К вопросу о локализации Усмерского мыта

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

К вопросу о локализации Усмерского мыта

Фролов А.Н.

В статье рассмотрен вопрос о локализации Усмерского мыта. Усмерский мыт один из древних и важных мытов Московского региона, где собирали таможенные пошлины с проходящих по Москве-реке судов. Для его локализации использованы данные неопубликованных писцовых и межевых книг Коломенского уезда 1626-1629 гг.

Ключевые слова: Усмерский мыт, волость Усть-Мерска, Москва-река, река Нерская, Коломна, Войницкий мыт.

LOCALIZING THE TOLL OF USMER. Frolov A.N.

The article focuses on identifying the location of the toll of Usmer. Toll of Usmer is believed to be the oldest and most important tolls of Moscow region and was used for collecting taxes from the vessels going along the Moskva river. To identity the location of the toll, we relied on the unpublished cadasters and plat books of Kolomna uyezd in 1626-1629.

Keywords: Toll of Usmer, Ust-Mersk volost, the Moskva River, the Nerskaya River, Kolomna, Voinitsky toll.

В Киевской Руси, в Московском и других русских княжествах, а позднее в Московском царстве, существовала система взимания таможенных пошлин. Деньги брали с тех, кто двигался с товаром, за право провоза товара за каждую единицу передвижения: с воза или с речного судна. Саму пошлину звали мыто, а место ее взимания мыт. Мыт это своего рода таможенная застава на речном пути или на большой дороге и одновременно офис, где в мытной избе находились мытники. Сбор мытной пошлины протоколировался. Если товар продавали, отдельно собиралась ещё торговая пошлина тамга. Тамга слово татарское, означает «печать», «клеймо». Именно от слова тамга происходят наши понятия «таможня» и «таможенник».

Мыты делились на сухопутные и речные. Сухопутные располагались на больших дорогах и включали в себя что-то вроде ворот или шлагбаума, по-крайней мере, в грамотах упоминается «завора» засов, которым запирались эти заградительные сооружения. Если купец шёл с обозом и не находил мытника у заворы, он имел право ехать, не уплачивая денег; а если он объехал мыт с мытником умышленно и попался, то должен был заплатить пошлину и большой штраф, в 60 раз превышающий размер пошлины [4, с. 42]. Речные же мыты располагались на речных торговых путях. На речном мыте была оборудована пристань, к которой причаливали суда. Использовались ли на них какие-либо заграждения цепи, плавучие боны мы не знаем.

Место запустевшего, упраздненного мыта звали мытище, и это слово нередко становилось топонимообразующим. Так, в писцовых книгах Московского уезда XVII века историк П. Иванов обнаружил упоминания о четырёх пунктах под названием Мытищи, два из них являлись сёлами, один деревней и ещё один пустошью [5, с. 128]. Хорошо всем известный пример пригородное московское село Мытищи, ставшее в советское время городом. Всё это топонимические следы древних мытов.

В истории подобных таможенных застав немало загадочного. Например, упоминаемый в договорных и духовных грамотах московских и волоцких князей Войницкий мыт «у Спаса на Всходне» [4, с. 226, 228, 230, 250, 269, 408] к северо-западу от Москвы, на пути в Волок-Ламский, таинственным образом перекликается с названием волости Войничи в Волоцком уделе В более поздние времена Войницкая волость числилась уже в Рузском уезде., от которой до Войницкого мыта было несколько десятков километров [6, с. 111-128]. Похожая ситуация и с Усмерским мытом.

В Коломенской земле Московского княжества располагалось несколько мытов. Дмитрий Донской в своей духовной грамоте 1389 года указывает: «А се даю сыну своему князю Василью, Коломну со всеми волостми, и с тамгою, и с мыты, и з бортью, и с селы, и со всеми пошлинами» [6, с. 33]. Сколько же всего было мытов в Коломенской земле, доподлинно неизвестно. По идее, на всех больших дорогах, идущих из Коломны в другие города, на речных путях должны были стоять таможенные заставы мыты.

Одним из старинных речных мытов на территории Коломенской земли был Усмерский мыт. Академик С.Б. Веселовский о нём писал: «На устье Нерской был знаменитый в свое время Усмерский мыт, дававший княжеской казне хороший доход еще в начале XVII в.» [3, с. 28]. Почему он «знаменитый», историк, к сожалению, не поясняет. Упоминаний об Усмерском мыте в дошедших до нас источниках очень немного. Можно предполагать, что первоначально это была таможенная застава рязанского князя на пограничье Рязанского княжества с Владимиро-Суздальским, перед рязанским городом Коломна. Место было выбрано выгодное в коломенском же погосте (позднее волости) Усть-Мерска, там, где от москворецкого речного пути ответвляется путь через реку Мерьскую (ныне Нерская) на клязьминский волок в районе современного города Орехово-Зуево и далее на Владимир Пользуясь случаем, хотел поправить историка С.Б. Веселовского, который писал о волоке из Нерской в реку Ушму (приток Клязьмы), её он с опиской величал Ушной. Это маловероятно. Маловодные верховья Нерской и Ушмы находятся на значительном удалении. Веселовский, вероятно, имел в виду реку Сеньгу (другой приток Клязьмы), именно к ней можно, теоретически, волочь суда мимо деревни Щетиново. Но и эта версия неверна. Волок располагался к северу от города Куровское и выходил к деревне Волочек Зуев на реке Клязьма, деревня эта ныне в черте города Орехово-Зуево.. Впервые Усть-Мерска упомянута в Лаврентьевской летописи в описании событий ноября 1207 года, когда именно здесь возвращавшийся из рязанского похода великий князь Владимиро-Суздальский Всеволод Юрьевич Большое Гнездо принял рязанского епископа Арсения, который приехал ходатаем за свою паству [12, стб. 433]. Местом встречи великого князя и рязанского владыки, очевидно, стало многолюдное поселение В археологической литературе это поселение носит название Городище по названию близлежащей деревни. См. Археологическая карта России. Московская область. Часть 4. М. 1997. С. 14 напротив устья Нерской, давшее название погосту, а позднее и волости. Памятник открыл археолог Ростислав Леонидович Розенфельдт в 1977 году. Люди жили здесь достаточно давно: неолит, ранний железный век, 3-я четверть I тысячелетия нашей эры, XI-XIII, XIV-XVII века. В своей уцелевшей части поселение занимает площадь около 500 на 100 метров [2, с. 14]. Поблизости находилось дьяковское городище с древнерусскими находками. Об этом городище археологам сообщал в сталинское время краевед Г.Е. Юричев, он же составил паспорт памятника, но ко времени посещения округи Р.Л. Розенфельдтом городище не сохранилось [2, с. 197]. Во время нашествия хана Батыя зимой 1237-1238 гг. поселение Усть-Мерска, как и большинство поселений в долине Москвы-реки, было разорено и возродилось к жизни несколько позднее, а волостным центром в XVI веке мы находим уже погост с названием Усмерска, Усмерской, в районе нынешнего села Барановское. Селище на месте погоста, обнаруженное археологом А.А. Юшко в 1976 году, тоже довольно значительное, размерами 250 на 200 метров, но возникло поселение здесь только в XIV в. [2, с. 13]. После присоединения Коломны и коломенских волостей к Москве в 1301 г. судьба Усмерского мыта остается неизвестной.

По более поздним данным, мыт в ведомстве волостеля волости Усть-Мерска действительно существовал и упомянут в грамоте от 18 августа 1554 года, где судно Богоявленского монастыря (в Москве), которое перевозило по Москве-реке зерно и дрова из монастырской вотчины сельца Княж в обитель, освобождалось от уплаты мыта. Усмерскому волостелю Петру Игнатьевичу Таптыкову, его мытчикам и всем будущим волостелям волости Усть-Мерска об этом давалось соответствующее распоряжение [1, с. 146-147]. Здесь стоит отметить, что П.И. Таптыков, погибший позднее на Ливонской войне под Кесью, был одним из последних волостелей волости Усть-Мерска, так как вскоре остававшиеся ещё чёрными земли волости были розданы в поместье служилым людям.

В ходе описания Коломенского уезда 1577-1578 гг. писцы Данила Петрович Житов и Фёдор Камынин отметили в Усмерском стану (бывшая волость Усть-Мерска) пустошь, что было сельцо Мытищево. Пустошь имела небольшую площадь, около 27 с половиной десятин («пустошь, что было сельцо Мытищево: пашни перелогу худой земли 17 четьи в поле, а в дву потомуж, сена 20 копен» [13, с. 584]), и незадолго до переписи, по даче 7086 года (1577-1578 гг.), была отделена в поместье молодому Леонтию Кустерскому, сыну кривякинского помещика Романа Степанова сына Кустерского. Предыдущим помещиком указан Дементий Мясищев. Из материалов сохранившейся приправочной писцовой книги 1577-1578 гг. локализовать пустошь Мытищево мы не имеем возможности.

Но внимательное прочтение и анализ следующего описания Коломенского уезда, которые проводились уже после Смуты, в 1626-1629 гг., дают нам возможность локализовать пустошь Мытищево. Из перечня описаний поместий Усмерского стана мы узнаём, что бывшее поместье Леонтия Кустерского пустошь, что было сельцо Мытищево, к моменту переписи являлось владением помещика Силы Рославлева. «За Силою Микитиным сыном Расловлева, что было за Левонтьем Романовым сыном Кустерского пустошь Мытищево: пашни худые земли десят чети, да лесом поросло семь чети. И обоего, паханые наездом и перелогу лесом поросло, худые земли доброю землею с наддачею одиннатцат чети с третником в поле, а в дву потомуж. Сена дватцат копен» [14, л. 1060 об.].

В другом месте указанного источника, при описании межи земли села Сабурово смерского стана мы читаем такой текст: «А межа той вотчине селу Сабурову: от Москвы реки в Рубежной враг, а врашком по исток направа вверх к яме поправу земля села Сабурова а полеву земля помесная Силы Расловлева пустоши Дементьевы. А от ямы истоком вверх к березе на ней грань, // (л. 1029.) а от березы прямо старою межою к Рубежному врагу к вершинке, а вершиною налева вниз к речке к Любиве, а речкою направа вверх полеву земля пустоши Дементьевой а за речкою полеву земля Олександра Норова сельца Очкасова. А из речки вершиною налева к яме, а от ямы направа к яме полеву земля Олександра Норова сельца Очкасова, подле тое ж земли полеву земля Ивана Фомина Квашнина деревни Губиной» [14, лл. 1028 об.-1029].

Так как в поместье Силы Рославлева в Усмерском стану состоял единственный пункт пустошь Мытищево, а в вышеприведенной цитате в качестве поместья Силы упомянута пустошь с названием Дементьева, а не Мытищево. Отсюда мы делаем вывод, что Мытищево и Дементьева одна и та же пустошь, а второе название Дементьева, пустошь Мытищево получила по помещику Дементию Мясищеву. Других пустошей с именем Дементьева писцовые книги Коломенского уезда 1626-29 гг. не указывают. Итак, пустошь, что было сельцо Мытищево располагалось в конце XVI начале XVII вв. на берегу Москвы-реки, между современными селами Сабурово и Ачкасово Воскресенского городского округа Московской области. Интересная деталь Мытищево было крайней южной точкой Усмерского стана на правом берегу Москвы-реки, далее шли земли села и позднее сельца Очкасово, которое числилось уже в Похрянском стане Коломенского уезда.

Современные старожилы сел Сабурово и Ачкасово сохранили в своей памяти название урочища Мытищево. Опрос старожилов проводился в 2006 и 2016 гг. По их словам, две дубовые рощи и пространство вокруг них, на берегу Москвы-реки к северу от Ачкасово, вместе зовутся Мытищево. На опушке южной дубовой рощи имеется курганный могильник, состоящий, по данным 1820-х годов, из 4 насыпей [8, с. 146]. Три кургана-могильника были раскопаны в 1860-е гг. коломенским врачом А.М. Анастасьевым, причём были найдены украшения славян-вятичей. Насыпи их сохранились. Как сообщили современные ачкасовские жители А.Н. Петракову, южная дубовая роща и курганы считаются у них «нехорошим» местом, здесь «водит». По данным Генерального межевания второй половины XVIII в., в екатерининские времена пустошь Мытищево уже не упоминается как отдельная земельная дача, её земли отошли к земельной даче села Ачкасово Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов. Описание землевладений. Том 3. М. 2004. Карта 9. Коломенский уезд. Квадрат Б-6. Речка Любовка (Любива, Любивга) на карте и на соответствующем плане Ачкасовской дачи показана неверно в действительности перед впадением в Москву-реку она делает длинное колено. Именно в этом колене и находится урочище Мытищево. Ныне речка Любива пересохла..

Ещё можно отметить, что в момент описания троицких вотчин в 1593-94 гг. пустошь Мытищево в фиксации межи села Сабурово не упоминается, так как на тот момент тоже входила в состав поместья ачкасовского помещика Ратая Норова. Вот цитата: «А межа села Сабурова с Ратаевою землею Норовлена: от Москвы реки ото вражка // (л. 282.) прямо подле озерка на луг подле перекопи, на гору, на враг же, на большую водороину, да от большие водороины прямо полем старою межою до вражка до сенного покосца, что близ вражка стоит сосенка, да вражком повороти налево вниз к речке к Любивке. Да речкою Любивкою вверх до большой водороины, да от речки от Любивки поворотить направо вверх, вражком же и водороиною и сенным покосом до всполья, да от тово всполья, ото врага поворотить направо, старою межою до дорожки, до городцкие, направе земля троицкая села Сабурова а налеве земля помесная Ратая Иванова сына Норовлева села Ачкасова. Да городцкою дорогою // (л. 282 об.) поворотить направо до врага до Любивга, да через враг прямо на мыс водороиною до городцкие дороги, да городцкою дорогою прямо до межи, что межа за кудреватою сосною Льва Никитича Юрьева, направе земля Троецкая села Сабурова, а налеве земля поместная Петра Юрьева сына Хотяинцова деревни Губина» [11, лл. 281 об.282 об.]. В этом описании крайне интересно упоминание небольшого озера озерка в пойме Москвы-реки и специально прокопанного рва или канала от озера до реки. Этот канал или ров зовётся «перекопь». Не исключено, что мы имеем здесь дело с описанием импровизированной гавани при мыте. О том, что рвы или каналы, называемые словом «перекопь», использовались для прохода лодок и судов, имеются упоминания в источниках Перекопи делали на излучинах рек для более короткого и удобного судового хода, а также для соединения пойменных озер с рекой. Князь Глеб Василькович Белозерский делал в XIII веке судоходную перекопь длиной около 500 метров на северной реке Сухоне. Позднее это место звалось «Княже-Глебова прость». Расстояние судоходного пути сократилось на 20 км. Об этом: Соколов В. Вологда: история строительства и благоустройства города. Вологда. 1977. С. 6. Атаман Ермак во время. На межевых планах XVIII в.

Мы видим что упоминаемое в 1593-94 гг. озерко находилось на земле села Сабурово, но своей южной оконечностью касалось границы между сабуровской и ачкасовской земельными дачами. Именно тут, у южной оконечности озера, и была прокопана «перекопь», упоминаемая в описании межи, длина её составляла около 20-30 метров. В настоящее время озеро в этом месте пересохло, но понижение на месте озера и перекопи сохранилось и частично заросло деревьями и кустами.

Среди документов Российского государственного архива древних актов хранятся приходные книги коломенского Усмерского мыта по сбору пошлинных денег с проезда судов и находившихся на них людей за 7160-й год (начинался этот год 1 сентября 1653 года и кончался 30 августа 1654-го). Из этих книг мы узнаём, что Усмерский мыт в указанное время находился в Коломне или в ближайшей округе Коломны, так как упоминаются суда, шедшие по Оке. Ещё в них должны были записывать доходы от бань, продажи кваса, мостовые и перевозные, а также свадебные пошлины («кунишное» и «убрусное»). Вот образец записи: «Лета 7160 сент(ября) ... по государеву указу, книги Коломенского Усмерского мыта (мыт) ному голове коломнятину посадскому человеку Кондратью Андрееву сыну Другову с товарыщи, а в них писано, что сбору с Усмерского мыта с воденого проходу с стругов, причалов и отчалов, и с людей головщины, и что собрано торговые головщины и с иногородцов с торговых людей. ... Сент(ября), в 1 д(ень), шол струг вверх Окою рекою белевитина Григорья Герасимова, людей 9 человек; причалу взято 10 алт(ын), да с людей взято 9 алт(ын). Того ж дни шол струг вверх Москвою рекою дединовца Михайла Сорокина, людей 9 человек. Взято столько же» [10, с. 650].

Резюмируя, можно утверждать, что за свою долгую историю Усмерский мыт сменил несколько мест. В момент своего появления мыт, скорее всего, находился напротив устья реки Нерской в поселении Усть-Мерска. Позднее его по неведомым причинам перенесли на новое место между сёлами Сабурово и Ачкасово, на южную границу волости. В указанном месте река делает поворот, и мыт располагался в удобном для причаливания месте, на изгибе русла, в глубоком месте. Не исключено, что была даже устроена искусственная гавань, прорыт канал из Москвы-реки в пойменное озеро. Ещё позднее мыт перенесли в Коломну, а мытище место запустевшего мыта между сёлами Сабурово и Ачкасово при раздаче чёрных земель волости в поместья досталось помещику Дементию Мясищеву. Дементий, предположительно, построил в урочище Мытище свой двор, и место получило название сельцо Мытищево. Именно Дементий Мясищев, как можно полагать, числится помещиком в сельце Мытищево в не дошедшей до нас переписи 1560-61 гг. Позднее из-за невзгод второй половины царствования Ивана Грозного сельцо запустело, и пустошь на его месте в 1577-78 гг. пожаловали в поместье Леонтию Кустерскому. Как и Войницкий мыт, Усмерский в последние десятилетия своего существования находился довольно далеко от первоначального места приписки.

Рис. 1. Участок местности бывшего Усмерского мыта на межевом плане Коломенского уезда 1796-1801 гг. Урочище Мытищево, озерко подписаны автором. Перекопь нанесена белым цветом и подписана

усмерский таможенный коломенский уезд

Представляется очень важной аналогия Усмерского и Войницкого мытов: оба, судя по упоминанию в источниках, имели большое значение, и оба располагались позднее далеко от пунктов, по которым получили свои названия. Войницкий мыт, по мнению археолога Владимира Юрьевича Коваля, располагался в районе большого древнерусского поселения Мякинино, напротив Спаса на Всходне [6, с. 120-123], что вполне возможно. Но ранее, несомненно, он был в волости Войничи. Это, очевидно, была застава для сбора пошлин на пути из Москвы-реки в город Волок-Ламский. И позднее, уже на новом месте, Войницкий мыт по-прежнему стоял на пути в Волок. А мыт в Мытищах седлал путь из Москвы и бассейна Москвы-реки по реке Яузе на Клязьму. До захвата москвичами Коломны с коломенскими землями, по мнению академика С.Б. Веселовского, из Москвы во Владимир добирались через Яузу и волок в районе Мытищи Болшево. После захвата Коломны этот путь постепенно пришел в упадок, так как москвичи стали использовать участок пути из Рязани во Владимир, который проходил по Москве-реке вверх по течению, потом по реке Мерьской (ныне Нерская) и из Мерьской волоком в Клязьму на деревню Волочек Зуев (ныне в черте города Орехово-Зуево). Москвичи, в отличие от рязанцев, до устья Мерьской спускались по Москве-реке вниз по течению, а потом шли тем же путем на Волочек Зуев и далее на Владимир. Усмерский мыт возник, несомненно, еще при рязанских князьях, не позднее XIII века. А в дальнейшем на нем собирали положенные пошлины уже сборщики московских князей. Войницкий мыт контролировал двигавшихся к Москве с северо-востока, со стороны Волока. Мыт же на Яузе держал под контролем путь из Москвы во Владимир. Позднее эти функции у него перехватил Усмерский мыт, где, само собой, помимо этого, брали дань и с тех, кто двигался вверх и вниз по Москве-реке. Это были три древних и очень важных мыта в окрестности Москвы. Мыты, как мы видим, при необходимости меняли своё местоположение в зависимости от развития ситуации.

Список литературы

1. Акты Российского государства: акты московских монастырей и соборов XV нач. XVII вв. М., 1998.

2. Археологическая карта России. Московская область. Часть 4. М., 1997.

3. Веселовский С.Б. Московское государство: XV-XVII вв. Из научного наследия. М., 2008.

4. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.Л. 1950.

5. Иванов П. Обозрение писцовых книг по Московской губернии. С присовокуплением истории древнего межевания. М., 1840.

6. Коваль В.Ю. О местоположении Войницкого мыта. Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Выпуск 10. М., 2014.

7. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII в. Карты уездов Описание землевладений. Том 3 М., 2004. Карта 9. Коломенский уезд. Квадрат Б-6.

8. Максимович М.А. Отрывки из путешественных записок по Московской губернии, в отношении преимущественно к естественным ее произведениям // Путешествия вокруг Москвы. Московская область, 2006.

9. Матвеев А.В., Аношко О.М. Ермакова перекопь на старых картах и в материалах полевого историко-археологического обследования // Вестник Омского университета. 2012. № 2.

10. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов, 1584-1725 г. Составил заведующий архивом Оружейной палаты А. Викторов. Выпуск 2. М., 1883.

11. Отдел рукописей РГБ Ф 303. Кн. 599.

12. Полное собрание русских летописей. Т.1 Лаврентьевская летопись. М., 2001.

13. Писцовые книги Московского государства. Выпуск 1. Книга 1. М., 1872.

14. РГАДА Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 202. Л. 1060 об.

15. Соколов В. Вологда: история строительства и благоустройства города. Вологда, 1977.

Размещено на Allbest.ru