Казахский автономизм в 1918 году: конкуренция проектов и динамика альянсов

Исследование последствий активного роста межкультурных контактов казахской Степи. Изучение переустройства государственности, что стало результатом противоборства конкурирующих проектов. Анализ связи казахских интеллектуалов с сибирскими областниками.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.10.2021
Размер файла 48,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Альянсы и конфликты автономистских структур отражали потребность в административной централизации и унификации крупных регионов, их экономической и коммуникационной интеграции. Но столь же отчётливо отражались противоречия в разделении сфер ответственности, влиявшие на устойчивость территориальной и политической организации страны, а также многовариантность функционирования автономий и их активистов. В 1917-- 1918 гг. на основе разных по географии, возможностям и дееспособности структур зарождались федералистские проекты, которые пытались утвердиться как общероссийские и региональные. В условиях революции и войны гармонизации этого комплекса взаимосвязей достичь было практически невозможно.

В частности, нарушенные с конца 1916 г. соотношение политических сил и их взаимоотношения спровоцировали в Туркестане и соседних областях борьбу разных государственных и протогосударственных структур, обладавших реальной или фиктивной властью -- большевиков, интервентов, «внутренней» контрреволюции, националистовКак считает С.М. Исхаков, в Туркестане «не было и следов сколь-либо осознанной “классовой борьбы”; реформаторы оказались стиснуты между крайностями исламистского ожесточения и этнического недоверия» (Исхаков С.М. Русская революция 1917 года и тюрки Центральной Азии).. Утверждение советской власти превратило большевиков в единственную силу, способную свести до минимума военное сопротивление и стабилизировать ситуацию в регионе: организовать систему управления, наладить хозяйственную жизнь и продовольственное снабжение населения, снизить накал межэтнических противоречий.

Федералистские предпочтения участников политического процесса в условиях революции и Гражданской войны были достаточно близки с точки зрения приоритетности новой формы государственного устройства и сохранения целостности бывшего имперского пространства. Однако расходились взгляды на принципы взаимодействия автономий как субъектов будущей федерации и даже на границы субъектов Так, если азербайджанский «Мусават» чётко разграничил сферы управления между автономией и федеральным центром, то Алаш лишь заявила, что федерация -- союз равноправных государств и автономия полностью распоряжается землей и её недрами на своей территории (Программа Тюркской демократической партии федералистов «Мусават», принятая на её I съезде 26 октября 1917 г. // Известия Академии наук Азербайджанской ССР. Серия истории, философии и права. 1990. № 2. С. 23--29; Алаш-Орда... С. 73--76). Детали своеобразного толкования туркестанскими большевиками сущности автономии, её прав и разделения управленческих функций с центром см.: Халид А. Туркестан в 1917--1922 годах: борьба за власть на окраине России // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. С. 189--226..

СНК и Наркомнац предлагали автономистам признать классовый характер организации власти и оставляли за собой эксклюзивное право на определение их территориальных и политических границ, формы и состава органов управления. Прочие вопросы оставались вне поля зрения до конца войны, поскольку главным стимулом являлось признание права на самоопределение и национальное равенство. Их противники также не имели проработанных планов федеративного строительства новой России. Сибирские областники оказались погружены в региональные проблемы и ограничивались поддержкой культурной автономии для «националов». Этнополитическая элита региона рассматривала федерализм как воплощение автономии для «своих» народов. Лидер движения «Алаш» Букейханов, поддерживая создание за Уралом и в Поволжье полиэтничных автономий с участием живших там казахов, на деле с конца 1917 г. возглавил строительство этноцентристского проекта. От политических сил требовались готовность и умение действовать ситуативно и гибко, выходить на результативный диалог с национальными элитами. Большевики показали лучшую в сравнении с противниками способность побеждать в условиях, когда право наций на самоопределение стало одной из доминант мирового развития, а в России тесно переплелись социальные, этнические и локально-территориальные проблемыСоветский федерализм был частью ситуативной политики большевиков, не имевших конкретной программы создания федерации, и не предполагал договорного подхода (в особенности для автономий). На практике РСФСР и СССР оказались симбиозом федеративной формы и унитарного содержания с различными механизмами и возможностями модернизации этносов в едином поликультурном социуме. В.П. Булдаков и С.М. Исхаков отмечают: федерализм для большевиков стал благопристойным правовым ярлыком в борьбе против децентрализации страны (Булдаков В.П, Исхаков С.М. Динамика дезинтеграционных процессов // Российская революция 1917 года: власть, общество, культура. Т. 2. М., 2017. С. 333)..

Неудачи и даже безнадёжность антисоветских автономистских амбиций казахских и среднеазиатских националов не спровоцировали сепаратистских настроений и не отменили стратегического ориентира на государственное единство с Россией На центрально-азиатские регионы России неправомерно распространять утверждение, что национальные окраины и движения после октября 1917 г. «поспешили дистанцироваться от рассыпающейся российской государственности, объявляя о независимости» (Gerasimov I. The Great Imperial Revoluton // Ab Imperio. 2017. № 2. С. 43).

© 2021 г. С.А. Орешин

Статья публикуется в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН.. Симптоматично, что, как и в условиях распада Российской империи, в конце XX в. этнополитические элиты среднеазиатских государств не спешили отказываться от ставшего привычным советского проекта и его возможных модификаций. В обеих ситуациях сыграла роль вера в могущество и выживаемость огромного имперского организма. В то же время освоенный государственный ландшафт с его понятными и наработанными социально-политическими связями, официальными и негласными привилегиями, компромиссами и зависимостями выглядел гораздо комфортнее и безопаснее, нежели непредсказуемая самостоятельность, в которой ответственность полностью переходила к новому центру власти в лице самой национальной элиты.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Провозглашение XV съездом ВКП(б) в декабре 1927 году курса на коллективизацию сельского хозяйства. Основные формы колхозного строительства в Казахстане. Решение продовольственной программы в 1929 году. Причины голода в казахской степи в 1930-1932 годах.

    презентация [26,6 K], добавлен 14.02.2014

  • Абылай хан как правитель Казахского ханства, один из самых знаменитых ханов. Исследование жизни и деятельности этого умного политика, грамотного дипломата, талантливого полководца. Создание при Абылай хане казахского государства, объединение земель.

    эссе [12,0 K], добавлен 03.03.2014

  • Этноним "казах"; процесс формирования казахской народности, этногенетическая и родоплеменная связь с различными тюркоязычными и монголоязычными группами. Возникновение казахских жузов, их генезис, структура, этнические объединения и сознание, проблемы.

    курсовая работа [26,7 K], добавлен 28.12.2011

  • Исследование причин Гражданской войны в России. Столкновение альтернативных вариантов построения российской государственности. Изучение основных этапов Гражданской войны и интервенции. Экономическая политика советского правительства в 1918-1920 годах.

    контрольная работа [65,3 K], добавлен 08.03.2014

  • История медицинского университета им. Асфендиярова как одного из старейших казахских ВУЗов, его деятельность во время Великой Отечественной войны. Обзор факультетов и подразделений КНМУ. Биография и заслуги Асфендиярова. Ректоры университета, его символы.

    презентация [5,5 M], добавлен 31.03.2015

  • Исследования происхождения жузов. Принцип объединения народа в Казахском ханстве. Основные этапы образования и устройство Казахского ханства. Формирование аульной системы расселения, хозяйствования и быта. Процесс образования казахской народности.

    реферат [26,5 K], добавлен 19.11.2011

  • Русские княжества, не Украина. Слово "Рутения", "Россия". Разорение Киева князем Суздальским в 1169 году. Великороссы, малороссы и белорусы. Кому принадлежат черноморские степи. Россия и Азия. Завоевание степи. Роль Москвы. Роль Левобережной Украины.

    книга [185,7 K], добавлен 22.10.2008

  • Изучение социально-экономического и политического строя кыргызов и их отношений с соседними народами Центральной Азии в XVIII веке: политическая обстановка и борьба против экспансии Джунгарского ханства. Характеристика кыргызско-казахских отношений.

    дипломная работа [98,0 K], добавлен 16.02.2010

  • Изучение причин и последствий гражданской войны и иностранной интервенции 1918-1921 гг. Усиление и провал прямой интервенции Антанты (ноябрь 1918 года - март 1919 года); этап решающих битв. Советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).

    реферат [28,4 K], добавлен 24.07.2011

  • Главные причины появления дворянских конституционных проектов. Провал "затейки" и последствия проектов. Общее понятие о конституционном строе. Дуалистическая и парламентарная монархия. План Голицына по преобразованию политической системы России.

    курсовая работа [31,5 K], добавлен 07.01.2013

  • Описание количественной характеристики и регионального состава казахского студенчества, факторы специализации. Профессиональная стратификация казахских служащих по степени их образованности и занятости в различных сферах, аспекты форм адаптации.

    дипломная работа [176,5 K], добавлен 06.06.2015

  • Появление в казахской степи в IX веке государства кипчаков, объединившего многочисленные племена от Алтая до Сырдарьи. Племенные группы, входящие в состав Кимакского государства. Общественный строй каганата и религия. Археологические памятники кимаков.

    презентация [3,6 M], добавлен 04.01.2016

  • Образование Второй Речи Посполитой. Становление польской государственности в годы войны с Советской Россией. Польша в период парламентской демократии и динамика развития экономики в годы "санации". Внешняя политика государства в условиях кризиса.

    реферат [39,4 K], добавлен 14.02.2011

  • История вхождения в состав Российской империи казахских племенных объединений (жузов). Административные, экономические и духовно-культурные реформы. Совместная борьба русского и казахского народов против царизма. Геополитическое значение присоединения.

    реферат [34,0 K], добавлен 07.12.2012

  • Объединение казахских земель в 1920-1929 гг., образование национальной автономии. Новая экономическая политика; голод 1921-22 гг. Индустриализация и насильственная коллективизация в 1929-1940 гг. Развитие культуры, искусства, образования в 20-30 годы.

    презентация [2,7 M], добавлен 21.10.2015

  • Своеобразие истории древнего Казахстана. Особенности казахских городов средневековья, их неразрывная связь с миром. Возникновение и развитие городов как административно-торговых центров, значение их удобного местоположения и административная роль.

    презентация [358,5 K], добавлен 06.10.2013

  • Социально-политическая эволюция рабочего населения Ярославля в 1900-1918 гг. Ярославские рабочие и власть в период новой экономической политики, формирование классового сознания. НЭП как эпоха противоборства различных моделей социалистического развития.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 05.08.2009

  • Политический курс властей, направленный на подавление местной казахской национальной элиты, усиление административного и экономического контроля над жизнью республики (политика "Малого Октября"). Идеологическая основа и масштабы политических репрессий.

    реферат [45,1 K], добавлен 18.12.2009

  • Рождение проектов атомной бомбы в Европе 1940-х годах. Особенности американского проекта "Манхетен" и японского "Ни". Политика президентов Рузвельта и Трумена. США в войне с Японией и ее агония в 1945 году. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.

    доклад [46,7 K], добавлен 28.06.2009

  • Государство — основной институт политической системы, его признаки. Становление и развитие российской государственности. РФ в планах международных организаций: военно-политическая конкуренция и экономическое сотрудничество. Планы НАТО в отношении России.

    реферат [254,6 K], добавлен 19.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.