Революционные события 1917 года в Могилеве и на территории могилевской губернии: новые оценки

Авторитет партии социалистов-революционеров у местного населения в Могилевской губернии и городе Могилеве. Процесс ликвидации местных органов царской власти и образования Советов, исследование деятельности Эсеровских организаций Могилевской губернии.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.10.2021
Размер файла 45,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Революционные события 1917 года в Могилеве и на территории могилевской губернии: новые оценки

Воробьев А.А.

Революционные события развивались в 1917 году в городе Могилеве и на территории Могилевской губернии достаточно быстро и неоднозначно. Вопреки сложившемуся в советские времена и во многом сохранившемуся до наших дней мнению о том, что в Могилеве и Могилевской губернии очень популярна была большевистская партия, это мнение не является объективным и справедливым. Данная статья на основе различных исторических источников убедительно доказывает, что в Могилевской губернии и городе Могилеве наибольшим авторитетом у местного населения пользовалась партия социалистов-революционеров (эсеров).

Ключевые слова: Могилевская губерния, большевики, эсеры, Учредительное собрание, выборы.

NEW OUTLOOKS ON RUSSIAN REVOLUTION OF 1917: A CASE OF MOGILEV AND MOGILEV PROVINCE

Vorobyev A.A. революционер эсеровский могилевская губерния

Abstract. The changes that had been taking place in Mogiliev and its province in conjunction with Russian Revolution of 1917 can be characterized as both rapid and dramatic. Contrary to the Soviet and even current historical discourse the popularity of Bolshevik party in Mogilev was actually much lower. Based on a wide range of historical sources, the article provides a conclusive evidence of the fact that the political sympathies of the local community were mostly with Socialists-Revolutionaries.

Keywords: Mogilev province, bolsheviks, Socialists-Revolutionaries, Constituent Assembly, elections.

Несмотря на более чем столетний опыт изучения в историографии, события российской революции 1917 г. остаются предметом пристального внимания и непрекра- щающейся полемики как в обществе, так и среди профессиональных учёных. Особенно актуальным в данной связи представляется обращение к региональным аспектам темы в связи с расширением доступа к фондам различных архивов и введением в научный оборот массы новых и подчас представляющих происходящее с неожиданных ракурсов документальных источников. Это вне всякого сомнения относится и к характеристике общественно-политических настроений в российской провинции и национальных окраинах, где обстановка далеко не всегда оправдывала ожидания и устремления столичных властей.

Начало 1917 года, казалось, не предвещало ничего плохого для России. В 1916 году русская армия провела ряд успешных наступательных операций и вновь перехватила инициативу ведения боевых действий в Первой мировой войне у своих противников по Четверному блоку. Февраль 1917 года застал императора Николая II в Могилеве, где он находился в качестве верховного главнокомандующего русской армией. В этом месяце в столице разразился хлебный кризис, а уже 23 февраля события в Петрограде вышли из-под контроля царского правительства. В течение одной недели царское самодержавие было сметено. В стране начал формироваться новый государственный строй. Образовалось буржуазное Временное правительство, формировались также Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

В Беларуси начальный период ликвидации местных органов царской власти и образования Советов, а также губернских, городских и уездных органов Временного правительства. Этот период длился примерно со 2 по 11 марта 1917 года. В течение этого времени образовались Минский, Витебский, Гомельский, Бобруйский, Полоцкий и ряд других Советов рабочих и солдатских депутатов, были сформированы городские комитеты общественной безопасности и назначены губернские и уездные комиссары Временного правительства [1, с. 104]. Так, 5 марта в Горках Могилевской губернии был образован временный исполнительный комитет, полиция была упразднена и заменена милицией из учеников средних учебных заведений [2]. В начале марта вступил в должность комиссар Временного правительства в Горецком уезде Крживиц- кий, который в своем первом обращении к населению уезда призвал к сохранению спокойствия.

«Не время для распрей, споров и разрозненных выступлений», - говорилось в обращении [3, л. 75]. 6 марта был образован Гомельский Совет рабочих и солдатских депутатов, который, согласно его заявлению, взял на себя охрану нового строя до тех пор, пока Учредительное собрание не установит иные правительственные органы, не менее авторитетные [4]. Оршанский Совет рабочих и солдатских депутатов был образован значительно позже - только 7 апреля 1917 года [5, с. 19]. Могилевский Совет рабочих и солдатских депутатов был образован в первой половине марта. Всего в течение марта 1917 года в Беларуси было образовано более тридцати Советов рабочих и солдатских депутатов [5, с. 15-28]. Временное правительство назначило комиссаром Могилевской губернии бывшего царского губернатора Минской губернии, князя Друц- кого-Соколинского [6]. В целом процесс смены старых властных структур новыми в Беларуси, как и во всей России, проходил достаточно быстро и безболезненно. При этом следует отметить, что многие новые органы власти и управления состояли из представителей разных политических партий, в том числе и тех, которые ранее действовали преимущественно подпольно. Одной из наиболее массовых и авторитетных политических партий России в 1917 году стала ВПСР (Всероссийская партия социалистов-революционеров). Своей опорой и социальной базой партия эсеров считала крестьянство, которое составляло подавляющее большинство населения России в начале ХХ века, за что эту партию условно называли «крестьянской», хоть она и претендовала на выражение интересов широких народных масс России, включая пролетариат. В Могилевском Совете рабочих и солдатских депутатов, где были представители разных политических партий, преобладающее влияние сохранялось за эсерами, бундовцами и меньшевиками. Позиции этих партий по основным вопросам тогдашней внутренней политики были близки.

Эсеровские организации Беларуси в марте-апреле 1917 года в целях популяризации программы своей партии среди народных масс активно вели пропагандистскую и агитационную работу, разъясняли солдатам, рабочим и крестьянам политику партии о войне и мире, аграрному вопросу, по отношению к Временному правительству и другие. Так, рогачевский социалист-революционер врач И.С. Даленко в цикле своих статей «Земля-народу» призывал крестьян ждать решения аграрного вопроса Учредительным собранием: «Теперь наше народное правительство уже отобрало царские земли и поставило вопрос, чтобы передать всю землю трудящемуся народу. Мы ему верим и решим этот вопрос через своих депутатов в Учредительном собрании, а до тех пор будем спокойно обсуждать, как сделать наиболее справедливой эту передачу» [7]. В другой своей публикации он призывал население Рогачевского уезда верить Временному правительству и продолжать Первую мировую войну до победного конца [8].

Очень болезненным вопросом для России начала ХХ столетия являлся аграрный вопрос, ввиду чего Временным правительством 21 апреля 1917 года было издано постановление об учреждении земельных комитетов, на которые возлагалась подготовка земельной реформы, и разработка неотложных временных мер впредь до решения земельного вопроса Учредительным собранием. В задачи местных (губернских и уездных) земельных комитетов входило: 1) собирание необходимых для земельной реформы сведений, сбор соображений и заключений по относящимся к ней вопросам, а также выполнение необходимых для нее подготовительных действий; 2) приведение в исполнение постановлений центральной власти по земельным делам; 3) разрешение вопросов, споров и недоразумений, возникавших в области земельных и сельскохозяйственных отношений в пределах действующих законоположений и постановления Временного правительства. Состав губернских земельных комитетов был следующим: четыре члена избирались губернским собранием, и один избирался городской думой губернского города, еще по одному представителю комитета избирались от каждого уездного земельного комитета, и не более трех представителей избирались от экономических отделов губернской земской управы [9, л. 25-27]. Руководящие посты в большинстве местных (губернских, уездных и других) земельных комитетов практически сразу после приведения в действие вышеуказанного постановления Временного правительства заняли представители партии эсеров. Так, например, председателем Могилевского губернского земельного комитета стал эсер П.М. Воронов [9, л. 30]. Эсеры в унисон с Временным правительством призывали крестьян не решать аграрный вопрос самовольно, а подождать, пока его решит Учредительное собрание. И, следует сказать, их агитация поначалу имела успех. Так, 30 апреля 1917 года состоялось заседание Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Оршанского уезда, на котором председателем Совета был избран эсер капитан Померанцев, товарищем председателя - эсер солдат Филиппов, секретарем - Гусев (выяснить партийную принадлежность которого не удалось). На заседании было принято решение о пополнении исполнительного комитета Оршанского Совета представителями социалистических партий: социалистами-революционерами, социал-демократами (меньшевиками) и бундовцами (по два представителя от каждой партии) [10]. В начале мая Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов опубликовал воззвание к крестьянству Оршанского уезда: «Запахивайте свободные земли, братья-крестьяне! Готовьте хлеб для страны! Но полного решения аграрного вопроса ждите от Учредительного собрания. Нужно помнить, что окончательное решение земельного вопроса принадлежит Учредительному собранию. Только оно может разрешить земельный вопрос в полном объеме, по всей справедливости. Пусть же местные крестьянские комитеты не вторгаются в права Учредительного собрания. Отдавая свой хлеб армии, вы исполняете свой долг перед вашими защитниками. Армия дала вам свободу, а вы дайте ей хлеба. Это ваш прямой долг! Это ваша святая обязанность!» [11].

Эсеровские организации Могилевской губернии использовали любой повод для усиления своего авторитета среди ее населения. Так, эсеры Рогачева приняли активное участие в организации в городе празднования 1 Мая. На митинге, посвященном празднику, с большой речью выступил И.С. Даленко, который за несколько дней до этого был избран председателем Рогачев- ского Совета рабочих и солдатских депутатов и уездного исполнительного комитета [12]. В конце мая все Советы Рогачевского уезда объединились в один Рогачевский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Председателем объединенного Ро- гачевского уездного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов был избран социалист-революционер И.С. Даленко, а товарищем председателя стал также эсер К.Я. Малькевич [13]. В июне 1917 года состоялись выборы в президиум исполнительного комитета Могилевского Совета рабочих и солдатских депутатов. Председателем был избран меньшевик Телятников, товарищами (т.е. заместителями) председателя - Айзенштат и Иофе, секретарями - эсер Усанов и Литвин (партийную принадлежность троих членов президиума, к сожалению, выяснить не удалось) [14]. События начала июля 1917 года в Петрограде были единодушно осуждены всеми Советами Могилевской губернии. Так, Горецкий уездный Совет крестьянских депутатов назвал демонстрацию в Петрограде 3 июля 1917 года предательским ударом в спину русской армии, которая вела победоносное наступление. Общее собрание уездного и волостных земельных комитетов Сенненского уезда выразило полное доверие Временному правительству, назвав его министров борцами за свободу человечества. Всю ответственность за кровопролитие 3-4 июля собрание возложило на большевиков [15, с. 189-190].

В Могилеве 23-25 июля проходил Могилевский губернский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На нем присутствовало 43 делегата от 16 Советов городов и местечек Могилевской губернии: Могилева, Гомеля, Орши, Жлобина, Черикова, Климович, Мстиславля, Горок, Сенно, Дубров- но, Копыси, Шклова, Рудни, Костюкович, Крупок и Толочина. Председателем съезда был избран Севрук (Гомель), товарищами председателя - Богданов (Гомель) и Ветров (Могилев). Все они были меньшевиками. По окончании работы съезда был избран новый исполнительный комитет Совета в количестве 12 человек, в числе которых был и гомельский эсер Засорин. Председателем же исполкома избрали меньшевика Севру- ка. Съезд выступил за энергичную подготовку к выборам в Учредительное собрание, а также потребовал отставки Могилевского губернского комиссара Временного правительства князя Друцкого-Соколинско- го. Тому ничего не оставалось, как подчиниться этому требованию и сложить свои полномочия. Удаление с поста губернского комиссара человека старого времени, князя Друцкого-Соколинского, бывшего царского губернатора Минской губернии, явилось важным событием и для съезда и для губернии [16].

В конце июля состоялся съезд Быховско- го уездного Совета крестьянских депутатов. Съезд признал необходимыми полное подчинение революционной власти и строгую исполнительность постановлений правительства, а также созыв Учредительного собрания не позже объявленного Временным правительством срока, а именно 30 сентября 1917 года [17]. Крестьянство Могилевской губернии с удовлетворением восприняло известие об отставке губернского комиссара князя Друцкого-Соколинского. Отставку от него потребовали за то, что он направил войска в Рогачевский уезд для борьбы с крестьянскими выступлениями на его территории [18]. революционер эсеровский могилевская губерния

В первые дни августа 1917 года в Могилеве развернулась широкая, организованная блоком социалистических партий предвыборная агитация по подготовке к выборам в городскую думу. По городу разъезжали грузовые автомобили с агитаторами, около которых собирались толпы народа, часами слушавшие агитаторов [19]. В единый избирательный список № 1 блока социалистических партий входило 20 меньшевиков, 20 социалистов-революционеров, 16 бундовцев, 6 энесов (народных социалистов) и 2 польских социалиста, всего 64 кандидата [20]. Агитационная кампания социалистического блока дала свои плоды: блок одержал победу на выборах в городскую думу Могилева, получив 30 мест из 64. Кадеты получили 10 мест, польская группа - 7, еврейская сионистская группа - 5, союз домовладельцев - 2, а остальные 10 мест достались мелким группам. Из 30 членов Могилевской городской думы, избранных от социалистического блока, 8 человек являлись эсерами [21]. Новая городская дума избрала городским головой (мэром) социалиста-революционера Б.Ю. Гецена [22]. Председателем городской думы избрали также представителя социалистического блока Н.А. Калецкого [23]. На выборах в Рогачев- скую городскую думу также сложился единый избирательный блок, в состав которого входили местные социалисты-революционеры, меньшевики, бундовцы и беспартийные члены Рогачевского Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Рогачев- ский Совет солдатских, рабочих и крестьянских депутатов рекомендовал избирателям этот коалиционный список, который имел номер 9 и включал 25 человек, в том числе 5 социалистов-революционеров. На выборах от этого списка в думу прошли только 5 человек, что составляло менее одной четверти общего ее состава. Из числа эсеров в думу города Рогачева были избраны председатель Рогачевского уездного Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов И.С. Даленко и В.И. Толкачев, председатель Рогачевского уездного земельного комитета [24]. Очередной всплеск внутриполитической активности в Могилеве и Могилевской губернии был вызван попыткой установления генералом Корниловым режима военной диктатуры в России. Попытка эта успеха не принесла, а генерал Корнилов оказался под домашним арестом и занял один из номеров гостиницы «Метрополь» в Могилеве. Могилевский Совет рабочих и солдатских депутатов на своем заседании 9 сентября 1917 года принял решение ходатайствовать перед городскими властями об удалении из города ударного полка и замене его войсковой частью, преданной революции; замене смешанного караула из текинцев и георгиевцев одними георги- евцами (георгиевскими кавалерами) и переводе арестованных (Корнилова и других генералов) из гостиницы «Метрополь» в Могилевскую городскую тюрьму [25].

Противодействие мятежу генерала Корнилова на время сняло острые противоречия между большевистской партией, с одной стороны, и партиями меньшевиков, эсеров и Бундом, с другой стороны. Однако вскоре все вернулось на круги своя: и взаимная критика и неприязнь между указанными политическими партиями стали обычным явлением. Вооруженный захват власти в России большевистской партией еще более обострил ее отношения с РСДРП(м), ВПСР и Бундом. Вопреки советскому мифу о «триумфальном шествии» власти большевиков по России, на территории Беларуси их власть утверждалась отнюдь не так легко, как им бы этого хотелось. Так, в Витебске власть большевиков утвердилась 28 октября, в Гомеле - 30 октября, в Минске - 2 ноября, а в Могилеве - только 20 ноября 1917 года. До установления большевиками своей власти в городе Могилеве и Могилевской губернии в России в первой половине ноября 1917 года состоялись выборы в Учредительное собрание, о чем народным массам обещало еще Временное правительство. Процесс подготовки и проведения выборов во Всероссийское Учредительное собрание на территории Могилевской губернии долгое время оставался малоизученным. Едва ли не до самого конца ХХ столетия считалось, что вся документация, относящаяся к выборам в Учредительное собрание, безвозвратно утеряна, а итоговые данные были установлены примерно, исходя из полученных представителями основных политических партий депутатских мест в Учредительном собрании.

Первая информация, посвященная выборам во Всероссийское Учредительное собрание на территории Могилевской губернии, была приведена эсером Н.В. Святиц- ким в сборнике «Год русской революции» [26]. На его работу впоследствии ссылался его политический противник, лидер большевистской партии В.И. Ленин, который сам данных подобного рода не имел [27]. Не смогли внести существенных изменений в рассмотрение общей картины выборов такие исследователи данной проблемы, как И.М. Игнатенко [15], Н.С. Сташкевич [28], Л.М. Спирин [29], А.А. Урбанович [30], Л.Г. Протасов [31] и ряд других историков. До настоящего времени многие аспекты проблемы выборов во Всероссийское Учредительное собрание на территории Могилевской губернии либо являются вообще незатронутыми, либо мало раскрытыми. Следует отметить, что территориальное деление белорусских губерний в составе Российской империи в начале ХХ века было совершенно иным, нежели современное деление на области. Так, в состав Могилевской губернии входили районные центры (города Орша и Сенно) и соответствующие районы современной Витебской области, а также такие города, как Гомель и Рогачев, которые ныне входят в состав Гомельской области. Могилевская губерния составляла один избирательный округ - Могилевский. Несмотря на то, что Первая мировая война не затронула территорию Могилевской губернии, она являлась ближайшим тыловым районом Западного фронта, и ее территория была буквально наводнена войсками, которые вовсе не были пассивными наблюдателями за проведением выборов. В выборах во Всероссийское Учредительное собрание в Могилевской губернии участвовало одиннадцать кандидатских списков, которые были зарегистрированы Могилевской окружной комиссией по выборам в Учредительное собрание. Председателем комиссии был товарищ (заместитель) председателя административного отделения Могилевского окружного суда А.Н. Полянский, членами комиссии были Ю.Ю. Бехли, Г.И. Выковский, К.И. Игнатьев и Н.А. Ка- лецкий. К сожалению, нам не удалось найти данные о составе всех уездных избирательных комиссий Могилевского избирательного округа. Для регистрации за каждый кандидатский список нужно было собрать не менее 100 подписей избирателей. Первым в окружную комиссию (2 октября 1917 года) поступил список от РСДРП объединенной и Бунда, содержавший 22 кандидата и 118 подписей избирателей [32, л. 6-6 об.]. Этот кандидатский список был зарегистрирован под № 2. В общий список РСДРП объединенной (меньшевиков) и Бунда входили:

1. Гольдман-Либер Михаил Исакович, Петроград; 2. Севрук Поликарп Николаевич, Гомель; 3. Богданов Петр Алексеевич, Гомель; 4. Браун Абрам Юделевич, Могилев;

5. Зеленкевич Ефим Ильич, местечко Круглое Могилевского уезда; 6. Остапенко Ев- стратий Лаврентьевич, Гомель; 7. Ниренберг Фейга Фроимовна, Могилев; 8. Вайнштейн Абрам Залманович, Гомель; 9. Тарасов Тимофей Харитонович, Климовичи;

10. Цалевич Абрам Шмулевич, Могилев;

11. Калецкий Николай Александрович, Могилев; 12. Каганов Иосиф Захарович, Могилев; 13. Майзель Ной Саулович, Орша;

14. Газарх Зусман Перович, Гомель;

15. Галушко Павел Иванович, Могилев;

16. Притыкина Дина Яковлевна, Гомель;

17. Шалаев Виктор Михайлович, Орша;

18. Ратнер Юда Гиршевич, местечко Ду- бровно Горецкого уезда; 19. Шустов Андрей Кириллович, Гомель; 20. Пошерстник Шмуйль Лейбович, Орша; 21. Максименко Вукол Григорьевич, Гомель; 22. Иоффе Но- хим Израилевич, Могилев [33].

Седьмого октября в окружную комиссию поступил список от Могилевского губернского Совета крестьянских депутатов и губернской организации партии социалистов-революционеров (эсеров), в котором были 22 кандидата, а подписали его 129 избирателей [32, л. 14-14 об.]. Этот список был зарегистрирован под № 1. В него входили: 1. Авксентьев Николай Дмитриевич, Петроград; 2. Коварский Илья Николаевич, Москва; 3. Малыщицкий Степан Моисеевич, Петроград; 4. Воронов Парамон Михайлович, Могилев; 5. Рапопорт Шлема Аронович, он же Анский Семен Акимович, Петроград; 6. Цветаев Александр Алексеевич, Гомель; 7. Малеев Иван Герасимович, местечко Ветка Могилевской губернии;

8. Хрисаненков Лукьян Афанасьевич, г. Горки Могилевской губернии; 9. Засорин Михаил Флорович, Могилев; 10. Буслов Анатолий Ефимович, г. Быхов Могилевской губернии; 11. Шишаев Роман Лукьянович, Могилев; 12. Закревский Егор Макарович, г. Сенно Могилевской губернии;

13. Василевский Терентий Яковлевич, г. Климовичи Могилевской губернии;

14. Оношко Александр Иванович, г. Рогачев, Могилевской губернии; 15. Пасюков Борис Иванович, г. Могилев; 16. Черняков Яким Маркович, г. Чаусы Могилевской губернии;

17. Воробьев Николай Ионович, г. Чери- ков Могилевской губернии; 18. Пригарев Адам Степанович, местечко Носовичи Гомельского уезда; 19. Антонова Мария Лаврентьевна, г. Орша Могилевской губернии;

20. Баранов Петр Константинович, г. Рогачев Могилевской губернии; 21. Максимов Алексей Харитонович, г. Климовичи Могилевской губернии; 22. Фролов Василий Иванович, учебная команда 2-го запасного пехотного полка [33]. Одиннадцатого октября в окружную комиссию поступил кандидатский список от еврейского национального избирательного комитета, подписанный 118 избирателями, содержавший 5 кандидатов [32, л. 21-21 об.]. Впоследствии один кандидат из этого списка выбыл, и в нем остались: 1. Мазэ Яков Исаевич, Москва; 2. Фридман Нафталь Маркович, Петроград; 3. Бруцкус Юлий Давидович, Петроград; 4. Залкинд Александр Вениаминович, Петроград. Этот список был зарегистрирован под № 9 [34].

В тот же день поступил и список от объединенной еврейской социалистической рабочей партии («Е.С.» и «С.С.»), подписанный 120 избирателями, имевший 4 кандидатов Славин [32, л. 22-22 об.]. В него входили: 1. Зильберфарб (Бузин) Моисей Исакович, Киев; 2. Лещинский Яков Давидович, Киев; 3. Новаковский Юда Соломонович, он же Юда-Шмайя Мордухо- вич Залманов, Петроград; 4. Балтикаклис - Гутман Мовша Лейбович, Петроград. Он был зарегистрирован под № 3 [35]. Двенадцатого октября в окружную комиссию поступил кандидатский список от еврейской социал-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», подписанный 102 избирателями, содержавший 3 кандидатов [32, л. 23-23 об.]. В этот список входили:

1. Капелюш (Кивин) Шлема-Хаим Абрамович, Витебск; 2. Рафалькес (Нир) Наум- Якуб Мовшевич, Петроград; 3. Авербух (Ха- шин) Гирш Борухович, Киев. Зарегистрирован он был под № 4 [35]. Двенадцатого же октября в окружную комиссию поступил еще один список - Всероссийского союза земельных собственников, подписанный 193 избирателями, содержавший 22 кандидата [32, л. 24-24 об.]. В список входили:

1. Дрибинцев Василий Савич, Москва;

2. князь Друцкой-Соколинский Николай Николаевич, имение Остерманск, Ро- гачевского уезда Могилевской области;

3. Энгельгардт Борис Александрович, почтовая станция Захарин Могилевской губернии; 4. Казанович Сергей Ильич, Могилев губернский, Костерня, собственный дом; 5. Костальгин Степан Феофанович, хутор Серебрянка Полыковичской волости Могилевского уезда; 6. Стршецкий Александр Григорьевич, околица Турье- во Сенненского уезда; 7. Пересвет-Солтан Михаил Юльевич, имение Старая Белица Могилевской губернии; 8. Багенский Оттон Павлович, почтовая станция Толочин, Могилевская губерния; 9. Корженевский Валериан Юльянович, местечко Смольяны, околица Турьево Могилевской губернии;

10. Крживицкий Александр Августинович, имение Романово Могилевской губернии;

11. Грачева Валентина Викторовна, местечко Петровичи, имение Танево Могилевской губернии; 12. Василевский Вацлав Иосифович, Чериков, Могилевская губерния, имение Лехи; 13. Катковский Сергей Иванович, почтовая станция Романово, Могилевская губерния, деревня Демкино; 14. Лопухов Игнатий Андреевич, Могилевская губерния, село Светиловичи; 15. Есьман Евгений Игнатьевич, Могилевская губерния, г. Быхов, имение Мосток; 16. Каменский Карл Карлович, Могилевская губерния, г. Климовичи, имение Тимоново; 17. Коко- шинский Валериан Яковлевич, Могилев губернский, Костерня, дом Казановича;

18. Хотятовский Иван Ефимович, Могилевская губерния, Чаусский уезд, Черневская волость, хутор Губари; 19. Славинский Роман Станиславович, почтовая станция Толочин Могилевской губернии, имение Заречье; 20. Карелин Иосиф Ефимович, Могилевская губерния, почтовая станция Островно, деревня Плиссы; 21. Кравченко Петр Климович, Могилевская губерния, Чаусский уезд, Дрибинская волость, хутор Бородев- ки; 22. Дорошевич Феофилакт Иванович, г. Могилев, Днепровский проспект, № 12. Список был зарегистрирован под № 5 [35].

Тринадцатого октября в окружную комиссию поступил список от партии народной свободы (кадетской партии), подписанный 143 избирателями, содержавший 22 кандидата [32, л. 27-27 об.]. В него входили: 1. Ро- дичев Федор Измайлович, Петроград;

2. Винавер Максим Моисеевич, Петроград;

3. Щепкин Николай Николаевич, Москва;

4. Кляйнман Иосиф Александрович, Петроград; 5. Бехли Юлиан Юльевич, г. Могилев, Днепровский проспект, 88; 6. Полев Митрофан Степанович, Могилев; 7. Пятницкий Борис Иванович, Могилев; 8. Калашников Григорий Фомич, Гомель; 9. Про- тасевич Иосиф Иванович, Могилев, собственный дом; 10. Смирнов Иван Никитич, Гомель; 11. Нефедов Стефан Алексеевич, г. Сенно; 12. Банин Константин Васильевич, Могилев; 13. Щекудов Тихон Фомич, Гомель; 14. Колесников Данила Парфено- вич, деревня Антоновка Голеневской волости Чаусского уезда; 15. Чистяков Дмитрий Иванович, Могилев; 16. Цитович Сергей Георгиевич, г. Горки Могилевской губернии; 17. Кокошинский Лев Яковлевич, Могилев; 18. Игнатович Николай Васильевич, г. Быхов; 19. Козловский Тихон Васильевич, Могилев, дом Трехсвятительской церкви; 20. Белов Никита Георгиевич, Гомель;

21. Юденич Николай Васильевич, г. Чау- сы; 22. Голодковский Евгений Игнатьевич, Могилев. Список был зарегистрирован под № 6 [35]. Четырнадцатого октября в Могилевскую окружную избирательную комиссию поступил кандидатский список от избирателей Руднянской волости Оршанского уезда, в нем было 6 кандидатов, но подписей избирателей было только 36, и ввиду этого он не был зарегистрирован. В тот же день (14 октября) в окружную комиссию поступил кандидатский список от Полесской организации РСДРП (большевиков) в г. Гомеле, он содержал 101 подпись, сначала в нем было 16 кандидатов, потом осталось 12 человек [32, л. 28-28 об., 29-29 об.]. В список входили: 1. Мясников Александр Федорович, Минск; 2. Ксенофонтов Иван Ксенофонтович, Слуцк; 3. Ландер Карл Иванович, Минск; 4. Гжельщак Франц Иванович, комитет 2-й армии; 5. Громашев- ский Лев Васильевич, Минск, фронтовой комитет Западного фронта; 6. Леплевский Герш Мовшевич, Гомель; 7. Каганович Лазарь Моисеевич, Гомель; 8. Бобинский Станислав Иоаннович, Москва; 9. Максимов Митрофан Тимофеевич, Могилев;

10. Краснов Венцеслав Исаакович, Минск;

11. Апетер Иван Андреевич, Минск, фронтовой комитет; 12. Шлегель Никодим Валерьянович, Минск. Список большевиков был зарегистрирован под № 11 [36].

Четырнадцатого октября в окружную комиссию поступил кандидатский список Могилевской губернской польской рады, подписей было 153, а кандидатов - 14 человек [32, л. 30-30 об.]. В список входили:

1. Бабянский Александр Фомич, Петроград;

2. Выковский Густав Викентьевич, Могилев; 3. Обезерский Мирослав Иоахимович, Могилев; 4. Фурович Иван Фердинандович, Могилев; 5. Крупенько Викентий Павлович, Горецкий уезд, Фащевская волость, деревня Дубровка; 6. ксендз Святополк-Мир- ский Евгений Евгеньевич, Могилев; 7. Шикер Якуб-Мариан Доминикович, Гомель; 8. Видмонт Иосиф Эдуардович, хутор Юзефово, Латыговской волости, Сен- ненского уезда; 9. Филипович Иосиф Юрьевич, Могилев; 10. Вальчак Ян Мартинович, Гомель; 11. ксендз Каленкевич Антон Антонович, г.Чериков; 12. ксендз Круковский Ян Викентьевич, г. Быхов; 13. Раввич-Щер- бо Иван Адамович, хутор Кудино, Белы- ничская волость Могилевского уезда; 14. Секацкий Стефан Фабианович, Горец- кий уезд, Фащевская волость, деревня Дубровка. Польский список был зарегистрирован под № 10 [36]. Тогда же (14-го октября) в окружную комиссию поступил кандидатский список белорусских организаций (Могилевской организации БСГ), подписей было 110, а кандидатов - 15 [32, л. 31-31 об.]. В него входили:

I. Цвикевич Александр Иванович, Москва; 2. Левкович Николай Родионович, Орша, 28-й тыловой эвакуационный пункт;

3. Коханович Михаил Силуанович, Могилев, улица Виленская, 12; 4. Гулевич Дмитрий Герасимович, Гомель, Полесское управление железной дороги; 5. Турук Федор Федорович, Москва, Минская мужская гимназия;

6. Каранкевич Павел Васильевич, Гомель, Полесское управление железной дороги;

7. Романович Владимир Михайлович, Орша;

8. Довгялло Дмитрий Иванович, Могилев;

9. Василевич Иосиф Игнатьевич, Москва;

10. Ермашкевич Гавриил Андреевич, местечко Толочино Могилевской губернии;

II. Сченснович Поликарп Александрович, г. Могилев, ул. Виленская, 12; 12. Боровский Константин Мартынович, Гомель, Полесское управление железной дороги;

13. Олехнович Евгений Семенович, Могилев, улица Виленская, дом Меренбурга;

14. Михаленок Василий Адамович, Гомель, Полесское управление железной дороги;

15. Лихтанович Александр Константинович, г. Могилев, ул. Вербовая, 29. Список БСГ был зарегистрирован под № 8 [34].

Четырнадцатого же октября в окружную избирательную комиссию поступил кандидатский список Идише фолкспартей и Внепартийного еврейского демократического комитета, за который подписался 121 избиратель, содержавший 9 кандидатов [32, л. 32-32 об.]. В список входили: 1. Грузенберг Оскар-Израиль Осипович, Петроград; 2. Дубнов Симон Меерович, Петроград; 3. Крейнин Меер (Мирон) Минахимович, Петроград;

4. Ефройка (Ефройкин) Сроель (Сруль) Рафелевич, Петроград; 5. Чернихов Ио- сель-Овсей Шмуйлович, Петроград; 6. Лацкий (Бартольди) Яков-Вульф Елья- шевич, Петроград; 7. Трайнин Мовша-А- рон Нохимович, Москва; 8. Лозинский Шмуйла (Самуил) Герцович, Петроград;

9. Паткин А., Москва. Список был зарегистрирован под номером 7. Поступивший в тот же день в окружную комиссию кандидатский список граждан Ла- тыговской волости Сенненского уезда, содержавший 14 кандидатов, но только 93 подписи и ряд других нарушений, окружной комиссией был отклонен [32, л. 34-34 об.; 34].

Следует также отметить, что в окружную комиссию поступило еще два кандидатских списка: 1. трудового крестьянства и интеллигенции Могилевской губернии; 2. демократических организаций Климовичского уезда. Первый список включал 8 человек, но не имел необходимого количества подписей и потому был отклонен. Второй список имел 110 подписей и 5 кандидатов, но они приняли решение снять свои кандидатуры, и список этот тоже не был зарегистрирован [37, л. 347, 351, 388]. Очень важным аспектом выборов на территории Могилевской губернии во Всероссийское Учредительное собрание, которого все предыдущие исследователи данной проблемы практически вообще не касались, явились правонарушения при их проведении. Располагая архивными материалами, остановимся на данном аспекте максимально подробно, рассматривая правонарушения по всем уездам Могилевской губернии.

В Быховском уезде в 3-м избирательном участке 3 человека по разрешению участковой комиссии голосовали рукописными списками, что было запрещено. В 10-м участке демобилизованные солдаты голосовали дополнительным списком избирателей, их численность не была выяснена. В 11-м голосовали невнесенные в списки солдаты, уволенные в отпуск, неизвестной численности, а также солдаты 160-й роты 129-го тылового этапа Западного фронта, численность которых составляла 88 человек. В 16-м участке голосовало по дополнительному списку 26 человек. В 17-м голосовало неизвестное количество солдат-отпускников. В 20-м наблюдалась та же картина, что и в 17-м. В 23-м участке бюллетени в урны бросали сами избиратели, а должны были - члены комиссии. В 34-м голосовал неизвестный матрос Балтийского флота. В 36-м - неизвестное количество солдат. В 39-м председатель комиссии был неграмотным, а неграмотных, согласно выборному законодательству, в избирательные комиссии вообще запрещалось допускать. В 41-м - не хватило бюллетеней списка № 5 (союза земельных собственников) и в дополнительный список было внесено 120 чел. В 46-м - голосовало неизвестное количество солдат. В 51-м и 52-м участках председатели комиссий были неграмотными. В 53-м - незаконно голосовало 2 человека, в 54-м - в комиссии было только три члена, а должно было быть не менее четырех. В 55-м участке ввиду отсутствия бюллетеней списка № 1 (партии эсеров) голосовали рукописными списками, а в 56-м - незаконно голосовали 2 солдата. В 59-м в комиссии было только три члена, а в 60-м протокол комиссии не был подписан ее председателем. В 61-м избирательном участке за списки № 1(эсеров) и № 2 (меньшевиков и Бунда) голосовали рукописными списками, ибо бюллетеней было мало, в 70-м - незаконно голосовало неизвестное количество солдат, в 73-м - был неграмотным председатель, а в 75-м незаконно проголосовало 75 солдат [38, л. 1-1 об.]. Председатель Болоново-Селецкого избирательного участка (это была 34-я участковая избирательная комиссия Быховского уезда) учитель Баранков сообщал впоследствии в Глух- скую волостную избирательную комиссию о том, что ввиду нехватки бюллетеней № 1 комиссия разрешила зачеркивать в бюллетенях № 9, а писать № 1, и таких бюллетеней с зачеркиваниями за № 1 было 74 [38, л. 19]. Могилевская окружная избирательная комиссия отметила большое количество нарушений в Быховском уезде (в 24-х участках из 75-и, г. Быхов входил в один участок), и в объяснительной записке к итоговому протоколу зафиксировано было голосование 311 человек, не внесенных в списки [32, л. 55 об.]. В Оршанском уезде в 4-м избирательном участке открыто велась агитация за список № 8 (БСГ). В 13-м участке два члена комиссии были неграмотными, а в 20-м - один. В 21-м участке незаконно голосовало 2 солдата, а в 26-м - 20 солдат. В 27-м участке незаконно проголосовало 52 человека, а в 28-м численность голосовавших солдат и гражданских лиц, не числившихся в избирательных списках, была неизвестна. В 29-м же участке насчитали 108 человек, проголосовавших незаконно, отметив, что среди них были и солдаты. В 31-м участке голосовали 230 человек, не внесенных в списки избирателей, в 32-м голосовало неизвестное количество солдат. В 37-м проголосовали 53 человека, не внесенных в избирательные списки, в 38-м - 58, в 39-м - 49, а в 41-м - 79 [38, л. 2-2 об.]. Из 21-го избирательного участка Оршанского уезда (включая и город Оршу, разбитый на 4 участка) нарушения были зафиксированы в 14-ти, окружная избирательная комиссия отметила 651 человека, не внесенного в списки, но проголосовавшего в Оршанском уезде [32, л. 55 об.]. В Гомельском уезде в 1-м избирательном участке незаконно голосовало 2 человека, во 2-м - голосование в последний день завершилось не в 14 часов, а в 12, то есть, на 2 часа раньше.

В 6-м участке был отмечен незаконный контроль за деятельностью участковой избирательной комиссии со стороны членов партии эсеров, а также незаконное голосование одних лиц за других. В 8-м участке голосовало 8 человек, не внесенных в списки, а в 11-м один человек голосовал вместо своего отца. В 15-м участке все бюллетени были другого образца, в 17-м проголосовало неизвестное количество солдат, а в 22-м один человек голосовал дважды (за себя и другого). В 26-м голосовал 1 не внесенный в избирательные списки человек, а в 27-м и 29-м - по 3 не внесенных в списки человека. В 30-м и 31-м участках проголосовало по 2 не внесенных в списки, а в 32-м дочь незаконно голосовала вместо матери. В 33-м участке нескольких человек без объяснения причин лишили права голосовать, а в 36-м - 1 член комиссии был неграмотным. В 38-м участке голосовало 28 не внесенных в списки, в 43-м таких было 98, а в 46-м в комиссии было только 3 человека. В 47-м участке за действиями комиссии был установлен незаконный контроль со стороны местного Совета крестьянских депутатов, а также вместо двух человек проголосовали их родственники. В 49-м выборы завершились на полчаса раньше (в 13.30, а не в 14.00), в 45-м голосовал 1 не внесенный в избирательные списки, а 55-м один член комиссии был неграмотным. В 58-м выборы завершились в 13.35. В 83-м в комиссии было только 3 человека, такое же нарушение было в 84-м и 86-м участках. В 87-м участке проголосовало 2 не внесенных в списки, в 89-м голосование было завершено в 13.15, а в 90-м - проголосовал 81 человек, не внесенный в списки. В 93-м участке в комиссии было только 3 члена, в 94-м проголосовал 51 солдат, не внесенный в списки, в 95-м - отсутствовал итоговый протокол, а в 97-м участке голосовало 6 не внесенных в списки. В 98-м участке комиссия неправильно оформила протокол, в 103-м за одного человека голосовал его родственник, в 107-м же проголосовало 33 человека, не внесенные в списки. В 113-м участке в комиссии было только 3 члена, в 114-м один из членов комиссии назначил вместо себя другого человека, в 117-м и 119-м участках в комиссиях было только 3 члена. В 121-м участке отмечалось нарушение времени голосования без его указания, в 122-м - 1 член комиссии был неграмотным, в 123м было только 3 члена комиссии, а в 124-м были неграмотны 2 члена комиссии. В 125м и 126-м участках в комиссиях было только 3 члена, а в 128-м голосовал 1 не внесенный в избирательные списки. В 130-м нарушили время голосования, в 136-м начали выборы в 9 часов утра, а не в 8.00 и в комиссии было только 3 члена. В 142-м участке 1 член комиссии был неграмотным, а в 143-м и 145-м - в комиссии было только по 3 члена [38, л. 3-4 об.]. В Гомельском уезде вместе с Гомелем было 148 избирательных участков (12 - в самом Гомеле), а нарушения были отмечены в 53-х из них, причем было зафиксировано 318 чел. Не внесенных в списки, но незаконно проголосовавших [32, л. 55 об.].

В Климовичском уезде в 5-й избирательной комиссии 1 член был неграмотным, в 7-й был отмечен ее неполный состав, в 10-й в день выборов был составлен дополнительный список для голосования, а в 12-й проголосовало неизвестное количество солдат. В 13-й 2 члена были неграмотными, в 14-й проголосовало неизвестное количество не внесенных в списки, а в 17-й и 29-й комиссиях были неполными составы. В 33-й 1 член был неграмотным, в 35-й проголосовало неизвестное количество не внесенных в избирательные списки, а в 40-й и 66-й комиссиях один член был неграмотным. В 71-й и 72-й комиссиях был неполный состав, а в 73-й голосовало неизвестное количество солдат. В 74-й голосовали солдаты и лица, не достигшие 20 лет (то есть несовершеннолетние), численность которых не была установлена, а в 78-й насчитали 20 человек, не внесенных в списки, но проголосовавших. В 80-й и 86-й комиссиях голосовали солдаты, неизвестно какой численности, а в 84-й - 57 не внесенных в списки. В 87-й голосовало 2 не внесенных, в 93-й - 52, а в 95-й - 61. В 100-й комиссии 2 ее члена были неграмотными [38, л. 5-5 об.]. В Климовичском уезде было 109 избирательных участков (в городе Климовичи - 2), а нарушения были отмечены в 24-х из них. Окружная комиссия насчитала 170 чел., не внесенных в списки, незаконно принявших участие в выборах [32, л. 55 об.].

В Горецком уезде нарушений было гораздо меньше. В его 7-й избирательной комиссии незаконно проголосовало 5 человек, в 17-й - 50 не внесенных в списки, а в 22-й - 84 не внесенных. В 25-й голосовало неизвестное количество солдат, а в 27-й - 2 человека по доверенности голосовали за других людей. В 33-й комиссии отметили двух солдат, не внесенных в списки, но проголосовавших, в 36-й итоговый протокол подписал секретарь комиссии вместо ее председателя, а в 38-й - 1 член комиссии был неграмотным [38, л. 6]. В Горец- ком уезде было 17 избирательных участков (16 - в сельской местности, и один участок составлял сам уездный центр - Горки). Нарушения же были зарегистрированы в 8 из них. Кроме того, окружная комиссия насчитала 136 чел., проголосовавших, несмотря на невнесение их в избирательные списки [32, л. 55 об.]. На самом деле, как нам удалось выяснить, не все нарушения окружной комиссией были учтены. Так, в Сазонов- ском избирательном участке Горецкого уезда несколько человек не получили избирательных бюллетеней (они тогда назывались записками), и был составлен дополнительный список на 13 человек, которые потом все проголосовали за список № 1 (эсеров). В деревне Заложье Пуглянской волости Горецкого уезда произошел и вовсе парадоксальный случай: за пропаганду голосовать за список № 5 (большевиков) из помещения избирательной комиссии был удален ее член Гавриил Никитич Жуков. Жители имения Яковлевичи Горецкого уезда жаловались, что им мало доставили бюллетеней списков № 5 и № 6, а бюллетеней списка № 2 не было вовсе, в деревне же Яковлевичи раздавали только бюллетени списка № 1, поэтому многие ее жители на выборы не пошли. В селе Козловичи совсем не было бюллетеней списков № 5 и № 6, а бюллетеней списка № 2 было мало, и это вызвало жалобу местных жителей в Го- рецкую уездную избирательную комиссию [38, л. 25, 27, 32].

В Чаусском уезде в 1-й избирательной комиссии голосовало 6 человек, не внесенных в списки, а в 4-й - 4 не внесенных и 2 солдата. В 6-й комиссии голосовало 28 не внесенных, а в 9-й - 57 таких же человек. В 10-й комиссии незаконно проголосовало 2 солдата, а в 11-й - один человек по доверенности, и было отмечено отсутствие избирательных бюллетеней списка № 11. В 13-й комиссии незаконно проголосовало 19 солдат, а в 14-й - 1 солдат. В 15-й комиссии голосовало 3 солдата и 2 человека по доверенностям за других лиц. В 20-й комиссии голосовало 13 солдат, а в 21-й, 22-й и 23-й комиссиях тоже голосовали незаконно солдаты, однако численность их была неизвестна. В 28-й комиссии незаконно голосовал 1 солдат, а в 30-й - 4 человека по доверенностям. В 32-й комиссии голосовало неизвестное количество солдат, в 33-й - 33 не внесенных в списки и 2 по доверенностям, а в 34-й - 49 не внесенных. В 36-й, 41-й и 42-й комиссиях было только по три члена. В 44-й комиссии голосовал 1 не внесенный в списки, в 46-й - 1 солдат, а в 51-й - 20 солдат. В 57-й комиссии 1 член был неграмотным, в 61-й комиссии было только 3 члена. В 64-й голосовало 25 солдат, в 65-й - 40 солдат, в 66-й - неизвестное количество солдат, а в 67-й - 22 не внесенных в списки и 3 человека по доверенностям [38, л. 7-7 об.]. В Чаусском уезде было отмечено 136 не внесенных в списки избирателей [32, л.55 об.].

Очень много нарушений было отмечено в Чериковском уезде. Так, во 2-й избирательной комиссии незаконно голосовали военный фельдшер и какой-то чиновник, а в 3-й - неизвестное количество солдат. В 4-й комиссии было только 3 члена, в 10-й комиссии голосовало неизвестное количество солдат, а в 11-й один член комиссии был неграмотным. В 15-й один член комиссии был неграмотным, а 14 человек голосовало по доверенностям, в 16-й 2 человека голосовало по доверенностям, а в 21-й - так же голосовал 1 человек. В 23-й проголосовало 2 не внесенных в списки, в 26-й - 11 солдат, а в 33-й - неизвестное число не внесенных. В 35-й комиссии было только 3 члена, в 40-й по доверенностям голосовало несколько человек, в 41-й голосовало неизвестное количество солдат, в 44-й наблюдалась та же картина, что и в 41-й, а в 46-й незаконно голосовал 1 солдат. В 61-й голосовало 27 не внесенных в списки, а также 1 человек по доверенности. В 70-й голосовало 11 солдат, а в 75-й - 51 солдат. В 78-й и 82-й комиссиях по одному их члену были неграмотными. В 87-й комиссии было только 3 члена, а в 90-й тоже 3 члена, и один из них был неграмотным. В 91-й неграмотным был председатель, а в 92-й - один из членов комиссии. В 95-й голосовало неизвестное количество солдат, а в 107-й один член комиссии был неграмотным. В 110-й и 111-й комиссиях было только по три члена, а в 112-й и 113-й - по одному члену комиссий были неграмотными. В 127-й голосовало 15 солдат, а в 128-й - 4 солдата по распоряжению местного Совета крестьянских депутатов. В 131-й голосовало 4 солдата и два члена комиссии были неграмотными, в 132-й голосовало неизвестное количество солдат и один член комиссии был неграмотным, а в 134-й - 1 член комиссии был неграмотным [38, л. 8-8 об.]. В Чериковском уезде было 135 избирательных участков (один участок составлял Чериков) и в 36 из них были нарушения. Окружная комиссия учла 106 человек, не внесенных в избирательные списки, но тем не менее проголосовавших [32, л. 55 об.].

Много нарушений было и в Мстиславском уезде. В его 1-м избирательном участке избирательные бюллетени были не прошнурованы, то же было и в 4-м участке, да еще там 1 член комиссии был неграмотным. В 5-м участке бюллетени не были опечатаны и прошнурованы, а в 6-м - не опечатаны бюллетени, и голосовало 57 не внесенных в списки. Не были опечатаны бюллетени в 9-м, 11-м и 13-м избирательных участках. В 16-м голосовал 1 не внесенный в списки, а в 18-м два члена комиссии были неграмотными. В 20-м голосовало 3 не внесенных, а в 21-м - 203 таких же человека. В 22-м не были опечатаны бюллетени, а в 23-м голосовало 12 не внесенных в списки. В 35-м 1 член комиссии был неграмотным, а в 44-м итоговый протокол был подписан только тремя членами комиссии. В 45-м бюллетени не были прошнурованы и опечатаны, а в 47-м - в протоколе не было указано количество избирателей, внесенных в избирательные списки. В 48-м участке голосовало 57 не внесенных, а в 50-м их численность составила 25 чел. В 51-м участке бюллетени не были прошнурованы и опечатаны, а в 54-м в протоколе не были заполнены самые важные графы. В 60-м участке голосовало неизвестное количество солдат, а в 61-м - 6 не внесенных в списки солдат. В 64-м участке в итоговом протоколе не были заполнены важнейшие графы. В 65-м бюллетени не были опечатаны и прошнурованы, а в 66-м - они не были опечатаны. В 67-м и 73-м участках бюллетени не были прошнурованы и опечатаны, а итоговые протоколы имели только по три подписи членов комиссий. В 69-м же участке бюллетени не были опечатаны, а в итоговом протоколе не были заполнены важнейшие графы [38, л. 9-9 об.]. Окружная комиссия насчитала в Мстиславском уезде 364 не внесенных в избирательные списки человека, которые сумели проголосовать [32, л. 55 об.].

Однако были и другие нарушения в Мстиславском уезде. Так, в Монастырщин- ской избирательной комиссии местный священник Иван Дмитриевич Богданов призывал всех голосовать за список № 6 (партии кадетов), говоря, что все другие партии никуда не годятся. Председатель Мазыкинской избирательной комиссии, учитель М. Кузьмин, сообщил 14 ноября 1917 г. в Мстиславскую уездную избирательную комиссию, что им доставили только треть бюллетеней по списку № 1 (партии эсеров), а остальные были неизвестно кем уничтожены. Крестьяне были очень озлоблены этим и говорили, что это сделали буржуи, а также угрожали убить того, кто принимал бюллетени. Учитель, боясь самосуда, был вынужден бежать. Как проходили выборы в данной местности, ничего не говорилось. В Мона- стырщинскую волостную избирательную комиссию поступил протест местной организации Бунда в связи с тем, что местная организация сионистов всем (по-видимому, всем евреям) раздавала свой список № 9 и призывала голосовать за них. Реакция на этот протест нам, к сожалению, тоже неизвестна. Представитель Союза земельных собственников Ф. Цехановецкий сообщал в Мстиславскую уездную избирательную комиссию, что в Даниловском избирательном участке Старосельской волости голосовали только за список № 1 (эсеров), ибо бюллетеней других списков вообще не прислали, и предлагал признать выборы там недействительными. Предложение это, по-видимому, не прошло. Кроме того, в Мстиславскую уездную избирательную комиссию поступила информация о том, что в избирательных комиссиях Ослянской волости раздавали только бюллетени списка № 1, если же голосовали и за другие списки, то эти бюллетени тут же уничтожали и заменяли на бюллетени за список № 1. Заявление о подобных действиях сделал заместитель председателя уездной избирательной комиссии Г.Ф. Хижинский. Судя по всему, никаких мер по данному факту принято не было, но не исключено, что это была дезинформация. Член уездной избирательной комиссии Н.Ф. Климчинский на ее заседании сообщил о том, что в 1-м Любавичском участке Любавичской волости было замечено, что всем избирателям предлагали только бюллетени за список № 1. Секретарь комиссии Д.М. Купчин также сообщил, что ему поступило заявление избирателей 1-го Галеевского участка Соинской волости о том, что вместо бюллетеней списков № 5 и № 6 всем выдавали бюллетени списка № 1, а когда избиратели потребовали нужные бюллетени, то выяснилось, что их нет, и за ними посылали в Соинскую волостную земскую управу, а избиратели полдня ждали, когда их привезут, кроме того, в 7-м Шишковском избирательном участке Бохотской волости всем избирателям тоже выдавали бюллетени списка № 1, а если кто- то их не брал, то они оставались в комиссии (а та могла их потом, по мнению некоторых избирателей, и подбросить за список № 1). Председатель 6-го Церковищенского избирательного участка З. Ольшевский сообщал в уездную Мстиславскую избирательную комиссию о том, что в 1-м Замочульском избирательном участке солдаты не допустили к участию в голосовании большое количество местных жителей, мотивируя это тем, что они не знают, какая партия более выгодна, и чуть вовсе не сорвали выборы. Уездная комиссия не приняла никаких решений по данным фактам, направив информацию о них в окружную комиссию, но пришедшие к власти в России большевики 20 ноября заняли Могилев и распустили (или разогнали) окружную комиссию, которая тоже ничего не сделала по вышеуказанным фактам [38, л. 13-14, 33-35].

...

Подобные документы

  • Изменения в общественном и государственном строе после февральской революции 1917 года. Установление двоевластия и советской власти в Нижегородской губернии. Рассмотрение революционных событий в Нижнем Новгороде, Лукьянове, Городце, Богородске, Урене.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 30.03.2015

  • Особенности развития Орловской губернии на рубеже XIX-XX веков, противоречия модернизации и трансформации. Общественная жизнь в органах местного самоуправления, система образования. Распространение революционных идей на территории Орловской губернии.

    дипломная работа [92,6 K], добавлен 17.03.2012

  • История и основные этапы образования и расширения Владимирской губернии, ее структура и основные компоненты. Особенности и направления развития промышленности и сельского хозяйства на территории данной губернии. Причины забастовки на морозовском заводе.

    реферат [24,1 K], добавлен 12.12.2011

  • Решение проблем голодающей России органами земского самоуправления (на примере Курской губернии). Голод 1891-1892 годов на территории Курской губернии, его причины. Окончание голода 1893 года на территории Курского края. Меры земств по борьбе с голодом.

    курсовая работа [502,1 K], добавлен 05.12.2010

  • Сущность понятия "революция", описание революционных процессов. Анализ причин начала революции в 1905 году в России: ситуация на Западе, русско-японская война, падение авторитета царской власти. Характеристика событий революции в Енисейской губернии.

    реферат [48,3 K], добавлен 07.05.2012

  • Анализ предпосылок образования Казанской губернии, особенности и государственный строй. Татарская ратуша как орган самоуправления купеческого и мещанского сословий. Периодизация истории Казанской губернии, анализ работы Государственного аппарата.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.03.2012

  • Образование самостоятельной Нижегородской губернии в эпоху Петра I. Бурное развитие хозяйства губернии в XVIII веке. Крупнейшие промышленные центры края. Нижний Новгород – экономический, торговый и промышленный центр. Выдающиеся люди Нижегородской земли.

    презентация [1,0 M], добавлен 25.09.2014

  • Общая характеристика Олонецкой губернии. Анализ социального и национального состава политических ссыльных в Олонецкой губернии, а также условия их содержания, быт и основные направления деятельности. Вклад польских политических ссыльных в развитие Сибири.

    дипломная работа [81,7 K], добавлен 18.07.2010

  • Реорганизация органов местного самоуправления с приходом к власти Временного правительства (1917 г.); разработка нормативно-правовой базы для проведения преобразований. Особенности процессов демократизации земских органов на примере Ярославской губернии.

    статья [18,3 K], добавлен 24.07.2013

  • Развитие Казанской губернии в XVIII в. Политики насильственной русификации и христианизации. Развитие культуры и просвещения. Казанская губерния в пореформенный период. Экономическое и социально-политическое положение Казанской губернии в начале XX века.

    курсовая работа [54,3 K], добавлен 16.04.2014

  • Начало Гражданской войны и установление колчаковщины. Крушение советской власти в Енисейской губернии. Образование большевистского подполья. Борьба колчаковского правительства против партизанского движения. Освобождение территории от белогвардейцев.

    дипломная работа [118,1 K], добавлен 19.10.2012

  • Зарождение повстанческого движения в Иркутской губернии и его специфика. Причины перехода повстанческих отрядов Иркутской губернии в уголовные (на примере отрядов Донского-Чернова, Прокопьева-Кочкина). Характеристика повстанческих и бандитских отрядов.

    курсовая работа [84,3 K], добавлен 07.05.2015

  • Политическая мобилизация населения в Орловской губернии в 1905 году. Институализация политических движений и партийная борьба. Противостояние различных общественных сил в органах местного самоуправления. Спад революционного движения в 1906-1907 годах.

    дипломная работа [112,6 K], добавлен 16.03.2012

  • Проведение анализа развития Курской губернии в социальной и экономической сфере. Создание общей картины благоустройства Курской губернии. Описание особенностей развития дорожного строительства, школьной системы, медицины и благотворительности в крае.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 02.06.2015

  • Рабочее движение в губернии накануне первой русской революции. Начало первой русской революции и революционное движение в губернии летом 1905 года. Ярославская губерния в дни октябрьской всероссийской политической стачки, события "кровавой пятницы".

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 28.03.2010

  • Изучение предпосылок, причин и основных этапов создания военных объектов на территории Гродненской губернии в преддверии Первой мировой войны. Описание устройства фортификационных укреплений и военных путей сообщения на территории Гродненской губернии.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 18.09.2014

  • Предпосылки зарождения губернии. Создание Самарской губернии, причины ее создания, ее развитие в первые годы существования. Первый генерал губернатор Самарского края. Задачи губернской администрации. Новый губернатор Самары Константин Карлович Грот.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 27.01.2009

  • Положение Нижегородской губернии в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. и оценка вклада губернии в победу над Германией. Цели и задачи политики, которую проводило руководство губернии в отношении беженцев. Темпы развития промышленности в период войны.

    научная работа [28,0 K], добавлен 11.12.2015

  • История развития телефонной сети на территории Суджанского земства Курской губернии. Проблемы связи с другими городами. Плата для земства за телефонные сообщения, ответственность за их исправное содержание. Ежегодный бюджет Суджанской телефонной сети.

    статья [16,4 K], добавлен 20.11.2009

  • Место и роль министерских народных училищ в становлении просвещения на Смоленщине. Создание сети земских сельских начальных училищ и низших учебных заведений Духовного ведомства. Развитие профессионального и женского образования в Смоленской губернии.

    дипломная работа [92,4 K], добавлен 11.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.