Восхождение к власти Бориса Федоровича Годунова

Исследование деятельности государственного деятеля, имеющего неоднозначную оценку современников и исследователей - Бориса Годунова. Его родословная, личная карьера. Исследование версий восхождения к власти Б.Ф. Годунова в конце XVI - начале XVII вв.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.11.2021
Размер файла 12,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восхождение к власти Бориса Федоровича Годунова

Очкуров Н.Е.

Студент

2 курс, факультет «Историко-филологический» Благовещенский государственный педагогический университет

Россия, г. Благовещенск, Амурская область

Аннотация

Статья посвящена государственному деятелю, имеющему неоднозначную оценку современников и исследователей - Борису Федоровичу Годунову. Также в статье рассмотрены версии восхождения к власти Б. Ф. Годунова в конце XVI - начале ХУП.вв.

Ключевые слова: Углич, Грозный, власть, Земский собор, великий князь, Шуйские.

Annotation

The article is devoted to the statesman, who has an ambiguous assessment of contemporaries and researchers - Boris Fedorovich Godunov. The article also considers the versions of B. F. Godunov's ascent to power in the late XVI-early XVII centuries.

Key words: Uglich, Grozny, power, Zemsky Sobor, Grand Duke, Shuisky.

Борис Федорович Годунов по родословному преданию был предком ордынского мурзы Четы, который был послан из Орды служить великому князю Ивану Калите. Уже в молодые годы Борис обладал качествами, которые обеспечили ему успешное продвижение к власти. У него была величавая осанка, способность повелевать людьми, врождённый ораторский дар. В тоже время Борису не хватало хорошего образования [1, c8]. Впрочем, это не первый подобный случай на Руси. Данный недостаток Борис Фёдорович компенсировал самообразованием и хорошей интуицией, проявлявшейся в сложных ситуациях. Он великолепно скрывал свои недостатки и извлекал максимум выгоды из своих достоинств.

Личная карьера Бориса Фёдоровича началась рано. Уже в 1567 году он стал стряпчим при дворе Ивана Васильевича Грозного. В 1570 его имя упоминается в Серпуховском походе как оруженосец царя [2, с 10]. Для закрепления своего положения при дворе, около 1571 года Борис принимает решение жениться на дочери государева любимца Григория Лукьяновича Бельского-Скуратова, Марье, тем самым став доверенным человеком при дворе. В 1581 Борис получает чин боярина. Стремясь войти в царскую семью, он выдал свою сестру Ирину Годунову замуж за сына Ивана Грозного - Фёдора [3, c 12]. Успешное восхождение к власти и близость к царю порождали недовольство и зависть у других боярских родов.

26 марта 1584 года умер Иван Васильевич Грозный. Приемником покойного царя стал его третий сын, Федор Иванович. Для Бориса это был хороший шанс приобрести ещё большую власть и влияние при дворе. Федор не имел задатков для самостоятельного управления страной, к тому же не обладал хорошим здоровьем. По завещанию Ивана Васильевича над Фёдором назначался опекунский совет, в который вошли: Борис Годунов, Никита Романов, Иван Мстиславский, Иван Шуйский, и представлявший права 2х летнего Дмитрия Ивановича - Богдан Бельский [4, c20].

Несмотря на то, что в день венчания на царство Федора Ивановича на престол Борис Фёдорович получил чин конюшего, звание ближнего великого боярина и наместника Казанского и Астраханского царств, он не мог чувствовать себя уверенно [5, с 20].

По поводу того, как Борис боролся с конкурентами, существуют различные точки зрения. По одной из версии Н.М. Карамзина, Р.Г Скрынникова, И.Д. Беляева, Бельской вместе с Дмитрием были сосланы в Углич, Шуйские и Мстиславские в связи с заговором против царя были сосланы в монастыри и пострижены в монахи. Никита Романов был тяжело болен, поэтому был отстранен боярских дел. Историк А.Я. Шпаков также считал, что Борис Федорович пришёл к власти применяя методы насилия и убийства: «Борис Годунов сослал царевича Димитрия и Нагих в Углич, Богдана Бельского подговорил устроить покушение на Феодора Ивановича, потом сослал его в Нижний, а И. Ф. Мстиславского -- в заточение, где повелел его удушить; призвал жену Магнуса, „короля Ливонского“, дочь Старицкого князя Владимира Андреевича -- Марью Владимировну, чтоб насильно постричь ее в монастырь и убить дочь ее Евдокию.Далее он велел перебить бояр и удушить всех князей Шуйских, оставив почему-то Василия да Дмитрия Ивановичей; затем учредил патриаршество, чтобы на патриаршем престоле сидел „доброхот“ его Иов; убил Димитрия, подделал извещение об убийстве, подтасовал следствие и постановление собора об этом деле, поджег Москву, призвал крымского хана, чтобы отвлечь внимание народа от убийства царевича Димитрия и пожара Москвы; далее он убил племянницу свою Феодосию, подверг опале Андрея Щелкалова, вероломно отплатив ему злом за отеческое к нему отношение, отравил Феодора Ивановича, чуть ли не силой заставил посадить себя на трон, подтасовав Земский собор» [3, c 2]. Преграду на пути к престолу представлял и царевич Дмитрий, жизнь которого трагически оборвалась в 1591 году. По одной из распространенных версий Дмитрий, играя в ножички сам себя ими затыкал во время приступа эпилепсии [4, с 50]. В большинстве летописей описывается немного другая версия. Борис Годунов, добиваясь трона, несколько раз пытался избавиться от малолетнего Дмитрия. После многих безуспешных попыток отравить его, Борис решил договориться со своими доверенными людьми совершить покушение на жизнь царевича. Для этого он отправил в Углич Андрея Петровича Клешнина. Его заботами в Угличе в качестве городских приставов были отправлены Михаил Битяговский с сыном Даниилом и племянником Никиты Качаловым и сын мамки Дмитрия, Осип Волохов. 16 мая 1591 года, около полудня, царица Мария Нагой царица оставила своего сына на попечение мамки Василисы Волоховой. Будучи участницей заговора, она не обращая внимания на возражения кормилицы, Ирины Ждановой, повела царевича во двор. Убийцы выжидали этой минуты. Осип Волохов взял царевича за руку и спросил его об ожерелье, которое он носил. Ребёнок поднял голову, чтобы ему ответить об этом ожерелье, и в этот миг Волохов ударил его ножом по горлу [1, с 38] .

Председателем следственной комиссии по делу убийства Дмитрия был назначен самим Б.Ф. Годуновым Василий Иванович Шуйский. Становится понятным свидетельство в пользу невиновности Бориса. В.И. Шуйский в ходе расследования дела свёл причины убийства к «небрежию» бояр Нагих, в результате чего Дмитрий случайно затыкал себя ножиком [6, с 48].

Большинство историков (С.Ф. Платонов, Р.Г. Скрынников, Н.И. Костомаров и др.) придерживались версии о том, что именно Борис виновен в смерти Дмитрия [5, c34]. М.П. Погодин одним из первых решился вступиться за Бориса. Доказывая его невиновность, он привёл обнаруженный в архивах подлинник уголовного дела комиссии Шуйского[3, с. 25].

Многие представители аристократии не желали перехода царского трона к Борису. Правительство царя Федора недолго сохраняло единство. В августе 1584 г. один из ведущих членов регентского совета Н.Р. Юрьев очень тяжко заболел и скончался весной 1585г. Сложившейся ситуацией решил воспользоваться князь И.Ф. Мстиславский, стремившийся захватить власть и вывести Бориса Годунова из совета. Удачи и успеха Мстиславскому это не принесло, он был сослан в Кириллов монастырь и принял монашеский постриг. Возможно, Борис Фёдорович использовал падение И.Ф Мстиславского как повод, чтобы лишить зятя опального князя, Симеона Бекбулатовича, титула великого князя тверского и вместе с тем упразднить его княжество. Симеону было оставлено лишь его родовое владение Кушалино, куда его и выслали [2, с 36].

После этих событий влияние Бориса на ход государственных дел существенно возросло, что вызывало недовольство у рода князей Шуйских. В борьбе с Б.Ф. Годуновым, Шуйские имели серьёзную поддержку со стороны московских купцов, которые возражали недовольство тем, что Борис пожаловал привилегии иностранным купцам. Оппозицию Бориса Фёдоровича поддержал митрополит Дионисий, не простивший Борису ограничения роста церковных земель и дружбу с иностранцами [2, c 40].

Шуйские и остальные недруги Бориса направили свои силы не столько против него, сколько против его сестры, царицы Ирины, полагая, что сила Бориса при дворе Федора строится на родственных связях с царицей. Ирина по-прежнему не имела детей от Федора. Используя это обстоятельство, Шуйские потребовали развода Федора с Ириной и заключения нового брака для продолжения династии. Однако в этом плане был один слабый пункт. Ирина не была бесплодной, в 1592 г. она родила дочь. Тем не менее, Шуйские с митрополитом Дионисием подали челобитную, где попросили царя развестись с Ириной, спровоцировали беспорядки в поддержку своего прошения. Хоть Федора считали слабовольным, подобный демарш подорвал доверие к Шуйским и митрополиту Дионисия. Царь поручил Борису расправиться с оппозицией [7, c 45].

Замыслы Шуйских провалились, что в последствии еще больше укрепило власть Бориса Годунова. Царём Федором ему был присвоен особый титул: «Зять великого государя, управитель, слуга и конюший, боярин и дворцовый воевода, содержатель царств Казанского и Астраханского». По решению Боярской Думы, принятому в присутствии царя Федора, Борису поручалась официальная переписка с иностранными державами. Зарубежные послы после аудиенции у царя Федора должны были впредь отдавать дань уважения Борису в его дворце, где яства на официальных обедах ни чем не уступали царским [1, c50].

В начале 1598 г. скончался царь Федор. Долгое время Б.Ф. Годунов отказывался от трона. Однако под угрозой отлучения от церкви Борис Фёдорович выразил согласие взойти на престол. Новый царь обещал заботиться освоих под-данных, улучшить условия их жизни, не прибегать к казням. Впервые в истории Руси главой государства стал не «природный», а избранный царь, что и должно было стать основой авторитета его власти. Решением Земского собора 1598 г. Борис Федорович Годунов венчался на царство [8], [3, c 40].

Приход к власти Бориса Годунова можно признать нестандартным случаем не только в истории России, но и Европы. Занимая разные посты, расширяя родственные связи, используя противоречия среди собственных противников, блестящий царедворец смог сделать невозможное для своего времени - венчаться на царства.

Использованные источники

борис годунов власть

1. Валишевский, К. Смутное время / К. Валишевский. - М.: ИКПА, 1989. - 336 с.

2. Карамзин, Н.М. История государства Российского: в 12 т. Т.11 -12 / Н.М. Карамзин. - СПб: ООО «Золотой век»,1997. - 542 с.

3. Платонов, С.Ф. Борис Годунов [Электронный ресурс]. URL: http: //www.royallib.com(дата обращения: 1.10.2020).

4. Краевский, А.А. - Царь Борис Фёдорович Годунов [Электрон ресурс]. - Режим доступа: http: //www.runivers.ru. - 10.10.2020

5. Скрынников, Р.Г. Борис Годунов / Р.Г. Скрынников. - М.: «Наука», 1978. - 192 с.

6. Козляков, В.Н. Борис Годунов: Трагедия о добром царе / В.Н. Козляков. - М.: Молодая гвардия, 2011. - 311 с.

7. Боханов, А.Н. Борис Годунов. Между двумя династиями / А.Н. Боханов. - М.: Вече, 2012. - 348 с.

8. Указ земского собора 1598 г. на царствование Бориса Годунова. [Электронный ресурс]. URL:http://www.vostlit.info(дата обращения: 22.10.2020).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Объективная оценка периода правления Бориса Годунова, причины его восшествия на престол, семья. Сложные отношение народа и нового царя. Трагическая судьба детей и жены Бориса после его кончины, последствия царствования Годунова для будущего России.

    курсовая работа [74,6 K], добавлен 24.12.2010

  • Внутренняя политика Бориса Годунова, задачи нового правительства. Расширение внешней торговли со странами Европы и Востока. Постепенное закрепощение крестьян. Мероприятия Бориса Годунова по преодолению отсталости России. Причины и последствия Смуты.

    презентация [4,8 M], добавлен 21.12.2014

  • Изучение и оценка политической деятельности такого важного исторического персонажа, как Борис Годунов. Начало его карьеры и деятельность при дворе Ивана Грозного. Борьба Бориса Годунова за власть, избрание царем. Его политические успехи и неудачи.

    контрольная работа [35,0 K], добавлен 17.01.2016

  • Биография русского правителя Бориса Годунова. Его деятельность как главы правительства при царе Федоре. Смерть царевича Дмитрия. Годунов на троне: репрессии, великий голод, появление самозванца. Внешнеполитические успехи русского царя. Крах Годунова.

    реферат [33,6 K], добавлен 12.12.2014

  • Соціально-економічне становище Росії на межі ХV-ХVІ століть. Боротьба великого князя з боярською знаттю. Особливості внутрішньополітичного розвитку Московської держави в роки правління Бориса Годунова. Посилення внутрішніх протиріч і початок Смути.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 06.07.2012

  • Определение значения политических событий в XVI-XVII веках в истории России. Боярское правление как начало политического кризиса. Исследование его предпосылок и причин. Правление Бориса Годунова и Василия Шуйского. Ополчения. Воцарение новой династии.

    реферат [34,9 K], добавлен 02.06.2014

  • Cущность эпохи Смуты, ее предпосылки, хронология, содержание и историческое значение. Внешнеполитический кризис России в конце XVI–начале XVII веков, царствование Лжедмитрия I. Исторический портрет Бориса Годунова. Освобождение страны от интервенции.

    контрольная работа [33,3 K], добавлен 27.11.2009

  • Краткая история происхождения рода и характеристика исторического портрета Бориса Годунова как боярина, фактического правителя государства и русского царя. Выдвижение Годунова во времена опричнины и оценка внутренней и внешней политики его правительства.

    презентация [1,3 M], добавлен 27.12.2012

  • Самозванство как неизбежное следствие "смутного времени". Манипулирование сознанием масс и узурпация власти той или иной группой, избравшей самозванца в качестве символа борьбы за свои интересы. Царствование Бориса Годунова, направления деятельности.

    контрольная работа [31,5 K], добавлен 10.11.2009

  • Реформации и великие географические открытия в Европе в XVI-XVII веках. Россия при Федоре Иоановиче. Исследование внешней и внутренней политики правительства Бориса Годунова. Проблема самозванства. Правление Василия Шуйского. Восстание Ивана Болотникова.

    реферат [33,4 K], добавлен 11.03.2015

  • Социально-политический кризис в начале XVII века, предпосылки Смуты. Правление Бориса Годунова. Воцарение и правление Лжедмитрия І. Россия в руках правительства из семи бояр ("семибоярщина"). Земские ополчения и воцарение новой династии Романовых.

    контрольная работа [43,2 K], добавлен 11.04.2012

  • Изучение причин смутного времени - периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом. Правление Бориса Годунова.

    контрольная работа [31,9 K], добавлен 11.09.2010

  • Торжество Бориса. Преступления, наказание. В правление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом. Фактический приемник Ивана Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянские привилегии. В стране утвердилось крепостное право.

    реферат [24,1 K], добавлен 29.11.2003

  • Причины российского политического и экономического кризиса на рубеже XVI-XVII веков. События Смуты, правление Бориса Годунова, Лжедмитрия, Василия Шуйского. Причины польской интервенции, создание и развитие народных ополчений, итоги Смутного времени.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 27.05.2010

  • Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция. Мощная дворцовая опозиция под предводительством Бориса Годунова. Народное недовольство. Россия в годы смуты. Появление Лжедмитрия, его воцарение на московском престоле. Народное восстание против интервентов.

    реферат [16,5 K], добавлен 28.09.2007

  • Историческая обстановка в России конца XVI века. Сыновья Ивана IV (Грозного) - претенденты на власть, род Годуновых. Характер Бориса Годунова и его возвышение, реформаторский характер правления при Федоре Ивановиче. Избрание Бориса на царство и смута.

    реферат [19,7 K], добавлен 10.02.2010

  • Начало смуты, приход к власти Бориса Годунова и ссылка бояр. Причины возникновения самозванчества, Лжедмитрий I. Василий Шуйский, восстание Болотникова. Оценка периода смуты русскими и советскими историками. Причины польско-шведской интервенции.

    реферат [50,0 K], добавлен 12.01.2012

  • Хозяйственный упадок 70-80-х гг. XVI в. Формирование государственной системы крепостного права. Династический кризис, воцарение Бориса Годунова. Начало смуты, самозванчество, борьба против интервентов, народные ополчения. Начало правления Романовых.

    контрольная работа [34,9 K], добавлен 05.11.2009

  • Характеристика феномена самозванчества в России, зародившегося в наиболее трудную и сложную эпоху, которая именуется Смутным временем. Изучение династического кризиса в конце 16 в. Причины неудач правления Бориса Годунова и возникновение самозванцев.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 31.05.2010

  • Царствование Федора Ивановича и Бориса Федоровича Годунова. Воцарение Василия Шуйского. Восстание Болотникова. Лжедмитрий II и польская интервенция. Свержение Василия Шуйского. Правление Владислава и захват Москвы. Первое и второе ополчения и конец Смуты.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 18.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.