Скотоводческое хозяйство агинских бурят во второй половине XIX - начале XX в
Рассмотрение источников по истории традиционного агинского скотоводства. Отсутствие юридически зафиксированного права собственности на землю, возникновение конфликтов по поводу использования земель. Исследование структуры стада у агинских бурят.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.11.2021 |
Размер файла | 37,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Скотоводческое хозяйство агинских бурят во второй половине XIX - начале XX в
Николай Крадин
Название расположенного в Юго-Восточном Забайкалье Агинского Бурятского автономного округа (площадь 19,6 тыс. кв. км) происходит от бурятского слова «ага», что означает «большая равнина». Так же называется река, которая пересекает округ по линии запад--восток и разбивает его на две ландшафтные зоны: лесостепь (находящийся к северу левый берег) и степь (лежит в южном направлении, между реками Агой и Ононом). С запада и севера округ ограничен Могойтуйским хребтом, с юга и востока -- р. Онон. Эти границы и в наше время играют особую роль, однако в более ранние исторические периоды она, вероятно, была более значимой. Климат на данной территории сухой, континентальный. Здесь зимой почти не бывает снега и можно пасти скот круглый год. Поэтому на территории округа с древности было распространено кочевое скотоводство (известно более 300 археологических памятников кочевых культур).
Тогда в агинских степях кочевали дунху (культура плиточных могил) и сяньбийцы. В Средние века на этой земле жили шивэйцы (бурхотуйская культура) и отделившиеся от них монголы, а в начале Нового времени -- буряты. В 1837 г. агинские буряты были выделены в самостоятельную степную думу Ковычев Е.В. История Забайкалья (I -- сер. II тыс. н.э.). Учебное пособие. Иркутск, 1984; Тумунов Ж.Ж. Очерки из истории агинских бурят. Улан-Удэ, 1988. Степная дума -- административно-экономическая единица в Российской империи в 1822--1903 гг., учреждённая согласно «Уставу об управлении инородцев» 1822 г. М.М. Сперанского.. В записке одного из чиновников того времени читаем: «По ведомству Агинской степной думы состоят кочевые и оседлые инородцы, образ жизни их есть кочевой и непостоянный, то есть, не на одном месте; занятие же промышленностью и самый быт их происходят от одного скотоводства» Государственный архив республики Бурятия (далее -- ГА РБ), ф. 129, on. 1, д. 512, л. 57; д. 3462, л. 17..
Важнейшим источником по истории традиционного агинского скотоводства являются архивные документы. В настоящей публикации впервые введены в научный оборот материалы из Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург), Государственного архива республики Бурятия (Улан-Удэ), Государственного архива Забайкальского края (Чита), Российского государственного архива Дальнего Востока (Владивосток). Громадный пласт информации о различных сторонах жизни бурят содержится в материалах земской статистикиМатериалы Высочайше утверждённой под председательством статс-секретаря Кулом-зина комиссии для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Вып. 1--16. СПб., 1898--1899 (далее -- Материалы комиссии Куломзина); Труды Агинской экспе-диции. Вып. VII. Чита, 1911; Поселенные итоги сельскохозяйственной переписи в Забайкальской области в 1916 г. Иркутск, 1917; Предварительные итоги сельскохозяйственной переписи в Забай-кальской области в 1917 г. Чита, 1918..
Многие аспекты рассматриваемой проблемы отражены в исследованиях, посвящённых истории как Бурятии в целом, так и агинских бурят в частности Крюков И.А. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении. СПб., 1895; Исто-рия Бурят-Монгольской АССР / Отв. ред. П.Г. Хаптаев. Т. I. Улан-Удэ, 1954; Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX в. Улан-Удэ, 1963; Бадмаев А.А. Ремёсла у агинских бурят. Новосибирск, 1997; Батуева И.Б. История развития хозяйства забайкальских бурят в XIX веке. Улан-Удэ, 1999; и др.. Следует особо отметить книгу Л. Линховоина, хотя и небольшую по объёму, но содержащую ценный фактический материал по теме, а также работы Ж.Ж. Тумунова, в которых охарактеризовано хозяйство агинских бурят дореволюционного периода Линховоин Л. Заметки о дореволюционном быте агинских бурят. Улан-Удэ, 1972; Туму- нов Ж.Ж. Очерки из истории...; Тумунов Ж.Ж. История Аги (1648--1917). Ч. 1. Улан-Удэ, 2006.. Тем не менее обобщающих трудов, где была бы представлена динамика скотоводческой отрасли в хозяйстве агинских бурят, до сих пор нет. В данной статье показаны их традиционное хозяйство и характерные для него изменения в процессе модернизации России конца XIX -- начала XX в.
Агинские буряты вели преимущественно мобильный образ жизни, и частной собственности на землю у них не было. Поземельные устроительные работы в волости не проводились, земли находились в общинной собственности. Существовало свободное пользование пастбищами по праву «первозахвата» Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири... С. 169--170,
173. в пределах той или иной административно-территориальной группы (булуков), а сенокосные угодья находились в общинной собственности и делились на пайки «по числу душ и разряду казённых и общественных сборов» ГА РБ, ф. 131, on. 1, д. 98, л. 10 об.; д. 146, л. 1-2; д. 363, л. 11 об.-12; ф. 267, on. 1, д. 6, л. 12 об., 131 об.. Даже накануне революции 1917 г. отношение «инородцев» к земле юридически определялось как «неразделённое владение» Там же, ф. 131, on. 1, д. 635, л. 66..
Агинцы передвигались со своими стадами по тучным долинам Онона и Аги: «Главное хозяйство инородцев Агинской волости составляет чистое скотоводство [99,25%] и обработка продуктов скотоводства, хлебопашеством в связи со скотоводством занимается незначительная часть населения [0,75%], этому способствует неплодородность почвы, малое выпадение снегов, преобладание высоких степей, каменистых, дресвяных и солончаковых и удалённость от вод и лесов» Там же, д. 363, л. 3 об., За.. Состав стада был классическим для проживавших в евразийских степях номадов (кочевников). Они разводили пять основных видов животных (по-бурятски «табанхушуу мал» или «скот пяти видов») -- лошадей, овец, коз, верблюдов и крупный рогатый скот Батуева И.Б. Буряты на рубеже XIX--XX веков. Историко-этнографический очерк. Улан- Удэ, 1992. С. 15..
Отсутствие юридически зафиксированного права собственности на землю не означает, что у бурят не было выработанных многолетней практикой маршрутов перекочёвок, закреплённых традицией летних и зимних пастбищ. Согласно материалам комиссии А.Н. Куломзина «при каждой перемене своей стойбы, бурят ставит свою юрту на известном, так же раз и навсегда определённом месте, которое если и меняется, то очень редко»Материалы комиссии Куломзина. Вып. 13. СПб., 1898. С. 74..
Конфликты по поводу использования земель в основном возникали не между бурятскими родами, а между бурятами и русскими крестьянами, бурятами и казаками ГА РБ, ф. 131, on. 1, д. 259, л. 3--6; Государственный архив Забайкальского края, ф. 52, оп. 3, д. 220, 253, 259, 469, 487, 566, 676, 696, 703, 1031; ф. 202, оп. 2, д. 14.. Это была типичная проблема для аграрных и индустриальных государств, стремившихся установить контроль над свободолюбивыми кочевниками, приписать их к тому или иному административному подразделению. Однако они кочевали там, где считали нужным, нередко нарушая государственную границу и отходя в монгольские степи. агинский бурятский скотоводство земля
Буряты предпочитали устраивать летники поближе к источникам водопоя, тогда как зимние пастбища выбирали в местах покосов, по возможности защищённых от ветров, а также там, где оставалось много ветоши. По разным данным, «стойбы» агинские буряты меняли от 4 до 12 раз в год История Бурят-Монгольской АССР. Изд. 2. Т. 1. Улан-Удэ, 1954. С. 190., причём большинство их даже в первой половине XX в. перекочёвывали с зимников на летники и обратно ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 4030; РГИА, ф. 821, оп. 8, д. 1242, л. 12..
Есть географические варианты смены пастбищ. В степной части округа к югу от р. Аги буряты устраивали летники поблизости от многочисленных озёр и озёрных западин, где они поили скот. К тому же пологие склоны озёрных западин нередко «питают» ключевые воды, вследствие чего здесь более сочные травы. Лесостепная часть, северная от реки, зимой несколько теплее, чем степная, поэтому буряты перед наступлением холодов перекочёвывали со стадами в северную половину Агинских степей. Они располагали свои зимники в лесной предгорной части Могойтуйского и Борщновочного хребтов Труды Агинской экспедиции. Вып. I. Иркутск, 1913. С. 52; Вып. II. Иркутск, 1913. С. 13.. При этом прослеживалась важная тенденция: чаще кочевали и использовали большее количество пастбищных территорий наиболее богатые скотоводы. Это связано с тем, что, во-первых, они имели огромное поголовье животных, для выпаса которых требовалось немалое количество ресурсов; во-вторых, в стадах богатых скотовладельцев был значительный процент лошадей и верблюдов, что обеспечивало высокую скорость кочевания животных; в-третьих, знатные номады обладали особым общественным статусом и могли авторитетом или силой отчуждать в собственное пользование лучшие участки пастбищ. «Сколько именно раз в течение года кочевник переменяет своё местопребывание вместе со своим скотом, зависит от большей или меньшей степени его богатства или, что то же самое, от числа голов его скота, -- сообщается в “Материалах комиссии Куломзина”. -- Кочевник, имеющий небольшое количество скота, меняет своё местопребывание всего только два раза в год; он имеет только летник (“засулан”) и зимник (“угульджен”); более богатый имеет уже четыре места кочёвок -- к двум указанным у него прибавляется ещё весенник (“намурждан”) и осенник (“хабурджен”); наконец, самые богатые из кочевых инородцев меняют место стойбы своего скота до 10--12 раз, причём, кроме того, имеют все четыре указанные вида стойбищ» Материалы комиссии Куломзина. Вып. 13. С. 74--75, 81..
В архивных материалах иногда встречаются сведения о конкретных маршрутах передвижений тех или иных групп номадов, местах распространения их зимних и летних пастбищ. Например, Бодангутский род (28 юрт) кочевал зимой по рекам Тутенхуй и Булук в максимальном радиусе 120 вёрст, а другой род -- Шарайский (22 юрты) -- зимовал по р. Киле и берегам озера Саганнур в радиусе 80 вёрст17.
Структура стада у агинских бурят оставалась классической, характерной для кочевников-скотоводов Евразийских степей (см. табл. 1). Для Агинского ведомства было характерно преобладание мелкого рогатого скота (особенно овец -- 50% всего поголовья), количество крупного рогатого скота и лошадей было одинаковым (примерно по 20%).
На рубеже XIX--XX вв. «среднестатистическое» бурятское хозяйство (в зависимости от степени мобильности) обладало стадом, состоявшим из 4--8 лошадей (13--15%), 10--16 голов крупного рогатого скота (25--30%) и 20--40 овец (около 60%). Однако вопреки распространённым утверждениям, что агинские буряты имели очень много животных, число богатых скотовладельцев у них оказывалось невелико. Так, в начале XX в. лишь 9,3% хозяйств имели более 10 лошадей, 1,8% -- более 100 и всего 0,3% -- свыше 300 лошадей. Доля хозяйств, владевших большим числом других видов животных, тоже весьма мала. Только в 4% хозяйств насчитывалось более 300 овец и в 2% -- более 500. Лишь в 1,31% хозяйств имелось более 100 голов крупного рогатого скота и всего в 0,01% их количество достигало 30018. Следовательно, к богатым может быть отнесено не более 2% хозяйств. В то же время скотоводы имели такое число животных, которое позволяло им выживать; примерно 20,7% хозяйств было вынуждено искать дополнительные источники существования, из них 2,9% имело только какой-либо один вид животных, а 5,7% скота вообще не имело (интересно, что в конце XIX в. бесскотных хозяйств насчитывалось не более 0,5%)19.Составлено по: ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 42, л. 7 об.--8; д. 129, л. 1--2; д. 217, л. 2--3; д. 250, л. 1 об.--2, д. 253, л. 49-49 об.; д. 322, л. 47; д. 372, л. 1-2, 5; д. 462, л. 37 об.; д. 484, л. 6-7; д. 512, л. 42; д. 561, л. 13-14; д. 590, л. 24; д. 676, л. 1 об.-2; д. 852, л. 3-4; д. 1930, л. 11; д. 2110, л. 7 об.; д. 2286, л. 157 об.; д. 2325, л. 145; д. 2355, л. 140, 142 об.; д. 2402, л. 22, 33, 48; д. 2419, л. 12; д. 2458, л. 136, 138, 140, 142; д. 3291, л. 12 об., 13; д. 3315, л. 48; д. 3320, л. 25; д. 3462, л. 23; д. 3745, л. 2 об.--3, 73 об.; д. 3762, л. 127; д. 3873, л. 102, 106 об.; д. 3945, л. 164-164 об., 184, 191 об.; ф. 131, on. 1, д. 98, л. 10 об.--11; д. 283, л. 234; д. 363, л. 25; д. 488, л. 234; д. 494, л. 141; д. 539, л. 53; ф. 267, on. 1, д. 3, л. 76, 76 об., 80 об., 89; д. 6, л. 96 об., 118 об.; ф. 427, on. 1, д. 50, л. 212.
Таблица 1
Количество скота в Агинской волости (1841--1915)
Год |
Лошади |
Рогатый скот |
Овцы |
Козы |
Верблюды |
Свиньи |
Буйволы |
Всего |
|
1841 |
21 138 |
18 641 |
47 135 |
6 911 |
1 535 |
95 360 |
|||
1842 |
23 021 |
20 955 |
54 132 |
7 633 |
1 603 |
107 344 |
|||
1844 |
26 035 |
22 978 |
74 244 |
10 065 |
2 166 |
135 798 |
|||
1845 |
26 814 |
25 167 |
66 843 |
10 929 |
2 020 |
131 773 |
|||
1847 |
25 311 |
26 095 |
66 219 |
7 001 |
1 941 |
126 567 |
|||
1848 |
24 871 |
26 366 |
55 654 |
7 263 |
1 653 |
115 807 |
|||
1849 |
27 317 |
28 177 |
64 684 |
10 060 |
1 993 |
132 231 |
|||
1850 |
19 009 |
15 485 |
41 441 |
6 217 |
1 524 |
83 676 |
|||
1851 |
13 082 |
19 730 |
47 503 |
8 344 |
1 679 |
90 338 |
|||
1852 |
24 663 |
21 005 |
50 824 |
8 296 |
1 606 |
106 394 |
|||
1854 |
21 941 |
19 359 |
40 105 |
8 186 |
1 759 |
91 350 |
|||
1872 |
48 731 |
64 035 |
178 248 |
24 742 |
И 720 |
38 |
45 |
327 559 |
|
1875 |
49 075 |
64 440 |
178 912 |
24 994 |
И 750 |
25 |
63 |
329 259 |
|
1877 |
57 144 |
65 873 |
181 616 |
26 765 |
И 759 |
45 |
65 |
343 267 |
ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 10, л. 24.
Труды Агинской экспедиции. Вып. VII. С. 276. Там же. С. 226, 276.
1878 |
75 426 |
120 262 |
231 886 |
32 126 |
4 324 |
23 |
165 |
464 212 |
|
1879 |
71 225 |
104 861 |
230 460 |
55 107 |
5 950 |
55 |
55 |
467713 |
|
1882 |
63 975 |
74 348 |
166 730 |
22 470 |
4 150 |
34 |
71 |
331778 |
|
1883 |
62 170 |
69 085 |
186 605 |
28 241 |
4 757 |
45 |
35 |
350 938 |
|
1893 |
81 584 |
109 160 |
203 680 |
42 257 |
4 921 |
34 |
14 |
441 650 |
|
1894 |
83 762 |
151 625 |
292 278 |
77 522 |
5 812 |
73 |
611 072 |
||
1899 |
86 133 |
58 282 |
19 765 |
24 563 |
5 666 |
40 |
194 449 |
||
1900 |
90 313 |
56 725 |
221 545 |
31 756 |
6 048 |
15 |
406 402 |
||
1901 |
96 026 |
62 661 |
208 168 |
20 839 |
2 741 |
46 |
390 481 |
||
1902 |
96 026 |
62 661 |
208 168 |
20 839 |
2 741 |
46 |
390 481 |
||
1903 |
102 639 |
61 353 |
237 987 |
33 425 |
6 346 |
58 |
441 808 |
||
1905 |
32 214 |
50 555 |
91 197 |
14 573 |
2 385 |
14 |
190 938 |
||
1906 |
25 769 |
43 185 |
75 973 |
21 616 |
1 062 |
167 605 |
|||
1907 |
27 300 |
55 079 |
118 214 |
35 100 |
1 136 |
35 |
10 |
236 874 |
|
1908 |
30 577 |
66 774 |
1 13 532 |
35 100 |
2 515 |
28 |
248 526 |
||
1909 |
30 494 |
66 659 |
88 494 |
17 134 |
2 543 |
30 |
205 354 |
||
1911 |
28 421 |
79 235 |
67 254 |
16 247 |
2 945 |
45 |
194 147 |
||
1915 |
26 049 |
70 144 |
68 186 |
13 225 |
2 547 |
60 |
180 211 |
На численность поголовья скота бурят существенно влияли различные природно-климатические факторы, джуты (падёж скота, вызванный обледенением пастбищ), засухи и проч. В октябре 1848 г. в агинских кочевьях выпало много снега, «покрыв без остатка все подножные корма». По этой причине у начальника Нерчинского округа буряты «испросили» разрешения кочевать по Онону и близлежащим речкам и урочищам около границы с Монголией, на территории проживания казаков, тунгусов и русских земледельцев-крестъян. Полученное разрешение позволило им сохранить поголовье стад, но вскоре между номадами и их соседями начались конфликты2и ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 452, л. 1-2, 10-11.. В следующем году осенью снова прошли большие снегопады Там же, д. 575, л. 1.. Власти оказались в трудных условиях, что опять обострило ситуацию в регионе. В сложившейся обстановке номады отказывались подчиняться властям, захватывали сенокосы, устраивали беспорядки Там же, д. 574, л. 1, 14--14 об.; д. 575, л. 1--4 об.. Зима оказалась очень тяжёлой для кочевников и привела к боль- тому падежу скота. От голода, снегопадов и холода погибли 8 907 лошадей, 14 679 голов рогатого скота, 25 168 овец, 4 711 коз и 689 верблюдов (в общей сложности около 40% всего поголовья)Там же, д. 512, л. 45, 46, 49..
Ранее агинские буряты теряли меньше скота: в 1862 г. погибли 596 лошадей, 990 голов рогатого скота, 17 730 овец, 597 коз, в 1872 г. -- соответственно 36, 689, 3 650, 122 головы Там же, д. 1926, л. 17; д. 1307, л. 48-49.. Тем не менее народ регулярно страдал от постоянных стихийных бедствий, нашествий волков и эпизоотий (массовых эпидемий животных) РГИА, ф. 383, оп. 13, д. 14420, л. 1--16., 6--66.; ф. 1265, оп. 12, д. 104а, л. 98 об.; Российский государственный исторический архив Дальнего Востока, ф. 1, on. 1, д. 1983, л. 15 об.; ГА РБ, ф. 2, on. 1, д. 1942, л. 41, 48, 53, 170; ф. 129, on. 1, д. 475, л. 1; д. 1903, л. 49; д. 1926, л. 17; д. 2403; д. 2461, л. 44-46; д. 2479, л. 24, 29, 35, 38 об., 46, 54, 59, 72, 81, 89; д. 3315, л. 1, 3, 7, 10, 32, 35, 42; д. 3316, л. 13 об.; оп. 2, д. 177, л. 152; ф. 267, on. 1, д. 71; д. 93, л. 21-22, 26-27; д. 125; д. 165, л. 14, 17, 22-24; д. 171, л. 6 об.; д. 386; ф. 131, on. 1, д. 117; д. 145; д. 309; д. 322; д. 488, л. 193.. Сравнительный анализ по другим обществам евразийских кочевников показывает: от различных климатических стрессов, эпизоотий погибало значительное поголовье домашних животных См.: Майский И.М. Современная Монголия. Иркутск, 1921. С. 118; Слудский А.А. Джуты в пустынях Казахстана и их влияние на численность животных // Труды института зоологии АН КазССР. Т. 2. Алма-Ата, 1953; Шахматов В.Ф. О происхождении двенадцатилетнего животного цикла летоисчисления кочевников // Вестник АН КазССР. 1955. № 1; Дулов В.И.Социально-экономическая история Тувы (XIX -- начало XX в.). М., 1956. С. 68--70; и др.. В целом в кочевых обществах региона вследствие обледенений пастбищ и иных причин массовый падёж скота повторялся раз в 10--12 лет Крадин Н.Н. Кочевые общества. Владивосток, 1992. С. 52--55.. Подобная неустойчивость кочевого скотоводства требовала привлечения дополнительных источников существования.
Охота всегда являлась важной частью образа жизни кочевников, однако агинские буряты использовали её только как вспомогательную деятельность, дававшую очень скромную прибавку к бюджету их скотоводческих хозяйств (см. табл. 2).
Таблица 2Охота агинских бурят в 1841--1915 гг.
Год |
Соболи |
Лисицы |
Белки |
Волки |
Медведи |
Кабарги |
Зайцы |
Козы |
Рыси и росомахи |
Лоси и изюбри |
|
1841 |
6 |
54 |
8 600 |
28 |
1 |
||||||
1847 |
4 |
23 |
28 900 |
10 |
6 |
||||||
1948 |
21 |
82 |
1 490 |
98 |
15 |
25 |
280 |
9 |
9 |
||
1850 |
3 |
72 |
36 200 |
37 |
20 |
100 |
|||||
1851 |
50 |
1 000 |
50 |
200 |
150 |
||||||
1852 |
11 |
40 |
29 062 |
40 |
|||||||
1911 |
65 |
6 609 |
63 |
11 |
87 |
11 |
7 |
||||
1915 |
78 |
2 350 |
57 |
7 |
7 |
153 |
24 |
4 |
Составлено по:ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 322, л. 44 об.--45; д. 462, л. 38; д. 512, л. 42 об.; д. 590, л. 24 об.; д. 687, л. 17 об.; д. 3462, л. 4, 23 об.; ф. 131, on. 1, д. 363, л. 26; д. 494, л. 145; ф. 427, д. 50, л. 212 об.
Рыболовством агинские буряты (как и многие другие кочевники) не занимались ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 322, л. 55; д. 462, л. 38; д. 512, л. 42 об.; д. 590, л. 24 об.; д. 687, л. 17 об.; ф. 131, on. 1, д. 494, л. 84, 143; ф. 267, on. 1, д. 3, л. 61; ф. 427, on. 1, д. 50, л. 212 об.. Судя по всему, никаких особых доходов в середине XIX в. не приносила им и торговля. Они сбывали животных и различные продукты скотоводства (шерсть, жир, масло и проч.) на ежегодной ярмарке в Агинском, на которую, помимо номадов, съезжались русские купцы и даже торговцы из Китая Там же, ф. 129, on. 1, д. ЗОЮ, л. 7 об.. Однако общее число ежегодно продававшихся тогда бурятами голов скота и шерсти в масштабах волости оставалось невелико (см. табл. 3). Это подтверждают показатели продаваемой шерсти. Известно, что с одной бурятской овцы выходило около двух с половиной фунтов шерсти (примерно 1 кг) в год. Исключив ягнят, можно вычислить, что на ярмарку вывозилось не более 15--20% ежегодно получаемой шерсти. Скорее всего, в торговле участвовали наиболее богатые скотовладельцы, которые могли без ущерба для собственного хозяйства выставить на торг то или иное количество животных. У большинства хозяйств, как правило, все излишки производства шли на нужды собственного потребления.
Земледелие у бурят не получило значительного развития. Даже в начале XX в. «говорить о земледелии у бурят Агинского ведомства как о промысле не приходится; оно, можно сказать, во всей Агинской степи не существует, за исключением только одного села Агинского Там же, л. 7; ф. 267, on. 1, д. 3, л. 61.; есть попытки заниматься земледелием, часто неудачные, но земледелия в настоящем смысле этого слова ещё нет, потому что 1411/2 дес. посева и 323/4 дес. картофеля (речь идёт о 1908 г. -- Н.К.) на всю степь ещё не составляют земледелия» Труды Агинской экспедиции. Вып. VII. С. 304..
Таблица 3
Торговля агинских бурят в 1848--1852 гг.
Год |
Лошади |
Рогатый скот |
Овцы |
Шерсть (пуд.) |
|
1848 |
1 080 |
1 860 |
155 |
437 |
|
1849 |
1 500 |
1 900 |
2 000 |
455 |
|
1850 |
1 400 |
1 500 |
150 |
400 |
|
1851 |
100 |
500 |
100 |
200 |
|
1852 |
110 |
600 |
100 |
200 |
Составлено по:ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 462, л. 37 об.; д. 512, л. 42, 48; д. 590, л. 24; д. 687, л. 17; д. 3462, л. 4, 23; ф. 427, on. 1, д. 50, л. 212.
Это было связано с непригодностью большинства территории для занятия земледелием: «Причиною худого урожая почитается неудобство каменистого и солонцеватого грунта земли, и никакой другой сорт хлеба, кроме ярицы, засеваем ими (инородцами. -- Н.К.) не бывает» ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 3462, л. 22 об.. По свидетельству источников середины XIX в., «кочевые инородцы засевают некоторую часть токмо картофеля, а прочие растения оседлыми инородцами, ибо по случаю первых непостоянного кочевания и неимения как огородов, так и средств к сохранению овощей в зимнее время, таковые не разводятся». Однако в целом земледелие имело подсобный характер и использовалось только ограниченным числом бурятских домохозяйств («снимаемый хлеб по всегдашнему почти неурожаю не продаётся, посему оного бывает недостаточно и для собственного продовольствия»)Там же, л. 41 об..
В последней четверти XIX в. на развитие бурятского кочевого хозяйства серьёзно повлияли модернизационные процессы российской аграрной экономики. Её основными факторами стали рост оседлости, внедрение земледелия (более продуктивного, чем скотоводство), ориентация хозяйства на рынок, уменьшение числа заболеваний и смертности населения (в силу проведения профилактических мероприятий против неизлечимых ранее болезней), распространение грамотности и т.д. Например, прослеживались тенденция развития у агинских бурят седентеризационных процессов, а также медленное, но постепенное увеличение в волости общего количество оседлых «инородцев». Если в 1850 г. их было около 80 человек, то в 1911 г. -- более 650 Там же, д. 512, л. 25; ф. 131, on. 1, д. 494, л. 149.. Начиная с 1870-х гг. агинские буряты занимались свиноводством, являвшимся маркером оседлого образа жизни. Правда, число свиней оставалось невелико (несколько десятков голов), и их выращивали исключительно жители оседлых населённых пунктов (см. табл. 1). Поэтому более важным свидетельством седентеризации является увеличение на бурятских зимних и летних пастбищах количества деревянных юрт. Если в 1840-- 1850-х гг. их приходилось не более 80 на волость (0,01--0,02% общего количества юрт), то в конце XIX -- начале XX в. -- более 2,5 тыс. (27--31%) Там же, д. 590, л. 14 об.; д. 687, л. 10; д. 2402, л. 34; д. ЗОЮ, 6 об.; д. ЗОН, л. 12 об., 13 об.;
д. 3012, л. 12 об.; д. 3059, л. 13 об.; д. 3320, л. 23, 23 об.; д. 3462, л. 10 об.; д. 3754, л. 74 об.; д. 3873,
л. 102 об., 106; д. 3945, л. 164-164 об., 191 об.; ф. 131, д. 539, л. 54; д. 283, л. 236; д. 488, л. 247 об.;
ф. 267, on. 1, д. 3, л. 76, 76 об., 80 об., 89; ф. 275, on. 1, д. 113, л. 262 об..
Вместе с земледелием в Восточное Забайкалье пришла частичная механизация сельскохозяйственного труда. В 1911 г. у агинских бурят насчитывалось 76 плугов и сох, 33 сенокосилки, 69 грабель и 140 борон, молотилка, веялка и жатвенная машина Там же, ф. 131, on. 1, д. 363, л. 23., а через четыре года -- уже 80 плугов, 47 сенокосилок, грабли, молотилка, сеялка, 23 веялки, 4 жатвенных машины и 56 сепараторов и маслобоек Там же, д. 494, л. 121; д. 515, л. 3..
Хотя эти показатели и были ничтожно малы для 3,5 тыс. дворов, они подтверждают тезис о том, что буряты активно занимались заготовками кормов для животных, т.е. самым важным следствием модернизации хозяйств региона стало развитие сенокошения. Буряты практиковали заготовку на зиму кормов (в отличие от монголов, практически этим не занимавшихся) ещё до появления русских первопроходцев в Забайкалье Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. Улан-Удэ, 1958. С. 169--170.. Однако интенсификация сенокошения зависела от влияния на бурят русскоязычных переселенцев и от заимствования у них более совершенной технологии.
Поскольку на одну условную кормовую единицу в Агинской волости заготавливалось гораздо меньше сена, чем в других управах и ведомствах Забайкалья, то сложилось мнение, будто сенокошение в ней занимало более скромное место, чем на территории проживания других бурятских групп. Согласно выводам участников экспедиции, обследовавшей скотоводов Агинской волости в 1908 г., общий вес покошенных трав в расчёте на поголовье скота был весьма незначителен, что свидетельствовало о содержании животных преимущественно на подножных кормах Труды Агинской экспедиции. Вып. VII. С. 301.. Сено заготавливали в основном на случай джутов, пожога трав, снегопадов и т.д. Однако такие выводы должны быть приняты с существенными оговорками. Вне всякого сомнения, агинские буряты в указанный период, как и ранее, продолжали вести кочевой образ жизни, но к концу XIX в. уже примерно 70% их хозяйств стали заниматься сенокошением. Если бы состав стада у них остался традиционным (с преобладанием овец и коз) и не начал постепенно изменяться в пользу увеличения поголовья крупного рогатого скота, то заготовленных кормов хватало бы на достаточно длительный период. Для питания одной овцы в холодное время требовалось ежедневно около 2,5 кг сена. Поскольку уже в конце XIX в. на одну условную кормовую единицу в волости приходилось примерно 12--19 пуд. сена, то этим количеством кормов можно было подкармливать животных 2--4 месяца. К тому же столь низкий в сравнении с другими ведомствами и управами расчёт на одну среднестатистическую овцу обусловлен не столько незначительными объёмами сенозаготовок, сколько большим количеством скота у бурят Агинской волости. В валовом объёме сена по ведомствам Забайкальской обл. агницы выкашивали более 4 млн пуд., что уступало заготовкам сена только по Хоринскому ведомству Серебреников И.И. Буряты: их хозяйственный быт и землепользование. Т. 1. Верхнеудинск, 1925. С. 118..
Важнейшим новшеством стала организованная на государственном уровне борьба с эпизоотиями крупного рогатого скота. Катастрофические последствия последних вызывали существенное беспокойство у официальных властей, пытавшихся изучить данные явления и выработать рекомендации по воспрепятствованию их масштабного распространения на всё Восточное Забайкалье. Была даже разработана специальная программа по сбору соответствующей информации ГА РБ, ф. 129, on. 1, д. 1903, л. 7-9..
В утверждённой 13 марта 1869 г. инструкции врачебного отделения Забайкальской обл. были оговорены обязанности должностных и иных лиц в случае вспышек болезней животных Там же, д. 2461.. Их хозяева несли строгую ответственность за неинформирование об этом местных властей и полиции. Вводились строгие правила, предусматривавшие санитарно-эпидемиологический осмотр ветеринарным врачом всего скота, а также предназначавшегося на убой. Обязательным стал жёсткий контроль за уже заболевшими животными, которые изолировались от остальных. Кроме того, осуществлялись специальные меры для дезинфекции пастухов и ветеринаров, здоровых животных (дёгтем, во избежание заражения их насекомыми) и мест их содержания. Чтобы воспрепятствовать дальнейшему распространению заразной болезни, было предписано зарывать погибших животных на глубину не менее одной казённой сажени, предварительно облив их раствором извести. Также запрещалось перегонять больной скот на другую территорию, а здоровый -- через местность, где были обнаружены очаги болезней. Если же последнее не представлялось возможным, то властям следовало обеспечить безостановочный прогон скота, минуя селения, по обходным дорогам. Для локализации очагов распространения болезней предполагалась установка на дорогах специальных кордонов на период вспышки эпидемий и дополнительно -- на полуторамесячный карантин Там же, л. 32-32 об., 208, 252; д. 2479, л. 65 об..
Однако самой эффективной мерой борьбы с массовыми эпизоотиями стала вакцинация скота. Врачи-ветеринары и специально обученные санитары выезжали на заражённые территории и делали прививки больным и здоровым (для профилактики) животным. Это способствовало уменьшению очагов распространения эпидемии и увеличению поголовья скота.
Относительно последствий втягивания скотоводов в товарную экономику следует отметить, что если во второй половине XIX в. состав стада агинских бурят был обычным для кочевников аридных зон Евразии (при ведущей роли лошади, но с преобладанием мелкого рогатого скота), то накануне Первой мировой войны произошли существенные изменения. Достаточно сравнить, например, 1882 и 1911 гг. (см. табл. 1). В 1911 г. шло массовое сокращение поголовья овец -- с 50 до 34% общего поголовья животных, при одновременном увеличении доли рогатого скота -- с 22 до 40%. Видимо, это было связано с постепенной переориентацией хозяйства агинских бурят (в первую очередь богатых и очень богатых) с замкнутого натурального хозяйства на рынок.
Всё это привело к необратимым последствиям в экономике, обществе и культуре кочевников. Данные Агинской экспедиции 1908 г. в сравнении с переписью Куломзина, например, показывают, что социальная структура агинских номадов стала иной. В целом, «отношение между бедными и богатыми хозяйствами изменилось в сторону увеличения числа первых. Дифференциация населения за последние 11 лет стала большей, чем была ранее, а вместе с нею шло общее обеднение бурят скотом и уменьшение размеров скотоводства»Труды Агинской экспедиции. Вып. VII. С. 277.. Это свидетельствовало о том, что в начале XX в. кочевое хозяйство агинских бурят находилось в состоянии экономического кризиса.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности экономики России в период второй половины XIX века – начале XX века, предпосылки для ее развития. Экономическая политика страны в первой половине ХХ века: начало индустриализации, первые пятилетки; народное хозяйство СССР к началу 40 гг.
реферат [36,4 K], добавлен 09.01.2011Государственно-образовательные процессы в Восточной Европе эпохи Средневековья. Предпосылки возвышения Новогородка. Формы феодальной собственности в Литовском княжестве. Рост феодального землевладения в XV—XVI вв. Роль крестьян в феодальном хозяйстве.
реферат [21,9 K], добавлен 27.04.2011Исследование "женского вопроса" и особенностей развития "женского движения" в России во второй половине XIX-начале XX вв. Характеристика особенностей положения женщин Северного Кавказа: горянок, казачек, крестьянок, а также женщин кочевых народов.
курсовая работа [72,7 K], добавлен 27.03.2012Социально-экономическое развитие украинских земель, разорванных на части соседними государствами, во второй половине XVI-первой половине XVII в. Рост феодального землевладения, усиление феодально-крепостнического гнета со стороны польских магнатов.
реферат [36,0 K], добавлен 21.11.2011Словения в Средние века и в Новое время. Политическое и cоциaльнo-экoнoмичecкoe положение словенских земель в первой половине ХIХ в. Словенское национальное Возрождение и революция 1848-49 гг. Словенские земли во второй половине XIX - начале XX вв.
реферат [51,5 K], добавлен 13.01.2011Исторические этапы развития дворянского сословия в России, его своеобразие и отличительные признаки. Состояние дворянства в пореформенной России. Исторические предпосылки для создания быта женщины-дворянки во второй половине XIX века и начале XX века.
контрольная работа [37,0 K], добавлен 27.12.2009Разрыв между меняющимися тенденциями общественной жизни и консервативным подходом в изучении истории революционного терроризма во второй половине 80-х гг. ХХ в. Тенденция осуждения индивидуального политического террора в трудах известных историков.
статья [17,6 K], добавлен 27.08.2009Могольский период как одна из самых знаменитых и блистательных страниц истории Индии, существующие сведения, полученные из разных источников, и индийских, и европейских. Завоевание Индии Англией. Индия во второй половине XIX века, развитие хозяйства.
реферат [26,9 K], добавлен 25.05.2012Исследование опыта либеральных преобразований армии и флота Российской империи в контексте военных реформ второй половины XIX века и рассмотрение эволюции и развития военно-сухопутных войск и военно-морского флота во второй половине XIX-начале XX вв.
курсовая работа [119,1 K], добавлен 10.07.2012Завершение объединения русских земель при Иване III и Василии III. Освобождение от монголо-татарского ига. Социально-политическое развитие Московской Руси во второй половине XV - начале XVI вв. Русская православная церковь и государственная власть.
контрольная работа [26,7 K], добавлен 16.10.2011История зарождения и развития чиновничества в России. Процесс бюрократизации российского государственного аппарата. Особенности быта чиновников и разночинцев во второй половине XIX в. - начале XX в., анализ исторических событий, повлиявших на него.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 03.01.2010Этапы развития русско-крымских отношений. Россия и Крым в конце XV-начале XVII в. Русско-крымские отношения во второй половине XVI века. Участие крымских татар в Смуте начала XVII века. Крымское ханство в системе международных отношений.
курсовая работа [29,0 K], добавлен 06.03.2005Внутреннее положение Англии во второй половине XVI в. Начало конфликтов парламента с короной. Борьба с Испанией, английская колонизация Ирландии и взаимоотношения с Шотландией. Англо-русские и англо-сефевидские отношения, сношения с Османской империей.
дипломная работа [130,1 K], добавлен 13.05.2015Характеристика внутренней политики России в 1855-1881 гг. и буржуазных реформ 1863-1874 гг. Экономика России во второй половине XIX в. и становление индустриального общества в государстве. Исследование общественного движения во второй половине XIX в.
контрольная работа [54,6 K], добавлен 16.10.2011Начало развития капиталистических отношений в Казахстане во второй половине XІX века. Аграрная политика царизма в Казахстане. Переселение крестьянства. Переселение уйгуров и дунган. Система землепользования. Последствия столыпинских аграрных реформ.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 01.10.2008Обзор военной истории первой половины XV в. Основные этапы Столетней войны. Военная организация французской армии. Крупнейшие военные конфликты Франции во второй половине XV в. в отражении "Мемуаров" Филиппа де Коммина. Итальянский поход Карла VIII.
курсовая работа [84,7 K], добавлен 13.05.2011Изучение внешней политики монголо-татар и причин их вторжения на Русь. Анализ взаимоотношений между кочевниками и русским народом. Исследование хода борьбы русских земель с захватчиками. Влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.11.2014Изучение деятельности Ивана Ивановича Янжула в школьном курсе истории России. Развитие сельского хозяйства, промышленности и торговли в стране во второй половине XIX века. Изменение социальной структуры российского общества в пореформенный период.
реферат [30,3 K], добавлен 01.11.2014Общая характеристика внутренней и внешней политики России во второй половине 18 века. Дворцовые перевороты как характерная черта внутриполитической жизни России XVIII века. Анализ восстания Е. Пугачева, которое стало крупнейшим в российской истории.
реферат [38,4 K], добавлен 24.07.2011Общественно-политическая ситуация в Индии во второй половине XIX-начале XX века. Причины и последствия Великого сипайского восстания 1857-1859 годов, которое является важным рубежом в истории Индии. Размах движения протеста и отмена раздела Бенгалии.
реферат [22,4 K], добавлен 01.02.2012