Иван IV: исторический портрет

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Национальный исследовательский

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва»

Архитектурно-строительный факультет

Реферат

Иван IV: исторический портрет

Выполнил: студент 102 группы Ткачев А.Ю.

Проверил: д.и.н., профессор Корнишина Г.А.

Саранск 2021

Содержание

Введение

1. Внутренняя политика Ивана IV и Избранной рады

1.1 Период до венчания Ивана IV на царство

1.2 Основные реформы царя совместно с Избранной Радой

2. Внешняя политика Ивана IV

2.1 Завоевание Казани и Астрахани

2.2 Ливонская война

3. Политика Опричнины и последние годы правления Ивана Грозного

Заключение

Библиографический список

Введение

В истории русского средневековья трудно найти более грандиозную и одновременно противоречивую личность, чем Иван IV Грозный. Актуальность исследования периода правления Ивана Грозного, прежде всего, определяется повышенным вниманием к фигуре первого русского царя в современном российском обществе, где до сих пор ведутся споры о его личности, влиянии на развитие государства, его решительной внутренней и внешней политике.

Иван IV оставил после себя обширное литературное наследие, которое на протяжении многих лет подвергались тщательному изучению, так как интерес к личности первого русского царя всегда будет невероятно высоким. Но и по сей день многие факты из жизни Ивана Грозного так и остаются загадкой.

Политический курс Ивана IV характеризуется, прежде всего, активной борьбой с боярской властью на Руси, а также с безнаказанным злоупотреблением власти феодалов и князей, что стало причиной ряда многочисленных реформ, принятия царского титула и принятия политики опричнины. Также данный период характеризуется активной внешней политикой, целью которой было подчинение территорий, принадлежавших остаткам Золотой Орды, а также приморских территорий.

Изучение данного исторического периода имеет неоспоримое значение, так как именно этот в этот период происходит формирование централизованного Московского государства, правитель которого имеет самодержавную власть над всем государством. Для обеспечения формирования централизованной власти в первую очередь была необходима масштабная борьба с бюрократизмом и коррупцией, что воцарились в России в 30-е года 16 века. И Иван Грозный проводил крайне решительные меры по осуществлению этой борьбы. Поэтому главными задачами исследования являются: анализ множественных реформ, направленных на укрепление единоличной власти царя над всеми сферами государства, их положительных и негативных последствий, а также рассмотрение политики опричнины, как наиболее радикального процесса борьбы с боярской властью, и его влияния на государство в целом.

1. Внутренняя политика Ивана IV и Избранной Рады

1.1 Период до венчания Ивана IV на царство

Власть перешла к Ивану Васильевичу в возрасте трёх лет после смерти Василия III. Фактическим правителем стала мать Ивана Елена Глинская, и в ходе её правления начали происходить попытки бояр, князей и родственников царя завоевать московский престол. В 1537 году мятеж с целью захвата власти предпринял князь Андрей Иванович Старицкий, который оказался безуспешным, благодаря грамотным действиям великой княгини Елены Глинской. царь грозный опричнина

Однако уже в 1538 году великая княгиня скончалась, сам молодой князь Иван Васильевич подозревал бояр в смерти своей матери, о смерти в результате отравления также свидетельствовало изучение останков Елены Глинской. Так как великий князь был несовершеннолетним, вокруг него развернулась ещё более острая борьба за власть среди бояр, самыми влиятельными в данной борьбе являлись группировки Бельских и Шуйских. Во многом их программы были схожи, так как были направлены на централизаторские мероприятия. Однако они имели и различия, в частности по разрешению нарастающего конфликта с Литвой. Бельские, являясь выходцами из западных княжеств, стремились к мирному урегулированию отношений с Литвой, в то время как Шуйские, напротив, были сторонниками разрешения конфликта путём войны.

Из-за жестокой борьбы за боярскую власть, правительственная деятельность в государстве практически полностью прекратилась, а юный государь Иван Васильевич в ходе взросления становился свидетелем того, как бояре жестоко обходились со своими противниками, что способствовало формированию жестокого нрава будущего правителя России. Свой первый смертный приговор великий князь вынес уже в возрасте тринадцати лет по настоянию родственников своей матери Глинских, которые являлись союзниками Бельских, в результате чего был убит князь Андрей Шуйский, и произошла смена боярской группировки, стоящей у власти. Николай Михайлович Карамзин, рассказывая о правлении Ивана Грозного подмечал, что ход истории напрямую зависит от личности правителя, именно поэтому он подробно описал взросление великого князя, объясняя его пороки отсутствием должного воспитания и неблагоприятной обстановкой при московском дворе во время детства и отрочества.

В целом, за время боярского правления в государстве царило беззаконие, в ходе которых происходило сильное злоупотребление властью среди бояр. Это выражалось в установлении крайне высоких кормлений, бесконтрольном взяточничестве и массовых репрессиях, что очень тяжело сказывалось на простом народе и способствовало развитию классовой борьбы и ненависти в отношении боярства среди населения страны, из-за чего летом 1547 года в некоторых городах, в том числе и в Москве, вспыхнули народные восстания.

Будучи для своих юных лет уже достаточно образованным человеком, великий князь Иван Васильевич сделал целью всей своей жизни борьбу с беспринципной боярской властью. Достигнув совершеннолетия, он сообщил митрополиту о своём желании венчаться на царство, как царь и великий князь. Шестнадцатого января 1547 года в Успенском соборе произошло венчание Ивана Васильевича на царство, в ходе которого, приняв титул царя, Иван IV ещё больше укрепляет власть московского князя над всеми остальными князьями, делая себя единоличным правителем России. Царский титул подчёркивал полноправное равенство правителя России со всеми Европейскими монархами. Титул царя также провозглашал Московского государя, как главу всего православного мира, в руках царя оказывалась вся светская власть над православной церковью.

Таким образом, уже в самом начале своего правления Иван Васильевич предпринял важнейший шаг к укреплению государственности в России, приняв на себя царский титул, вследствие чего Российское государство стало могущественной европейской державой.

1.2 Основные реформы царя совместно с Избранной Радой

В 1549 году после вступления Ивана Васильевича на престол вокруг него сформировался правительственный орган Избранная рада. Его возглавил Алексей Адашев, будучи достаточно талантливым государственным деятелем. Также туда вошли священник Сильвестр, митрополит Макарий и другие.

Иван IV совместно с этим органом произвёл на первом этапе своего правления множество реформ. Историк Владимир Кобрин так высказывается о деятельности Избранной Рады: “Тогда шла напряженная, постоянная реформационная деятельность. У Избранной рады, видимо, не было тщательно разработанной программы действий. Идеи рождались у правителей в самом процессе преобразований, они учились у жизни как бы на ходу. Не все удалось осуществить”.

В 1549 году был введён такой орган сословного представительства, как Земский собор, нерегулярно созывавшийся для обсуждения государственных дел. Причиной созыва стало восстание в столице в 1549 году. Заседание продолжалось всего два дня, 27-28 февраля. Среди его участников были: царь, бояре, Боярская дума, а также выборные представители от других сословий. Они рассматривали вопросы государственного управления, например, отмену кормлений и борьбу со злоупотреблениями властью на местах. С этого момента можно датировать возникновение в России сословно-представительной монархии.

Также на одном из Земских соборов было принято решение о создании нового судебника. Судебник Ивана IV был основан на судебнике 1497 года, однако он был расширеннее, а также в нём учитывалась судебная практика. Новый свод законов содержал 101 статью.

Данный судебник ограничивал судебную власть наместников и вводил новые меры против злоупотребления властью. Устанавливались строгие санкции против несправедливого суда и взяточничества. Также устанавливался единый размер наместничьих судебных пошлин. Подчеркивалось, что в суде наместника в обязательном порядке должны присутствовать земский староста и целовальники, избиравшиеся из среды черносошного крестьянства и посадских людей. Также Судебник Ивана IV ужесточал систему наказания для так называемых «лихих людей» (например, в случаях покушения на земельную собственность или преступления против власти). Кроме того, в нем была прописана четкая система штрафов за оскорбление различных членов общества. Новый свод законов расширял права служивого сословия, которое являлось социальной базой центральной власти. Так, например, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство.

В Судебнике 1550 года подтверждалось право крестьян на переход до и после Юрьева дня, а размер «пожилого» увеличивался на два алтына. Теперь феодал отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Все это вело к постепенному установлению крепостного права в стране.

Судебник 1550 года установил новую норму налогообложения -- большую соху. В зависимости от принадлежности к сословному слою (крестьянству, дворянам или церкви), а также от качества земли, различалась норма большой сохи. Дворянство, несшее кроме налоговой еще и войсковую повинность, платило минимум вдвое меньше крестьян -- соха для черносотенного крестьянина определялась в 400 четвертей, для служилого человека -- 800. Таким образом, в государстве была полностью налажена система сбора налогов.

Будучи достаточно хорошо продуманным и структурированным источником права для того времени, данный судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

Губная реформа, начатая ещё при Елене Глинской -- это преобразование в части местного управления, прошедшее с 1530-х по 1550-е года, и связанное с передачей функций поиска и суда над разбойниками от наместников и волостелей (назначенных великим князем или государём) к губным старостам, избираемым из местных дворян, или губным целовальникам -- от крестьянства.

Земская реформа Ивана IV - это реформа местного управления, которая была проведена для ликвидации кормлений, то есть содержания должностных лиц за счёт населения, и введения земского самоуправления. Вызванная необходимостью укрепить местный аппарат управления в интересах дворянства и купечества. В начале 50-х годов в отдельных областях была упразднена власть наместников. Вместо наместников и волостелей на местах выбирались земские старосты, возглавлявшие земские избы и выбиравшиеся из числа наиболее зажиточных посадских людей и крестьян. В их ведении находились суд, управление тяглым населением и сбор налогов с него. «Посошной окуп», заменивший наместничьи сборы, стал поступать в царскую казну, которая осуществляла и общий надзор за деятельностью органов земского самоуправления. Земская реформа завершила перестройку на сословно-представительских началах местного управления и усилила централизацию государственного управления.

В 1556 году были отменены кормления. Теперь всё население должно были платить общегосударственный налог, который назывался “кормленичьим откупом”, который стал заменой “кормленичьего дохода”. За счёт данного налога служилым людям, выводившим с фиксированной территории в 165 гектар определённое количество военных холопов, так называемую денежную “помогу”, таким образом, между Уложением о службе и отменой кормлений была тесная связь. Благодаря данной реформе практически полностью был завершен переход от системы «кормлений» к органам земского самоуправления, повысилась эффективность суда и управления, а также была сформирована основанная на выборном принципе сословно-представительная система управления низшими административными единицами государства.

Реформы коснулись и организации верхнего эшелона управления. Было несколько ограничено местничество. Суть его состояла в том, что при назначении служилых людей на те или иные должности учитывалась, прежде всего, их происхождение, а не личные заслуги. Потомки должны были находиться друг с другом в тех же служебных отношениях - начальствования, равенства, подчинения, что и предки. Указ 1550 г. ввел два ограничения местничества. Первое касалось молодых аристократов. Их нельзя было в 15 - 18 лет, а с 15 лет начинали службу, назначать воеводами, а дать низкое назначение тоже было невозможно. Было решено, что служба молодых людей на невысоких должностях не считается прецедентом. Произошло явное «огосударствление» местничества.

После неудачного похода на Казань в ноябре 1549г. встал вопрос об осуществлении военной реформы. Единоначалие укреплялось путем установления старшинства первого (большого) воеводы большого полка по отношению к воеводам всех других полков. Укреплению дисциплины в дворянской армии содействовало запрещение местничества на «службе» с воеводами. Это также повышало роль воевод во время военных действий. В целом июльский приговор 1550г., ограничивший местнические счеты на основе сложившейся практики взаимоотношений воевод в полках, имел большое значение для боеспособности дворянской армии.

Наряду с попытками укрепления дисциплины дворянской конницы в середине XVI века закладывается основа формирующегося постоянного (стрелецкого) войска. В 1549 году Иван Грозный учредил «выборных» стрельцов. По его приказу 3000 человек должны были жить в Воробьевской слободе под предводительством боярских детей. Речь шла о реорганизации старых отрядов пищальников. Отныне войско пищальников стало называться стрелецким. Для обеспечения стрелецкого войска вводился новый подворный налог - «пищальные деньги», который до этого собирался не повсеместно. Стрельцы сделались ядром постоянного войска. Они имели значительные преимущества над дворянской конницей, постепенно уступающей ему место.

К деятельности Избранной рады относится создание первых функциональных органов государственного управления - приказов, основными приказами были: посольский, челобитный, поместный, разбойный, разрядный и стрелецкий. Посольский приказ регулировать внешнюю политику, им руководил Иван Висковатов. Челобитный приказ занимался жалобами на царя, по которым проводились расследования, этот приказ выступал, как высший орган контроля, им руководил Александр Адашев. Поместный приказ занимался землевладением феодалов. Разбойный приказ занимался розыском и судом над разбойниками. Разрядный приказ занимался сбором дворянского ополчения и назначением воевод. В 1550 году созданные ещё при Василии III царские военные отряды были преобразованы в стрелецкое войско, которым руководил стрелецкий приказ.

Целям укрепления государственной власти должна была служить реформа церкви. Царь хотел получить санкцию церкви на государственные преобразования и в то же время принять меры к подчинению церкви и ограничению ее привилегий и земель^. Общерусская церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе, названном так по сборнику его постановлений, состоящему из ста глав. Собор открылся 23 февраля 1551 г. в царских палатах в торжественной обстановке. На нем присутствовали помимо высших духовных чинов сам царь, князья, бояре и думные дьяки. Собору предстояло заняться самыми различными сторонами церковной жизни - обсудить меры по укреплению дисциплины среди духовенства, унификацию обрядов, моральное состояние служителей церкви, проблему церковного землевладения и привилегий церкви. Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царских вопросах, ожесточенным сопротивлением. Программу царских реформ, намеченных Избранной Радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 г., т.е. через несколько дней после завершения собора, была запрещена покупка монастырями вотчинных земель «без доклада» царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда с 1533 года. Тем самым был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения остались в руках у церкви.

Реформы середины XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны. Одновременно они создали предпосылки для решения внешнеполитических задач, стоявших перед Россией. Впоследствии, благодаря созданию стрелецкого войска и Земских соборов Россия смогла пережить смуту.

Однако сам Иван IV был неудовлетворен результатами реформ. Все больше приходилось бороться с мятежами и изменами феодальной знати. Постепенно царь утверждался в мысли, что только единоличная неограниченная власть правителя может привести страну к процветанию, а «правление многих» приведет ее к гибели. Вскоре Иван Васильевич придет к идее опричнины.

2. Внешняя политика Ивана IV

2.1 Завоевание Казани и Астрахани

После распада Золотой Орды ближайшими соседями Руси стали Казанское и Астраханское ханства. Удачное расположение - на Волжском торговом пути - создавало постоянную угрозу для внешней торговли Руси. Бесконечные пограничные стычки, разорение приграничных поселений заставило Ивана IV решиться на завоевание Казанского ханства.

Хотя походы 1547 и 1549 годов были успешными для русского войска, но Казань в данный период не была взята. Наиболее успешным походом на Казань является поход 1552 года. Под Казань были брошены почти все военные силы Руси. 16 июня 1552 года главные силы во главе с великим князем выступили из Москвы. Уже по дороге к Коломне стало известно, что значительные силы крымских татар движутся к Туле. Татары предприняли штурм Тулы, который был отбит. Узнав о приближении к городу значительных сил русских на помощь Туле, крымский хан не решился на повторный приступ и стал отступать. Русские полки настигли крымское войско на реке Шиворонь и нанесли ему тяжелое поражение.

После разгрома крымских татар поход на Казань продолжился. 19 августа началась осада Казани. Царь предложил татарскому хану Едигею сдаться, но получил отказ. Русские устроили плотину и отвели реку Казанку от города, чтобы лишить защитников крепости воды. Осаждающие построили вокруг Казани две циркумвалационные линии. Гарнизон делал вылазки, мешая осадным работам, однако был не в состоянии их сорвать, разрушая лишь небольшие участки укреплений.

31 августа осаждающие начали четыре подкопа под казанские стены. Один из этих подкопов был подведен под подземный ход, по которому казанцы ходили за водой. Ход был взорван, и после этого в городе стал ощущаться острый недостаток воды. Ее источником остались лишь городские колодцы. Из-за плохих санитарных условий в Казани распространились эпидемии.

2 октября войска Ивана Грозного начали штурм Казани. За два дня до этого был взорван подкоп у Арских ворот, уничтоживший находившиеся перед воротами защитные сооружения. После этого русские приблизили туры к самым воротам. В стенах крепости артиллерия проделала ряд проломов. Против проломов татары спешно возвели деревянные срубы и засыпали их землей. Иван обратился к татарам с предложением капитулировать, но они ответили: "Мы все помрем или отсидимся". Тогда армия пошла на приступ.

Главный удар наносился по восточному и юго-западному фасам крепости, где было больше всего проломов. На остальных направлениях атаки должны были сковать татарские силы. Когда оставшиеся подкопы были взорваны, по крепости был открыт огонь из всех орудий. Под его прикрытием войска пошли на штурм. Благодаря обрушению стен из-за взрывов, русским удалось ворваться в город. На улицах завязался рукопашный бой. В этот момент Иван ввел в бой половину царского полка, который отбросил татар к ханскому дворцу. Почти все защитники города были перебиты или пленены, город был взят. Историк Сергей Платонов подчёркивает важность завоевания Казани: “Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому ее взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город”.

После взятия Казани Иван Грозный сумел при поддержке 30-тысячного войска подчинить своему влиянию и Астраханское ханство, утвердив там своего союзника - хана Дервиш-Али. Но положение этого правителя было непрочным. Опасаясь более близких соседей - Турции и Крыма, Дервиш-Али вскоре сменил внешнеполитическую ориентацию и порвал с Москвой. Чтобы разобраться в астраханских делах, царь летом 1556 года послал туда небольшой разведывательный отряд стрельцов во главе с воеводой Иваном Черемисиновым. По пути к ним присоединился отряд казачьего атамана Ляпуна Филимонова. Первым шел по Волге казачий отряд Филимонова численностью 500 человек. Он встретился под Астраханью с передовыми частями хана, нанес им поражение и стал дожидаться, подхода сил Черемисинова. Соединившись, оба отряда 2 июля 1556 года подплыли на судах к Астрахани. Хан и его приближенные приняли небольшой стрелецко-казачий отряд за авангард сильной царской рати. Зная о печальной судьбе Казани, они бежали из города. В результате русские практически без единого выстрела заняли почти пустую Астрахань.

Находясь в далекой Астрахани, за сотни верст от родных мест, небольшое русское войско действовало умело и решительно. Его командиры проявили в незнакомом краю не только воинские, но и дипломатические способности. Они сумели добиться союза с местными ногайскими мурзами, которые и нанесли окончательное поражение Дервиш-Али, отобрали у него пушки и отослали их к Черемисинову. Последний хан Астрахани бежал в турецкие владения. В результате Астраханское ханство окончательно и почти бескровно было закреплено за Россией. Как и в случае с Казанью, дело облегчалось тем, что немало местных жителей придерживались российской ориентации и не желали подчиняться политике Крыма и Турции.

В результате Казанского и Астраханского походов в российские владения переходит весь бассейн Волги. Этот важнейший регион, который враждебные России силы пытались превратить в гигантское поле агрессии, становится зоной торговли и хозяйственного освоения. Рухнул "восточный вал", и с тех пор данное направление перестало представлять для России источник постоянной военной угрозы. В целом военная деятельность Ивана Грозного позволила резко сократить сферу влияния Крыма и Турции, а также почти в два раза увеличить территорию государства.

2.2 Ливонская война

Ливонская война стала "делом всей жизни" Ивана IV (как пишет историк И.И. Смирнов), а Карл Маркс замечал, что ее целью "было дать России выход к Балтийскому морю и открыть пути сообщения с Европой".

Ливония, созданная в XIII в. немецкими рыцарями-меченосцами, представляла собой в XIV в. слабое государство, по сути разделенное между Орденом, епископами и городами. Орден возглавлял его лишь формально. Вместе с тем Орден, опираясь на поддержку других государств, препятствовал установлению контактов России с западноевропейскими странами.

Непосредственным же поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о "юрьевской дани". Согласно договору 1503 г. на прибалтийских территориях Ливонского ордена должна была уплачиваться ежегодная дань, что, однако, не делалось. К тому же Орден заключил в 1557 г. военный союз с литовско-польским королем. В январе 1558 г. Иван IV двинул свои войска в Ливонию. Начало войны принесло ему победы: были взяты Нарва и Юрьев. Летом и осенью 1558 г. и в начале 1559 г. русские войска прошли всю Ливонию и продвинулись в Курляндии до границ Восточной Пруссии и Литвы.

Угроза полного разгрома заставила ливонцев просить перемирия. В марте 1559 г. оно было заключено сроком на полгода. Начавшиеся в 1560 г. военные действия принесли Ордену новые поражения: были взяты крупные крепости Мариенбург и Феллин, в плен попал сам магистр ордена. Результатом компании 1560 г. стал фактический разгром Ливонского ордена как государства. Однако земли его перешли под власть Польши, Дании и Швеции, а последний его магистр получил лишь Курляндию, да и то находившуюся в зависимости от Польши.

Таким образом, вместо слабой Ливонии у России оказалось теперь три сильных противника. Правда, пока Швеция и Дания воевали друг с другом, Иван IV вел успешные действия против Сигизмунда II Августа. В феврале 1563 г. он взял Полоцк. Но уже в начале следующего года русские войска потерпели ряд поражений.

Тогда Иван IV попытался восстановить Ливонский орден, но под протекторатом России, а с Польшей повел переговоры. Условия мира царь обнародовал на Земском соборе 1566 г. Они оказались неприемлемыми, и собор высказался за продолжение войны. В решении собора также подчеркивалось, что отказ от Ливонии повредит торговым интересам.

В 1568-1569 гг. война принимает затяжной характер. А в 1569 г. на сейме в Люблине состоялось объединение Литвы и Польши в единое государство - Речь Посполитую, с которой в 1570 г. удалось заключить перемирие на три года. В мае того же года Иван IV наконец-то создает в Ливонии государство под покровительством России во главе с братом датского короля Магнусом.

Тем временем, в 1575 г. в Речи Посполитой закончился период "бескоролевья" (1572-1575 гг.). Королем был избран (а претендовал на польский престол и Иван Грозный) Стефан Баторий. Его избрание означало возобновление войны с Польшей. Однако еще в 1577 г. русские войска занимали почти всю Ливонию, кроме Риги и Ревеля, который осаждали в 1576-1577 гг. Но этот год был последним годом успехов России в Ливонской войне. В 1579 г. возобновила военные действия Швеция, а Баторий возвратил Полоцк и взял Великие Луки. В августе 1581 г. началась осада Баторием Пскова. Псковичи поклялись: "за Псков град битися с Литвою до смерти безо всякие хитрости". Клятву они сдержали, отбив 31 приступ. После пяти месяцев безуспешных попыток поляки вынуждены были снять осаду Пскова. Но шведами в это же время была захвачена Нарва.

В январе 1582 г. в Яме-Запольском (недалеко от Пскова) было заключено 10-летнее перемирие с Речью Посполитой. Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные русские земли. В мае 1583 г. заключается 3-летнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому уступались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финского залива. Русское государство вновь оказалось отрезанным от моря.

Таким образом, данная война оказалась в большей степени неудачной для России. В результате недальновидного оценки расстановки сил в Прибалтике, на территории которой претендовало сразу несколько сильных государств, с которыми Россия была неспособна воевать, а также ослаблением России из-за внутренней политики Ивана Грозного, Россия утратила часть территории и вновь оказалась отрезана от выхода к морю.

3. Политика Опричнины и последние годы правления Ивана Грозного

Между царём и Избранной радой долгие годы копились противоречия. Когда царь находился при смерти в 1553 году, многие члены Избранной рады отказались присягнуть на верность его малолетнему сыну Дмитрию, предлагая в качестве царя Владимира Старицкого, главного противника Ивана IV в борьбе за царский престол. После выздоровления царя отношения с членами Избранной рады значительно ухудшились.

Иван IV, будучи крайне подозрительными и властолюбивым человеком, относился с неприязнью к проявлением любой политической самостоятельности, даже среди своих приближённых. Как писал историк Василий Ключевский: “При подозрительном и болезненно возбужденном чувстве власти он считал добрый прямой совет посягательством на свои верховные права, несогласие со своими планами -- знаком крамолы, заговора и измены”. Так, из-за крупных реформ Избранной рады, рассчитанных на долгосрочную перспективу, в то время как Иван Васильевич надеялся на быстрый результат, царь стал полагать, что Алексей Адашев и Сильвестр буквально отняли у него всю власть. Их отношения также подрывало то, что его приближённые были противниками бесперспективной войны с Ливонией.

В 1560 году правительство Избранной рады пало. Сильвестр был сослан в монастырь, Алексей Адашев был отправлен на фронт Ливонской войны, где был взят в плен и погиб в тюрьме. В то же время, находившийся в близких отношениях с Адашевым, близкий друг царя, князь Андрей Курбский, бежал в Ливонию, полагая, что на родине его также, в конце концов, ждёт смерть, что стало тяжёлым ударом для царя, всецело доверявшего князю.

Военные успехи в начале 1560-х годов обернулись неудачами, так как на стороне Литвы также стали воевать Швеция и Дания. Непрекращающаяся война требовала максимального использования всех имеющихся ресурсов, налоги начали расти, крестьян забирали на войну, и, в конце концов, положение феодалов стало крайне неустойчивым, так как их благосостояние напрямую зависело от платёжеспособности крестьян. Так как с начала правления Ивана Васильевича Россия вела непрекращающиеся войны, войска начали уставать, что вылилось в ряд поражением в 1564 году. В данных неудачах царь сразу нашёл виноватых в лице нескольких бояр, которых он обвинил в измене и казнил.

В конце 1564 года, царь покинул Москву, отправившись на богомолье в Троице-Сергиев монастырь, однако оттуда он вместе с семьёй и преданными ему боярами и дворянами отправился в Александровскую слободу. Оттуда он отправил в Москву две грамоты адресованные боярам и простому населению Москвы, в которых объявил о том, что отрекается от престола. В грамоте, адресованной боярам, он обвинил их в неповиновении, нежелании бороться с иноземным врагом, насилии над народом, а также он объявил духовенство за то, что они заступаются за изменников-бояр. В грамоте, адресованной народу, он объявил о том, что гнева и опалы на них не держит, что являлось хитроумным дипломатическим ходом, дабы настроить население, которое Иван Васильевич любит и защищает, против бояр, предавших царя. После этого жители Москвы потребовали бояр и духовенство уговорить царя вернуться на престол, угрожая восстанием против “государьских лиходеев и изменников”. Таким образом, уже через несколько дней в Александровскую слободу была направлена делегация с просьбой к царю вернуться на престол.

По возвращении Иван Васильевич сразу же установил новую систему государственного устройства под названием “Опричнина”. Её суть заключалась в разделении государственных территорий на личный удел царя (слово “опричнина” в переводе со старославянского как раз и означает “удел”) - опричнину и территории подвластные боярам - земщину. Своими уделами Иван Васильевич объявил уезды с давно развитым феодальным землевладением, так как служилые люди феодалов были основной опорой царя, уезды, граничащие с Великим княжеством Литовским, так как царь опасался того, что бояре решат перейти на сторону врага, черносошные земли в Поморье, дававшие большой доход (поступавшие оттуда налоги стали финансовой базой опричнины). На территории опричных уездов действовала собственная Боярская Дума, в то время как на территории земских уездов действовала прежняя Боярская дума.

Также одним из нововведений опричнины стало образование личной регулярной армии царя, в которой изначально было около тысячи, а к концу опричнины более шести тысяч человек. Опричники были личными слугами самого царя и имели полную правовую свободу в стране. Тем самым Иван IV осуществил ещё большее развитие самодержавия. Опричное войско жестоко карало всех, кого царь подозревал в измене и своеволии, что иногда влекло за собой жестокие расправы над отдельными городами.

Стоит отметить, что крупное феодальное и княжеское землевладение пережили опричнину, так как выселение земских феодалов из опричных уездов носило номинальный характер, а на смену репрессированным феодалам и князьям приходили другие.

Вследствие опричнины была сильно подорвана самостоятельность церкви, которая выступала как полноценный союзник государства, а не просто отдельный придаток царской власти. В 1566 году от престола митрополита отказался митрополит Афанасий, который крайне негативно отзывался об опричнине. Тех же взглядов придерживался и ближайший друг царя - Филипп Колычёв, призванный Иваном Васильевичем на престол митрополита. Многочисленные казни невинных людей, многие из которых были близки митрополиту в конце концов вынудили Филиппа открыто выступить с обвинениями против опричнины и лично Ивана Васильевича, за что он был сослан и заточён в монастыре, где впоследствии он был убит личным палачом царя, Малютой Скуратовым.

В 1569 году царь окончательно расправился со своим главным политическим соперником, последним удельным князем Владимиром Старицким, которого ещё несколько лет назад сослал в родной удел. Подозревая Владимира в покушении на свою жизнь, Иван Васильевич отравил князя и всю его семью, а мать князя казнил. Осенью того же года царь узнал о том, что Новгород восстал против царской власти, из-за недовольства политикой и желания возродить былую независимость. Опричное войско отправилось в поход на Новгород, по пути разоряя другие города и деревни. Сам город был взят и подвергался разгрому в течение шести недель. Погибли тысячи жителей, многие крестьяне были насильно вывезены из города на служение царю, город подвергся такому разгрому, что навсегда утратил былое могущество. Несмотря на жестокость данных решений царя, историк Александр Зимин находит в этом событии неоспоримое влияние опричнины на централизацию власти, так как ликвидация удела Владимира Старицкого и разгром Новгорода подвели финальную черту под длительной борьбой за объединение Русских земель под эгидой московского правительства в годы опричнины.

Хотя политика опричнины и способствовала ещё большему укреплению централизации власти, её никак нельзя назвать полностью прогрессивной, что также отмечает историк Сергей Платонов: “В течение 20 последних лет царствования Грозного опричнина охватила полгосударства и разорила все удельные гнезда, разорвав связь княжеских родов с их удельными территориями и сокрушив княжеское землевладение. Мало-помалу опричнина разрослась до громадных размеров и разделила государство на две враждебных одна другой половины. Здесь же заметим, что прямая цель опричнины была достигнута, и всякая оппозиция сломлена”. Иван Васильевич всецело полагал, что такая решительная и жестокая политика окончательно покончит с пережитками удельной старины.

Казням подверглись и сами опричники, так в 1569 году были убиты отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский. Во главе опричнины теперь стояли Малюта Скуратов и Василий Грязной, которые получили дворянский титул. Самое большое количество казней произошло в 1570 году, казнил как сам царь, так и его приближённые.

Однако в начале 1570-х годов начало сказываться и негативное влияние опричнины. Опричное войско оказалось малоэффективным на фронтах Ливонской войны, к тому же летом 1571 года крымский хан Девлет-Гирей предпринял поход на Москву, противостоять которому опричное войско также не смогло, так как многие опричники вовсе отказались воевать с крымскими татарами, вследствие чего после предательства одного из бояр Девлет-Гирей обошел земские войска и осадил Москву. Будучи не в силах взять город, хан поджёг предместья, а когда огонь перекинулся через стены, город сгорел дотла. На следующий год, дабы сломить волю Ивана IV, Девлет-Гирей предпринял ещё один поход. Начались переговоры, на которых крымский хан требовал не только возврат Астрахани, но и передачу ему Казани.

Иван IV понимал серьёзность положения. Он поставил во главе войск князя Михаила Воротынского, и под его командованием и земские, и опричные войска объединились против крымских татар, что обернулось успехом в битве при Молодях, где Девлет-Гирей был разбит. После победы Царь осознал, чем чревато разделение и войска и страны на две самостоятельные части и уже в 1572 году опричнина была отменена. Однако террор продолжился уже в отношении самих опричников и многих военных деятелей, обвинённых в заговоре, среди которых был и князь Воротынский, однако погромы и массовые казни прекратились окончательно. Политика опричнины является противоречивым этапом в истории России. Благодаря ней в России было покончено с боярской властью и вытекающими из неё коррупцией и злоупотреблением власти на местах, но также и повлекла за собой множество репрессий и разорений, что привело к продовольственному кризису. А фактическое разделение армии повлекло за собой множество поражений в непрекращающихся войнах.

После подписания мирных договоров со Швецией и Речью Посполитой, последним внешнеполитическим ходом Ивана IV стало освоение Сибири. При поддержке солепромышленников Приуралья, боярского рода Строгановых, был организован поход под командованием казачьего атамана Ермака против сибирских татар. Ермаку удалось разбить татар и взять под контроль их столицу, население Сибири согласилось платить дань. После гибель Ермака освоение Сибири продолжилось, и колонизационные потоки русского крестьянства двинулись на просторы Сибири, осваивая её плодородные земли. В 80-90 годах XVI века Западная Сибирь вошла в состав России.

Но, несмотря на успехи в освоении Сибири, в государстве, ослабленном бесконечными войнами и политикой опричнины, продолжался продовольственный кризис. Центр и северо-запад были опустошены, множество сёл и деревень стояли заброшенными, пашни зарастали лесом, многие крестьяне гибли от войн, эпидемии и голода, а некоторые бежали на юг, в среднее Поволжье и в Сибирь. Выход из кризиса правительство искало в административных мерах. Для предотвращения бегства было принято крепостническое законодательство. Годы с 1581 стали называться “заповедными” был отменён Юрьев день и запрещался переход крестьян, данный шаг стал одним из ключевых к установлению крепостного права в России. В конце концов, ухудшение экономического положения народных масс и закрепощение крестьян вызвало сильное недовольство и волнение в народе.

Годы правления негативно сказались и на самом Иване Васильевиче, его психическое и физическое здоровье было очень сильно подорвано вследствие тяжёлых ударов судьбы. Бояре жестоко расправлялись с семьёй царя, так ещё в 1560 году была предположительно отравлена первая жена Ивана IV, а впоследствии от рук бояр погибли практически все сыновья царя. Единственным наследником остался слабоумный и физически слабый Фёдор Иванович, который, не умея править, получил после смерти Ивана Васильевича неограниченную самодержавную власть над огромным государством.

Таким образом, можно сказать, что правление Ивана IV оказалось невероятно тяжёлым периодом для самого царя. Иван Васильевич буквально никому не мог доверять, из-за чего шёл на крайние меры в решении вопросов противодействия боярству, что стало причиной политики опричнины, полностью завершившей процесс становления в России централизованного государства, но обернувшийся для страны тяжёлыми репрессиями и продовольственным кризисом.

Заключение

Таким образом, правление Ивана IV Грозного оказало огромное влияние на развитие государства. Благодаря его решительности в принятии царского титула, в России установилась централизованная и самодержавная власть, что способствовало ещё большему укреплению государственности в России. Принятие в начале правления реформы также были направлены на усиление внешнеполитической мощи страны и самодержавной власти, которая, тем не менее, опиралась на волю народа, что ярко выражено в принятии земской реформы и земского собора.

Вся внутренняя политика царя Ивана IV, так или иначе, основывались на борьбе с боярской властью в государстве, чему Иван Васильевич посвятил всю свою жизнь. Боярская власть, по его мнению, наносила огромный вред стране из-за коррупции и разобщения территорий. Данная политика, бесспорно, способствовала установлению личной самодержавной власти и плодотворному реформированию всех сфер государства, однако подозрительность и жестокость царя к любому проявлению политической самостоятельности стали основой для весьма противоречивой политики опричнины, которая, преследуя цель искоренения противоборства царской власти, тем не менее, во многом негативно отразилось на жизни государства, так как за ней последовали продовольственный кризис и разорение множества русских земель.

Внешняя политика хоть и способствовала значительному расширению территории России, но впоследствии стала заметной её недальновидность. Стремясь подчинить себе территории ослабленных государств, царь ввязывал Россию в войны с гораздо более сильными соперниками, которые нанесли нашей стране множество крупных поражений. Также военным неудачам способствовало разобщение армии, и упомянутая выше опричная политика, разрушающая экономику и хозяйство страны.

В заключение стоит отметить, что и на жизни самого царя, процесс царствования сказывался крайне негативно. Иван Васильевич, переживший множество боли в отрочестве, до конца своих дней стремился полностью держать в руках единоличную власть, что, в конце концов, сказалось на суровом и решительном характере царя, которого каждый русский человек знает под бессмертным именем “Грозный”.

Библиографический список

1. История России с древнейших времён до 1861 года: учеб./под ред. Павлюченко. Москва “Высшая школа” 2001.

2. История России с древнейших времён до наших дней: учеб./Сахаров А.Н., Шестаков В. А., Боханов А. Н./под ред. Сахарова/Издательство “Проспект”, 2019г.

3. Н.М. Карамзин, История государства Российского. - М.: Эксмо, 2009. - 1024 с.

4. https://www.dissercat.com/content/otrazhenie-vzglyadov-ivana-groznogo-na-vlast-v-sotsialno-politicheskoi-praktike-moskovskogo- - Диссертация о социально-политической практике Ивана IV.

5. https://history.wikireading.ru/269205 - Статья о внешней политике Ивана IV

6. https://xn--4-7sbfx1a.xn--p1ai/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B/ - Электронная энциклопедия о правлении Ивана Грозного

7. https://w.histrf.ru/articles/article/show/rieformy_ivana_groznogo Статья о реформах Ивана IV

8. http://istmat.info/node/21393 - Статья, посвящённая мнению историков о правлении Ивана Грозного.

Размещено на Allbest.ru