Развитие кооперативного движения в России: исторические параллели
Теоретико-методологический анализ условий и факторов, стимулирующих и препятствующих развитию кооперативного движения, его основополагающие принципы и ценности в России. Рассмотрение рекомендаций по возможному возрождению кооперативного движения в России.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.12.2021 |
Размер файла | 26,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Развитие кооперативного движения в России: исторические параллели
Морозова Наталья Ивановна - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента, технологии торговли и общественного питания Волгоградского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации (г. Волгоград, Волгоградская обл., Российская Федерация),
Аннотация
Актуальность статьи обусловлена тем, что идеи кооперативного движения обладают определенным потенциалом, способным стимулировать развитие предпринимательства в сельской местности и социальное переустройство села. Новизна поставленной задачи определяется тем, что на базе конкретно-исторического материала систематизированы и обозначены основные направления исследования общественных деятелей и ученых по основам теории кооперации. Накопленный опыт позволит найти ответы на современные вызовы, тормозящие развитие сельского хозяйства в России. Цель работы - Методологическую основу исследования составили теоретико-методологический анализ условий и факторов, стимулирующих и препятствующих развитию кооперативного движения и его основополагающих принципов и ценностей в России. общенаучные методы исследования. В качестве результата работы выступает ряд теоретико-методологических и практических рекомендаций по возрождению кооперативного движения в России.
Ключевые слова: кооперативное движение, идеи и ценности кооперации, качество жизни населения, кооперативные объединения, гражданское общество.
Morozova N.I. - Doctor of Economic Sciences, Professor, the Head of the Department of Management, Technology of Trade and Public Catering, Volgograd Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation (Volgograd, Volgograd Region, Russian Federation).
DEVELOPMENT OF COOPERATIVE MOVEMENT IN RUSSIA: HISTORICAL PARALLELS
Abstract. The relevance of the article is due to thefact that the ideas of the cooperative movement have a certain potential that can stimulate the development of entrepreneurship in rural areas and the social reorganization of the village. The novelty of the task is determined by the fact that, on the basis of concrete historical material, the main directions of research of public figures and scholars on the fundamentals of the theory of cooperation are identified and marked. The accumulated experience will allow us to find answers to modern challenges that hinder the development of agriculture in Russia. The purpose of the work is a theoretical and methodological analysis of the conditions and factors that stimulate and hinder the development of the cooperative movement and its fundamental principles and values in Russia. The methodological basis of the study was general scientific research methods. The result of the work is a series of theoretical, methodological and practical recommendationsfor the revival of the cooperative movement in Russia. кооперативное движение россия исторический
Keywords: cooperative movement, ideas and values of cooperation, quality of life of the population, cooperative associations, civil society.
Задача возрождения кооперативно- из стратегических векторов развития российс- го движения сегодня является одним кого общества. Уверенность в исключительности и значимости кооперации в возрождении нашей страны опирается не только на богатые традиции России в области кооперативного строительства, но и на ее плодотворную роль в экономическом развитии сельской территории, усилении элементов социальной справедливости и культурно-просветительской деятельности. Кооперативы в данном случае выступают в качестве своеобразного рыночного саморегулирования социальных противоречий, возникающих на рынке труда, а также действенным инструментом регулирования издержек производства и обмена для мелких сельхозтоваропроизводителей [3].
Таким образом, основная социальная миссия потребительской кооперации в сельской местности - это борьба с бедностью. Социальная миссия предполагает развитие потребительской кооперации как общественной организации, и этот аспект является основным в потребительских обществах, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов. Кооперация выступает своеобразным партнером государства в решении стратегических задач обеспечения продовольственной безопасности населения и повышения качества жизни жителей в сельской местности [4]. Сегодня проблема развития потребкооперации нуждается в глубоком анализе событий и фактов, в объективной оценке с точки зрения современных реалий ее места и роли в социально- экономической жизни
Исторически российская кооперация преимущественно являлась крестьянской, получившей широкое развитие в аграрной сфере. Цель которой состояла в защите мелкого производителя от эксплуатации со стороны скупщика, ростовщика и розничного торговца. И сегодня аналогичные проблемы тормозят подъем сельского хозяйства в России. Высокие процентные ставки, отсутствие интереса у кредитных организаций в обслуживании мелких сельхозтоваропроизводителей ввиду высокого риска и сезонных потребностях в финансовых ресурсах, монопольно низкие цены сбыта на сельхозпродукцию, диктуемые торговыми сетями - это небольшой перечень вызовов, возникающих перед российскими фермерами сегодня. Для того чтобы, хоть как-то противостоять все нарастающему давлению, фермерские хозяйства неизбежно должны будут объединяться в различного рода ассоциации, чтобы противостоять кабальным условиям сбыта и осуществлять поиск ресурсов для дальнейшего развития.
О необходимости кооперации убедительно свидетельствует исторический опыт и основополагающие исследования великих ученых в данной сфере. Но именно в работе К. Маркса «Капитал», по мнению Н.И. Зибе- ра, учение о кооперации было поставлено «на тот высокий пьедестал, которому ему недоставало в трудах других экономистов» [1, с. 404-405]. Он отмечал, что именно К. Маркс выделил учение о кооперации, придал ему «новое, чрезвычайно важное значение, мимо которого прошли другие экономисты».
В своих работах Н.И. Зибер доказывает решающее значение кооперации, с помощью которой можно объяснить все остальные проявления общественной жизни. Считал, что ключевое знание имеет концепция «общественной кооперации», рассматриваемой в макроэкономическом аспекте как форма организации всего общественного производства, которая не идентична теории общественного разделения труда, а раскрывает общественный процесс экономического развития в его целом. По его мнению, «цивилизация есть кооперация», поскольку «союз и свобода суть ее факторы» [1, с. 651].
Впоследствии великие мыслители XIX века выступили провозвестниками нового научного направления, творцами новых социальных систем, в основе которых лежали идеи по созданию нового общества, основанного на производительных рабочих ассоциациях и идеях кооперативизма. Этот факт отмечал М.И. Туган-Барановский, который писал, что научные и общественные круги России в конце XIX века были охвачены идеей «всеобщего увлечения» рабочими ассоциациями, все прогрессивные течения этой эпохи объединяло «преклонение перед принципом ассоциации или артели как формы будущего социального строя». Различия наблюдались только в сфере необходимости и степени государственной поддержки данного движения.
Характерной особенностью менталитета того времени была «слепая» вера в мощь государства. Государству отводилась роль руководящей и направляющей силы в обществе. Даже либерально настроенные общественные деятели и ученые не отрицали наличие определенного сакрального ореола у государства. И именно государство должно было контролировать процесс создания рабочих ассоциаций и кооперативов, поскольку никаких реальных экономических и социальных корней, а тем более всеобщей поддержки со стороны простых людей данные институты не имели. Так, по мнению современника Е.Д. Кусковой: «кооперация долгое время шла ощупью, опираясь больше на сочуствие и содействие различных учреждений, чем на собственные силы. Сама идея кооперации была так нова первое время, что ее нужно было «прививать» и навязывать неподвижным гражданам земли русской» [2, с. 1002].
Однако, как известно, внедрение любого нового института в общество сверху должно быть в перспективе подкреплено созданием условий для его поддержки снизу. Любой социальный феномен даст положительные результаты только тогда, когда будет опираться на объективно вызревшие экономические и социальные потребности, и будет выражать требования общественного развития. Прежде всего, население должно быть готово к новым формам хозяйствования, идеям и ценностям кооперативного движения.
Таким образом, для успешного внедрения и развития системы потребительской кооперации необходима определенная помощь со стороны государства, но и нужны объективно вызревшие экономические и социальные потребности со стороны населения.
Интерес к кооперации объясняется не только поиском новых форм хозяйствования, но и формированием новой идеологии, основанной на демократических формах правления и социальных ценностях. Кооперацию можно сравнить с особой формой самодеятельности населения, которое наряду с местным самоуправлением, призванным поощрять развитие гражданской активности, личной ответственности за решение вопросов местного значения и организации системы самопомощи и содействия. «Общественная роль кооперации высоко ценится во всех странах, и особенным вниманием должна пользоваться у нас, в России, где приходится дорожить каждым очагом гражданственности, как бы незначителен он не был» [5, с. 984].
Еще на заре цивилизации создавались собственные своды правил, распределялись права и обязанности между различными членами, достигался определенный консенсус относительно предоставления общественных услуг, способов сбора и распределения доходов. Однако ход исторического развития привел к резкому повышению роли центральных органов власти во всем мире (не последнюю роль в этом сыграли участившиеся войны) и к закату развития различных систем управления на местном уровне.
Возрождение интереса к потребительской кооперации будет способствовать повышению гражданской активности населения, которое будет готово решать и нести ответственность за принятые решения по вопросам местного значения и формированию системы самопомощи. Это позволило бы осуществлять фактически отсутствующий у нас механизм «контроля снизу», без которого невозможен реальный процесс демократизации общества.
Конечно, возрождение кооперативных отношений не повторит тот исторический путь, который они прошли в нашей стране по ряду объективных причин. Изменились условия хозяйствования, общественные ценности и социальные ориентиры, эволюционировала сама концепция кооперативного строительства, возникли новые потребности и интересы у членов кооперативов. Но исследуя исторический путь развития кооперации во всем ее многообразии: от периодов экономического взлета и социально-просветительских достижений до деградации и забвения, позволит избежать многих ошибок в разработке новой концепции развития потребительской кооперации в современной России. Очень часто препятствия для развития проистекают из задач не соответствующих самой природе того или иного явления или искажающих его первоначальное предназначение. Чтобы избежать подобных ошибок, необходимы дальнейшие теоретические исследования природы потребительской кооперации и трансформации ее основополагающих принципов в современных условиях.
Кроме того, изучать развитие кооперации необходимо в органической связи практического пути кооперативного строительства с его теоретическим обобщением. Именно в научных трудах крупных общественных деятелей и ученых, которые оставили след в разработке кооперативной теории, можно найти квинтэссенцию основных моделей и принципов функционирования кооперативных предприятий, что создаст условия для формирования научно обоснованной программы возрождения кооперативного движения в России.
А пока что в стране не сформирована теоретически обоснованная кооперативная политика, отстает и нормативно-правовое обеспечение. Необходимо в стране увязать кооперативную теорию и сложившуюся практику, так как теория без анализа фактического положения дел мертва, а практика без теории во многом слепа. Следует развитие кооперативного движения в стране рассматривать в комплексе и делать научно обоснованные выводы и рекомендации. Участие в выработке решений по развитию кооперации ученых-коо- ператоров обеспечивает определенный порядок и содержание в отборе фактов, в аккумулировании их в группы, выявляя существующие взаимоотношения между партнерами и делая из них определенные выводы и рекомендации. В этом вопросе умозрительные заключения слабо подготовленных в кооперативном отношении работников управления агропромышленным комплексом порождают ошибки и направляют развитие кооперативного движения по ложному пути. В связи с этим попытки отдельных руководителей аграрных органов управления, формирующих и направляющих кооперативный процесс без должного научного обеспечения, заведомо направляют сельскохозяйственную кооперацию в тупик. В связи с этим следует заметить, что кооперативная наука, ее основы формировались и совершенствовались не одним поколением ученых-исследователей и экономи- стов-организаторов развития кооперативов, как в России, так и в других странах.
В новейшей истории России в годы экономических преобразований делались попытки придать новый импульс развитию кооперативного движения, в том числе межхозяйственной кооперативных связей в целях формирования мощного кооперативного сектора в экономике и в сельском хозяйстве. Однако недостаточная мобилизация научных сил органами власти, опора на недостаточно научно обоснованные подходы к развитию кооперации не позволили выработать фундаментальную научную концепцию построения кооперативной системы, как в стране, так и в АПК.
Недостаток кооперативно грамотных специалистов в органах управления, игнорирование усиления научного обеспечения кооперативов, кооперативных обществ и союзов искажают понимание сущности кооперативной идеологии, ее места и роли в совершенствовании хозяйственной деятельности. В погоне за модой нередко на практике появляются такие кооперативы, которые, нарушая кооперативные нормы и принципы через короткое время разваливаются. Анализ развития кооперации в сельском хозяйстве показывает, что в среднем за пять лет, сколько создается новых кооперативов, столько же и прекращает свою работу, исчезает. Получается бег на месте. Кооператив, как форма экономической деятельности может функционировать при выстраивании внутренних взаимоотношений на присущих природе кооперации особых принципах. Кооперативы в агропромышленном комплексе являются структурными элементами системы производства и переработки сельскохозяйственной продукции. В процессе деятельности кооперативное предприятие может развиваться и качественно преобразовываться, а кооперативные рыночные отношения трансформироваться при изменении материально-технического оснащения, внедрения инноваций, соблюдая при этом кооперативные принципы. Ориентация на достижение экономически выгодного конечного результата деятельности кооператива предполагает создание благоприятных условий и дополнительных стимулов, отвечающих интересам партнеров по кооперации, членов кооператива.
В агропромышленном комплексе и в системе потребительских обществ Центросоюза РФ широкое поле деятельности для кооперации имеется в сфере заготовок и переработки сельскохозяйственной продукции и сырья. Особенно это касается заготовок продукции сельского хозяйства, произведенной личными подсобными хозяйствами, фермерскими хозяйствами и организациями малых форм, а также собранных дикорастущих растений (лекарственных растений, грибов, ягод, плодов и др.), вторичного, пушно-мехового сырья, изделий народных промыслов. Объективной предпосылкой развития потребительских кооперативов выступают малые формы хозяйствования, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции. К ним относятся: ЛПХ, К(Ф)Х, ИП (индивидуальные предприниматели).
С 1991 г. и по настоящее время в России произошли существенные сдвиги в аграрном секторе. В производстве аграрной продукции доля сельскохозяйственных организаций сократилась с 73,7 до 50,8%, удельный вес ЛПХ наоборот возрос с 26,3 до 38,4%. Появились К(Ф)Х и ИП, доля их в производстве аграрной продукции равна 10,8%.
В процессе экономических преобразований упразднена система госзакупок аграрной продукции. Существенно усложнился сбыт сельскохозяйственной продукции, произведенной малыми формами хозяйствования на селе.
В этой ситуации возросла роль потребительской кооперации Центросоюза РФ, ориентированной на работу в сельской местности, в том числе на закупки отечественной сельскохозяйственной продукции малых форм хозяйствования, которые не представляют интереса для крупных торговых сетей. У государства и Центросоюза РФ есть общие интересы: экономические, политические и социальные. Центросоюз РФ координирует работу потребительских обществ и союзов в стране. Ему подчинены около 2,6 тыс. потребительских обществ и 2,5 млн. пайщиков в 70 субъектах РФ. Центросоюз обслуживает население 89 тыс. сельских поселений. В системе Центросоюза РФ функционирует около 40 тыс. торговых предприятий, 13 тыс. мастерских, создают рабочие места для сельских жителей. В обороте деятельности Центросоюза РФ заготовки сельхозпродукции, общепита и переработки продуктов занимают 26,6%. В торговом обороте Центросоюза РФ продукты питания занимают 77,7% (табл. 1).
В работе Центросоюза РФ большую долю составляет оборот продовольственных товаров. Их них можно отметить четыре вектора работы Центросоюза РФ: закупки сельскохозяйственной продукции и сырья; организация переработка сельхозпродуктов и сырья; общественное питание; сбыт продуктов питания. Эта деятельность обеспечивает рост закупок сельхозпродукции, малых форм хозяйствования, работу мелкого бизнеса, рост продажи продукции сельских подворий.
Заготовительные конторы потребительских обществ параллельно с продукцией сельского хозяйства закупают у сельских жителей лекарственно-технические средства, различные виды трав, грибы и ягоды, фрукты и овощи, продукцию крупного и мелкого рогатого скота и птицы.
Заготовленная у населения продукция идет на переработку в потребительских обществах на перерабатывающих предприятиях с последующим сбытом готовых товаров через собственную кооперативную торговую сеть. Для закупочной деятельности потребкооперация имеет широкую сеть заготовительных пунктов, складов и хранилищ, убойных площадок, предприятий по переработке, автотранспорт, молоковозы и скотовозы. В 2017 г. в системе работало 40 скотовозов и 92 убойных пункта, 106 молоковозов, 997 приемных пунктов по молоку, 70 охладителей молока. В 2017 г. заготовительные пункты Центросоюза РФ закупили у производителей мяса - 58,3 тыс. т, молока - 225,1 тыс. т (табл. 2).
С помощью потребительских кооперативов можно успешно решить ряд проблем, повышающих эффективность работы аграрного сектора. Потребительские кооперативы по закупкам, хранению, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции обеспечивают эффективную работу сельскохозяйственных товаропроизводителей по наращиванию продовольственных товаров, увеличению выручки и росту доходов. Развитие потребительской кооперации ведет к укрупнению производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции.
Таблица 1
Динамика оборота деятельности потребкооперации Центросоюза РФ, %
Наименование |
Годы |
2017+, - к 2013 |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
По отношению к совокупному объему деятельности, % |
|||||||
Розничная торговля |
67,2 |
65,6 |
63,9 |
63,8 |
68,8 |
1,6 |
|
Закупки сельхозпродуктов |
9,4 |
9,9 |
10,1 |
10,7 |
11,3 |
1,9 |
|
Общественное питание |
6,2 |
6,3 |
6,2 |
6,2 |
6,4 |
0,2 |
|
Промышленная продукция |
8,3 |
8,6 |
9,4 |
9,7 |
9,7 |
1,4 |
|
Доля в торговом товарообороте, % |
|||||||
Продовольственные товары |
75,7 |
75,7 |
76,7 |
77,6 |
77,7 |
2,0 |
|
Непродовольственные товары |
24,3 |
24,3 |
23,3 |
22,4 |
22,3 |
-2,0 |
Таблица 2
Динамика объема закупок сельхозпродукции и сырья потребкооперацией Центросоюза России, тыс. тонн
Наименование |
Годы |
2017 в % к 2013 |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
Мясо |
77,8 |
69,5 |
64,7 |
62,3 |
58,3 |
74,9 |
|
Молоко |
258,0 |
251,2 |
221,9 |
219,8 |
225,1 |
87,2 |
|
Картофель |
73,3 |
64,1 |
52,6 |
51,3 |
52,7 |
71,9 |
|
Овощи |
81,0 |
70,2 |
57,8 |
53,6 |
52,5 |
64,8 |
|
Плоды |
48,2 |
44,5 |
39,1 |
31,3 |
28,8 |
59,8 |
Кооперационные связи между различными векторами деятельности агропромышленного комплекса обеспечивает доведение вырабатываемой продукции до конечного потребителя. Потребительская кооперация замыкает круг деятельности производителей. Кооперация оценивается как основной механизм обеспечения доступа сельхозпроизводителей к рынкам реализации продовольствия. Расширение услуг потребительских кооперативов, укрепление их материально технической базы и укрепление производственных мощностей наряду с увеличением производства продовольственных товаров позволяет создавать новые рабочие места.
Список используемых источников:
1. Зибер Н.И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях // Зибер Н.И. Избранные экономические произведения в 2 т. - М., 1959. - Т. 1. - С. 404-405.
2. Кускова ЕД. Союзы кооперативов // Союз потребителей. - 1915. - № 29. - с. 1002.
3. Морозова Н.И. Сочетание рыночного саморегулирования с государственным регулированием - стратегическое русло развития цивилизованной экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 23. - С. 44-53.
4. Киварина М.В., Морозова Н.И. Роль государственно-частного партнерства в становлении инновационной экономики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 4 (28). - С. 225.
5. Прокопович С.Н. Пятидесятилетие кооперативного движения // Союз потребителей. - 1915. - № 29. - С. 984.
References:
1. ZiberN.I.DavidRikardoiKarlMarksvikhobshhestvenno-ehkonomicheskikhissledovaniyakh// ZiberN.I. Izbrannyeehkonomicheskieproizvedeniyav 2 t. - M., 1959. - T. 1. - S. 404-405.
2. KuskovaE.D.Soyuzykooperativov// Soyuzpotrebitelej. - 1915. - № 29. - s. 1002.
3. MorozovaN.I.Sochetanierynochnogosamoregulirovaniyasgosudarstvennymregulirovaniem - strategicheskoeruslorazvitiyatsivilizovannojehkonomiki// Upravlenieehkonomicheskimisistemami: ehlektronnyjnauchnyjzhurnal. - 2010. - № 23. - S. 44-53.
4. KivarinaM.V., MorozovaN.I.Rol' gosudarstvenno-chastnogopartnerstvavstanovleniiinnovatsionnojehkonomiki // Upravlenieehkonomicheskimisistemami: ehlektronnyjnauchnyjzhurnal. - 2011. - № 4 (28). - S. 225.
5. ProkopovichS.N.Pyatidesyatiletiekooperativnogodvizheniya// Soyuzpotrebitelej. - 1915. - № 29. - S. 984.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение понятия кооперативного движения в России в начале ХХ века: историография проблемы, основные этапы становления, административно-правовые условия развития кооперации. Характеристика этапов формирования и эволюции кооперативного законодательства.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 29.01.2010Изучение кооперативного плана Ленина как главная тема в историографии кооперативного движения и преобразования советской деревни. Реализация продовольственной политики периода "военного коммунизма" и бухаринская концепция кооперации, ее спорность.
реферат [44,5 K], добавлен 26.08.2009Перемены в судьбе кооперативного движения в годы военного коммунизма, новая экономическая политика и коллективизация. Роль потребительской кооперации в годы Великой Отечественной войны и в период развитого социализма. Потребительские общества и их союзы.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 17.02.2012Вклад П.А. Столыпина в реформирование Российского государства. Основные цели и последствия аграрной реформы Столыпина. Развитие кооперативного движения. Причины незавершенности реформы. Противоречивые результаты проведения реформы в сельском хозяйстве.
реферат [58,7 K], добавлен 28.08.2013Развертывание контрреволюционного движения в России, его основные черты и особенности. Выдающиеся полководцы Белого движения, их деятельность. Основные причины поражения белогвардейского движения. Периоды и этапы в истории белогвардейского движения.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 25.02.2009Восстановление потребительской и сельскохозяйственной кооперации в период НЭПа. Усиление партийно-государственного диктата и свертывание кооперативного движения. Исследование теоретических разработок и идейно-политической борьбы по вопросам кооперации.
курсовая работа [85,1 K], добавлен 29.12.2010Основные течения общественной мысли и движения в России в XIX веке. Официальные и оппозиционные течения. Славянофилы и западники. Идеологи российского либерализма. Этапы движения радикалов второй половины XIX века. Восприятие идей Герцена и Чернышевского.
реферат [23,9 K], добавлен 21.10.2013Зарождение и становление белого движения на Юге России. Формирование первых офицерских добровольческих частей на Дону. Добровольческая армия: структура, численность, кадровый состав. Развитие белого движения на Дону и Кубани. Крах белого движения.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 03.01.2009Развитие и крах демократической контрреволюции. Создание Меньшевиков. Армии Деникина. Успехи и провалы белогвардейского движения. Организация монархистами Совета Государственного Объединения России и консолидация белого движения. Итоги гражданской войны.
реферат [23,9 K], добавлен 17.10.2008Зарождение и развитие партизанского движения. Всеобъемлющий характер партизанской война в тылу оккупационных войск. Задачи перед партийными организациями по развитию партизанского движения. Роль партизанского движения в разгроме Германии.
реферат [20,1 K], добавлен 21.09.2006Экономические реформы 1987 года. Кризис в развитии "революции сверху". Курс на разгосударствление экономики, равноправие ее кооперативного и государственного секторов. "Шоковая терапия" (по польской модели). Формирование рыночной инфраструктуры.
реферат [20,3 K], добавлен 30.08.2009Россия накануне революции. Этапы формирования рабочего движения, создание "рабочего законодательства". Создание фабричной инспекции. Распространение марксизма и революционного движения. Создание группы "Освобождение труда". Русская социал-демократия.
реферат [25,7 K], добавлен 17.10.2008Развитие общественного движения декабристов первой половины XIX века. Коренные изменения в общественной, политической и экономической сферах жизни российского общества XIX века. Консервативное, либеральное и революционное общественные движения.
реферат [31,3 K], добавлен 27.02.2015Характеристика внутренней политики России в 1855-1881 гг. и буржуазных реформ 1863-1874 гг. Экономика России во второй половине XIX в. и становление индустриального общества в государстве. Исследование общественного движения во второй половине XIX в.
контрольная работа [54,6 K], добавлен 16.10.2011Историческое развитие в России в конце XVIII века. Сперанский и его пути осуществления либеральных преобразований. Декабристы и их место в истории освободительного движения. Западники и славянофилы о путях развития России в первой половине XIX века.
контрольная работа [57,6 K], добавлен 07.12.2008Вторая четверть XIX в. — время взросления российского общественного движения, его усложнения и уточнения позиций различных общественных лагерей. Теория "официальной народности". Западники и славянофилы. Народники. Распространение марксизма в России.
реферат [25,5 K], добавлен 20.04.2008История развития масонского движения на Западе и в России, его реакционно-мистическое влияние. Мотивы вступления в масонскую организацию Н.И. Новикова - талантливого писателя-публициста, выдающегося просветителя, деятеля освободительного движения.
реферат [35,3 K], добавлен 22.04.2010Начало XX в. Социально-политическая напряженность в обществе. Русско-японская война. Предпосылки революции. Рост рабочего и крестьянского движения. Начало народных выступлений. Пик революционного движения. Буржуазные партии в политической борьбе.
реферат [25,7 K], добавлен 17.10.2008Лозунги первого массового движения крестьян и холопов в России в XVII веке под предводительством И.И. Болотоникова. Лозунги и слоганы советской России: "Вся власть Советам!", "За Родину, за Сталина!". Фразы-символы современных избирательных кампаний.
реферат [25,1 K], добавлен 19.10.2012Исследование предпосылок и особенностей отмены крепостного права и других либеральных реформ XIX века в России. Характеристика основных направлений и результатов общественного движения. Изучение внутренней политики Александра III, реформы 1861 года.
реферат [35,0 K], добавлен 13.02.2012