Становление феодальных отношений на Руси

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Содержание

Введение

1. Становление феодальных отношений на Руси

2. Феодализация Киевской Руси и появление частной собственности

3. Первые феодалы и их привелегии

4. Формы зависимости смердов и пути их закабаления

5. Экономическое развитие Киевской Руси

6. Ведущие отрасли экономики

7. Города, расцвет ремесла и торговли

8. Налоговая система Киевской Руси

9. Рост экономической самостоятельности и хозяйственная специфика отдельных регионов Руси в домонгольский период

10. Общественный строй Киевской Руси

11. Господствующий слой

12. Непривилегированные слои населения

Заключение

Перечень использованных источников

Введение

В период Средневековья в Европе одним из крупнейших государств в IX-XII вв. стала Киевская Русь. Образование Киевской Руси как нового государства у восточных славян стало закономерным итогом развития родоплеменных отношений и зарождения раннего феодализма.

Раннефеодальное древнерусское государство образовалось благодаря возникновению феодальных владений и самих феодалов (князей). Объединение этих владений стало важным эпизод в истории России. Сам процесс объединения проходил достаточно быстро, хоть и довольно сложно. Многие князья, не желая терять суверенность своих феодов отвечали сопротивлением. Эти сопротивления подавлялись силой оружия дружины (профессионального войска) Киевского князя.

Государство восточных славян сложилось как раннефеодальное государство, власть в котором принадлежала князю, опиравшемуся на дружину. Князь являлся военным предводителем, осуществляя полный функционал по управлению внешней и внутренней политикой, обороне государства, являлся высшей судебной инстанцией и прочее. С племен собирался налог (дань), которая фигурировала в летописях как «полюдье».

Феодальной раздробленности предшествовали междоусобицы, обострившиеся во второй половине XI в. В 1097 г. на княжеском съезде в Любече было утверждено новое устройство власти на Руси: «Кождо да держит отчину свою». Это было юридическим закреплением начавшегося разделения Киевской Руси. Приглашенный на киевский престол Владимир Мономах восстановил единство Русского государства, но ненадолго. Объективный исторический процесс нельзя было предотвратить. К тому же могущество Киевской Руси подрывали нашествия восточных кочевников -печенегов и половцев. Киевская Русь испытывала экономический и политический упадок.

Цель работы дать характеристику социально-экономическому развитию Древней Руси.

Для этого рассмотрим:

- как формировалась частная собственность и складывались феодальные отношения;

- экономическое развитие древнерусского государства, его ведущих отраслей экономики;

- общественный строй сформировавшийся в Киевской Руси.

1. Становление феодальных отношений на Руси

Феодализация Киевской Руси

В VIII - нач. IX вв. на Руси завершился процесс разложения родоплеменных отношений. Племенные княжения явились зародышевой формой государства, которая в свою очередь была крайне нестабильна. Восточные (арабские) источники выделяют три крупных объединения славян в IXв.: Славия, Куяба (Куява), Артания. По всей видимости именно на основе этих объединений сложилось Древнерусское государство.

В XIIв. Древнерусское государство распалось на мелкие феодальные княжества. Первоначально князь существовал как военные предводитель и подчинялся вечевому собранию, однако со временем инициативная роль пришла к самой дружине. В свою очередь дружина делилась на две части. Старшая дружина - бояре, которые являлись уже не просто войнами, а крупными землевладельцами, близкими друзьями князя, не редко имевшими уже собственные войска. Из их числа назначались и правители отдельных районов. Младшая дружина же по сути являлась действительно только войнами.

2. Феодализация Киевской Руси и появление частной собственности

Князь с дружиной существовали за счет «полюдья», собираемого «от рала» (рало - пахотное орудие), то есть с каждого двора. Со временем «полюдье» сменила такая форма как «кормление». Назначенный наместник (боярин) собирая дань оставлял часть себе, для содержания себя и своей дружины.

Как и в государстве франков, к концу XI в. дружинные (военные) и земские (местная знать) бояре получали от князя земли, по началу без крестьян, а позже с крестьянскими душами. Так же развивалось и церковное землевладение, в XII в. на Руси насчитывалось около 50 монастырей, каждый монастырь имел свои села.

Любечский княжеский съезд в 1097 г. установил «… каждый да держит отчину свою», это означало что каждый князь становится полноправным владельцем своих земель. К началуXIIв. князья начали даровать боярам землю с крестьянами. Собираемое «полюдье» можно рассматривать как государственный налог, однако к тому моменту, часть, оставляемая на «кормление» уже можно считать феодальной рентой. В совокупности это дало начало праву частной собственности на землю, в 1125 г., после смерти Владимира Мономаха, в результате происходящих процессов произошел раскол Древнерусского государства на мелкие княжества. [3, 71-72]

3. Первые феодалы и их привилегии

В «Русской Правде», как юридическом документе не содержалось кардинальных отличий правящего слоя от не правящего. Устанавливался лишь простой порядок. Киевский князь был верховным сюзереном над местными князьями, своими вассалами, он же даровал им землю. Местные князья, в свою очередь, за различные заслуги даровали земли свои слугам - боярам, а те даровали земли крестьянам, крестьяне по итогу попадали в зависимость от своего господина.

Со временем могущество феодалов росло, что дало им возможность получения он их князей-сюзеренов более широких прав. Были установлены повышенные наказания за нанесение вреда феодалу или его имуществу. Феодалы получали иммунитеты (право не подчиняться части установленных законов), права судить зависящих от них крестьян и т.д. Формировались юридические положения защищавшие права феодалов.

4. Формы зависимости смердов и пути их закабаления

Долгое время институт зависимости на Руси не существовал в форме письменных законов. Поскольку даже во времена цельной Руси государство делилось на обособленные княжества, пестрота устных обычаев перестала отвечать требованиям общественного строя.

В «Русской Правде» выделены класс феодалов (князья, бояре, церковь) и класс феодально-зависимого населения (холопы, смерды, закупы). Каждая из перечисленных категорий зависимого населения имела свои особенности и правовой статус.

Смердами называли зависимое население как свободное, так и закабаленное. Основной чертой являлось то, что смерд платил дань своему господину. Свободный смерд сам отвечал за свои поступки, однако зависимый смерд практически приравнивался по своему статусу к холопу [4, ст. 16].

Статус закупа определяется рядом положений «Русской Правды» [4, ст. 56-62, 64]. Стоит полагать, что основным отличием закупов являлась личная зависимость, а не земельная. По аналогии с рабством в Древнем Риме закуп мог как бы добровольно входить в зависимость, находя в этом лучший вариант, нежели обездоленная жизнь. Закупа нельзя было продавать как холопа и он имел ряд личных прав, мог являться свидетелем на малых судебных разбирательствах.

«Пространная правда» описывает положение холопа в ст. 110-121. Полный холоп - это форма полной феодальной зависимости. Холопами становились закупы, уличенные в краже, военнопленные, была форма самопродажи при свидетелях. Положение холопа характеризуется как полностью бесправное. Холоп считался вещью, убийство которой не считалось преступлением, а влекло лишь покрытие убытков в 5 гривен.

5. Экономическое развитие Киевской Руси

Ведущие отрасли экономики

Экономика восточно-славянских народов до IX в. имела идентичный европейскому типу вид. Основой экономики выступали собирательство, охота, рыболовство. Скотоводство и земледелие имели лишь вспомогательный характер.

При переселении народов с Дуная к Днепру (VII - VIII в.) из степной зоны в лесную все кардинально изменилось. Охота теперь не требовала такого количества людей и усилий, собирательство с лихвой снабжало славян грибами, ягодами и прочими дарами леса.

Постепенно повышается значение земледелия. В лесостепной зоне преобладал перелог, а в лесной подсечно-огневая система. Славяне начали широко использовать серпы, бороны, плуги, появился широколопатный наконечник сохи. К концу VIII в. славяне перешли на двухполье и трёхполье.

Богатые южные поселения славян были самодостаточны. Благоприятные условия для развития сельского хозяйства позволили начать меновую торговлю с южногерманскими городами и Византией. Города же постепенно становились центрами не только торговли, но и ремесла. [5, 43-44]

7. Города, расцвет торговли и ремесла

Как правило, для постройки городов избирались холмы, находящиеся рядом с рекой или на слиянии двух рек, для обеспечения лучшей фортификации. Большое количество городов (напр. Киев, Новгород, Любеч и др.) находились на торговом пути «из варяг в греки», уже в то время европейцы называли Русь «Гардарикой» - страной городов. В домонгольский период насчитывалось около 300 городов. Города также становились центрами ремесел. В X-XII вв. на Руси насчитывалось более 60 видов ремесел (гончарное, полотняное, ювелирной и т.д.). Славились русские оружейники, ювелиры научились покрывать украшения эмалью. Это также позволило торговли развиваться и процветать.

Торговые отношения городов Древней Руси наиболее успешно развивались с Византией и черноморскими города, в X-XIвеках торговля наладилась также и с восточными державами, богатыми торговыми державами, такими как Хазарский каганат и Волжская Булгария, в Киеве даже имелся хазарский торговый двор - «урочище Козыря». Развивались Соляной (сухопутный путь в Крым) и Половецкий (сухопутный путь до города Тана) шляхи. Перевозка осуществлялась на телегах, запряженными волами.

Основными предметами вывоза становились излишки сельскохозяйственного дела и дыра леса, а также «живой товар», то есть рабы. С развитием торговли путь «из варяг в греки» начал использоваться в полном объеме. Купцы Руси начали взаимодействовать с готландскими купцами, в Новгороде появился торговый двор «Олайгоф».

Торговля северных городов носила другой характер. Условий для сельского хозяйства не было, однако в изобилии оставалась ценная пушнина. Необходимость обмена пушнины на продовольствие положила начало торговле с готами, немцами, поморянами (по рекам Балтийского бассейна), с Киевом (по Днепру), с кочевниками и булгарами (по Волге). Надо отметить, что Новгородская торговля намного активнее развивалась по сравнению с Киевской. Приобретя там форму артелей. Промысловые артели занимались добычей ценной пушнины, торговые артели экономическими операциями. В самом Новгороде таких артелей насчитывались десятки. [5, 45-46]

Первым законом регулирующим торговлю на Руси вероятно надо считать «Русскую правду». Определенного торгового регламента не было, однако государство уже дорожило купцами и ремесленниками, назначая, например, вдвое больший штраф за убийство, нежели чем за убийство простого человека. [4, ст. 15]

8. Налоговая система Киевской Руси

русь феодализация привилегия смерд

Появления налоговой системы Киевской Руси связывают с Князем Олегом. Захватив к 882 г. Киев он начал устанавливать систему сбора дани с покорённых соседних племен. Дань собиралась с «рала» (название пахотного орудия), то есть подворно и уплачивалась мехами или арабскими серебряными монетами.

В то время дань собиралась двумя методами:

Полюдьем, то есть во время объезда князем своих земель;

Повозом, то есть привозилась в Киев в установленное время.

Помимо прямого налога в виде дани, существовали косвенные налоги в форме судебных и торговых пошлин. Чаще всего они носили стихийный характер, но составленная при Ярославе Мудром «Русская правда» начала регламентировать судебные пошлины и штрафы за преступления.

В древнерусском государстве взималось довольно много различных видов торговых пошлин. Например, при перевозе товаров через реку взимался «перевоз». За проезд через горные и городские заставы взимался «мыт». С купцов за право иметь в городе склады взималась «гостиная» (от слова «гость» -- купец). За право торгов: (организовывать рынки) уплачивалась «торговая». За это князь должен был обеспечивать безопасность проезда купцов, строить дороги, перевозы, переезды и т.п.[2, 51-53]

9. Рост экономической самостоятельности и хозяйственная специфика отдельных регионов Руси в домонгольский период

Киевская земля. Вплоть до татаро-монгольского нашествия Киевский стол (трон) оставался главенствующим на Руси. Обладать им было пристижно, потому многие князья предъявляли претензии на титул Князя Киевского. Две наиболее сильные княжеские ветви: галицкая и владимиро-суздальская старались держать город под контролем. В 1155 году Киев захватил Юрий Долгорукий, однако просидел там всего 2 года. После его смерти город был разграблен войском под предводительством Мстислава IIИзяславовича. С этого момента фактическим центром русских земель стал Владимир на Клязьме, а обладание Киевом носило престижный и репутационный характер. Из-за неравномерного хозяйствования, отсутствия развития на окраинах Киевских земель, в середине XIIв. начался отток населения в Ростово-Суздальскую и Галицко-Волынскую земли. Несмотря на широкие возможности торговли и сельского хозяйства, существовал общий экономический упадок, усугублялся он постоянными междоусобицами и набегами.[1, 128-130]

Галицко-Волынское княжество. Галицкие и Волынские земли, являющиеся колыбелью Западной Украины, вошли в состав Киевского княжества в X в. Причиной возвышения этих земель стало ключевое положение. Эти земли называли «ключами от Киева», так как они отделяли Киев от сильных соседей в лице Польши и Венгрии. Экономическое значение росло в связи с ростом торгового сообщения по Днестру. После разорения земель Батыем в 1239 г. правящий князь признал подданство предупредив окончательное разорение земель. [1, 130-133]

Владимиро-Суздальское княжество. Ростово-Суздальская Русь находилась на северо-восточной части Древнерусского государства, из-за густых лесов эти места называли Залесскими. С середины XIIв. сюда хлынули переселенцы с южных земель, здесь не было не половцев и было много свободных земель, это сильно способствовало темпам экономического развития.Киевские князья построили здесь ряд городов, одним из них был Владимир на Клязьме. После своевременного возвышения Владимира эти земли стали называться Владимиро-Суздальскими. Она была хорошо защищена от вторжения естественными преградами. Имелись плодородные почвы для земледелия, сложилось крупное боярское землевладение. Развивалось ремесленное производство и строительство. По территории княжества проходили выгодные торговые пути. Важнейшим был Волжский торговый путь, связывающий со странами Востока. [1, 132-133]

Новгородские земли. Среди русских земель Новгород занимал особое место, не зря его называли Господин Великий Новгород. Киевские князья сажали сюда своих сыновей и делали всё возможное, чтобы обладать этим городом. Новгород проявлял себя не только как мощный коммерческий центр, но и обладал большой военной мощью, часть войска также была наёмной. Новгородцы подчинили себе большие территории, благодаря военной экспансии. Политическая же независимость Новгородских земель началась с 1126 г., когда новгородцы сами избрали себе посадника. К концу XIIв. Новгородский князь стал полностью избираемой фигурой, функцией которого было прежде всего военное управление, остальные сектора управления же возглавляли члены совета нескольких знатных семей. [1, 137-141]

10. Общественный строй Киевской Руси

Господствующий слой

Наверху социального строя стояли князья, в основном династии Рюриковичей, хотя на Руси существовали и другие княжеские рода. Внутри социальной структуры складывался сюзеренитет-вассалитет, при том в X-XI вв. совпадающий с отношениями в рамках рода, так сыновья становились вассалами своих отцов. К начало XII в. из-за разросшегося рода Рюриковичей усложнилась и система сюзеренитета-вассалитета, теперь помимо родственных связей важную роль играла клятва верности «крестоцелование». Были ли все владения князей их вотчинами? Нет, первые упоминания сел, как княжеских домениальных владений относятся к XI в. Однако феодальные владения как таковые возникают лишь к XII в. Таким образом, в Киевской Руси отсутствовал главный элемент феодальных отношений - крупное землевладение. [6, 111-113]

Более низким, но господствующим классом являлась княжеская дружина. Она делилась на старшую - бояр и младшую - отраков, получая землю от князей они становились привилегированными землевладельцами.

11. Непривилегированные слои населения

Свободными людьми юридически определялись посадские люди и смерды-общинники, они уплачивали налоги, но самое главное, имели право передать своё имущество детям (землю только сыновьям). Городское население также имело ряд социальных групп: духовенство, купечество, ремесленники, рабочие и прочие.

Зависимое население также разделялось по уровню зависимости. Закупы и рядовичи были свободными людьми, однако оставались зависимыми до уплаты долга, холопы и челядь имели положение рабов, у них не было имущества и редко их воспринимали за людей.

Заключение

В целом, анализируя вышеописанный материал, можно сделать вывод, что Древнерусское государство было гораздо сложнее по своей структуре, чем стандартное феодальное государство. Слои свободного и зависимого населения варьировались по своему статусу, завися от многих факторов.

В домонгольский период политический строй русских земель и княжеств имел свои, местные особенности, обусловленные различиями в уровне темпах развития производительных сил, феодальной земельной собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В конце XII - начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (и в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.

Экономическое развитие характеризовалось сельскохозяйственным подъемом и расцветом ремесла. Большую роль сыграли внутренние и внешние торговые пути.

Перечень использованных источников

1. Скворцова, Е.М. История Отечества: учебник для студентов вузов / Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова. -- 2-е изд., стереотип. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.

2. Черник, Д. Г. Теория и история налогообложения: учебник для вузов / Д. Г. Черник, Ю. Д. Шмелев; под редакцией Д. Г. Черника. -- Москва: Издательство Юрайт, 2021.

3. Личман, Б. В. История России с древнейших времен до конца ХIХ века: учебное пособие для вузов / Б. В. Личман. -- 2-е изд. -- Москва: Издательство Юрайт, 2021.

4. Русская правда (ПП): перевод.

5. Богомазов, Г. Г. Экономическая история России в 2 ч. Часть 1. IX--XIХ века: учебник для вузов / Г. Г. Богомазов, И. А. Благих; под общей редакцией Г. Г. Богомазова. -- 2-е изд., испр. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020.

6. История России до конца XVII века в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / А. И. Филюшкин [и др.]; под общей редакцией А. И. Филюшкина. -- Москва: Издательство Юрайт, 2021

Размещено на Allbest.ru