Крестьянское и помещичье землевладение села Кера Пензенской губернии в пореформенные годы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Крестьянское и помещичье землевладение села Кера Пензенской губернии в пореформенные годы

И.Н. Иноземцев

Аннотация

Актуальность и цели. Первоочередным вопросом социально-экономического развития России второй половины XIX в. выступает эволюция крестьянского и помещичьего землевладения. Обращение к указанной проблематике является важной исследовательской задачей с точки зрения не только понимания логики исторического процесса, но и анализа современной ситуации, сложившейся в аграрном секторе страны вследствие экономических реформ конца XX - начала XXI в. Цель исследования - выявить основные тенденции развития крестьянского и помещичьего землевладения села Кера и деревни КолобовщинаНижнеломовского уезда Пензенской губернии в условиях становления капитализма в пореформенный период.

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута благодаря использованию документальных материалов Государственного архива Пензенской области, а также анализу историографических источников по проблеме. В условиях кризиса современного гуманитарного образования историческая наука обращается к новым методам исследования. Одним из таких методов является микроисторический подход, позволяющий расширить историческое познание за счет рассмотрения отдельных локальных объектов и существенных особенностей частных явлений, которые в совокупности и составляют саму историю.

Результаты. В ходе исследования проведен анализ историографии проблемы. В исторической ретроспективе рассмотрена эволюция крестьянского и помещичьего хозяйства с. Кера и д. Колобовщина на протяжении второй половины XIX в. Выделены основные тенденции его развития в пореформенный период.

Выводы. Анализ историографических источников позволил выделить по меньшей мере четыре этапа формирования научного интереса к исследуемой проблематике: 1860-е - 1917 гг., 1917-1950-е гг., 1960-е - 1980-е гг., начало 1990-х - 2000-е гг. На протяжении всего пореформенного периода ведущая роль сохранялась за землевладением бывших государственных крестьян. Купля-продажа помещичьих земель осуществлялась в основном между дворянами. В исследуемый период на территории локального сообщества наблюдалось практически полное отсутствие арендных отношений. Частная инициатива крестьян в меньшей степени распространялась на аграрный сектор.

Ключевые слова: Крестьянская реформа 1861 г., село Кера, локальное сообщество, крестьянство, помещики, община, хозяйство, землевладение.

Abstract

крестьянский помещичий аренда земля кера

N. Inozemtsev

PEASANT AND LANDLORD LANDOWNING OF KERA VILLAGE OF PENZA PROVINCE IN THE POST-REFORM YEARS

Background. The priority issue of the socio-economic development of Russia in the second half of the XIX century is the evolution of peasant and landlord ownership. Addressing this issue is an important research task not only from the point of view of understanding the logic of the historical process, but also from the point of view of analyzing the current situation in the agrarian sector of the country as a result of the economic reforms of the late XX - early XXI centuries. The purpose of the study is to identify the main trends in the development of peasant and landlord landowning in the village of Kera and the village of Kolobovschina in the Nizhne- lomovsky district of the Penza province in the conditions of the emergence of capitalism in the post-reform period.

Materials and methods. Realization of research tasks was achieved through the use of documentary materials of the State Archive of the Penza Region, as well as the analysis of historiographic sources on the problem. In the conditions of the crisis of modern humanitarian education, historical science turns to new research methods. One of such methods is the microhistorical approach, which allows extending historical knowledge by considering individual local objects and the essential features of particular phenomena, which together constitute the history itself.

Results. The study analyzed the historiography of the problem. In the historical retrospect, the evolution of the peasant and landowner economy of the village of Kera and the village of Kolobovschina during the second half of the XIX century is considered. The main trends of its development in the post-reform period are highlighted.

Conclusions. An analysis of historiographical sources allowed us to identify at least four stages in the formation of scientific interest in the subject matter: 1860s - 1917, 1917-1950s, 1960s - 1980s, early 1990s - 2000s. Throughout the post-reform period, the leading role was retained by the land tenure of the former state peasants. Purchase and sale of landed estates was carried out mainly between the nobles. During the study period, there was an almost complete absence of rental relations on the territory of the local community. The private initiative of the peasants to a lesser extent spread to the agricultural sector.

Keywords: Peasant reform of 1861, Kera village, the local community, peasantry, landowners, community, economy, landowning.

Вопросам, характеризующим деревню, крестьянское и помещичье хозяйство во второй половине XIX в., посвящена весьма обширная литература. Однако протекающие социально-экономические процессы имели свою региональную специфику. В связи с этим особый исследовательский интерес представляет анализ региональных аспектов изучения заявленной тематики.

Первые работы, затрагивающие вопросы развития сельского хозяйства Пензенской губернии в пореформенные годы, появились еще в дореволюционный период и носили хозяйственно-рекомендательный и статистико-описательный характер [1, 2]. В работах К. Ф. Сталя и А. Д. Рябинина [3], А. И. Скребицкого [4], а также в сборнике В. П. Семенова [5] приведены статистические материалы о размерах дореформенного и пореформенного крестьянского и помещичьего землевладения Российской Империи, в том числе

и по Пензенской губернии. Указанные исследования важны с точки зрения содержания в них ценного фактического материала, однако в них отсутствует глубокий анализ рассматриваемых процессов.

На первом этапе советской историографии (1917-1950-е гг.) исследователи уделяли большое внимание раскрытию общего процесса капитализации сельского хозяйства и в целом характеризовали аграрный строй страны как буржуазный. Местные историки А. Л. Хвощев и С. П. Петров в основном изучали социально-экономическое положение крестьянства, а дворянство затрагивалось лишь частично в кратких исторических обзорах [6, 7].

На третьем этапе (1960-е - 1980-е гг.) историография крестьянского и помещичьего хозяйства Среднего Поволжья в целом достигает значительных результатов. Однако исследования проблем развития капиталистических отношений пензенской деревни достаточно малочисленны, тематически и идеологически ограничены [8-10].

На современном этапе, начиная с 1990-х гг., в аграрной проблематике прослеживается смещение в сторону новых теоретико-методологических подходов, конкретизации исследований и антропологических категорий. В числе заметных работ, посвященных развитию аграрного сектора Пензенской губернии в пореформенный период, следует отметить статьи В.П. Догаевой, посвященные основным этапам реформы 1861 г., а также крестьянской борьбе в губернии в пореформенный период [11, 12]. Вопросы проведения крестьянской реформы 1866 г. в государственной деревне Пензенской губернии рассматриваются в серии работ другой пензенской исследовательницы - Н. П. Востоковой [13, 14].

Хозяйство государственных крестьян Пензенской губернии стало предметом научных изысканий саранского исследователя А. В. Меркушина. Несмотря на то что его работа хронологически охватывает конец XVIII - первую половину XIX в., в ней есть некоторые ценные сведения относительно более позднего времени, особенно 1850 - начала 1860-х гг. [15].

Комплексные диссертационные исследования, посвященные развитию крестьянского и дворянского хозяйства Пензенской губернии во второй половине XIX - начале XX в. в условиях становления и развития товарноденежных отношений, проведены М. В. Киселевой, А. Е. Ульяновым и Р. В. Федосеевым [16-18].

Интерес пензенских историков проявился также в плане изучения истории отдельных селений, хронологически охвативших вторую половину XIX в. В качестве примера наиболее видных работ можно привести исследования И. И. Клохтунова, В. В. Кондрашина, В. Е. Малязева, Р. Т. Марданова, П. А. Фролова и др. [19-23].

Таким образом, анализ региональной историографии показал, что местные историки достигли значительных успехов в изучении указанной проблематики. Однако для создания полной картины эволюции крестьянского и помещичьего землевладения Пензенской губернии во второй половине XIX в. необходимо проведение новых исследований, учитывающих специфику развития локальных исторических объектов. Только на основе детальных и многочисленных микроисследований можно делать выводы об особенностях социально-экономических процессов, протекающих в масштабах всей губернии.

В рамках нашего исследования представляется необходимым рассматривать крестьянское и помещичье землевладение пореформенного периода в его исторической ретроспективе, т.е. учитывая его предшествующее дореформенное состояние. В силу отсутствия точных данных об общей площади всех землевладений сообщества в дореформенный период, мы будем исходить из предположения о том, что на протяжении второй половины XIX в. она, вероятнее всего, не подвергалась значительным изменениям и составляла около 3100 десятин земли (по данным Пензенского губернского статистического комитета за 1877 г.) [24, л. 5-6 об., 11, 11 об.]

Накануне отмены крепостного права, на момент проведения последней десятой ревизии податного населения 1858 г. в сословной структуре с. Кера и д. Колобовщина более 80 % населения (1098 человек) было представлено государственными крестьянами, в землевладении которых состояло около 77 % (2384 десятины) всех земель местного локального сообщества. На каждый двор государственных крестьян приходилось около 20 десятин, на мужскую душу - 4,7 десятины, на человека - 2,2 десятины. Не более 700 десятин (около 22 %) земельных угодий с проживающими на них крепостными крестьянами (232 человека) принадлежали восьми местным помещикам дворянского происхождения [24, л. 5-6 об., 11, 11 об.; 25]. Сравнительно малой была площадь церковного землевладения, составлявшая в XIX - начале XX в. 33 десятины [26].

После проведения Крестьянской реформы положение государственных крестьян по существу не изменилось, в государственной деревне так и не были созданы благоприятные условия для ведения хозяйства. Закон 1866 г. «О поземельном устройстве государственных крестьян в 36 губерниях» хоть и сохранял за сельскими обществами земли, находившиеся в их пользовании, однако провозглашенный в законе принцип «владения землей» в действительности означал наделение государственных крестьян землей почти на тех же условиях, что и временнообязанных.

Несмотря на то что бывшие государственные крестьяне с. Кера и д. Колобовщина сохранили ведущее место в системе землепользования, бурный демографический рост этой категории населения (численность государственных крестьян сообщества увеличилась с 1858 по 1877 г. на 24,5 %) привел к сокращению их земельных наделов. Так, в 1877 г. количество земли, приходившейся на двор, уменьшилось в сравнении с 1858 г. почти вдвое и равнялось 10,5 десятинам, на мужскую душу - в 1,4 раза (3,5 десятины), на человека - в 1,3 раза (1,7 десятин) [24, л. 5-6 об., 11, 11 об.; 27, л. 15-18 об.], в то время как в Пензенской губернии к концу XIX в. на двор бывших государственных крестьян приходилось 14,2 десятин, а на ревизскую душу - 4,96 десятины [28, с. 161].

Демографический рост также вызвал увеличение плотности жилой застройки села, за которой последовали неблагоприятные последствия. Так, 6 октября 1876 г. в 6 ч утра в с. Кера произошел пожар, вследствие которого сгорело 16 домов бывших государственных крестьян и причинен убыток в размере 2880 руб. [29]. Во избежание подобных последствий крестьяне пытались увеличить расстояние между домовладениями. Новая застройка осуществлялась по принципу выселения каждого 5-го хозяйства. С этим фактом, вероятнее всего, связано образование близ с. Кера новой улицы - так называемой Вышвырки - и деревни Новые Керы Мокшанского уезда Анкета историко-топонимического обследования сельского поселения с. Кера Нижнеломовского района. Опрашиваемая - С. Н. Равчеева 1975 г.р. Анкетирующий - И. Н. Иноземцев. Дата опроса: 23.10.2018. Составитель анкеты - И. Н. Иноземцев..

Отмена крепостного права в селе существенным образом не поменяла положения другой категории населения - помещичьих крестьян. В ходе реформы в селе Кера по уставной грамоте помещицы А. Я. Лубяновской в 1862 г. 18 ревизских душ получили 55 десятин 1002 сажени земли. В 1865 г. временнообязанные крестьяне Кузьма и Егор Королевы, Степан и Александр Горюновы заключили с Лубяновскими договор о размежевании керской дачи с землями государственных крестьян, тем самым был образован новый населенный пункт - д. Горюновка. Крестьяне (50 ревизских душ) помещицы Е.Д. Володимировой по уставной грамоте от 30 июля 1862 г. получали в надел 67 десятин 1200 сажен земли [30].

Демографические процессы в определенной степени сказались и на этой категории населения. К 1877 г. их численность возросла на 24,5 %, составив 289 человек (включая жителей д. Богдановка). В 1877 г. в пользовании временнообязанных крестьян (за исключением И. Г. Волчкова) находилось 175 десятин. На ревизскую душу приходилось 1,75 десятины, на человека - 0,8 десятины [24, л. 5-6 об., 11, 11 об.; 27, л. 15-18 об.].

Несмотря на тяжелые условия выкупа, в 1881 г. жители д. Горюновки выкупились на свободу, заплатив Лубяновским за 55 десятин 1002 саженей земли сумму в размере 1959 руб. 20 коп. Сумма их ежегодных выплат в казну на погашение ссуды составила 117 руб. 44 коп. [30].

В Пензенской губернии и после реформы продолжало господствовать крупное помещичье землевладение - по данным переписи 1877 г., 84 % частновладельческой земли принадлежало помещикам [28, с. 116]. Однако на керское локальное сообщество эта тенденция не распространилась. В 1877 г. 6 помещиков владели 462 десятинами (около 15 % всех землевладений) земли, т.е. в пять раз меньше, чем бывшие государственные крестьяне [24, л. 5-6 об., 11, 11 об.; 27, л. 15-18 об.].

Их земля все чаще становилась предметом купли-продажи. В 1852 г. Е. Д. Володимирова получила ссуду в размере 3060 руб. 10 коп. за заложенное имение в с. Кера. В 1866 г., в связи с неуплатой ссуды, имение было продано с аукциона штабс-капитану Томасу Матвеевичу Павловскому за 3995 руб. Общая площадь его земель равнялась 149 десятинам, из которых 67 десятин состояли в крестьянском наделе. В 1877 г. имение по наследству от брата В. Ф. Павловского перешло к коллежскому секретарю Александру Фомичу Павловскому [30], за которым в 1877 г. показано больше всех земли среди частных лиц - 153 десятины [24, л. 11, 11 об.].

При д. Колобовщина располагалась усадьба Николая Андреевича (34 десятины) и Дмитрия Григорьевича Богдановых (51 десятина) [24, л. 11, 11 об., 43 об., 44].

Говоря о дворянском хозяйстве, следует отметить, что размеры выкупной ссуды были достаточным стартовым капиталом для переоборудования хозяйства на капиталистический лад, но дворянство продолжало оставаться в своей массе костным и инертным, о чем отчасти может свидетельствовать высокая интенсивность продажи их земли в 1870-1890-е гг. При этом активно покупали землю крестьяне, в основном зажиточные [28, с. 117, 118]. К примеру, в частном владении крестьян-собственников д. Колобовщина на 1877 г. находилось 48 десятин (в том числе 19 десятин пахотной) земли [24, л. 6 об.]. 12 десятин состояло в частной собственности у крестьянина Ивана Герасимовича Волчкова [27, л. 17].

В 1890-х гг. крупным землевладельцем становится бывший крестьянин Гаврила Абрамович Овечкин (1844-1911/1914 гг.). По крепостному акту в 1911 г. за ним состояло 907 десятин купленной земли:

- в 1893 г. у дворян В. А. и Н. Н. Свищевых (802,5 десятины);

- в 1892 г. у дворянина Н. Н. Манторова (дача с. Ивы, 63,5 десятины);

- в 1889 г. у дворянки М. П. Фатовой (41 десятина).

Земельный участок в с. Кера площадью 28,07 десятин был куплен у дворянина Константина Томасовича Павловского. На участке четыре колодца, вода предназначена для двора, дома и хозяйства; пруд, зимой высыхает, расположен на выгоне; на приусадебном участке площадью 0,39 десятины яблоневый сад и огород [31, л. 14-20].

Характерно то, что на территории локального сообщества развитие капиталистических отношений практически не повлияло на уровень социальной конфликтности в деревне. Дифференциация в крестьянской среде сообщества была достаточно мала, поэтому нельзя говорить о формировании группы зажиточных крестьян. Рост частновладельческой инициативы представлен лишь единичными случаями.

С одной стороны, противоречивый характер реформ, а также сохранение общинных форм ведения хозяйственной деятельности сдерживали процесс капиталистического развития аграрного сектора. С другой - ликвидация отдельных феодальных пережитков и развитие товарно-денежных отношений в итоге вели к упадку хозяйства большинства жителей исследуемого сообщества (государственных крестьян) и их постепенному вливанию в общую крестьянскую массу. Очевидно то, что эта категория не смогла адаптироваться к новым рыночным условиям.

Таким образом, проведенный анализ позволяет выделить следующие особенности развития крестьянского и помещичьего землевладения с. Кера и д. Колобовщина в пореформенные годы, не вписывающиеся в канву общегубернских тенденций:

- сохранение на протяжении всего исследуемого периода ведущей роли землевладения государственных крестьян, а не крупных помещиков;

- купля-продажа помещичьих земель осуществлялась в основном между дворянами, в то время как в губернии земля активно покупалась крестьянами, в основном зажиточными;

- практически полное отсутствие арендных отношений;

- проявление крестьянами частновладельческой инициативы, главным образом в мелких кустарных промыслах, а не в сельском хозяйстве.

Библиографический список

1. Нужды деревни по работам комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : сб. ст. : в 2 т. - Санкт-Петербург, 1904. - 656 с.

2. Статистика землевладения 1905 года. - Санкт-Петербург : Изд-во ЦСК МВД, 1907. - Вып. 22. Пензенская губерния. - 272 с.

3. Материалы по географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Пензенская губерния : в 2 ч. / сост. К. Ф. Сталь ; под ред. А. Рябинина. - Санкт-Петербург, 1867. - Ч. 1. - 598 с.

4. Скребицкий,А. И. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Губернские комитеты, их депутаты и редакционные комиссии в крестьянском деле. Материалы для истории освобождения крестьян : в 4 т. / А. И. Скребицкий. - Бонн-на-Рейне, 1862-1868.

5. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей : в 19 т. Т. 2. Среднерусская черноземная область / под ред. В. П. Семенова. - Санкт-Петербург, 1902. - 717 с.

6. Хвощев, А. Л. Очерки истории Пензенского края / А. Л. Хвощев. - Пенза, 1922. - 150 с.

7. Петров,С. П. Пенза : краткий исторический очерк / С. П. Петров. - Пенза, 1955. - 206 с.

8. Очерки истории Пензенского края. С древнейших времен до конца XIX в. - Пенза : Приволжское книжное изд-во, Пензенское отделение, 1973. - 327 с.

9. Данилов, Г. Г. Из истории земледелия Мордовии / Г. Г. Данилов. - Саранск : Мордовское книжное изд-во, 1964. - 112 с.

10. Фирстов, И. И. К вопросу о поземельной аренде в пореформенной Мордовии / И. И. Фирстов // Ученые записки МГУ имени Н. П. Огарева. Серия исторических наук. - 1961. - № 51, вып. 2. - С. 3-76.

11. Догаева, В. П. Реализация реформы 1861 г. в Пензенской губернии / В. П. До- гаева // Историография и история социально-экономического и общественно-политического развития России (вторая половина XIX - первая половина XX вв.) :межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Н. А. Шарошкин. - Пенза, 1997. - С. 3-11.

12. Догаева, В. П. Крестьянская борьба в Пензенской губернии в пореформенный период / В. П. Догаева // Исторические записки :межвуз. сб. науч. тр. - Пенза, 1998. - Вып. 2. - С. 154-161.

13. Востокова, Н. П. Обзор источников по истории аграрных реформ в государственной деревне (60-80-е гг. XIX в.) / Н. П. Востокова // Взаимоотношения города и деревни в их историческом развитии. - Пенза, 1992. - С. 48-57.

14. Востокова, Н. П. Источники по истории крестьянской реформы в государственной деревне: 60-80-е гг. XIX в. :дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09 / Востокова Н. П. - Москва, 1995. - 286 с.

15. Меркушин,А. В. Государственные крестьяне Пензенской губернии в конце XVIП - первой половине XIX вв. :автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Меркушин А. В. - Саранск, 2002. - 19 с.

16. Киселева, М. В. Хозяйство и положение бывших государственных крестьян Пензенской губернии в пореформенный период :дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Киселева М. В. - Саранск, 2005. - 201 с.

17. Ульянов, А. Е. Крестьянское хозяйство Пензенской губернии во второй половине XIX века :дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Ульянов А. Е. - Пенза, 2004. - 293 с.

18. Федосеев,Р. В. Дворянское хозяйство Пензенской губернии во второй половине XIX - начале XX века (от поместья к экономии) :дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Федосеев Р. В. - Саранск, 2007. - 186 с.

19. Вернись к своим истокам: очерки краеведа Ивана Ивановича Клохтунова : монография / авт.-сост.: Д. В. Ефимова, И. Н. Иноземцев. - Пенза, 2017. - 312 с.

20. Кондрашин, В. В. История села Лох / В. В. Кондрашин // Крестьяноведение. Теория. История. Современность : ежегодник. - Москва, 1997. - С. 59-74.

21. Малязев, В. Е. Село Степановка в контексте политической и социально-экономической истории России :дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Малязев В. Е. - Пенза, 2003. - 282 с.

22. Марданов, Р. Т. Средняя Елюзань: страницы истории самого крупного татарского села России / Р. Т. Марданов, Н. Б. Китаева. - Казань, 2006. - 296 с.

23. Фролов,П. А. Лермонтовские Тарханы / П. А. Фролов. - 4-е изд. - Пенза, 2008. - 278 с.

24. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 9. Оп. 1. Д. 792.

25. ГАПО. Ф. 60. Оп. 4. Д. 492, 497-499, 503, 507, 508-511, 563.

26. ГАПО. Ф. 182. Оп. 1. Д. 566, 1509, 1852, 2167.

27. ГАПО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 282.

28. Пензенский край в истории и культуре России : монография / под ред. О. А. Суховой. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2014. - 526 с.

29. ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 5331.

30. Клохтунов, И. И.Кера. Краткая хроника событий по истории села / И. И. Клох- тунов. - Голицыно, 1992.

31. ГАПО. Ф. 158. Оп. 3. Д. 1598.

References

1. Nuzhdyderevni po rabotamkomitetov o nuzhdakhsel'skokhozyaystvennoypromyshlen- nosti: sb. st.: v 2 t. [The needs of the village regarding the work of committees on the needs of the agricultural industry: collected articles: in 2 volumes]. Saint-Petersburg, 1904, 656 p. [In Russian]

2. Statistikazemlevladeniya 1905 goda [Land ownership statistics of 1905]. Saint-Petersburg: Izd-voTsSK MVD, 1907, iss. 22. Penza province. 272 p. [In Russian]

3. Materialy po geografiiistatistikiRossii, sobrannyeofitseramigeneral'nogoshtaba. Penzenskaya guberniya: v 2 ch. [Materials on the geography and statistics of Russia, collected by officers of the General Staff. Penza province: in 2 parts]. Comp. by K. F. Stal'; ed. by A. Ryabinin. Saint-Petersburg, 1867, part 1, 598 p. [In Russian]

4. Skrebitskiy A. I. Krest'yanskoedelo v tsarstvovanieimperatora Aleksandra II. Gubern- skiekomitety, ikhdeputatyiredaktsionnyekomissii v krest'yanskom dele. Materialydlyaistoriiosvobozhdeniyakrest'yan: v 4 t. [Peasantry during the reign of Alexander II. Provincial committees, their deputies and editorial commissions in peasant affairs. Materials for the history of the peasant liberation: in 4 volumes]. Bonn am Rhein, 18621868. [In Russian]

5. Rossiya. Polnoegeograficheskoeopisanienashegootechestva. Nastol'nayaidorozh- nayaknigadlyarusskikhlyudey: v 19 t. T. 2. Srednerusskayachernozemnaya oblast'

[Russia. Full geographical description of our country. Table and road book for Russian people: in 19 volumes. Volume 2. Central Russian chernozem region]. Ed. by V. P. Semenov. Saint-Petersburg, 1902, 717 p. [In Russian]

6. Khvoshchev A. L. OcherkiistoriiPenzenskogokraya [Essays on the history of Penza region]. Penza, 1922, 150 p. [In Russian]

7. Petrov S. P. Penza: kratkiyistoricheskiyocherk [Penza: short historical essay]. Penza, 1955, 206 p. [In Russian]

8. OcherkiistoriiPenzenskogokraya. S drevneyshikhvremen do kontsa XIX v. [Essays on the history of Penza region. From ancient times to the end of the XX century]. Penza: Privolzhskoeknizhnoeizd-vo, Penzenskoeotdelenie, 1973, 327 p. [In Russian]

9. Danilov G. G. IzistoriizemledeliyaMordovii [From the history of agriculture of Mordovia]. Saransk: Mordovskoeknizhnoeizd-vo, 1964, 112 p. [In Russian]

10. Firstov I. I. Uchenyezapiski MGU imeni N. P. Ogareva. Seriyaistoricheskikhnauk[Proceedings of Ogarev Mordovia State University. Series of historical sciences]. 1961, no. 51, iss. 2, pp. 3-76. [In Russian]

11. Dogaeva V. P. Istoriografiyaiistoriyasotsial'no-ekonomicheskogoiobshchestvenno- politicheskogorazvitiyaRossii (vtorayapolovina XIX - pervayapolovina XX vv.): mezhvuz. sb. nauch. tr. [Historiography and the history of socio-economic and sociopolitical development of Russia (second half of XIX - first half of XX centuries)]. Penza, 1997, pp. 3-11. [In Russian]

12. Dogaeva V. P. Istoricheskiezapiski: mezhvuz. sb. nauch. tr. [Historical notes: interuniversity collected articles]. Penza, 1998, iss. 2, pp. 154-161. [In Russian]

13. Vostokova N. P. Vzaimootnosheniyagorodaiderevni v ikhistoricheskomrazvitii [Relations between the city and the village in their historical development]. Penza, 1992, pp. 48-57. [In Russian]

14. Vostokova N. P. Istochniki po istoriikrest'yanskoyreformy v gosudarstvennoyderevne: 60-80-e gg. XIX v.: dis. kand. ist. nauk: 07.00.09 [Sources on the history of peasant reform in the state village: 60-80s of XIX century: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.09]. Moscow, 1995, 286 p. [In Russian]

15. Merkushin A. V. Gosudarstvennyekrest'yanePenzenskoyguberniiv kontse XVIII - pervoypolovineXIXvv.: avtoref. dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [State peasants of Penza province in the end of XVIII - first half of XIX centuries: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.02]. Saransk, 2002, 19 p. [In Russian]

16. Kiseleva M. V. Khozyaystvoipolozheniebyvshikhgosudarstvennykhkrest'yanPenzenskoygubernii v poreformennyy period: dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [The economy and position of the former state peasants of Penza province in the post-reform period: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.02]. Saransk, 2005, 201 p. [In Russian]

17. Ul'yanov A. E. Krest'yanskoekhozyaystvoPenzenskoyguberniivovtoroypolovine XIX veka: dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [Peasant economy of Penza province in the second half of XX century: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.02]. Penza, 2004, 293 p. [In Russian]

18. FedoseevR. V. DvoryanskoekhozyaystvoPenzenskoyguberniivovtoroypolovine XIX - nachale XX veka (otpomest'ya k ekonomii): dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [The noble economy of Penza province in the second half XX - early XX century (from estates to savings): dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.02]. Saransk, 2007, 186 p. [In Russian]

19. Vernis' k svoimistokam: ocherkikraeveda Ivana IvanovichaKlokhtunova: monografiya[Return to your origins: essays by local historian Ivan IvanovichKlokhtunov: a monograph]. Compilers: D. V. Efimova, I. N. Inozemtsev. Penza, 2017, 312 p. [In Russian]

20. Kondrashin V. V. Krest'yanovedenie. Teoriya. Istoriya. Sovremennost': ezhegodnik[Peasant Studies. Theory. Story. Modernity: yearbook]. Moscow, 1997, pp. 59-74. [In Russian]

21. Malyazev V. E. SeloStepanovkav kontekstepoliticheskoyisotsial'no-ekonomicheskoyistoriiRossii: dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [Stepanovka village in the context of the political and socio-economic history of Russia: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences: 07.00.02]. Penza, 2003, 282 p. [In Russian]

22. MardanovR. T., Kitaeva N. B. SrednyayaElyuzan': stranitsyistoriisamogokrupnogotatarskogoselaRossii [SrednyayaYeluzan: history of the largest Tatar village in Russia]. Kazan, 2006, 296 p. [In Russian]

23. Frolov P. A. LermontovskieTarkhany [Lermontov's Tarkhany]. 4th ed. Penza, 2008, 278 p. [In Russian]

24. GosudarstvennyyarkhivPenzenskoyoblasti (GAPO) [State Archive of Penza region (GAPO)]. F. 9. Op. 1. D. 792. [In Russian]

25. GAPO. F. 60. Op. 4. D. 492, 497-499, 503, 507, 508-511, 563. [In Russian]

26. GAPO. F. 182. Op. 1. D. 566, 1509, 1852, 2167. [In Russian]

27. GAPO. F. 9. Op. 1. D. 282. [In Russian]

28. Penzenskiykray v istoriiikul'tureRossii: monografiya [Penza region in the history and culture of Russia: a monograph]. Ed. by O. A. Sukhova. Penza: Izd-vo PGU, 2014, 526 p. [In Russian]GAPO. F. 5. Op. 1. D. 5331. [In Russian]

29. Klokhtunov I. I. Kera. Kratkayakhronikasobytiy po istoriisela [Kera. A brief chronicle of events on the village history]. Golitsyno, 1992. [In Russian]GAPO. F. 158. Op. 3. D. 1598. [In Russian]

Размещено на Allbest.ru