Знахідки давньоруських сокир на території Південно-Західної Переяславщини
У статті публікуються знахідки бойових сокир давньоруського часу, виявлених останніми роками на території південно-західної Переяславщини. Авторами проведено докладний опис знайдених старовин та їх класифікація, обставини та топографія виявлення.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.01.2022 |
Размер файла | 5,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Знахідки давньоруських сокир на території Південно-Західної Переяславщини
Дмитро Тетеря,
Олександр Юрченко
(Переяслав-Хмельницький)
Тетеря Д., Юрченко А. Находки древнерусских топоров на территории Юго-Западной Переяславщины
В статье публикуются находки боевых топоров древнерусского времени, обнаруженных в последние годы на территории юго-западной Переяславщины. Этот вид оружия ближнего боя на сегодня является достаточно редким среди артефактов древнерусского периода данного региона. Авторами проведено подробное описание найденных древностей, их классификация, обстоятельства и топография обнаружения.
Ключевые слова: боевой топор, Переяславщина, древнерусское время, городище, поселение. сокира бойовий давньоруський
Teterya D., Yurchenko O. Findings of Old Rus' axes on the territory of southwestern Pereyaslav region
Indings of Old Rus' axes, which were found on the territory of southwestern Pereyaslav region in recent years are published in the article. This kind of melee weapons is quite rare for today among the artifacts of Old Rus 'period in this region. Authors made the detailed description of founded ancientries, their classification, conditions and topography of finding.
Key words: battle ax, Pereyaslav region, Old Rus 'period, settlement, habitation.
Переяславська земля протягом давньоруського періоду історії виступала форпостом в обороні південно-східних рубежів Русі від нападів кочових племен. Для відбиття військових вторгнень на її території було створено потужну систему оборони, до складу якої входили городища, "змійові" вали, природні перешкоди тощо. Одним із важливих джерел вивчення військово-політичної історії краю цих часів виступають знахідки предметів озброєння.
На території Переяславщини знайдено значну кількість старожитностей, пов'язаних із зброярською справою давньоруського часу. Одним із важливих та розповсюджених видів зброї вказаного періоду була сокира. Цей тип ударно-дроблячого озброєння ближнього бою є переважаючим серед знахідок давньоруської зброї. Більшість бойових сокир походить з археологічних досліджень у північних і центральних областях Русі, де піхота складала основну частину війська [2, с. 101].
Вивченням особливостей, класифікацією сокир давньоруського часу займався цілий ряд дослідників, серед яких О.О. Спицін, В.П. Лєвашева, М.Х. Алешковський, Г.В. Ласкавий, А.М. Кирпичніков, М.О. Плавинський. Детальна характеристика цього та інших видів озброєння давньоруського періоду подана в роботі Бережинського В.Г. "Мілітарія Київської Русі". Цей тип зброї неодноразово згадується у літописних та літературних джерелах у якості озброєння як дружинників так і князів [18; 11, с. 141].
Давньоруські сокири дослідниками поділяються на господарчі та бойові. Бойові сокири відрізняють за певними параметрами: формою, вагою та довжиною держака. Так у бойових сокир довжина держака доходила до 1 м, робочі сокири мали держак до 40 см. В той же час дослідники зазначають, що робоча сокира могла при необхідності використовуватися і в якості бойової. З цього приводу М.Х. Алешковський зазначав: ".. .руський воїн ХІ-ХІІІ ст., поряд з іншою зброєю, мав і таку бойову сокиру, якою можна було як битися, так і працювати" [1]. Господарчі сокири складали основне озброєння масового ополчення. Всього на території давньої Русі, за дослідженнями А.М. Кирпичнікова, знайдено близько 1600 сокир [10, с. 51]. Більшість з них походить з підкурганних поховань. Детальна класифікація бойових сокир давньоруського періоду розроблена М.Х. Алешковським та А.М. Кирпичніковим [2, с. 112-113].
Рис. 1. Давньоруські сокири: 1 - с. Вінинці 1; 2 - с. Капустинці; 3 - с. Циблі.
Незважаючи на те, що цей вид зброї ближнього бою є досить поширеним на теренах давньої Русі та суміжних територіях, знахідок подібного типу на території південно-західної Переяславщини до останнього часу не було відомо. У даній статті до наукового обігу вводяться три нові знахідки сокир, що були виявлені на території даного регіону в останні роки. Дві з них мали бойове призначення, ще одна була поліфункціональним знаряддям і могла використовуватися як у бойових умовах, так і в господарстві.
Перша знахідка бойової сокири виявлена одним із авторів навесні 2009 р. в околицях с. Вінниці Переяслав - Хмельницького району, під час обстеження давньоруської пам'ятки Вінниці 1. Її було виорано з культурного шару давньоруського періоду під час сільськогосподарських робіт (рис. 1, 1). Місце знахідки позиціоноване з а допомогою GPS-навiгатора з відповідними координатами:
500 0Р 26.6941" північної широти і 310 357 2.6880" східної довготи (Рис. 2, 4). Довжина сокири - 13,2 см, ширина обухової частини - 5 см, провушина овальної форми, розміром - 4,4х 3,5 см. Лезо, шириною 8,6 см, відтягнуте д о низу, має незначну вигнутість. Сокира характеризується вирізаним обухом: тильна сторона обуха має широкі мисовидні виступи, що відходять в сторони. За класифікацією сокир, розробленою А.М. Кирпичніковим, дана сокира належить до типу IV А, який датується в широких межах - ХІІ-ХІІІ ст. [9, с. 30, 37]. Прямі аналогії їй походять з літописного Дорогобужа та с. Новогрузьке (Любомльський р-н) [23, с. 82, с. 192, рис. 58; 19, с. 215, рис. 1. 1]. Місце знахідки входить у межі поселенського гнізда давньоруської доби, центром якого виступає городище на околиці с. Вінинці в ур. Сковорода.
Рис. 2. Карта розміщення давньоруських пам'яток межиріччя Дніпра-Супою.
Поруч з городищем - у південному та південно-східному напрямках від нього, розташоване селище цього ж часу, обстежена площа якого, на даний час, становить 245x90 м (2,2 га). Воно займає схил правого берега р. Броварки, яка з південно-західної т а південної сторін утворює природній захист поселення. Площа селища зайнята приватними садибами. Під час обстеження території пам'ятки на поверхні зібрано уламки кухонного посуду ХІІ - першої половини ХІІІ ст. та знайдено фрагмент витого скляного браслета сіро-зеленого кольору.
Найвіддаленішим поселенням із цього вузла давньоруських населених пунктів є пам'ятка Тракторна бригада (рис. 2, 1). Її відкрито розвідками Переяслав-Хмельницького державного історико-культурного заповідника (далі - ПХДІКЗ) у 1990 р., в подальшому неодноразово обстежувалась "Археологічною експедицією" НІЕЗ "Переяслав" протягом 2009-2014 рр. Вона розташована за 465 м на захід від західної околиці с. Вінниці, за 240 м на північний захід від фермерського господарства (колишня тракторна бригада) та за 538 м на північний захід від городища Сковорода. Займає підвищення і пологий схил лівого берега р. Броварка. Розміри поселення складають 130x65 м (0,8 га), потужність культурного шару - 0,4 м [4, с.28]. Територія пам'ятки розорюється, на поверхні під час розвідкових обстежень знайдені фрагменти кухонного посуду ХІ - першої половини ХІІІ ст., уламки амфор, залізний ніж і відерну петлю, подібну із поселення Вінинці 1.
Наступна бойова сокира, що вводиться до наукового обігу, нещодавно була оглянута співробітниками Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" і належить до випадкових знахідок. Детальне місце її виявлення не відоме. За повідомленням респондента, її знайдено на полі під час сільськогосподарських робіт на ділянці, яка знаходиться на лівому березі р. Супій в околицях с. Капустинці Яготинського району Київської області.
Презентована однобічна сокира має відтягнуте у низ лезо, глибокий виріз, дві пари бокових щоковиць, виступ на обушку, круглу провушину для топорища діаметром 3,5 см. (рис. 1, 2). Довжина сокири складає 15,5 см, ширина леза - 11 см, ширина обушка - 4,5 см. За класифікацією А.М. Кирпичнікова вона відноситься до типу ГУ. Даний тип залізних сокир набув широкого поширення на слов'яно-руських землях у Х-ХІ ст. [9, с.30, 37]. Значна кількість їх походить із курганних могильників. Зокрема, кілька подібних знахідок виявлено при розкопках Шестовицького, Київського, Гніздівського могильників. [3, с.67]. Відомі такі зразки і серед випадкових знахідок на Київщині [35]. Значну кількість подібних виробів виявлено під час розкопок курганного могильника на території Білорусі поблизу населеного пункту Ізбіще на березі р. Дзвінаса. Тут у ході розкопок 114 курганів в похованнях знайдено 28 залізних сокир. Всі сокири, крім однієї, виявлено в чоловічих похованнях, 20 із них відноситься до типу ІУ [37, с.41].
Розглядувану нами знахідку бойової сокири слід пов'язувати із кущем давньоруських поселень, що знаходиться в межах та околицях села Капустинці. До нього входили поселення Кругляк, Хутір, Лука та Бувтрюківщина. Ці пам'ятки було відкрито в 1989 р. під час археологічних розвідок ПХДІКЗ [5, с.27, 29].
Поселення Кругляк знаходиться за 1,5 км на північний захід від села (рис. 2, 5). Територія давньоруського селища займала видовжений з південного сходу на північний захід останець, що в давнину відділявся від корінного лівого берега р. Супій неширокою протокою. Останець складається з двох овалів, з'єднаних між собою нешироким (до 50 м) перешийком. Загальна довжина останця складає 1000 м, ширина в південно-східній частині - 300 м, в північно-західній - 120 м. Культурний шар поселення складає 0,60 м. Розвідковими роботами на пам'ятці виявлено уламки гончарного посуду ХІ-ХІІІ ст., уламок точильного бруска та виріб овальної форми із стінки горщика, можливо, заготовка пряслиця.
Ще три давньоруські поселення згруповані в межах сучасного села. Перше з них, площею 7 га, знаходиться в північно-західній частині - в ур. Хутір (рис. 2, 6). Розташоване воно на краю першої надзаплавної тераси лівого берега ріки Супій. Під час проведення тут розвідкових досліджень на поверхні зібрано уламки гончарного посуду ХІ-ХІІІ ст., у тому числі денце із залишками клейма.
Друге поселення в ур. Бувтрюківщина, площею приблизно 1 га, знаходиться в західній частині села, займаючи південний схил мисовидного виступу лівого берега р. Супій (рис. 2, 9).). На поверхні території пам'ятки виявлено уламки посуду ХІ-ХІІІ ст., а також кам'яне п'ятигранне точило з рожевого пісковику, розміром 5,3х 3,0х 2,2 см.
Ще одне селище виявлено в ур. Лука (рис. 2, 8). Воно знаходиться за 0,3-0,4 км на захід від сільського центру і північніше кутка "Новоселиця". Займає північну та північно-східну частину останця в заплаві р. Супій, відділеного від лівого берега протоками. Площа поселення складає приблизно 2 га, потужність культурного шару - 0,6 м. Під час обстеження на поверхні знайдено уламки посуду ХІ-ХІІІ ст.
Третя знахідка сокири походить із околиць с. Циблі Переяслав-Хмельницького району (рис. 1, 3). Її виявлено місцевим жителем в розмиві берега Канівського водоймища на давньоруському поселенні Церква. Нині вона зберігається в лабораторії археологічних досліджень ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди" Автори вдячні к.і.н., професору Колибенку О.В. за можливість ввести дану знахідку до наукового обігу.. Довжина сокири складає 22,3 см, ширина обухової частини - 5,2 см, провушина округла, діаметром 3,6 см. Лезо вузьке й видовжене, шириною 6,5 см, має незначну вигнутість. Сокира характеризується вирізаним обухом з верхньою і нижньою щоковицями. За класифікацією сокир А.М. Кирпичнікова, вона належить до типу ІІІ, який датується Х-початком ХІ ст. [9, с.30, 35]. У зв'язку з досить великими розмірами та вагою дана сокира мала поліфункціональне призначення, використовувалася, очевидно, як господарче так і бойове знаряддя. Прямі аналогії до неї походять з поселення Ленківці на Пруті та курганного могильника Ізбіще на території Білорусі [8, с.268, фото 60, 16; 22, с.38.].
Місце знахідки даного артефакту входить у межі поселенського гнізда, центром якого виступає городище на околиці с. Циблі в ур. Узвіз. Окрім власне городища з селищем (Узвіз 1), сюди входили поселення Узвіз 2 та Церква.
Пам'ятка Церква, звідкіля походить і знахідка сокири, розташована на території тепер не існуючого старого с. Циблі (поблизу залишків цегляної церкви Св. Іллі ХІХ ст.). Вона знаходиться за 800 м на південний захід від околиць нового однойменного села та за 500 м на південний захід від давньоруського городища (рис. 2, 11). Пам'ятка відкрита експедицією "Славутич" (керівник Д.Я. Телегін) у 1979 р. та неодноразово обстежувалася експедиціями ПХДІКЗ та НІЕЗ "Переяслав" протягом 1980-2005 рр., Яготинсько-Переяславським загоном експедиції "Зводу" в 1985 р., Канівською експедицією ІА НАНУ в 1994 р. [34; 32, с. 3-9; 31, с. 1, 2; 27, с. 6, 7; 28, с. 8, 9; 29, с. 7-9; 25, с. 8; 26, с. 4; 24, с. 14, 15; 30, с. 40-41; 6, с. 3; 20, с.266-267; 36, с.100]. Археологічні розкопки тут у 1980 р. проводилися А.П. Савчуком, [32, с. 9], а в 1995 р. Лівобережно-Дніпровською слов'яно-руською експедицією ІА НАНУ (керівник О.В. Сухобоков) [ 33, с. 4-11].
Поселення, площею приблизно 5 га, займало невисоке останцеве підвищення борової тераси у заплаві лівого берега р. Дніпро. У даний час місцевість перетворилася, фактично, на острів загальною довжиною близько 1,2 км. Зі сходу його відділяє заболочена дніпровська протока (колишня р. Цибля). Потужність культурного шару поселення - 0,8-2,0 м. У розмивах і в культурному шарі виявлено уламки гончарного посуду останніх десятиліть Х-ХІІІ ст. З пам'ятки походить ціла низка дрібної металопластики ХІ-ХІІІ ст.: натільні хрестики та хрести-енколпіони, підвіски і скроневі кільця, підвіска із знаком Рюриковичів, посріблений браслет, тощо [33, с.9-16, табл. 40; 38, с. 138-141, мал. 1; 38, с. 100; 12, с. 268, 270].
Наступне поселення Узвіз 2, площею 12,8 га, розташоване за 80-100 м на захід і північний захід від городища та за 0,5 км на північний схід від Церкви на сильно виположеному схилі лесової тераси р. Дніпро (рис. 2, 10). Поселення відкрите та повторно обстежувалось експедиціями ПХДІКЗ у 1980, 1981р., Яготинсько-Переяславським загоном експедиції "Зводу" в 1985 р., Лівобережно-Дніпровською слов'яно-руською експедицією ІА НАНУ в 1995 р. [33, с.16-25; 31, с.5; 6, с. 4; 32, с.9]. Розкопками в 1995 р. на пам'ятці було виявлено та досліджено два заглиблених житла каркасно-стовпової конструкції, господарську споруду та господарську яму. У житлах прямокутної форми збереглися залишки глинобитних печей, виявлено обгорілі дерев'яні конструкції, уламки гончарного посуду ХІІ-першої чверті XIII ст., залізні цвяхи та ніж [33, с.21-30; 7]. '
Городище Узвіз 1 знаходиться на південній околиці с. Циблі й займає високий край лесової тераси над заплавою р. Дніпро (рис. 2). Його територія неодноразово обстежувалася археологічними експедиціями ПХДІКЗ у 1980, 1981, 1988 та 1989 рр., Канівською експедицією ІА НАНУ в 1994 р., Лівобережно-Дніпровською слов'яно-руською експедицією ІА НАНУ в 1995 р. [33. с. 12-15; 31, с. 5; 5, с. 3; 32, с. 9; 6, с. 4; 20, с. 264-266].
Городище овальне в плані, розмірами 85х 60 м (0,5 га). Збереглися ділянка валу висотою близько 2,0 м та рів з напільного боку, шириною 12-15 м і глибиною 1,5-2,0 м. Зі сторони долини Дніпра городище захищено ескарпом.
Культурний шар потужністю 0,3 м, пошкоджений могильними ямами старого сільського кладовища, яким зайнята вся площа городища включно з валом та крутосхилом із західного боку. У шурфах та зачистці валу виявлено уламки гончарного посуду ХІІ-першої чверті ХІІІ ст.
З північної та північно-східної сторін від городища розташоване селище площею близько 8 га, яке займає високий край плато лесової тераси між двома ярами.
Давньоруський культурний шар посаду складає 0,6-0,8 м. На поверхні, в шурфах та зачистці краю глиняного кар'єра зібрано уламки гончарного посуду ХІІ-першої чверті ХІІІ ст. [33, с. 14-15; 5, с. 3].
Розглянуті знахідки бойових сокир доповнюють джерелознавчу базу по вивченню даного типу давньоруської зброї та суттєво розширяють наші уявлення про межі поширення цих виробів у Подніпров'ї, а також надають нову інформацію про матеріальну культуру сільських поселень околиць Переяславля Руського.
Джерела та література
1. Алешковский М.Х. Курганы русских дружинников ХІ-ХІІІ вв. /М.Х. Алешковский // Советская археология. - 1960. - №1. - С. 79-80.
2. Бережинський В.Г. Мілітарія Київської Русі / В.Г. Бережинський. - К.: "Стародавній Світ", 2014. - 370 с.
3. Бліфельд Д.І. Давньоруські пам'ятки Шестовиці / Д.І. Бліфельд. - К.: "Наукова думка", 1977. - 236 с.
4. Бузян Г.М. Звіт про роботу Переяслав-Хмельницької археологічної експедиції за 1990 рік / Г.М. Бузян, М.М. Буйлук, О.В. Колибенко, М.Т. Товкайло // НА ІА НАНУ. - 1990/186. - 40 с.
5. Бузян Г.М. Звіт Переяслав-Хмельницької археологічної експедиції за 1989 р. / Г.М. Бузян, М.М. Буйлук, М.Т. Товкайло // НА ІА НАНУ - 1989/84. - 44 с.
6. Бузян Г.Н. Отчет о работе Яготинско-Переяславского отряда Киевской областной археологической экспедиции "Свода" в 1985 году. / Г.Н. Бузян // НА ИА НАНУ - 1985/1в. - 30 с., 71 ил.
7. Бузян Г.М. Розкопки на давньоруському поселенні Циблі-Узвіз / Г.М. Бузян, О.В. Колибенко // Переяславська земля і духовний світ людини. - Переяслав-Хмельницький: ВФ Пальміра, 1998. - С. 8
8. Возний І.П. Історико-культурний розвиток населення межиріччя Верхнього Сірету та Середнього Дністра в Х-ХІУ ст. Частина 2. Матеріальна, духовна культура та соціально-історичний розвиток. /І.П.Возний. - Чернівці: Золоті Литаври, 2009. - 568 с.
9. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX- XIII вв. / А.Н. Кирпичников // САИ - М.-Л.: Наука, 1966. - Вып. 2. - 179 с.
10. Кирпичников А.Н. Вооружение Руси ІХ-Х вв. / А.М. Кирпичников // Вопросы истории. - М., 1970. - №1.
11. Ковалевский А.Н. Книга Ахмеда ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. /
12. Н. Ковалевский. - Харьков, 1957. - С.141.
13. Колибенко О.В. Підвіска зі знаком Рюриковичів з Переяславщини та деякі роздуми з приводу інтерпретації геральдичних підвісок / О.В. Колибенко, О.В. Колибенко, Д.А. Тетеря, О.В. Юрченко // Наукові записки з української історії. - Переяслав-Хмельницький, 2008. - Вип.20. - С.268-289.
14. Колибенко О.В. Давньоруські топоніми Переяславщини / О.В. Колибенко, О.В. Колибенко // Наукові записки з української історії. - Переяслав-Хмельницький, 2002. - Вип.13. - С. 128-139.
15. Колчин Б.А. Хронология новгородских древностей / Б.А. Колчин // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. - М., 1982. - С. 156-177.
16. Куза А.В. Древнерусские городища Х-ХТТТ вв. Свод археологических памятников / А.В. Куза - М., 1996. - 256 с.
17. Кучера М.П. Давньоруські городища в західній частині Переяславщини / М.П. Кучера // Археологія. - 1978. - №25. - С. 21-31.
18. Кучера М.П. Слов'яно-руські городища УТТТ-ХТТТ ст. між Саном і Сіверським Дінцем / М.П. Кучера. - К.: ІА НАНУ, 1999. - 252 с.
19. Літопис Руський / Пер. з давньорус. Л.Є. Махновця; Відп. ред. О.В. Мишанич. - К.: "Дніпро", 1989.591 с.
20. Мазурик Ю. З історії деревообробки на Волині (за археологічними та етногорафічними матеріалами) / Ю.Мазурик // Минуле і сучасне Волині й Полісся: роде наш красний. - Луцьк, 2007. - Вип.24. - С. 214-219.
21. Петрашенко В.О. Узбережжя Канівського водосховища (карта археологічних пам'яток) /
22. О.Петрашенко, В.К. Козюба. - К., 1999. - 329 с.
23. Петрашенко В.А. Древнерусское село (по материалам поселений у с. Григоровка) / В.А. Петрашенко. - К, 2005. - 264 с.
24. Плавинский Н.А. Очерки истории вооружения белорусских земель Х-ХІІІ веков / Н. Плавинский. - К.: Видавець Олег Філюк. - 144 с.
25. Прищепа Б.А. Літописний Дорогобуж в період Київської Русі. До історії населення Західної Волині в Х-ХІІІ століттях / Б.А. Прищепа, Ю.М. Нікольченко. - Рівне: Державне редакційно-видавниче підприємство, 1996 р. - 248 с.
26. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження лівобережжя Канівського водосховища за 20002001 рр. / М.В. Роздобудько // НА ІА НАНУ - 2001/25. - 45 с.
27. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження узбережжя Канівського водосховища Київської та Черкаської областей у 1998 р. / М.В. Роздобудько, О.В. Костюк // НА ІА НАНУ. - 1998/38. - 28 с., 13 іл.
28. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження узбережжя Канівського водосховища за 1999 р. / М.В. Роздобудько, О.В. Костюк // НА ІА НАНУ. - 1999/85. - 18 с.
29. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження узбережжя Канівського водосховища Переяслав- Хмельницького р-ну Київської обл. за 1994-1995 рр. / М.В. Роздобудько, Д.А. Тетеря, О.В. Костюк // НА ІА НАНУ - 1994-95/52. - 35 с., 13 іл.
30. Роздобудько М.В., Звіт про охоронні дослідження Канівського водосховища Київської та Черкаської областей за 1996 р. / М.В. Роздобудько, Д.А. Тетеря, М.Т. Товкайло, О.В. Костюк // НА ІА НАНУ - 1996/49. - 64 с., 7 іл.
31. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження узбережжя Канівського водосховища Київської та Черкаської областей за 1997 р. / М.В. Роздобудько, Д.А. Тетеря, О.В. Костюк // НА ІА НАНУ. - 1997/82- 51 с., 29 іл.
32. Роздобудько М.В. Звіт про охоронні дослідження лівобережжя Канівського водосховища за 20022003 рр. / М.В. Роздобудько, О.В. Юрченко // НА ІА НАНУ - 2008/ - 202 с.
33. Савчук А.П. Отчет о полевых исследованиях 1981 г. / А.П. Савчук // НА ІА НАНУ - 1981/78. - 6 с., 12 ил.
34. Савчук А.П. Отчет о разведках и раскопках в бассейне р. Трубеж и на берегу Каневского водохранилища близ Переяслава-Хмельницкого в 1980 г. / А.П. Савчук // НА ИА НАНУ - 1980/45. - 15 с.
35. Сухобоков О.В. Звіт про археологічні дослідження Лівобережно-Дніпровської слов'яно-руської експедиції ІА НАН України в 1995 р. / О.В. Сухобоков, Г.М. Бузян, Б.У. Вайнер, О.В. Колибенко, М.В. Роздобудько // НА ІА НАНУ - 1995/64. - 54 с., 40 іл.
36. Телегін Д.Я. До археологічної карти Переяславського Подніпров'я (за матеріалами розвідки 1979 р.) / Д.Я. Телегін, С.Балакін // Переяславська земля і духовний світ людини. - К.; Переяслав- Хмельницький: ВФ Пальміра, 1998. - С. 57-58.
37. Ханенко Б.И. Древности Приднепровья / Б.И. Ханенко, В.И. Ханенко. - К., 1902. - Вьш. У
38. Шендрик Н.І. Довідник з археології України. Київська обл. / Н.І.Шендрик. - К.: Наукова думка, 1977. - 144 с.
39. Штыхау Г.В. Могільнік Ізбішча-Дзвінаса / Г.В. Штыхау // Матэрыалы па археалогіі Беларусі. - Мінск: ДНУ "Інстьгтут гісторьіі НАН Беларусі", 2008. - Вып. 16. - 249 с.
40. Якименко О. Старе козацьке село Циблі / О.Якименко, А.Савчук, В.Спасенко, Г.Бузян, Г.Ткаченко,
41. Легенький // Археологічні дослідження пам'яток українського козацтва. - К., 1993. - Вип. 2. -
42. 138-141.
43. REFERENCES
44. Aleshkovskiy M.H. Kurgany russkih drujinnikov ХІ-ХІІІ vv. / M.H. Aleshkovskiy // Sovetskaia arheologiia. - 1960. - №1. - S. 79-80.
45. Berejynskiy V.G. Militariia Kyivskoi Rusi / V.G. Berejynskiy - K.: "Starodavniy Svit", 2014. - 370 s.
46. Blifeld D.I. Davnoruski pamiatky Shestovyzi / D.I. Blifeld - К.: "Naukova dumka", 1977. - 236 s.
47. Buzian G.N. Zvit pro robotu Pereiaslav-Hmelnyzkoi arheologichnoi ekspedyzii za 1990 rik / G.N. Buzian, M.M. Buyluk, O.V Kolybenko, M.T. Tovkaylo // NA IA NANU. - 1990/186. - 40 s.
48. Buzian G.N. Zvit pro robotu Pereiaslav-Hmelnyzkoi arheologichnoi ekspedyzii za 1989 rik / G.N. Buzian, M.M. Buyluk, M.T. Tovkaylo // NA IA NANU. - 1989/84. - 44 s.
49. Buzian G.N. Otchet o rabote Iagotynsko-Pereiaslavskogo otriada Kievskoy oblasnoy arheologicheskoy ekspedizii "Svoda" v 1985 godu / G.N. Buzian // NA IA NANU. - 1985/1v. - 30 s., 71 il.
50. Buzian G.N. Rozkopky na davnoruskomu poselenni Tsibli-Uzviz / G.N. Buzian, O.V. Kolybenko // Pereiaslavska zemlia I duhovniy svit liudyny. - Pereiaslav-Hmelnyzkiy: VF Palmira, 1998. - S. 8-10.
51. Vozniy I.P. Istoriko-kulturniy rozvitok nasellennia mezhirichchia Verhnogo Siretu ta Serednogo Dnistra v Х-Х^ st. Chastyna 2. Materialna, duhovna kultura ta sotsialno-istorychniy rozvytok. / I.P. Vozniy - Chernivzsi: Zoloti Litavri, 2009. - 568 s.
52. Kirpichnikov A.N. Drevneruskoe oruzhie. Kopia, sulizsi, boevie topori, bulavi, kisteni IX-XIII vv. / A.N. Kirpichnikov // SAI - M.-L.: Nauka, 1966. - Vip. 2. - 179 s.
53. Kirpichnikov A.N. Vooruzhenie Rusi IX-X bb. / A.N. Kirpichnikov // Voprosi istorii. - M., 1970. - №1.
54. Kovalevskyi A.N. Kniga Ahmeda ibn Fadlana o ego puteshestvii na Volgu v 921-922 gg. / A.N. Kovalevskiy- Harkiv, 1957. - C. 141.
55. Kolybenko O.V. Pidviska zi znakom Riurykovyshiv z Pereiaslavshchyny ta deiaki rozdumy z pryvodu interpretazsii geraldychnyh pidvisok / O.V. Kolybenko, O.V. Kolybenko, D.A. Teteria, O.V. Iurchenko // Naukovi zapysky z ukrainskoi istorii: zbirnyk naukovych prats - Pereiaslav-Khmelnytskyi, 2008. - Vyp. 20. - S. 268-289.
56. Kolybenko O.V. Davnoruski toponimy Pereiaslavshchyny / O.V. Kolybenko, O.V. Kolybenko // Naukovi zapysky z ukrainskoi istorii: zbirnyk naukovych prats - Pereiaslav-Khmelnytskyi, 2002. - Vyp. 13. - S. 128139.
57. Kolchin B.A. Hronologiia novgorodskih drevnostey / Kolchin B.A. // Novgorodskiy sbornik. 50 let rozkopok Novgoroda. - M., 1982. - S. 156-177.
58. Kuza A.V. Drevnerusskie gorodishcha X-XIII vv. Svod arheologicheskih pamiatnikov / A.V. Kuza - M., 1996.- 256 s.
59. Kuchera M.P. Davnorusky gorodishcha v zahidnii chastyni Pereiaslavshchyny / M.P. Kuchera // Arheologiia. - 1978. - №25. - S. 21-31.
60. Kuchera M.P. Sloviano-ruski gorodishcha Vni-XIII st. Mizh Sianom i Siverskim Dinzsem / M.P. Kuchera - K.: IANANU, 1999. - 252 s.
61. Litopys Ruskyi / Per. z davnorus. L.E Makhnovets; Vidp. Red. O.V. Myshanych. - K. "Dnipro", 1989. - 591 s.
62. Mazuryk Yu. Z istorii derevoobrobky na Volyni (za archeologichnymy ta etnografichnymy materialamy) / Yu. Mazuryk // Mynule I suchasne Volyni y Polissia: rode nash krasnyi. - Lutsk, 2007 - Vyp. 24. - S. 214219.
63. Petrashenko V.O. Uzberezhzhia Kanivskogo vodoshovyshch (karta archeologichnyh pamiatok) / V.O. Petrashenko, V.K. Kozyuba. - K., 1999. - 329 s.
64. Petrashenko V.O. Drevnerusskoe selo (za materialami poselenyi u s. Grygorovka) / V.O. Petrashenko - K, 2005. - 264 s.
65. Plavinskiy N.A. Ocherki istorii Belorusskih zemel X-XIII / Plavynskiy N.A. - K. - 144 s.
66. Prischepa B.A. Litopysnyi Dorohobuzh v period Kyivskoi Rusi. Do istorii nasselennia zahidnoi Volyni X-XIII v. / B.A. Prischepa, Y.M. Nikolchenko. - Rivne, 1996. - 248 s.
67. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia livoberezhzhia Kanivskogo vcodoymyscha za 20002001 r. / M.V. Rozdobudko - NA IA NANU. - 2001/25. - 45 s.
68. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia livoberezhzhia Kanivskogo vcodoymyscha Kyivskoi ta Cherkaskoi oblastei u 1998 r. / M.V. Rozdobudko, O.V. Kostiuk - NA IA NANU. - 1998/38. - 28 s., 13 il.
69. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia livoberezhzhia Kanivskogo vcodoymyscha za 1999 r. / M.V. Rozdobudko, O.V. Kostiuk- NA IANANU. - 1999/85. - 18 s.
70. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia usberezhzhia Kanivskogo vodoymyscha Pereiaslav- Hmelnyzhkogo rayonu Kyivskoi oblasti za 1994-1995 rr. / M.V. Rozdobudko, D.A. Teteria, O.V. Kostiuk - NA IANANU. - 1994-95/52. - 35 s., 13 il.
71. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia Kanivskogo vcodoshovyscha Kyivskoi ta Cherkaskoi oblastei za 1996 r. / M.V. Rozdobudko, D.A. Teteria, Tovkailo, O.V. Kostiuk - NA IA NANU. - 1996/49. - 64 s., 7 il.
72. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia usberezhzhia Kanivskogo vcodoshovyscha Kyivskoi ta Cherkaskoi oblastei za 1997 r. / M.V. Rozdobudko, D.A. Teteria, O.V. Kostiuk - NA IA NANU. - 1997/82- 51 s., 29 il.
73. Rozdobudko M.V. Zvit pro ohoronni doslidzhennia livoberezhzhia Kanivskogo vcodoymyscha za 20022003 r. / M.V. Rozdobudko, O.V. Yirchenko - NA IA NANU. - 2008. - 202 s.
74. Savchuk A.P. Otchet o polevyh issledovanyiah 1981 g. / A.P. Savchuk - NA IA NANU. - 1981/78. - 6 s., 12 il.
75. Savchuk A.P. Otchet o razvedkah i raskopkah v basseyne r. Trubezh i na beregu Kanivskogo vcodoymyscha bliz Pereiaslava-Hmelnyzhkogo v 1980 g. / A.P. Savchuk // NA IA NANU. - 1980/45. - 15 s.
76. Suhobokov O.V. Zvit pro arheologichni doslidzhennia Livoberechnoi-Dniprovskoi sloviano-ruskoi ekspedyzhii IA NAN Ukrainy v 1995 r. / O.V. Suhobokov, G.M. Buzian, B.U. Vayner, O.V. Kolybenko, M.V. Rozdobudko // NA IA NANU. - 1995/64. - 54 s., 40 il.
77. Telegin D. Ia. Do arheologichnoi karty Pereiaslavskogo podniprovia (za materialamy rozvidky 1979 r.) /
78. Ia.Telegin, S. Balakin // Pereiaslavska zemlia i duhovnyi svit liydyny. - K., 1998. - S. 57-58.
79. Hanenko B. I. Drevnosti Pridneprovia / B. I. Hanenko, V.I. Hanenko - K., 1902. - Vyp.V.
80. Shendryk N.I. Dovidnyk z arheologii Ukrainy. Kyivska oblast. / N.I. Shendryk. - K.: Naukova dumka, 1977. - 144 s.
81. Shtyhau G.V. Mogilnik Izbichscha-Dzvinasa / G.V. Shtyhau // Materialy po arheologii Belarusi. - Minsk, 2008. - Vyp. 16. - 249 s.
82. Iakymenko O. Stare kozazhke selo Zhybli / O. Iakymenko, A. Savchuk, V. Spasenko, G. Buzian, G. Tkachenko, V Legenkyi // Arheologichni doslidzhennia pamiatok ukrainskogo kozazhtva. - К., 1993. - Vyp. 2. - S. 138-141.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Огляд зброї дальнього бою з території Буковини. Особливості військового озброєння ближнього бою та обладунок давньоруського воїна з території Сіретсько–Дністровського межиріччя. Характеристика спорядження вершника та верхового коня з території Буковини.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 01.03.2014Еволюція розвитку середньовічної зброї на території Буковини. Динаміка розвитку військової справи. Зброя ближнього бою та обладунок давньоруського воїна на території Сіретсько-Дністровського межиріччя. Спорядження та атрибути вершника та верхового коня.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 25.02.2014Аналіз комплексу озброєння хліборобського населення території України, який представлений в матеріалах Трипільської культури. Типи укріплень міста й фортифікація споруд. Археологічні знахідки тогочасної зброї, історичний екскурс у військову справу.
реферат [20,3 K], добавлен 16.05.2012Поглинення Західної України та етапи їх радянізації. Відбудова господарства в повоєнний період. Колективізація на західноукраїнських землях в 1944–1948 рр. Завершальний етап та основні наслідки колективізації на території західних областей УРСР.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 21.01.2011Початок оборонних дій Києва у 1941 році у ході Великої Вітчизняної війни. Прорахунки вищих чинів Червоної Армії в перші місяці війни в боях на території України. Загибель Південно-Західного фронту радянської армії 26 вересня 1941 р. після 73 днів оборони.
реферат [33,6 K], добавлен 12.02.2015Особливості перебігу бойових дій на території України в роки Першої світової війни. Плани ворогуючих сторін щодо України, бойові дії на її території. Галицька битва, Карпатська та Горлицька операції, Брусилівський прорив. Втрати в Першій світовій війні.
курсовая работа [101,6 K], добавлен 12.09.2014Аналіз ситуації яка склалася на території країни перед Першою та Другою світовими війнами. Цілі Російської Імперії щодо територій Західної України на думку Петра Струве. Воєнні плани Німеччини щодо колонізації українських земель. Інтереси інших держав.
презентация [5,9 M], добавлен 30.09.2015Початок Великої Вітчизняної війни. Бойовий шлях Південно-Західного фронту першого формування. Львівсько-Чернівецька операція. Танкова битва під Дубном. Битва під Уманню. Сумсько-Харківська операція та друга харківська битва. Київська катастрофа.
реферат [45,1 K], добавлен 20.05.2014Антифеодальний суспільний рух Західної і Центральної Європи першої половини XVI століття. Лютеранство, найбільший напрям протестантизму. Передумови Реформації, перші десятиліття XVI століття. Кальвiнiзм, особливості Реформації в країнах Західної Європи.
реферат [37,3 K], добавлен 18.11.2010Об'єктивний аналіз обстановки, що створилася на півдні німецько-радянського фронту весною 1942 р., планування і прийняття рішення на проведення наступальної операції Південно-Західного фронту Червоної армії в травні цього року на харківському напрямі.
статья [43,3 K], добавлен 06.09.2017Осьовий час та його роль у формуванні суспільств Західної та Східної цивілізацій. Характерні риси господарської системи Давньої Греції та Давнього Риму. Основні форми організації господарства. Розвиток агротехнічної науки та прогрес в агротехніці.
презентация [6,7 M], добавлен 16.10.2013Евакуація та знищення економічних об’єктів радянськими частинами на початку війни. Просування німецьких військ вглиб території України. Відновлення функціонування промисловості на захопленій території. Відновлення роботи гідроелектростанції Запоріжжя.
реферат [25,1 K], добавлен 20.08.2013Поняття і сутність протестантизму. М. Вебер як провідний дослідник його соціально-економічних основ. Роль протестантизму в політичній історії Західної Європи в нові часи. Концепція покликання у М. Лютера. Професійна етика аскетичного протестантизму.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 18.07.2015М. Вебер як провідний дослідник соціально-економічних основ протестантизму. Постановка проблеми ролі протестантизму в політичній історії Західної Європи в Нові часи. Концепція покликання у Лютера. Релігійні засади світського аскетизму. "Дух" капіталізму.
курсовая работа [78,7 K], добавлен 14.07.2015Характеристика археологічних знахідок сокир-молотів катакомбної культури, їх підрозділ на групи: шнурова, ямна, інгульська. Проведення паралелі цих наявних знахідок з артефактами, виявленими поза територією розповсюдження катакомбних пам'яток культури.
реферат [361,4 K], добавлен 16.05.2012Наукові пізнання про динозаврів та їх формування головним чином на основі вивчення скам'янілостей. Історія відкриття динозаврів. Виявлення кісток давніх ящерів на території усіх континентів. Класифікація динозаврів на травоїдних і м'ясоїдних ящерів.
реферат [7,2 M], добавлен 10.11.2010Визначення соціально-економічних, суспільно-політичних та релігійних рис східних суспільств. Характеристика розвитку цивілізацій Сходу і Заходу на рубежі Нового часу. Дослідження причин та наслідків переходу світової гегемонії до країн Західної Європи.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 13.06.2010Висвітлення підпільної і військової діяльності ОУН-УПА на території Поділля. Організаційна структура УПА-"Південь" та її командний склад: командир, заступник, шеф штабу, начальник розвідки. Діяльність Омеляна Грабця - командуючого повстанської армії.
реферат [7,3 M], добавлен 08.02.2011Причини, хід та наслідки церковної реформи у Московському царстві у другій половині XVII ст. Побут та звичаї старообрядців. Відмінності "старої" та "нової віри". Перші поселення на території України, стародубщина. Заселення Новоросії старообрядцями.
курсовая работа [10,8 M], добавлен 17.09.2014Основні причини та етапи розгортання на території України роботи анархістських організацій на початку XX ст. Діяльність Конфедерації анархістських груп "Набат", її напрями, задачі та цілі. Обставини виникнення, еволюція та крах махновщини, результати.
реферат [58,9 K], добавлен 05.02.2010