Напад татар на Поділля і Прикарпаття взимку 1624 р.

Вивчення подій татарських нападів на подільські й галицькі землі взимку 1624 р., історіографії проблеми. Чисельний склад ворогуючих сторін та їхні цілі. Місця вирішальних боїв із ногайцями. Перебіг, наслідки ворожих вторгнень. Захоплення здобичі і ясиру.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.01.2022
Размер файла 63,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Напад татар на Поділля і Прикарпаття взимку 1624 р.

Іван Тимів

Калуш

У статті представлено події татарських нападів на подільські й галицькі землі взимку 1624 р., розглянуто основні джерела та історіографію проблеми. З'ясовано чисельний склад ворогуючих сторін та їхні цілі, уточнено місця вирішальних боїв із ногайцями. Розкрито перебіг і наслідки ворожих вторгнень. Установлено, що усі набіги були організовані з єдиною метою - захоплення здобичі і, передусім, ясиру. Під час нападів значних матеріальних збитків зазнали міста й села краю.

Ключові слова: гетьман С. Конецпольський, Оришківці, Шманьківці, джерела, татари, напад, битва, збитки.

Тымив И. Нападение татар на Подолье и Прикарпатье зимой 1624 г.

В статье представлены события татарских нападений на подольские и галицкие земли зимой 1624 г., рассмотрены основные источники, историография проблемы. Выяснен численный состав враждующих сторон и их цели, уточнены места решающих боев с ногайцами. Раскрыты ход и последствия враждебных вторжений. Установлено, что все набеги были организованы с единой целью - захвата добычи и прежде всего ясыря. Во время нападений значительный материальный ущерб нанесен городам и селам края.

Ключевые слова: гетман С. Конецпольский, Оришковцы, Шманьковцы, источники, татары, нападение, битва, ущерб.

Tymiv I. The Tatars invasions to Podillya and Prykarpattya in winter 1624.

The article represents the events of the Tatar invasions to the territory of Podillya and Halychyna in winter 1624. The main sources and the historiography of the problem are also studied. It's found out the numerous complement of the enemy forces and their aims. The places of the determinative battles with the Nogais are made more exact. The course and the consequences of the enemy invasions are discovered. It's determined that all invasions were organized to capture the plunder, first and foremost the captives. During the invasions the towns and villages of the region incurred losses.

Keywords: hetman S. Konetspolskiy, Oryshkivtsi, Shmankivtsi, sources, Tatars, invasion, battle, losses.

Основна частина

У середині 20-х років XVII ст. активність наступальної зовнішньої політики Османської імперії було дещо призупинено. Мирна позиція Порти в європейській політиці була зумовлена внутрішньою кризою в державі та відновленням на початку 1624 р. важкої затяжної війни з Іраном. У цих умовах суттєво зросла роль Кримського ханства. Хан Мегмед-Гірей (1624-1627) усупереч сподіванням польської сторони був налаштований вороже щодо Речі Посполитої. Це уміло використав угорський король Габор Бетлен (16131629), який схилив хана на свій бік і заручився його підтримкою в анти-польських діях. Одночасно почастішали і ногайські набіги на польські землі [6, с. 118 ]. Одним із них був похід орди в українські землі узимку 1624 р.

У статті йдеться про події татарських нападів на подільські й галицькі землі взимку 1624 р., розглянуто основні джерела та історіографію проблеми. З'ясовано чисельний склад ворогуючих сторін та їхні цілі, уточнено місця вирішальних боїв з ногайцями. Розкрито перебіг і наслідки ворожих вторгнень.

Методологічною основою дослідження є принцип історизму, який передбачає цілісний всебічний підхід до вивчення історичних подій і явищ. У процесі опрацювання комплексу джерел були використані загальнонаукові методи: порівняльний, проблемно-хронологічний, аналітичний, узагальнюючий.

Перш ніж розпочати висвітлення лютневого нападу орди в 1624 р ., який був найбільшим з поміж інших, стисло охарактеризуємо ті набіги, які передували йому. До таких, зокрема, належить комбінований кримсько-ногайський напад на Річ Посполиту, здійснений, імовірно, в січні 1624 р. Про цей маловідомий похід є звістка в документах «Кримських» і «Турецьких справ», що зберігаються в архіві Посольського приказу Московського головного архіву міністерства закордонних справ на яку натрапив дослідник А. Новосельський. «На початку 1624 року, - пише історик, - Давлет Гірей разом із Кантеміром воював у Польщі. До походу були залучені казиєвці (малі ногаї) і азовці під орудою Бек-Темір аги. Напасники захопили стада (мабуть, худоби чи коней. - І. Т.) і полон, який продали за море в Азові [5, с. 154]. Подробиці цього походу потребують більш докладного вивчення. Проте із зазначеного вище зрозуміло, що не тільки Кефе, а й Азов був невільничим ринком. Важливим є й той факт, що, незважаючи на незгоди між крицями і ногайцями, можливість отримання швидкої і легкої здобичі сприяла тимчасовому примиренню, ба навіть об'єднанню спільних зусиль.

Ще одне повідомлення про сутичку із татарами на початку 1624 р. знаходимо в листі Томаша Замойського, який пише, що «цей успіх самому панові гетьману устелив щасливий шлях до перемоги» [20, с. 93]. Сказане переконує, що бій із татарами відбувся саме перед лютневими подіями 1624 р. Місцем зіткнення супротивників було Поділля, де військо Стефана Хмілецького зійшлося у двобої із великим загоном Сармаш-мурзи, в якому «знищив чимало поганства, щасливо відібрав невільників і всю здобич». Однак сам польський керманич у цьому бою зазнав поранення стрілою в бік і змушений був передати командування мужньому лицареві Янові Дзіку [20, с. 93]. Це повідомлення є важливим у плані уточнення тієї обставини, що у наступних бойових діях із татарами біля села Залісся Стефан Хмілецький уже участі не брав, його військом командував згадуваний уже Ян Дзік, бо командувач зазнав поранення [20, с. 94]. Та повернемося до подій менш вдалого походу орди в лютому 1624 р.

У вітчизняній історичній науці на цю подію звертали увагу Михайло Грушевський [3, с. 517], Віктор Мандзяк [4, с. 245], серед польських дослідників - Станіслав Журковський [20, с. 93-94], Олександр Чоловський [7], Тадеуш Корзон [13], Маурицій Горн [10; 11], Лєшек Підгородецький [16], Єжи Теодорчик [19], Януш Паєвський [15], Владислав Чаплінський [8, с. 523], Здіслав Спєральський та Ян Віммер [18], Анджей Гліва [9], Януш Сікорський [17] та ін.

Важливим джерелом, у якому повідомляється про татарський похід в українські землі взимку 1624 р., є «Щоденник щасливої битви над татарами гетьмана польного Станіслава Конецпольського на Поділлі під Шманьківцями 6 лютого 1624 р.». Матеріали «Щоденника...» дають змогу простежити напрям руху татарського війська, розгром і переслідування ворога [7, с. 97-98]. Цей документ виявив польський історик Олександр Чоловський серед рукописів бібліотеки Чарторийських у Кракові [7, с. 93].

До важливих джерел історичної інформації про події зими 1624 р. на Поділлі і галицьких землях Руського воєводства належить і епістолярій Томаша Замойського, у якому частково висвітлено події біля села Залісся [20].

Німецькі хроністи Кевенгіллер і Абелін повідомляють про напад ординців на Поділля і Львівську землю в січні 1624 р. Татарське військо чисельністю 40 тис. (чисельність війська завищена. - І. Т.) воїнів зайняло Тернопілля, Золочівщину, Чортків і околиці. На заклик гетьмана С. Конецпольського стати на захист краю відгукнулися Валентин Рогавський із відділами [14, с. 130].

Щоденник цієї битви фіксує появу ординців на Поділлі ще на початку 1624 р.: «27 січня татари чисельністю 15 тис. вершників прямували до Язлівця», - мовиться у документі [7, с. 97; 15, с. 95].

Повторне вторгнення орди розпочалося 4 лютого 1624 р., коли ногайці, керовані синами Кантеміра, перейшли польський кордон біля Снятина і рушили в напрямку Чорткова, де розпустили загони для грабежу. Напасники почувалися впевнено, тому навіть не вели розвідки [16, с. 142]. Цього дня ординці, подолавши річку Прут, розділилися на дві частини. Одна під командою сина Кантеміра рушила на Чортків, а друга під орудою Алі-паші стала кошем під Язлівцем [10, с. 45].

Гетьман С. Конецпольський, зібравши військо (3500 кварцяних жовнірів і 1500 добровольців), швидко рушив на ворога [16, с. 142]. Всього, за даними Теодора Корзона, у Скалі було сформовано 7 хоругв, які очолив Стефан Хмілецький [13, с. 219]. А татари тим часом продовжували спустошення: 5 лютого в надвечір'ї вони дісталися сіл Лосяч, що між Чортковом і Скалою і Давидовцями, і спалили їх. «Одних людей повбивали, а інших забрали» [7, с. 97], - розповідає сучасник подій.

Під час зимового вторгнення татарське військо очолювали Джантемір і Мегмед - сини буджацького мурзи Кантеміра, під орудою яких було 5 000 вершників [4, с. 245].

Вирішальні події відбулися біля села Оришківці на Тернопіллі. Однак у польській історіографії місцем вирішального бою вважається село Шманьківці (Чортківський район, Тернопільщина - І. Т) [7, с. 97; 8, с. 523]. «Військо Стефана Хмілецького і Яна Дзіка, розгромило татарські ватаги під Шманьківцями (на схід від Чорткова), - писав Маурицій Горн [10, с. 45].

У старих польських виданнях як місце битви згадується також село Залісся (Чортківський район Тернопільської області - І. Т), де полковник С. Хмілецький (насправді то був уже Ян Дзік - І. Т) 6 лютого 1624 р. завдав нищівного удару поганцям. У результаті розгрому орди було звільнено 1000 невільників. Гетьманське військо переслідувало ворога аж до Оришківців [14, с. 131]. На Залісся, як місце битви з татарами, вказує Томаш Замойський: «Татари були застануті вночі зненацька біля села Залісся і розгромлені поблизу Скали. Це був інший татарський загін» [20, с. 93]. У дійсності, це міг бути другий підрозділ ординського війська. Адже відомо, що ногайці були поділені на декілька відділів. Довідавшись про поразку своїх, татари атакували польський табір, у якому знаходилася польська піхота, а інші відділи степовиків атакували коронне військо, намагаючись зупинити його наступ, щоб тим самим дати змогу відійти кошеві із невільниками і здобиччю. Але не витримавши натиску важкої кавалерії, ногайці почали втікати. Гетьманська легка кіннота гнала ординців до Дністра. Напасники зазнали значних втрат. Серед убитих були й два сини Кантеміра [16, с. 142, 143].

Довершив розгром гетьман С. Конецпольський із кварцяним військом. Розпочавши потужний навальний наступ на татарський кіш, він завдав значних втрат неприятелеві. Переслідування ординців тягнулося три милі. Під час наступу через великий мороз жовнірам руки примерзали до зброї. Не оминуло це лихо і гетьмана, який від обмороження втратив палець [20, с. 93]. Воєнний історик Теодор Корзон зазначав, що «Стефан Хмілецький 4 і 6 лютого вдарив на татарський кіш під Шманьківцями» [13, с. 219].

На думку українських дослідників, вирішальна битва супротивників відбулася 6 лютого 1624 р. саме поблизу села Оришківці (Гусятинський район Тернопільської обл. - І. Т.). «Під час бою, - зазначає історик Віктор Мандзяк, - ногайці намагалися врятувати свій кіш від нападу й почали атакувати польський табір, але контратака польської важкої кавалерії на чолі із гетьманом спричинила розгром напасників. Обидва татарські очільники загинули (за іншою версією один таки врятувався втечею) [4, с. 245].

Розбіжність у трактуванні місця події пояснюється рухливістю ворожих військ. Розпочавшись поблизу Шманьківців, бойові дії проти татар остаточно завершилися неподалік Оришківців. Обставини останнього епізоду битви пов'язані із переслідуванням супротивника, який відступав, з метою звільнення ясиру. У згадуваному вже «Щоденнику...» зазначено: «6 лютого польське військо Стефана Хмілецького, переслідуючи два татарські загони, що супроводжували полон від Шманьковець до Чорткова, гнали ординців, рубаючи їх по дорозі аж до лісу за Оришківцями, де найбільше було забито негідників. Ясиру безліч, в тому числі дітей звільнено» [7, с. 97-98 ].

Погоджується із таким перебігом подій і сучасний польський дослідник Лєшек Підгородецький. «Вранці 6 лютого, - зазначає учений, - гетьман напав на грабіжників, б'ючи і переслідуючи татар велику милю - від Шманьковець до Чорткова» [16, с. 142].

Тим часом інший відділ ногайців, який очолював Алі-паша, зупинився кошем поблизу Ялівця (село в Бучацькому районі Тернопільської обл.) однак, довідавшись про поразку своїх, вирушив на Буковину [7, с. 98; 10, с. 45].

І хоча орда у цьому двобої була суворо покарана, проте своїх нападницьких дій не припинила. Незважаючи на поразку, татари продовжували влаштовувати невеликі турбуючі набіги. Під час одного із таких нападів Стефан Хмілецький 17 квітня 1624 р. розгромив татарський відділ під Олеськом [14, с. 130]. Ще одне вторгнення ногайців на чолі із мурзою Кантеміром сталося 26 травня 1624 р. Цього разу орда буджацьких татар прямувала на Львівщину, про що людність було сповіщено пострілом із гармати з Високого Замку [15, с. 95]. Шлях татарських загонів в українські землі проходив нижньою течією Дністра через Молдавію [12, с. 186].

Невдалий зимовий похід татар, імовірно, став поштовхом до наступного літнього нападу ординців 1624 р . під командування самого мурзи Кантеміра, якому відведене окреме дослідження.

Воєнна здобич, передусім у вигляді полонених, яким легко знаходили збут або вимінювали на гроші, була основною метою походів кримських військ. Тому набіги частогусто відбувалися всупереч політичним цілям Кримського ханату та його міжнародним зобов'язанням. Особливо страждали від них українські землі Речі Посполитої [1, с. 465].

У лютому 1624 р. татари забрали у неволю із Калущини міщан Войнилова, селян Довгої Горішньої і Довгої Нижньої, Неговець, Станькови, Томашівців та інших сіл [11, с. 42]. Усього впродовж 1624 р. ногайці Кантиміра вибрали 5000 осіб, з яких 1000 осіб - діти [11, с. 90-91]. У зв'язку з постійними татарськими набігами населення низинних районів Прикарпаття масово тікало в Карпати, де осідало і засновувало нові поселення [2, с. 6].

Незважаючи на короткочасне перебування в Руському воєводстві і на Поділлі, взимку 1624 р. ногайці Кантеміра завдали значних матеріальних збитків мешканцям краю. Лише у Галицькій землі вони пограбували і спалили Вербів (Бережанщина), Войнилів (Калущина), Злотники (Теребовлянщина), Косів [10, с. 45].

Як уже знаємо, в лютому 1624 р. буджацькі татари, перейшовши польсько-волоський кордон біля Снятина, розгорнули наступ на Покуття, під час якого дощенту були знищені Білявинці і Бобулінці (Бучаччина), Жуків (Тлумаччина), Жукотин (Коломийщина), Крехівці (біля Івано-Франківська), Петликівці (Бучаччина) та інші поселення [10, с. 42].

Значних збитків було завдано і приватним маєткам, до яких належали села Баранів (Тернопілля), Кончакові (Львівщина), Красів (Тернопілля), Петрилів (Тлумаччина), Поплавники (біля Галича) [10, с. 42] та ін. У Коломийському повіті знищено місто Косів, села Іспас (біля Коломиї), Новоселицю, Матіївці, Рожнів [10, с. 42] та ін. Значних збитків завдав лютневий напад орди й Теребовлянському повіту, де було винищено 5 містечок і 27 сіл [10, с. 41-42]. Усього в лютому 1624 р. в Галицькій землі спустошено татарами щонайменше 8 містечок і 70 сіл [10, с. 42] та ін.

Отже, незважаючи на те, що лютневий напад 1624 р. закінчився поразкою татар, усе ж напасники встигли завдати значної шкоди усім трьом повітам Галицької землі. Чималих збитків ординці завдали й подільським поселенням в околицях Чорткова.

Енергійна відсіч, влаштована татарам гетьманом Станіславом Конецпольським, якій передувало щонайменше два татарські набіги у січні 1624 р., завдала значних втрат напасникам, але не зупинила їхнього проникнення в українські землі в майбутньому.

Висновок

Усього разом за період від січня до квітня 1624 р. відбулося п'ять татарських набігів, які зустріли відсіч, тому й зафіксовані у джерелах. Усі вони були зорганізовані з єдиною метою - захоплення здобичі й передусім, ясиру. Під час нападів значних матеріальних збитків зазнали міста і села краю.

Доцільним напрямком дальшого дослідження цієї проблеми могло б стати вивчення за актовими джерелами демографічних втрат, яких зазнали Подільське і Руське воєводства під час ординських набігів у 1624 р., уточнення хронології та обставин перебігу згаданих нападів з усіма наслідками, з'ясування втрат пам'яток церковної архітектури тощо.

татарський напад історіографія вторгнення

Джерела та література

1. Галенко О.І. Кримський каганат - остання степова імперія на території України / О.І. Галенко // Економічна історія України: Історико-економічне дослідження в 2-х тт. - К.: Ніка-Центр, 2011. - Т 1. - С. 456-471.

2. Гошко Ю.Г. Звичаєве право населення Українських Карпат та Прикарпаття ХІУ-ХХ ст. / Ю.Г. Гошко. - Львів : Інститут народознавства НАН України, 1999. - 336 с.

3. Грушевський М.С Історія України-Руси. - Т VII: Козацькі часи до року 1625 / М.С. Грушевський. - К. : Наукова думка, 1995. - 624 с.

4. Мандзяк В.П. Битви української середньовічної та ранньомодерної історії / В.П. Мандзяк : довідник. - Львів : Літопис, 2011. - 430 с.

5. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке / А.А. Новосельский. - М.-Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1948. - 448 с.

6. Семенова Л.Е. Молдавия и Валахия в отношениях стран региона с османами (1618-1634 гг.) / Л.Е. Семенова // Османская империя, Крым и страны Восточной Европы Х VII в. - Часть І. - М. : 1998. - С. 115-127.

7. Diariusze o walkach z Tatarami. Rozprawa szczcsliwa z Tatary Jego Mosci Pana Stanislawa Koniecpolskiego Hetmana Polnego Koronnego na Podolu pod Szymankowcami w roku 1624, 6 Februarii / wyd. A. Czolowski // Kwartalnik Historyczny. - Lwow, 1892 - R. VI. - S. 97-99.

8. Czaplinski W. Koniecpolski Stanislaw h. Pobog (ok. 1594-1646) / W. Czaplinski // Polski Slownik Biograficzny: Wroclaw, Warszawa, Krakow, 1968. - Zaklad Narodowy Imienia Ossolinskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - T. XIII/4, zeszyt 59. - S. 481-638.

9. Gliwa A. Najazd tatarski na ziemic przemyska w 1624 r. / А. Gliwa // Rocznik Przemyski. - 2005. - T. 41. - S. 27-80.

10. Horn М. Chronologia i zasicg najazdow tatarskich na ziemie Rzeczy-pospolitej Polskiej w latach 16001647 / M. Horn // Studia i materialy do historii wojskowosci. - VIII/1. - Bialystok, 1962. - S. 1-70.

11. Horn M. Skutki ekonomiczne najazdow tatarskich z lat 1605-1633 na Rus Czerwona / М. Horn // Prace Opolskiego Towarzystwa przyjaciol nauk. Wydzial nauk historyczno-spolecznych. - Wroclaw, Warszawa, Krakow, Gdansk. Zaklad narodowy imienia Ossolinskich, 1964. - 234 s.

12. Hupert W. Historia wojenna polska w zarysie / W. Hupert. - Lwow, Warszawa, 1919. - 292 s.

13. Korzon T. Dzieje wojen i wojskowosci w Polsce. Epoka pzedrozbiorowa / Т Korzon. - Warszawa, Krakow, Lwow : Zaklad narodowy imienia Ossolinskich, 1923. - T. IL - 522 s.

14. Krotki rys dziejow i spraw Lisowczykow, skreslil Mauiycy hr. Dzie-duszycki. - Czcsc III, rozdzial ІХ. - Lwow : Wydanie Zakladu Naukowego imie-nia Ossolinskich. Drukiem Jozefa Schneidera // Biblioteka Naukowego Zakladu imienia Ossolinskich, 1844. - T. ХІ - 358 s.

15. Pajewski J. Bunczuk i koncerz. Z dziejow wojen polsko-tureckich / J. Pajewski. - Poznan : Wydawnictwo Poznanskie, 2003. - 280 s.

16. Podhorodecki L. Chanat Krymski i jego stosunki s Polska / L. Podhorodecki. - Warszawa : Ksiazka i wiedza, 1987. - 359 s.

17. Sikorski J. Polskie tradycje wojskowe X-XVII w. Т 1: Tradycje walk obronnych z najazdami Niemcow, Krzyzakow, Szwedow, Turkow i Tatarow / Janusz Sikorski, Wieslaw Majewski, Tadeusz Marian Nowak, Jerzy Teodorczyk. - Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej ; Wojskowy Instytut Historyczny, 1990 - 479 s.

18. Spieralski Z., Wimmer J. Polska sztuka wojenna w latach 1563-1647 / Zdzislaw Spieralski, Jan Wimmer. - Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1961. - 287s. - (Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej, z. 5).

19. Teodorczyk J. Pogrom Kantymira 1624 / Jerzy Teodorczyk. - Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. - 1972. - 164 s.

20. Zurkowski S. Zywot Tomasza Zamoyskiego kanclerza wielkiego koron-nego / S. Zurkowski, wyd. A. Batowski. - Lwow, 1860. - 407 s.

REFERENCES

1. Halenko O.I. Krymskyy kahanat - ostannya stepova imperiya na terytoriyi Ukrayiny / O.I. Halenko // Ekonomichna istoriya Ukrayiny: Istoryko-ekonomichne doslidzhennya v 2-kh tt. - K.: Nika-Tsentr, 2011. - T. 1. - S. 456-471.

2. Hoshko Yu.H. Zvychayeve pravo naselennya Ukrayinskykh Karpat ta Prykarpattya XIV-XX st. / Yu.H. Hoshko. - Lviv : Instytut narodoznavstva NAN Ukrayiny, 1999. - 336 s.

3. Hrushevskyy M.S. Istoriya Ukrayiny-Rusy. - T. VII: Kozatski chasy do roku 1625 / M.S. Hrushevskyy. -

K. : Naukova dumka, 1995. - 624 s.

4. Mandzyak V.P. Bytvy ukrayinskoyi serednovichnoyi ta rannomodernoyi istoriyi / V.P. Mandzyak : dovidnyk. - Lviv : Litopys, 2011. - 430 s.

5. Novoselskiy A.A. Borba Moskovskogo gosudarstva s tatarami v XVII veke / A.A. Novoselskiy. - M.-L. : Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1948. - 448 s.

6. Semenova L.E. Moldaviya i Valakhiya v otnosheniyakh stran regiona s osmanami (1618-1634 gg.) / E. Semenova // Osmanskaya imperiya, Krym i strany Vostochnoy Evropy XVII v. - Chast І. - M. : 1998. - S. 115-127.

7. Diariusze o walkach z Tatarami. Rozprawa szczcsliwa z Tatary Jego Mosci Pana Stanislawa Koniecpolskiego Hetmana Polnego Koronnego na Podolu pod Szymankowcami w roku 1624, 6 Februarii / wyd. A. Czolowski // Kwartalnik Historyczny. - Lwow, 1892 - R. VI. - S. 97-99.

8. Czaplinski W. Koniecpolski Stanislaw h. Pobog (ok. 1594-1646) / W. Czaplinski // Polski Slownik Biograficzny: Wroclaw, Warszawa, Krakow, 1968. - Zaklad Narodowy Imienia Ossolinskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - T. XIII/4, zeszyt 59. - S. 481-638.

9. Gliwa A. Najazd tatarski na ziemic przemyska w 1624 r. / А. Gliwa // Rocznik Przemyski. - 2005. -

T. 41. - S. 27-80.

10. Horn М. Chronologia i zasicg najazdow tatarskich na ziemie Rzeczy-pospolitej Polskiej w latach 16001647 / M. Horn // Studia i materialy do historii wojskowosci. - VIII/1. - Bialystok, 1962. - S. 1-70.

11. Horn M. Skutki ekonomiczne najazdow tatarskich z lat 1605-1633 na Rus Czerwona / М. Horn // Prace Opolskiego Towarzystwa przyjaciol nauk. Wydzial nauk historyczno-spolecznych. - Wroclaw, Warszawa, Krakow, Gdansk. Zaklad narodowy imienia Ossolinskich, 1964. - 234 s.

12. Hupert W. Historia wojenna polska w zarysie / W. Hupert. - Lwow, Warszawa, 1919. - 292 s.

13. Korzon T. Dzieje wojen i wojskowosci w Polsce. Epoka pzedrozbiorowa / Т. Korzon. - Warszawa, Krakow, Lwow : Zaklad narodowy imienia Ossolinskich, 1923. - T. II. - 522 s.

14. Krotki rys dziejow i spraw Lisowczykow, skreslil Maurycy hr. Dzie-duszycki. - Czcsc III, rozdzial IX. - Lwow : Wydanie Zakladu Naukowego imie-nia Ossolinskich. Drukiem Jozefa Schneidera // Biblioteka Naukowego Zakladu imienia Ossolinskich, 1844. - T XI - 358 s.

15. Pajewski J. Bunczuk i koncerz. Z dziejow wojen polsko-tureckich / J. Pajewski. - Poznan : Wydawnictwo Poznanskie, 2003. - 280 s.

16. Podhorodecki L. Chanat Krymski i jego stosunki s Polska / L. Podhorodecki. - Warszawa : Ksiazka i wiedza, 1987. - 359 s.

17. Sikorski J. Polskie tradycje wojskowe X-XVII w. Т. 1: Tradycje walk obronnych z najazdami Niemcow, Krzyzakow, Szwedow, Turkow i Tatarow / Janusz Sikorski, Wieslaw Majewski, Tadeusz Marian Nowak, Jerzy Teodorczyk. - Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej ; Wojskowy Instytut Historyczny, 1990 - 479 s.

18. Spieralski Z., Wimmer J. Polska sztuka wojenna w latach 1563-1647 / Zdzislaw Spieralski, Jan Wimmer. - Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1961. - 287s. - (Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej, z. 5).

19. Teodorczyk J. Pogrom Kantymira 1624 / Jerzy Teodorczyk. - Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. - 1972. - 164 s.

20. Zukowski S. Zywot Tomasza Zamoyskiego kanclerza wielkiego koron-nego / S. Zukowski, wyd. A. Batowski. - Lwow, 1860. - 407 s.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз наслідків турецько-татарських нападів в кінці XVI – першій половині XVII ст. на Українські землі. Загальна характеристика сухопутних та морських сил Османської імперії. Історичні відомості про походи козаків проти турецько-татарських нападників.

    реферат [28,6 K], добавлен 18.11.2010

  • Руйнівні походи татар на українські землі в 50-60-х роках ХVІІ століття. Завоювання турками Поділля. Роль у боротьбі проти татар і турків запорізького кошового отамана Івана Сірка. Історія життя та активної політичної діяльності кошового отамана.

    реферат [36,3 K], добавлен 29.09.2009

  • Створення Галицько-Волинського князівства та боротьба за галицькі землі. Галицько-Волинське князівство за правління Данила Галицького. Бій під Ярославом як один з найвидатніших боїв галицько-волинського війська. Судова система та князівська адміністрація.

    реферат [41,2 K], добавлен 26.08.2013

  • Зміни в державному устрої українського суспільства у ході всенародного повстання 1648 р. Дипломатичні переговори взимку 1649 р., діяльність Б. Хмельницького. Битва під Зборовом. Поразка під Берестечком та її наслідки. Переяславська рада 1654 року.

    контрольная работа [35,9 K], добавлен 30.04.2009

  • Характеристика бойових дій як способу вирішення конфлікту, хронологія подій греко-перської війни. Співвідношення сил противників і тактика ведення бою у ворожих арміях. Бій спартанців, наслідки поразки греків та створення Афінського морського союзу.

    разработка урока [18,5 K], добавлен 06.07.2011

  • Особливості перебігу бойових дій на території України в роки Першої світової війни. Плани ворогуючих сторін щодо України, бойові дії на її території. Галицька битва, Карпатська та Горлицька операції, Брусилівський прорив. Втрати в Першій світовій війні.

    курсовая работа [101,6 K], добавлен 12.09.2014

  • Проблеми військової історії в першій половині ХХ ст. та стан російської історіографії щодо вивчення українського питання у Першій світовій війні. Суспільно-політичні процеси у Галичині в період війни. Місце українських земель у міжнародних відносинах.

    статья [19,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Битва між об`єднаною армією польсько-русько-литовських військ і військами Тевтонського ордену у 1910 році при Грюндвальді. Ліквідація самостійності Тевтонського ордену. Загальна кількість військ, їх етнічний склад. Можливе озброєння ворожих сторін.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 06.11.2011

  • Вивчення передумов та історичних подій великих географічних відкриттів, які мали значні економічні наслідки для більшості країн Старого світу. Основні наслідки експедицій Бартоломео Діаса, Васко да Гами, Фернана Магеллана. Відкриття Америки та Австралії.

    реферат [21,0 K], добавлен 19.06.2010

  • Ознайомлення із процесом захоплення українських земель польськими королями Казимиром Великим і Людовіком Угорським. Історичні передумови та результати об'єднання Литви та Польщі. Люблінська унія: причини підписання, зміст, негативні та позитивні наслідки.

    реферат [23,5 K], добавлен 08.02.2011

  • Гетьманування Марка Жмайла (1624-25). Головнокомандуючий польськими вiйськами Станiслав Конецпольський. Перший бiй стався у таборi на Цибульнику. Бій біля Корукового (Курукового) озера. Умови Курукiвського договору. Позбавлення Жмайла гетьманської булави.

    реферат [8,2 K], добавлен 08.02.2007

  • Ознайомлення з історією голодомору на Поділлі. Дослідження архівних документів та свідчень очевидців; розкриття узагальнюючої картини головних причин, суті та наслідків голоду 1932–1933 рр. на Поділлі в контексті подій в Україні вказаного періоду.

    курсовая работа [69,7 K], добавлен 08.11.2014

  • Роки діяльності C. Палія. Допомога C. Палія польському королю Яну III Собеському. Повертаючись із закордонного походу, Палій залишився на Правобережній Україні. Мета C. Палія-відродження зруйнованого краю і захист його від турецько-татарських нападів.

    реферат [26,4 K], добавлен 03.09.2008

  • Экономическое освоение колоний испанской короны. Предыстория неиспанской колонизации Антил. Социально-экономическое развитие Антил. Основные противоречия между европейскими державами в вест-индском регионе. Англо-франко-голландская война 1664-1667 гг.

    дипломная работа [164,4 K], добавлен 21.03.2012

  • Створення міфу про Переяславську раду 1654 р. та спроби його спростувати (90-ті рр. ХХ ст.). Дискусії про події в Переяславі 1654 р. в сучасній українській історіографії. Відтворення повної картини дослідження змісту та значення подій в Переяславі 1654 р.

    реферат [77,2 K], добавлен 22.06.2014

  • Эволюция представлений об измене в средневековой Англии. Импичменты 1624 года. Дело Лайонела Кранфилда, графа Миддлсекса. Дело Ричарда Монтегю, королевского капеллана. Дело Джорджа Вилльерса, герцога Бекингема. Дело Томаса Уэнтворта, графа Страффорда.

    дипломная работа [167,4 K], добавлен 08.11.2017

  • История распространения тюркских племен и выявление существующих точек зрения на происхождение татар. Булгаро-татарская и татаро-монгольская точки зрения на этногенез татар. Тюрко-татарская теория этногенеза татар и обзор альтернативных точек зрения.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 06.02.2011

  • Діяльність Гедиміна на території України. Похід великого литовського князя Гедиміна в українські землі та його наслідки. Українські землі в складі Великого князівства Литовського. Аналіз процесу і сутності входження до складу Литовської держави.

    реферат [49,7 K], добавлен 15.11.2022

  • Протистояння українського селянства з більшовизмом на початку 20-х рр. ХХ ст. Селянська війна проти більшовицької влади. Єдиний сільськогосподарський податок та державне "окладне" страхування селянства. Демографічні наслідки Голодомору на Поділлі.

    реферат [202,0 K], добавлен 17.08.2009

  • Трансформація влади в Росії в 1917 році. Передумови Жовтневих подій. Альтернативи розвитку Росії після Лютневої революції 1917 року. Причини захоплення влади більшовиками. Жовтень 1917 року: проблеми і оцінки, історичне значення і світова революція.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 20.03.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.