Буржуазные реформы 2 половины XIXв.: причины, содержание и последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Российской Федерации

ФГБОУ ВО

«Уральский Государственный Экономический Университет»

Контрольная работа

по учебной дисциплине ИСТОРИЯ

на тему: «Буржуазные реформы 2 половины XIXв.: причины, содержание и последствия»

Исполнитель: студент I курса

Гутникова И.В.

Екатеринбург 2019



Содержание

Введение

Реформы Александра II

Земская реформа

Городская реформа

Судебная реформа

Военная реформа

Реформы образования

Реформа печати (Цензурная реформа)

Финансовая реформа

Реформы Александра III

Заключение

Литература

Задания



Введение

В 1812 году закончилась Отечественная война с Наполеоном, победно промаршировав через всю Европу русские войска, наконец,вступили в столицу Французской империи Париж.Главной причиной поражения Наполеона стал общенациональный подъём на защиту отечества, единение армии и народа России.Хотя победа воодушевила и сплотила всё русское общество, но военные успехи не привели к изменению социально-экономического устройства русской жизни. Многие крестьяне, бывшие солдатами и ополченцами в русской армии, видели, что крепостничество в Европе повсеместно отменено. Крестьянство ожидало существенных перемен, которых не последовало.

Победа в Отечественной войне вызвала не только подъём национального духа, но и стремление к свободомыслию, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 году. Именно в среде декабристов существовала система взглядов, реализация которых должна была изменить устои российской жизни. Их целью стали упразднение самодержавияи главное крепостного права в России. Также планировалось изменение и в других областях общественной жизни страны.

Но вместо реформ продолжалось укрепление крепостничества и самодержавия. Был взят курс на еще большее укрепление абсолютизма, усилилась милитаризация всей жизни страны, ослабло значение Государственного совета и Сената.О реформах было забыто на долгие годы.

Поражение в Крымской войне и смерть в 1855 г. императора Николая I обнаружили кризис системы самодержавно-крепостнической власти, вызвали общественный подъем, породили надежды передовой части российского общества на ослабление реакции в стране.



Реформы Александра II

Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако пойти на отмену крепостного права правительство Российской империи, смогло лишь в 1861 году.

Крепостное право являлосьсистемой взаимоотношений, вытекавших из зависимости земледельца-крестьянина от помещика, владельца земли, на которой проживал крестьянин.

Надо сказать, что процесс отмены крепостного права прошел очень длинный и сложный путь. Многие правители России, начиная с Петра I, понимали необходимость отмены крепостного права, но в силу тех или иных причин не решались это осуществить. Среди таких примеров можно указать Указ Петра I от 1723 года об отмене холопства, Манифест Павла I от 1797 года «О трехдневной барщине», Указ Александра I от 1803 года «О вольных хлебопашцах», Указ Николая I от 1833 года «Об ограничении продажи крепостных». Но данные указы либо носили рекомендательный характер, либо просто не исполнялись помещиками-дворянами.

Что же заставило отказаться от столь удобной формы эксплуатации?

Во-первых: в экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства, основанном на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян.

Во-вторых: в социальной сфере усиливался крестьянский протест против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут в восстание подобно Пугачевскому бунту.

Третьим фактором, стало поражение в Крымской войне 1953 года, которое показало, что крепостное право - главная причина военно-технической отсталости страны.

В 1856 году император Александр II, принимая у себя представителей дворянства, сказал им о своем намерении проведения крестьянской реформы. По его мнению "лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу".

Также необходимо сказать об отношении самих помещиков к реформе. А оно кардинально различалось. Некоторые соглашались, но на различных условиях: одни отстаивали вариант освобождения крестьян без земли и за выкуп личной свободы крестьянина, другие, хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные отношения, или намеревавшиеся перестроить его на предпринимательских началах, выступали за более либеральный ее вариант освобождение крестьян с землей со сравнительно умеренным выкупом. Большинство помещиков выступало вообще против реформы.

В период подготовки реформы по отмене крепостного права была проведена народная перепись, которая проходила с 1857 по 1859 год. Следует отметить, что доля крепостных в общем народонаселении России была различна в разных её частях. Так, в Польше, Прибалтике, Финляндии, Кавказе, на территории Средней Азии и современного Казахстана крепостных практически не было. Значительно выше доля крепостных была в центральных регионах. Если в целом по России доля крепостных накануне отмены крепостного права составляла 34,39 %, то в отдельных губерниях, например в Смоленской и Тульской, она составляла 69 %. Так, численность населения на указанный период составляла 67 081 167 человек, из них крепостных 23 069 631.

19 февраля 1861 года царь подписал и Манифест об освобождении крестьян

По Манифесту крестьянин получал полную личную свободу. Это особенно важный момент в крестьянской реформе. Веками крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать, разлучить с семьей и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин получал возможность решать, где и как ему жить, он мог жениться, не спрашивая на то согласия помещика, мог самостоятельно заключать сделки, открывать предприятия, переходить в другие сословия. Все это предоставляло возможность развития крестьянского предпринимательства, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России. реформа крепостничество александр самодержавие

Реформа предполагала постепенное развитие. Крестьян освобождали с земельным наделом, приобретаемым за выкуп.

Указанный в законе выкуп усадеб и полевых наделов для крестьян был невозможен, поэтому правительство пришло на помощь крестьянству устройством "выкупной системы". Было указано, что помещики смогут получить земельную ссуду, как только будут устроены их земельные отношения с крестьянами и установлен земельный надел. Ссуда выдавалась помещику доходными процентными бумагами и засчитывалась за крестьянами, как казенный долг, который они должны были погасить в течении 49 лет "Выкупными платежами".

Поэтому у многих современников сложилось впечатление, что крестьян ограбили и реформа не удалась. Да и многие крестьяне, которые, даже будучи крепостными, считали землю своей, были недовольны тем, что эта “их земля” оказалась, на самом деле, собственностью помещиков.

Земская реформа

Земская реформа еще одна из либеральных «великих реформ» Александра II, предусматривавшая создание системыместного самоуправления в сельской местности -- земских учреждений или простоземства.

19 февраля 1861 г. было отменено крепостное право, что повлекло за собой целый ряд перемен в управлении страной. Прежде всего, это коснулось местного управления. 1 января 1864 г. Александром II были утверждены "Положения о губернских и уездных земских учреждениях". Земская реформа положила начало всесословному выборному представительству.

В уездах и губерниях создавались выборные органы местного самоуправления (земские собрания для решения общих дел в губернии и земские управы в уездах). Сфера деятельности земств ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения. В ведение земств отдавались устройство и содержание дорог, почты, школ, больниц, богаделен и приютов, попечение о местной торговле и промышленности, строительство церквей, содержание тюрем, сбор налогов,. В пределах этой компетенции земства находились под контролем местной и центральной власти -- губернатора и министра внутренних дел, которые имели право приостановить любое постановление земского собора (съезда).

Земская реформа проводилась не повсеместно и не одновременно. К концу 1870-х годов земства были введены в 34 губерниях Европейской России, в Бессарабии и в области Войска Донского (где в 1882 году ликвидированы). Позже земские органы появились на окраинах: в Ставропольской, Астраханской, Оренбургской губерниях. Многие национальные и другие районы Российской империи земств не имели. Закон о земстве в западных губерниях был принят лишь в 1911 году. Все это было продиктовано разнообразием культурных и национальных традиций и устоев народов населявших в то время Российскую империю.

Городская реформа

Вслед за земской реформой последовала реформа городская (1870). В соответствии с ней в городах России вводились новые органы самоуправления -- городские думы, которые должны были избирать из своей среды городского голову, и исполнительный орган -- городскую управу.

Попасть в городскую думу мог не каждый, устанавливался определенный имущественный ценз. Деятельность думы ограничивалась вопросами здравоохранения, народного образования, хозяйственными проблемами города. Хотя городская дума, как орган самоуправления города предполагал наличие всех сословий, состоял в основном из местных дворян и богатых горожан из купеческого сословия.

Судебная реформа

Наиболее важной и долгожданной реформой стала судебная реформа (1864). Ведь развитие гражданского общества, развитие гражданских прав и свобод невозможно без судебной защиты. В данном вопросе Россия также существенно отставала от стран Европы. Поэтому с отменной крепостного права, с появлением у огромного количества населения страны личных прав и свобод, назрела необходимость реформирования и судебной системы.

Основными принципами, новой судебной системы, должны были стать:

· Полноеотделениесудебной власти от административной;

· процессуальная независимость судей;

· единый суд для всех сословий (кроме крестьянского суда по мельчайшим делам);

· гласность судопроизводства;

· устный и состязательный характер судопроизводства;

· право сторон и подсудимых на защиту в суде, право на представление в суде адвокатом;

· открытость для сторон и подсудимых всех доказательств, выдвигаемых против них;

· ограничение рассмотрения дела по существу двумя инстанциями, первой и апелляционной (для судов присяжных и для мельчайших дел -- одной инстанцией);

· право сторон и осужденных на подачу кассационной жалобы;

· единство кассационной инстанции и кассационной практики;

· решение дела на основании внутреннего убеждения судей или присяжных, без принятия любого рода доказательств за заведомую истину;

· передача менее значимых дел мировым судам, а более значимых -- общим судам; подсудность гражданских дел определялась по сумме иска, уголовных -- по тяжести возможного наказания.

Судебные учреждения были разделены на две ветви: мировые суды (для дел меньшей важности) и общие суды. Каждая из этих ветвей имела по две инстанции, высшая же инстанция -- Сенат-- была общей для них обеих. Подсудность между двумя ветвями судебной власти была строго разделена, по цене гражданских исков и по предельному наказанию, возможному для обвиняемого.

Существенно изменились принципы и процедуры судопроизводства: суд стал гласным, открытым и устным, с состязательным процессом, при котором стороны получили равные права на предоставление и опровержение доказательств; в уголовный процесс было введено судебное следствие. Был создан институт присяжных, созывавшихся для суда над обвиняемыми в тяжких уголовных преступлениях. Судебное следствие было отделено от полицейского и стало процессуально независимым. Кроме непосредственно суда были реформированы прокуратура, нотариат, создано сословие присяжных поверенных (адвокатура).

Нужно отметить, что такая судебная система с некоторыми изменениями существует и в настоящее время в России.

Военная реформа

В 1856 году закончилась Крымская война, война в которой обнаружилось крайняя отсталость русской армии, от армий ведущих мировых держав, в первую очередь Великобритании и Франции. Отсталость как в вооружении, так и в самой организации армии, формировании офицерского и солдатского корпуса.

В первую очередь отменялась система рекрутских наборов. Системаподразумевавшая под собой набор определенного количества рекрутов из определенной сельской общины или из мещан. Причем дворянство было освобождено от рекрутского набора. В место этого вводилась всеобщая воинская повинность. Т.е. каждый мужчина определенного возраста и не имеющий освобождения должен был отслужить определенный срок в армии.

При этом срок службы в армии был существенно сокращен с 25 лет (при рекрутском наборе) до 6-7 лет действительной службы и 3-9 лет нахождения в запасе.

И если рекрутские наборы производились не регулярно, по мере надобности, то согласно всеобщей воинской обязанности поступление призывников в армии осуществлялось на постоянной основе.

Всеобщая воинская обязанность позволила в разы увеличить количество мужчин годных для призыва на военную службу. Что позволило существенно увеличить количество резервистов в запасе., при том, что общие количество армии сократилось почти на 40 %.

Кроме того было проведено перевооружение армии и флота, были приняты новые образцы вооружения нарезные винтовки и артиллерийские орудия. Введено новое обмундирование.

Но самое важное военная реформа коснулась системы военного управления, были созданы новые военные округа по новому принципу и главный штаб армии. Созданы гласные военные суды и военная прокуратура. Созданы военные училища с возможностью поступления в них всех сословий.

Реформы образования

Большое значение для жизни страны имели университетская реформа (1863), школьная (1864). Так, университетская реформа не только расширила административную и хозяйственную самостоятельность, утвердила право преподавателей и студентов решать академические проблемы, но и способствовала росту общественной активности.

Школьная реформа предусматривала возможность расширения школьного образования, в частности строительство земских школ, народных училищ, увеличение контингента учащихся, доступность получения начальных знаний для широких слоев населения.

Также была создана система женского образования.

Все это, несомненно, способствовало увеличению грамотных людей в стране. Но установленная за обучение в гимназиях плата делала недопустимым обучение в них детей несостоятельных родителей.

Реформа печати (Цензурная реформа)

В 1860 году было реорганизовано Главное управление цензуры и в его руках сосредоточен высший надзор над печатью. В 1863 году цензура была передана в ведомство министерства внутренних дел.

6 апреля 1865 года были приняты «Временные правила о цензуре и печати». Они реорганизовывали главное управление, устанавливали институт карательной цензуры наряду с цензурой предварительной и ещё некоторые менее важные нововведения. Но главные задачи цензуры остались неизменными.

Так вопреки ожиданиям реформа за весьма немногими исключениями, привела к расширению объёма прав цензуры в ущерб правам печати.

Финансовая реформа

Отмена крепостного права требовала и нового подхода к экономике страны. Давно назрели изменения в финансовой системе, которая должна была соответствовать новому капиталистическому типу экономики. Начало индустриализации в России потребовало от правительства многочисленных затрат. В связи с этим были созданы новые финансовые органы: Государственный банк Российской империи и Главное выкупное учреждение при министерстве финансов, в министерстве финансов введены казначейства, на местах в губерниях, органы местного финансового самоуправления - контрольные палаты.Налогообложение стало напоминать современное, с разделением налогов на прямые и косвенные, хотя подушная подать была сохранена.

Финансовая реформа дала свои результаты, обновилась торговля, снизилась коррупция, усилился контроль за расходованием государственных средств.

Реформы АлександраIII

1 марта 1881 г. был убит император Александру II в результате теракта организованного членами революционной организацией "Народная воля".

2 марта 1881 года на престол взащел новый император Александр III.

Едва вступив на престол, император Александр III оказался в центре борьбы в правительстве между либеральными и консервативными министрами. Чтобы прекратить споры, уже 8 марта 1881 года государь вынес на рассмотрение Комитета министров “конституцию Лорис-Меликова”. Либералы прежнего царствования и вновь утвердившиеся консерваторы спорили о целесообразности либеральных политических реформ. Решающим оказалось выступление К.П. Победоносцева, сказавшего в заключение: “В такое ужасное время надобно думать не об учреждении новой говорильни, в которой произносились бы новые растлевающие речи, а о деле... нужно действовать!” И император, дважды прерывавший речь Победоносцева одобрительными выражениями, закрыл заседание и более не возвращался к этой теме. Стало ясно -- на троне воцарился император, которому претят либеральные новшества. Александр III заявил о своей приверженности к консервативному образу мысли и консервативным же принципам правления.

29 апреля 1881 г. был обнародован манифест "О незыблемости самодержавия".

В советской историографии, и в некоторых современных учебниках и научных трудах, деятельность Александра III называют реакционной, а преобразования - «контрреформами».

Так в чем же она заключалась, почему все больше и больше ученых называют мероприятия проводимые Александром III и его министрами - мероприятиями по укреплению государственности в стране?

Главными задачами во внутренней политике Александр III, считал борьбу с революционно-террористическими организациями, укрепление основ самодержавия, усиление централизации власти, а также борьбу с либеральными и революционными настроениями в русском обществе.

Утверждая новый консервативный курс, Александр III принял несколько документов, которые усилили полицейский контроль в стране. 14 августа 1881 года были опубликованы “Положения о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия”, в соответствии с которыми в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение “для водворения спокойствия и искоренения крамолы”. Губернаторы получили право закрывать торговые и промышленные предприятия, учебные заведения, приостанавливать деятельность земств. В 1882 году были введены “временные правила” о печати, устанавливавшие так называемую карательную цензуру. Вскоре были закрыты почти все печатные издания либерального толка.

В социальном отношении правительство Александра III,заботилось прежде всего об укреплении сословного строя империи. Считалось, что недвижность сословий может исключить рождение революционных настроений. Появился закон о “кухаркиных детях”, в котором рекомендовалось ограничить поступление в гимназии детей лакеев, поваров, прачек, за исключением одаренных необыкновенными способностями, чтобы не “выводить из среды, к коей они принадлежат”. Одновременно с 1884 года стало увеличиваться число церковно-приходских школ. В них детей обучали в первую очередь Закону Божиему, воспитывали в них преданность Богу, государю и Отечеству, уважение к Церкви и священникам.

В середине 1880-х гг. был поставлен вопрос об общем пересмотре законодательства 1860--1870-х гг. В этом отношении особенно важным стал закон о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 года. Земские начальники утверждались министром внутренних дел по представлению губернатора и предводителя дворянства из числа местных дворян, имевших определенный имущественный и должностной ценз. Закон упразднял мировые суды в уезде. Большая часть их дел передавалась земским начальникам, остальные оказывались в ведении волостного суда, целиком подчиненного земскому начальнику. Его решения считались окончательными.

Второй по значению акт -- это земское положение от 12 июня 1890 года. По нему в земствах увеличилось число дворянских представителей. В земских учреждениях стали работать только те крестьяне, которых назначал губернатор. Была создана новая организация, которая с 1892 года называлась Губернское по городским и земским делам присутствие.

В 1892 году была принята и новая городская реформа. Из городских избирателей исключались низшие слои -- приказчики и мелкие торговцы. Отдавалось предпочтение владельцам городской недвижимости. В результате усиливалась власть дворянства, немногочисленного в городах, увеличивался контроль администрации над городским самоуправлением.

Изменения были внесены и в судебную реформу 1864 года. В 1887 году, чтобы увеличить число представителей от дворянства и отстранить людей из менее состоятельных слоев, был изменен ценз для присяжных заседателей. В 1889 году из ведения суда присяжных изъяли часть дел, в первую очередь все виды дел “о сопротивлении властям”. В судах ограничили публичность заседаний. Однако полностью новая судебная реформа не была проведена.

В русской армии была введена новая и очень удобная форма одежда, основанная на традициях русской одежды: шаровары, гимнастерка (от русской косоворотки), высокие и удобные сапоги. Обязательной частью новой формы стала и меховая шапка с отложным низом, в просторечии “ушанка”.

Консервативный поворот в правительственной политике Александр III сопровождал непременной заботой об экономическом развитии России. Продолжалась крестьянская реформа. В 1881 году был издан закон об обязательном выкупе крестьянами надельной земли и понижении выкупных платежей. Через год, в 1882 году, учредили Крестьянский банк, который начал действовать с 1883 года и стал предоставлять крестьянам ссуды для покупки земли в частную собственность. В 1882 году в России была отменена подушная подать, а в 1883 году получили льготы старообрядцы. Были завершены “военная” реформа и реформа Министерства внутренних дел, начатые в 1870-е гг.

Реформы это были или «контрреформы»? ученые будут спорить очень долго, но факты говорят о следующем, что за время царствования Александра III, возросла экономическая мощь страны, укрепилась русская армия и флот, окрепло внешне политическое влияние России, было приостановлено революционное движение в стране, шло плавное и быстрое развитие народного хозяйства, подъем промышленности и сельского хозяйства, рост благосостояния населения.

«В этом отношении царствование Александра III доказало одну великую и непреложную вещь -- все стенания либеральных экономистов о том, что экономика развивается только в либерально-демократических странах и по либеральным лекалам, оказались ложью! В России главным условием экономического подъема является духовно-созидающая, крепкая, национально-ориентированная и консервативно-настроенная государственная власть! Опора на русскую традицию -- сколь же благодарен и благоденственен этот принцип для России!»¹



Заключение

Так какое же значение имели великие реформы 60-х годов, инициатором и организатором которых стал император Александр II?

Без сомнения, каждый человек знающий и изучающий историю России скажет, что значения этих реформ было велико. Они стали одной из тех переломных вех в истории нашей страны, после которой Россия, не только не утратила свою государственность и территориальную целостность, но и стала играть огромную роль среди ведущих стран мира.

Главной, в этом без сомнения, из этих реформ стала отмена крепостного права в России.Эта реформа явилась наиболее значительной из всех, так как это была реформа основ экономического устройства в обществе.

Реформа имела как положительные стороны:

- большое нравственное значение освобождения крестьян, крепосное право хоть и не считалось рабством, но на деле являлось именно им.

- положила дорогу другим преобразованиям, ускорила развитие капитализма в России.

Так и отрицательные стороны:

- Высокий размер выкупа, выкупные платежи тяжелым бременем легли на хозяйство большинства крестьян. Это не позволило крестьянам развивать своё хозяйство.

- Противоречивое содержание реформы вызвало разочарование части общества и способствовало развитию в стране революционного движения.

- Реформа являлась по истине буржуазной.Так провозглашая великие идеалы освобождения людей от крепостного рабства, она на делеотстаивала права буржуазии, того правящего класса страны, который и после реформы оставался правящим. Да крестьянин был лично свободен, но на него тяжким бременем ложилась финансовая зависимость от бывшего помещика и государства.

Важное значение в повороте России на путь индустриализационной модели имели также и другие реформы 60-х годов. В их числе выделяется земская реформа и реформа городского самоуправления. Она вводила новые всесословные органы местного управления - уездные и городские земства, городские общественные управления, городскую думу. Те органы местного самоуправления которые хоть и видоизменившись но существуют и в настоящее время в России. Ведь управлять такой огромной страной, из центра из Москвы, просто не возможно. Россия настолько разнообразна, с ее огромнойтерриториею, много национальным и много этническим народом, с таким разнообразием культур и обычаев.

В результате реформ произошла трансформация русского общества, в котором наметились необратимые перемены, было создано новое, более сложно организованное общество, заложен фундамент русской политической культуры новейшего времени.

Судебная реформа. Это была самая демократичная по тому времени реформа. Освобождение от крепостного права миллионов крестьян уравняло их в юридических правах с другими категориями населения и потребовало отмены феодальных судов. Вводилась система гласных, открытых, состязательных судов присяжных, что было новым крупным шагом в судопроизводстве. Одним из недостатков этой реформы можно указать, сохранение сословного суда для крестьян, а компетенция судей не всегда была достаточной.

Реформа образования. Реформа без сомнения способствовала, распространению грамотности, повышению числа образованных людей, развитию культуры, модернизации и демократизации общества. Но в тоже получение хорошего образования оставалось, в зависимости от материального положения человека.

Военная реформа. Эта реформа вводила совершенно новую организацию военной службы на основе всеобщей воинской повинности. Такая организация соответствовала новому этапу межгосударственных противоречий периода развитого капитализма, надвигающимся империалистическим войнам. Военная реформа,пожалуй единственная реформа из всех, которая в период царствования Александра III не подверглась переосмыслению и приостановке, корректировке или полной отмене, со стороны императора Александра III и его кабинета министров, придерживавшихся, крайне консервативной внутренней политики. И собственного взгляда на устройство страны, проведенных либеральных реформ 60-70 годов в стране.



Л и т е р а т у р а:

1. В.И. Буганов, П.Н. Зырянов, А.Н. Сахаров. История России Конец XVII-XIXвек. Учебник.М., 2012.

2. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М., 1984.

3. Перевезенцев С.В. Александр II Освободитель., М., 2002

4. Перевезенцев С.В. «Реформы и контрреформы» М., Статья с сайта http://www.portal-slovo.ru/

5. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998.

6. Википедия. Свободная энциклопедия. //www/wikipedia.ru//

7. Большая российская энциклопедия. //www.bigenc.ru//



Задания:

I. Заполните таблицу:

Сфера деятельности	Александр II (1855-1881)	Александр III (1881-1894)
Экономическая	либеральная политика во внешней торговле. финансовый кризис, сопровождавшийся ухудшением торгового и платежного баланса страны урожайность зерна упала, выросли цены для покрытия расходов бюджета государство впервые начало активно прибегать к внешним займам	развитие промышленности и техническая революция в металлургии искоренение недостатков, сложившихся на железных дорогах. проведена частичная национализация отрасли и Ж/Д стали приносить прибыль удалось значительно улучшить состояние государственных финансов изменения произошли в области налогообложения экономическое положение фабричных рабочих улучшилось
Политическая	Проведение либеральных реформ Отмена крепостного права (освобождение крестьян от личной зависимости от помещика) Реформа образования и печати (Расширение прав университетов, создание общеобразовательных училищ, женское образование, значительные послабления в цензуре) судебная реформа (всесословный суд, введение адвокатуры, суда присяжных, гласность) Земская и городска реформы (создание всесословных органов самоуправления) Но вопреки ожиданиям, либеральные реформы приводят к росту общественного недовольства, рост революционных идей	Меры по укреплению государства(контрреформы) Крестьянская реформа продолжена, крестьян принуждают насильно выкупать земли, издание законов по надзору за крестьянами Усиление цензуры, урезание прав университетов, запрет некоторым слоям общества в получении высшего образования. Расширение прав полиции и политического сыска. ограничил судебную гласность, сужен круг действий суда присяжных Усиление ответственности органов местного самоуправления федеральному центру Усиление национальной политики в отношении национальных меньшинств Удалось снизить рост революционных настроений
Духовная жизнь, культура	Рассвет русской литературы, распространение либеральных взглядов в обществе.	Взят консервативный курс развития страны и общества, усилена цензура, ужесточается политика в отношении евреев. Взят курс на развитие национально культурного и духовного развития русских. Поддержка православной церкви. но все же происходит облегчение положения народных масс и рост национально самосознания

2. Отметьте причины отмены крепостного права в России.

а) оно тормозило осуществление промышленного переворота;

б) оно было невыгодно большинству помещиков, стремившихся перейти на использование наемной рабочей силы;

в) страна стояла перед угрозой новой пугачевщины;

г) оно консервировало военно-техническую отсталость России.

3. Отметьте черты крестьянской реформы 1861 г.:

а) немедленное освобождение крестьян с безвозмездным предоставлением земельного надела.

б) немедленное освобождение крестьян с предоставлением земельного надела за выкуп.

в) поэтапное освобождение крестьян с выкупом ими личной свободы у помещиков.

г) определение надела, отводимого освобожденным крестьянам по обоюдному согласию крестьян и помещика.

4. Представители, какого теоретического направления полагают, что отмена крепостного права и последующие реформы экономически созрели и знаменовали переход от феодализма к капитализму?

а) формационного;

б) либерального;

в) модернизационного;

г) цивилизационного.

5. Отметьте положения судебной реформы 1864 г.:

а) введение суда присяжных;

б) всенародные выборы судей;

в) придание Сенату функций высшей кассационной инстанции;

г) введение адвокатуры.

6. Отметьте мероприятия военных реформ в правление Александра II:

а) создание системы военных округов

б) введение рекрутских наборов в армию;

в) введение всесословной воинской повинности;

г) создание системы военных поселений.

Размещено на Allbest.ru

...