Підготовка до польського національно-визвольного повстання 1863-1864 рр. в царстві польському та її особливості на правобережній Україні

Аналіз передумов і процесів підготовки польського національно-визвольного повстання 1863-1864 рр. проти Росії в Царстві Польському, особливості території Правобережжя. Спалах невдоволення поляків національною та релігійною політикою царизму в 1863 році.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.02.2022
Размер файла 25,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стаття з теми:

Підготовка до польського національно-визвольного повстання 1863-1864 рр. в царстві польському та її особливості на правобережній Україні

Ю.В. Хитровська, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

Спираючись на архівні документи й матеріали та спеціальну наукову літературу, автор статті аналізує передумови і процес підготовки польського національно-визвольного повстання 1863-1864рр. проти Росії в Царстві Польському, акцентуючи увагу на особливостях території Правобережжя.

Ключові слова: польське національно-визвольне повстання 1863-1864 рр., Царство Польське, Правобережна Україна, російські власті, релігійні й патріотичні маніфестації.

Iu. Khytrovska, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute»

Preparation of the Polish National Liberation Rebellion of1863-1864 in the Kingdom of Poland and Its Peculiarities in Right-Bank Ukraine

The author of the scientific article deeply analyses planning the Polish National Liberation Rebellion of1863-1864 against the Russian Ruling in the Kingdom of Poland and its peculiarities in Right-Bank Ukraine. It is based on the research of scientific literature, archives and documents.

After studying archives and documents, the author asserts that after repressions by the Tsarism, during the nineteenth century Polish patriots fought against the Russian autocracy, including in the territory of Right-Bank Ukraine, where the Polish influence prevailed.

The author draws attention to the fact that in the early 1960s the Poles tried to restore the former ideological influence on political and social life of RightBank Ukraine by means of Latinization of lower education and establishment of Polish charity societies to promote the idea of the rebirth of Great Poland in this territory and to keep the Ukrainians within the Polish influence area after liberation of serfs in 1861. These experiments in the field of education proved to be unsuccessful, however, despite the fact that Polish society was prone to the explosion of a new national liberation uprising against Russia. Polish patriots planned new rebellion against the Russian Empire, which broke out in 1863.

The Polish rebellion of1863-1864 defeated, but the Poles continued fighting against the Russian autocracy for the revival of the Polish State, which was reestablished in 1918 and named the Polish Republic or the Second Rzeczpospolita. Polish patriots resumed the international liberal democratic movement, along with the Masonry organization.

Keywords: Polish rebellion of 1863-1864 years, the Right-bank of Ukraine, Russian power, religion and patriotic manifestations.

Польське національно-визвольне повстання 1863-1864 рр. проти російського самодержавства закінчилося поразкою, проте польський національно-визвольний рух після цих подій не припинив існування, хоча й був істотно знекровлений, отже, тема є актуальною для сучасних науковців.

Для дослідження проблематики автор опрацював і залучив низку архівних документів та матеріалів, а також ґрунтовні наукові розвідки, зокрема монографію Г. Марахова «Польское восстание 1863 г. на Правобережной Украине». Українському аспекту проблеми присвятив статтю російський автор С. Ананьєв (Ананьев, С. В. 2014), котрий, однак, не зосередився на специфіці Правобережжя.

Мета статті -- з'ясувати передумови польського національно-визвольного повстання 1863-1864 рр. та проаналізувати підготовку до нього з акцентом на особливостях Правобережної України.

На початку 1860-х рр. поляки намагалися відновити колишній ідеологічний вплив на суспільно-політичне життя Правобережної України шляхом латинізації нижчої освіти й заснування польських доброчинних товариств. Так вони мали намір посприяти поширенню ідеї відродження Великої Польщі на цій території й утримати бодай частину українців в орбіті польських впливів після скасування кріпацтва 1861 р. Ці експерименти на освітянській ниві виявилися невдалими, однак у польському суспільстві визрівали передумови для вибуху нового національно-визвольного повстання проти Росії. Задумавши збурити повстання, поляки не могли розраховувати лише на власні сили, тому й сподівалися на сторонню допомогу.

Наприкінці 1850-х рр. між італійськими державами намітилося зближення й об'єднання в спільне політичне тіло. З допомогою Наполеона ІІІ ці намагання частково втілились 1859 р.: Австрія поступилася Ломбардією. Цей приклад надихнув поляків на рішучіші дії для відродженні національної держави. Вони вирішили підняти повстання проти Росії, сподіваючись скористатися допомогою Наполеона ІІІ, який відігравав неабияку роль у тогочасній європейській дипломатії, а отже, спирався на широку міжнародну підтримку. І справді під час підготовки й розгортання польського повстання 1863-1864 рр. країни Західної Європи співчували саме полякам. У Турині, Стокгольмі, Мадриді, Лондоні влаштовувались мітинги на підтримку польського національно-визвольного руху, в французькому сенаті навіть лунали голоси, які закликали до збройного виступу проти Росії (Подолия, 1891, с. 255). Все це зміцнювало антиросійські настрої серед поляків Російської імперії й давало надію на те, що польську справу підтримає вся Європа.

Як же чергові спроби поляків виступити проти самодержавства оцінила російська інтелігенція? Варто зауважити, що вона, зазвичай ліберальна, вже не вперше відкидала поміркованість, коли поставало питання про цілісність та подальше існування Російської імперії як держави. Поляків це теж стосувалося. Після появи союзу між Англією, Францією та Австрією, які виступили на підтримку польських національно-визвольних прагнень, в імперії багатьом представникам інтелігенції почало здаватися, що загальноєвропейської війни, нового конфлікту Росії з об'єднаним Заходом, уникнути не вийде. Так, «польський сепаратизм» засудили М. Гоголь, М. Лермонтов. Ф. Достоєвський. Ф. Тютчев та інші. Натомість О. Герцен, друкуючи в часописі «Колокол» статті на підтримку польської справи, схвалив спроби поляків відродити незалежну державу під час повстання 1863-1864 рр. (Подолия, 1891, с. 255-256). Відомий публіцист П. Долгоруков услід за О. Герценом висловлювався за негайне відділення Польщі та виведення звідти російських військ. Також він передбачав можливість і важливість створення незалежної України. 1863 р. він сформулював нову програму -- скликання Земського собору, незалежність Польщі й право Малоросії, Білорусі та Литви на самовизначення, обмеження царської влади (Ананьев, С. В. 2014, с. 152).

Варто зауважити, що в самому повстанні брало участь близько 30 російських революціонерів, більшість із яких -- офіцери імперської армії.

Зібравшись у Варшаві 24 лютого 1861 р., «Землеробське товариство» взяло на себе повноваження установчих зборів і затвердило заходи, які мали передувати збройному виступу поляків проти Росії. Представники верхівки польського суспільства з дозволу намісника Царства Польського князя М. Д. Горчакова склали й подали імператору петицію, в якій виклали вимоги до російського уряду: відродити національне правління й дарувати вольності польському дворянству. Петицію було прийнято для «височайшого» розгляду. 26 травня 1861 р. побачив світ імператорський указ, у якому зазначалося, що в недалекому майбутньому при варшавському намісництві буде створено особливе відділення міністерства духовних справ і народної освіти, польську державну раду й виборні окружні та муніципальні ради. Але царська обіцянка не задовольнила поляків. Заворушення у Варшаві поновились і поступово охопили все Царство Польське (Подолия, 1891, с. 255-256). Яскраву характеристику ситуації в цій частині Російської імперії на момент приїзду туди великого князя Костянтина Миколайовича та в перший період його намісництва дав генерал Хрульов: «Наш уряд помилково вважає... начебто подібний безлад є справою рук кількох негідних людей чи збіговиськ: весь народ, вся Польща бере в ньому участь» (Цит. за: Штакельберг, Ю. И. 1971, с. 123).

У середині вересня 1861 р. варшавське дворянство під впливом графа Замойського подало великому князю Костянтинові Миколайовичу петицію, в якій категорично заявило, що протидіятиме російському урядові доти, доки він об'єднає з Царством Польським всі відірвані від нього області: Литву, Білорусь, Волинь, Поділля та Малоросію, і не віддасть їх в управління полякам. Варто зауважити, що поляки ставилися до великого князя вкрай негативно. Згаданий генерал Хрульов відзначив: «Великий князь надягає маску лібералізму лише на словах і поляки це добре розуміють. Тому вони дивляться на нього з презирством і висловлюють це на кожному кроці. Зустрічаючись із ним, ніхто не знімає шапки, а зупиняється й із посмішкою оглядає. Великого князя все це бісить і він боїться носа висунути, щоб не бути вбитим» (Цит. за: Штакельберг, Ю. И. 1971, с. 123).

Події в Царстві Польському позначились і на ситуації в Правобережній Україні. Так, подільські дворяни польського походження разом із представниками католицького духовенства також склали петицію на «височайше» ім'я, в якій вимагали приєднати Поділля до Царства Польського, пояснюючи це тим, що Подільська губ. -- давня польська вотчина й начебто ще в XV ст. мешканці цього краю «масово приєднувалися до католицизму й приймали польську цивілізацію». Кам'янець-подільські католики були настільки впевнені в успішності своїх задумів, що навіть вирізали на мармуровому турецькому проповідницькому амвоні в Кам'янецькому домініканському костьолі «1862 р.» як рік задуманого «вигнання москалів із Кам'янця та всього Поділля», поряд з роками вступу турків до Кам'янця (1672 р.) та їхнього відступу (1699 р.) звідти (Подолия, 1891, с. 256).

Масові демонстрації у Варшаві на початку 1861 р. підтримали поляки Галичини (Держархів Львівської обл. Ф. 350. Оп. 2. Спр. 1075) та Правобережної України, які виступили з вимогами негайно відновити незалежну Велику Польщу. Ці вимоги читали демонстранти на майданах, вулицях, у костьолах. Головною формою боротьби поляків на Правобережжі, як і в Царстві Польському, протягом 1861 р. були релігійні й патріотичні маніфестації. Їх початок збігся з приїздом до Правобережної України Владислава-Юзефа, сина польського поета Адама Міцкевича (Марахов, Г. И. 1967, с. 86). Варто зауважити, що Владислав Міцкевич разом із французьким підданим Леві збирав гроші в польських поміщиків Київської губернії на видання паризької газети «Есперанца», яка мала розміщувати на шпальтах статті про те, як православне духовенство переслідує католиків (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 11). Саме він узяв участь у підготовці й проведенні патріотичної демонстрації в м. Житомир 9 березня. Вранці в кафедральному костьолі цього міста відбулось урочисте богослужіння, на яке зібралося 2 тис. чол. Його відправляв католицький єпископ Г. Боровський. Після закінчення служби Божої присутні заспівали патріотичний гімн А. Фелінського «Boze cos Polske» й розпочали маніфестацію (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 51; Марахов, Г. И. 1967, с. 88). 10 березня в тому самому костьолі пройшла панахида за поляками-патріотами, загиблими під час маніфестації 15 лютого 1861 р. у Варшаві. В цьому ритуальному дійстві взяли участь близько 4 тис. чол., зокрема й Владислав Міцкевич (ЦДІАК України. Ф. 707. Оп. 261. Спр. 7; Ма- рахов, Г. И. 1967, с. 88). Польський патріотичний гімн виголосили й у кількох костьолах Київської губ. (Держархів Київської обл. Ф. 2. Оп. 177. Спр. 4; Держархів Київської обл. Ф. 2. Оп. 177. Спр. 254).

16 березня 1861 р. за загиблими у Варшаві польськими патріотами відбулася панахида й у костьолі м. Рівне, під час неї роздавали політичні листівки, а учні Рівненської гімназії збирали кошти на підтримку польської справи на Волині (Держархів Рівненської обл. Ф. 394. Оп. 1. Спр. 131).

В березні 1861 р. польські релігійні й патріотичні маніфестації також пройшли в Києві, Кам'янці-Подільському, Бердичеві, Гайсині, Радомишлі, Немирові, Тетієві, Луцьку, Дубно, Брацлаві, Вінниці, Тульчині (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 51). У відповідь на їх поширення, 9 серпня 1861 р. Сенат опублікував постанову про припинення революційних заворушень в імперії, якою дозволив «усім генерал-губернаторам самим оголошувати військовий стан у тих місцевостях, де вони вважатимуть за потрібне» (Цит. за: Марахов, Г. И. 1967, с. 90). Отже, на територіях, де оголошували військовий стан, затверджувалися так звані «Правила», за якими військові начальники отримували необмежені права аж до створення військово-польових судів, введення смертної кари й застосування зброї проти демонстрантів. Сенат дав поліційним і військовим органам влади розпорядження розганяти натовпи людей, а в разі їхньої непокори -- застосовувати зброю. Попри цю урядову постанову, маніфестації тривали (Марахов, Г. И. 1967, с. 90).

Найбільше на російський уряд впливали польські патріотичні маніфестації восени 1861 р. в Києві та Житомирі. Як і в інших містах, вони почалися з богослужінь. 16 вересня 1861 р. у Київському кафедральному соборі пройшла панахида, присвячена пам'яті польського історика й суспільного діяча І. Лелевеля (1786-1861 рр.). Після служби студенти заспівали гімн А. Фелінського «Boze cos Polske», а жінки зібрали гроші на пам'ятник І. Лелевелю. 17 вересня відбулася чергова панахида, а слідом за нею -- низка релігійних і патріотичних виступів поляків м. Київ (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 152; Марахов, Г. И. 1967, с. 91). Особливо місцевим органам влади запам'яталися події 28 вересня. Того дня о 10 год. ранку в кафедральному соборі зібралось понад 400 студентів, які заспівали польський патріотичний гімн. Після богослужіння в місті почалися масові порушення громадського спокою (ЦДІАК України. Ф. 707. Оп. 261. Спр. 7; Марахов, Г. И. 1967, с. 91-92).

Численні бурхливі маніфестації відбулися й у м. Житомир. Вони почалися з того, що в ніч з 20 на 21 вересня 1861 р. демонстранти встановили на Соборній площі дерев'яного хреста 5,5 аршина заввишки, пофарбованого в чорний колір, із білою стрічкою й написом: «У пам'ять про убитих поляків. 1861 рік». Хрест було прикрашено вінком із живих квітів. На світанку 21 вересня поліція його зняла й сховала до хліва. Звістка про цей вчинок швидко облетіла місто. Поляки вирішили домагатися повернення хреста на колишнє місце. В другій половині дня поблизу Житомирського бернардинського костьолу зібрався натовп, приблизно 1000 чоловік, і, співаючи польські патріотичні гімни, рушив до кафедрального костьолу. Підійшовши до нього, демонстранти делегували групу жінок просити єпископа Г. Боровського очолити демонстрацію, яка просувалася до будинку Волинського губернатора. Але єпископ відмовився й демонстранти рушили до губернатора самі. О 16 год. маса людей заповнила центральний майдан міста, зупинилась перед губернаторською резиденцією і почала вимагати повернути знятого хреста. В кабінет до губернатора ввійшли три жінки-делегатки: Славек, Богомолець та Петкевич і пояснили ситуацію. Вислухавши їх, губернатор заявив: «Будь-які релігійні маніфестації, які мають політичний характер, заборонені. Встановлення хреста пов'язано із політичною маніфестацією, тому хрест не може бути виданий» (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 256; Марахов, Г. И. 1967, с. 92). Із середовища демонстрантів виділилась велика група людей, яка почала відштовхувати поліцейських і врешті-решт вдерлася в губернаторський будинок. Відчуваючи, що натовп візьме гору, міський поліцмейстер звернувся до губернатора з проханням про допомогу. В результаті демонстрацію брутально розігнали (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 256; Марахов, Г. И. 1967, с. 92).

За даними поліції, 1861 р. у Київській губ. відбулося 97, у Волинській -- 142, у Подільській -- 21 маніфестацій. Всього на Правобережжі поліція зареєструвала 260 польських патріотичних маніфестацій. Однак, наводячи ці офіційні дані, необхідно зауважити, що вони не віддзеркалюють реального становища, бо констатують події лише в 75 костьолах. А на Правобережній Україні в цей час налічувалося 244 костьоли. З документів видно, що маніфестації відбулися в усіх цих храмах, однак у 75 вони проходили по кілька разів, а в 169 -- лише по разу. Якщо взяти це до уваги, то, за підрахунками Г. Марахова, виходить, що всього 1861 р. на Правобережжі відбулося 429 польських патріотичних маніфестацій (Марахов, Г. И. 1967, с. 95).

Вони стали прелюдією до збройного виступу поляків. Для підготовки повстання проти Росії в Царстві Польському в червні 1862 р. було створено Центральний національний комітет, у діяльності якого визначна роль належала Я. Домбровському, З. Падлевському та Б. Шварце. Провінційні комітети з'явились у Литві та на Правобережній Україні. Варто зауважити, що в підготовці повстання 1863-1864 рр. брали участь емігрантські організації Лондона, Парижа, Генуї, Константинополя, легальні та нелегальні групи й товариства Царства Польського, Литви, Білорусі й Правобережжя. Соціальний склад цих організацій був надзвичайно строкатим, тут були представлені дрібна, середня та велика шляхта, а також службовці, студенти, ремісники, військові й селяни. Незважаючи на відмінності в їхніх поглядах та суперечливість останніх, більшість учасників усе-таки була просякнута спільним прагненням відродити незалежність Речі Посполитої (Марахов, Г. И. 1967, с. 74).

Зазначимо, що осередок польських патріотів існував навіть у стінах Києво-Печерської лаври, яка стала надійним прикриттям для таємної друкарні, адже в той час діяла далеко від міста, на схилах Дніпра, й жила власним, досить замкненим, життям. Як один із великих центрів релігійної пропаганди в Російській імперії, Лавра була безумовним авторитетом для царської влади. Друкарня з'явилася за допомогою Київського таємного товариства, тісно пов'язаного з польським національно-визвольним рухом. Під його впливом протягом 1860-1861 рр. таємні гуртки та групи виникли в 1-й Київській гімназії, Київській духовній академії, Немирівській, Житомирській та Білоцерківський гімназіях, 4-му резервному батальйоні Житомирського піхотного полку та саперній бригаді, дислокованих у Києві. Приступаючи до розслідування справи «Про таємний друк польських революційних прокламацій у друкарні Києво-Печерської лаври» (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 25), генерал-губернатор І. Васильчиков 4 лютого 1862 р. повідомив міністру внутрішніх справ П. Валуєву й головному начальнику ІІІ Відділення В. Долгорукову: «До мене дійшло повідомлення, що у друкарні Києво-Печерської лаври літографи-поляки мають намір друкувати «Великорус», твори Герцена та настанови полякам» (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 25).

Серед цих літографів був, зокрема, польський дворянин Густав Гофман. Зауважимо, що «Великорус» -- це перша нелегальна газета, видана в Петербурзі влітку та восени 1861 р. у формі прокламації (відбулося 3 його видання). Так, у першому виданні «Великорус» порушував два програмних питання. Перше -- про форму майбутнього правління Росії, друге -- чи здатна династія Романових відмовитися від самодержавної влади. В другому випуску цієї газети від російського уряду вимагалося звільнити селян від кріпосної залежності без викупу землі, а також надати незалежність Польщі та встановити в державі конституційний режим (ввести відповідальність міністрів, місцеве самоврядування, свободу друку, ліквідувати станові привілеї). Варто звернути увагу, що «Великорус» наполягав на вільному самовизначенні України, однак не поспішав із висновком про необхідність відокремлення її від Росії (Марахов, Г. И. 1967, с. 58).

Про події в Києві В. Долгоруков інформував Олександра ІІ. Імператор розпорядився провести суворе розслідування й віддати винних під суд для покарання (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 2). Серед причетних до цієї справи були ченці Києво-Печерської лаври Артусевич та Ільяшевич. Однак усю провину за існування таємної друкарні вони поклали на плечі польських дворян Юліана Залеського та Густава Гофмана. Слідча комісія повірила ченцям і звільнила їх від відповідальності (ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 2). Питаннями про підпільну типолітографію зайнялося, окрім цивільних російських високопосадовців, також керівництво самої лаври. 3 лютого 1862 р, намісник лаври архімандрит Іоанн подав Київському митрополитові Арсенію повідомлення про те, що поляки приготувалися видавати в лаврській друкарні «заклик революційного комітету, що має на меті розпалити повстанський дух серед селян західних губерній...» (Марахов, Г. И. 1967, с. 59-60). Того самого дня відбулося засідання духовного собору Лаври. На ньому начальника друкарні Тимофія та його помічника Лаврентія відсторонили від займаних у друкарні посад, призначили її начальником ієромонаха Олексія, винесли сувору догану благочинному лаври Полієвкту, а також ухвалили вжити низку заходів щодо захисту Лаври від проникнення на її територію «крамоли» (Марахов, Г. И. 1967, с. 59-60).

Приводом до початку збройного виступу поляків став рекрутський набір у Царстві Польському в жовтні 1862 р., який завдав дошкульного удару по польських революційних організаціях. У ніч з 10 на 11 січня 1863 р. на заклик Центрального національного комітету повстанці атакували царські гарнізони. Повстання поширилось по всій території Царства Польського, а згодом охопило литовські, білоруські й українські землі. На Правобережній Україні в ніч з 26 на 27 квітня 1863 р. повстання підняв «Провінційний комітет на Русі» (польська нелегальна організація, заснована в серпні 1862 р.). Воно знайшло підтримку серед місцевої польської шляхти. Так, на півночі Київської губ. (Біличі, Бородянка) діяв загін повстанців на чолі з В. Рудницьким. У Волинській губ. (в районі Житомира, Любара, Полонного, Мирополя) -- загін під командуванням Е. Ружицького. Також у повстанні взяв участь «Комітет російських офіцерів у Польщі» під проводом А. О. Потебні (Марахов, Г. И. 1967, с. 190).

Таким чином, незважаючи на репресивні заходи російського уряду, в ХІХ ст. польські патріоти діяли, зокрема й на території Правобережної України, хоча й у глибокому підпіллі. Надалі вони готували нове повстання, що вибухнуло 1863 р. і стало практично останнім масштабним спалахом невдоволення поляків національною та релігійною політикою царизму. І хоча повстання закінчилося поразкою, поляки не порвали з міжнародним ліберально-демократичним рухом, тісно пов'язаним із діяльністю масонської організації, й далі боролися з російським самодержавством за відродження незалежної Польської держави, що відновила існування лише 1918 р. під назвою Польська Республіка або Друга Річ Посполита.

Література

польський політика царизм повстання

1. Ананьев, С. В. 2014. Украинский аспект польского восстания 1863 года: забытые уроки прошлого. Вестник Саратовского государственного технического университета. История. Исторические науки. № 3 (76). С. 150-154.

2. Державний архів Київської обл. (Держархів Київської обл.). Ф. 2. Оп. 177. Спр. 4. 20 арк.

3. Держархів Київської обл. Ф. 2. Оп. 177. Спр. 254. 27 арк.

4. Державний архів Львівської обл. Ф. 350. Оп. 2. Спр. 1075. Арк. 4.

5. Державний архів Рівненсьокої обл. Ф. 394. Оп. 1. Спр. 131. Арк. 6-6 зв., 12.

6. Марахов, Г. И. 1967. Польское восстание 1863 г. на Правобережной Украине. К.: Вища школа.

7. Подолия (историческое описание). 1891. СПб.: Общественная польза.

8. Центральний державний історичний архів України в м. Києві (ЦДІАК України). Ф. 442. Оп. 811. Спр. 11. 78 арк.

9. ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 51. Арк. 37, 97-99, 114, 119, 128, 133, 158, 184, 186-187, 227-228.

10. ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 152. Арк. 157.

11. ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 811. Спр. 256. Арк. 1.

12. ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 2. Арк. 112, 137-139.

13. ЦДІАК України. Ф. 442. Оп. 812. Спр. 25. Арк. 2-3, 25.

14. ЦДІАК України. Ф. 707. Оп. 261. Спр. 7. Арк. 27, 41.

15. Штакельберг, Ю. И. 1971. Генерал-кригс-комиссар И. Д. Якобсон о восстании 1863-1864 гг. Исследования по истории общественного движения. М.: Наука.

16. Ananyev, S. V 2014. Ukrainskij aspekt pol'skogo vosstanija 1863 goda: zabytye uroki pro- shlogo [Ukrainian Aspect in the Polish Uprising in 1863: Forgotten Lesson of the Past]. Vesnik Saratovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. Istorija. Istoricheskie nauki. № 3 (76). S. 150-154.

17. Derzhavnyi arkhiv Kyivskoi obl. (Derzharkhiv Kyivskoi obl.). F. 2. Op. 177. Spr. 4. 20 ark.

18. Derzharkhiv Kyivskoi obl. F. 2. Op. 177. Spr. 254. 27 ark.

19. Derzhavnyi arkhiv Lvivskoi obl. F. 350. Op. 2. Spr. 1075. Ark. 4.

20. Derzhavnyi arkhiv Rivnensokoi obl. F. 394. Op. 1. Spr. 131. Ark. 6-6 zv., 12.

21. Marahov, G. I. 1967. Pol'skoe vosstanie 1863 g. na Pravoberezhnoj Ukraine. [Polish Rebellion of1863 in Right-Bank Ukraine] Kiev: Vishha shkola.

22. Podolija (istoricheskoe opisanie) [Podolia (Historical Description)]. 1891. Sankt-Peter- burg: Obshhestvennaja pol'za.

23. Tsentralnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy v m. Kyievi (TSDIAK Ukrainy). F. 442. Op. 811. Spr. 11. 78 ark.

24. TsDIAK Ukrainy. F. 442. Op. 811. Spr. 51. Ark. 37, 97-99, 114, 119, 128, 133, 158, 184, 186-187, 227-228.

25. TsDIAK Ukrainy. F. 442. Op. 811. Spr. 152. Ark. 157.

26. TsDIAK Ukrainy. F. 442. Op. 811. Spr. 256. Ark. 1.

27. TsDIAK Ukrainy. F. 442. Op. 812. Spr. 2. Ark. 112, 137-139.

28. TsDIAK Ukrainy. F. 442. Op. 812. Spr. 25. Ark. 2-3, 25.

29. TsDIAK Ukrainy. F. 707. Op. 261. Spr. 7. Ark. 27, 41.

30. Shtakelberg, Ju. I. 1971. General-krigs-komissar I. D. Jakobson o vosstanii 1863-1864 gg. General-krigs-komissar I. D. Jakobson about the Rebellion of 1863-1864]. Issledovanijapo istorii obshhestvennogo dvizhenija. Moskva: Nauka.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Політичне та економічне положення Царства Польського. Підйом Національно-визвольного руху польського народу, його місце та роль в історії польського народу. Січневе повстання 1863-1864 рр. Створення Королівства Польського на Віденському конгресі.

    курсовая работа [88,3 K], добавлен 20.09.2010

  • Етапи революції 1905-1907 років в Росії. Кирило-Мефодіївське братство. Виступи проти влади в Австрійській та Російської імперії. Міська реформа 1870 року. Причини польського повстання 1863 м. Ставлення українських організацій до Першої світової війні.

    реферат [38,0 K], добавлен 21.12.2008

  • Війна українського народу проти польського панування під проводом Б. Хмельницького. Мета повстання: знищення польського панування, створення власної держави, ліквідація кріпацтва, феодальної власності на землю, утвердження козацького типу господарювання.

    реферат [33,1 K], добавлен 29.04.2009

  • Суспільні процеси в Україні наприкінці ХVІ ст. Причини та історичні передумови перших виступів українців проти польського володарювання. Козацько–селянські повстання кінця ХVІ століття. Національно-визвольна війна під проводом Богдана Хмельницького.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 31.01.2014

  • Польща як перша країна на шляху агресії гітлерівської Німеччини. Реакція польського народу, яка вилилась в рух опору, основні форми боротьби в початковий період окупації. Діяльність польського національно-визвольного руху під час війни. Ціна перемоги.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 20.09.2010

  • Боротьба ірландського народу проти англійського колоніалізму: повстання 1641-1652, становище ірландської держави після реставрації Стюартів. Політизація національно-визвольного руху. Завершальний етап антиколоніальної боротьби. Причини, хід та наслідки.

    дипломная работа [80,9 K], добавлен 10.07.2012

  • Вывучэнне паўстання 1863-1864гг., яго хода, вынікаў і значэння для ўсёй гісторыі Беларусаў. Стварэнне паўстанцкіх атрадаў. Аднаўленне незалежнасці Рэчы Паспалітай, стварэнне рэспубліканскага ладу кіравання і прававой роўнасці як асноўная мэта рэвалюцыі.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 24.11.2011

  • Суть та причини проведення реформ 1863-1874 рр. в Росії, зокрема реформ місцевого самоврядування. Діяльність революційних гуртків на початку 30-х років ХІХ ст. Гуртки М. Станкевича та П. Чаадаєва. Дані історичного портрету М. Новікова (1744-1818).

    контрольная работа [46,2 K], добавлен 03.06.2010

  • Причини до повстання під проводом Івана Болотникова, його особливості, рушійні сили, причини поразки та наслідки для історії Росії. Початок повстання, розгром війська під Москвою. Калузький період повстання, облога Тули та взяття в полон І. Болотникова.

    реферат [53,7 K], добавлен 28.11.2010

  • Утворення Троїстого союзу. Політика США та європейських держав щодо Японії кінець 19 - початок 20 ст. Польське повстання 1863 року та його міжнародне значення. Вихід Росії на міжнародну арену в 18 столітті. Російсько-французькі відносини після Тільзиту.

    шпаргалка [227,4 K], добавлен 01.12.2008

  • Гайдамацький рух у Правобережній Україні з початку XVIII ст., передумови, причини і хід повстання: початок, розгортання, Уманська різня; організація життя на захоплених М. Залізняком територіях; позиція Запорізької Січі; придушення і наслідки Коліївщини.

    курсовая работа [130,4 K], добавлен 15.01.2011

  • Соціальне становище в Західній Україні: повоєнний період. Індустріалізація та колективізація сільського господарства. Придушення національно-визвольного руху в Україні. Масові репресії радянського режиму проти населення Західної України. Операція "Вісла".

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 06.04.2009

  • Роки діяльності C. Палія. Допомога C. Палія польському королю Яну III Собеському. Повертаючись із закордонного походу, Палій залишився на Правобережній Україні. Мета C. Палія-відродження зруйнованого краю і захист його від турецько-татарських нападів.

    реферат [26,4 K], добавлен 03.09.2008

  • Аналіз соціально-економічних та політичних передумов боротьби англійських селян за землю. Початок та хід повстання під керівництвом Роберта Кета. Зміст програми повсталих: зниження земельної ренти, знищення маноріального суду, відміна кріпосного права.

    реферат [25,9 K], добавлен 27.10.2010

  • Криштоф Косинський - перший гетьман України, який очолив повстання козаків проти гніту польських і українських феодалів. Підступне вбивство Косинського у Черкасах. Селянсько-козацьке повстання під приводом Северина Наливайко, значення для історії.

    реферат [27,1 K], добавлен 16.02.2011

  • Пад'ём польскага нацыянальна-вызвольнага руху і паўстанне 1863 г. Адмена расейскім урадам прыгоннага права ў Беларусі і Літве, ажыўленне апазіцыйнага руху ў Расійскай імперыі і краінах Заходняй Еўропы. Затрымка станаўлення беларускай інтэлігенцыі.

    реферат [23,4 K], добавлен 17.12.2010

  • Оценка государственной деятельности Муравьева, его вклад как исторической личности в рассматриваемую эпоху в западном крае. Антикрепостническое движение крестьян в Беларуси и Литве в 1863 г., его перерастание в вооружённое восстание против помещиков.

    курсовая работа [99,9 K], добавлен 15.04.2015

  • Аспекти колонізаторської політики російського царизму, його наступ на автономні права Гетьманщини і Слобожанщини. Знищення Запорізької Січі. Гайдамацькі рухи на Правобережній Україні. Вибух Коліївщини, повстання під керівництвом Максима Залізняка.

    реферат [20,6 K], добавлен 13.03.2011

  • Вивчення причин, наслідків та головних етапів визвольних війн у Боснії та Герцеговині, визначення основних факторів цих процесів з урахуванням внутрішньополітичних змін і зовнішньополітичної ситуації. Аналіз ролі Росії у вирішенні Боснійського питання.

    реферат [44,5 K], добавлен 28.10.2010

  • Январское восстание 1863 года — национально-освободительное восстание на территории Царства Польского. Действия Мерославского и Лангевича в партизанской войне. Подготовка и начало польского восстания. Восстание в Юго-Западном и Северо-Западном краях.

    реферат [22,6 K], добавлен 28.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.