Деятельность Каталонской компании Востока 1303-1311 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Белорусский государственный университет

Деятельность Каталонской компании Востока 1303-1311 гг.

М.М. Шпет

магистр исторических наук, аспирант

Аннотация

каталонский компания византийский империя

В данной статье автор рассматривает деятельность Каталонской компании Востока на территории Византийской империи в 1303-1311 гг. Автор приходит к выводу, что Каталонская компания Востока сыграла значимую роль в византийско-сельджукских отношениях в начале XIV в. Отряды Р. де Флора выполнили поставленную перед ними задачу по очистке западного побережья Малой Азии от сельджуков, однако возникшие каталоно-византийские противоречия свели на нет все усилия по возвращению византийских провинций в состав империи и привели к установлению дружественных отношений между каталонцами и сельджуками.

Ключевые слова: Каталонская компания Востока, Византийская империя, Румский султанат, Афинское герцогство, Рожер де Флор.

Shpet M.M.

The activity of the Catalan company of the east in 1303-1311

Annotation

The article deals with the activity of the Catalan company of the East on the territory of the Byzantine Empire in 1303-1311. The author concludes that the Catalan company played a significant role in the Byzantine-Seljuk relations at the beginning of the XIV century. The troops of Roger de Flor successfully fulfilled their task of displacing the Seljuks from the Western coast of Asia Minor. However, the disagreements between the Catalans and the Byzantines nullified all their efforts to return the Byzantine provinces to the empire. Soon friendly relations between the Catalans and the Seljuks were established.

Keywords: The Catalan company of the East, the Byzantine Empire, the Sultanate of Rum, the Duchy of Athens, Roger de Flor.

Введение

На протяжении второй половины XIII в. борьба Византийской империи с удж-беями Румского султаната за западномалоазийские территории проходила с переменным для обеих сторон успехом. Однако после военного похода монгольского ильхана Гайтаху (Гейта- ху) зимой 1291-1292 г. Караманский бейлик, город Ладик (бейлик Денизли) и бейлик Мен- теше были полностью разорены [1, с. 79]. Не успев оправиться после монгольского вторжения, бейлик Ментеше подвергся атаке со стороны Византии. Защита восточных провинций была возложена на талантливого военачальника Алексея Филантропена [2, с. 81]. Летом 1295 г. у стен Приены византийцы разбили войска Ментеше-бея, после чего сельджуки были изгнаны из провинции Кария. При этом погиб сам Ментеше-бей, а его гарем и казна оказались в руках византийцев [3, с. 106].

Однако в 1295 г. в Византии начался мятеж Алексея Филантропена, который позволил сельджукам занять византийские территории до Лесбоса [4, с. 25]. В это время оформились еще два западномалоазийских бейлика - Сарухан и Караси. Сарухан-бею достались земли от Филадельфии (Алашехир) до Смирны (Измир), а также ряд приморских земель в Ионии, города Маниса (столица), Магнесия-на-Ме-андре, Приена, Эфес (Айасулук, Алтолуого, Сельчук) [2, с. 81]. Земли от Лидии и Эолии до Мизии, куда входили города Балыкесир (столица), Маньяс, Бергама, Эдремит и Гёрдес, а также прибрежные районы Эгейского моря от Эдремита до Чанаккале (пролив Дарданеллы), заняли Калам-бей и его сын Карас [5, с. 166]. Карасиогуллары, по-видимому, были боковой ветвью сивасских Данишмендидов, а основатель династии Карас считался правнуком Данишменда Гази [6, с. 129]. В самом начале XIV в. он овладел приморскими областями на северо-востоке Малой Азии, по соседству с бейликом Османа, а столицей бейлика Караси стал г. Бергама [7, с. 19].

Основная часть

Попытки византийцев отбросить неприятеля заканчивались провалом. В 1298 г. потерпел неудачу Иоанн Тарханиот [8, с. 53-54]. 27 июля 1302 г. османы при Бафее (Коюнхисар) разгромили византийское войско, возглавляемое губернатором Никомидии Музалоном. Немногим ранее у Магнисия (Манисы) было разбито 16-тысячное войско императора-соправителя Михаила IX [9, с. 219]. Северная часть обороны Византии была разрушена 27 июля 1302 г., когда османы разбили византийскую армию в битве при Бафее около Никомедии, после чего вышли к Босфору к 13 декабря 1302 г. [10, с. 233]. В начале 1304 г. айдынцами был захвачен важный опорный пункт Смирна (Измир) [4, с. 26]. Получив выход к морю, в начале XIV в. беи Ментеше и Айдына начали покровительствовать развитию пиратства в Эгейском море, приносившему сельджукам немалые доходы [11, с. 363].

Натиск сельджуков несколько ослабел в начале 1304 г., когда стали распространяться слухи о византийско-монгольских переговорах. Али-паша, брат Сарухан-бея, долгое время опустошавший долину Герма (Гедиз), предложил жителям Сард передать ему акрополь, обещав за это прекратить грабежи и насилие. Соглашение было достигнуто, и бей получил надежное убежище. Вскоре Али-паша стал планировать захват остальной части города, но византийцы узнали о его планах и вырезали сельджуков [12, с. 81-82]. В целом этот случай был одним из немногих, а византийское население поспешно покидало еще не захваченные сельджуками города и перебиралось через Босфор и Геллеспонт. Византийская империя была не в состоянии справиться с сельджуками своими силами, и вскоре император был вынужден прибегнуть к помощи наемников. Андроник II взял на службу каталонцев Рожера де Флора (1267-1305 гг.), оставившего службу у короля Сицилии Федериго II (1295-1337 гг.) из Арагонской (Барселонской) династии [13, с. 46].

Большой интерес вызывает и сама личность Рожера де Флора (настоящее имя Рутгер фон Блум), прототип которого лег в основу рыцарского романа Жуанота Мартуреля “Тирант Белый” [14]. Его отец Ричард фон Блум был сокольничим на службе у императора Священной Римской империи Фридриха II Гогенштауфена (1220-1250 гг.) [5, с. 168]. В 1268 г. Ричард фон Блум пал в битве при Тальякоццо, после чего мать перевезла Рожера и его старшего брата в г. Бриндизи. В детстве Рожер де Флор много времени проводил в местном порту, а в восьмилетнем возрасте привлек внимание капитана Вассайля (уроженец Марселя) из Ордена тамплиеров, который уговорил мать де Флора отпустить мальчика с ним [15, с. 347].

К 15-ти годам Рожер де Флор хорошо усвоил теоретические основы управления судном, а в 20 лет мог самостоятельно им управлять. В это же время он стал братом-служителем ордена и получил в управление новое судно “Сокол”, построенное генуэзцами [15, с. 348]. Вскоре де Флор прославился в морских боях против мусульман, в которых он зачастую захватывал вражеские корабли, отдавая часть захваченной добычи ордену, а часть оставляя себе. Однако в 1291 г. Рожер де Флор был исключен из Ордена тамплиеров за обвинение в грабеже беженцев-христиан при эвакуации Акры и объявлен отступником церкви [16, с. 14].

Под угрозой ареста Рожер де Флор бежал в Геную, где вскоре купил корабль “Оливета”, и занялся пиратством в Средиземном море. До 1302 г. де Флор находился на службе у короля Сицилии Федериго ii, принимая активное участие в войнах с Неаполитанским королевством [15, с. 348]. Во многом выбор пал на каталонцев, потому как они были независимы по отношению к Франции, папству и Анжуйскому дому. Армия Рожера де Флора насчитывала 1500 рыцарей и кавалеристов, 4000 альмугаваров (латников) и 1000 легких пехотинцев [5, с. 169-170]. Кроме того, вместе с войсками прибыли и семьи каталонских воинов, поэтому общее количество прибывших составляло около 16 тыс. человек [17, с. 23]. Рожер де Флор получил титул великого дуки (главнокомандующего флотом), став, тем самым, пятым по значению человеком в Византии. Также вскоре состоялась его свадьба с шестнадцатилетней племянницей императора Марией [5, с. 170].

Весной 1304 г. из Артаки (Эрдек) на юг двинулись отряды Рожера де Флора. Каталонцев сопровождали аланы и небольшой греческий отряд [2, с. 135]. В мае 1304 г отряды де Флора совместно с византийскими (греки и аланы) войсками сняли осаду караманов с Филадельфии (Алашехир) [4, с. 27]. Двадцатитысячное войско Алишира Караманоглу было практически полностью уничтожено (спастись удалось не более тысячи воинам), а сам бей был ранен в битве, в то время как де Флор потерял всего лишь 180 воинов [17, с. 33]. После каталонцы нанесли сельджукским войскам поражение при Герме (Гедизе) и Авлаке (из 20 тыс. сельджуков спаслось только 1500), после чего у Тира ими были разбиты войска бея Ментеше [15, с. 370]. Далее, вопреки данному обещанию, Де Флор вместо дальнейшего продвижения на Траллы (Андроникополь, Айдын) повернул на запад в направлении Нимфея (Кемальпаша), Магнисия, Эфеса (Айасулук, Алтолуого, Сельчук), Аний (Аней), разбив 18-тысячные войска беев Сарухана и Айдына [18, с. 673]. Войска Сарухан-бея были вынуждены отойти к “Железным воротам” (Киликийские ворота) Тавра, где 15 августа 1304 г. состоялось генеральное сражение, победителем из которого вышли каталонцы [15, с. 372-373]. Осенью 1304 г, разгромив армию бея Караси при Герме, отряды де Флора вышли к Куле [19, с. 25]. Вскоре им были разбиты османские войска в битве при Левке [20, с. 32]. Каталонцы начали грабить местное население, затем двинулись на острова Хиос, Митилену, Лимнос, разграбив венецианский о. Кеос (Кея) [21, с. 45].

Богатейшая долина рек Меандр (Большой Мендерес), Каистр (Малый Мендерес) и Герм (Гедиз) была вновь возвращена Византии, после чего дальнейшее пребывание каталонцев представлялось византийскому императору опасным [5, с. 173]. Кроме того, обосновавшись в Кизике летом 1304 г., каталонцы начали грабить византийское население [22, с. 418], а уже осенью 1304 г. в Золотой Рог прибыла новая армия рыцарей и альмугаваров Беренгария д'Эстенца [18, с. 674]. Рожер де Флор потребовал для него титула великого дуки и жалование для дружины, а также недоплаченные его войскам 300 тыс. золотых монет, при этом сам он получил титул кесаря. В начале 1305 г. на помощь де Флору прибыл незаконный сын сицилийского короля Федериго II Альфонс Арагонский [23, с. 444].

Войска каталонцев были отозваны на полуостров Галлиполи (Фракия) под предлогом отражения возможного нападения болгар [24, с. 303]. По прибытию туда каталонцы получили письмо от соправителя императора Михаила IX, в котором говорилось, что их помощь уже не требуется [25, с. 476]. Узнав, что де Флор занял каталонскими гарнизонами Троаду и Мизию и укреплял Галлиполи, император решил избавиться от предводителя каталонцев [18, с. 675]. В конце марта состоялся официальный визит Рожера де Флора к императору Михаилу IX. Во время прощального пиршества в зал ворвался вооруженный отряд аланов, уничтоживший безоружных каталонцев и их лидера [25, с. 477]. В апреле 1305 г. византийско-аланский гарнизон в Магнисии выступил против каталонцев, после чего ими была захвачена казна Рожера де Флора и отбиты попытки каталонцев овладеть городом [26, с. 24]. Тем не менее, плану Михаила IX не суждено было осуществиться: после смерти де Флора каталонцы переправились через Геллеспонт (Гелиболу) и направились в Грецию [13, с. 47]. Вскоре войску Михаила IX было нанесено поражение у крепости Апр, после чего каталонцы приступили к грабежам во Фракии, продолжавшимся два года [5, с. 177]. Военные операции Византийской империи ограничивались лишь защитой важнейших городов провинции. В 1307 г. каталонцы перешли через Родопские горы и осенью 1307 г., остановившись в Кассандрии, продолжили совершать грабительские рейды [27, с. 597]. В конце концов, при помощи недавних противников айдынцев 29 апреля 1311 г. они захватили Афины и создали Афинское герцогство [28, с. 14].

Вскоре после ухода каталонцев из Малой Азии западномалоазийские бейлики быстро восстановили утраченные позиции и вновь вышли к побережью Эгейского моря [29, с. 146]. Уже в октябре 1304 г. под натиском Саса-бея, зятя Кармана Ментешеоглу, пали Приена и Каистр. Затем, вместе с Мехмедом Айдыноглу (субаши гермиянского бея) 24 октября был захвачен Эфес (Алтоулого, Айасулук, Сельчук) [18, с. 30]. Вскоре войска Мехмеда Айдыноглу захватили крепость Келес [30, с. 47-48]. Почти все города Эгейского побережья Малой Азии, за исключением Смирны (Измир), Старой и Новой Фокеи (Фоча и Энифоча), которыми владел генуэзский клан Дзаккария, перешли под контроль сельджукских беев [31, с. 373]. Незахваченными оставались лишь причерноморское греческое Трапезундское государство и незначительная территория, непосредственно примыкавшая к азиатской части Константинополя. Более того, начиная с 1305 г., используя военный флот, бейлики Караси и Айдын стали совершать набеги на византийские земли во Фракии и Македонии. Бей Ментеше Масуд и его сын Орхан вели упорную борьбу с рыцарями ордена св. Иоанна, захватившими небольшую территорию на о. Родос в 1306 г. Эти набеги не носили завоевательного характера: сельджуки грабили прибрежные территории, возвращаясь с трофеями в Малую Азию [32, с. 283].

Заключение

Каталонская компания Востока сыграла значимую роль в византийско-сельджукских отношениях в начале XIV в. Призванные вернуть Византийской империи утраченные ей земли Мизии, Троады, Эолии, Лидии, Ионии и Карии, отряды Рожера де Флора довольно быстро справились со своей задачей. Одними из причин столь стремительного военного успеха стали огромный опыт и дисциплина в рядах каталонских войск. На протяжении весны - лета 1304 г. сельджуки были изгнаны из захваченных ими ранее территорий, однако успех де Флору развить не удалось в связи с ухудшением отношений с византийским императором. Несмотря на гибель своего предводителя, захвата его казны, каталонцы продолжили сопротивление византийцам, при этом имея в союзниках недавних противников - айдынцев. Все это привело к образованию каталонского Афинского герцогства в 1311 г. и установлению доброжелательных отношений с западно-малоазийскими беями на протяжении первой трети XIV в.

Таким образом, призванная вернуть византийские земли, захваченные сельджукскими беями в конце XIII - начале XIV в., каталонская компания Востока сперва выполнила поставленную цель, а впоследствии стала силой, которая помогла западномалоазийским беям вновь захватить западные территории Малой Азии (рис. 1).

Боевые действия Каталонской компании Востока в 1303--1311 гг.

Список использованных источников

1. The Cambridge History of Turkey: in 4 vol. Vol. 1: Byzantium to Turkey 1071-1453 / ed.by. K. Fleet. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 522 p.

2. Laiou, A.E. Constantinople and the Latins: the foreign policy of Andronicus II Paleologus 1282-1328 / A.E. Laiou. - Cambridge: Harvard University Press, 1972. - 390 p.

3. Zachariadou, E.A. Trade and crusade: Venetian Crete and the Emirates of Menteshe and Aydin 1300-1415 / E.A. Zachariadou. - Venice: Hellenic Inst. of Byzantine and Post-Byzantine Studies, 1983. - 270 p.

4. Nicol, D.M. The end of the Byzantine Empire / D.M. Nicol. - London: E. Arnold, 1979. - 108 p.

5. Григора, Н. История ромеев: в 3 т. / Н. Григора; пер. с греч. Р.В. Яшунского. - СПб.: Свое издательство, 2013. - Т. 1: Книги I - XI. - 438 с.

6. Жуков, К.А. Присоединение бейлика Кареси к Османскому государству (по данным османских хроник, эпиграфики и нумизматики) / К.А. Жуков // Письменные памятники Востока. - М.: Наука, Восточная литература, 2005. - № 1. - С. 127-130.

7. Schlumberger, G.L. Expedition des “Almugavares” ou routiers catalans en Orient: de l'an 1302 a l'an 1311 / G.L. Schlumberger. - Paris : Plon, 1902. - 396 p.

8. Tinnefeld, F. Pachymeres Und Philes Als Zeugen Fur Ein Fruhes Unternehmen Gegen Die Osmanen / F. Tinnefeld // Byzantinische Zeitschrift. - Munchen: H.-G. Beck, 1971. - Vol. 64. - S. 46-54.

9. Die Byzantinischen Kleinehroniken: in 3 bd. Bd. 2: Historischer Kommentar / hrsg. von P. Schreiner. - Wien: Verlag der Osterr. Akad. d. Wiss., 1977. - 420 s.

10. Korobeinikov D.A. How `Byzantine' were the early Ottomans? Bithynia in ca. 1290-1450 / D.A. Korobeinikov // Османский мир и османистика: сборник статей к столетию со дня рождения А.С. Тверитиновой (1910-1973). - М.: ИВ РАН, 2010. - С. 215-239.

11. Byzanz / hrsg. von F.G. Maier. - Frankfurt am Main: Fischer, 1973. - 443 s.

12. Foss, C. Byzantine and Turkish Sardis / C. Foss. - Cambridge: Harvard Univ., 1976. - 216 p.

13. Кинросс, Л. Расцвет и упадок Османской империи / Л. Кинросс; пер. с англ. М. Пальникова. - М.: Крон-Песс, 1999. - 696 с.

14. Мартурель, Ж. Тирант Белый: Роман / Ж. Мартурель, М.-Ж. де Галба; пер. П. Скобцева, М. Абрамовой, Г. Денисенко. - М.: Ладомир; Наука, 2005. - 832 с.

15. Muntaner, R. Chronik des Edlen En Ramon Muntaner / R. Muntaner; hrsg. von K. Lanz. - Stuttgart: Literar. Verein, 1844. - 550 p.

16. Moncanda, F. de. Expedition de los Catalanes y Aragoneses contra Turcos y Griegos / F. de Moncada; ed., introd. y notas de S. Gili y Gaya. - Madrid: Espasa-Calpe, S. A., 1954. - 251 p.

17. Luttrell, A.T. Venice and the Knights Hospitallers of Rhodes in the Fourteenth Century / A.T. Luttrell // Papers of the British School at Rome. - Rome: British School at Rome, 1958. - Vol. 26. - P 195-212.

18. Успенский, Ф.И. История Крестовых походов [Электронный ресурс] / Ф.И. Успенский. - СПб.: Типография акц. общ. Брокгаузъ-Ефронъ, 1901. - 177 с. - Режим доступа: http://www.odinblago.ru/krestovie_pohodi/. - Дата доступа: 03.07.2018.

19. Hernandez, F. The Turks with the Grand Catalan Company, 1305-1312 / F. Hernandez // Bogazici Universitesi Journal. - Istanbul: Bogazici Universitesi, 1974. - № 2. - P 25-45.

20. Runciman, S. The fall of Constantinople 1453 / S. Runciman. - Cambridge: Cambridge University Press, 1965. - 255 p.

21. Miller, W.M. The Zaccaria of Phocea and Chios, 1275-1329 / W.M. Miller // The Journal of Hellenic Studies / ed. by G.F. Hill. - London: Macmillian and Co., 1911. - P 42-55.

22. Lettre a l'empereur a propos de gens effrontes (Latins) et sanguinaires (Almugavares), pleins de mechancete // Les regestes des actes du patriarcat de Constantinople: en 7 vol. Vol. 4: Les regestes de 1208 a 1309 // ed. par V. Laurent. - Paris: Socii Assumptionistae Chalcedonenses, 1971. - P 418-419.

23. Герцберг, Г.Ф. История Византии [Электронный ресурс] / Г.Ф. Герцберг; пер. с нем., прим. и прил. П.В. Безобразова. - М.: Типо-литография В. Рихтер. - 1897. - 674 с. - Режим доступа: http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=1138. - Дата доступа: 05.07.2018.

24. Васильев, А.А. История Византийской империи: в 2 т. / А.А. Васильев ; пер. с англ. А.Г. Грушевого. - М.: Алетейя, 1998. - Т. 2: От начала Крестовых походов до падения Константинополя. - 583 с.

25. Норвич, Д. История Византии / Д. Норвич; пер. с англ. Н.М. Заболоцкого. - М.: АСТ Москва, 2010. - 542 с.

26. Жуков, К.А. Эгейские эмираты в XIVXV вв. / К.А. Жуков. - М.: Наука, 1988. - 191 с.

27. Острогорский, Г.А. История Византийского государства / Г.А. Острогорский; пер. с нем. М.В. Грацианский; под ред. П.В. Кузенкова. - М.: Сибирская Благозвонница, 2011. - 895 с.

28. Finlay, G.A. History of Greece under foreign domination / G. Finlay. - Oxford: Clarendon Press, 1877. - 439 p.

29. Жуков, К.А. Эгейские эмираты. Основные этапы исторического развития (вторая половина XIII - первая половина XV вв.) / К.А. Жуков // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. XVII годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (доклады и сообщения): в 2 ч. / под ред. Ю.А. Петросяна. - М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1983. - Ч. 1. - С. 145-153.

30. Enver! Le destan d'Umur Pacha = (Dusturname-i Enven) / Enven; ed. par I. Melikoff- Sayar. - Paris: Presses Univ. de France, 1954. - 155 p.

31. Byzance et la mer: la marine de guerre, la politique et les institutions maritimes de Byzance aux 7. - 15. siecles / ed. par H. Ahrweiler. - Paris: Pr. Univ. de France, 1966. - 501 p.

32. Запорожец, В.М. Сельджуки / В.М. Запорожец. - М.: Воениздат, 2011. - 295 с.

Размещено на Allbest.ru