Отделы общероссийских правых партий на территории Белостокского уезда Гродненской губернии в начале ХХ века: возникновение и деятельность

Анализ архивных документов и периодических изданий правых партий. Исследование малоизвестных фактов о внутрипартийной борьбе в правомонархическом лагере. Оценка участия белостокских монархических организаций в общественно-политической жизни региона.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.02.2022
Размер файла 32,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова

Отделы общероссийских правых партий на территории Белостокского уезда Гродненской губернии в начале ХХ века: возникновение и деятельность

К.М. Бондаренко,

доктор исторических наук, профессор

Аннотация

В статье впервые в отечественной и зарубежной литературе исследуется история возникновения правомонархических партий в Белостокском уезде Гродненской губернии, территория которой в начале ХХ в. входила в состав Российской империи. Анализируя архивные документы и периодические издания правых партий, автор приводит малоизвестные факты о внутрипартийной борьбе в правомонархическом лагере, участии белостокских монархических организаций в общественнополитической жизни региона.

Ключевые слова: монархическое движение, монархические партии, Союз Русского Народа, Союз Русского народа - обновленческий, Всероссийский Дубровинский Союз Русского Народа, Союз имени Михаила Архангела, правые партии, центристы, умеренно-правые, отделы правых партий.

Введение

Современные российские и отечественные историки, исследующие правомонархическое движение в России начала XX в., основное внимание, как правило, уделяли процессу становления, идеологии, стратегии и тактике крупнейших общероссийских партий и союзов, их деятельности в центральных губерниях империи [1-5].

Местные организации этих партий, в том числе и на российских окраинах, в лучшем случае перечислялись с указанием времени их создания, количественных характеристик, социального состава и персоналий руководящих органов. Подробный же анализ истории периферийных отделов общероссийских правомонархических партий (таких как: Русское Собрание (РС), Союз Русского Народа (СРН), Союз Русского Народа - обновленческий (СРН-обн.), Всероссийский национальный союз (ВНС), Отечественный патриотический союз (ОПС)), в этих работах фактически отсутствовал или носил фрагментарный характер. Только в последнее время в отечественной историографии стали появляться специальные статьи, полностью посвященные истории местных отделов общероссийских правых союзов [6-9]. Вместе с тем более обстоятельное изучение истории периферийных образований правых партий, анализ и обобщение опыта их практической деятельности дают возможность всестороннего и более глубокого исследования монархического движения в целом. В этой связи знакомство с процессом возникновения и практикой отделов правых партий в Белостокском уезде Гродненской губернии начала XX в. представляет несомненный интерес, тем более, что абсолютное большинство архивного материала, использованного автором в данной работе, впервые вводится в научный оборот.

Основная часть

Ведущие общероссийские правомонархические партии были созданы сторонниками самодержавия в ходе первой российской революции. В марте-апреле 1905 г. в Москве вокруг газеты «Московские ведомости» образовалась Русская монархическая партия, которая сразу же выступила в защиту самодержавия, привилегированного положения Русской православной церкви и великорусской народности. Свою деятельность Русская монархическая партия концентрировала в основном вокруг Москвы, в центральных губерниях России. Почти одновременно с ней, на базе «кружка московских дворян, верных присяге» (созданного еще до революции братьями-близнецами Павлом и Петром Шереметьевыми и объединившим правое крыло земцев. - К.Б.), возникла монархическая организация под названием «Союз русских людей», отличавшаяся от Русской монархической партии тем, что она признавала возможность существования законосовещательного Земского собора для установления и укрепления единства царя с народом. Союз русских людей вел активную пропагандистскую деятельность и пользовался известностью на окраинах империи, в том числе и в белорусских губерниях. По данным Департамента полиции, Союзы русских людей были образованы в г. Гомеле Могилевской губернии, г. Пинске Минской губернии и Режицком уезде Витебской губернии, в г. Могилеве - «Партия русских людей» [9, с. 13]. Однако все эти организации, как самостоятельные образования, просуществовали недолго и вскоре слились добровольно или были поглощены более сильными отделами Союза Русского Народа (СРН) - массовой политической организацией сторонников традиционной идеологии правого консерватизма, возникшей в Петербурге 8 ноября 1905 г.

Возникнув на подъеме революции, Союз Русского Народа быстро завоевал популярность и вышел за пределы Петербурга и крупных губернских городов. Его отделы широко распространились и на территории тогдашних белорусских земель. Первые организации СРН в Беларуси датируются серединой 1906 г. [10, л. 31, 68]. Их создание стало регламентироваться Законом от 4 марта 1906 г., в котором были определены условия возникновения союзов и обществ, а также правила их регистрации [11, л. 19]. Однако в силу разных причин губернаторы и местные полицейские чины не спешили с регистрацией вновь открывающихся отделов СРН, что лишало последних права на легитимное, легальное существование и сдерживало количественный рост всей партии, а следовательно, и ее влияние на общественные процессы. В связи с этим Главный Совет СРН обратился за разъяснением положений закона в Министерство внутренних дел. В ответ на запрос МВД циркуляром №222104 от 11 октября 1906 г. направило в Главный Совет Союза Русского Народа следующее уведомление: «По приказанию т. Министра Департамента Общих Дел уведомляет Совет Союза Русского Народа, что 23-го минувшего сентября Департаментом циркулярно разъяснено Губернаторам о порядке открытия отделений зарегистрированными обществами на основании ст. 32 отд. 1 закона 4 марта сего года о союзах и обществах, по смыслу которой зарегистрированное общество свободно открывает отделения, заявляя лишь немедленно Губернатору, градоначальнику или начальнику местной полиции по месту регистрации самого общества» [11, с. 19]. Наличие законодательной базы и упрощенная система создания и регистрации новых отделов и подотделов СРН и местных организаций других монархических партий привели к их быстрому росту на окраинах России в течение второй половины 1906 и всего 1907 гг., а также способствовали расширению географии правомонархических образований.

Пытаясь выяснить истинную картину количественного состава своих организаций, руководство союза неоднократно обращалось с соответствующими запросами на места, однако получить достоверную информацию о реальном положении дел, по различным причинам, практически никогда не удавалось, тем более, что относительно постоянный и достоверный учет местных отделов и подотделов СРН его Главным Советом был налажен только к концу 1907 - началу 1908 г. Вопрос о количественном составе местных организаций правых партий интересовал и правительственные круги, которым необходимо было точно знать, какими силами в лице правых партий они располагают. В связи с этим Департамент полиции МВД в 1906 г., 1907-1908 и в 19151916 гг. через губернаторов, градоначальников и губернские жандармей - ские управления попытался собрать соответствующие данные о существующих на местах монархических организациях. Так, 26 июня 1906 г. всем губернаторам было разослано предписание за №26 «О доставлении сведений о существующих партиях и союзах» [12, л. 71]. Не сталкиваясь ранее с подобной практикой, губернские власти по-видимому не придали этому предписанию должного внимания, а может быть, и не совсем полно владели сложившейся обстановкой на местах в условиях революционного хаоса. Скорее всего, только этим можно объяснить краткую и туманную информацию Гродненского губернатора от 15.10.1906 г. о том, что в губернии «основная масса дворян, помещиков и городской интеллигенции правых взглядов, но монархических партий нет» [13, л. 2]. Примерно такие же сведения были представлены им в Департамент общих дел МВД в донесении от 22.09.1906 г. [14, л. 92].

После роспуска II Государственной думы 3 июня 1907 г. и в связи с подготовкой к выборам в Думу третьего созыва руководство МВД, не удовлетворившись крайне скудными и отрывочными сведениями о правых партиях, которые рассматривались правящими кругами в качестве своей политической опоры, с 7 по 13 сентября 1907 г. направило второй запрос об имеющихся в губерниях монархических партиях, их отделах и подотделах [15, л. 110]. В ответ на запрос гродненский губернатор уже 9 октября 1907 г. доносил в Департамент полиции: «Вследствие отношения от 11 сентября с.г. за №74700 имею честь уведомить…, что во вверенной мне губернии имеются два отдела СРН, а именно: в с. Красностоке Сокольского уезда и в пасаде Старосельцах Белостокского уезда. За сим в г. Гродно имеется Православное Софийское братство, преследующее религиознопатриотические идеи и цели» [13, л. 4949 об.].

Вместе с тем в Национальном историческом архиве Беларуси в г. Гродно хранится документ, содержащий переписку о Белостокском отделе СРН с помощником начальника Гродненского губернского жандармского управления по Белостокскому и Сокольскому уездам, в которой имеются сведения о наличии в г. Белостоке первоначально двух отделов СРН [16, л. 10-12]. Один из них был открыт 23 ноября 1906 г. (в справке есть и другая дата - 28 ноября. - К.Б.) под председательством А.И. Ничипорука. Этот отдел, как и все другие в это время, был подчинен Главному Совету СРН, возглавляемому первым Председателем СРН А.И. Дубровиным. Однако вскоре после поражения Первой российской революции (осень 1907 г. - К.Б.) в связи с расколом единого СРН, к власти в Главном Совете приходят «обновленцы» во главе с Э.И. Коновницыным и Н.Е. Марковым II. В г. Белостоке 15 января 1909 г. «обновленцы» создают второй отдел СРН (уже обновленческий. - К.Б.), а 9 июня 1909 г. обновленческий Главный Совет СРН своим решением закрывает первый отдел (созданный 23 ноября 1906 г. - К.Б.), а второй отдел переименовывает в Белостокский отдел Союза Русского Народа-обновленческий [16, л. 10 об., 11 об.].

Одновременно с этими событиями из рядов белостокских монархистов выделяется группа лиц во главе с Семеном Семеновичем Филипповичем. 28 ноября 1912 г. он обращается в Главный Совет созданного в ноябре 1911 г. в г. Москве сторонниками А.И. Дубровина Всероссийского Дубровинского Союза Русского Народа (ВДСРН) с просьбой прислать в Белосток председателя Гродненского губернского отдела СРН, стоящего на стороне А.И. Дубровина, полковника Ивана Ивановича Беллекало для открытия в Белостоке отдела ВДСРН [17, л. 9]. Просьба была удовлетворена, и 14 января 1913 г. С.С. Филиппович отсылает в Главный Совет ВДСРН копии протоколов общего собрания отдела от 13 января 1913 г. с просьбой «принять под покровительство младшего брата» (Белостокский отдел. - К.Б.). В протоколах отмечалось, что под председательством И.И. Бел - лекало собрание постановило закрыть Белостокский отдел СРН, а все имущество передать Белостокскому уездному отделу ВДСРН под председательством С.С. Филипповича [16, л. 10 об.; 17, л. 13-13 об.]. С этого момента вокруг имущества бывшего первого отдела СРН, перешедшего 9 июня 1909 г. в собственность созданного в это же время Белостокского отдела СРН обновленческого, между «обновленцами» и «дубровинцами» начались судебные тяжбы, которые продолжались в течение нескольких месяцев. Руководители отделов СРН - обновленческого и ВДСРН неоднократно обращались с претензиями и кляузами друг на друга в различные государственные инстанции, в том числе к гродненскому губернатору с просьбой разрешить спор в пользу той или другой стороны [16, л. 11-12; 17, л. 13-13 об.]. Главным объектом спора стало здание отдела СРН, построенное в свое время на паях членами первого отдела СРН для открытия общества потребителей в целях развития русской торговли. В конечном счете дело по дому удалось выиграть дубровинцам, суд отсудил здание им [17, л. 17-18, 36-37].

Кроме отделов правомонархических партий, созданных в посаде Старосельцы (октябрь 1907 г. - отдел СРН) и г. Белостоке (ноябрь 1908 г. - отдел СРН на станции Белосток Северо-Западной железной дороги, в январе 1909 г. - 2-й отдел СРН-обнов - ленческого, а в конце 1912 г. - уездный отдел ВДСРН), в одноименном уезде были открыты: в 1910 г. Лапский отдел СРН обновленческого, в 1907 г. Хорощанский отдел СРН, принявший в 1912 г. сторону СРН обновленческого и в феврале 1908 г. - отдел СРН в местечке Городок [5, с. 115, 173, 186-189; 16, л. 10-12; 17, л. 1-4 об., 9-13, 23 об., 26-27, 31-32, 37-38; 18, л. 1-1 об.; 19, л. 1; 20, с. 11; 21, с. 4]. Таким образом, начиная с 1906 по 1913 г. включительно, в Белостокском уезде Гродненской губернии в разное время были созданы и действовали 8 отделов СРН, СРН-обновленческого и ВДСРН.

Численность всех отделов общероссийских правомонархических партий по Белостокскому уезду установить, к сожалению, не представляется возможным. Выявленные архивные документы и материалы периодиче - ской печати того времени содержат сведения только по отделу СРН посада Старосельцы - 464 чел., отделу СРН местечка Городок - 50 чел. и Белостокскому уездному отделу ВДСРН - 67 чел. [13, с. 7-8; 15, л. 4949 об.; 17, л. 10-11].

Более обстоятельной представляется информация о социальном составе местных отделов правых партий. Ее содержание показывает, что это были всесословные организации, но большинство их членов составляли выходцы из крестьян и мещан. Полные списки Белостокских отделов СРН - обновленческого, по причине пропажи архива Союза, не сохранились, поэтому в качестве примера возьмем Белостокский уездный отдел ВДСРН. Анализ его списочного состава свидетельствует о том, что из 67 членов отдела на 28 ноября 1912 г. 47 чел. (70%) были крестьянами, затем идут мещане, представители духовенства, отставные чины полиции, учителя, чиновники и служащие [17, л. 10-12]. В архиве канцелярии Главного Совета СРН сохранился также полный список членов и кандидатов в члены Совета ВДСРН с указанием социальной принадлежности его персоналий. Председателем Совета был избран крестьянин Семен Семенович Филиппович, товарищами председателя - служащий Государственного банка Владимир Павлович Балабушович, отставной жандарм, унтер-офицер Виктор Иванович Белецкий, казначеем - мещанин, кассир железнодорожной станции Николай Пантелеймонович Егоров, секретарем - крестьянин Юлиян Иванович Поплавский, членами - священник Михаил Николаевич Пешковский, крестьянин Исидор Иванович Димитрук, крестьянин Осип Осипович Матовицкий, крестьянин Викентий Федорович Амброжей, мещанин Михаил Иванович Куприно - вич, крестьянин Михаил Наумович Дец. Кандидатами в члены Совета являлись: крестьянин Кирилл Наумович Дец, крестьянин Константин Михайлович Назарко, крестьянин Никифор Иванович Иванов, мещанин Александр Васильевич Крицкий, крестьянин Козьма Павлович Юзвюк, крестьянин Прохор Тимофеевич Ле - меш, мещанин Игнатий Викентьевич Базыленко, крестьянин Василий Михайлович Климов, учитель церковной школы Стефан Фомич Концевич, крестьянин Никифор Павлович Жва - лин, дворянин Владимир Игнатьевич Павлов, крестьянин Филипп Иванович Негодин [17, л. 11-11 об.]. Таким образом, простые подсчеты показывают, что из 12 членов и 12 кандидатов в члены Совета Белостокского уездного отдела ВДСРН 14 чел. (58%) - крестьяне, 5 - мещане, среди остальных пяти - дворянин, священник, отставной жандарм, служащий банка и учитель церковноприходской школы. Эти показатели еще раз подтверждают выводы отечественных и российских историков о том, что важнейшей особенностью социального состава белорусских отделов общероссийских крайне правых монархических партий является численное преобладание в них крестьян и мещан [2, с. 111-112; 5, с. 215-217]. Причин подобного явления было несколько, и каждая из них имела под собой веские основания. Однако, как нам представляется, необходимо, прежде всего, отметить тот факт, что участие в деятельности легально существующей политической организации давало тому же крестьянину возможность (в крайнем случае, надежду) обратиться к ней за помощью в решении своих самых насущных житейских проблем (будь то выход из общины в связи со Столыпинской реформой или получение кредита, аренда земли и т.д.). С другой стороны, для белорусского крестьянина членство в монархической организации должно было обеспечить защиту от польских дворян-землевладельцев и шляхты, а также от евреев, выступавших в роли посредников при реализации сельхозпродукции, особенно хлеба. Крестьянин терял при этом часть своей прибыли и часто попадал в экономическую зависимость к еврейскому торговцу-ростовщику. Городские жители, большинство из которых были мещанами, также страдали от экономически более сильных поляков и евреев. Важным фактором, во многом определяющим преобладание в монархических организациях крестьян и мещан, являлась традиционная вера этих слоев населения в особое предназначение самодержавного строя, призванного выполнять роль своеобразного гаранта сохранения в стране привычных норм общежития, православных обычаев и традиций, подвергающихся постоянным нападкам со стороны леворадикальных сил. В защите самодержавия, православной веры и интересов русского населения от посягательств инородцев и иноверцев они видели свой гражданский долг и свое предназначение, по крайней мере, в годы революционного лихолетья. Следует также отметить, что одной из причин широкого представительства в монархических организациях крестьян и мещан являлось их численное преобладание в составе населения белорусских губерний [5, с. 215-217].

Особенностями социального состава отделов правомонархических партий Белостокского уезда во многом объясняется их внимание к созданию различного рода заведений и учреждений, предназначенных для оказания материальной помощи своим членам и сочувствующим монархическому движению. Эта деятельность отделов Союза Русского Народа четко регламентировалась уставными документами. Так, в § 10 третьего раздела «Устава общества под названием «Союз Русского Народа» подчеркивалось, что «Союзу представляется право строить церкви, открывать больницы, приюты, дома трудолюбия и т.п. общеполезные учреждения, а для более прочного объединения и поднятия материального благосостояния своих членов учреждать для них кассы взаимопомощи и другие промышленносберегательные товарищества» [22, с. 6]. Так, благодаря Белостокскому отделу СРН в одноименном городе были открыты начальное училище и бакалейная лавка, а также на деньги 56 пайщиков, членов отдела, был построен дом для открытия магазина общества потребителей в целях развития русской торговли [17, л. 1 об., 18-18 об., 23]. При Лапском отделе СРН на средства его членов была открыта публичная библиотека, в которой, по словам председателя отдела К.Н. Оборина, имелись «сочинения всех первоклассных русских писателей, начиная с Ломоносова, и иностранных корифеев литературы: Байрона, Шекспира, Гёте, Мольера и др. Я [К.Н. Оборин. - К.Б.] с удовольствием скажу, что те сочинения, которые проходят в средних школах по конспектам, (так называю я сборники теорий литературы и словесности, преподаваемые в гимназиях и реальных училищах), вы можете прочесть в библиотеке Лапского отдела полностью». Кроме этого, в целях оказания материальной помощи своим малоимущим членам предполагалось открытие «кассы взаимопомощи» [21, с. 5].

Важным мероприятием, служившим единению организации, укреплению ее рядов, а также пропаганде монархической идеи, являлось празднование отделами СРН очередной годовщины своего образования, которое, как правило, проходило широко и торжественно. При этом сценарий его проведения был практически одинаковым для всех отделов и подотделов, как в центре империи, так и на ее окраинах. Подобным примером может служить торжество годовщины образования Лапского отдела СРН Белостокского уезда, проходившее в декабре 1911 г. и подробно описанное в «Вестнике Союза Русского Народа». Отчет об этом мероприятии был подготовлен и отправлен в центральный печатный орган СРН-обновленческого товарищем председателя отдела Р Горбацевичем и секретарем Глинским. В начале торжественного заседания, как следует из отчета, шло краткое изложение истории создания отдела, где, в частности, сообщалось, что он был открыт «6 декабря 1910 г. в день Тезоименитства Его Императорского Величества Государя Императора благодаря стараниям К.Н. Оборина [21, с. 4]. 6 декабря 1911 г. в день годовщины открытия отдела после литургии в местном храме духовенство и союзники собрались в помещении отдела, где был совершен молебен «о здравии Государя Императора и всего Царствующего Дома» настоятелем Лапской Св.-Николаевской церкви, отцом Яковом Карасевым, вместе с настоятелем Суражской церкви, отцом Иоанном Сосновским, и диаконом Лапской церкви - о. Ереминым [21, с. 5]. По окончании молебна и провозглашения многолетия императору всему Царствующему Дому и краткой речи о. Карасева о пользе, которую должен принести Отечеству Союз Русского Народа, прошло окрапление святой водой портрета Государя Императора и всех присутствующих. Затем под портретом царя в роскошной золотой раме, украшенной бархатным балдахином, установили стол, вокруг которого уселись священники и члены Совета Отдела, а остальные участники мероприятия разместились в портере зала. По приглашению председателя отдела К.Н. Оборина все присутствующие стоя исполнили гимн «Боже царя храни!». Собрание объявляется открытым и председатель произносит горячую речь по случаю первой годовщины образования отдела. В своем пространном выступлении К.Н. Оборин подробно остановился на роли союзников в спасении российского трона в лихие годы Первой российской революции и задачах отдела, которые в мирное время, по его утверждению, сводятся в основном к пропаганде среди народных масс традиционных христианских ценностей и любви к Родине, своему государю, к противостоянию врагам Отечества в лице явных и тайных революционеров и людей, подстрекающих доверчивых жителей к антигосударственным выступлениям и беспорядкам. Как подчеркнул в своей речи К.Н. Оборин: «Народ темный - ребенок. Не штука выбить у него почву из-под ног и не хитро обмануть его, но что вы сделаете с народом, когда разбудите в нем зверя, когда разрушите в нем то, что вело его по пути законности, и взамен всего того не дадите ничего? Ведь тогда кровь человеческая затопит улицы и Французская революция в сравнении с русской резней покажется игрушкой. Злодеи те, которые ведут народ по руслу гибели» [21, с. 4-5]. Подобные предвидения жутких итогов падения традиционных устоев бытия, в результате грядущей русской революции, лидеры правых высказывали неоднократно. После своего выступления К.Н. Оборин огласил текст телеграммы с выражением верноподданнических чувств, «подвергаемых к стопам Его Величества, а также и приветственной телеграммы в Главный Совет», в которой говорилось: «В день годовщины открытия Отдела приветствуем Главный Совет и пьем за здоровье его уважаемых членов». В ответной телеграмме отмечалось: «Главный Совет Союза Русского Народа благодарит Отдел за выраженные чувства и от души желает процветания его на благо и преуспевание Родины» [21, с. 4-5]. Телеграмму подписали исполняющий обязанности Председателя Главного Совета Союза Русского Народа В.П. Соколов и исполняющий делами секретаря Главного Совета Л. Бобров. На заключительном этапе торжественного застолья звучали тосты и здравицы в честь Государя Императора и его семьи, за процветание Союза Русского Народа и его Главного Совета, постоянно сопровождавшиеся громкими криками «ура!». По словам товарища председателя Лапского отдела Р. Горбацевича: «Так отмечалось торжество первой годовщины существования Лапского отдела Союза Русского Народа» [21, с. 4].

Знаменательным событием в жизнедеятельности отделов СРН Бе - лостокского уезда стала их встреча с Николаем ІІ. 3 сентября 1912 г. депутация из 14 чел. от Белостокского уездного, Лапского, Хорощанского сельских и Гродненского губернского отделов СРН в составе председателя первых трех К.Н. Оборина, председателя гродненского губернского, подполковника И.И. Белекало, товарищей председателя Р.В. Горбацевича и Я.Д. Деркачева, а также членов упомянутых отделов В.П. Марцынов - ского, А.О. Апановича, Р.М. Нахтмана, М.А. Богуша, П.О. Севошко, Ф.Ф. Иванова, М.Ф. Иванова, П.Л. Пушка - ревича, Ф.У. Ульянова и Рейхмана прибылаутромнастанциюЧижевСеве - ро-Западной железной дороги поездом №17. В половине десятого утра этого же дня депутация отделов во главе с ломжинским губернатором действительным статским советником Папу - догло и председателями отделов направилась к месту стоянки царского поезда, находящегося недалеко от пассажирского здания станции Чи - жев на специально проложенном пути рядом с шоссе, ведущим в местечко Чижев. В отчете товарища председателя Белостокского, Лапского и Хорощанского отделов Р. Горбацеви - ча от 17 сентября 1912 г. за №425 в Главный Совет Союза Русского Народа процессия к царскому поезду описана следующим образом: «Впереди депутации несли два знамени Союза Русского Народа и один из депутатов нес хлеб-соль на деревянном резном блюде, покрытом русским вышитым полотенцем. В середине блюда был вырезан знак Союза Русского Народа и название отделов, а на ободке подпись: «Царствуй на страх врагам Царь Православный». Депутаты встали в одну линию перед вагоном, в котором находился Государь Император, имея на правом и левом флангах знамена Союза Русского Народа. Несший блюдо с хлебом и солью депутат Ф.Ф. Иванов передал его Председателю отделов К.Н. Оборину, вставшему впереди шеренги со знаменами» [23, с. 12]. Далее, по свидетельству Р. Горбацевича, недалеко от депутатов СРН стояло железнодорожное начальство, депутация от местечка Чижев и начальник жандармского управления генерал-майор Соловьев. Николай ІІ вышел из вагона в сопровождении Министра Императорского Двора барона Фредерикса и прочей свиты и, приняв хлеб-соль от депутации м. Чижева, подошел к депутации Союза Русского Народа. Депутаты приветствовали монарха низкими поклонами, предварительно склонив до земли знамена СРН, а затем в торжественной тишине прозвучали слова председателя отделов СРН К.Н. Оборина: «Ваше Императорское Величество, Самодержавный Великий Государь. Редкое счастье выпало нам, представителям Белостокского, Лапского, Хорощанского и Гродненского отделов Союза Русского Народа, приветствовать на окраине нашей Родины Державного ея Хозяина. Несмотря на козни врагов отечества, русский народ, памятуя о святом долге по отношению к Царю и Родине, объединился в одну тесную семью, у которой один отец, это Вы, Великий Государь и один девиз - законность и порядок. Наши отцы заповедали нам служить верой и правдой своим Царям, и эту священную заповедь мы сумеем передать нашим детям, которые также будут верными слугами Тебе, Великий Государь, и Твоему возлюбленному Наследнику. Верь, Государь, что по слову твоему все мы, истинно русские люди, тесно сомкнемся грудью у подножья Трона Твоего, ежели нужно будет умереть, то умрем с честью и радостью, как умирали наши предки на полях брани, прославляя Царя и Родину. Позволь, Самодержавный Монарх, по старинному русскому обычаю поклониться Тебе хлебом-солью и пожелать многие лета царствовать над нами. Чтобы враги Твои затрепетали у ног Твоих и чтобы Ты, Великий Государь, был всегда силен народом Твоим, а верный Твой народ был всегда славен Царем своим» [23, с. 12].

Николай ІІ внимательно выслушал речь председателя отделов СРН Белостокского уезда, принял хлеб - соль, поблагодарил депутатов и на автомобиле отбыл в м. Чижев на смотр войск. Так закончилась эта незабываемая памятная встреча последнего русского монарха с людьми, добровольно возложившими на себя бремя защиты самодержавных устоев российского государства. Это последние известные сведения о белостокских монархистах.

Заключение

белостокский партия правомонархический уезд

Анализ архивных документов и опубликованных источников свидетельствует о том, что в Белостокском уезде Гродненской губернии в годы Первой российской революции и накануне Первой мировой войны были созданы и активно действовали отделы СРН, а затем, после его раскола, отделы СРН-обновленческого и ВДСРН, в которых большинство составляли представители двух сословий - крестьян и мещан. Их деятельность носила разносторонний характер, хотя в основном преобладали мероприятия благотворительной, просветительной, духовно-нравственной и патриотической направленности. С началом Первой мировой войны отделы прекратили свое существование.

Список использованных источников

1. Спирин, Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало ХХ в. - 1920 г.) / Л.М. Спирин.-Москва: Мысль, 1977. - 366 с.

2. Степанов, С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.) / С.А. Степанов. - Москва: Росвузнаука, 1992. - 330 с.

3. Кирьянов, Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917 гг. / Ю.И. Кирьянов. - Москва: РОССПЭН, 2001. - 464 с.: ил.

4. омельянчук, И.В. Черносотенное движение в Российской империи (1901-1914 гг.) / И.В. Омельянчук. - Киев: МАУП, 2007. - 744 с.

5. Бондаренко, К.М. Правые партии и их организации в Беларуси (19051917 гг.) / К.М. Бондаренко. - Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2010 - 412 с.: ил.

6. Бандарэнка, К.М. «Русское собрание» і яго Віленскі ад - дзел у гады першай рускай рэвалюцьп / К.М. Бандарэнка // Беларус. гіст. часоп. - 2007. - №1. - С. 41-45.

7. Бондаренко, К.М. Главная партия русских националистов и ее Брестский уездный отдел / К.М. Бондаренко // Веснік Магілеускага дзяржаунага уыверспэта імя А.А. Куляшова. Сер. А, Гуманггарныя навукі: псторыя, філасофія, філалогія. - 2017. - №1. - С. 4-17;

8. Бондаренко, К.М. Брестский отдел Русского народного союза имени Михаила Архангела: создание и деятельность // Часоп. Беларус. дзярж. ун-та. Гісторьія. - 2017. - №3. - С. 30-36;

9. Лавринович, Д.С. Монархические организации Могилева в начале XX в. / Д.С. Лавринович // Мінулая і сучасная гісторья Магілева: зб. навук. прац / уклад. І. А. Пушкін; Упрауленне культуры Магілеускага гарвыканкама, музей гісторьі Магілева. - Магілеу, 2001 - С. 191-196.

10. Переписка о предупреждении погромов (1906 г.) // ГАРФ. - Ф. 102. Оп. 236. Д. 550. Т 2.

11. Докладные записки отделов Союза русского народа (1906 г. - 1914 г.) // ГАРФ. - Ф. 116. Оп. 1. Д. 22. Ч. 1.

12. Сведения оботделах Союзарусского народа, присланные губернаторами (1906 г.) // ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 236. Д. 555.

13. Наряд по секретным перепискам по Гродненской губернии (1906 г.) // ГАРФ. - Ф. 102. Оп. 236. Д. 828. Ч. 2.

14. По циркуляру №26 о доставлении сведений о политических партиях и союзах (1906 г. - 1913 г.) // РГИА. - Ф. 1284. Оп. 187. Д. 157.

15. О легальных политических партиях (1907 г.) // ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 99. Д. 164. Ч. 1.

16. Переписка с начальником губернского управления об оживлении деятельности евангелистов в уездах, о Белостокском отделении Союза русского народа, о Белостокском отделении Виленского общества рабочих католиков (1914 г.) // НИАБ в г. Гродно. - Ф. 588. Оп. 1. Д. 190.

17. Переписка с Белостокским отделом Союза русского народа Гродненской губернии (1908 г. - 1914 г.) // ГАРФ. - Ф. 116. Оп. 1. Д. 118.

18. Переписка со Старосельским отделом Союза русского народа Гродненской губернии (1907 г. - 1912 г.) // ГАРФ. - Ф. 116. Оп. 1. Д. 120.

19. Переписка с Хорощанским отделом Союза русского народа Гродненской губернии (1913 г.) // ГАРФ. - Ф. 116. Оп. 1. Д. 121.

20. В Главный Совет Союза русского народа. Белостокский уездный отдел Союза русского народа // Вестн. Союза русского народа. - 1912. - №118. - С. 11-12.

21. Деятельность отделов С.Р.Н. Торжество годовщины открытия Лап - ского отдела Союза Руского Народа 6-го декабря 1911 года // Вестник Союза Руского Народа. - 1911. - №80. - С. 4-5.

22. Устав общества под названием «Союз Русского Народа». - СПб.: Отечественная тип., 1906. - 16 с.

23. В Главный Совет Союза Русского Народа. Депутеция к Его Императорскому Величеству Государю Императору от Белостокского, Лапского, Хорощанского и Гродненского отделов Союза Русского Народа на станции Чижев Сев.-Зап. ж.д. 3 сентября с.г. (1912) // Вестник Союза Русского Народа. - 1912. - №118. - С. 11-12.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.