Казахстан – край "кулацкой ссылки"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Казахстан - край «кулацкой ссылки»

Турдалиев А.У.

(Республика Казахстан г. Атырау)

Резюме

В статье анализируется экономическое и политическое развитие Казахстана в годы коллективизации, когда территория республики стала районом «кулацкой ссылки».

Summary

In this article is analyzed the economical and political development of Kazakhstan in the years of collectivization, when the territory of the Republic was the Region of Kulak's exile.

Проблема коллективизации, раскулачивания, голода 30-х годов ХХ века стала разрабатываться на основе вновь открытых архивных материалов с конца 80-х годов прошлого столетия. Этот период истории Казахстана стал объектом исследовании ученых историков Казахстана и России [1].

Сплошная коллективизация сельского хозяйства в Казахстане оставила трагический след в истории казахского народа. По сути дела она носила административно-террористический характер, так как её проведение осуществлялась в основном репрессивными мерами. Коллективизация породила два явления, повлиявших на формирование населения Казахстана: ликвидацию кулачества и байства как класса и голод.

Борьба против кулачества и байства как эксплуататорских классов начались уже в ходе Октябрской социалистической революции. Тогда в число средств этой борьбы включено «раскулачивание» и «конфискация и выселения байских хозяйств и полуфеодалов».

27 августа 1928 года был принят декрет ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселения байских хозяйств и полуфеодалов», по которому разрешалось конфисковать байские хозяйства, а их владельцев высылать. 30 августа была принята инструкция по применению постановления ЦИК и СНК Казахстана «О конфискации и выселении байских хозяйств и полуфеодалов». В ней отмечалось, что конфискации и выселению подлежат баи, имеющие в переводе на крупный скот в кочевых районах 400 голов, в полукочевых свыше 300 голов скота, которые считались социально-опасными. Лица, имеющие количество скота в переводе на крупный скот хотя и меньше указанной нормы, но признанные местной властью социально-опасными. Лица, ранее принадлежащие по своему положению к привилегированным группам, причем эти лица подлежат выселению вне зависимости от их имущественного положения. 17 октября 1928 года было принято постановление ЦИК и СНК Казахстана «Об уголовной ответственности за противодействие конфискации и выселению полуфеодального крупнейщего байства». Была создана Центральная комиссия по конфискации байских хозяйств и ликвидации байства, как класса, ее возглавил Е.Ерназаров. Было выселено 657 крупных баев. В 1928-1929 годах было экспроприировано 1027 байских хозяйств, конфисковано 145 тысяч голов скота (в переводе на крупный), а также сельскохозяйственное орудие, которое передано в колхозы [2,с.52].

В 1929 году кулаки составляли примерно 3 процента крестьянских хозяйств страны. А число «раскулаченных» доходило до 15 процентов. Выступая в конце декабря 1929 года на конференции аграрников-марксистов, Сталин объявил о том, что курс на ликвидацию кулачества, как класса, обретает статус официальной партийно-государственной политики.

11 января 1930 года в передовой статье «Правды» констатировалось: «вопрос ликвидации кулака как класса из области теоретических постановлений перенесен теперь в плоскость практической работы партии на данном этапе». 15 января решением Политбюро ЦК ВКП(б) была создана специальная комиссия из 21 человека (в неё вошел и секретарь Казкрайкома Ф.И.Голощекин) во главе с В.М.Молотовым. Она разработала ряд конкретных мер по раскулачиванию, которые 30 января 1930 года получили директивное оформление в виде постановления Политбюро «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»[2,с.52-53].

Согласно этому документу, в районах сплошной коллективизации прекращалось действие закона об аренде и запрещалось применение наемного труда. У кулацких хозяйств должны были конфискованы средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, продовольственные, фуражные и семенные запасы. Хозяйственное имущество и постройки передавались в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, часть средств шла на погашение долгов кулацких хозяйств государству и кооперации [3,с.242].

В апреле 1930 года Наркоземом было принято специальное постонавление «О местах поселения кулацких хозяйств из районов сплошной коллективизации». В нем, в частности говорилось, что при выселении кулацких хозяйств из районов сплошной коллективизации необходимо создавать спецпоселки в размере не менее 20 и более 100 дворов. Поселки должны были быть изолированы от остальных кулацких поселений и находиться между районами сплошной коллективизации [4, л.58].

Подлежащие раскулачиванию делились на три категории. Первая категория (так называемый «контрреволюционный актив» организаторы восстаний и терактов) подлежали аресту и суду, а их семьи - выселению в отдаленные районы. Вторая крупные кулаки (наиболее богатые кулаки) -- ссылке в наиболее отдаленные районы СССР. И, наконец, третья категория (остальная часть кулацков) предусматривала расселение в границах района проживания, но за пределами колхозных массивов[2,с.53].

Количество подлежащих раскулачиванию крестьянских хозяйств определялось в пределах 3 - 5 процентов от их общего числа[3,с.242].

Названным постановлением устанавливались директивные задания и для Казахстана. Для первой категории давалась разнарядка 5 - 6 тысяч семей, для второй - 10 - 15 тысяч. Приговоры по делам лиц первой категории выносились списочным порядком на внесудебных заседаниях так называемых троек, в состав которых входили первые руководители партийных органов, ОГПУ и прокуратуры. Вторая группа отдавалась на «откуп» общим колхозным собраниям с участием бедняков и батраков, но все списки утверждались местными органами. Акцию планировалось провести в течение февраля-мая 1930 года. Оперативное обеспечение «компании» осуществляло ОГПУ[2,с.53-54].

На практике выселению с конфискацией имущества подверглись не только кулаки, но и так называемые подкулачники, т.е., середняки, бедняки и

даже батраки, уличенные в прокулацких и антиколхозных действиях. Главы кулацких семей первой категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрении спецтроек в составе представителей ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Кулаки, отнесенные к третьей категории, как правило, переселялись внутри области или края, т.е. не направлялись на спецпоселение [4,с.3].

Раскулаченные крестьяне второй категории, а также семьи кулаков первой категории выселялись в отдаленные районы страны на спецпоселение или трудпоселение (иначе это называлось «кулацкой ссылкой» или «трудссылкой»). В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ указывалось, что в 1930-1931 годах было выселено 381026 семей общей численностью 1803392 человека [5,с.3-6].

Наряду с выселением в отношении раскулачиваемых применялась мере лишения избирательных прав в соответствии Конституции РСФСР, принятая 10 июля 1918 г., которая определяла 7 категорий населения, которые были ограничены в избирательном праве ,в число которых входили класс байство и кулаков как лица, прибегающие к наемному труду. (Fitzpatrick Sheila. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. Oxford, 1999.). Данная карательная мера, позволила путем нейтрализации значительной массы проводить экономическую политику в области сельского хозяйства. коллективизация сельское хозяйство казахстан

Лишение избирательных прав в аулах являлось мерой социально-экономического давления на верхи крестьянства и имело целью дискредитировать в глазах односельчан наиболее уважаемых баев - т.н. кулаков. В разработанном государством сценарии драмы под названием "уничтожение единоличного крестьянского хозяйства" лишение избирательных прав послужило прологом последующих репрессий. Практически для всех деревенских "лишенцев" оно обернулось конфискацией имущества, выселением на спецпоселение, отбывание наказания в тюрьмах и т.д. лишение избирательных прав в деревне являлось мерой социально-экономического давления на верхи крестьянства и имело целью дискредитировать в глазах односельчан наиболее уважаемых баев- т.н. кулаков. В разработанном государством сценарии драмы под названием "уничтожение единоличного крестьянского хозяйства" лишение избирательных прав послужило прологом последующих репрессий. Практически для всех сельских "лишенцев" оно обернулось конфискацией имущества, выселением на спецпоселение, отбывание наказания в тюрьмах и т.д.

Советская власть последовательно расширяла перечень сопутствующих лишению избирательных прав дополнительных ограничений в различных сферах и прочно увязывала возможность пользоваться избирательными, политическими правами с социальными и гражданскими - с возможностью работать, учиться, вступать в кооперацию и профсоюзы, жить в муниципальном жилье и т.д.

Сутью лишения избирательных прав являлось борьба отнюдь не с "эксплуататорами", а с традиционными слоями общества.

Создание советским политическим режимом такого явления, как "лишенчество", имело самые серьезные последствия для общества в целом. Лишение избирательных прав наносило удар по наиболее независимым от государства и деятельным слоям населения могущих стать социальной основой гражданского общества. Ущемляя в правах "бывших", власти не давали им возможности адаптироваться в новых условиях.

И самое важное и долговременное последствие "лишенчества" состояло в проникновении разрушительных процессов в институт семьи. Удар по семейным устоям пришелся как раз по тем слоям общества, в которых до и даже после революции семейные отношения оставались еще сравнительно прочными. Дети "лишенцев" оказались поставлены в условия жестокого выбора: либо остаться в семье, либо порвать с ней. Судьбы детей городских и сельских "лишенцев" служат ярким подтверждением этого драматического выбора и того, как власти удалось достигнуть цели разъединения поколений и нарушения устойчивости семейных отношений. Важно подчеркнуть, что в 1936 г. институт "лишенчества" лишь формально прекратил свое существование. Лишение избирательных прав или "поражение в правах" как это обозначалось в судебных и несудебных решениях применительно к жертвам массовых политических репрессий в сталинскую эпоху, являлось одной из важных составляющих социальной политики большевистского режима.

К концу 1931 года в Казахстане было расселено 45 тыс кулацких семей. Они устраивались на Кронидово-Кронштадском, Кургалино-Ишимском, Баян-Аульском, Дюр Сартовом земельных фондах. Часть кулацких семей в районе оз. Балхаш с тем чтобы могли заниматься рыболовством. [6, с.305]. Общее чисо высланных из деревни 1932 году составило 100 тысяч[3, с.244]. До 1934 года крестьяне, направленные в «кулацкую ссылку», назывались спецпереселенцами, в 1934-1944 годах - трудпоселенцами, с 1944 года - спецпоселенцами [7, с.54].

2 февраля 1930 года ОГПУ разослало своим структурам директиву с требованием начать немедленные операции по изъятию и ликвидации «контрреволюционной агентуры», «активно действующих кулацких элементов первой категории». Почти тут же в Казахстане было арестовано 3113 человек. Вслед за этим начались массовые выселения. Уже к началу мая 1930 года на внутрикраевое расселение была выслана 1341 семья, или 7535 человек.

С февраля по сентябрь 1931 года прошла новая, наиболее широкая вольна ликвидации кулацких хозяйств. Общее руководство осуществлялось специальной комиссией, которую возглавлял А.А.Андреев. Во второй половине марта 1931 года секретарь крайкома Ф.И.Голощёкин посылает телеграмму в Центр с просьбой разрешить выселить за пределы Казахстана 1500 хозяйств из пограничных и хлопковых районов. Но поскольку территория республики сама выступала местом «кулацкой ссылки» Крайкому и Полномочному представительству ОГПУ было рекомендовано найти «возможности переселения внутри края». 20 июля 1931 года Политбюро ЦК ВКП (б) констатировало, что массовая депортация кулацких хозяйств в основном закончена, и дальнейшее выселение рекомендовалось проводить в индивидуальном порядке. На этом же заседании Казахстану дали «добро» на выселение кулаков и баев. В этой связи ОГПУ вменялось установить количество, сроки и места высылки, что вскоре было сделано, и 30 августа Политбюро санкционировало внутрикраевые выселения 5000 хозяйств.

По данным Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, в 1930-1931 годах численность крестьян, отправленных из Казахстана в «кулацкую ссылку», достигла 6765 человек. Однако эта цифра требует уточнения, поскольку другие источники сообщают, что с января по середину марта 1930 года за пределы края было выслано 5563 человека, а в 1931 году - 5500 человек (кроме того, 7765 семей переселены внутри республики) [8,с.202-214].

При этом необходимо отметить, что «кулацко-байские» депортации продолжались даже весной 1932 года. Это также вносит определенные коррективы. По имеющимся данным (требующим уточнения) в 1931 году из Казахстана было вывезено 5500 семей. Из этого можно предположить, что в 1930 и 1931 годах в Казахстане было раскулачено 12 265 хозяйств, т. е., примерно 60 -- 70 тысяч человек.

25 декабря 1931 года вышло постановление Крайкома и СПК Казахской АССР, обязывающее полностью завершить оседание кочевников в 1933 году. В июне 1932 года было коллективизировано 73,1 % крестьянских хозяйств. По уровню обобществления посевных площадей крестьянского сектора (97,8 %) Казахстан занимал первое место в стране [2,с.54]. ТОЗы преобразовывались в артели, новые колхозы сразу создавались в форме артелей. Скот обобществлялся административными методами. Начался массовый падеж, т.к. не было возможности обеспечить собранных в одно место животных кормами, помещениями [9,с.63].

Итогом всего этого стал голод. В 1931-1933 годах. Казахстан покинуло более 200 тыс. семей (около 1 млн. человек) переселенцев [10]. В 1933 году по сравнению с 1931 годом численность украинцев сократилась с 859,4 тыс. до 658,1 тыс., узбеков - с 228,2 тыс. до 103,6 тыс., уйгур с 62,3 тыс. до 36,6 тыс. В основном люди уезжали в другие соседние с Казахстаном республики.

Об откочевках казахов за пределы республики говорят такие факты. По данным переписи численность казахского населения, проживавшего в соседних с Казахстаном республиках, увеличилась за период 1926 - 1939 годов в 2,5 раза и составила 794 тыс. человек. Около 200 тыс. человек ушли из Казахстана за рубеж в Китай, Монголию, Афганистан, Иран, Турцию.

По расчетам демографов численность казахов с учетом 1,5% ежегодного естественного прироста в период после переписи 1926 года составила в 1930 году 3845,7 тыс. человек. По расчетам А.П. Алексеенко потери казахского этноса в 30-е годы (голод, откочевки, репрессии) составили 1840 тыс. человек или 47,3 % от численности этноса в 1930 года [11,с.16].

Голод значительно снизил численность населения республики, в первую очередь казахского. Прибытие раскулаченных повлияло на процесс формирования этнического состава населения Казахстана. В стране постепенно уменьшается доля казахов и растёт удельный вес представителей славянской национальностей. Казахстан превращается в многонациональную республику, став при этом новой родиной для многих тысяч переселенцев, которые в большинстве своем попали сюда не по своей воле.

Литература

1. Козыбаев М. Абылхожин Ж. «Классовый» натиск //Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы. Алматы. 1998. Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. Земсков В.Н. Судьба «кулацкой ссылки» (1930-1954 гг.) // Отечественная история. 1994. №. 1. Земсков В.Н. Кулацкая ссылка накануне и в годы Великой Отечественной войны //Социологические исследования. 1992. № 2.

2. Козыбаев М. Абылхожин Ж. «Классовый» натиск //Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы. Алматы. 1998.

3. Fitzpatrick Sheila. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. Oxford, 1999.

4. Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди./ Под общ. ред. А.Т.Кинкулькина. М., 1989.

5. Российский государственный архив экономики. Ф.357, оп. 1, д. 1.

6. Земсков В. Н. Спецпоселенцы: по документации НКВД-МВД СССР // Социологические исследования 1990. №11.

7. Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М.1972.

8. Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы.//Социологические исследования. 1991. №10.

9. Абылхожин Ж. Б. Очерки социально-экономической истории Казахстана XX век. Алматы, 1997.

10. Абылхожин Ж.Б. Козыбаев М.К. Татимов М.Б. Казахстанская трагедия // Вопросы истории 1989. № 7. Казахстанская правда. 1989. 16 сентября.

11. Алексеенко А.Н. Население Казахстана в 1926-1939 гг. // Компьютер и историческая демография. Сборник научных трудов. Под ред. Владимирова В.Н. Барнаул, 2000.

Размещено на Allbest.ru