Возвращение к вопросу о роли кельтеминарской культуры в истории Евразии эпохи неолита - ранней бронзы
Изучение исторического развития кельтеминарской культурно-исторической общности. Оценка локализации и ареальных связей протоиндоевропейской культуры. Палеогенетические исследования древних миграционных процессов эпохи неолита - ранней бронзы в Евразии.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.04.2022 |
| Размер файла | 2,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3 Толстов С.П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М.: Изд-во МГУ, 1948. С. 59-66.
4 Там же. С. 65.
5 Толстов С.П. Древний Хорезм ... С. 65; Збруева А.В. Древние культурные связи Средней Азии и Приуралья // Вестник древней истории. 1946. № 3. С. 184; Формозов А.А. Кельтеминарская культура в Западном Казахстане // КСИИМК. 1949. Вып. XXV. С. 58; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. Второе издание. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. С.28. Надо заметить, что при раскопках памятников собственно кельтеминарской культуры, как замечает сам С.П. Толстов, раковины Corbicula fluminalis обнаружены не были.
6 Киселев С.В. Древняя история ... С. 32-33, 56, 60; Формозов А.А. К вопросу о происхождении андроновской культуры // КСИИМК. 1951. Вып. XXXIX. С. 15; Виноградов А.В. К вопросу о южных связях кельтеминарской культуры // Советская этнография. 1957. № 1. С. 29, 38.
7 Окладников А.П. Пещера Джебел - памятник древней культуры прикаспийских племен Туркмении // Труды ЮТАКЭ. Т. VII. Ашхабад: Изд- во Туркменского филиала АН СССР, 1956. С. 214-215.
8 Окладников А.П. Из истории этнических и культурных связей неолитических племен Среднего Енисея (К вопросу о происхождении самодийских племен) // Советская археология. 1957. № 1. С. 43.
9 Окладников А.П. Пещера Джебел ... С. 206-207.
10 Окладников А.П. Из истории ... С. 54.
11 Чернецов В.Н. К вопросу о сложении уральского неолита // История, археология и этнография Средней Азии. Сборник статей к 60-летию со дня рождения С.П. Толстова. М.: Наука, 1968. С. 53.
12 Збруева А.В. Древние культурные связи Средней Азии и Приуралья // Вестник древней истории. 1946. № 3. С. 188.
Чернецов В.Н. Древняя история Нижнего При- обья // МИА. № 35. М.: Наука, 1953. С. 30-31, 5557, 59-60.
13 ЧернецовВ.Н. К вопросу ... С. 52.
14 Третьяков П.Н. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.-Л.: Наука, 1966. С. 37.
15 Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969. С. 384.
16 Фосс М.Е. Древнейшая история Севера европейской части СССР. МИА 29. М.: Наука, 1952. С.64, 172-173.
17 Даниленко В.Н. Неолит Украины. Главы древней истории юго-восточной Европы. Киев: Наукова думка, 1969. С. 44.
18 Там же. С. 177-186, 224-229, 233.
19 Формозов А.А. К вопросу ... С. 15.
20 Формозов А.А О роли закаспийского и приа- ральского мезолита и неолита в истории Европы и Азии // Советская археология. 1972. № 1. С. 31.
21 Формозов А.А. Проблемы этнокультурной истории каменного века на территории европейской части СССР. М.: Наука, 1977. С. 125.
22 Формозов А.А. О роли ... С. 24-26. По таким признакам халафскую культуру пришлось бы датировать не ранее IV тыс. до н.э. «Древнейшая керамика Гари Камарбанда также реконструируется как плоскодонная» (Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 127).
23 Формозов А.А. О роли ... С. 25, 31. Раковины Dentalium из Джанбас-4 служили главным, если не единственным поводом для рассуждений о контактах протодравидов и протофинно-угров.
24 Формозов А.А. О роли ... С. 33-35; Формозов А.А. Проблемы ... С. 113-129.
25 Виноградов А.В. К вопросу ... С. 34-35.
26
27 Там же. С. 36; Виноградов А.В. О распространении наконечников стрел кельтеминарско- го типа // Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979а. С. 6.
28 Виноградов А.В. К вопросу ... С. 37-38.
29 Там же. С. 39-41, рис. 6.
30 Там же. С. 44.
31 Виноградов А.В. О локальных вариантах неолитической культуры Кызылкумов // КСИА. 1970. Вып. 122. С. 32; Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 132-133; Виноградов А.В., Мамедов Э.Д. Первобытный Лявлякан. Этапы древнейшего заселения и освоения Внутренних Кызылкумов. Материалы Хорезмской экспедиции 10. М.: Наука, 1975. С. 263-265.
32 Szymczak K., Khudzhanazarov M., Fontugne M., Michniak R. 14C dating of Ayakagytma the site, neolithic settlement in South-Eastern Kyzyl- Kums, Uzbekistan // История материальной культуры Узбекистана. 2004. Вып. 34. P. 2830; Szymczak K., Khudzhanazarov M. Exploring the Neolithic of the Kyzyl-Kums. Ayakagytma `The Site' and other collections. Warsaw: Institute of Archaeology Warsaw University, 2006. P. 234; Хужаназаров М.М., Шимчак К., Брунет Ф., Хошимов Х. Неолитическая стоянка Аякагитма (Внутренние Кызылкумы) // Самарский научный вестник. 2014. № 3 (8). С. 197.
33 Виноградов А.В. К вопросу ... С. 26-30.
34 Виноградов А.В. О локальных вариантах ... С.32-33.
35 Там же. С. 33-34.
36 Там же. С. 34.
37 Там же. С. 34-35.
38 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 148-155.
39 Виноградов А.В., Итина М.А., Яблонский Л.Т. Древнейшее население низовий Амударьи (археолого-палеоантропологическое исследование). Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции XV. М.: Наука, 1986. С. 70.
40 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 107-115.
41 Трофимова Т.А. Неолитические черепа кель- теминарской культуры из могильника Тумек- Кичиджик в Северной Туркмении // Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979. С.14.
42 Виноградов А.В., Итина М.А., Яблонский Л.Т. Древнейшее население ... С. 118-119.
43 Алексеев В.П., Аскаров А.А., Ходжайов Т.К. Историческая антропология Средней Азии (палеолит - эпоха античности). Ташкент: Фан, 1990. С.101-104.
44 Виноградов А.В., Итина М.А., Яблонский Л.Т. Древнейшее население ... С. 110-115.
45 Коробкова Г.Ф. Кельтеминарская культура. Средняя Азия и Казахстан // Археология СССР. Неолит Северной Евразии. М.: Наука, 1996. С. 108.
46 Там же. С. 126.
47 Там же. С. 128; Derevyanko A.P., Dorj D. Neolithic tribes in northern parts of Central Asia // History of civilizations of Central Asia. Vol. I. The dawn of civilization: earliest times to 700 B.C. UNESCO Publishing, 1996. P. 181-183.
48 Логвин А.В., Шевнина И.В. Археологические памятники урочища Белкарагай // Древний Тургай и Великая степь: часть и целое. Сборник научных статей, посвященных 70-летнему юбилею В.Н. Логвина. Костанай - Алматы: Ко- станайполиграфия, 2015. С. 111, 116, рис. 7, 1-3.
49 Коробкова Г.Ф. Кельтеминарская культура ... С. 126-132; Derevyanko A.P., Dorj D. Neolithic tribes ... P. 181-189.
50 Шмидт А.В. Этнокультурная ситуация на Алтае в эпоху неолита // Древности Алтая. Известия лаборатории археологии. 1999. № 4. С. 28, 30, рис. 2, 19.
51 Молодин В.И., Марченко Ж.В., Орлова Л.А., Гришин А.Е. Хронология погребальных комплексов одиновской культуры памятника Сопка 2/4а (лесостепная полоса Обь-Иртышского междуречья) // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. С. 240-241.
52 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 116; Васильев И.Б., Матвеева Г.И. Могильник у с. Съезжее на р. Самаре // Советская археология. 1979. № 4. С. 164-165.
53 Виноградов А.В. Исследования памятников каменного века в Северном Афганистане // Материалы Советско-Афганской археологической экспедиции. Вып. 2. Кругликова И.Т. (ред.). М.: Наука, 1979б. С. 33; Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 169-170, сноска 23-24.
54 Potemkina T.M. The Trans-Ural Eneolithic Sanctuaries with Astronomical Reference Points in a System of Similar Eurasian Models // Complex Societies of Central Eurasia from the 3rd to the 1st Millenium BC. Vol. I. // The Journal of Indo- European Studies. 2002. № 46. P. 275. Pic. 4, 4.
55 Там же. P. 273-274.
56 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 164-165.
57 Васильева И.Н., Выборнов А.А., Зайцева Г.И. Новые подходы к изучению неолитических культур степей Поволжья (по данным технологического и радиоуглеродного анализов керамики) // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 1. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. С.372, 374.
58 Мосин В.С. Неолит Урала по радиоуглеродной хронологии // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. С. 71, 73.
59 Мелентьев А.Н. Мезолит Северного Прика- спия (памятники сероглазовской культуры) // КСИА. 1977. Вып. 149. С. 105-106; Matyushin G. Problems of Inhabiting Central Eurasia: Mesolithic-Eneolithic Exploitation of the Central Eurasian Steppes // Prehistoric steppe adaptation and the horse. McDonald Institute Monographs. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 368-374.
60 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 135, сноска 66; 164.
61 Виноградов А.В. О распространении наконечников стрел ... С. 3-10.
62 Чемякин Ю.П., Погодин А.А., Клементьева Т.Ю. Кельтеминарские наконечники стрел на Урале и в Зауралье // Археология Западной Сибири и
Алтая: опыт междисциплинарных исследований. Сборник статей, посвященный 70-летию профессора Ю.Ф. Кирюшина. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2015. С. 188-194.
63 Матюшин Г.Н. Энеолит Южного Урала. Лесостепь и степь. М.: Наука, 1982. С. 239, рис. 94, 2; 255, рис. 113, 2.
64 Matyushin G. Problems of Inhabiting Central Eurasia: Mesolithic-Eneolithic Exploitation of the Central Eurasian Steppes // Prehistoric steppe adaptation and the horse. McDonald Institute Monographs. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 378, 386, рис. 24, 11.
65 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 164; Крижевская Л.Я. Неолитические поселения на северо-востоке Башкирии // Советская археология. 1962. № 2. С. 106. Рис. 7, 1.
66 Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара: Самар. гос. пед. ун-т, 2008. С. 201, 207-208.
67 Кореневский С.Н. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья: Майкопско-ново- свободненская общность, проблемы внутренней типологии. М.: Наука, 2004. С. 44; 134, рис. 7,10.11; 185, рис. 55, 9; 210, рис. 84, 22-30; 225, рис. 104.
68 Виноградов А.В., Мамедов Э.Д. Первобытный Ляв- лякан. Этапы древнейшего заселения и освоения Внутренних Кызылкумов. Материалы Хорезмской экспедиции 10. М.: Наука, 1975. С. 228.
69 См. Boroffka N. Simple Technology: Casting Moulds for Axe-adzes // Metals and Societies. Studies in honour of Barbara S. Ottaway. Universitдtsforschungen zur prдhistorischen Archдologie 169. Bonn, 2009. P. 246-257.
70 Виноградов А.В., Кузьмина Е.Е. Литейные формы из Лявлякана // Советская археология. 1970. № 2. С. 125-135.
71 КоробковаГ.Ф. Кельтеминарская культура ... С. 109. А.В. Виноградов несколько скептически относился к свидетельствам подобного рода (Виноградов. Древние охотники и рыболовы ... С. 139.
72 Виноградов А.В. Древние охотники и рыболовы ... С. 141-142.
73 Potts T.F. Bactrian Camels and Bactrian- Dromedary Hybrids // The Silk Road. 2005. № 3.1. P. 49-58.
74 Szymczak K., Khudzhanazarov M. Exploring the Neolithic ... P. 235.
75 Бруне Ф. Связи между Акчадарьей, Маргиа- ной и Сеистаном в III тысячелетии до н.э. // Древняя Маргиана - новый центр мировой цивилизации. Материалы Международной научной конференции (14-16 Санджар). Мары - Ашхабад, 2006. С. 205.
76 Например: Parpola A. Margiana and the Aryan Problem // Information Bulletin of the International Association for the Study of the Cultures of Central Asia. № 19. Moscow, 1993. P. 55.
77 Аванесова Н.А. Своеобразие культурно-исторических процессов Зеравшанского бассейна // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012а. C. 273; Аванесова Н.А. Святилище ранних номадов Зеравшана // Афанасьевский сборник 2. Барнаул: Азбука, 2012б. С. 15. Рис. 3; Кирчо Л.Б. Север и Юг - встреча на Зеравшане // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. С. 284.
78 Фрибус А.В. Афанасьевская культура и системы взаимодействия в степной Евразии эпохи палеометалла // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения выдающегося российского археолога М.П. Грязнова. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. С. 201.
79 Wei Ming Jia P. and Betts A.V.G. A re-analysis of the Qiemu'erqieke (Shamirshak) cemeteries, Xinjiang, China // The Journal of Indo-European Studies. 2010. № 38 (3-4). P. 301-311.
80 Там же. P. 311-312.
81 Stein A., K. C.I.E. Innermost Asia. Detailed Report of Explorations in Central Asia, Kan-su and Eastern Irдn. Vol. I-II - texts, III-IV - plates and planes, V - maps. New Delhi - India: Cosmo Publications, 1981. Tab. XXII-XXIII.
82 Толстов С.П. Древний Хорезм ... С. 64.
83 Ранов В.А. Каменный век // Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. Очерки истории. М.: Наука, 1988. С. 102.
84 Mei Jianjun. Copper and Bronze Metallurgy in Late Prehistoric Xinjiang. Its cultural context and relationship with neighbouring regions. BAR International Series 865, 2000. P. 9, 59.
85 Werning J. Xiaohe, Lopnur Zhen. Yanghai. Zagunluke // Ursprьnge der SeidenstraЯe. Mannheim: Reiss - Engelhorn - Museen, 2007. P. 113, 5; 120, 12.
86 Виноградов А.В. Исследования памятников каменного века в Северном Афганистане //
Материалы Советско-Афганской археологической экспедиции. Вып. 2. Кругликова И.Т. (ред.). М.: Наука, 1979б. С. 54, 56-57.
87 Максудов Ф.А. К новой трактовке наскальных росписей Зараутсая // Археология Узбекистана. 2016. № 2 (13). С. 3-12.
88 Андреев К.М., Выборнов А.А. Керамика раннего неолита от Средней Азии до Дании // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 91-100.
89 Сверчков Л.М. Тохары: древние индоевропейцы в Центральной Азии. Ташкент: SMI-ASIA, 2011.
90 Кренке Н.А., Александровский А.Л., Ершов И.Н., Ершова Е.Г., Лазукин А.В. Памятники шнурового и «постшнурового» горизонтов бронзового века на Москве-реке // КСИА. 2013. Вып. 231. С. 221.
91 Nordqvist K., Heid V. The Forgotten Child of the Wider Corded Ware Family: Russian Fatyanovo Culture in Context // Proceedings of the Prehistoric Society, Published by Cambridge University Press on behalf of The Prehistoric Society, 2020: https://www.cambridge.org/core/ terms (дата обращения 10.02.2021 г.). P. 1-29.
92 SaagL. et al. Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain // Science Advances 7: eabd6535, 2021. P. 1-17.
93 Козинцев А.Г. Новые лексикостатистические данные о южном адстрате в праиндоевропей- ском языке // Этнография / Etnografia. 2019. № 3 (5). С. 136; Kozintsev A. Proto-Indo-Europeans: The Prologue // The Journal of Indo-European Studies. 2019. № 47 (3-4). P. 343, 352-353.
94 Serangeli M. Introduction:Dispersals and
Diversification of the Indo-European Languages // Dispersals and Diversification: Linguistic and Archaeological Perspectives on the Early-Stages of Indo-European. Leiden - Boston: Brill, 2020. P. 4-5.
95 См.: Виноградов А.В. К вопросу о южных связях кельтеминарской культуры // Советская этнография. 1957. № 1. С. 25-45; Окладников А.П. Палеолит и мезолит Средней Азии // Средняя Азия в эпоху камня и бронзы. М.-Л.: Наука, 1966. С. 60; Марков Г.Е. Грот Дам-Дам чешме 2 в Восточном Прикаспии // Советская археология. 1966. № 2. С. 118-119; Коробкова Г.Ф. Проблема культур и локальных вариантов в мезолите и неолите Средней Азии // КСИА. 1970. Вып. 122. С. 22-23; Коробкова Г.Ф. Культуры и локальные варианты мезолита и неолита Средней Азии (по материалам каменной индустрии). Советская археология. 1975. № 3. С. 20-23; Коробкова Г.Ф. Мезолит Средней Азии и его особенности // КСИА. 1977. Вып. 149. С. 113-114.
Abstract
Returning to the question of the role of kelteminar culture in the history of Eurasia of the neolithic - early bronze age
L.M. Sverchkov
Fine Arts Institute of the Academy of Sciences of Uzbekistan, Tashkent
Understanding the issues of the historical development of Eurasia that have accumulated over many years is impossible without the equal participation of all scientific disciplines. Due to the specificity of its methods, archaeology seems to recede into the background, giving way to the natural sciences (genetics) and the most accurate of the humanities, namely linguistics. This article is nothing more than another attempt, using traditional archaeological methods, to draw attention once again to archaeological cultures located on a vast territory in the very heart of Eurasia. First of all, we are talking about the Kelteminar cultural and historical community, its relationships with neighboring communities, participation in the genesis of the Yamnaya and especially Fatyanovo cultures. Inevitably, this analysis touches upon the problems of the Proto- Indo-European (PIE) language community, its localization and areal connections.
Keywords: Central Asia, Siberia, China, Yamnaya culture, Fatyanovo culture, PIE language community.
Приложения
Иллюстрации (по материалам А.В. Виноградова и свода А. Редлиха)
Рис. 1. Кремневый инвентарь и материалы кельтеминарской культуры. Сводная таблица в хронологическом порядке (снизу вверх).
Рис. 2. Сводная таблица керамики кельтеминарской культуры в хронологическом порядке (снизу вверх).
Рис. 15. Схема распространения наконечников стрел кельтеминарского типа: окружность - единичные находки; кружок - группа (Виноградов, 1979, с. 5, рис. 1).
Mikrolitlarcian yasaigan pichoq Compound knife from tine stone plates
Vassi toshlar The plates
Tosh asoslar Nucleus
Рис. 16. Кельтеминарские материалы в экспозиции Краеведческого музея г. Ферганы.
Сборы в песках Центральной Ферганы.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Истории изучение эпохи бронзы. Погребальные памятники Таласких и Кетмень-Тюбинских долин. Клады и металлургическое производство эпохи бронзы. Основные памятники бронзового века Кыргызстана. Категории и типы изделий, бытовавшие в период поздней бронзы.
дипломная работа [92,9 K], добавлен 23.02.2010Характеристика вооружения как исторического источника. Описание оружия воинов эпохи бронзы древних племен Западной Сибири. Анализ оружия воинов-кочевников Алтая. Особенности экспериментальной археологии и исторической реконструкции, их место в обществе.
реферат [32,3 K], добавлен 28.02.2011Изучение археологических данных о культуре неолита – последнего периода каменного века. Развитие хозяйства и культуры присваивающего Неолита - Восточная Европа, Урал, Сибирь, Дальний Восток; производящего Неолита – Джейтунская, Кельтеминарская культура.
реферат [42,9 K], добавлен 19.03.2010Особенности эпохи бронзы. Формирование в степной и южной кромке лесостепной зоны в позднем энеолите. Совершенствование орудий труда и развитие земледелия. Роль изобретения бронзы в развитии экономических и социальных отношений в обществе этой эпохи.
презентация [146,6 K], добавлен 28.02.2016История открытия и этапы исследования Аркаима - важного памятника эпохи бронзового века и историко-ландшафтного заповедника. Тщательно спланированный архитектурный план городища как идеальной крепости. Изучение основных гипотез предназначения Аркаима.
контрольная работа [26,2 K], добавлен 22.09.2016Подходы к изучению древних очагов в отечественной и зарубежной науке. Структура внутреннего пространства жилого комплекса. Эволюция очажных устройств в эпоху бронзы: традиции и новации. Причины новаций в области сооружения теплотехнических устройств.
дипломная работа [194,0 K], добавлен 22.01.2012Изобретение способа получения бронзы - сплава меди и олова. Общественное устройство андроновских племен, атасуский этап, их хозяйство. Гончарное дело и металлургия. Мастера андроновской эпохи. Религия и искусство в эпоху бронзы. Строительство жилищ.
реферат [37,5 K], добавлен 15.03.2009Захоронение древней сарматской культуры, датируемое примерно концом IV-началом III тысячелетия до нашей эры в Ставропольском крае близ станицы Марьинской Кировского района. Находки Г. Прозрителева, памятники эпохи бронзы: городище в черте Ставрополя.
презентация [268,0 K], добавлен 12.02.2012Изучение сущности исторического сознания как фундаментальной мировоззренческой характеристики культуры любой эпохи. Диалектика смены теоретических структур в историографии. Рассмотрение эволюции исторической науки с позиций континуитета и прерывности.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 20.10.2011Природа и жизнь в древнем Азербайджане. Древний каменный век (палеолит) и начало матриархата. Новый каменный век (неолит). Период родового строя и начало эпохи металла. Развитие родового строя в Азербайджане. Памятники азербайджанской эпохи бронзы.
реферат [58,9 K], добавлен 26.01.2008Кузнецкая земля (Кузнецкий угольный бассейн или Кузбасс) в эпоху бронзы и раннего железного века. Описание памятников археологических культур скифо-сибирского мира. Гипсовые и глиняные погребальные маски таштыкской культуры. Понятие "скифская триада".
контрольная работа [3,9 M], добавлен 23.12.2009Археологические находки, принадлежащие эпохам верхнего палеолита, неолита и бронзы на территории Западной и Восточной Сибири. Основные археологические находки Афанасьевской, Андроновской и Тагарской культур. Находки на территории Алтая и Прибайкалья.
курсовая работа [83,2 K], добавлен 30.09.2014Анализ Евразии как специфической цивилизации в истории человечества, ее географические особенности и история формирования. Наиболее древние цивилизации Евразии, расположившиеся на берегах многочисленных морей: Египет, Месопотамия, Ассирия, Иудея.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 22.07.2009Теория схожести языков различных народов Евразии. Гипотезы об ареалах обитания индоевропейцев. Распад индоевропейской общности на самостоятельные этносы и их расселение. Группы индоевропейских языков. Этническая принадлежность носителей Лужицкой культуры.
реферат [24,4 K], добавлен 12.02.2015Развитие Европы в эпоху неолита. Антропоморфная пластика как явление мировой археологии. Характеристика искусства Трипольско-Кукутенской историко-культурной общности. Археологический материал, традиционная интерпретация. Новый взгляд и авторская позиция.
курсовая работа [245,4 K], добавлен 27.02.2011Периодизация древнейшей истории. Общая схема эволюции человека. Археологические находки раннего палеолита. Влияние географической среды на жизнь и эволюцию человечества в мезолит. Разделение труда в эпоху неолита. Культ плодородия Трипольской культуры.
реферат [23,9 K], добавлен 13.11.2009Возникшая в начале третьего тысячелетия до н.э. в степях от Эмбы до Днепра скотоводческая культура. Культуры бронзового века. Археологическая культура эпохи раннего бронзового века. Социальный строй племен катакомбной историко-культурной общности.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 22.11.2012Государство кочевых узбеков. Образование державы хунну. Этнический состав войска Орды при Узбеке. Военно административная структура Орды. Стратегии развития Казахстана до 2030 года. Казахское ханство при Есим хане. Андроновская культура эпохи бронзы.
шпаргалка [97,3 K], добавлен 24.12.2011Анализ социальной среды формирования личности священника Сильвестра как видного политического деятеля эпохи Ивана Грозного. Черты характера Сильвестра, его влияние на исторические события эпохи. Научная оценка деятельности и исторической роли Сильвестра.
реферат [27,2 K], добавлен 13.02.2015Племена Казахстана. Эпоха бронзы. Изобретение технологии получения бронзы – сплава меди и олова. Андроновская культура. Зарождается первое общественное разделение труда. Появление социальных слоев. Бегазы-Дандыбаевская культура. Кочевое скотоводство.
реферат [22,0 K], добавлен 05.02.2009
