Территориальные проблемы в греко-турецких отношениях в контексте Лозаннского договора

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский городской педагогический университет

Территориальные проблемы в греко-турецких отношениях в контексте Лозаннского договора

Лукинова Екатерина Александровна,

аспирант

г. Москва

Аннотация

Статья посвящена комплексу противоречий в греко-турецких отношениях, основой которых уже на протяжении почти ста лет является Лозаннский договор. Данный документ сегодня по ряду причин является предметом спора Греции и Турции, из-за чего между двумя государствами вспыхивают конфликты. Автор рассматривает события второй половины XX - начала XXI веков, которые могли привести Грецию и Турцию к военным столкновениям, позиции сторон конфликта, а также взгляды на решение сложившейся ситуации. В статье использованы новостные ресурсы на греческом и турецком языках, что позволяет более глубоко проанализировать и оценить взгляды политических деятелей обоих государств на существующее противостояние.

Ключевые слова: внешняя политика; международные отношения; Греция; Турция; Кипр; Восточное Средиземноморье; Лозаннский договор.

Abstract

Ekaterina A. Lukinova

postgraduate student Moscow City University Russia, Moscow

Territorial problems in Greek - Turkish relations in the context of the treaty of Lausanne

The article is devoted to the complex of contradictions in Greek-Turkish relations that have been based on the Treaty of Lausanne for hundred years already. Today, for a number of reasons, this document is a subject of dispute between Greece and Turkey, which is why conflicts erupts between two countries. The author examines the events of the second half of the XX century - the beginning of the XXI century, which could lead Greece and Turkey to the military clashes, positions of the parties of the conflict as well as views on the solution of the current situation. The article used news sources in Greek and Turkish, which allows to analyze the positions of politicians of both states on the existing confrontation.

Keywords: foreign policy; international relationships; Greece; Turkey; Cyprus; Eastern Mediterranean; Treaty of Lausanne.

Основная часть

Одной из актуальных проблем современных международных отношений является конфликт между Грецией и Турцией. Два ведущих государства Восточного Средиземноморья, являющиеся членами НАТО, уже много лет находятся в напряженных отношениях друг с другом. На протяжении всей истории греко-турецких отношений взаимная вражда между двумя государствами не прекращалась. Иногда конфликты сменялись краткосрочными перемириями. Но, несмотря на положительные моменты и на многочисленные попытки разрешить копившиеся десятилетиями противоречия, положить конец вражде не удается до сих пор.

Поиски путей урегулирования конфликта осложняются тем, что греко-турецкие противоречия имеют долгую историю, которая уходит своими корнями в первую половину XIX века. Создание независимого греческого государства и дальнейшее возвращение греческих земель в его состав привели впоследствии к двум греко-турецким войнам. По итогу второй греко-турецкой войны 1919-1922 годов был подписан Лозаннский мирный договор, который на долгие годы стал основой отношений между этими государствами.

Один из важнейших вопросов, который был решен на Лозаннской конференции 1923 года, - это вопрос границ государств. Согласно подписанному договору Турции отводились Восточная Фракия, вся Анатолия, острова Имврос (тур. Гёкчеада) и Тенедос (тур. Бозджаада) в Эгейском море. Западная Фракия принадлежала Греции. Граница между государствами проходила по реке Марица. Острова Эгейского моря оставались также в составе Греции, за исключением Додеканесских островов, которые переходили под управление Италии [8, с. 75]. Кроме того, в Лозанне признавалась аннексия Кипра Великобританией [13].

Однако один из участников договора, а именно Королевство сербов, хорватов и словенцев, не ратифицировал Лозаннский договор. Причиной стало несогласие с пунктом договора, который обязывал это государство выплатить часть османского долга. Таким образом, Лозаннский договор может считаться недействительным. Но в то же время на данный момент не существует иных документов, которые бы определяли границы современной Турции, поэтому таковым в международном сообществе принято считать именно Лозаннский договор [1, с. 39].

Подписание Лозаннского договора позволило наладить отношения между Грецией и Турцией. В 1920-1930-х годах был заключен ряд договоров, стабилизирующих обстановку в Восточном Средиземноморье [3, с. 21]. Но Лозаннский договор не решил всех территориальных проблем Турции. Османская империя по окончании Первой мировой войны потеряла большое количество территорий. До сих пор у турецкого правительства сохраняются территориальные противоречия не только с Грецией и Кипром, но и с Ираком, Арменией, Сирией, регионами, населенными курдами [1, с. 40].

Турция осознает, что ей не хватает территориальных вод, что их экономическая зона крайне мала и все это способствует обострению противостояния с Грецией. Положение Турции в Эгейском море начинает ухудшаться после окончания Второй мировой войны, когда Италия передает Греции Додека - несские острова. Группа этих островов, расположенная в непосредственной близости от турецких берегов в Эгейском море, по мнению самой Турции, создает ей угрозу из-за размещения греками на этих островах военных баз. И это окончательно устанавливает границы между государствами, которые ограничивают территориальные воды Турции и не дают ей выйти к источникам полезных ископаемых в Средиземном море, которые были найдены там во второй половине XX века.

Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую подписала и ратифицировала Греция, но к которой отказалась присоединяться Турция, каждое государство, имеющее выход к морю, обладает правом на территориальные воды до 12 миль и исключительную экономическую зону до 200 миль. В случае, если названные зоны двух государств, расположенных друг напротив друга, пересекаются, их следует разделить поровну. Исключение составляют случаи, в которых было достигнуто иное соглашение между государствами [6]. Так как Турция указанную конвенцию не признает, она самостоятельно пытается определить свои территориальные воды и исключительную экономическую зону, что идет вразрез с интересами Греции.

Таким образом, одной из современных проблем греко-турецких отношений, вытекающей из подписания Лозаннского договора, является проблема островов в Эгейском море. Противоречия сводятся к делимитации территориальных вод, зон экономического использования континентального шельфа и исключительных экономических зон, национального воздушного пространства, зон полетной информации. Кроме того, существуют споры из-за незаселенных небольших островов в Эгейском море [10]. Особо важное место в отношениях двух государств занимает кипрский вопрос.

На почве этих противоречий уже около 50 лет между Грецией и Турцией регулярно вспыхивают конфликты, в результате чего не раз возникали ситуации, которые могли привести к вооруженному столкновению. Например, в 1995-1996 годах острова Кардак (греч. Иммия) стали причиной разгоревшегося кризиса в отношениях двух государств.

Кардак - это два острова, расположенных рядом друг с другом в архипелаге Додеканес и имеющих общую площадь около четырех гектаров. До - деканесские острова, по Лозаннскому договору 1923 года, получила Италия, а в 1947 году после окончания Второй мировой войны она передала их Греции. Но Турция отказывается признавать этот факт.

Неподалеку от Кардака 25 декабря 1995 года турецкое торговое судно «Фиген Акат» село на мель. Греция предложила капитану свою помощь, но тот отказался, обосновав это тем, что находится в турецких водах и будет ждать помощи Турции. Через несколько дней турецкое правительство объявило Кардак своей территорией. На что последовала негативная реакция Греции. 26 января 1996 года группа граждан Греции (среди них мэр соседнего острова Калимнос) подняли над Кардаком греческий флаг. На следующий день группа турецких журналистов сменила флаг на турецкий. Но еще через день вновь на Кардаке оказался флаг Греции.

Греция и Турция начали отправлять к месту событий военно-морские силы. Сложилась крайне напряженная ситуация. С греческого фрегата «Наварино» 30 января 1996 года поднялся вертолет, доложил о группе вооруженных людей на Кардаке, после чего связь с пилотами прервалась. Вертолет потерпел крушение, все три члена экипажа, находящиеся на борту, погибли. До сих пор неясна причина трагедии. Официальная версия - технические неполадки. Открытого вооруженного столкновения удалось избежать благодаря посредничеству США, которые вмешались в конфликт. Однако взаимные претензии Греции и Турции сохранились. Вопрос окончательно решен не был [7].

Отношения усугубляются и противоречиями, касающимися воздушного пространства. Известно о нескольких столкновениях в воздухе. В 1996 году турецкий самолет F-16, выполнявший 8 октября учебный полет, был сбит греческим истребителем «Мираж-2000» и потерпел крушение неподалеку от греческого острова Хиос. В 2006 году, 23 мая, не предупредив Грецию, турецкие военные самолеты совершили полет над южными островами в Эгейском море. Греческие истребители отправились на перехват. Все закончилось столкновением греческого и турецкого самолетов. Кроме того, Греция не раз заявляла, что, несмотря на предупреждения, турецкие самолеты нарушают греческую воздушную границу.

Особо остро вопросы принадлежности островов в Эгейском море, морских границ и использования континентального шельфа встали на повестке дня летом 2020 года. Отношения между Грецией и Турцией в этот период значительно ухудшились. Еще 27 ноября 2019 года Турция подписала с Ливией соглашение о демаркации морских границ, в ответ на которое Греция заключила ряд аналогичных соглашений с другими странами Восточного Средиземноморья. Так, летом 2020 года были достигнуты договоренности по вопросу морских границ с Италией и Египтом. На картах, составленных по условиям соглашений, морские границы Турции и Греции пересекались. Разумеется, турецкое правительство не признало подписанные соглашения. Однако это не помешало формированию геополитического блока против Турции. Им стал Восточно-Средиземноморский газовый форум (East Mediterranean Gas Forum - EMGF), который в сентябре 2020 года был преобразован в полноценную международную организацию со штаб-квартирой в Каире. Членами

EMGF на данный момент являются страны Средиземноморья: Греция, Кипр, Италия, Египет, Израиль, Иордания и Палестинская автономия.

В августе 2020 года Турция, согласно подписанным договоренностям с Ливией, начала проводить сейсмические исследования в Эгейском море вблизи греческих островов и Кипра. Греция и Турция оказались на пороге войны. Военно-морские силы Греции были приведены в боевую готовность. Европейские политики не раз заявляли о своих опасениях насчет сложившейся обстановки в Восточном Средиземноморье.

Безусловно, на отношения двух государств повлияло и изменение статуса храма Святой Софии в Стамбуле. В июле 2020 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ, согласно которому одна из важнейших святынь христианского мира была передана под руководство Управления по делам религии (тур. Diyanet) и была преобразована в мечеть. В Святой Софии 24 июля прошел первый намаз за последние 86 лет. В ответ со стороны Греции последовала негативная реакция.

Как было сказано ранее, особое место в отношениях Греции и Турции занимает вопрос острова Кипр, который вошел в состав Османской империи еще в XVI веке и большую часть населения которого составляют греки. В ходе Первой мировой войны его аннексировала Англия, что было официально признано Турцией на Лозаннской конференции. Но притязания на Кипр Греции и Турции сохранились на долгие годы.

По соглашению Англии, Греции и Турции, в 1960 году Кипр стал самостоятельным государством. Подписанное трехстороннее соглашение хоть и даровало населению Кипра независимость, но не смогло решить основной проблемы острова. Речь идет об отношении двух кипрских общин - греческой и турецкой, которые с первой половины XX века оставались напряженными. Причиной тому было желание киприотов-греков воссоединиться с Греций и желание киприотов-турок, наоборот, воссоединиться с Турцией.

Вскоре после получения независимости на острове начали вспыхивать беспорядки, из-за чего на Кипр были введены английские войска и миротворческий контингент ООН. Остров был поделен на две части зеленой линией. В его северной части проживали преимущественно турки, в южной - греки. Но и эти меры не дали желаемого результата.

В 70-х годах XX века ситуация усугубилась тем, что в Греции к власти пришла военная хунта. В ее внешней политике четко прослеживалась цель присоединить Кипр к Греции.

В 1974 году греки вторглись на остров, в результате чего был свергнут президент Кипра - архиепископ Макариос. Турция не могла оставить это без внимания, ввела на Кипр свои войска и в 1975 году провозгласила создание нового федеративного государства, которое называлось Турецкое федеративное государство Кипр. А в 1983 году на карте появляется Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК). На сегодняшний день ТРСК признает только одно государство - Турция [1, с. 42-43].

Таким образом, поделенный на две части остров не принадлежит ни Греции, ни Турции, но и то и другое государство имеет здесь свои интересы. Греция поддерживает греческую общину, Турция - турецкую. В 2004 году Южный Кипр был принят в состав Европейского союза, в то время как ТРСК в данную организацию не входит, что усложняет отношения с Европой не только самой республики, но Турции. Создавшаяся ситуация усугубляется расположением на Кипре военных баз Великобритании.

С момента создания ТРСК предпринималось множество попыток решить кипрский вопрос посредством объединения острова. Самая известная из них - создание плана Аннана. Согласно данному плану предполагалось превратить Кипр в единое государство, состоящее из двух равных федераций, предоставить всем его гражданам кипрское гражданство, вернуть 85 000 греков-киприотов в свои дома в северной части Кипра, выплатить компенсации потерявшим свое жилье в 1974 году, принять единый Кипр в Европейский союз, провести выборы двухпалатного парламента, создать Президентский совет, демилитаризировать Кипр, поставить на контроль соблюдение прав человека и национальных меньшинств на острове [4, с. 69]. В ходе референдума по вопросу объединения Кипра на основе плана Аннана, состоявшегося 24 апреля 2004 года, турецкое население острова одобрило план, греческое, наоборот, отвергло его по ряду причин. Предложенный ООН план в силу так и не вступил, хотя были попытки внести в него коррективы, а южная часть Кипра вступила в ЕС отдельно от северной.

Кипрская проблема по-прежнему остается нерешенной. Стороны конфликта настаивают на своем. Афины и Никосия, с одной стороны, выступают за создание на острове двухобщинной федерации, Анкара - с другой - настаивает на сохранении двух самостоятельных государств [2, с. 60].

В очередной раз Турция заявила о своей позиции по вопросу Кипра в ходе визита Эрдогана в Турецкую Республику Северного Кипра в ноябре 2020 года в честь 37-й годовщины создания ТРСК. Президент Турции заявил о том, что права турок-киприотов ущемляются, их интересы игнорируются уже долгие годы, а греки властью на Кипре делиться не хотят. В связи с этим «ни Турция как страна-гарант, ни Северный Кипр больше не в силах закрывать глаза на дипломатические игры в регионе» [12]. Заявления Эрдогана, сделанные им в ходе его визита в ТРСК, осудили главы Республики Кипр, Греции, стран ЕС и представитель ООН.

На Северном Кипре у Эрдогана есть поддержка в лице лояльного Турции политика, выступающего против объединения южной и северной частей Кипра, - президента ТРСК Эрсина Татара, который в октябре 2020 года одержал победу на президентских выборах.

Во время визита оба президента сделали совместное заявление об открытии курортного района Вароши (тур. Мараш) города Фамагуста. После вторжения турок на северный Кипр в 1974 году Вароша, согласно резолюции Совета

Безопасности ООН №550 1984 года, была признана буферной зоной [9]. Жителям Вароши дали сутки на то, чтобы покинуть свои дома. После чего район был окружен колючей проволокой и взят под охрану [11]. В ходе своего визита Эрдоган устроил в Вароше пикник, что вызвало негативную реакцию Греции. На сайте греческого МИДа появилось заявление о том, что визит президента Турции в Варошу в день годовщины оккупации земель Северного Кипра и провозглашения независимости ТРСК является беспрецедентной провокацией, которая полностью противоречит резолюциям Совета Безопасности ООН и Совета Европы. По мнению греков, действия Эрдогана способствуют постоянно растущей эскалации конфликта в Восточном Средиземноморье [15]. Осудила действия Турции и Россия. «Считаем недопустимыми решения по открытию территории Вароши. Односторонние действия, нарушающие ранее принятые резолюции Совета Безопасности ООН 414 (1977), 482 (1980), 550 (1984), 789 (1992) и 2483 (2019), создают дополнительные сложности для возобновления переговорного процесса по кипрской проблематике. Российская Федерация как постоянный член Совбеза ООН остается приверженной одобренным этими резолюциями модальностям урегулирования и готова оказывать необходимое содействие в их реализации» [5].

Тем не менее, как было сказано ранее, череда конфликтов в греко-турецких отношениях, которая длится уже много лет, иногда сменялась краткосрочными перемириями. Например, в 1988 году на экономическом форуме в Давосе Греция и Турция подписали декларацию, запрещающую военную эскалацию конфликта. А в результате двух мощных землетрясений 1999 года, нанесших огромный ущерб обеим странам, греческое и турецкое правительства оказали друг другу помощь. Аналогичная ситуация с землетрясением произошла и в августе 2020 года. Примечателен визит президента Турции Реджепа Эрдогана в Афины в 2017 году, в ходе которого он провел встречи с президентом Греции Прокопи - сом Павлопулосом и греческим премьер-министром Алексисом Ципрасом. Это был первый визит турецкого президента в столицу Греции за последние 65 лет.

В Греции и Турции нет однозначного взгляда на решение создавшихся проблем. В обоих государствах существует оппозиция, несогласная с проводимой внешней политикой. Так, в Турции существует мнение о том, что проводимая Эрдоганом внешняя политика по отношению к Греции слишком мягкая и результатов как не принесла, так и в дальнейшем не принесет. Кемаль Кылычдароглу, лидер Республиканской народной партии, осенью 2020 года прокомментировал возвращение турецкого судна Oruc Reis из спорных территориальных вод. Он назвал турецкую дипломатию недееспособной и заявил о том, что внешняя политика находится в руках у одного человека, а турецкий парламент более не является центром власти, из-за чего Турция вынуждена идти на всевозможные уступки своим соперникам.

Есть и иное мнение. Ахмет Давутоглу - лидер «Партии будущего» и бывший премьер-министр Турции - говорит о других методах решения конфликта с греками. Он предлагает сесть за стол переговоров с Грецией и ЕС, обсудить накопившиеся проблемы и снизить напряжение между двумя странами, в противном случае Турция рискует довести ситуацию до военного столкновения.

В Греции большая часть оппозиционных партий осуждает правительство Ки - риакоса Мицотакиса за бездействие по отношению к Турции. Партия СИРИЗА заявляет об отсутствии у правительства четкой стратегии, которая бы защищала права Греции в Восточном Средиземноморье. Кроме того, правительство до сих пор не может добиться необходимой поддержки от ЕС и НАТО. Партия Алексиса Ципраса выступает за мир между Грецией и Турцией на основе диалога между двумя государствами, основанного на международном праве. В случае провала греко-турецких переговоров, касающихся континентального шельфа и исключительной экономической зоны, необходимо обращаться в суд в Гааге [18].

Янис Варуфакис, бывший министр финансов Греции при правительстве Алексиса Ципраса, создатель партии МЕРА25, предлагает не вести двусторонние переговоры с арбитрами, а выстраивать многосторонний диалог, привлекать к решению насущных проблем все страны Восточного Средиземноморья, в том числе Турцию и Кипр [16].

В бездействии обвиняет правительство и Фофи Гениммата, лидер левоцентристского политического альянса Греции «Движение перемен» (КИНАЛ). По ее мнению, правительство признало возможность оспаривания греческих границ, бездействует и просто следит за развитием событий [17].

Есть и более радикальное мнение, согласно которому должны быть прекращены любые переговоры с Турцией. Такая точка зрения принадлежит Кирьякосу Велопулосу, основателю правой националистической партии «Греческое решение» [14].

Таким образом, напряженные отношения между Грецией и Турцией объясняются отсутствием какого-либо документа, который бы четко разграничивал водные пространства в Эгейском море. Лозаннский договор, являющийся основой греко-турецких отношений многие годы, сегодня представляет из себя предмет спора двух государств, а Конвенция ООН по морскому праву, в которой прописаны действия на случай возникновения споров вокруг водных границ, признается только Грецией. Сложившаяся ситуация в Эгейском море однозначно влияет на отношения Греции и Турции с другими государствами и международными организациями. Не раз предпринимались попытки сесть за стол переговоров и достигнуть определенных договоренностей между Грецией и Турцией, однако по-прежнему все попытки терпят неудачу за неудачей. Стоит отметить желание и стремление Греции и Турции договариваться с кем угодно, только не друг с другом. Так, Греция заключила договоры с Италией, Египтом, проводила совместные военные учения в Эгейском море с Францией, неоднократно обращалась за поддержкой в Европейский союз. Восточно-Средиземноморский газовый форум включил в себя почти все государства региона, за исключением Турции. Турция, в свою очередь, заключила договор с Ливией, предпринимает попытки в налаживании отношений с Египтом, поддерживает крепкие отношения с ТРСК. Желание турецкого правительства и лично президента Эрдогана вывести Турцию на лидирующую роль в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке привело к созданию идеи «Голубая родина» (тур. Mavi Vatan), согласно которой турки претендуют на обширные территории в Эгейском, Средиземном, Мраморном и Черном морях [19]. Усиление военно-морского флота, военные учения, проводимые Турцией в морях, сейсмические исследования вблизи греческих островов и Кипра, а также ряд провокационных заявлений в сторону Греции и Южного Кипра - все это предпринимается в рамках осуществления идеи «Голубая родина». В итоге вопрос греко-турецких морских границ остается открытым, а напряженность в отношениях Греции и Турции сохраняется, что является одним из главных факторов угрозы безопасности региона.

Список литературы

греческий турецкий лозаннский договор

1. Аватков В.А. Турецкая Республика. Внешняя политика: от 2002 к 2018. М.: Юрайт, 2019. 136 с.

2. Антонова А.И. О современной роли и позиции Греции в Кипрском урегулировании // Общество. Среда. Развитие. 2010. №1. С. 57-62.

3. Квашнин Ю.Д. Греция в международных отношениях (1936-1941). М.: Изд-во Московского университета, 2011. 216 с.

4. Козик К.А. Кипрский вопрос в политике Турецкой республики (начало XXI в.) // Евразийский союз ученых (ЕСУ). Исторические науки. 2015. №11 (20). С. 67-72.

5. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с открытием части Вароши - закрытого района Фамагусты (Республика Кипр) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации: официальный сайт. 2020. 7 октября. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/ asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4372079 (дата обращения: 27.05.2021).

6. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: официальный сайт. URL: https://www.un.org/ depts/los/convention_agreements/texts/undos/undos_r.pdf (дата обращения: 27.05.2021).

7. Куприянов А. Битва за эгейское небо: Необъявленная греко-турецкая война [Электронный ресурс] // Lenta.ru - Новости России и мира сегодня: сайт. 2016. 17 февраля. URL: https://lenta.ru/artides/2016/02/16/dogfishts_diplomacy/ (дата обращения: 27.05.2021).

8. Нестерова Т.П. Вопрос о Додеканесских островах в междунарордных отношениях 1920-х - 1930-х гг. // Научный диалог. 2014. №8 (32): История. Экономика. Право. С. 67-83.

9. Резолюции Совета Безопасности ООН 1984 года №550 [Электронный ресурс] // Электронная подписка на документы Организации Объединенных Наций: сайт. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/550 (1984) (дата обращения: 27.05.2021).

10. Спорные территории - Эгейский спор. Дата публикации: 27.02.2014 [Электронный ресурс] // Геополитика: аналитический портал. URL: http://www.geopolitics. ru/2014/02/spornye-territorii-egejskij-spor/ (дата обращения: 27.05.2021).

11. Сенин К. Город, которого нет: турки-киприоты открывают часть курорта Вароша [Электронный ресурс] // IZ.RU: информационный портал газеты «Известия», Ren TV, 5 канала. 2020. 9 октября. URL: https://iz.ru/1070817/kirin-senin/gorod-kotorogo - net-turki-kiprioty-otkryvaiut-chast-kurorta-varosha (дата обращения: 27.05.2021).

12. Юранец А. Новый фронт Эрдогана: зачем президент Турции посетил Кипр [Электронный ресурс] // Газета.т: ежедневная электронная газета. 2020. 16 ноября. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/16_a_13363225.shtml

13. Treaty of Lausanne [Электронный ресурс] // The World War I Document Archive: Wiki-версия архива документов Первой мировой войны на сервере Университета Бригама Янга. 2009. 20 мая. URL: https://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne

14. AvaKoivraon толои yia ug sЈ, skiЈ, sig ora skknvoxoupKia Kai xnv anoxuxia oxnv AxPun [Электронный ресурс] // EkknviKq Лпоп: сайт политической партии Греции [Greek Solution]. 2021. 13 апреля. URL: https://elliniki-lisi.gr/anakoinosi-typou-gia-tis - exelixeis-sta-ellinotourkika-kai-tin-apotychia-stin-livyi (дата обращения: 27.05.2021).

15. AvaKorvraon Ynoupysiou EЈ, raxspiK®v ava9opiKa ps xnv smoKs^n топ Топркоп ПроеЗрои oxa Kaxsxopsva Bapraoia [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Греции: официальный сайт. 2020. 20 ноября. URL: https://www.mfa.gr/epikai - rotita/diloseis-omilies/anakoinose-upourgeiou-exoterikon-anaphorika-me-ten-episkepse - tou-tourkou-proedrou-sta-katekhomena-barosia.html (дата обращения: 27.05.2021).

16. Bapou9aKng Г. EkknvoxoupKiKa [Электронный ресурс] // MERA25 - электоральное подразделение общеевропейского транснационального движения «Демократия в Европе» (DiEM25) в Греции: сайт. 2020. 16 августа. URL: https://mera25.gr/ ellinotourkika/ (дата обращения: 27.05.2021).

17. Aavnkonoukog М. Пира KINAA Kara Ma^ou yia xa skknvoxoupKiKa. [Электронный ресурс] // Kathimerini.gr - ежедневная политическая и экономическая газета: сайт. 2020. 21 октября. URL: https://www.kathimerini.gr/politics/561125158/pyra-kinal - kata-maximoy-gia-ta-ellinotoyrkika/amp/?__twitter_impression=true

18. Zoppna №xng. EYPIZA yia E0viKa: 'Evag svxipog oupPiPaopog 5sv sxvai svSoxiopog [Электронный ресурс] // Capital.gr: сайт о бизнесе и экономике. 2020. 9 октября. URL: https://www.capital.gr/politiki/3486800/suriza-gia-ethnika-enas-entimos - sumbibasmos-den-einai-endotismos (дата обращения: 27.05.2021).

19. Mavi Vatan nedir? [Электронный ресурс] // Dunya: сайт. 2020. 11 августа. URL: https://www.dunya.com/gundem/mavi-vatan-nedir-haberi-477526

References

1. Avatkov, V.A. (2019). Turetskaia Respublika. Vneshniaiapolitika: ot 2002 k 2018 [Turkish Republic. Foreign Policy: from 2002 to 2018]. Moskva: Iurait (in Russian).

2. Antonova, A.I. (2010). O sovremennoi roli i pozitsii Gretsii v Kiprskom ure - gulirovanii [About the Contemporary Role and Position of Greece in the Cyprus Settlement] // Obshchestvo. Sreda. Razvitie [Society. Environment. Development], (1), 57-62 (in Russian).

3. Kvashnin, Iu. D. (2011). Gretsiia v mezhdunarodnykh otnosheniiakh (1936-1941) [Greece in International Relations (1936-1941)]. Moskva: Izd-vo Moskovskogo univer - siteta (in Russian).

4. Kozik, K.A. (2015). Kiprskii vopros v politike Turetskoi respubliki (nachalo XXI v.) [The Cyprus Question in the Politics of the Turkish Republic (the Beginning of the XXI century)]. Evraziiskii Soiuz Uchenykh (ESU). Istoricheskie nauki, 20 (11), 67-72 (in Russian).

5. Ministerstvo inostrannykh del Rossiiskoi Federatsii: ofitsial'nyi sait [The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation: official website]. (2020, October 7). Kommentarii Departamenta informatsii i pechati MID Rossii v sviazi s otkrytiem chasti Varoshi - zakry - togo raiona Famagusty (Respublika Kipr) [Commentary by the Department of Information and Press of the Russian Foreign Ministry in Connection with the Opening ofa Part of Varo - sha - a Closed Area of Famagusta (Republic of Cyprus)]. Retrieved from https://www.mid. ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4372079 (in Russian).

6. Organizatsiia Ob» edinennykh natsii: ofitsial'nyi sait [United Nations: official website]. (n. d.). Konventsiia Organizatsii Ob» edinennykh Natsiipo morskomu pravu [United Nations Convention on the Law of the Sea]. Retrieved from https://www.un.org/depts/los/ convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (in Russian).

7. Kupriianov, A. (2016, February 17). Bitva za egeiskoe nebo [Battle for the aegean sky] Lenta.ru-Novosti Rossii i mira segodnia: sait [Lenta.ru - News of Russia and the world today: website]. Retrieved from https://lenta.ru/articles/2016/02/16/dogfishts_diplomacy/ (in Russian)

8. Nesterova, T.P. (2014). Vopros o Dodekanesskikh ostrovakh v mezhdunarod - nykh otnosheniiakh 1920-kh - 1930-kh gg. [The Question of the Dodecanese Islands in International Relations 1920-1930]. Nauchnyi dialog [Scientific dialogue], 32 (8): History. Economy. Law, 67-83 (in Russian).

9. Rezoliutsii Soveta Bezopasnosti OON 1984 goda №550 [Resolutions Adopted by the Security Council in 1984]. (n. d.). Elektronnaiapodpiska na dokumenty Organizatsii Ob» edinennykh Natsii: sait [eSubscription to United Nation Documents: website]. Retrieved from https://undocs.org/ru/S/RES/550 (1984) (in Russian).

10. Geopolitika [Geopolitics.ru]. (2014, February 27). Spornye territorii - Egeiskii spor [Disputed Territories - Aegean Dispute]. Retrieved from http://www.geopolitics. ru/2014/02/spomye-territorii-egejskrj-spor/ (in Russian).

11. Senin, K. (2020, October 9). Gorod, kotorogo net: turki-kiprioty otkryvaiut chast' kurorta Varosha [A Town that does not Exist: Turkish Cypriots Open Part of the Varosha Resort]. Izvestiia [News]. Retrieved from https://iz.ru/1070817/kirill-senin/gorod-kotorogo - net-turki-kiprioty-otkryvaiut-chast-kurorta-varosha (in Russian).

12. Iuranets, A. (2020, November 16). Novyi front Erdogana: zachem prezident Turt - sii posetil Kipr [Erdogan's New Front: Why the Turkish President Visited Cyprus. Gazeta [Newspaper], Retrieved from https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/16_a_13363225.shtml (in Russian).

13. The World War I Document Archive. (2009, May 20). Treaty of Lausanne. Retrieved from https://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne

14. Greek Solution. (2021, April 13). Press Release on Developments in Greek-Turkish and the Failure in Libya. Retrieved from https://elliniki-lisi.gr/anakoinosi-typou-gia-tis - exelixeis-sta-ellinotourkika-kai-tin-apotychia-stin-livyi (in Greek).

15. Ministry of Foreign Affairs of Greece: official website. (2020, November 20). Foreign Ministry Statement on Turkish President's Visit to Occupied Varosha. Retrieved from https://www.mfa.gr/epikairotita/diloseis-omilies/anakoinose-upourgeiou-exoterikon - anaphorika-me-ten-episkepse-tou-tourkou-proedrou-sta-katekhomena-barosia.html (in Greek).

16. Varoufakis, G. (2020, August 16). Greek - Turkish. The Day25. Retrieved from https://mera25.gr/ellinotourkika/ (in Greek).

17. Danilopoulos, M. (2020, October 21). KINAL Fire Against Maximos for the Greek - Turkish. Kathimerini. Retrieved from https://www.kathimerini.gr/politics/561125158/pyra - kinal-kata-maximoy-gia-ta-ellinotoyrkika/amp/? twitter impression=true (in Greek).

18. Zorba, N. (2020, October 9). SYRIZA for Nationals: An Honest Compromise is not Submissiveness. Capital. Retrieved from https://www.capital.gr/politiki/3486800/suriza - gia-ethnika-enas-entimos-sumbibasmos-den-einai-endotismos (in Greek).

19. Dunya. (2020, August 11). What is the Blue Homeland? Retrieved from https:// www.dunya.com/gundem/mavi-vatan-nedir-haberi-477526 (in Turkish).

Размещено на Allbest.ru