Источниковая база изучения внешней политики царизма накануне Отечественной войны 1812 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИЗУЧЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЦАРИЗМА НАКАНУНЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 Г.

Федосеева Л.Д.

Отечественная война 1812 года является крупнейшим национальным событием в истории России. В международном масштабе эта кампания была одним из важнейших этапов многолетней борьбы европейских государств против революционной, а затем наполеоновской Франции. Основной задачей этого противостояния в 1789-1799 годах было подавление французской революции, а в дальнейшем (с 1801 г.) - стремление сохранить систему европейского равновесия, не допустив установления господства Франции над Европой. Российская империя, обладавшая на рубеже XVIII-XIX веков значительным международным престижем и имевшая свои геополитические интересы и сферы влияния, не могла оставаться в стороне от происходивших событий. Период 1801-1811 годов, позволяет понять, как развивались внешнеполитические отношения между двумя великими империями Россией и Францией до начала Отечественной войны 1812 года.

Внешняя политика была той областью, где царизм в начале XIX века действовал активно и нередко успешно. Большое внимание правительства к вопросам внешней политики и широкая внешнеполитическая деятельность русской дипломатии в значительной степени объясняют обилие источников по этой проблематике. Внешняя политика царской России нашла отражение в источниках разных видов. Актовые источники - это в первую очередь договоры¹, представляющие соглашения между государствами по разнообразным вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением их взаимных обязанностей и прав. Договор вступает в силу после его ратификации главой государства или правительством. При ратификации не дозволяется изменение статей договора. По числу участников договоры разделяются на двусторонние и многосторонние. По содержанию они могут касаться экономических, политических, правовых, пограничных и других вопросов. Примером двусторонних договоров является русско-французский договор о мире и дружбе 1807 года и русско-французский договор о наступательном и оборонительном союзе 1807 года. При оценке Тильзитского мира, включающего открытые и секретные статьи, следует учитывать международную обстановку, предшествовавшую его заключению: разгром Пруссии под Йеной и Ауэрштедтом в 1806 году, поражение русской армии под Фридляндом, продолжавшиеся войны России на Востоке, позицию западноевропейских держав. Кроме того, необходимо ясно представлять цели правительств, подписавших Тильзитский мир. Формально это был договор двух равноправных государств. Россия не только не понесла территориальных потерь, но и расширила свои владения. Тем не менее, Тильзитский мир был неравноправным. Наполеон стремился к изоляции России.

К актовым источникам относятся конвенции². Они являются одной из разновидностей международных договоров, определяющих отношения между государствами по отдельным специальным вопросам. Такой является союзная конвенция между Россией и Францией, которая содержит статьи, оговаривающие условия присоединения к континентальной блокаде Англии, с сохранением тех земель, которыми империи владеют. Россия, если Англия не принимала посредничество при заключении мира с Францией, обязывалась действовать согласованно с Францией и разрывала дипломатические отношения с Англией. Обе державы договаривались закрыть порты англичанам, отзывали своих послов из Лондона и объявляли Англии войну. Для понимания крайней невыгодности для России этой секретной конвенции следует учитывать её экономическое положение и роль Англии во внешней торговле России.

Значимую группу актовых источников составляют соглашения³. Это международные акты, подписанные между двумя или несколькими государствами и обычно не подлежащие ратификации. Таковыми являются русско-французские соглашения о перемирии 1807 года, предусматривающие передачу Франции территории Котора и Ионических островов, и изоляцию России. Конкретизируя процесс изоляции России, акты определяли передачу России Белостокской области, отошедшей к Пруссии по польским разделам, и образование Великого герцогства Варшавского, которое рассматривалось как плацдарм для нападения на Россию. Однако Наполеон в некоторых вопросах вынужден был пойти на уступки Александру I. Переговоры, связанные с судьбой Пруссии, обнаружили серьезные разногласия между императорами России и Франции. Царское правительство упорно отстаивало передачу Пруссии территорий, завоеванных у нее Францией, рассчитывая таким путем восстановить свой пошатнувшийся престиж в Европе и иметь в лице Пруссии противовес наполеоновской Франции. После продолжительных споров России удалось отстоять многие земли Пруссии, на которые претендовал Наполеон. Результаты этой победы нашли отражение в четвертой статье русско-французского соглашения, по которой император Наполеон из уважения к императору российскому соглашался возвратить королю прусскому, союзнику императора российского ряд земель. Анализ документа свидетельствует о том, что, несмотря на успех Наполеона в Тильзите, ему не удалось до конца реализовать программу, направленную на подчинение интересов России задачам Франции.

К делопроизводственным источникам относится дипломатическая переписка⁴, которая отложилась преимущественно в архиве Министерства иностранных дел, в фонде Канцелярии министра. Лишь незначительная часть её опубликована. Дипломатическая переписка включает инструкции, письма императора или министра иностранных дел русским представителям за границей, донесения послов в Петербург, переписку между посольствами, межгосударственную и межведомственную переписку. В инструкциях Александра I русским послам за границей излагались общие принципы политической системы нового правительства, которые предназначалось передать для сведения главам правительств иностранных государств.

Инструкции Александра I свидетельствуют о стремлении царского правительства мирными средствами разрешить возникавшие между странами конфликты. Дипломатическая переписка начала XIX века раскрывает опасность для Европы агрессивных планов Наполеона, показывает, что его могущество становится тягостным Европе. Донесения русских послов во Франции императору раскрывают политику Франции, её отношения с другими государствами, помогают изучить борьбу в правительстве и обществе по важнейшим вопросам внутренней и международной жизни.

Осведомленность посла, его близость к правительству Франции, его место в русском обществе, наконец, его личные качества во многом определяли ценность донесений. Весьма активен в этом смысле был русский посол в Париже А.Б. Куракин. Но его донесения в Петербург, пространные по объему, не отличались большой достоверностью. Человек эмоциональный и увлекающийся, А.Б. Куракин часто оценивал события субъективно, дезориентируя русское правительство. Помимо официальных донесений послов в министерство, они нередко посылали личные письма министру, в которых затрагивались особо секретные вопросы или излагались сюжеты, выходившие за рамки их непосредственных дипломатических обязанностей.

Особым типом источников являются документы личного происхождения: мемуары, дневники, записки, письма. Мемуары⁵ позволяют почувствовать колорит эпохи, настроения отдельных кругов общества, уяснить взгляды автора. Они важны для характеристики политических деятелей, но теряют свое значение сравнительно с официальным материалом при оценке исторических событий. Подавляющее большинство мемуаров писалось в последние годы жизни авторов, когда многие факты прошлого стерлись из памяти и получили в силу эволюции взглядов иное осмысление.

Несомненный интерес для изучения международных отношений начала XIX века имеют мемуары Армана Коленкура и Шарля Талейрана. Эти воспоминания, при всей их тенденциозности, позволяют глубже понять отношения западных держав к России, планы Наполеона в будущей войне с Россией 1812 года. Особо следует отметить мемуары А. Коленкура, французского посла в России в 1808-1811 годах. В основу мемуаров легли ежедневные записи, которые вел автор, находясь в России. Несомненный интерес для изучения международных отношений начала XIX века имеют мемуары Адама Чарторыйского, видного государственного деятеля России, поляка по национальности. А. Чарторыйский принимал участие в политической жизни Европы не только в годы своего управления российским Министерством иностранных дел (1803-1806 гг.), но и после выхода в отставку. Он надеялся восстановить независимость Польши с помощью России, используя для этого, в частности, борьбу с Наполеоном. Мемуары А. Чарторыйского интересны собственным взглядом автора на состояние Европы, портретными зарисовками государственных деятелей России и Западной Европы. Касаясь внешней политики России начала XIX века, А. Чарторыйский отмечал ее активную роль в войнах с наполеоновской Францией, выступая против союза России с Пруссией, считая, что этот союз держится только на дружбе двух монархов. Сравнение мемуаров А. Чарторыйского с другими источниками, охватывающими тот же период, в частности с официальными документами, составленными самим А. Чарторыйским, и его письмами к Александру I, позволяет выяснить объективную значимость событий, описываемых мемуаристом, и определить ценность самих мемуаров.

Для изучения предвоенного периода важны записки⁶ адъютанта Наполеона I Сегюра Филиппа, а также Дениса Давыдова, который одним из первых выступил против пруссачества и военно-бюрократической системы, царившей в России. Особо следует отметить «Записки» Алексея Ермолова. А. Ермолов принимал участие в битвах под Аустерлицем, Прейсиш-Эйлау, Бородинском сражении. В своих «Записках» он обращает преимущественное внимание на описание хода военных действий. В воспоминаниях содержится осторожная критика правительства, доверявшего иноземцам, считавшего их способности «всегда превосходными».

Большую ценность для понимания отношений России и западных государств в начале XIX века имеют дневники и письма⁷, в которых излагалась внешнеполитическая программа, сводившаяся к признанию неизбежности разрыва с Францией и подготовки к новой войне. Письма помогают выяснить личную позицию и политические взгляды их авторов. Дневники, дополняя друг друга, создают как бы единую картину многообразных событий наполеоновских войн. Они отличаются не только скрупулезным фиксированием хода, как крупных сражений, так и мелких стычек, но и описанием Европы на пути следования русских войск, обычаев и нравов местных жителей. Наконец, они интересны бытовыми зарисовками жизни русского офицерства. внешний политика война революция

Таким образом, публикации документов по внешней политике России XIX века являются весьма важными источниками для изучающих различные области внешней политики и международных отношений.

Примечания

1. Русско-французский договор о мире и дружбе. 25 июня 1807 г. // Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия I. 1801-1815 гг. В 7 т. Т. 3. М., 1963. С. 637-642; Русско-французский договор о наступательном и оборонительном союзе. 25 июня 1807 г. // Там же. С. 644-646.

2. Союзная конвекция между Россией и Францией. 30 сентября 1808 г. // Там же. Т. 4. М., 1965. С. 361-363.

3. Русско-французское соглашение о перемирии. 9 июня 1807 г. // Там же. Т. 3. М., 1963. С. 617-618; Русско-французское соглашение о передаче Франции Котора и Ионических островов. 27 июня 1807 г. // Там же. С. 648-649.

4. Посол в Париже А.Б. Куракин Александру I. 29 января 1809 г. // Там же. Т. 4. М., 1965. С. 482; Посол в Париже А.Б. Куракин Александру I. 27 марта 1809 г. // Там же. Т. 5. М., 1967. С. 24; Посол в Париже А.Б. Куракин Александру I. 21 октября 1809 г. // Там же. С. 263-266; Посол в Париже А.Б. Куракин Александру I. 3 ноября 1809 г. // Там же. С. 283-284.

5. Коленкур Арман Огюстен Луи. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1994; Талейран Ш.М. Мемуары. М., 1959; Чарторыйский А. Мемуары. В 2 т. T. I. М., 1992.

6. Давыдов Д. Военные записки. М., 1982; Записки А. П. Ермолова 1798-1826 гг. М., 1991; Сегюр Ф. Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I. Смоленск, 2003.

7. 1812-1814. Реляции, письма, дневники. М., 1992; Фельдмаршал Кутузов: документы, дневники, воспоминания. М., 1995; Кутузов М. И. Сборник документов. В 2 т. Т.1. М., 1950.

Размещено на Allbest.ru