Український визвольний рух 1940-1950-х років: інституціоналізація досліджень (вибрані аспекти)
Аналіз інституціалізації досліджень суб'єктів українського визвольного руху періоду 1940-1950-х років у контексті державної політики комеморації. Внесок наукових громадських установ у дослідження боротьби суб'єктів українського самостійницького руху.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.07.2022 |
Размер файла | 52,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Західноукраїнський національний університет
УКРАЇНСЬКИЙ ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ 1940-1950-Х РОКІВ: ІНСТИТУЦІАЛІЗАЦІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ (ВИБРАНІ АСПЕКТИ)
Василь Ухач, кандидат історичних наук, доцент,
доцент кафедри теорії та історії держави і права
Анотація
визвольний рух комеморація самостійницький
Проаналізовано процеси інституціалізації досліджень суб'єктів українського визвольного руху періоду 1940-1950-х років у контексті державної політики комеморації. Розкрито діяльність незалежних наукових громадських установ та їхній внесок у дослідження боротьби суб'єктів українського самостійницького руху.
Ключові слова: інституціалізації, Український визвольний рух, ОУН, УПА, Урядова комісія, комеморація, сучасна історіографія.
Аннотация
Ухач В. Украинское освободительное движение 1940-1950-х годов: институциализация исследований: (избранные аспекты) (продолжение)
Проанализировано процессы институциализации исследований субъектов украинского освободительного движения 1940-1950-х годов в контексте государственной политики коммеморации. Раскрыто деятельность независимых научных общественных учреждений и их вклад в исследование борьбы украинского самостоятельного движения.
Ключевые слова: институциализация, Украинское освободительное движение, ОУН, УПА, Государственная комиссия, коммеморация, современная историография.
Annotation
Ukhach V. Ukrainian liberation movement of the 1940s-1950s: The institutionalization of researches (selected aspects) (continuation)
The processeso finstitutionalization of researcho fthe subjects of the Ukrainian liberation movement of the period of 1940-1950 in the context of the state policy of commemorationare analyzed. The activity of independents cientific public institutions and the ircontribution to the study of the struggle of th esubjects the Ukrainian independent cemovementare revealed.
During 1994-2004, at the state level, there was no clear desire at the legal level to resolve the issue of assessing the struggle of the OUN and UPA. Under these conditions, the role of a kind of institutional centers for the study of the Ukrainian liberation movement was taken over by public research centers, which were created both in Kyiv and in the regions.
In 1992, the Center for the Study of the National Liberation Struggle was established in Lviv, which focused its activities on collecting documents on the liberation struggle of the 40-50s of the XX century.
In 2007, the Center for the Study of Ukrainian-Polish Relations was established. At the Kyiv-Mohyla Academy, the Center for the History of State-Building was established by the scientist V. Vyatrovych.
Ivano-Frankivsk' scientists of the Precarpathian University established the Research Center for the Study of the Ukrainian Liberation Movement.
In general, scientific, public institutions with state, patronage and grant financial assistance contributed to the study of the Ukrainian liberation movement and its promotion.
Keywords: institutionalizations, Ukrainian liberation movement, OUN, UPA, Government commission, commemoration, modern historiography.
Постановка проблеми
Політика гласності, лібералізації, були одними з найбільш вагомих позитивів періоду перебудови, що значною мірою спричинили інформаційний бум [1, с. 498-499] у сфері намагань привідкрити завісу проблемних питань історичного минулого, сприяли пробудженню національних рухів. Поступово від цензурних лещат звільнялася і вітчизняна історіографія, а тому «правда про український національно-визвольний рух поступово проривалася через завісу секретності і лещата манкуртизму назовні» [2, с. 42]. Таким чином, процеси національного відродження, розгортання національних рухів значною мірою посприяли усталенню проблематики українського національно-визвольного руху.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
У сучасній українській історіографії відсутні системні напрацювання заявленої наукової теми. Окремі аспекти відображені в колективних та індивідуальних монографіях, дисертаціях, наукових публікаціях, зокрема таких науковців: В. В'ятровича, О. Гриценка, Я. Дашкевича, С. Кульчицького, Ю. Киричука, О. Кентія, О. Лисенка, О. Ленартовича, І. Патриляка, В. Солдатенка, В. Ухача та ін. [3].
Мета статті - проаналізувати процеси інституціалізації досліджень суб'єктів українського визвольного руху в період 1940-1950-х рр. у контексті державної політики комеморації, зокрема діяльності незалежних, наукових громадських інституцій.
Виклад основного матеріалу дослідження
Варто наголосити, що на заваді розробці юридичного та історичного висновків стали протилежні погляди на проблему ОУН і УПА парламентських політичних сил [4, с. 7], відсутність належного фінансового забезпечення [5, с. 16], і без перебільшення нерішучість, своєрідна електоральна боязнь відповідальних владних керівників рішуче взятися за об'єктивне вирішення цього питання.
Неможливість тимчасової парламентської комісії вирішити питання змусило Президента України Л. Кучму 28 травня 1997 р. дати доручення створити Урядову комісію з вивчення діяльності ОУН і УПА (тут і надалі курсив наш - В.У) на чолі з тодішнім прем'єр-міністром В. Смолієм [6, с. 64]. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 вересня 1997 р. за № 1004 [9], комісія на чолі з віце прем'єр-міністром і рядом міністрів, голова СБУ, Генпрокурора (за згодою), президент Національної Академії наук (далі - НАН) та керівники Інституту історії України та Інституту стратегічних досліджень, обох ветеранських об'єднань (за згодою) отримали завдання «вивчення питань, пов'язаних з діяльністю ОУН-УПА, і підготовка історично та юридично обґрунтованих висновків щодо її діяльності» [7]. У рамках комісії у вересні 1997 р. було створено при Інституті історії НАН України робочу групу істориків (розпочала роботу у 1998 р.) для підготовки історичного висновку про діяльність ОУН і УПА [8]. Робоча група істориків, за винятком голови (С. Кульчицького) і відповідального секретаря (О. Веселової) не мала постійного складу і залучала фахівців з інших установ на основі трудових угод. За твердженням авторитетного київського науковця С. Кульчицького, виняткова увага приділялася формі, в якій мали бути реалізовані її висновки, а тому пріоритет в організації роботи робочої групи стала тріада взаємопов'язаних документів, які мали бути переконливими як для державних інституцій, так і для громадськості, зокрема:
1) підготовка короткого історичного висновку з оцінкою дій ОУН і УПА;
2) розгорнутої історичної довідки про ОУН і УПА, на матеріалах якої мав бути підготовлений згаданий історичний висновок;
3) фундаментального збірника документів про діяльність націоналістичного підпілля та повстанської армії, за матеріалами якого мала готуватися історична довідка [6, с. 7].
Таким чином, теоретичні постулати у зроблених історичних висновках, кожен, хто бажає, міг звірити із документальною частиною. Ідея документально перевірити твердження щодо членів ОУН та бійців УПА мала різкий спротив у представників лівих партій, радянської ветеранської організації, які звернулися до законодавчої та виконавчої гілок влади з «... вимогою націлити урядову комісію на «викриття злочинної діяльності ОУН-УПА» та переформатуванням (за зразком «угодні», «не угодні» - В.У.) складу робочої групи» [6].
Результатом величезної пошукової та аналітичної роботи стала публікація у 2000 р. попередньої історичної довідки «Проблема ОУН-УПА» [9] обсягом в 129 сторінок і зроблений на її основі «Історичний висновок про діяльність ОУН-УПА (попередній варіант)» [10].
У 2005 р. була надрукована книга «Організація український націоналістів і Українська повстанська армія» [6], яка стала своєрідним вінцем напрацювань робочої групи істориків. Впродовж 1998-2004 рр. робоча група науковців надрукувала на базі Інституту історії України 27 книг загальним обсягом 5723 с., більшість з яких були монографіями «білих плям» в історії українського націоналістичного підпілля та Української повстанської армії [6].
Таким чином, оцінюючи інституційну складову у діяльності окремих органів влади України впродовж 1994-2004 р. у питанні дослідження українського визвольного руху, варто констатувати, що вона обмежилася рамками прийнятих ухвал, створення тимчасових комісій Верховної ради України, президентських ініціатив та доручень, урядової комісії. З огляду на реалії суспільно-політичної ситуації в різних регіонах очільники Української держави, представники окремих політичних сил, особливо представлених у парламенті, загалом обрали «тактику невтручання в «проблему ОУН-УПА» [11, с. 128], що фактично консервувало цю проблему, але аж ніяк не знімало протистояння навколо неї, продовжуючи розколювати українське суспільство.
У контексті висвітлення питання інституціалізації досліджень українського самостійницького руху, в умовах часто повільного утворення державою нових інституційних органів, що мають відновлювати та зберігати національну пам'ять Українського народу, надзвичайно важливу роль відіграли незалежні наукові громадські установи.
Чільне місце у цьому переліку належить створеним у різні роки, часто тимчасових регіональних центрів, які досліджували окремі проблеми українського визвольного руху і виконали своєрідну роль інституційних центрів у своїх регіонах. Так, ще в березні 1992 р. з ініціативи світлої пам'яті професора Я. Дашкевича, громадських (зокрема комбатантських) організацій у м. Львові при відділенні Інституту української археографії НАН України, утворено Центр документації національно-визвольної боротьби, який за фінансової підтримки держави та діаспорних організацій поставив за мету збір матеріалу до історії національно-визвольної боротьби 40-50-х років XX ст. у містах Києві та Львові [12, с. 214].
У квітні 2007 р. при Інституті українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України, на основі Президентського указу та ухвали Президії НАН України, на правах відділу було утворено Центр досліджень українсько-польських відносин. У 2010-2012 рр. Центр працював над виконанням держбюджетної теми: «Українсько-польські взаємини в контексті європейської історії: роль історичної спадщини у формуванні сучасних культурних і політичних пріоритетів України і Польщі» [13]. У переліку основних напрямів наукових досліджень співробітників Центру - українсько-польські наукові відносини 20-30-х років XX ст.; українсько-польські військово-політичні відносини в роки Другої світової війни; етносоціальні структура депортованих українців з міст Надсяння, Холмщини, Лемківщини в 1944-1946 рр.; сучасна англомовна історіографія українсько-польських відносин; упорядкування бібліографії українсько-польських взаємин за 1991-2009 рр.
У переліку наукових здобутків дослідників Центру: колективні монографії («Історія - ментальність-ідентичність. Вип. IV: Історична пам'ять українців і поляків у період формування національної свідомості в XIX - п. п. XX століття» [14], А. Боляновського «Убивство польських учених у Львові в липні 1941 року: факти, міфи, розслідування» [15], Х. Чушак «Немає вільної Польщі без вільної України: Україна та українці у політичній думці польської опозиції (1976-1989)» [16], підготовка наукових збірників (Україна-Польща: історична спадщина і суспільна свідомість) [17] та наукових статей.
Центр досліджень українсько-польських відносин координував проведення наукових конференцій і семінарів - «Історична пам'ять українців і поляків у період формування національної свідомості в XIX - п. п. XX ст., 2010 р. [18], «Східна Європа: Шоа і міжнаціональні відносини у 1941-1944 роках: маловідомі сторінки життя у Львові в умовах нацистської окупації», 2011 р. [19] та ін.
При Києво-Могилянській академії відкрито Центр історії державотворення на чолі з В. В'ятровичем. Метою Центру була організація та проведення різнотематичних наукових досліджень та навчальної діяльності у сфері історії українського державотворення, зокрема різносторонніх аспектів діяльності українського національно-визвольного руху [20]. Прикметною особливістю праці Центру стало поєднання наукових досліджень з навчальним процесом, що мало на меті підвищити якість навчання студентської молоді. Науковою проблематикою діяльності Центру були: історія українсько-єврейських взаємин у 1920-1950-х роках, місця й позиції у них українського націоналістичного руху; підготовка та видання англомовної хрестоматії документів про діяльність націоналістичного підпілля та Української повстанської армії у 1920-1950-х роках XX ст.
У контексті реалізації регіональних досліджень українського визвольного руху науковцями Інституту історії та політології Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника та Інституту політичних та етнонаціональних досліджень ім. І. Кураса НАН України започатковано діяльність Наукового центру досліджень українського визвольного руху [21, с. 5, 14]. Обравши наукову тему «Український національно-визвольний рух на Прикарпатті у XX столітті», співробітники Центру основну увагу сконцентрували на підготовці академічного археографічного видання, яке б висвітлювало усю гостроту історичного процесу, пов'язану з передумовами, причинами, генезою, особливостями розгортання українського самостійницького руху на Станіславщині [22, с. 5]. Науковим плодом праці дослідників стало видання двох томів документів і матеріалів про національно-визвольну боротьбу на Прикарпатті у 30-50-х роках XX ст. [23], організація всеукраїнських наукових конференцій: «Роман Шухевич в українському національно-визвольному русі XX століття» (2007 р.) [24], «Степан Бандера в українському національно-визвольному русі XX століття» (2008 р.) [25].
Висновки
Таким чином, проведений аналіз інституціалізації досліджень українського самостійницького руху дає змогу виокремити певні узагальнення.
У період розгортання національного відродження кінця 1980 - поч. 1990-х років та в перші роки незалежності відбувався складний процес легітимізації проблематики українського визвольного руху, що зумовлювалося як клубком суперечностей подолання пострадянського тоталітарного минулого, яке впродовж десятиліть методично «вбивало» комуністичною інформаційно-пропагандистською машиною у свідомість не одного покоління шаблонні «кліше», в яких суб'єкти українського самостійницького руху поставали «злочинцями», «зрадниками», «поплічниками нацистів». З іншого боку, складністю процесів початкового етапу розбудови незалежної України, відсутністю чіткої системної програми державного будівництва у всіх сферах життєдіяльності суспільства.
Значну роль у розробці, популяризації проблематики українського визвольного руху відіграли науково-громадські установи, які завдяки меценатській, грантівській фінансовій допомозі, певною мірою за державної підтримки налагоджували співпрацю міх науково-дослідницькими, університетськими закладами, органами місцевої державної влади та місцевого самоврядування, в умовах доволі кволої державної політики комомерації виконали функції своєрідних інституційних органів у дослідженні актуальних питань українського самостійницького руху 30-50-х років XX ст.
Список використаних джерел
1. Котигоренко В. Національні рухи в суспільних процесах в Україні на межі 1980-х - 1990-х років. В кн.: Національне питання в УкраїніXXпоч. XXIст.: історичні нариси [ред. рада: В. М. Литвин (голова), Г. В. Боряк, В. М. Даниленко та ін.]. Київ: Ніка-Центр, 2012. С. 498-499.
2. Киричук Ю. А. Український національний рух 40-50-х років XX століття: ідеологія та практика. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів: Добра справа, 2003. С. 42.
3. Ухач В. Український визвольний рух 1940-1950-х років: інституціалізація досліджень (вибрані аспекти). Актуальні проблеми правознавства. Вип. 1(17) 2019. С. 35-42; Вип. 4(20). 2019. С. 30-36 та ін.
4. Організація український націоналістів і українська повстанська армія. Історичні нариси / Дзьобак В. В., Ільюшин І. І., Касьянов Г. В. та ін. НАН України; Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2005. С. 7.
5. Федоренко В. Л., Білий О. В., Дрьомов С. В., Шутович В. В. Проблеми законодавчого забезпечення реабілітації вояків Української повстанської армії, які постраждали від політичних репресій радянської влади. Стратегічні пріоритети. 2008. № 3(8). С. 16.
6. Кугутяк М., Кобута С. Політико-правові підстави визнання ОУН та УПА воюючою стороною у Другій світовій війні. Галичина. 2008. № 14. С. 64.
7. Про Урядову комісію з вивчення діяльності ОУН-УПА: Постанова Кабінету Міністрів України «Про Урядову комісію від 12 вересня 1997 р., № 1004. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1004-97%D0%BF (дата звернення 12.12.2020 р.).
8. Кульчицький С. ОУН-УПА: справа в істині, а не в політичній монополії на минуле. URL: https://day. kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/oun-upa-sprava-v-istini-ne-v-politichniy-monopoliyi-na-minule (дата звернення 10.12.2020 р.).
9. Проблема ОУН-УПА: Попередня історична довідка / Відп. ред. С. В. Кульчицький. Київ: Інститут історії України НАН України, 2000. 128 с.
10. Проміжний звіт робочої групи для підготовки історичного висновку про діяльність ОУН-УПА: Історичний висновок про діяльність ОУН-УПА: Попередній варіант. Київ: Інститут історії України НАН України, 2000. 38 с.
11. Гриценко О. Президенти і пам'ять. Політика пам'яті президентів України (1994-2014): підґрунтя, послання, реалізація, результати. Київ: К.І.С., 2017. С. 124.
12. Дашкевич Я. Національно-визвольна боротьба 40-50-х років у світлі ворожих архівів. Учи неможними устами сказати правду: історична есеїстка. Київ: Темпора, 2011. С. 214.
13. Центр дослідження українсько-польських відносин та сектор наукових та інформативних видань. URL: http://www.inst-ukr.lviv.ua/uk/organization/departments/info/?ci_locationid=7 (дата звернення 25.11.2020 р.).
14. Історія - ментальність - ідентичність. Випуск IV: Історична пам'ять українців і поляків у період формування національної свідомості в XIXпершій половині XX століття: колективна монографія / за ред. Л. Зашкільняка, Й. Пісуліньської, П. Сєрженґи. Львів: ПАІС, 2011. 536 с.
15. Боляновський А. Убивство польських учених у Львові в липні 1941 року: факти, міфи, розслідування: монографія. Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2011. 188 с.
16. Чушак Х. Немає вільної Польщі без вільної України: Україна та українці у політичній думці польської опозиції (1976-1989): монографія. НАН України, Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича. Львів: ПАІС, 2011. 302 с.
17. Україна-Польща: історична спадщина і суспільна свідомість: зб. наук. праць. Відп. ред. М. Литвин. НАН, Інститут українознавства імені Івана Крип'якевича. Львів, 2013. Вип. 6. 282 с. та ін.
...Подобные документы
Ідеологічні та історичні засади українського націоналізму. Аналіз причин та передумов виникнення націоналістичного руху. Особливості пацифікації та спроб компромісу. Український націоналізм до 1929р. Конгрес Українських Націоналістів та створення ОУН.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 12.06.2010Формування світогляду А. Бандери. Аналіз громадсько-політичної діяльності видатного представника української суспільно-політичної думки і національно-визвольної боротьби. Ідейний та практичний внесок священика у розвиток українського національного руху.
дипломная работа [7,1 M], добавлен 01.03.2014Продемонстровано взаємодію органів із місцевими жителями з метою залучення їх до відбудови народного господарства, громадсько-політичного та культурного життя, участь в агітаційно-пропагандистській роботі радянської влади. Висвітлено роль жіночих рад.
статья [23,7 K], добавлен 06.09.2017Визначення особливостей українського руху Опору у війні з німецькими загарбниками: радянська і націоналістична течія. Боротьба між партійними комітетами українського Опору. Захист незалежності, відновлення радянської влади і ведення "малої війни" опору.
реферат [26,3 K], добавлен 19.11.2012Голодомор 1932-1933 років як трагедія українського народу XX століття. Ставлення до подій тих часів всесвітніх організацій ООН та ЮНЕСКО, оцінка ними терористичних актів радянської влади проти української нації. Ціна хлібозаготівельної політики Сталіна.
доклад [17,7 K], добавлен 13.08.2009Польща як перша країна на шляху агресії гітлерівської Німеччини. Реакція польського народу, яка вилилась в рух опору, основні форми боротьби в початковий період окупації. Діяльність польського національно-визвольного руху під час війни. Ціна перемоги.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 20.09.2010Рассмотрение некоторых тенденций экономической политики высшего руководства СССР в конце 1940-х годов. Сталинская экономическая политика середины 1930-х годов, материал для сопоставления с некоторыми аналогичными процессами в послевоенный период.
реферат [31,6 K], добавлен 13.07.2009Виникнення суспільних рухів. Опозиційність масонських лож, гурток у Харкові й політизоване вільнодумство в Ніжинській гімназії, Кирило-Мефодіївське товариство. Політизація західноукраїнського національно-визвольного руху під час революції 1848 року.
реферат [29,4 K], добавлен 11.04.2010Основні передумови зародження антифашистського Руху Опору на території України, характеристика основних форм и методів боротьби. Розвиток партизансько-підпільної боротьби на різних етапах боротьби, внесок частин Руху Опору в розгром німецького агрессора.
дипломная работа [135,2 K], добавлен 15.07.2009Внутрішнє становище у Радянському Союзі на початку 50-х років. Початок десталінізації суспільства. Реабілітація загиблих у концтаборах. Стан промисловості і сільського господарства. Адміністративно-територіальні зміни. Входження Криму до складу України.
реферат [17,2 K], добавлен 18.08.2009Роль Д. Мадзіні в ході першого етапу руху за національне звільнення і ліберальні реформи. Літературна діяльність письменника, філософа і політика, співробітництво з газетами і літературними виданнями. Уявлення Мадзіні про політичний устрій нової Європи.
реферат [15,3 K], добавлен 03.11.2010Форми боротьби українців за державне самовизначення під час господарювання на землях Литовського князівства, змова українських князів з Московськими. Активація визвольного руху під керівництвом Михайла Глинського. Відсіч турецько-татарським вторгненням.
реферат [35,3 K], добавлен 29.07.2010Индустриализация, коллективизация сельского хозяйства. Лояльность населения, террор и массовые репрессии. Акмолинский лагерь жен изменников Родины. Музейно-мемориальный комплекс жертв политических репрессий и тоталитаризма. Репрессии 1930-1950 годов.
презентация [7,8 M], добавлен 15.04.2012Український національний рух у першій половині XІX ст. Початок духовного відродження. Розвиток Українського національного руху на західноукраїнських землях. Громадівський рух другої половини XІX ст. Початок створення перших українських партій в Україні.
реферат [28,5 K], добавлен 08.12.2013Ретроспективний аналіз функціонування спортивного руху на Північній Буковині за період перебування регіону в державно-політичному устрої Румунії. Кількісний показник залучення мешканців регіону до змагальної діяльності. Вікова градація учасників змагань.
статья [45,1 K], добавлен 18.12.2017Геноцид українського народу. Голодомор 1932-1933 років як найстрашніша сторінка в історії українського народу. Різносторонні думки свідків Голодомору в Люботині. Колективізація селянських господарств. Харківська область як центр голодомору в Україні.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 11.12.2014Голодомор 30-х років ХХ ст. як одна з найжахливіших трагедій в історії українського народу. Колективізація, масове розкуркулювання селянства, нереальні плани хлібозаготівель, посуха - головні причини голодомору. Жахливі наслідки голодомору 30-х років.
реферат [33,9 K], добавлен 27.03.2011Українському руху перша російська демократична революція 1905-1907 рр. принесла дві перемоги: було покладено край урядовій політиці заборони рідної мови і дозволено легально об'єднуватися для культурно-просвітницької праці на користь українського народу.
реферат [23,2 K], добавлен 12.06.2010Аналіз ставлення конституційно-демократичної партії до Українського національно-визвольного руху в період березня-липня 1917 р. Саме заперечення кадетами автономії України зумовило липневу урядову кризу.
статья [22,3 K], добавлен 15.07.2007Вплив російсько–турецькіх війн ХVІІІ століття на посилення визвольного руху на болгарських землях. Партизанський характер боротьби сербських гайдуків та ускоків проти Османської імперії, їх підтримка військових операцій російської і австрійської армій.
реферат [11,5 K], добавлен 29.11.2009