Розкол в українському комуністичному русі Канади в 1930-х роках
Дослідження конфлікту у Товаристві "Український робітничо-фармерський дім", яке об'єднувало українських комуністів. Характерстика напрямів діяльності українських соціалістів у Канаді, їх зв'язків з іншими громадськими організаціями, політичними партіями.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.12.2022 |
Размер файла | 29,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Розкол в українському комуністичному русі Канади в 1930-х роках
Олеся Дзира кандидат історичних наук, завідувач відділу зарубіжної україніки
Анотація
У статті обґрунтовано причини розколу в українському комуністичному русі Канади в середині 1930-х років у пік його популярності. Вони полягали в ознайомленні його прибічників з відомостями про розкуркулення, голодомор 1932-1933 рр., більшовицькі репресії на теренах Української Соціалістичної Радянської Республіки тощо. Наочно описано, як проходив цей конфлікт у Товаристві «Український робітничо-фармерський дім», яке об'єднувало українських комуністів, як сприймався його членами, до яких наслідків призвів і яким чином позначився на поширенні комуністичних поглядів серед українства Канади. Товариство поділилось на тих, хто беззаперечно вірив, або знав правду і однаково підтримував сталінську політику в Україні і тих, хто її засуджував і по-інакшому бачив подальше життя в робітничо-селянській державі. Показано, як розвивався комуністичний рух у 30-ті роки ХХ ст., як виокремився з нього так званий соціалістичний сегмент, ким були його прибічники та які ідеї сповідували. Варто відзначити, що «опортуністи», які сформували «Федерацію українських робітничо-фармерських організацій», певний час не могли визначитись зі своє суспільно-політичної позицією й вагались на чий бік стати: чи приєднуватись до українського національно-патріотичного блоку організацій, чи функціонувати окремо, незважаючи на малочисельність. Провідними членами новоствореної організації були Д. Лобай, Т. Кобзей, С. Хвалібога, Ю. Елендюк, М. Змійовський. У серпні 1928 р. прибув до Канади М. Мандрика, делегований Українською партією соціалістів-революціонерів у Празі задля пошуків фінансової підтримки українських соціалістичних інституцій у Чехословаччині. Це мала бути короткотривала місія, що трансформувалась у постійне перебування за океаном. М. Мандриці вдалося згуртувати українських соціалістів, які не мали ніякого відношення до ТУРФДому. У дослідженні також охарактеризовано напрями діяльності українських соціалістів у Канаді, їхні зв'язки з іншими громадськими організаціями, політичними партіями та майбутні відносини з колишніми однодумцями. Зроблено спробу дати оцінку соціалістичному рухові та встановити його значення для суспільно-політичного життя діаспори.
Ключові слова: українці в Канаді, діаспора, комуністичний рух, соціалісти, конфлікти.
Abstract
Olesia Dzyra PhD in History, Head of the Department of foreign Ukrainica, Vernadsky National Library of Ukraine, Kyiv
THE SPLIT IN THE UKRAINIAN COMMUNIST MOVEMENT IN CANADA IN THE 1930s
The article substantiates the reasons of the split in the Ukrainian communist movement in Canada in the mid-1930s at the peak of its popularity. They consisted of acquainting of its supporters with information about dekulakization, the Holodomor of 1932-1933, the Bolshevik repressions on the territory of the Ukrainian Socialist Soviet Republic, and so on. It clearly describes how this conflict took place in the Ukrainian labour-farmer temple association, which united Ukrainian communists, how it was perceived by its members, what consequences it led to and how it affected on spreading of communist views among Ukrainians in Canada. The society was divided into those who unquestioningly believed or knew the truth and equally supported Stalin's policy in Ukraine and those who condemned it and saw a different way of further life in the workers 'and peasants' state. It shows how the communist movement developed in the 1930s, how the so-called socialist segment stood out from it, who its supporters were and what ideas they professed. It is worth noting that for some time the "opportunists", that formed Federation of Ukrainian Labour-Farmer Organizations, could not decide on their socio-political position and hesitated on whose side to stand and whether to join the Ukrainian national-patriotic bloc of organizations or to function separately, despite the small number. The leading members of the newly created organization were D. Lobay, T. Kobzey, S. Khvaliboga, Y. Elendyuk, and M. Zmiyovsky. In August 1928, M. Mandryka arrived to Canada, delegated by the Ukrainian Party of Socialist Revolutionaries in Prague to seek financial support for Ukrainian socialist institutions in Czechoslovakia. It was to be a short-term mission, that transformed into a permanent staying overseas. M. Mandryka managed to unite Ukrainian socialists who had nothing to do with the ULFTA. The research also describes the directions of activity of Ukrainian socialists in Canada, their ties with other public organizations, political parties and future relations with former like-minded people. An attempt is made to evaluate the socialist movement and establish its significance for the social and political life of the diaspora.
Key words: Ukrainians in Canada, diaspora, communist movement, socialists, conflicts.
Вступ
Постановка проблеми. Великої популярності в міжвоєнний період серед українців Канади набрав комуністичний рух, що становив загрозу для українських національно-патріотичних організацій та демократичного ладу Канади загалом. Тому особливо цікавими для дослідників є конфлікти і непорозуміння в його монолітному середовищі, зокрема, їх вплив на зміну його членства, ідеології, напрямів діяльності тощо. Цій темі приділялось мало уваги як в зарубіжній, так і у вітчизняній історіографії.
Аналіз наукових публікацій. Коротку, але змістовну характеристику діяльності комуністів у діаспорі та їх організацій подав М. Марунчак у контексті історії громадського життя українських емігрантів у Канаді [8]. Окремо простежив відмежування соціалістичного сегменту від комуністичного блоку у своїй статті А. Макух [13].
М. Сорока аналізував діяльність М. Мандрики, соціалістичного лідера, що стояв осторонь від комуністів [9]. Вітчизняні науковці ж оминули своєю увагою обрану проблематику.
Важливим джерелом для дослідження стали спогади учасників цих подій - соціалістів Т. Кобзея [3; 4], Д. Лобая [6] та переконаного комуніста І. Бойчука [11].
Тому метою запропонованої роботи є визначення особливостей розвитку українського комуністичного руху Канади на початку 30-х рр. ХХ ст. та виокремлення з нього соціалістичного напряму. Відповідно до мети поставлено такі завдання: проаналізувати причини та наслідки розколу в українському комуністичному русі Канади; охарактеризувати діяльність українських соціалістичних організацій діаспори у 1930-ті рр.
Виклад основного матеріалу
Більшовицький переворот та створення Союзу Радянських Соціалістичних Республік позитивно вплинули на комуністичний рух у Канаді. Ще 1 березня 1918 р. українські комуністи закладають Стоваришення «Український робітничий дім» (далі - СУРД) у Вінніпезі, яке було культурно-просвітнім товариством і за своїм статутом мало допомагати фермерам та робітникам у Канаді й на Батьківщині [8, с. 73]. Зрозуміло, що завдання товариства у статуті складались відповідно не тільки до бажань їхніх засновників, а й до вимог, продиктованих урядом Канади.
Засобом здійснення мети Стоваришення стала культурно-освітня праця з проведенням публічних лекцій, концертів, театральних вистав, освітніх курсів, закладанням шкіл, бібліотек [3, с. 8788], започаткуванням курсів для ліквідації неписьменності, утворенням драматичних гуртків, мандолінових оркестрів, хорів при робітничих домах і створення нових відділів товариства. Очевидно, що такі напрями діяльності СУРД приваблювали робітників і фермерів Канади. Членами організації могли бути тільки робітники, а згодом і фермери, що сповідували комуністичні ідеї. Статут товариства було прийнято на його першому з'їзді в січні 1920 р., після чого до нього почали долучатись поодинокі робітничі об'єднання («Злуча» з Торонто, «Самообразовання» з Едмонтона, «Дзвін» з Гамільтона, «Воля» з Монреаля тощо) [2, с. 42-43, 54-55]. Такі з'їзди проходили щороку.
Офіційним органом Стоваришення у 1919 р. стала щотижнева газета «Українські робітничі вісті» з редактором Д. Лобаєм, що у 1920 р. виходить двічі на тиждень, у 1924 р. - тричі, а з 1935 р. - щодня і стає першою українською щоденною газетою в Канаді. У 1937 р. її перейменовують на «Народну газету» [17, р. 99], підкреслюючи цим самим її інтернаціональне, а не суто українське значення. Після виходу Д. Лобая з рядів комуністів її редакторами стають М. Попович, М. Шатульський [5, с. 136].
Оскільки у 1920-ті рр. виникає багато фермерських об'єднань, комуністичний провід на своєму п'ятому з'їзді у Вінніпезі в лютому 1924 р. вирішує змінити назву організації на Товариство «Український робітничо-фармерський дім» (далі - ТУРФДім) [1, с. 278], а його керівництво отримує назву Центрального виконавчого комітету (далі - ЦВК), який складався з 5 членів [10, с. 7, 10]. Урядом Канади організацію з новою назвою легалізовано (тобто надано чартер) 21-24 жовтня 1924 р. [2, с. 77]. До ЦВК ТУРФДому входили Д. Лобай (секретар ЦВК до 1923 р.), М. Шатульський (секретар ЦВК з 1924 р.), Т. Кобзей, Т. Кульчицький, Я. Тимочек, Ю. Люльчак та ін.
Коли ТУРФДім дійшов до піку розквіту діяльності, з України почали приходити вісті про голодомор, заслання до Сибіру селянства (так званих куркулів), розстріли української інтелігенції. У своїх спогадах член Політбюро Комуністичної партії Канади (далі - КПК) та ЦВК ТУРФДому Т. Кобзей писав про реакцію членів ТУРФДому на ситуацію в
Україні та долю реемігрантів-комуністів: «Ми, гурток партійних членів у проводі ТУРФДім, почали сходитись ще в 1932 році й обговорювати ці події в Україні та радились, що робити далі. В цім гуртку були: Д. Лобай, Т. Кобзей, Т. Кульчицький, ... О. Хоміцький, М. Смит, Н. Гандзюк і М. Кащак, потім до нас дійшли ще М. Змійовський, С. Хвалібога, М. Бречка, І. Гжибаковський та Т. Пилипас. український комуніст канада
Нарешті в 1933 році наспіла вістка, що комісар [освіти] УССР Микола Скрипник. скінчив самогубством. Згодом після самогубства Скрипника скінчили самогубством П. Любченко, М. Хвильовий, потім у 1934 році арештовано Ірчана і Сембая, яких згодом розстріляли. Цього вже, як то кажуть, було нам забагато» [4, с. 29-30]. Інформація про ці події була вражаючою для Т. Кобзея та його однодумців, враховуючи, що на нараді ТУРФДому і братніх організацій діяльність репресованих визнали контрреволюційною, а правоту радянського влади - безсумнівною. Всі ці новини, включно з розстрілами ідейних комуністів, призвели до розколу в інтернаціональному блоці.
Як би дивно це не звучало, але розкол не вплинув суттєво на розвиток комуністичних організацій в діаспорі, членство яких тільки зросло. За статистичними даними члена ТУРФДому Матвія Волинця (псевдонім М. Шатульського), на 1931 р. у ньому було понад 6500 осіб, об'єднаних у загальних (чоловічих), жіночих та молодіжних відділах [2, с.132]. Згідно з цифрами, поданими О. Мартиновичем, на 1935 р. ТУРФДім разом із жіночою й молодіжною секціями нараховував 8838 осіб [14, р. 303]. О. Войценко стверджує, що на 1939 р. кількість членів українських комуністичних товариств зросла до 10 000 [16, р. 180]. М. Царинник наводить інші показники, за якими у 1932 р. ТУРФДім і братні організації налічували 8080 осіб, а у 1938 р. - 15 000 осіб [12, р. 199]. Останню цифру зустрічаємо також у О. Потребенко [15, р. 261].
В опозиції до керівників товариства опинились вищезгадані особи, які визнавали політику Москви терором. Відкритий спротив вони показали на партійній конференції у березні 1935 р. перед з'їздом у Вінніпезі. Д. Лобай засудив сталінську політику в Україні: «В цій промові я піддав гострій критиці всю русотяпську політику на Україні, заявивши відкрито, що провідних людей на Україні арештують і винищують за те, що вони українці» [6, с. 758]. Його слова підтримали Т. Кульчицький, Т. Кобзей, С. Хвалібога, М. Змійовський. Усі вони були членами ЦВК, через що до наступного виконавчого комітету з них було включено лише Т. Кобзея, котрий наприкінці 1935 р. також залишає товариство. У той час Д. Лобай разом з І. Зелезом видає брошуру «За дійсне положення на Радянській Україні» з критикою сталінського терору, а опозиціонер Т. Кобзей пише одноднівку «Всім, що хочуть знати правду» [8, с. 78]. У брошурі, розісланій передплатникам преси ТУРФДому, Д. Лобай звинувачував провідників комуністичного руху М. Шатульського, оскільки останній мав доступ до всіх радянських публікацій, та І. Навізівського, який нещодавно був у УСРР для з'ясування обставин арешту Мирослава Ірчана та І. Сембая, у замовчуванні правди про події в Україні. Одразу після цього вийшла серія статей про Д. Лобая в «Українських робітничих вістях», написаних І. Бойчуком, М. Поповичем, М. Шатульським, І. Навізівським. Нарешті ТУРФДім підготував, так би мовити, догану Д. Лобаю і попросив її підписати провідних активістів товариства. Т. Кобзей, С. Хвалібога, М. Змійовський відмовились поставити свої підписи та приєднались до Д. Лобая [13, р. 378-381].
Канадська письменниця та соціалістка О. Потребенко називала цю групу «незалежними комуністами» [15, р. 257], тобто такими, що діяли окремо від партії.
Колишні члени комуністичного об'єднання, котрі зрозуміли справжню роль більшовиків в Україні, створюють соціалістичну організацію «Українське робітничо-фармерське освітнє товариство» (далі - УРФОТ) з відділами у Вінніпезі й Трансконі. Офіційним органом товариства з 1936 р. стає газета «Правда» з редактором Д. Лобаєм, яка відкрито критикувала сталінізм і його антиукраїнську політику, одночасно не заперечуючи ленінських постулатів. Але організація залишалась нечисельною й непопулярною [12, р. 198-199]. До початку Другої світової війни кількість соціалістів доходила ледве до 500 [16, р. 180]. Т. Кобзей був секретарем новоствореної організації та згадував про всі етапи розвитку соціалістичного руху в Канаді: «Мені, як секретареві, доручено переписатись з товаришами Довганем, Соболем та Підгайним у Детройті які кілька років раніше виступили з контрольованого комуністичною партією Союзу Українських Робітничих Організацій у ЗДА, - і так постало об'єднання канадських організацій з детройтським СУРО. Ще потім зайшла потреба скликати з'їзд який відбувся в Торонті 30 і 31 липня та 1 серпня 1936 року. З'їзд був скликаний за згодою товариств Вінніпег, Транскона і Портедж ля Прері, Українським Просвітним Товариством з Монтреалю і Товариством «Каменярі» з Торонта та детройтським СУРО» [4, с. 36]. На цьому з'їзді було засновано «Федерацію українських робітничо-фармерських організацій».
На політичній арені соціалісти підтримували соціал-демократичну Федерацію кооперативної співдружності на чолі з Дж. Вудсвортом. 16 листопада 1936 р. вони запросили її лідера на виступ до канадсько-українського інституту «Просвіта» у Вінніпезі, на який прийшло 500 осіб. Прихильники ТУРФДому зірвали цю зустріч, чим охолодили взаємини з Дж. Вудсвортом [13, р. 391].
На наступній конференції у грудні 1936 р. Федерація українських робітничо-фармерських організацій змінила назву на Союз українських організацій (далі - СУО), а назву газети «Правда» на «Вперед» (щотижневик, 1938-1940 рр.) [8, с. 78-79]. Це сталось після успішного позову М. Поповича на «Правду» за викрадення і продаж списку адрес передплатників «Українських робітничих вістей» і ознаменувалось не лише зміною назви, але й переїздом до Торонто. У Торонто Д. Лобай встановлює альянс з невеличкою групою українських троцькістів. Організація продовжує залишатись малочисельною [13, р. 391]. І досі складно встановити суспільно-політичну спрямованість СУО. Хоча через зв'язки із троцькістами дехто на перших порах і зараховував його членів до цієї течії, однак такі судження заперечує член ЦК КПК та ТУРФДому І. Бойчук [11, р. 58]. Прямим доказом відмови від комуністичних постулатів стала участь СУО (який на 1940 р. уже був перейменований на Українську робітничу організацію), разом з іншими національно-патріотичними організаціями діаспори, у створенні Комітету українців Канади у 1940 р.
І. Бойчук характеризував свого колишнього однодумця Д. Лобая, як невідданого комуніста, що ніколи б «не поширював листівок чи марширував на демонстраціях», що він і його прихильники залишили ТУРФДім у складні часи, які позначились тиском партії на «етнічні організації задля великого «повороту до класової боротьби». Тому не дивно, що вони були швидко затавровані як зрадники, агенти капіталізму і т. д.» [11, р. 58]. Таким чином, І. Бойчук намагається захистити членів ТУРФДому, виправдати їх дії. З відстані часу він все ж усвідомлює, що критика Д. Лобаєм радянського режиму була заслуженою [11, р. 58].
На думку М. Марунчака, діяльність Д. Лобая та його прибічників показувала бажання полишити комуністичні позиції й об'єднати всі некомуністичні організації в українській діаспорі Канади [8, с. 78-79]. Однак, маючи таке минуле, зробити це було непросто. Провідними представниками соціалістичних товариств у Канаді були Д. Лобай, Т. Кобзей, С. Хвалібога, Т. Кульчицький, Ю. Елендюк та ін.
Окрім зазначених вище організацій, соціалістичний рух у Канаді був представлений Українським трудовим об'єднанням (далі - УТО), яке вийшло з середовища Українського народного дому наприкінці 20-х років ХХ ст. Його ідейним творцем був М. Мандрика [8, с. 80]. М. Мандрика прибув до Канади у серпні 1928 р. і виголосив близько 60 доповідей про ситуацію у світі та Україні, в тому числі Кубані й Зеленому Клині, про питання соціалізму, інтернаціоналізму, націоналізму, кооперативного руху, більшовицьких репресій, українську культуру тощо. Упродовж 1930-1931 рр. він продовжив свої тури Канадою та прочитав близько 200 лекцій, видав теоретико-ідеологічні праці «Будучність українського населення в Канаді» (Вінніпег, 1929), «Теорія господарської демократії» (Вінніпег, 1934). Остання, завдяки перекладу на англійську мову та старанням М. Лучковича, у 1936 р. знайшла зацікавлених читачів серед канадських політиків в особі Дж. Вудсворта. Секретар партії Н. Прістлі допомагав поширювати книгу серед українців. Незалежна робітнича партія Манітоби також ознайомилась з виданням [9, с. 199, 202-206]. Зі своїх спостережень М. Мандрика писав, що в Канаді зовсім небагато радянських більшовиків, а більшість українських комуністів - це представники діаспори, що витрачають власні заробітки на справу комуністичного руху і завдяки їм «в Канаді приучаються інші національності дивитися на українців як на комуністів, ворогів всякого громадського ладу» [7, с. 36-37]. У 1930 р. до Канади з візитом прибув відомий соціалістичний лідер М. Шаповал [9, с. 204].
УТО пов'язувало своє ідейне підґрунтя з Українською партією соціалістів-революціонерів у Празі та Українською соціалістичною радикальною партією у Львові. УТО, яке працювало майже десять років, очолювали М. Мандрика, В. Баран, В. Брилин- ський, Д. Гунькевич, С. Котик, В. Левицький, П. Павлюкевич, О. Бассова, С. Ємчук, С. Задорожний, Н. Лібер, І. Палка та ін. [8, с. 81].
У середовищі громадських організацій діаспори соціалісти займали двояке становище. Їх негативно характеризували ліберали. Причому СУС навіть був ініціатором невдалого судового процесу проти УТО. Зі свого боку, консерватори сприймали їх як противників української церкви [9, с. 203], комуністи - як опортуністів.
Висновки
Отже, в 1918-1939 рр. у діаспорі Канади був досить поширений комуністичний рух, який організаційно оформився в Товариство «Український робітничо-фармерський дім» (до 1924 р. - під назвою Стоваришення «Український робітничий дім»). Його соціальну базу складали працівники у сфері промисловості, сільського господарства та безробітні. Пік популярності цього руху припадає на початок 30-х рр. ХХ ст., однак звістки про голодомор 1932-1933 рр., сталінські репресії, розкуркулення та розстріли ідейних комуністів, факт існування яких заперечували більшість членів ТУРФДому, призводять до його розколу і відходу частини його прибічників.
Ті ж колишні прихильники комуністичного руху, котрі розчарувались в його постулатах і політиці більшовиків в Україні, створюють власні соціалістичні товариства, що мали на меті об'єднати всі робітничі некомуністичні організації Канади. Новий соціалістичний рух у 1930-ті рр. тільки формувався, був нечисленним, а тому не встиг широко розгорнути свою діяльність і досягнути впливу в українській громаді. Однак СУО успішно влився у національно-патріотичний блок організацій і, як відомо, стояв біля витоків Комітету українців Канади.
Література
1. Боровик М. Українсько-канадська преса та її значення для української меншини в Канаді. Мюнхен: Український вільний університет, 1977. 341 с.
2. Волинець М. 15 років ТУРФДім 1918-1933. Вінніпег: Накладом Робітничо-фармерського видавничого товариства, 1933. 190 с.
3. Кобзей Т. На тернистих та хрещатих дорогах: спомини з півсторіччя в Канаді. Т. 1. Скрентон: Видані коштом автора, 1972. 144 с.
4. Кобзей Т. На тернистих та хрещатих дорогах: спомини з півсторіччя в Канаді. Т. 2. Вінніпег: [б. в.], 1973. 122 с.
5. Кравчук П. П'ятдесят років служіння народу: до історії української народної преси в Канаді. Торонто: Українське життя, 1957. 249 с.
6. Лобай Д. Комуністичний рух серед українців Канади. Пропамятна книга Українського народного дому у Вінніпегу / Матеріяли до цієї книги зібрав і написав Семен Ковбель; зредагував проф. Д. Дорошенко. Вінніпег: Видано заходами і коштом Українського народного дому у Вінніпегу, 1949. С. 749-763.
7. Мандрика М. Шлях українського робітництва в Новім краю. Вінніпег: Правда і воля, 1929. 43 с.
8. Марунчак М.Г. Історія українців Канади: у 2 т. Т. 2. Вінніпег: Накладом Української вільної академії наук в Канаді, 1991. 512 с.
9. Сорока М.В. Багатогранність постаті Микити Мандрики в українському і канадському суспільно-культурному дискурсі. Західньоканадський збірник. Ч. 8. Едмонтон; Острог: Національний університет «Острозька академія», 2020. С. 196-222.
10. Статут Товариства Український робітничо- фармерський дім, заінкорпорованого на цілу Канаду 1924 р. Вінніпег: [б. в.], 1925. 36 с.
11. Boyd J. A noble cause betrayed... but hope lives on: pages from a political life; memoirs of a former Ukrainian Canadian communist. Edmonton: Canadian institute of Ukrainian studies press, University of Alberta, 1999. 86 p. (Occasional research reports, № 64).
12. Carynnyk M. Swallowing Stalinism: procommunist Ukrainian Canadians and Soviet Ukraine in the 1930s. Canada's Ukrainians negotiating an identity / Ed. by Lubomyr Luciuk and Stella Hryniuk. Toronto; Buffalo; London: Published in association with the Ukrainian Canadian Centennial committee by University of Toronto press, 1991. P. 187-205.
13. Makuch A. Fighting for the soul of the Ukrainian progressive movement in Canada: the Lobayites and the Ukrainian Labour-Farmer Temple Association. Reimagining Ukrainian Canadians: history, politics, and identity / edited by Rhonda L. Hinther and Jim Mochoruk. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto press, 2011. P. 376-400.
14. Martynowych O. T. Ukrainians in Canada: the interwar years. Book 1: Social structure, religious institutions, and mass organizations. Edmonton; Toronto: Canadian institute of Ukrainian studies press, 2016. XXIV, 650 p.
15. Potrebenko H. No streets of gold: a social history of Ukrainians in Alberta. Vancouver: New star books, 1977. 311 p.
16. Woycenko O. Community organizations. A heritage in transition: essays in the history of Ukrainians in Canada / Ed. by Manoly R. Lupul. Toronto: Published by McClelland and Stewart, 1982. P. 173-194.
17. Yuzyk P. The Ukrainians in Manitoba: a social history. Toronto: University of Toronto press, 1953. 232 p.
References
1. Borovyk M. (1977). Ukrains'ko-kanads'ka presa ta ii znachennia dlia ukrains'koi menshyny v Kanadi [The Ukrainian-Canadian press and its significance for the Ukrainian minority in Canada]. Munic: Ukrains'kyj vil'nyj universytet. 341 p. (in Ukrainian).
2. Volynets M. (1933). 15 rokiv TURFDim 19181933 [15 years of ULFTA 1918-1933]. Winnipeg: Nakladom Robitnycho-farmers'koho vydavnychoho tovarystva. 190 p. (in Ukrainian).
3. Kobzej T. (1972). Na ternystykh ta khreschatykh dorohakh: spomyny z pivstorichchia v Kanadi [On thorny and cross-shaped roads: memories from half a century in Canada]. (Vol. 1). Winnipeg: [b. v.].144 p. (in Ukrainian).
4. Kobzej T. (1973). Na ternystykh ta khreschatykh dorohakh: spomyny z pivstorichchia v Kanadi [On thorny and cross-shaped roads: memories from half a century in Canada]. (Vol. 2). Winnipeg: [b. v.].122 p. (in Ukrainian).
5. Kravchuk P. (1957). P'iatdesiat rokiv sluzhinnia narodu: do istorii ukrainskoi narodnoi presy v Kanadi [Fifty years of serving the people: to the history of the Ukrainian people's press in Canada]. Toronto: Ukrainske zhyttia. (in Ukrainian).
6. Lobaj D. (1949). Komunistychnyj rukh sered ukraintsiv Kanady [Communist movement among the Ukrainians of Canada]. Propamiatna knyha Ukrains'koho narodnoho domu u Vinnipehu [The Commemorative book of the Ukrainian People's House in Winnipeg] / S. Kovbel' (Comp.); D. Doroshenko (Ed.). Winnipeg: Vy'dano zaxodamy' i koshtom Ukrayins'kogo narodnogo domu u Vinnipegu. 863 p. (in Ukrainian).
7. Mandryka M. (1929). Shliakh ukrains'koho robitnytstva v Novim kraiu [The path of Ukrainian labour in the New land]. Winnipeg: Pravda i volia. 43 p. (in Ukrainian).
8. Marunchak M.H. (1991). Istoriia ukraintsiv Kanady: u 2 t. [The history of Ukrainians of Canada: in 2 vols.]. (Vol. 2). Winnipeg: Nakladom Ukrains'koi vil'noi akademii nauk v Kanadi. 512 p. (in Ukrainian).
9. Soroka M.V. (2020) Bahatohrannist' postati Mykyty Mandryky v ukrains'komu i kanads'komu suspil'no-kul'turnomu dyskursi [The versatility of the figure of Mykyta Mandryka in the Ukrainian and Canadian social and cultural discourse]. Zakhidn'okanads'kyj zbirnyk [Western Canadian miscellany]. Pt. 8. Edmonton; Ostroh: Natsional'nyj universytet «Ostroz'ka akademiia». P. 196-222. (in Ukrainian).
10. Statut Tovarystva Ukrains'kyj robitnycho-farmers'kyj dim, zainkorporovanoho na tsilu Kanadu 1924 r. (1925). [Statute of the Ukrainian labour-farmer temple association, incorporated all over Canada in 1924]. Winnipeg: [b. v.]. 36 p. (in Ukrainian).
11. Boyd J. (1999). A noble cause betrayed... but hope lives on: pages from a political life; memoirs of a former Ukrainian Canadian communist. Edmonton: Canadian institute of Ukrainian studies press, University of Alberta. 86 p. (Occasional research reports, № 64).
12. Carynnyk M. (1991). Swallowing Stalinism: procommunist Ukrainian Canadians and Soviet Ukraine in the 1930s. Canada's Ukrainians negotiating an identity / Ed. by Lubomyr Luciuk and Stella Hryniuk. Toronto; Buffalo; London: Published in association with the Ukrainian Canadian Centennial committee by University of Toronto press. P. 187-205.
13. Makuch A. (2011). Fighting for the soul of the Ukrainian progressive movement in Canada: the Lobayites and the Ukrainian Labour-Farmer Temple Association. Re-imagining Ukrainian Canadians history, politics, and identity / Edited by Rhonda L. Hinther and Jim Mochoruk. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto press. P. 376-400.
14. Martynowych O.T. (2016). Ukrainians in Canada: the interwar years. Book 1: Social structure, religious institutions, and mass organizations. Edmonton; Toronto: Canadian institute of Ukrainian studies press. XXIV. 650 p.
15. Potrebenko H. (1977). No streets of gold: a social history of Ukrainians in Alberta. Vancouver: New star books. 311 p.
16. Woycenko O. (1982). Community organizations. A heritage in transition: essays in the history of Ukrainians in Canada / Ed. by Manoly R. Lupul. Toronto: Published by McClelland and Stewart. P. 173-194.
17. Yuzyk P. (1953). The Ukrainians in Manitoba: a social history. Toronto: University of Toronto press. 232 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Формування Організації Українських Націоналістів, як єдиної структури. Характеристика терористичної діяльності ОУН та її наслідків. Особливості Варшавського та Львівського процесів. Період розбудови та оформлення руху. Розкол в націоналістичному таборі.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 12.06.2010Аналіз головного питання щодо висвітлення українськими істориками з діаспори діяльності М. Грушевського в Науковому Товаристві ім. Шевченка (НТШ). Оцінка діяльності Грушевського на посаді голови НТШ у контексті розвитку національного руху в Галичині.
статья [17,5 K], добавлен 14.08.2017Найдавніше життя на українських землях. Одомашнення диких тварин. Панування сарматів. Давні слов'яни. Київський період. Соціально-економічні відносини на Русі. Еволюційний розвиток Київської Русі. Козацька держава. Акт проголошення незалежності України.
реферат [30,5 K], добавлен 18.12.2008Чорноморський вектор дипломатичної діяльності українських гетьманів у XVII ст. Перебування гетьмана Богдана Хмельницького в Бахчисараї під час правління султана Мехмеда IV, а також укладання союзу між Українською козацькою державою та Кримським ханством.
статья [1,4 M], добавлен 11.09.2017Загальний огляд історії судоустрою українських земель Великого князівства Литовського. Судова реформа 1564-1566 р. Гродські, підкоморські суди. Копні суди як інститут руського-українського звичаєвого права. Судовий процес на українських землях князівства.
диссертация [227,1 K], добавлен 12.05.2011Аналіз аспектів трансформації гуртків української академічної корпорацій "Запороже" в окремі молодіжні організації. Фізичне виховання як один із найвагоміших векторів у діяльності товариства. Співпраця з іншими громадянськими організаціями у 1920 році.
статья [23,8 K], добавлен 15.01.2018Соціально-економічний розвиток українських земель. Посилення міграції українських селян. Створення сільськогосподарських спілок (кооперативів). Революція 1905—1907 років. Столипінська аграрна реформа в Україні. Україна в Першій світовій війні.
реферат [34,3 K], добавлен 22.08.2008Виникнення Литви та її спорідненість с Київщиною. Легенда про походження Литви, постання національної держави. Початок Литовської доби на Русі-Україні. Значення битви на Синіх водах. Устрій українських земель, зростання значення Київського князівства.
реферат [16,4 K], добавлен 23.12.2009Український національний рух у першій половині XІX ст. Початок духовного відродження. Розвиток Українського національного руху на західноукраїнських землях. Громадівський рух другої половини XІX ст. Початок створення перших українських партій в Україні.
реферат [28,5 K], добавлен 08.12.2013Перший бойовий досвід українських січових стрільців у Галицькій битві. Героїзм легіонерів на Закарпатті. Втрати від холоду у січні 1915 р. Перемога у бою на горі Маківка над російськими полками. Вирішальні бої на горі Лисонній та втрати серед стрільців.
реферат [18,2 K], добавлен 07.03.2010Криза середньовічних і розвиток нових соціально-економічних відносин у першій половині XIX ст. Наслідки політико-адміністративних нововведень для українських земель у складі Російської імперії, суперечливий характер розвитку сільського господарства.
реферат [28,2 K], добавлен 21.11.2011Українські землі у складі Великого князівства Литовського. Устрій українських земель. Політика Литви в українських землях. Від Литовсько-Руської до Польсько-Литовської держави. Кревська унія. Ліквідація удільного устрою. Люблінська унія та її наслідки.
реферат [25,0 K], добавлен 26.02.2009Занепад українських земель та Галицько-Волинське князівство. Захоплення українських земель феодалами сусідніх держав. Соціально-економічний розвиток українських земель. Антифеодальна боротьба народних мас. Люблінська унія та її вплив на долю України.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 17.01.2011Проблема українського фактору в процесі формування системи безпеки в Центральній Європі у 1920 рр. Стратегічні мотиви у процесі інкорпорації українських етнічних територій до складу Польщі, Румунії й Чехословаччини у ході формування Версальської системи.
статья [24,1 K], добавлен 11.09.2017Особливості та масштаби діяльності загонів ОУН на початку Другої світової війни, характер їх поглядів і наступу. Відносини націоналістів із вермахтом, причини оунівсько-нацистського конфлікту та його розв'язка. Антинімецька діяльність бандерівців.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 06.04.2009Основні риси розвитку поміщицького господарства та його роль у економіці дореволюційної України. Шляхи формування землеволодіння в масштабах українських губерній. Особливості та специфіка розвитку регіонів: Правобережжя, Лівобережжя, Південь України.
реферат [50,8 K], добавлен 20.09.2010Найважливіші аспекти діяльності винахідників в освоєнні космічного простору, першопрохідців в галузі ракетобудування та авіаційної техніки, авіаконструкторів України. Основні здобутки українських вчених-винахідників, етапи їх конструкторської діяльності.
статья [29,1 K], добавлен 06.09.2017Історичний огляд та дослідження анархістського руху на йлого впливу на українських істориків. Вплив анархістських доктрин на М. Драгоманова. Вплив махновського руху на істориків запорозького козацтва Я. Новицького та Д. Яворницького.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 07.03.2007Історичний огляд та дослідження анархістського руху на йлого впливу на українських істориків. Вплив анархістських доктрин на М. Драгоманова. Вплив махновського руху на істориків запорозького козацтва Новицького Я. та Яворницького Д.
реферат [25,4 K], добавлен 15.03.2007Об’єднання українських громадсько-політичних організацій в Сполучених Штатах заради допомоги історичній батьківщині. Аналіз діяльності етнічних українців у США, спрямованої на підтримку українських визвольних змагань під час Першої світової війни.
статья [58,6 K], добавлен 11.09.2017