Череп людини ХІІ - ХІІІ ст. з села Зарічне Сумської обл.

Застосування сучасних методів дослідження антропологічних матеріалів для реконструювання етногенетичних процесів минулого. Краніологічна характеристика жіночого черепа ХІІ-ХІІІ ст., піднятого 2019 р. під час роботи Лівобережної археологічної експедиції.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.02.2023
Размер файла 477,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут археології Національної академії наук України

ЧЕРЕП ЛЮДИНИ ХІІ-ХІІІ СТ. З СЕЛА ЗАРІЧНЕ СУМСЬКОЇ ОБЛ.

Долженко Ю.В.

Анотація

жіночий череп археологічний антропологічний

З огляду на те, що антропологічні матеріали й застосування сучасних методів їх дослідження дають змогу по-новому висвітлити низку питань, які викликають особливий інтерес істориків, постає необхідність провести краніологічний аналіз даного поховання. Оскільки антропологічні ознаки передаються від покоління до покоління, отримані в результаті аналізу дані є джерелом для реконструювання окремих аспектів етногенетичних процесів минулого. Статтю присвячено публікації індивідуальних даних жіночого черепа ХІІ-ХІІІ ст., піднятого 2019 р. під час роботи Лівобережної археологічної експедиції Інституту археології НАН України під керівництвом молодшого наукового співробітника Інституту археології В. С. Жиголи в с. Зарічне Тростянецької ОТГ Сумської обл. Мета статті - ввести у науковий обіг новий матеріал, дати загальну краніологічну характеристику жіночому черепу ХІІ-ХІІІ ст., встановити чи наявна на ньому монголоїдна домішка, та визначити його краніологічний тип. Череп вимірювався за повною краніометричною програмою з використанням стандартної методики Р. Мартіна, згідно з якою вказувалася нумерація ознак. Вперше було досліджено жіночий череп ХІІ-ХІІІ ст., з с. Зарічне та подано її індивідуальні дані, які доповнюють велику краніологічну колекцію з Лівобережжя Дніпра. Визначено, що череп жінки 28-38 років, яка жила в період Русі на території сучасного с. Зарічне, піднятий 2019 р., має мезокранну черепну коробку. За морфологією обличчя мезогнатне, дуже широке, різко профільоване. Широкий ніс, як і дуже широкі орбіти, не властивий населенню з території сіверян. За типологією Т. О. Рудич, череп не вкладається в жоден краніологічний тип. Можна зазначити, що він належить до кола масивних північних європеоїдів. За даними краніоскопії, при наявності східних ознак переважають європеоїдні. Перспективним буде залучити череп як до збірної сільської групи населення Лівобережжя Дніпра епохи Русі ІХ-ХІІІ ст., так і до змішаної, спільно з міським населенням для їх порівняння методом багатовимірного канонічного аналізу.

Ключові слова: морфологія, Русь ХІІ-ХІІІ ст., антропологія, краніометрія, краніоскопія, краніофенетика, с. Зарічне Тростянецької ОТГ.

Annotation

Dolzhenko Yu. V. HUMAN SKULL OF THE 12-13 CENTURIES FROM THE VILLAGE OF ZARICHNE, SUMY REGION

Given that anthropological materials and the use of modern research methods allow shedding new light on a number of issues ofparticular interest to historians, there is a need to conduct a craniological analysis of this burial. Since anthropological traits are passed down from generation to generation, the data obtained from the analysis is a source for reconstructing certain aspects of the ethnogenetic processes of the past. The article is devoted to the publication of individual data of a female skull of the 12 13 centuries, excavated in 2019 during the work of the Left Bank Archaeological Expedition of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine under the leadership of a junior researcher of the Institute of Archaeology V. Zhyhola in the village of Zarichne, Trostianets district (now - Trostianets UTC), Sumy region. The purpose of the article is to introduce a new manterial into scientific domain, to give a general craniological characteristic of the female skull of the 12-13 centuries, to trace the presence of a Mongoloid admixture on it, and to determine its craniological type. The skull was measured according to a complete craniometric program using the standard methodology of R. Martin. The numbering of traits was done in accordance with this method. For the first time, the female skull of the 12-13 centuries from Zarichne village presenting individual data which complement the large craniological collection from the Left Bank of the river Dnipro. It has been determined that the excavated in 2019 skull of a woman of28-38 years old, who lived during the Rus period in the territory of the modern village of Zarichne, has a mesocranic braincase. The face is mesognatic, very wide, sharply profiled according to its morphology. A wide nose, as well as very wide orbits are not typical features of the population from the territory of the siverians. According to the typology developed by T. Rudych, the skull does not fit into any craniological type. It should be noted that it belongs to the field of massive northern Europoids. According to cranioscopy, despite the presence of oriental traits the Europoid ones prevail. It is promising to involve the skull both to the collective rural group of the population of the Left Bank of the Dnipro River of the 9-13 century Rus era and to the mixed together with the urban population for their comparison by multidimensional canonical analysis

Key words: morphology, the 12-13 century Rus, anthropology, craniometry, cranioscopy, craniophenetics, Zarichne village of Trostianets UTC.

Постановка проблеми

З огляду на те, що антропологічні матеріали й застосування сучасних методів їх дослідження дають змогу по-новому висвітлити низку питань, які викликають особливий інтерес істориків, постає необхідність провести краніологічний аналіз даного поховання. Оскільки антропологічні ознаки передаються від покоління до покоління, отримані в результаті аналізу дані є джерелом для реконструювання окремих аспектів етногенетичних процесів минулого [12, с. 3].

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Череп ХІІ-ХІІІ ст. з с. Зарічне було досліджено вперше, також уперше подано його індивідуальні дані, які доповнюють велику краніологічну колекцію з Лівобережжя Дніпра.

Формулювання дослідницьких завдань

Мета статті - надати краніологічну характеристику черепу з поховання ХІІ-ХІІІ ст., збільшити таким чином серію черепів з сільських могильників території Чернігово-Сіверщини [5, с. 89-105] для подальшого якісного порівняння з міськими черепами Чернігово-Сіверщини при внутрішньогруповому багатовимірному аналізі.

Виклад основного матеріалу

2019 р. за ініціативи Тростянецької ОТГ Сумської обл. Лівобережна археологічна експедиція Інституту археології Національної академії наук України було проведено розвідки на Зарічненському археологічному комплексі в с. Зарічне [4]. Було обстежено три різночасові городища, їхні посади й навколишню територію. На східній околиці посаду в шурфі трапилося жіноче поховання ХІІ-ХІІІ ст. за християнським обрядом. Біля правої кисті знайдено бронзовий браслет з приплесканими закінченнями. Між правою ключицею і нижньою щелепою виявлено хрестик-тільник з кольорового металу, рівносторонній, з квадратним осердям, на кінцях рамен - «шишечки», зверху - вушко [6, с. 261; 9; 13, с. 82-89].

Статевовікові визначення та виміри антропологічного матеріалу проводилися в Інституті археології НАН України. Череп вимірювався за стандартною краніологічною методикою, де за Р. Мартіном [21] вказувалася нумерація ознак, а назомалярний та зигомаксилярні кути горизонтального профілювання обличчя вираховувалися за допомогою номограми [2, Рис. 14, с. 55]. У таблиці лінійні розміри вказано в мм, кути - в градусах. Для оцінки вимірювальних ознак використовувалися таблиці з межами середніх величин ознак, котрі склав Г. Ф. Дебец [2]. Статево-вікові визначення скелетних останків було зроблено за кількома методиками [16, р. 93-106; 17; 18; 19; 22]. Комплексно за ознаками на черепі, черепних швах, зубах встановлювався вік [15; 23]. Форма альвеолярної дуги визначалася за В. С. Заніною-Покровською [7].

Також для характеристики черепа з поховання в с. Зарічне було використано методику, яка належить до однієї з галузей расознавства - етнічну краніоскопію, котру запропонував О. Г Козінцев [20]. Краніофенетика досліджувалася за А. К. Беррі та Р Дж. Беррі [14, р. 361-379]. Перелік опрацьованого матеріалу наведено в Табл. 1.

Поховання 1. 2019 р. пам'ятка обстежувалася Лівобережною археологічною експедицією Інституту археології НАН України під керівництвом молодшого наукового співробітника Інституту археології В. С. Жиголи [6, с. 261]. Посткраніальний скелет добре зберігся. Череп жовто-коричневий, масивний. Надорбітальна частина чола розвинена добре (надперенісся - 1,4 бала, надбрів'я - 1 бал), чоло нахилене слабо, майже пряме, надочний край орбіт наближається до гострої форми, соскоподібні виростки скроневої кістки слабо розвинуті (1 бал), зовнішнього потиличного виступу немає (0 балів). Обличчя візуально прогнане (Рис. 1). Передньоносова вість (за Брока 1-5) велика - 5 балів (Табл. 2).

Потилиця добре розвинута, візуально широка. Форма орбіт наближається до прямокутної (властивої чоловікам). Форма черепної коробки у вертикальній нормі наближається до овоїдної [21, р. 688]. Альвеолярна дуга верхньої щелепи U-подібна. Верхня щелепа прямокутна (palatinos), видовжена, притаманна жінкам. Величина голівки плечової кістки (Х-45,5). Розвиток рельєфу довгих кісток слабкий, вони не масивні [1, с. 48]. Лобні та тім'яні горби помірні. Форма нижньої щелепи містить більше жіночих ознак, вона грацильна. Виступ на підборідді (protuberantia mentalis) трикутний. Нижній край орбіт гладкий і рівний. Кут нижньої щелепи (angulus mandibulae) округлий, але має праворуч помірний м'язовий рельєф. Великий сідничний отвір широкий, U-подібний. Лобковий кут тупий, округлий. Затульний отвір на тазових кістках не визначається за формою. Тіло сідничної кістки не вузьке й не широке. Форму малого тазу не визначено. Крижова кістка широка і довга, притаманна чоловікам.

Рис. 1 Череп жінки ХІІ-ХІІІ ст. 28-38 років із с. Зарічне Тростянецької ОТГ Сумської обл: а) norma facialis; b) norma lateralis; c) norma vertikalis: d) norma occipitalis

Таблиця 1

Перелік і збереженість краніологічного та остеологічного матеріалу з с. Зарічне

п/п

№ кургану, поховання, кістяка

Епоха/ культура

Наявність черепа

Наявність кісток посткраніального скелета

стать

вік

1.

Пох.1, шурф 1

Русь. ХІІ-ХІІІ ст.

Череп з нижньою щелепою

Плечова права, ліва. Променева, ліктьова права, ліва. Стегнові права, ліва. Лопатки права і ліва. Ребра та хребці.

Ж (F)

28-38

Таблиця 2

Індивідуальна краніометрична характеристика жіночого черепа із поховання 1, другої половини ХІІ-ХІІІ ст. села Зарічне

№ за Р. Мартіном*

-----__________ Рік та № поховання

Ознаки ----____________

Зарічне 2019 р. пох. 1

1

2

3

Стать

Жінка $

Вік

28-38

1.

Поздовжній діаметр

186,0

Поздовжній діаметр від офріона

185,0

8.

Поперечний діаметр

142,0

17.

Висотний діаметр basion - bregma

134,0

20.

Вушна висота porion - porion - bregma

110,0

9.

Найменша ширина чола

94,9

10.

Найбільша ширина чола

119,0

5.

Довжина основи черепа

104,0

11.

Ширина основи черепа

124,0

12.

Ширина потилиці

121,0

29.

Лобна хорда

110,0

30.

Тім'яна хорда

115,8

31.

Потилична хорда

97,0

24.

Поперечна дуга p - br - p

315,0

25.

Сагітальна дуга

368,0

23a.

Горизонтальна окружність через ofrion

523,0

26.

Лобна дуга

123,0

27.

Тім'яна дуга

130,0

28.

Потилична дуга

115,0

FS

Висота вигину лоба

27,0

OS

Висота вигину потилиці

27,3

7.

Довжина потиличного отвору

36,8

16.

Ширина потиличного отвору

33,1

Надперенісся (за Мартіном 1-6)

1,4

Надбрівні дуги (1-3)

1,0

Зовнішній потиличний горб (1-5)

0,0

Соскоподібний виросток (1-3)

1,6

Нижній край грушоподібного отвору

fosha

Передньоносова вість (за Брока 1-5)

5,0

45.

Діаметр вилиць

133,3

40.

Довжина основи обличчя

105,6

48.

Верхня висота обличчя

72,3

43.

Верхня ширина обличчя

104,8

46.

Середня ширина обличчя

98,0

47.

Повна висота обличчя

114,1

1

2

3

60.

Довжина альвеолярної дуги

58,0

61.

Ширина альвеолярної дуги

63,5

62.

Довжина піднебіння

49,0

63.

Ширина піднебіння

39,0

55.

Висота носа

54,5

54.

Ширина носа

28,4

51

Ширина орбіти від mf

43,4

52.

Висота орбіти

31,4

Бімалярна ширина fno - fmo

97,0

Висота назіона над fmo - fmo

19,1

Зигомаксилярна ширина zm - zm

98,0

Висота субспінале над zm - zm

27,8

SC

Симотична ширина

12,2

SS

Симотична висота

4,0

мс

Максилофронтальна ширина

21,0

м S

Максилофронтальна висота

7,0

DC

Дакріальна ширина

26,0

D S

Дакріальна висота

13,8

Глибина іклової ямки

1,4

32

Кут профілю чола від n

88,0°

Кут від gl

80,0°

72

Кут загальнолицьовий

82,0°

73

Кут середньої частини лицьовий

83,0°

74

Кут альвеолярної частини обличчя

69,0°

75

Кут нахилу носових кісток

64,0°

77.

Назомалярний кут

136,9°

Z

Зигомаксилярний кут

121,0°

Tg77

Назомалярний кут

2,539

Tgz

Зигомаксилярний кут

1,763

75(1)

Кут випинання носа

18,0°

Індекси:

8:1

Черепний

76,0

17:1

Висотно-поздовжній I

72,0

17:8

Висотно-поперечний I

94,4

20:1

Висотно-поздовжній II

59,1

20:8

Висотно-поперечний II

77,5

9:10

Лобний

79,7

10:8

Коронарно-поперечний

83,8

9:8

Лобно-поперечний

66,8

48:45

Верхньолицьовий

54,2

1

2

3

10:45

Лобно-виличний

89,3

48:17

Вертикальний фаціо-церебральний

54,0

40:5

Випинання обличчя

101,5

45:8

Горизонтальний фаціо-церебральний

93,9

9:45

Лобно-виличний

71,2

52:51

Орбітний

72,4

54:55

Носовий

52,1

DS:DC

Дакріальний

53,1

SS:SC

Симотичний

32,8

MS:MC

Максило-фронтальний

33,3

63:62

Піднебінний

79,6

61:60

Щелепно-альвеолярний

109,5

Нижня щелепа

C'.

Кут випинання підборіддя

72,0°

68(1)

Довжина від виростків

111,0

79.

Кут гілки

123,0

68.

Довжина від кутів

85,0

70.

Висота гілки

53,0

71a.

Найменша ширина гілки

31,2

65.

Виросткова ширина

124,1

66.

Ширина між кутами

97,0

67.

Передня ширина

43,6

69.

Висота симфізу

32,5

69(1).

Висота тіла

32,2

69(3).

Товщина тіла

13,3

Типологія**:

Не вкладається в жоден

* Martin R. (1928).

** За Т. О. Рудич, 2014, Табл. 3.3, с. 150

Такі загальні ознаки статевого диморфізму вказують радше на жіночу стать похованої. Враховуючи необлітерований стан швів ззовні та початкові облітерації зсередини, сильну стертість зубів (5 та 5 - балів), а також облітерований клиноподібний потиличний синхондроз - шов у базилярній частині потиличної кістки (pars basilaris ossis occipitalis), можна визначити, що похована померла у 28-35 - років.

Краніометрія. Поздовжній діаметр черепної коробки дуже великий, поперечний - великий. За черепним індексом (76,3) вона має помірно видовжену форму, тобто череп мезокранний (Табл. 2). Висотний діаметр черепної коробки від краніометричної точки базіон (basion, ba) - великий за абсолютними розмірами. Відношення висоти черепа до поздовжнього діаметра (72,0) вказує на помірно високу черепну коробку (ортокранія). У зв'язку з великим поперечним діаметром, відношення висоти до поперечного діаметру черепної коробки (94,4), вказує на помірно високий череп (метріокранія). Вушна висота помірна (110,0). Довжина основи черепа дуже великих розмірів за світовими стандартами, горизонтальна окружність через краніометричну точку офріон - також дуже великих [2, Табл. 10, с. 121]. Лоб слабо нахилений, випнутий сильно. Лобна кістка помірних розмірів у фронтальній площині, а в дорсальній частині - широка. Потилиця дуже широка й добре розвинута (Табл. 2).

Обличчя дуже широке за лінійним розміром (133,0 мм), великої висоти, за верхньолицьовим індексом (54,2) - помірно широке (мезен). Довжина основи обличчя дуже великих розмірів. Лобно-виличний індекс малий. Загальний кут обличчя (82,0°) вказує на його мезогнатність. Профілювання обличчя різке як на верхньому рівні, так і на середньому (Табл. 2).

Орбіти дуже широкі та малої висоти, за індексом (72,4) їх можна охарактеризувати як низькі (хамеконхія). Ніс дуже високий і дуже широкий, за покажчиком (52,1) відносна ширина носа вказує, що він широкий (хамеринія). Перенісся помірно високе за симотичним та високе за дакріальним індексом. Носова вість розвинута сильно. Кут випинання носа малий (18,0°). Глибина іклової ямки (fossa canina) мала.

За схемою Т. О. Рудич [10, с. 150] краніологічний тип, до якого належить досліджувана жінка, визначити неможливо, позаяк у найбільш подібний широколиций мезокранний краніологічний тип не вкладаються ні виличний діаметр, ані кут випинання носа. Але з іншого боку, за твердженням Т. О. Рудич [11, с. 154], ми знаємо, що мезокранний з тенденцією до широкого обличчя й з широким носом морфологічний тип типовий для широкого кола слов'янок: волинянок-древлянок, тиверок, мешканок Галицької землі [11, с. 154], так і полянок переяславських, чернігівських, польських, а також південних хорваток, мораванок, віслянок. Але слід зауважити, що групи (чи то окремі черепи), котрі при типологічній класификації потрапляють до однієї категорії, можуть виявитися дуже далекими за походженням навіть у євразійському масштабі. Це підтвердив О. Г Козінцев на прикладі андроновської (алакульско-кожумбердинської) групи Західного Казахстану. Тому дослідник упевнений, що встановити близькість чи походження серій можна тільки за допомогою точних статистичних методів, а типологізацію він назвав грубим і дезорієнтувальним інструментом [8, с. 388-389].

Аналізуючи роботи з краніології руської доби, зокрема працю Т. І. Алексєєвої [3], С. П. Сегеда також зазначав, що аналіз краніологічних даних з середньовічних некрополів Русі-України свідчить про те, що відносна широколицість як одна з визначальних рис слов'ян найвиразніше простежується серед нащадків літописних древлян і волинян. За цією й деякими іншими ознаками (зокрема, великими розмірами черепа) вони схожі з мазовшанами, західними кривичами, а також середньовічними балтськими племенами: латгалами, земгалами, ятвягами та ін. Всі ці групи належать до кола масивних північних європеоїдів [12, 256 с.].

Етнічна краніоскопія: надорбітні отвори foramina supraorbitale на черепі відсутні з обох сторін (європеоїдна ознака). Праворуч у нижній частині лямбдоподібного шва (ossa wormii sutura lamdoidea - L3) є вормієва кісточка (європеоїдна ознака). Клиноподібний верхньощелепний шов наявний із чотирьох боків (європеоїдна ознака). Піднебінний поперечний шов з обох сторін верхньої щелепи визначений як (Іа) (європеоїдна ознака). Підорбітний візерунок з обох боків зафіксовано як варіант ІІІ (східна ознака). Виличний шов (Рис. 2) є з обох боків (східна ознака).

Краніофенетика. На жіночому черепі з поховання 1 зафіксовано 14 фенетичних ознак із 34. Подаємо їх в анатомічному порядку:

norma facialis: під орбітою з обох сторін відмічено по одному отвору (foramina infraorbitale accessorium), норма;

- norma vertikalis: тім'яні отвори (foramen parietale) розіщені поза швом, вони дуже малі;

- norma lateralis: на вилиці з обох сторін зафіксовано виступ - spina processus frontalis ossis zygomatici. Праворуч біля птеріону (міжскроневі кістки) виявлено малу, неповну міжскроневу вставну кісточку (os epiptericum);

- norma occipitalis: на соскоподібній кістці з обох боків є малий отвір (foramen mastoideum) уздовж по шву. Виявлено малу вставну кістку в районі краніометричної точки лямбда (os apicis lambdae);

- norma basilaris: з обох сторін виявлено задньовиростковий отвір (canalis condylaris). Форма поперечного піднебінного шва sutura palatina transversa - ламана. З обох сторін є повний малий крилоостистий отвір (foramen pterygo-alare). Також виявлено з обох боків черепа великий крилоостистий неповний отвір (foramen pterygospinosum). На верхній щелепі зафіксований добре розвинутий центральний піднебінний валик (2 бали) - torus palantinus.

Рис. 2 Виличний шов на черепі жінки 28-38 років з Зарічного

Висновки

Череп із поховання 1 було досліджено за трьома краніологічними методиками. Виявлено, що він належить жінці 28-38 років. Визначено, що за черепним індексом жіночий масивний череп із поховання один має мезокранну черепну коробку. За морфологією обличчя мезогнатне, дуже широке, різко профільоване. Особливо потрібно відзначити широкий ніс, який також невластивий населенню території сіверян, та дуже широкі орбіти. Типологію жінки визначити не можливо, позаяк не вкладається у мезокранний краніологічний тип ні виличний діаметр, ні кут випинання носа, який потрапляє до категорії малих, що не притаманно жінкам даної території. Можна зазначити, що череп жінки належить до кола масивних північних європеоїдів. За даними краніоскопії при присутності східних ознак, переважають європеоїдні.

У подальшому перспективним буде залучити даний жіночий череп як до збірної сільської групи населення Лівобережжя Дніпра епохи Русі ІХ-ХІІІ ст. так і до змішаного, спільно з міськими жінками та їх порівняння методом багатовимірного канонічного аналізу.

Список літератури

1. Алексеев В. П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966. 251 с.

2. Алексеев В., Дебец Г Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. 127 с.

3. Алексеева Т И. Этногенез восточных славян. М.: Издательство МГУ, 1973. 330 с.

4. Боровик О. У Тростянці знайшли поховання майже тисячолітньої давності, 29 травня 2019. URL: https://cutt.ly/QVSKTNQ

5. Долженко Ю. В. Антропологічна структура жіночого населення Лівобережної України давньоруської доби ІХ-ХІІІ ст. (за матеріалами двох князівств). Ніжинська Старовина. 2021. Т 29. Вип. 32. С. 89-105.

6. Жигола В. С., Моця О. П., Скороход В. М. Розвідки на Зарічненському археологічному комплексі. Археологічні дослідження в Україні в 2019 р. 2020. C. 261.

7. Занина-Покровская В. С. О форме альвеолярной дуги у ранних этнических групп. Вопросы антропологии. 1972. Вып. 42. С. 119-129.

8. Козинцев А. Г. О некоторых аспектах статистического анализа в краниометрии. Радловский сборник: научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2015 году. СПб.: МАЭ РАН, 2016. С. 381-390.

9. Поховання майже тисячної давнини знайшли на розкопках у Зарічному, 29.05.2019. URL: https://cutt.ly/xVSL1Bq

10. Рудич Т О. 2014. Населення Середнього Подніпров'я I-II тисячоліття за матеріалами антропології. К.: Майдан, 295 с.

11. Рудич Т О. Населення черняхівської культури України за матеріалами антропології: дис.... канд. історичних наук. К., 2005. 332 с.

12. Сегеда С. П. Антропологічний склад українського народу. Етногенетичний аспект. К.: [Вид-во імені Олени Теліги], 2001. 254, [1] c.

13. Сергєєва М. С., Жигола В. С. Художня різьблена кістка із с. Зарічне. Археологія. 2020. № 4. С. 82-89.

14. Berry A. C., Berry R. J. Epigenetic Variation in the Human Cranium. Journal of Anathomy 1967. Vol. 101. P 361-379.

15. Brothwell D. R. Digging up Bones. London: Trustees of the British museum, 1972. 194 p.

16. Bruzek J. Diagnose sexuelle a l'aide de l'analyse discriminante apliquee au tibia. Antropologia Portuguesa. 1995. № 13. Р 93-106.

17. Bruzek J. A Method for Visual Determination of Sex, Using the Human Hip Bone. American Journal of Physical Anthropology. 2002. № 117(2). Р 157-168.

18. Bruzek J., Santos F., Dutailly B., Murail P., Cunha E. Validation and Reliability of the Sex Estimation of the Human os coxae Using Freely Available DSP2 Software for Bioarchaeology and Forensic Anthropology. American Journal of Physical Anthropology. 2017. № 164(2). P 440-449.

19. Buikstra J. E., Ubelaker D. H. Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains, Fayetteville: Arkansas, 1994. 272 p. (Archeological Survey Research Series, № 44).

20. Kozintsev A. Ethnic Epigenetics: A New Approach. Ethnische Epigenetik. Neue Methoden und Ergebnisse. Homo. Vol. 43/3. 1992. P 213-244.

21. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie. In systematischer Darstellung. Mit besonderer Berucksichtigung der anthropologischen Methoden fur Studierende, Arzte und Forschungsreisende. Zweite, vermehrte Auflage. Bd. 2: Kraniologie, Osteologie. Jena: Fischer, 1928. 1062 s.

22. Ubelaker D. H. Human Skeletal Remains Excavation, Analysis, Interpretation. Chicago: IL Aldine Publishing, 1978. 116 p.

23. Vallois H. V. La duree de la vie chez l'homme fossile. L'Anthropologie. 1937. № 47. P. 499-532.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Визначення антропологічних типів українців, їх особливостей, території поширення, походження. Нащадки місцевого староукраїнського населення ХІІ–ХІІІ ст., що мають слов’янську основу. Особливості поліського типу. Ознаки динарського та карпатського типу.

    презентация [9,9 M], добавлен 18.11.2015

  • Дослідження системи вірувань, святилищ та святих місць слов'янського язичництва. Визначення історичних передумов та процесу християнізації Русі. Проведення аналізу стану релігійних вірувань після прийняття християнства у давньоруському суспільстві.

    курсовая работа [115,4 K], добавлен 17.06.2010

  • Дослідження факторів, які спричинили феодальну роздрібненість Київської Русі кінця ХІ–середини ХІІІ ст. Наслідки спустошення Батиєм Північно-Східної Русі. Похід монголо-татарів на Південну Русь. Роль монголо-татарської навали у слов’янській історії.

    реферат [28,5 K], добавлен 28.10.2010

  • Государственное устройство Древнерусского государства. Политическая система и органы власти на Руси. Взимаемые налоги с населения сельских районов и городов. Особенности организации внешней и внутренней торговли. Опустошительные татарские набеги.

    презентация [1,7 M], добавлен 03.01.2014

  • Зменшення ролі описових аспектів i зростання питомої ваги історико-реконструктивних побудов протягом останніх десятиріч. Онтологічна та гносеологічна функції історичної періодизації. Налаштованість археології на відтворення минулого в усіх його проявах.

    статья [41,7 K], добавлен 05.02.2011

  • Актавыя матэрыялы Х–ХІІІ ст.. Першыя мiжнародныя пагадненнi – дагаворы Русi з Вiзантыяй. Матэрыялы перыяду ВКЛ (сярэдзіна ХІV–XVIII ст.). Перыяд станаўлення Вялiкага княства Лiтоўскага. Методыка аналiзу актавага матэрыялу. Аналiз знешнiх прыкмет.

    реферат [21,7 K], добавлен 25.11.2008

  • Политическая раздробленность Руси в ХІІ - первой четверти ХІІІ вв.; обособление удельных княжеств, входящих в состав Киевской Руси. Особенности развития Новгородской республики и Владимиро-Суздальского княжества. Поход хана Батыя, причины поражения Руси.

    презентация [5,8 M], добавлен 25.09.2013

  • Самоусвідомлення давньоруського населення в період існування першої східнослов’янської держави ІХ-ХІІІ ст. Етновизначальні критерії рівнів самоназв тогочасних автохтонів: "слов’яни", "руси", городяни, мешканці земель-князівств, безетнічний сільський люд.

    статья [29,1 K], добавлен 17.08.2017

  • Раздробление земель Франции в Х-ХІ вв. на мелкие герцогства. Система управления страной на основе сеньориально-вассальных связей, королевская власть Капетингов. Разделение крестьян на разряды, их юридический статус. Развитие городов как центров ремесел.

    реферат [36,5 K], добавлен 02.01.2011

  • Значэнне ўтварэння Вялікага княства Літоўскага для эканамічнага развіцця Беларусі. Сельскагаспадарчая вытворчасць, формы землеўладання і землекарыстання XIII-XVI ст. Павіннасці і катэгорыі сялян. Жывёлагадоўля, сялянская гаспадарка, формы павіннасцяў.

    реферат [50,2 K], добавлен 21.01.2011

  • Инквизиция – церковный трибунал, действовавший во всех католических странах в ХІІІ-ХІХ веках. Особенности вероучения и культ церкви; преследование еретиков как цель учреждения инквизиции. Судопроизводство, запреты, жертвы. Испанская инквизиция за океаном.

    реферат [55,3 K], добавлен 20.05.2015

  • Утварэнне Вялікага княства Літоўскага, Рускага і Жамойцкага. Палітычнае становішча ВКЛ да сярэдзіны XVI ст. Асноўныя накірункі развіцця ВКЛ у XV ст. Палітычнае становішча Беларусі. Дзяржаўны лад і органы кіравання. Гаспадарчае развіцце беларускіх зямель.

    курсовая работа [99,9 K], добавлен 21.01.2011

  • Орден меченосцев, Тевтонский орден, Ливонский орден: происхождение, появление в Прибалтике, борьба против Полоцкого княжества и Великом Княжестве Литовском в ХІІІ веке. Борьба ВКЛ с Орденом в XIV веке, особенности отношений с ним после Грюнвальда.

    курсовая работа [114,8 K], добавлен 28.01.2013

  • Образование монгольской империи. Нашествия хана Батыя на русские земли. Вторжение крестоносцев. Полководец и князь Александр Невский. Невская битва и "Ледовое побоище". Проблема господства золотой орды над Русью в современной исторической литературе.

    шпаргалка [29,3 K], добавлен 08.12.2010

  • Найстаражытнейшае насельніцтва на тэрыторыі Беларусі. Пачатак рассялення славян на тэрыторыі Беларусі і славянізацыя балтаў. Усходнеславянская супольнасць. Кіеўская Русь ІХ- Х ст. Полацкае, Тураўскае княствы ў ІХ-ХІІІ ст. і іх узаемаадносіны з Кіевам.

    реферат [33,9 K], добавлен 17.12.2010

  • Аналізуються причини та витоки світоглядного розколу в середовищі Ордену францисканських міноритів, що призвів до боротьби між протилежними релігійними течіями. Догматичні засади вчення Петра Іонна Оліві. Причини боротьби спірітуалів з Римською Курією.

    статья [33,9 K], добавлен 31.08.2017

  • Виникнення Галицько-Волинської держави, етапи розвитку. Зовнішні і внутрішні зв’язки Галицько-Волинської держави. Вплив християнства на культуру Галицько-Волинської держави. Розвиток освіти і писемності, поширення наукових знань. Архітектура та малярство.

    курсовая работа [7,4 M], добавлен 04.05.2014

  • Місто Путивль під час і після монгольської навали. Розвиток Путивля після входження у Велике князівство Литовське і після входження до складу Московської держави, набуття їм стратегічного значення. Роль Молчанського монастиря в розвитку міста Путивля.

    реферат [41,4 K], добавлен 02.10.2015

  • Розвиток медичної діяльності і медичних знань. Життя та діяльність старогрецького анатома та хірурга Герофіла. Найбільш відомі роботи Герофіла по дослідженню пульсу. Детальний опис нервової системи і внутрішніх органів людини в праці "Анатомія".

    реферат [15,1 K], добавлен 05.10.2010

  • Внутрішня політика Людовіка Святого: феодальна війна і війна з Англією. Королівські фінанси та бюджет короля в середині ХІІІ ст. Політична централізація країни. Людовик ІХ Святий і його судово-адміністративні реформи. Розвиток промисловості і торгівлі.

    реферат [18,1 K], добавлен 11.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.