Консолідаційні процеси в українській діяспорі: діяльність Панамериканської Української Конференції (1947 - 1967 рр.)

Розгляд зародження ідеї необхідності утворення єдиного координаційного осередку української діяспори. Визначення перешкод, з якими стикалася Панамериканська Українська Конференція. Аналіз ролі окремих інституцій та осіб, які сприяли організації конгресу.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 23.02.2023
Размер файла 28,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНСОЛІДАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В УКРАЇНСЬКІЙ ДІЯСПОРІ: ДІЯЛЬНІСТЬ ПАНАМЕРИКАНСЬКОЇ УКРАЇНСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ (1947 - 1967 рр.)

Анна ВАХНЯНИН

Львівський національний університет імені Івана Франка катедра нової і новітньої історії зарубіжних країн

Анотація

Розглянуто діяльність Панамериканської Української Конференції, спрямованої скликати Світовий Конгрес Вільних Українців. Простежено зародження та кристалізацію ідеї необхідності утворити єдиний координаційний осередок української діяспори. Виокремлено ключові перешкоди, з якими стикалася ПАУК: відсутність єдності серед української політичної діяспори, а часто й ворожість між різними політичними організаціями, небажання політичних лідерів йти на компроміси. Проаналізовано роль окремих інституцій та осіб, зокрема Андрія Мельника та Миколи Плав'юка, які сприяли організації конгресу Визначено внесок ПАУК у консолідаційні процеси української діяспори.

Ключові слова. Українська діяспора, Панамериканська Українська Конференція, консолідація, Світовий Конгрес Вільних Українців, Андрій Мельник.

Abstract

CONSOLIDATION PROCESSES IN UKRAINIAN DIASPORA: THE ACTIVITIES OF THE PAN-AMERICAN UKRAINIAN CONFERENCE.

Anna VAKHNIANYN, Ivan Franko National University of Lviv Department of Modern and Contemporary History of Foreign Countries.

The Ukrainians were politically active in emigration, but for a long time there existed only a wellbranched chain of local organizations. They lacked organizational superstructure. In the end, the hierarchy of the Ukrainian diaspora's organizations was built completely in 1967 with the institution World Congress of Free Ukrainians. Though the idea of calling up a Congress originated among Ukrainian emigrants in the 1930s, it was realized only in 1967 by the PAUC. Despite the significant role the PAUC played in the process of Ukrainian diaspora consolidation, the institution was not the object of individual research in modern historiography. Dmytro Reshetchenko, Roman Kostyshyn, Ruslan Siromskyi, Andriy Yatsiv partly investigated a few sessions of the PAUC and its other activities. The function of the PAUC must be meticulously examined and clarified, as our study aims to analyze activity of PAUC in 1947-1967 and determine its contribution to the unification processes of the Ukrainian diaspora.

The American Ukrainians established the PAUC in 1947 and delegated to it the task of holding the World Congress of Free Ukrainians. We may perceive that after unsuccessful attempts of organizing congress in 1930 the Ukrainians were persistent in bringing the idea to life. To the contrary, the ambition to hold the congress gained even more popularity and relevance after ІІ World War. The first obstacle the PAUC faced in the process of consolidation was the existence of several political centers which held opposite views. Every center wanted to dominate in political life and take its lead in establishing the superstructure. The reason why the activities of the PAUC were limited only to declamatory documents and manifesto іп 1947-1957 was the lack of unity and conflicts among political bodies.

The colonel Andriy Melnyk emphasized the necessity of convening the All-Ukrainian congress and establishing a unifying organization for Ukrainian diaspora in his speech in 1957. He asked the Canadian Ukrainians to lead this process. They initiated the 4th session of PAUK, which again announced the World Congress of Free Ukrainians in autumn 1961. They established the Preparatory Committee, including two commissions Organizational and Program to realize this declaration. The committee worked very intensively according to chairmen Organizational and Program commission reports, announced on the 4th session of the PAUC. Despite this, they were unable to fully perform their duties and organize the congress. The reasons were the same the rivalry among political centers.

On the Preparative Committee conference held in 1966 the date of the World Congress of Free Ukrainians was announced November, 1967, which was dedicated to the anniversary of proclamation of the Ukrainian National Republic. They also reported about the preparatory state to congress. After that, on January 22, 1967 Manifesto on holding the World Congress of Free Ukrainians was declared. The preparations for the congress was the most hotly discussed topic in the Ukrainian newspapers.

To sum up, the PAUC was acting during 1947-1967 with the aim to hold the World Congress of Free Ukrainians and establish the superstructure for the Ukrainian diaspora. Despite a lot of failures, the PAUC did not stop its activities and fulfilled its duty. The most prominent achievement of the PAUC was successful negotiations with the representatives of the leading organizations and the involvement into the work of congress, which gave the World Congress of Free Ukrainians an opportunity to represent all the Ukrainian nation. The World Congress of Free Ukrainians was a permanently active institution, defended rights Ukrainians, and cherished Ukrainian identity.

Keywords: Ukrainian diaspora, Pan-American Ukrainian Conference, consolidation, World Congress of Free Ukrainians, Andriy Melnyk.

Скликання Світового Конгресу Вільних Українців (СКВУ) 1967 р. стало важливою віхою у процесі консолідації українців за межами Батьківщини. Ця інституція впродовж тривалого часу виконувала роль голосу українського народу у вільному світі. Однак процес творення СКВУ видався тривалим і небезпроблемним. Починаючи від 1930-х рр., здійснено декілька спроб скликати всеукраїнський конгрес, але вони не мали успіху. Зрештою, 1947 р. з цією метою українці Північноамериканського континенту створили Пан-Американську Українську Конференцію (ПАУК), яка у підсумку зуміла виконати поставлене завдання. Попри вагомий внесок в історію України, ПАУК не ставала об'єктом окремої студії в сучасній історіографії. Поза всяким сумнівом, розуміння об'єднавчих процесів в українській діяспорі і створення СКВУ буде неповним без вивчення діяльності ПАУК. українська діяспора конгрес панамериканський

Уперше ідея створити координаційний осередок для всього українського народу зародилася у міжвоєнний період у середовищі української еміграції в Європі. Прихильником скликання всеукраїнського конгресу був голова уряду УНР в екзилі Симон Петлюра. Він закликав до єдності та пріоритетності державних цінностей над іншими: «Справа здобуття Української Держави це справа цілої нації, а не якогось кляса її чи партії, от через що порозуміння, согласованість всіх чинників громадянських і співпраця їх є умовою, без додержання якої ми ніколи своєї мети державної не досягнемо»1. У 1930-х рр. його соратники Віктор Приходько та Олександр Шульгин зробили перші спроби скликати Всеукраїнський конгрес.

На першій еміґрантській конференції 1929 р. у Празі постановили створити Головну Еміґраційну Раду під егідою О. Шульгина з осередком у Парижі, яка відновила ідею скликання Всеукраїнського конґресу. У 1933 р. у Празі виникла Ініціятивна Комісія на чолі з В. Приходьком, котра поставила перед собою мету об'єднати різні політичні сили та скликати конґрес. Комісія діяла особливо активно, ініціювала проведення 1934 р. у Львові міжпартійної конференції, на якій узгодили провести Всеукраїнський Конґрес та створили Підготовчий конгресовий комітет з осередками у Львові та Празі О. Ряст. Сучасна українська еміграція та її завдання. (Щипіорно: Друкарня в Щипіорно, 1923), 89. Михайло Сосновський, “Шляхами реалізації концепції Всеукраїнської єдности”, Перший Світовий Конгрес Вільних Українців: матеріяли, ред. Іван Сирник (Вінніпег, Нью-Йорк, Лондон: Видання Секретаріату Світового Конгресу Вільних Українців, 1969), 26-29..

Попри заклики до єднання, резонанс цієї акції та прихильність до цієї ідеї українського народу, втілити цей задум так і не вдалося. Один з ініціяторів скликання Всеукраїнського Національного Конґресу В. Приходько пояснював невдачу так: «...на ґрунті нормалізації почалися великі непорозуміння між галицькими партіями, у зв'язку з чим припинив свою працю львівський Підготовий Конгресовий Комітет» “Діло”, 22 серпня 1937 р., № 184, отримано доступ 23 лютого 2021, https://libraria.ua/numbers/ 192/20991/? Page Number = 10 & Articleld =780646 & Search = %D0%BB% D1%83%D1 %86%D1%8C%D0%BA. Отже, на нашу думку, найвагомішими перепонами також були нездатність піти на компроміс розрізнених політичних осередків української діяспори, а також брак коштів і несприятлива внутрішньо- та зовнішньополітична ситуація.

Після Другої світової війни, з огляду на активізацію українського національного руху та значне поповнення лав закордонних українців, задум скликати Всеукраїнський конгрес знову вийшов на порядок денний. Однак у той період існували чотири основних політичних центри, навколо яких гуртувалася вся українська політично-свідома еміграція. Перші два це антагоністи в національно-визвольних змаганнях 1917-1921 рр. екзильний уряд УНР та гетьманці; інші дві групи становили відлами Організації Українських Націоналістів бандерівці і мельниківці Дмитро Решетченко, “Державний Центр Української Народної Республіки в екзилі: передумови реорганізації (1945-1948 рр.)”, Український історичний журнал, № 3 (2018): 113.. Це було істотною перешкодою на шляху консолідації.

Ідея скликати Всеукраїнський конгрес відновилася в середовищі американських українців, які були політично активними та мали впливові інституції Комітет Українців Канади (КУК) та Український Конгресовий Комітет Америки (УККА). Однак, щоб втілити цю ідею в життя, необхідно було створити установу, відповідальну за організацію конгресу. УККА та КУК почали співпрацю ще 1944 р., а 1947 р. ініціювали скликання Панамериканської Української Конференції (ПАУК). Відтак 18-21 листопада 1947 р. у Нью-Йорку відбувалися наради першої ПАУК «... під гаслом мобілізації та об'єднання всіх українських сил і їх, повного та плянового використання в спільних змаганнях за визволення України та створення вільної і демократичної Самостійної Соборної Української Держави» “Свобода”, 20 листопада 1947 р., № 271, отримано доступ 25 грудня 2020, http:// www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda - 1947-271.pdf. Учасниками конференції були делегати від УККА, КУК, Товариства Прихильників Української Культури в Бразилії, Репрезентаційного Комітету Українців Аргентини, Парагваю, Уругваю, представники окремих країн Европи. З нагоди проведення конференції УККА організував дві маніфестації: в суботу 22 листопада в Нью-Йорку та в неділю 23 листопада у Філядельфії “Свобода”, 25 листопада 1947 р., № 275, отримано доступ 1 січня 2021, http://www.svoboda- news.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda-1947-275.pdf.

За час роботи конференції учасники ухвалили важливі резолюції, серед яких: невизнання уряду УРСР представницьким органом українського народу, підтримку УПА в боротьбі за визволення України, заклик до єдности задля відновлення соборної та незалежної України. Щоб втілити в життя ідею незалежності України постановили: «Покликують до життя свій постійний спільний центр під назвою Панамериканська Українська Конференція, надаючи йому повновласті репрезентувати Українців Американських країн у спільних справах цих країн та в спільній акції, скерованій на визволення України» “Свобода”, 2 грудня 1947 р., № 280, отримано доступ 5 січня 2021, http://www.svoboda- news.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda-1947-280.pdf. Головою новоствореної інституції обрали о. Василя Кушніра, заступником колишнього міністра внутрішніх справ ЗУНР Лонґина Цегельського, касиром секретаря Українського Народного Союзу Дмитра Галичина. Також саме ПАУК делегували організацію та скликання Всеукраїнського конгресу Андрій Яців, “Перший Світовий Конгрес Вільних Українців: на шляху до консолідації світового суспільства”, Народознавчі Зошити. № 2 (2019): 389. doi: 10.15407/nz2019.02.387.

Паралельно, об'єднавчі процеси українців тривали і в Европі. З ініціятиви Андрія Мельника (голови Проводу Українських Націоналістів (ПУН) та Андрія Лівицького (президента УНР) на літо 1945 р. запланували I Об'єднану політичну конференцію української еміграції. На конференцію запросили представників ОУН(б), ДЦ УНР та Союзу гетьманців-державників, перед якими ставилося завдання створити всеукраїнське об'єднання. Проте ці переговори зайшли у глухий кут передусім через деструктивну позицію ОУН(б) Дмитро Решетченко, “Державний Центр Української Народної Республіки в екзилі: передумови реорганізації (1945-1948 рр.)”, Український історичний журнал, № 3 (2018): 115.. Як бачимо, знову ключовою перешкодою для єдности стала наявність кількох політичних лідерів, кожен з яких прагнув домінувати.

ПАУК закликала українців у Європі до консолідації, аргументуючи: «Цю останню справу, іменно, Всесвітній Український Національний Конґрес, можна буде здійснити тільки після того, як буде створене відповідне спільне представництво українських політичних груп в Європі Український Літопис”, квітень-травень 1948 р., отримано доступ 24 лютого 2021, https:// diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/20310/file.pdf Дмитро Решетченко, “Державний Центр Української Народної Республіки в екзилі: передумови реорганізації (1945-1948 рр.)”, Український історичний журнал, № 3 (2018):115«. Для активізації об'єднавчих процесів до Європи у ранзі посередника прибув активний учасник українського суспільно-політичного життя Канади, майбутній голова Панамериканської Української Конференції (ПАУК) о. В. Кушнір. У результаті тривалих переговорів 1946 р. створено Координаційний український комітет11.

Великим здобутком діяльності згаданого комітету стало утворення 1948 р. Української Національної Ради (УНРади), куди увійшли всі політичні партії, за винятком Союзу Гетьманців Державників (СГД). Вони аргументували свою відмову так: «Перешкодою до повної консолідації є висунена теза, що консолідація може відбуватися тільки на базі УНР...» та підважили легітимність уряду УНР “Український Літопис”, квітень-травень 1948 р., отримано доступ 24 лютого 2021, https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/20310/file.pdf. Тож, амбіції лідерів української еміграції в черговий раз перешкоджали об'єднавчим процесам. На першій сесії УНРади 20 липня 1948 р. ухвалили постанову скликати Світовий Союз Українців.

ПАУК одразу налагодила контакти з представниками європейських українських структур. Однак не всі поділяли погляди ПАУК, зокрема СГД наполягали: «.обмежитися створенням Всеукраїнської Світової Акції.» Там само. без того, щоб сформувати організаційну надбудову українського руху. Від жовтня 1948 р. відбувалися наради секретаріяту ПАУК та окремих делегатів УККА та КУК у справі запланованого Світового українського конґресу. Делегати підтвердили необхідність скликати конґрес і організувати збір коштів для його проведення Роман Костишин, “Діяльність Володимира Кохана щодо підготовки Світового Конгресу Вільних Українців (1948-1966)”, Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal, №12(64) (2020):17, отримано доступ 24 лютого 2021, https://archive.eesa- journal.com/index.php/eesa/article/view/172/158. Однак упродовж десяти років жодних заходів, щоб втілити декларацію, не було зроблено.

На святкуванні 25-річчя Українського Національного Об'єднання (УНО) Канади 18 травня 1957 р. в Торонто Голова ПУН, полковник А. Мельник у черговий раз виступив із закликом об'єднатись всьому українству у вільному світі в одну організацію. Характерно, що і в цьому, і в інших своїх виступах, А. Мельник великі сподівання покладав на канадських українців та Канаду загалом Руслан Сіромський, “Ідея єдності закордонного українства у баченні Андрія Мельника” у збірнику матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції присвяченої відомому українському державному, політичному, військовому діячеві - полковнику Андрію Мельнику (Київ, 2020), 128-129.. Цю ж ідею підтримувала й Українська Національна Рада. У зверненні «До українського громадянства», що вийшло 17 червня 1957 р. до 40-х роковин УНР у 1958 р., говорилося: «...це свято найкраще відзначити скликанням і відбуттям Світового Конгресу Вільних Українців.» Володимир Тихенко, “Документи з історії Світового Конгресу Українців”, Архіви України, №3-4 (302-303) (2016): 208.

Втілюючи волю А. Мельника, в липні 1959 р. VI Конгрес Українців Канади заманіфестував: «.скликати Світовий Конгрес Українців і створити Світовий Союз Українців. Шостий Конгрес Українців Канади доручає Президії КУК негайно порозумітися з Президією УККА і скликати в найближчому часі конференцію ПАУК, щоб сформувати підготовчий Комітет для утворення Світового Конгресу Українців» Бюлетень Координаційної Ради Ідеологічно Споріднених Націоналістичних Організацій, червень 1966.. У жовтні 1959 р. Президія КУК розіслала квестіонар до всіх українських політичних, громадських і церковних організацій у справі конгресу. Отримавши позитивні відповіді, КУК провела наради з представниками УККА в лютому 1960 р., на яких постановили: передати процес підготови конгресу ПАУК, напрацювати проєкт СКВУ, запросити до участі всі громадські, політичні, культурні, наукові організації Микола Плав'юк, Проблеми Світового Конгресу Українців, (Торонто-ВінніпеТ: КЕ Українського Національного Об'єднання Канади, 1966), 4..

У жовтні 1960 р. відбулася VI сесія ПАУК, на якій оголосили: «Тому, ми, українці країн американського континенту, заступлені на Шостій Сесії ПАУК, постановили дати почин скликати Світовий Конгрес Вільних Українців .» Звернення Шостої Сесії ПАУК в справі скликання Світового Конгресу Вільних Українців, Нью-Йорк, (1960), отримано доступ 23 січня 2021 https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/ books/17585/file.pdf. Для реалізації задекларованої мети створили Підготовчий Комітет у складі двох Комісій Програмової з центром у Вінніпегу, Канада, та Організаційної з осередком у Нью-Йорку, США; було погоджено дату та місце конгресу осінь 1961 р., Нью-Йорк. До завдань Програмової комісії належало підготувати тези ключових промов, винесених на порядок денний нарад Конгресу, тексти звернень та резолюцій Конгресу тощо. До завдань Організаційної комісії належало підготувати пропозиції порядку нарад і регламент Конгресу, проєкт статуту Секретаріяту, вибір зали для проведення заходів СКВУ, поширення інформації у медія та в українських громадах, контакти з владою тощо Андрій Яців, “Перший Світовий Конгрес Вільних Українців: на шляху до консолідації світового суспільства”, Народознавчі Зошити. № 2 (2019): 390. doi: 10.15407/nz2019.02.387. Підготовчий Комітет зобов'язувався кореспонденційним шляхом встановити контакти з усіма українськими громадами та організаціями, запросити їх взяти участь у роботі конгресу.

У вересні 1964 р. відбулася VII Сесія ПАУК, на якій звітували голови Програмової та Організаційної Комісій. Відповідно до цих документів Організаційна Комісія зуміла налагодити контакти з місцевими українськими організаціями та отримати позитивні відповіді щодо скликання СКВУ, Програмова Комісія подала проекти доповідей для конґресу. Логічним було питання Миколи Плав'юка: «...чому чотирорічна праця тих комісій не дала сподіваних належних вислідів?» Микола Плав'юк, Проблеми Світового Конґресу Українців (Торонто-Вінніпег: КЕ Українського Національного Об'єднання Канади,1966), 10-11.. Ярослав Білак, у майбутньому голова комісії прав людини СКВУ, згадував: «Подальші переговори тривали довго сильні організації вимагали співмірних прерогатив, слабкіші гарантій, а інші політичного впливу. Крім того, справа ускладнювалась тією обставиною, що концепцію створення СКВУ запропонував Андрій Мельник голова Проводу Українських Націоналістів (мельниківців), а новий Конгрес також повинен був включати організації, які мали відношення до ОУН-бандерівців» Ярослав Білак. Спомини колишнього голови Комісії прав людини про створення і діяльність СКУ, (2017), отримано доступ 20 січня 2021, https://www.newpathway.ca/spomynyjaroslawbilak/ ?fbclid= IwAR15xVQGmejXxFjE57RTBQECeQwWlxHV6LM7duhJxLlNmVXBYJE86GVy16I. Як бачимо, різні політичні табори знову не могли дійти згоди, і тим самим спричинили відтермінування скликання конгресу та гальмували роботу ПАУК у процесі організації СКВУ.

Дату зібрання загальної української організації весь час переносили і навіть намагалися приурочити до якоїсь визначної події. Так VII-й Конгрес КУК у липні 1962 р. запропонував скликати Конгрес у 1964 р. з нагоди святкування 150-річчя від народження Тараса Шевченка. Втім, з цією датою не склалося і VIII-й Конгрес Українців Канади висловився скликати СКВУ у 1966 р. з нагоди 75-ліття українського поселення в Канаді, погодивши це з українськими організаціями інших країн Руслан Сіромський, “Ідея єдності закордонного українства у баченні Андрія Мельника” у збірнику матеріялів Всеукраїнської науково-практичної конференції присвяченої відомому українському державному, політичному, військовому діячеві - полковнику Андрію Мельнику (Київ, 2020), 129.. Паралельно з тривалою підготовою до Конгресу активною була культурницька діяльність української діяспори. Зокрема, 1959 р. урочисто відзначили річницю гетьмана Івана Мазепи та організували Фестиваль молоді, 1964 р. відкрито пам'ятник Тарасові Шевченкові у Вашингтоні, 1965 р. проведено «Українські дні» в США виступи українських колективів та виставку національного одягу, міжнародну наукову конференцію «В обороні української культури і народу» в Торонто, в результаті якої створено Асоціяцію діячів української культури (АДУК) Юрій Недужко, “Культурні ініціативи інтелігенції української діаспори в контексті боротьби за відродження державної незалежності України (кінець 50-х-друга половина 60-х років ХХ ст.)”, Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Серія:Історія, Вип.ХХІ (2006): 300-301.. Водночас можна чітко спостерігати зневіру українців щодо ідеї скликання СКВУ, частина з них навіть розглядала майбутній конгрес як чергову голослівну маніфестацію.

Попри перешкоди і невдачі, 15-16 квітня 1966 р. в Торонто (Канада) проводилися наради Підготовчого Комітету ПАУК щодо скликання СКВУ, участь у яких взяли члени Програмової та Організаційної Комісій. Напередодні організаційних нарад Підготовчого Комітету відбулася зустріч членів цього Комітету із репрезентантами місцевих громадських установ та громадян, ініційована тамтешнім Відділом Комітету Українців Канади під проводом його голови Осипа Бойка, на якій громадськість висловила свою підтримку конгресу Роман Костишин, “Діяльність Володимира Кохана щодо підготовки Світового Конгресу Вільних Українців (1948 - 1966)”, Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal, № 12 (64) (2020):18, отримано доступ 24 лютого 2021, https://archive.eesa- journal.com/index.php/eesa/article/view/172/158. Як бачимо, ідея створити організаційну надбудову української діяспори і надалі мала широку підтримку. На нарадах погодили дату, приурочену 50-річниці проголошення УНР, та місце зібрання СКВУ листопад 1967 р., Нью-Йорк, створено редакційну підкомісію Підготовчого Комітету для редагування програмових матеріялів Бюлетень Координаційної Ради Ідеологічно Споріднених Націоналістичних Організацій, червень 1966.. Окрім того презентовано результати праці Програмової комісії проекти звернень СКВУ до українського народу, до українських поселень у вільних країнах, до вільних народів та їх урядів і до Об'єднаних Націй, проектом маніфесту про скликання СКВУ, а також Організаційної Комісії щодо засад організації СКВУ, його внутрішньої організації, оформлення Секретаріяту СКВУ і подібне Роман Костишин, “Діяльність Володимира Кохана щодо підготовки Світового Конгресу Вільних Українців (1948-1966)”, Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal, № 12 (64) (2020):18, їббеіаії аїпбої 24 е^бїаї 2021, https://archive.eesa-journal.com/ index. php/eesa/article/ view/172/158.

22 січня 1967 р. було оприлюднено Маніфест Пан-Американської Української Конференції про скликання Світового Конгресу Вільних Українців: «Виконуючи постанови конгресів українського організованого суспільства в різних країнах вільного світу, Пан Американська Українська Конференція, проробивши підготовчу працю, скликає на 16, 17, 18, 19 листопада 1967 року, в місті Ню Йорку, ЗСА, осідку Об'єднаних Націй, Світовий Конгрес Вільних Українців... « Михайло Сосновський, “Шляхами реалізації концепції Всеукраїнської єдности”, у книзі Перший Світовий Конґрес Вільних Українців: матеріяли, ред. Іван Сирник (Вінніпег, Нью-Йорк, Лондон: Видання Секретаріяту Світового Конгресу Вільних Українців, 1969), 45.. На нашу думку, це оголошення скликати конгрес та процес підготови активізували і консолідували закордонних українців. Провідна діаспорна газета «Свобода» впродовж 1967 р. рясніла публікаціями про майбутню подію. Особливу увагу на сторінках газети присвятили збору коштів на проведення СКВУ, публікували імена жертводавців та заохочували фінансово долучатися Свобода”, 27 жовтня 1967 р., № 197, отримано доступ 1 січня 2021, http://www.svoboda- news.com/arxiv/pdf/1967/Svoboda-1967-197.pdf#search=%22197%22. Свою прихильність щодо конгресу задекларували СФУЖО, Президент УНР в екзилі Микола Лівицький та голова Виконавчого Органу Української Національної Ради д-р Атанас Фіґоль, Український Народний Союз, місцеві громади США та Канади.

Важливою передумовою до скликання СКВУ стало те, що Микола Плав'юк зумів налагодити контакти з Ігнатом Білинським, провідним діячем ОУН(б) у США, членом Дирекції Українського КонҐресового Комітету Америки та переконати його взяти участь у роботі СКВУ Ярослав Білак. Спомини колишнього голови Комісії прав людини про створення і діяльність СКУ, (2017), отримано доступ 20 січня 2021, https://www.newpathway.ca/spomynyjaroslawbilak/ ?fbclid= IwAR15xVQGmejXxFjE57RTBQECeQwWlxHV6LM7duhJxLlNmVXBYJE86GVy16I. На нашу думку, саме досягнення компромісу між провідними діячами української еміґрації дозволило мобілізувати до участи в роботі конґресу практично всі українські організації та дало можливість ПАУК успішно завершити свою діяльність 12 листопада 1967 р. в момент початку роботи СКВУ.

Тож на шляху до консолідації українська діяаспора пройшла декілька етапів, важливою віхою в цьому процесі стала діяльність 1947-1967 рр. ПанАмериканської Української Конференції. Ця організація об'єднала українців Північної та Південної Америки та почала налагоджувати контакти з співвітчизниками в різних куточках світу з метою скликати СКВУ. Утворення ПАУК, як інституції відповідальної за скликання СКВУ, засвідчило перехід на якісно новий етап в об'єднавчих процесах української діяспори. Адже ще у міжвоєнний період зроблено кілька спроб скликати Всеукраїнський конгрес та створити єдину структуру, котра б об'єднала всі українські організації. Однак через брак коштів та відсутність єдности в середовищі українських сил, вони не мали успіху.

У процесі діяльності ПАУК можна виокремити такі етапи: 1) 1947-1957 рр. (лише гучні резолюції про скликання СКВУ без подальших практичних кроків, щоб втілити ідею); 2) 1957-1965 (створення Програмової та Організаційної Комісій ПАУК, налагодження контактів з українськими організаціями); 3) 19651967 (напрацювання порядку денного СКВУ, редагування доповідей, збір коштів). Саме останній етап діяльности ПАУК був найпродуктивніший, попри шквал критики цієї інституції та зневіру у її здатність скликати конгрес. ПАУК зуміла налагодити діялог із провідними організаціями української діяспори та залучила їх до роботи конгресу, тим самим надавши СКВУ статус єдиного репрезентаційного органу всього українського народу за межами СРСР. Окрім того, з появою СКВУ українська діяспора отримала координаційний центр, який висловлював позицію вільного українського народу перед світовою громадськістю.

References

1. Bilak, Yaroslav. Spomyny kolyshnoho holovy Komisii prav liudynypro stvorennia i diialnist SKU, (2017), otrymano dostup 20 sichnia 2021, https://www.newpathway.ca/ spomynyjaroslawbilak/?fbclid =IwAR15xV QGmejXxFj E57RTBQEC eQw Wlx H V6LM7duh JxLlNm VXBYJE86GVy16I (in Ukrainian)

2. Biuleten Koordynatsiinoi Rady Ideolohichno Sporidnenykh Natsionalistychnykh Orhanizatsii, cherven 1966. (in Ukrainian)

3. «Dilo», 22 serpnia 1937 r., № 184, otrymano dostup 23 liutoho 2021,https://libraria.ua/numbers/ 192/20991/?PageNumber=10&ArticleId=780646 Search= %D0%BB% D1%83%D1 %86%D1%8C% D0%BA (in Ukrainian)

4. Zvernennia Shostoi Sesii PAUK v spravi sklykannia Svitovoho Kongresu Vilnykh Ukraintsiv, Niu-York, (1960), otrymano dostup 23 sichnia 2021 https://diasporiana.org.ua/wp-content/ uploads/books/17585/file.pdf (in Ukrainian)

5. Kostyshyn, Roman. «Diialnist Volodymyra Kokhana shchodo pidhotovky Svitovoho Konhresu Vilnykh Ukraintsiv (1948-1966)». Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal, №12(64) (2020). 15-19, otrymano dostup 24 liutoho 2021, https://archive.eesa-journal.com/index.php/eesa/article/view/172/158 (in Ukrainian)

6. Neduzhko, Yurii. «Kulturni initsiatyvy intelihentsii ukrainskoi diaspory v konteksti borotby za vidrodzhennia derzhavnoi nezalezhnosti Ukrainy (kinets 50-kh-druha polovyna 60-kh rokiv XX st.)». Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu im. M. Kotsiubynskoho. Seriia:Istoriia, Vyp. XXI (2006). 299-304. (in Ukrainian)

7. Plaviuk, Mykola. Problemy Svitovoho Kongresu Ukraintsiv, (Toronto-Vinnipeg: KE Ukrainskoho Natsionalnoho Obiednannia Kanady,1966), 20. (in Ukrainian)

8. Reshetchenko, Dmytro. «Derzhavnyi Tsentr Ukrainskoi Narodnoi Respubliky v ekzyli:peredumovy reorhanizatsii (1945-1948 rr.)», Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, № 3 (2018). 112-123. (in Ukrainian)

9. Riast, О. Suchasna ukrainska emihratsiia ta yii zavdannia. (Shchypiorno: Drukarnia v Shchypiorno, 1923). 89. (in Ukrainian)

10. Siromskyi, Ruslan. «Ideia yednosti zakordonnoho ukrainstva u bachenni Andriia Melnyka».

11. Zbirnyk materialiv Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii prysviachenoi vidomomu ukrainskomu derzhavnomu, politychnomu, viiskovomu diiachevi polkovnykuAndriiu Melnyku (Kyiv, 2020), 126-132. (in Ukrainian)

12. Sosnovskyi, Mykhailo. «Shliakhamy realizatsii kontseptsii Vseukrainskoi yednosty».

13. Pershyi Svitovyi Kongres Vilnykh Ukraintsiv: materiialy, red. Ivan Syrnyk (Vinnipeg, NiuYork, London: Vydannia Sekretariatu Svitovoho Konhresu Vilnykh Ukraintsiv, 1969). 479. (in Ukrainian)

14. «Svoboda», 20 lystopada 1947 r., № 271, otrymano dostup 25 hrudnia 2020, http:// www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda-1947-271.pdf (in Ukrainian)

15. «Svoboda», 25 lystopada 1947 r., № 275, otrymano dostup 1 sichnia 2021, http://www.svobodanews.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda-1947-275.pdf (in Ukrainian)

16. «Svoboda», 2 hrudnia 1947 r., № 280, otrymano dostup 5 sichnia 2021, http://www.svobodanews.com/arxiv/pdf/1947/Svoboda-1947-280.pdf (in Ukrainian)

17. Svoboda», 27 zhovtnia 1967 r., № 197, otrymano dostup 1 sichnia 2021, http://www.svobodanews.com/arxiv/pdf/1967/Svoboda-1967-197.pdf#search=%22197%22 (in Ukrainian)

18. Tykhenko, Volodymyr. «Dokumenty z istorii Svitovoho Konhresu Ukraintsiv», Arkhivy Ukrainy, № 3-4 (302-303) (2016). 206-212. (in Ukrainian)

19. «Ukrainskyi litopys», kviten-traven 1948 r., otrymano dostup 24 liutoho 2021, https:// diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/20310/file.pdf (in Ukrainian)

20. Yatsiv, Andrii, «Pershyi Svitovyi Konhres Vilnykh Ukraintsiv: na shliakhu do konsolidatsii svitovoho suspilstva», Narodoznavchi zoshyty. № 2 (2019), 387-402. doi: 10.15407/ nz2019.02.387 (in Ukrainian)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дослідження причин та наслідків української еміграції. Українська діаспора, її стан та роль у розбудові української держави. Становлення етнополітики в період існування Центральної Ради, Гетьманату. Етнополітичні аспекти української новітньої історії.

    курсовая работа [72,6 K], добавлен 22.10.2010

  • Аналіз розвитку української інтелігенції - соціального прошарку населення професійно занятого розумовою працею, розвитком та поширенням культури та освіти у суспільстві. Соціально-економічні та соціокультурні фактори, які сприяли становленню інтелігенції.

    реферат [31,8 K], добавлен 26.09.2010

  • Зародження ідеї створення міжнаролної організації з безпеки. Перші кроки на шляху до створення ООН. Московська та Тегеранська конференцї. Конференція в Думбартон-Оксі. Кримська конференція. Конференція в Сан-Франциско.

    реферат [40,9 K], добавлен 06.08.2007

  • Аналіз колекції матеріалів про життя та діяльність української діаспори в США та Канаді. Дослідження ролі української діаспори у процесах демократизації та трансформації України, передачі позитивного досвіду в розбудові громадянського суспільства.

    статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Утворення Української Центральної Ради. Досягнення та прорахунки Центральної Ради. Місцеві органи управління. Органи влади Української Народної Республіки. Проблеми відношення і побудування української державності. Падіння Української Центральної Ради.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 04.06.2014

  • Походження народів та виникнення їх держав. Суспільний і політичний лад антів. Джерела української народності. Зародження державності у східних слов’ян. Становлення Давньоруської держави. Державно-політичний устрій Київської держави, причини її розпаду.

    дипломная работа [24,0 K], добавлен 26.10.2008

  • Поняття та форми виникнення діаспор. Болгарська діаспора як найдавніша українська діаспора. Історія української еміграції. Просвітницька місія українців у Болгарії, діяльність М. Драгоманова. Здобутки української громади у четвертій еміграційній хвилі.

    реферат [24,3 K], добавлен 17.12.2010

  • Геополітичні наслідки Першої світової війни. Ллойд-Джордж і британська політика "рівноваги сил". Паризька міжнародна конференція. Утворення Ліги Націй, її структура та повноваження. Паризька конференція та Німеччина. Версальський мирний договір.

    реферат [40,7 K], добавлен 22.10.2011

  • Зародження дисидентського руху в Радянському Союзі та зовнішні фактори формування інакодумства. Найяскравіші представники осередку українських шістдесятників. Культурне життя періоду "застою", діяльність української Гельсінкської групи та руху опору.

    реферат [36,5 K], добавлен 17.12.2010

  • Соціальне-економічні й політичні процеси, культурно-національне відродження в Україні у XVI-XVII століттях. Національно-визвольні повстання, ідея відродження української державності. Розвинення основ козацько-гетьманської держави, гетьманство Мазепи.

    реферат [24,1 K], добавлен 08.12.2009

  • Зародження наукових засад української національної біографії. Бібліографознавці та формування історичної бібліографії в радянській Україні. Історико-бібліографічні дослідження української еміграції. Функції науково-дослідної комісії бібліотекознавства.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 06.01.2011

  • Характеристика України й держав Четверного союзу. Історичні особливості підписання Брестського миру. Міжнародна діяльність Української держави гетьмана П. Скоропадського. Причини і наслідки окупації Румунією Північної Буковини. Проголошення ЗУНР.

    реферат [83,6 K], добавлен 24.10.2011

  • Процес становлення української діаспори в місті Лос-Анджелес США у 1920-2016 рр. Історичні причини об’єднання та функціонування української громади навколо української православної церкви св. Володимира м. Лос-Анджелес та Українського культурного центру.

    статья [26,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Діяльність П.В. Феденка, відомого діяча Української Соціал-демократичної Робітничої партії у період Української національної революції та його погляди на неї. Оцінка політики гетьмана П. Скоропадського та його роботи в уряді УНР за часів Директорії.

    реферат [27,8 K], добавлен 12.06.2010

  • Організація роботи Паризької мирної конференції. Плани післявоєнного устрою світу та цілі держав-переможниць. Рішення основних спірних питань на Паризькій мирній конференції. Мирні договори, підписані там. Організація Лігі Націй, репарації та колонії.

    реферат [38,0 K], добавлен 08.05.2009

  • "Діаспора" - термін, що вживається до українців, які живуть за межами України. Роздуми про походження цього терміну. Специфіка діаспорних груп, аналіз їх культурного розвитку. Сутність української діаспори як історичного і соціально-політичного явища.

    контрольная работа [16,0 K], добавлен 23.09.2010

  • Розпад Російської імперії та відродження української держави: історичні передумови. Проголошення України незалежною демократичною державою, розвиток конституціоналізму. Четвертий універсал, українська держава за Гетьмана П. Скоропадського та Директорії.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 27.09.2010

  • Питання державного самовизначення України. Українська республіка в часи Центральної Ради. Гетьманська держава, аналіз повноважень гетьмана. Директорія Української Народної Республіки, особливості діяльності її уряду. Західно-Українська Народна Республіка.

    реферат [49,6 K], добавлен 27.08.2012

  • Механізми реалізації просвітницького руху кооперативними діячами, політика польської влади до українського населення. Оцінка історичної ролі даного процесу. Завдання кооперації, зумовлені рівнем і потребами національного розвитку української спільноти.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Відмінні риси української історіографії 1920-1980-х pp. Особливості оцінок дореволюційними дослідниками митних тарифів Російської імперії першої половини XIX ст. Причини негативних оцінок представниками української історіографії митного протекціонізму.

    реферат [31,7 K], добавлен 26.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.