Командир Ямбургского драгунского полка Николай Алексеевич Столыпин и освобождение Витебска 26 октября 1812 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Командир Ямбургского драгунского полка Николай Алексеевич Столыпин и освобождение Витебска 26 октября 1812 года

С.В. Белоусов

Аннотация

Актуальность и цели. Одной из задач, стоящих перед исследователями истории Отечественной войны 1812 г., является привлечение в своей научной практике новых методологических подходов и расширение источниковой базы. В частности, рассмотрение различных проблем в контексте историко-антропологического подхода и истории повседневности открывает новые горизонты исследования. Целью данной работы является рассмотрение боевых действий Ямбургского драгунского полка при освобождении Витебска в октябре 1812 г. и определение степени участия в этих событиях его командира, подполковника Н. А. Столыпина. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования диалектического метода познания исторических процессов, включающего в себя принципы историзма, объективности и системности, что помогло комплексно охарактеризовать различные источники и провести их сопоставление и анализ. Результаты. Комплекс архивных документов и источников личного происхождения позволил рассмотреть боевые действия русской армии при освобождении Витебска, акцентировать внимание на роли ямбургских драгун, отметить эффективность руководства Н. А. Столыпиным приданными ему в подчинение кавалерийскими отрядами. Выводы. Обращение к истории участия в Отечественной войне 1812 г. Ямбургского драгунского полка позволяет не только еще раз остановиться на той роли, которую сыграла кавалерия в деле победы над врагом, но и на конкретно-историческом материале акцентировать внимание на важности изучения боевого пути различных воинских подразделений. Такой подход, на наш взгляд, может еще более переместиться в «человеческое измерение» и привести к смещению исследовательских приоритетов в сторону изучения истории повседневности, микроистории и исторической антропологии. Кроме того, Н. А. Столыпин является родным братом бабушки М. Ю. Лермонтова Е. А. Арсеньевой. Однако следует отметить, что в отечественной исторической науке и работах лермонтоведов его боевые заслуги и степень влияния на М. Ю. Лермонтова затрагиваются в гораздо меньшей степени, чем судьба гвардейских артиллерийских офицеров Дмитрия и Афанасия Столыпиных. Вместе с тем ратные заслуги Н. А. Столыпина (1812) ставят его в один ряд с прославленными героями Отечественной войны. Достаточно сказать, что Н. А. Столыпин - единственный уроженец Пензенской губернии, удостоенный в 1812 г. ордена Св. Георгия 3-го класса.

Ключевые слова: Отечественная война 1812 г., Николай Алексеевич Столыпин, освобождение Витебска, Первый отдельный пехотный корпус, Ямбургский драгунский полк.

Abstract

Commander of the Yamburg Dragoon Regiment Nikolay Alekseyevich Stolypin and liberation of Vitebsk on the October 26, 1812

S.V. Belousov

Background. One of the tasks facing researchers of the history of the Patriotic War of 1812 is to attract new methodological approaches in their scientific practice and expand the source base. In particular, the consideration of various problems in the context of the historical and anthropological approach and the history of everyday life opens up new horizons of research. The purpose of this work is to examine the fighting of the Yam- burg Dragoon Regiment during the liberation of Vitebsk in October 1812 and to determine the degree of participation in these events of its commander, Lieutenant Colonel N.A. Stolypin. Materials and methods. The research tasks were achieved through the dialectical method of historical processes studying, including the principles of historicism, objectivity and systematicity. It helped to characterize the variety of sources, compare and analyze them in complex. Results. The complex of archival documents and sources of personal origin allowed us to consider the fighting of the Russian army during the liberation of Vitebsk, to focus on the role of the Yamburg dragoons, to note the effectiveness of N.A. Sto- lypin's leadership of the cavalry detachments attached to him. Conclusions. Turning to the history of the Yamburg Dragoon Regiment's participation in the Patriotic War of 1812 allows us not only to dwell once again on the role that cavalry played in defeating the enemy, but also to focus on the concrete historical material on the importance of studying the combat path of various military units. Such an approach, in our opinion, can move even more into the “human dimension” and lead to a shift in research priorities towards the study of the history of everyday life, microhistory and historical anthropology. In addition, N.A. Stolypin is the brother of M.Yu. Lermontov's grandmother E.A. Arsenyeva. However, it should be noted that in Russian historical science and the works of Lermontologists, his military merits and the degree of influence on M.Yu. Lermontov are affected to a much lesser extent than the fate of the Guards artillery officers Dmitry and Afanasy Stolypin. At the same time, N.A. Stolypin's military services rendered in 1812 put him on a par with the famous heroes of the Patriotic War. Suffice it to say that N.A. Stolypin is the only native of the Penza province, awarded in 1812. Orders of St. George of the 3^rd class.

Keywords: Patriotic War of 1812, Nikolai Alekseevich Stolypin, liberation of Vitebsk, First Separate Infantry Corps, Yamburg Dragoon Regiment.

История дворянского рода Столыпиных неразрывно связана с именем М. Ю. Лермонтова. Нет необходимости останавливаться на том, какую роль в судьбе великого русского поэта сыграла его родная бабушка Елизавета Алексеевна Арсеньева (урожд. Столыпина). Исследователи неоднократно обращались к изучению жизни родных братьев бабушки Лермонтова, гвардейских артиллерийских офицеров Дмитрия и Афанасия Столыпиных. Их рассказы об участии в Бородинском сражении, без сомнения, явились источником для написания бессмертного стихотворения «Бородино» [1-3]. Вместе с тем следует отметить, что еще один из братьев Е. А. Арсеньевой, Николай Алексеевич Столыпин, известен читательской аудитории гораздо меньше. Хотя по своим ратным заслугам, оказанным в 1812 г., его можно поставить в один ряд с прославленными героями Отечественной войны. Достаточно сказать, что Н. А. Столыпин - единственный уроженец Пензенской губернии, удостоенный в 1812 г. ордена Св. Георгия 3-го класса.

Данная публикация посвящена рассмотрению одного из эпизодов Отечественной войны 1812 г. - освобождению Витебска 26 октября (7 ноября) отрядом генерал-майора В. И. Гарпе - и той роли, которую сыграл в этих событиях командир Ямбургского драгунского полка подполковник Н. А. Столыпин. При изучении вопроса, наряду с делопроизводственной документацией (журналами боевых действий, рапортами, формулярными списками), привлекались и источники личного происхождения. В частности, воспоминания французского интенданта Витебской провинции маркиза А. -Д. де Пасторе и генерал-губернатора Витебска бригадного генерала Ф.-Р. Пуже [4, с. 507-531; 5, р. 203-224]. Использование разноплановых источников позволило раскрыть тему в сравнительном ключе, представив точки зрения противоборствующих сторон.

Говоря о Николае Алексеевиче Столыпине (1781-1830), следует отметить, что он был записан в военную службу еще в детском возрасте (в январе 1783 г.). Достигнув 14 лет, в 1795 г. он был выпущен в армию капитаном и вскоре переведен ротмистром в Екатеринославский кирасирский полк. В составе Кинбурнского драгунского полка Н. А. Столыпин участвовал в Русско- турецкой войне 1806-1812 гг., находился при осаде Браилова, в сражении при Турбате получил ранение пулей в левую ногу. В 1810 г. уже в чине подполковника Н. А. Столыпин был переведен в Ямбургский драгунский полк и назначен его командиром [6, л. 2 об. - 3; 7, с. 147-151].

В начале Отечественной войны 1812 г. Ямбургский драгунский полк входил в состав 3-й бригады 1-й кавалерийской дивизии. В конце июня вместе с 1 -м отдельным пехотным корпусом под командованием генерал-лейтенанта П. Х. Витгенштейна он был оставлен на р. Западная Двина для прикрытия Санкт-Петербургского направления. В составе полка Н. А. Столыпин сражался при Клястицах, на р. Свольне и в 1 -м Полоцком сражении. За отличие, проявленное при взятии Полоцка 6 (17) октября 1812 г., он был произведен в полковники. Высочайший рескрипт о производстве в следующий чин последовал 20 февраля 1813 г. [7, с. 151-152; 8, с. 226-235].

Особое место в военной биографии Николая Алексеевича Столыпина занимает операция по освобождению Витебска.

После взятия Полоцка и успешного сражения при Чашниках граф Витгенштейн дал своим войскам кратковременный отдых, а для овладения Витебском выделил небольшой отряд численностью от 3 до 4 тыс. человек под командованием генерал-майора В. И. Гарпе. В отряд входили Навагин- ский пехотный, 26-й егерский полки, два эскадрона Ямбургского драгунского, по одному эскадрону Рижского драгунского и Польского уланского полков, 7-я дружина Санкт-Петербургского ополчения, сотня казаков и 6 орудий 1-й конно-артиллерийской роты [9, с. 322-323]. Основные силы двигались к Витебску из Бешенковичей через Старое Село по правому берегу Западной Двины. Два эскадрона ямбургских драгун и калмыцкая команда под командованием Н. А. Столыпина были направлены к городу по левому берегу реки. На рассвете 26 октября (7 ноября по новому стилю. - С. Б.) 1812 г. оба отряда подошли к Витебску и при помощи местных евреев заняли предместье на правом берегу Западной Двины.

Оборону города возглавлял генерал-губернатор Витебска бригадный генерал Ф.-Р. Пуже. В начале русской кампании он командовал 2-й бригадой 8-й пехотной дивизии 2-го армейского корпуса. В августе 1812 г. участвовал в боях под Полоцком, дважды был ранен и отправлен на излечение в госпиталь в г. Вильно. В середине сентября Пуже был назначен генерал-губернатором Витебской провинции [10, с. 170]. К концу октября в его распоряжении находилось от 600 до 800 человек. Среди них около 400 солдат 3-го батальона 3-го бергского линейного полка под командованием подполковника Буадавида, в основном из числа новобранцев, «которые ни разу не стреляли из ружья и не видели неприятеля», около 200 французов, большей частью из числа выздоравливающих, мародеров или отставших от своих частей, несколько отделений понтонеров, саперов и военных моряков, 16 конных жандармов, а также несколько солдат императорской гвардии и 2 орудия. В распоряжении Пуже также были несколько офицеров, среди которых следует отметить коменданта города полковника Ф. Шаварде [5, р. 204-210; 11, с. 351]. ямбургский драгунский столыпин

Утром 26 октября авангард генерал-майора Гарпе атаковал вражеские сторожевые посты у Полоцкой заставы и моста через р. Двину. По свидетельству Д. П. Бутурлина, неприятельские пикеты были захвачены врасплох. Караул у моста на р. Двине попытался было зажечь его, а два орудия, расположенные на левом берегу, открыли стрельбу по нападающим. Однако эскадрону Польского уланского полка и стрелкам под командованием полковника Шемиота удалось прорваться на другой берег через горящий мост и завязать перестрелку с неприятелем. Вскоре мост был потушен, и главные силы русских войск вошли в город. Одновременно подполковник Столыпин с двумя эскадронами ямбургских драгун пробился в Витебск через Островенскую заставу, учинив несколько успешных атак [12, с. 173-174].

Французский гарнизон вынужден был оставить город и, оставив небольшие заслоны, поспешно ретироваться по проселочной дороге в сторону Смоленска через Фальковичи к Лиозно. Преследовать отступающего неприятеля был послан Н. А. Столыпин с двумя эскадронами ямбургских драгун и калмыцкой командой. «Мы шли... по единственной дороге, еще остававшейся для нас свободной: из Витебска в Смоленск через Рудню и Жуково, - писал маркиз де Пасторе. - Едва мы отошли с милю от города, как вдруг нагоняет нас в галоп ускользнувший от врагов жандарм; он сообщает нам, что все оставленное в городе взято, что мост не успели поджечь вовремя и что неприятель гонится за нами. Действительно через несколько мгновений мы увидели его кавалерию. Мы строимся колонной; они приближаются и, определенно узнав нас, посылают свою кавалерию направо, чтобы заставить нас повернуть фронт» [4, с. 510-511].

Основываясь на донесении генерала П. Х. Витгенштейна императору Александру I, составитель «Истории 14-го уланского Ямбургского полка» В. В. Крестовский сообщает некоторые подробности последующего боя. После взятия Витебска, рассыпав фланкеров под командой прапорщика Назарова и ведя непрерывную перестрелку с отступающим неприятелем, Столыпин ни на минуту не терял его из виду и шел следом то рысью, то галопом. В 15 верстах от города, около деревни Фальковичи, противнику удалось занять довольно сильную позицию. «Представьте себе отлогую высоту, покрытую лесом, которая с одной стороны примыкает к дороге, а с другой к озеру, - писал В. В. Крестовский. - В это озеро уперся правый фланг неприятеля, оградив себя, таким образом, от всякой опасности. Фронт, тыл и левый фланг прикрывались лесом. Французы, которых было здесь с лишком тысяча человек (силы противника несколько преувеличены. - С. Б.), выстроили каре, прикрыв передние их фасы двумя орудиями, и приготовились к отчаянному и твердому отпору» [8, с. 242-243]. Ямбургским драгунам пришлось атаковать неприятеля в невыгодных для себя условиях «в лес и в гору». «Оставив, на всякий случай, в резерве калмыцкую сотню, он (Столыпин. - С. Б.) отрядил эскадрон Буткевича вправо, для атаки левого крыла, а сам, во главе своего эскадрона, ринулся с фронта на центр неприятельского расположения, - продолжает В. В. Крестовский. - Несмотря на картечь и залпы карейных фасов, оба эскадрона, сквозь кусты и деревья, одномгновенно ринулись на неприятеля и врубились в его центр и в фасы левого фланга. Офицеры первые исполнили этот честный подвиг, беззаветно кинувшись на щетину вражьих штыков, и увлекли солдат своих доблестным примером. В несколько мгновений неприятель был смят, опрокинут и растоптан». Штабс-капитан Чаплыгин со своим взводом бросился вслед удалявшемуся обозу, нагнал его у д. Филиппово и захватил [8, с. 243-244].

О преследовании ямбургскими драгунами остатков французского гарнизона Витебска сохранились и воспоминания бригадного генерала Пуже, дающие возможность представить это боестолкновение с противоборствующей стороны. «Полковник Шаварде, - отмечал генерал Пуже, - образовал мой арьергард со всеми постами, которые он смог собрать. В полулье (2,278 км. - С. Б.) от города я приказал сделать остановку и привести мой небольшой отряд в боевой порядок, чтобы подождать арьергард и образовать одну массу из всех моих людей. Эта мера не была осуществлена в полной мере, так как я заметил кавалерию, которая показалась на дорогах из Суража и Островно, по эту сторону Двины. Она тотчас же обратилась на полковника Шаварде, который защищался, как мог. Со своей позиции я наблюдал, приказав стрелять из орудий по русским эскадронам, чтобы подбодрить и поддержать арьергард. После нескольких залпов артиллерийский офицер заявил мне, что приостанавливает огонь, так как ему не хватает фитилей. Не было времени упрекать его за то, что он ввел меня в заблуждение, уверяя меня, что снабжен всем достаточно... У меня была и еще одна проблема. Мне было суждено иметь под своим командованием самые жалкие войска в мире в тот момент, когда я больше всего нуждался в храбрецах. Солдаты обоза были настолько плохими кавалеристами, что могли маневрировать, только спешившись. Я никогда не видел ничего подобного. Им требовалось в десять раз больше времени, чем любому другому, чтобы сделать малейшее движение». В этой стычке отряд Столыпина смог отсечь арьергард от основных сил. Полковник Шаварде вместе с 12-15 солдатами попал в плен [5, р. 217-218; 13, с. 52].

Остатки арьергарда сумели пробиться к отряду генерала Пуже, который продолжил свое отступление, будучи постоянно теснимым ямбургскими драгунами. «Моя артиллерия была в центре. У меня за спиной было несколько храбрецов из императорской гвардии, прибывших в течение последних трех дней, - писал далее генерал Пуже. - Вскоре меня стала преследовать неприятельская кавалерия, которая появлялась со всех сторон. Я выслал стрелков, чтобы держать ее на расстоянии. Эти жалкие солдаты Берга, не больше, чем офицеры, которые ими командовали, знали, что им делать. Это был их первый опыт. Они шли массой, вместо того, чтобы рассыпаться и растянуться, и оказывались то слишком близко к моей колонне, то слишком далеко. Я был вынужден отправить одного из моих адъютантов, чтобы управлять ими и контролировать их. Я желал идти быстрее. Но не мог идти очень быстро, потому что половина солдат в колонне были выздоравливающими, идущими с трудом. Каждую минуту я видел взятых в плен или зарубленных. Я проделал, таким образом, четыре лье (22,2 км), отстреливаясь в течение шести часов. Русские видели, с какими войсками они имели дело, и проявляли еще большую смелость. Я был повсюду, и в голове, и в хвосте колонны, подбадривая и успокаивая всех этих новобранцев. Я повторял им, что, если они будут слушаться меня и сохранять спокойствие, я доведу их до Смоленска в окружении неприятельской кавалерии, которая не посмеет нас атаковать» [5, р. 218-219; 13, с. 52-53].

«Неприятельские эскадроны постоянно теснили нас, - продолжал Пуже. - В тот момент, когда моя колонна собиралась войти в редкую лесную поросль, они со всех сторон атаковали мой небольшой отряд, который я построил в каре. Мои солдаты не выпустили и пятидесяти ружейных выстрелов, к тому же плохо направленных; несмотря на мои приказы, они даже не выставили штыки; поэтому без особых усилий они были приведены в расстройство; большинство из них бросилось в заросли. Если бы оттуда они еще продолжали стрелять по кавалерии, то могли бы причинить ей много вреда и рассеять ее, но они не сделали этого. Я был возмущен таким поведением и решил защищать себя сам. Я прижал свою шпагу бедром к седлу, чтобы взять свои пистолеты и пробиться сквозь кавалерию. Сначала я убил одного драгуна, второй появился с поднятым палашом. Я произвел второй выстрел и увидел, как он приложил руку к груди, как человек, который чувствует себя тяжело раненым. Я пустил своего превосходного коня в свалку, чтобы прорваться со шпагой в руке, но в этот момент увидел себя в окружении более тридцати драгун и получил удар палашом по левому плечу. Я увидел их клинки, направленные на меня. Один из этих людей схватил меня за запястье левой руки, вывернул мою руку с такой силой, что вывихнул ее в плече. Другие потянули меня за воротник моей шинели, за рукава и разорвали ее. Все эти солдаты были взбешены смертью тех двух драгун, в которых я разрядил свои пистолеты. Я видел свою верную смерть и был беспомощен, чтобы избежать этого. Тогда я расстегнул свою шинель и показал свои галуны. На мне была шапка из куницы, чуть ниже, чем у наших офицеров-стрелков. Противник мог посчитать меня только младшим офицером. Вид моей формы заставил их задуматься. Я попросил по-немецки увидеть командира отряда. Среди них был только вахмистр (marechal des logis). Он был из Ливонии, говорил по-немецки и взял меня под свою опеку. Драгун, вывихнувший мне руку, сорвал с меня знак ордена Почетного легиона. Вахмистр заставил меня отдать ему мой кошелек, пару золотых часов с цепочкой. Мой карманный платок и бумажник он вернул мне, потому что не нашел в них ничего, что могло бы его заинтересовать. Затем они направили меня в Витебск, ведя под уздечку моего коня. Примерно в четверти мили от этого города я, наконец, увидел офицера, который сказал мне, что он француз и командует отрядом. Я ответил ему, что требую уважения, которое великодушный враг оказывает побежденному. Он попросил меня успокоиться и оставил меня под охраной драгуна и казака» [5, р. 219-221; 13, с. 53].

Таким образом, преследуя неприятеля, отходившего к Смоленску, ямбургские драгуны подполковника Столыпина взяли в плен генерала Пуже, полковника Шаварде, несколько офицеров бергского батальона, в том числе и его командира подполковника Буадавида, около 300 солдат и захватили 2 орудия, 4 зарядных ящика и казенный обоз. Честь взятия в плен генерала Пуже принадлежит вахмистру Ямбургского драгунского полка Алексею Данильченко, представленному за этот подвиг к производству в первый офицерский чин. Однако даже спустя год это представление не было исполнено, и потребовалось вторичное ходатайство Н. А. Столыпина, чтобы вахмистр Данильченко был произведен в корнеты [8, с. 243, 246, 308].

Генерал Пуже по окончании боя был представлен Столыпину, и от него впервые ямбургские драгуны получили известие о том, что Наполеон оставил Москву, о чем сразу же было доложено графу Витгенштейну [8, с. 248].

Племянник Николая Алексеевича Столыпина Дмитрий Аркадьевич Столыпин в 1871 г. писал в журнале «Русский архив», что «как памятник этого славного дела и теперь хранится в деревне, оставшейся после Н. А. (Николая Алексеевича. - С. Б.) седло, покрытое малиновым бархатом и принадлежавшее ген[ералу] Пуже» [14, стб. 451-452]. За храбрость, проявленную в сражении «при преследовании неприятеля, остававшегося в городе Витебске и разбитии оного за городом», подполковник Столыпин был представлен генералом Витгенштейном к ордену Св. Георгия 4-го класса. Но Александр I собственноручно изменил степень награды и пожаловал ему орден Св. Георгия 3-го класса [6, л. 3; 8, с. 246; 15, с. 145]. Несколько офицеров Ямбургского драгунского полка (майор Буткевич, штабс-капитаны Александровский и Чаплыгин 2-й, поручики Жуковский и Лютер и прапорщик Назаров) были произведены за отличие в следующий чин. В реляции об их производстве говорилось, что они «при атаке, находясь впереди и мужественно стремясь на поражение неприятельское, ободрили таковым храбрым поступком нижних чинов и неприятельскую пехоту, презирая ее огонь, опрокинули». 12 «нижних чинов» получили Знаки отличия Военного ордена Св. Георгия [8, с. 246].

Историческая память об этом славном кавалерийском деле не была предана забвению. В 1912 г. на средства Ямбургского уланского полка был воздвигнут обелиск в д. Вороны. Монумент представлял собой кирпичный оштукатуренный трехступенчатый обелиск, завершением которого служил чугунный литой крест. Главный фасад памятника обращен в сторону Смоленского шоссе. На мемориальной доске высечена надпись «Здесь Ямбургские драгуны октября 1812 г. под командованием своего славного полковника Столыпина сокрушили каре французской пехоты и взяли в плен генерала Пуже и его артиллерию». Несколько выше плиты в виде лепного декора помещено «всевидящее око», а под надписью - вензель императора Александра I. На противоположной стороне монумента надпись: «Ямбургские уланы своим славным предкам, 1912 г.». Этот монумент сохранился до наших дней. Он расположен на южной окраине агрогородка (12 км от Витебска), недалеко от дороги Витебск - Смоленск [16, с. 74-75].

В начале ноября 1812 г. подполковник Столыпин принимал участие в бою «при збитии неприятельских постов с высот под местечком Луком- лею», 8-го и 9-го был «при преследовании неприятеля до м. Череи, 12-го в авангарде в сражении под селением Батуры, 16-го при Борисове». 15 декабря полк, которым командовал Столыпин (к этому времени Ямбургский драгунский полк был преобразован в уланский. - С. Б.), переправился через р. Неман и вступил на территорию Пруссии, где находился «22-го и 23-го числа под городом Кенигсбергом» и занял оный «под командою графа Сиверса и 1813-го генваря с 13-го по 26-е число при осаде и сдаче крепости Пиллау» [6, л. 3; 7, с. 158].

В марте 1813 г. Ямбургский уланский полк вошел в состав войск, принимавших участие в осаде крепости Данциг и находился здесь до полной капитуляции французского гарнизона, состоявшейся 17 декабря. По распоряжению герцога Александра Вюртембергского, возглавлявшего осадный корпус под Данцигом, полковник Столыпин был назначен командиром над осадными траншеями, ведущимися к крепости [6, л. 3; 7, с. 159]. Впоследствии герцог представил императору Александру I Столыпина как особенно отличившегося и храброго офицера, прося произвести его в генерал-майорский чин [8, с. 309].

Н. А. Столыпин служил в Ямбургском уланском полку до 1815 г. и оставил о себе добрую память. Собирая материалы для полковой истории, В. В. Крестовский смог встретиться и побеседовать с отставным вахмистром Ямбургского уланского полка Арсением Михайловым, который в 60-е гг. XIX в. еще проживал в г. Бежецке. Вспоминая о своей военной службе, Михайлов охарактеризовал Столыпина как человека очень умного, бескорыстного, большого радетеля за полк и честь мундира, настоящего джентльмена по характеру и убеждениям [8, с. 335-336].

Н. А. Столыпин дослужился до чина генерал-лейтенанта и командующего кавалерийской дивизией. В 1829 г. он был назначен военным губернатором Севастополя. Н. А. Столыпин погиб 3 июня 1830 г. во время бунта жен моряков и матросов рабочих экипажей, которые были недовольны введением в городе карантинных мер против чумы [7, с. 159-160].

Весьма высокого мнения о Столыпине был известный государственный деятель и реформатор М. М. Сперанский, близким другом которого был родной брат Николая Алексеевича Аркадий. Будучи в 1816-1819 гг. пензенским гражданским губернатором, Сперанский хорошо знал семью Столыпиных и был прекрасно осведомлен о ее внутренних проблемах. 11 марта 1819 г. он писал из Пензы Аркадию Алексеевичу Столыпину: «У нас другую неделю живет братец ваш, Николай Алексеевич - образец военного ума, твердости и самого здравого рассудка. Для меня сущая находка; и по счастью он проживет с нами до самого последнего зимнего пути. Я никак не воображал, столько сведений даже и в тех предметах, кои с родом службы его не имеют близкого свойства. Настоящий генерал» [14, стб. 451-452].

Список литературы

1. Максимов Е. К. Саратовская родня М. Ю. Лермонтова // Пензенский временник любителей старины. Пенза, 1994. Вып. 10. С. 31-34.

2. Кольян Т. Н. «...Дядюшке Афанасью Алексеевичу» (Родственник М. Ю. Лермонтова А. А. Столыпин) // Тарханский вестник. 2005. Вып. 18. С. 22-43.

3. Белоусов С. В. Дмитрий Алексеевич Столыпин: теоретические взгляды офицера- артиллериста // П. А. Столыпин: становление и реформирование российской государственности: сб. материалов I Междунар. (II Всерос.) науч.-практ. конф., по- свящ. 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина. Пенза, 2012. С. 278-285.

4. Записки маркиза Пасторе о 1812 годе // Русский архив. 1900. № 12. С. 481-549.

5. Souvenirs de guerre du general baron Pouget. Paris, 1895. 323 p.

6. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 489. Оп. 1. Д. 2693.

7. Белоусов С. В. Николай Алексеевич Столыпин: штрихи биографии // Тарханский вестник. 2008. Вып. 21. С. 146-162.

8. Крестовский В. В. История 14-го уланского Ямбургского Ее Императорского Величества великой княжны Марии Александровны полка. СПб., 1873. 789 с.

9. Попов А. И. Освобождение Витебска 7 ноября 1812 г. // Воин. 2003. № 12. С. 49-53.

10. Попов А. И. Витебск // Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813-1814 годов: энциклопедия: в 3 т. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. Т. 1. С. 322-323.

11. Попов А. И. Пуже // Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813-1814 годов: энциклопедия: в 3 т. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. Т. 3. С. 170.

12. Попов А. И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара: НТЦ, 2002. 440 с.

13. Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. С официальных документов и других достоверных бумаг российских и французских генерал-штабов, сочиненная е. и. в. флигель-адъютантом, полковником Д. Бутурлиным: в 2 ч. СПб.: Военная тип., 1838. Ч. 2. 418 с.

14. Письма Сперанского А. А. Столыпину // Русский архив. 1871. № 3. Стб. 431-484.

15. Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769-1920: библиогр. справ. / отв. сост. В. М. Шабанов. М.: Русскиш мфъ, 2004. 928 с.

16. Лукашевич А. М. Памятники и памятные места 1812 года в Беларуси. Минск: Харвест, 2012. 288 с.

References

1. Maksimov E.K. Saratov relatives of M.Yu. Lermontov. Penzenskiy vremennik lyubiteley stariny = Penza temporary for lovers of antiquity. Penza, 1994;(10):31-34. (In Russ.)

2. Kol'yan T.N. “...Uncle Afanasy Alekseevich” (Relative of M.Yu. Lermontov A.A. Sto- lipin). Tarkhanskiy vestnik = Bulletin of Tarkhany. 2005;(18):22-43. (In Russ.)

3. Belousov S.V. Dmitry Alekseyevich Stolypin: theoretical views of an artillery officer. P.A. Stolypin: stanovlenie i reformirovanie rossiyskoy gosudarstvennosti: sb. materia- lov I Mezhdunar. (II Vseros.) nauch.-prakt. konf., posvyashch. 150-letiyu so dnya rozh- deniya P.A. Stolypina = P.A. Stolypin: formation and reformation of Russian statehood: proceedings of the 1st International (2nd All-Russian) scientific and practical conference, dedicated to the 150th birthday anniversary of P.A. Stolypin. Penza, 2012: 278-285. (In Russ.)

4. Notes of the Marquis Pastore about 1812. Russkiy arkhiv = The Russian Archive. 1900; (12):481-549. (In Russ.)

5. Souvenirs de guerre du general baron Pouget. Paris, 1895:323.

6. Rossiyskiy gosudarstvennyy voenno-istoricheskiy arkhiv. F. 489. Op. 1. D. 2693 = The Russian State Military Historical Archive. Fund 489. Item 1. File 2693. (In Russ.)

7. Belousov S.V. Nikolai Alekseyevich Stolypin: strokes of the biography. Tarkhanskiy vestnik = Bulletin of Tarkhany. 2008;(21):146-162. (In Russ.)

8. Krestovskiy V.V. Istoriya 14-go ulanskogo Yamburgskogo Ee Imperatorskogo Veli- chestva velikoy knyazhny Marii Aleksandrovny polka = History of the 14th Yamburg Lancers of Her Imperial Majesty Grand Duchess Mariya Aleksandrovna Regiment. Saint Petersburg, 1873:789. (In Russ.)

9. Popov A.I. Liberation of Vitebsk on November 7, 1812. Voin = Warrior. 2003;(12): 49-53. (In Russ.)

10. Popov A.I. Vitebsk. Otechestvennaya voyna 1812 goda i osvoboditel'nyy pokhod rus- skoy armii 1813-1814 godov: entsiklopediya: v 3 t. = The Patriotic War of 1812 and liberation campaign of the Russian army in 1813-1814: encyclopedia: in 3 volumes. Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2012;1:322-323. (In Russ.)

11. Popov A.I. Puzhe. Otechestvennaya voyna 1812 goda i osvoboditel'nyy pokhod russkoy armii 1813-1814 godov: entsiklopediya: v 3 t. = The Patriotic War of 1812 and liberation campaign of the Russian army in 1813-1814: encyclopedia: in 3 volumes. Moscow: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2012;3:170. (In Russ.)

12. Popov A.I. Velikaya armiya v Rossii. Pogonya za mirazhom = The great Russian army. Chasing a mirage. Samara: NTTs, 2002:440. (In Russ.)

13. Buturlin D.P. Istoriya nashestviya imperatora Napoleona na Rossiyu v 1812 g. S ofi- tsial'nykh dokumentov i drugikh dostovernykh bumag rossiyskikh i frantsuzskikh gene- ral-shtabov, sochinennaya e. i. v. fligel'-ad"yutantom, polkovnikom D. Buturlinym: v 2 ch. = The history of the invasion of Emperor Napoleon on Russia in 1912. From official documents and other reliable papers of the Russian and French general staffs, essays of colonel D. Baturlin: in 2 parts. Saint Petersburg: Voennaya tip., 1838;2:418. (In Russ.)

14. Speransky's letters to A.A. Stolypin. Russkiy arkhiv = The Russian Archive. 1871;(3): 431-484. (In Russ.)

15. Shabanov V.M. (comp.). Voennyy orden Svyatogo Velikomuchenika i Pobedonostsa Georgiya. Imennye spiski 1769-1920: bibliogr. sprav. = Military Order of the Holy Great Martyr and Victorious George. Nominal lists 1769-1920: bibliographical reference book. Moscow: Russkiiy mir", 2004:928. (In Russ.)

16. Lukashevich A.M. Pamyatniki i pamyatnye mesta 1812 goda v Belarusi = Monuments and memorable places of 1812 in Belarus. Minsk: Kharvest, 2012:288. (In Russ.)

Размещено на Allbest.ru