Наукові погляди М.В. Неручева в контексті становлення сільськогосподарської економіки (друга половина ХІХ ст.)

Діяльність науковця-аграрника, публічного та громадського діяча М. Неручева. Його внесок у становлення та популяризацію сільськогосподарської економіки як науки в ХІХ ст. Аналіз основних публікацій дослідника, характеристика його наукових поглядів.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 12.04.2023
Размер файла 282,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наукові погляди М.В. Неручева в контексті становлення сільськогосподарської економіки (друга половина ХІХ ст.)

І.О. Бояринова, С.В. Нижник, Національна наукова сільськогосподарська бібліотека НААН

У статті висвітлено діяльність науковця-аграрника, публічного та громадського діяча Михайла Неручева, розкрито його внесок у становлення та популяризацію сільськогосподарської економіки як науки в другій половині ХІХ ст. З'ясовано, що в наявній літературі теоретико-методологічні напрацювання вченого в даній галузі вичерпно не розкрито, хоча і становлять цінність. Проаналізовано основні публікації дослідника, на підставі чого охарактеризовано його наукові погляди. Показано, що Михайло Неручев займався активним поширенням набутих на власному практичному досвіді інноваційних знань та вчень у сфері ведення сільськогосподарської діяльності з метою отримання позитивного економічного ефекту від її організації. Досліджуючи основні чинники досягнення даного результату, як основи сільськогосподарської економії, учений виокремлював наступні: науковий підхід, державний вплив (аграрну політику), кліматичний чинник, інноваційно-інтенсивні системи господарювання (використання удосконалених сільськогосподарських знарядь праці та техніки), землю, працю, а також капітал. Визначено, що М. Неручев порушив та вивчав низку важливих питань у досліджуваній нами тематиці: причини та наслідки низького рівня розвитку аграрної економіки як науки; актуальність чинників формування прибуткових і раціонально організованих багатогалузевих сільськогосподарських підприємств; генерування засад підприємницької діяльності; необхідність навчально-наукової підготовки в галузевих освітніх закладах задля ефективного ведення господарств; поширення аграрно-економічних науково-обгрунтованих знань та вчень, спрямованих на подолання кризових явищ розвитку аграрної сфери. З'ясовано, що мета сільськогосподарської економіки (за Михайлом Неручевим) полягала в організації ефективної (прибуткової) діяльності господарства на основі синтезу підприємницьких та наукових засад його ведення.

Ключові слова: аграрна сфера, сільське господарство, прибуток, теоретико-методологічні засади, сільськогосподарська економіка, Михайло Неручев.

Scientific views of M.V. Neruchev in the context of the formation of agricultural economy (second half of the 19th century)

I. Boyarinova, S. Nyzhnyk, National Scientific Agricultural Library of the National Academy of Sciences

The article highlights the activities of the agrarian scientist, public and social figure Mykhailo Neruchev, and reveals his contribution to the formation and popularization of agricultural economics as a science in the second half of the 19th century. It has been found that the theoretical and methodological developments of the scientist in this field are not fully disclosed in the existing literature, although they are valuable. The researcher's main publications were analyzed, on the basis of which his scientific views were characterized. It is shown that Mykhailo Neruchev was engaged in the active dissemination of innovative knowledge and teachings acquired through his own practical experience in the field of agricultural activities with the aim of achieving a positive economic effect from its organization. Investigating the main factors of achieving this result, as the basis of agricultural economy, the scientist singled out the following: scientific approach, state influence (agrarian policy), climate factor, innovation-intensive management systems (use of improved agricultural tools and techniques), land, labor, as well as capital.

It was determined that M. Neruchev raised and studied a number of important issues in the topic we are investigating: the reasons for the low level of development of agrarian economy as a science and its consequences; relevance of factors for the formation of profitable and rationally organized multi-sectoral agricultural enterprises; generating the basics of entrepreneurial activity; the need for educational and scientific training in branch educational institutions for effective farming; dissemination of agrarian and economic scientifically based knowledge and teachings aimed at overcoming crisis phenomena in the development of the agrarian sphere. It was found out that the purpose of agricultural economics (according to Mykhailo Neruchev) was to organize effective (profitable) economic activity based on the synthesis of business and scientific principles of its management.

Key words: agrarian sphere, agriculture, profit, theoretical and methodological principles, agricultural economy, Mykhailo Neruchev.

У контексті дослідження становлення сільськогосподарської економіки як науки важливе місце належить вивченнютеоретичного та практичного доробку науковців, які розвивали аграрно-економічні ідеї в другій половині ХІХ ст. Серед них помітно вирізняються напрацювання вченого-аграрника, публічного та громадського діяча Михайла Васильовича Неручева (1835-1922 рр.). Прикладом діяльності його як аграрного економіста, була наукова та практична робота, серед іншого, в Херсонській, Бессарабській, Таврійській губерніях.

Учений займався питаннями організації ефективного ведення сільського господарства, агрономії, тваринництва. На його рахунку понад 330 наукових публікацій. У них прослідковується лінія, присвячена проблемним аспектам економічного розвитку аграрної сфери та сільськогосподарської економіки як науки, актуальність яких не втрачається і дотепер Перепелкин А.П. Историческая записка о 30-тилетней деятельности Императорского Московского общества сельского хозяйства и его Президента И.Н. Шатилова, 1860-1889 г. М.: Т-во скоропечатни А.А. Левенсон, 1890.С. 37-43.. Отже, метою статті є розкриття наукових поглядів та теоретико-методологічних напрацювань Михайла Неручева в сфері сільськогосподарської економіки в період другої половини ХІХ ст.

У науковій літературі спектр діяльності М. Неручева, а тим паче його внесок у формування аграрної економіки другої половини ХІХ ст., залишається недостатньо вивченим. Лише В. Гаркавко розглядає вченого як одного із класичних представників вітчизняної сільгоспекономії, який здійснив помітний внесок у її розвиток Гаркавко В.К. Про хліб наш насущний наука (Сільськогосподарська економія - основа теоретичного вчення про економіку і організацію сільгоспвиробництва): монографія. Київ: НУХТ, 2018.С. 15.. Окрім того, він зазначає, що в повоєнну добу праці видатних «дореволюційних» сільгоспекономів (у т.ч. М. Неручева), подавалися лише як наукові видання винятково агрономічної спрямованості. Не дивно, що Михайло Неручев у праці академіка В. Вергуновапостає, насамперед,як «агроном-літератор» Вергунов В.А. Агрономія і становлення науки про тваринництво на теренах України та Франції (друга половина XVIII ст. - 1917 рік) / УААН, ДНСГБ : монографія. Київ, 2009. С. 140.. У свою чергу, П. Шаутін охарактеризував його як відомого агронома і спеціаліста з сільського господарства, дослідника аграрних відносин Таврійської губернії початку ХХ ст. Шаутин П.В. М.В. Неручев как исследователь аграрных отношений в Крыму в начале XX в. Ломоносовские чтения: материалы междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Севастополь, 2013 г. Севастополь, 2013. С. 110-112.У працях В. Нохріної, Н. Коваленка, Ю. Лукашевич та інших науковців, М. Неручев згадується оглядово. Він розглядається в якості вченого, який пропагував активну діяльність у справі поширення сільськогосподарських знань серед населення та створення відповідних освітніх та спеціальних установ і організацій. Отже, аналіз стану розробки досліджуваної проблематики свідчить про необхідність заповнити прогалинистосовно внеску М. Неручева у становлення аграрної економіки як науки та розкритийого основні теоретико-методологічні напрацювання в даній сфері.

Діяльність Михайла Неручева в другій половині ХІХ ст. мала як теоретичну, так і практичну спрямованість. Він займався поширенням наукових, інноваційних знань у сфері ведення сільськогосподарської діяльності з метою досягнення позитивного економічного ефекту від організації господарства. Після повернення із закордонного відрядження М. Неручев, за попереднім рішенням Департаменту землеробства і сільськогосподарської промисловості, з січня 1868 р. очолював навчальну ферму в Петровській сільськогосподарській академії Центральный государственный архив города Москвы, ф. 228, оп. 2, спр. 158, арк. 12-15.. Застосування вченим запозичених інноваційних економічних методів призвело до суттєвого збільшення прибутковості даного господарства. Так, показово зросли виробничі показники в галузі тваринництва, на 82,2 % збільшилася молочна продуктивність корів Козлов С.А. Российские ученые-аграрники ХІХ-ХХ века: Историко-биографические очерки. М.: Политическая энциклопедия, 2019. С. 202,'Неручев М.В. Сообщение с фермы Петровской академии и способы улучшения скотоводства в русском хозяйстве. Русское сельское хозяйство. 1870. Т. V. № 3. С. 18-26..

Паралельно (з травня 1869 р.) М. Неручев викладав лекційний курс із сільськогосподарської економії на відповідній кафедрі. Він також очолював низку галузевих періодичних видань. Зокрема, працював у «Руській літописі» та «Руському сільському господарстві». Тематичні матеріали з досліджуваної нами тематики в журналі складали 4,43% від загальної кількості. Їмпередували матеріали з тваринництва, рослинництва, загальні питання сільського господарства, землеробства, критики і бібліографістики Нохрина В.А. Из истории сельскохозяйственной печати. Журнал «Русское сельское хозяйство» (1869-1876 гг.). Би- бл.-информ. дискурс. 2022. Т. 2. № 1. С. 60.. Це є свідчення того, що Михайло Неручев, як учений та головний редактор, мав розуміння актуальності, важливості розгляду і поширення науково-обгрунтованих знань з аграрної економіки з метою отримання прибутковості сільського господарства.

Підтвердженням цього також є праця «Загальні умови покращення господарств» (1869 р.). У ній висвітлюється сутність і умови ведення економічно прибуткового господарства. Задля досягнення даної мети, вчений наполягав на організації взаємодії різних розвинених галузей на основі науково-обгрунтованих організаційно-економічних методів діяльності. Називав він такий процес «єдиним господарським організмом» Неручев М.В. Общие условия улучшения хозяйств. Русское сельское хозяйство. 1869. Т. 1. № 1. С. 9..Слід також відмітити, що дана гіпотеза має певні спільні ознаки з ідеєю «Економічного організму» І. Овсінського (1897 р.).

Досліджуючи основні чинники формування ефективного ведення господарства, як основи сільськогосподарської економії (див. рис.1), М. Неручев виокремив наступні: знання та вміння ворганізації сільського господарського; кліматичний чинник; землю та покращення її властивостей; працю; капітал; інноваційний підхід та новітні інтенсивні системи господарювання (використання удосконалених сільськогосподарських знарядь праці та техніки) Неручев М.В. Общие условия улучшения хозяйств. Русское сельское хозяйство. 1869. Т. 1. № 1. С. 18. Неручев М.В. Теория ренты и сельскохозяйственная практика. Русское сельское хозяйство.1869. № 5. С. 61-64; Неручев М.В. Обозрение по сельскохозяйственной экономии. Русское сельское хозяйство. 1870. Т.6. № 6. С. 323-339; Неручев М.В. Общие условия улучшения хозяйств. Русское сельское хозяйство. 1869. Т. 1. № 1. С. 8-19..

Рисунок 1. Ієрархія чинників формування ефективної сільськогосподарської економіки за Михайлом Неручевим10

Окрім того, особливого значення і першочерговості у веденні раціонального сільського господарства М. Неручев надавав землеробству та родючості ґрунту, необхідності їхнього покращення Неручев М.В. Теория ренты и сельскохозяйственная практика. Русское сельское хозяйство.1869. № 5. С. 62.. В праці «Огляд із сільськогосподарської економії» (1870 р.) Неручев М.В. Обозрение по сельскохозяйственной экономии. Русское сельское хозяйство. 1870. Т.6. № 6. С. 333. знаходимо твердження про труднощі застосування вище вказаного інноваційного індивідуального підходу окремими власниками та суб'єктами діяльності. Причиною цього вчений убачав відсутність у них необхідного рівня наукового підґрунтя та модернізованих знарядь/техніки. У вирішенні даних питань та формуванні ефективної сільськогосподарської економіки дослідник виокремлював важливість державного впливу та відповідної аграрної політики Неручев М.В. Обозрение правительственных распоряжений, касающихся русского сельского хозяйства. Русское сельское хозяйство. 1870. Т.4. № 1. С. 155..

У праці «Характеристика наших господарств до 1861 року і зміни, що відбулися в їх організації після 1861 року» Неручев М.В. Характеристика наших хозяйств до 1861 года и изменения, последовавшие в их организации после 1861 года. Сельское хозяйство и лесоводство. 1866. № 9. Отд. ІІ. С. 3. Михайло Неручев намагався визначити причини низького рівня розвитку аграрної економіки як науки, зменшення прибутковості суб'єктів діяльності. У результаті він прийшов до висновків, що основою досліджуваних ним негативних явищ стали нераціональне використання ресурсу праці, відсутність системи рахівництва та чіткого контролю за витратами виробництва в аграрній сфері, обмеженість наукового підґрунтя у веденні сільського господарства, низький рівень особистих умінь та навичок власників ведення підприємницької діяльності, а також існування пережитків кріпосного права в аграрній сфері.

Вивчення наукової спадщини М. Неручева в сфері сільськогосподарської економіки періоду другої половини ХІХ ст. дозволяють узагальнити теоретико-методологічні засади її як науки та сформулювати основну мету (див. рис. 2). Вважаємо, що вона полягалав організації ефективної (прибуткової) діяльності господарства на основі застосування синтезу підприємницьких та наукових засад.

Отже, аналіз наукового доробку Михайла Неручева свідчить про порушення та дослідження аграрним вченим низки важливих питань у галузі сільськогосподарської економіки періоду другої половини ХІХ ст.:

- проблематики розвитку сільськогосподарської економіки;

- актуальності чинників формування прибуткових і раціонально організованих у своїй діяльності багатогалузевих аграрних господарств;

- формування основ підприємницької діяльності;

- необхідності навчально-наукової підготовки в сільськогосподарських освітніх закладах із метою організації ефективного ведення сільськогосподарського виробництва;

- поширення науково-обгрунтованих знань та вчень з аграрної економіки для збільшення прибутковості сільського господарства.

Рисунок 2. Теоретико-методологічні засади сільськогосподарської економії за Михайлом Неручевим15

неручев аграрник сільськогосподарський економіка

References

1. Verhunov V.A. Ahronomiia i stanovlennia nauky pro tvarynnytstvo na terenakh Ukrainy ta Frantsii (druha polovyna XVIII st. - 1917 rik) / UAAN, DNSHB: monohrafiia. Kyiv, 2009. 278 s.

2. Harkavko V.K. Pro khlib nash nasushchnyi nauka (Silskohospodarska ekonomiia - osnova teoretychnoho vchennia pro ekonomiku i orhanizatsiiu silhospvyrobnytstva): monohrafiia. Kyiv: NUKhT, 2018. 464 s.

3. Kozlov S.A. Rossiyskie uchenyie-agrarniki HIH-HH veka: Istoriko-biograficheskie ocherki. Moskva : Politicheskaya entsiklopediya, 2019. 967 s.

4. Neruchev M.V. Teoriya rentyi i selskohozyaystvennaya praktika. Russkoe selskoe hozyaystvo.1869. № 5. S. 61-64.

5. Neruchev M.V. Obozrenie po selskohozyaystvennoy ekonomii. Russkoe selskoe hozyaystvo. 1870. T. 6. № 6. S. 323339.

6. Neruchev M.V. Obozrenie pravitelstvennyih rasporyazheniy, kasayuschihsya russkogo selskogo hozyaystva. Russkoe selskoe hozyaystvo. 1870. T. 4. № 1. S. 152-167.

7. Neruchev M.V. Obschie usloviya uluchsheniya hozyaystv. Russkoe selskoe hozyaystvo. 1869. T. 1. № 1. S. 8-19.

8. Neruchev M.V. Soobschenie s fermyi Petrovskoy akademii i sposobyi uluchsheniya skotovodstva v russkom hozyay- stve. Russkoe selskoe hozyaystvo. 1870. T. V. № 3. S. 18-26.

9. Neruchev M.V. Harakteristika nashih hozyaystv do 1861 goda i izmeneniya, posledovavshie v ih organizatsii posle 1861 goda. Selskoe hozyaystvo i lesovodstvo. 1866. № 9. Otd. II. S. 2-4.

10. Nohrina V.A. Iz istorii selskohozyaystvennoy pechati. Zhurnal «Russkoe selskoe hozyaystvo» (1869-1876 gg.). Bibl.-inform. diskurs. 2022. T. 2. № 1. S. 57-62.

11. Perepelkin A.P. Istoricheskaya zapiska o 30-tiletney deyatelnosti Imperatorskogo Moskovskogo obschestva selskogo hozyaystva i ego Prezidenta I. N. Shatilova, 1860-1889 g. Moskva: T-vo skoropechatni A.A. Levenson, 1890. 746 s.

12. Tsentralnyiy gosudarstvennyiy arhiv goroda Moskvyi, f. 228, op. 2, spr. 158, ark. 12-15.

13. Shautin P.V. M.V. Neruchev kak issledovatel agrarnyih otnosheniy v Kryimu v nachale XX v. Lomonosovskie chteniya : materialyi mezhdunar. nauch. konf. studentov, aspirantov i molodyih uchenyih, g. Sevastopol, 2013 g. Sevastopol, 2013. S. 110-112.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дитинство і юність А. Волошина - українського політичного і культурного діяча Закарпаття. Етапи становлення його поглядів та культурно-освітня діяльність. Шлях А. Волошина до посту резидента Карпатської України. Ставлення до нього сучасників і нащадків.

    реферат [41,9 K], добавлен 10.04.2014

  • Аналіз процесу колективізації та становлення колгоспної системи в районах компактного розселення болгар в межах колишньої Ізмаїльської області УРСР (друга половина 40–50-ті рр. ХХ ст.). Нові аспекти розвитку болгарської діаспори у повоєнні часи.

    статья [19,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Городок до Штейнгеля і його розвиток під час перебування у володінні барона. Процес утворення ним школи, лікарні і музею. Політична діяльність барона та його внесок у самостійність України. Виявлення ролі та значення його діяльності для сьогодення.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 21.11.2010

  • Коротка біографічна довідка з життя Винниченко. Становлення майбутнього громадського і політичного діяча. Розквіт політичної кар’єри: керівник уряду Центральної Ради 1917-1918 рр., на посаді голови Директорії. Науково-видавнича діяльність Винниченко.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 14.11.2011

  • Діяльність П.В. Феденка, відомого діяча Української Соціал-демократичної Робітничої партії у період Української національної революції та його погляди на неї. Оцінка політики гетьмана П. Скоропадського та його роботи в уряді УНР за часів Директорії.

    реферат [27,8 K], добавлен 12.06.2010

  • Історичні передумови виникнення Пласту на Волині, етапи його організаційного та ідеологічного становлення. Діяльність провідників: від Пласту до ОУН-УПА. Методи роботи Пласту під час війни. Утиски влади та заборона Пласту, його діяльність у підпіллі.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.06.2015

  • Становлення поглядів Марка Тулія Цицерона - римського оратора, юриста, державного діяча та мислителя, його ораторське мистецтво та ідеали. Оратор Цицерон як політичний діяч та великий ритор античного світу. Вклад Цицерона у світову історію та культуру.

    реферат [18,0 K], добавлен 05.12.2010

  • Внесок греків у розвиток торгового судноплавства в Азовському морі у другій половині ХІХ - на початку ХХ століття. Діяльність грецьких торгових фірм і їх роль у становленні та економічному розквіті Таганрога і Маріуполя.

    статья [13,8 K], добавлен 15.07.2007

  • Становлення Павла Скоропадського як особистості та майбутнього діяча Української держави у дитячі та юнацькі роки. Характеристика життя, діяльності та внеску гетьмана П. Скоропадського у розвиток української державності, науки та культури України.

    реферат [36,7 K], добавлен 22.01.2014

  • Становлення особи Йосипа Сліпого. Родинне виховання, шкільні роки. Духовні і наукові студії Йосипа Сліпого, його призначення ректором семінарії і академії. Праця на благо Церкви і народу. Спадщина Йосипа Сліпого, наукова та культурна діяльність.

    научная работа [153,6 K], добавлен 17.01.2011

  • Аналіз процесів, які відбувались в українському селі в 50-60 рр. ХХ ст. Вивчення сутності, характеру та особливостей зміни системи державних закупівель сільськогосподарської продукції в цей період, наслідків такої реорганізації для українського села.

    реферат [22,7 K], добавлен 12.06.2010

  • Умови, в яких формувалися соціологічні погляди видатного громадського і державного діяча, лідера національно-демократичної революції Михайла Грушевського. Ідея суверенності українського народу. Плани М. Грушевського щодо розвитку соціології в Україні.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 21.03.2014

  • Дослідження джерелознавчого потенціалу публікацій журналу "Архіви України" за 1947—2015 рр. Висвітлення окремих фактів із біографії М. Павлика, інформація про його літературний доробок. Огляд матеріалів, що розкривають суспільно-політичні взаємини діяча.

    статья [23,1 K], добавлен 31.08.2017

  • Становлення конфуціанства, його основні засади. Життєвий шлях Конфуція, аналіз його релігійно-філософського та етико-морального вчення. Еволюція конфуціанської думки у IV-I ст. до н.е. Дискусія ранніх конфуціанців щодо проблеми людської природи.

    дипломная работа [111,2 K], добавлен 05.07.2012

  • Вульфіла як перший єпископ готів, легендарний творець готського алфавіту, короткий нарис його життя. Літературні та культурні погляди даного діяча, його ідеологічна приналежність та місце в історії. Етапи створення готської мови та її використання.

    доклад [15,9 K], добавлен 23.04.2011

  • Короткий нарис життя, етапи особистісного та кар’єрного становлення Петра Столипіна як видатного російського суспільного та політичного діяча. Значення Столипіна в історії, сутність і зміст його реформ в аграрній сфері, оцінка отриманих результатів.

    презентация [887,7 K], добавлен 03.12.2014

  • Визначення передумов та причин виникнення українського козацтва, еволюції його державних поглядів, правового статусу та впливу на становлення нової моделі соціально-економічних відносин. Вивчення історії утворення, організації та устрою Запорізької Сечі.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 13.06.2010

  • Гуманітарні аспекти радянсько-болгарських відносин у другій половині 1940-х рр. з погляду нових завдань радянської пропаганди стосовно Болгарії, на прикладі України. Формуванні нової пропагандистської системи, її становлення на регіональному рівні.

    статья [63,1 K], добавлен 17.08.2017

  • Причини краху IV Республіки як передумова становлення V Республіки у Франції. Висвітлення етапів становлення конституційного ладу Франції. Дослідження формування основних інститутів та особливості політичного життя в перші роки існування V Республіки.

    дипломная работа [94,7 K], добавлен 03.08.2011

  • Передумови і початок "тихої революції". Реформи Ж. Лесажа та загострення взаємин з федеральним центром. Становлення та еволюція франкоканадського націоналізму. Фронт визволення Квебеку та його терористичні акти під час "Жовтневої кризи" 1970 р.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 10.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.