Темпоральна орієнтація росії як одна із причин ведення війни в Україні
Визначення темпоральної парадигми російської нації в ході її історичного онтогенезу. Дослідження процесу конструювання колективного соціального часу в різноманітних світоглядних парадигмах. Характеристика релятивістського розуміння темпоральності.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.07.2023 |
| Размер файла | 58,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Висновки з дослідження і перспективи подальших розвідок у цьому напрямі
Отже, за результатами нашої історико-філософської розвідки ми приходимо до висновку, що колективний соціальний час в Росії обертається навколо фігури екзистенційно Іншого, Інакшого, Не такого Західного світу. Оскільки творчий елемент та внутрішня ініціатива знизу були багато століть заблокованими як інструмент впливу на соціальний процес, то залишилася фігура Іншого, з яким можна вступати у відкриту або приховану боротьбу і тим самим організовувати колективні темпоральні наративи, визначати часовий вектор історії, війни і протистояння в якій виступають основними віхами. Для того, щоб зрозуміти, куди рухається «історичний локомотив», де пункт його призначення і який термін часу для цього знадобиться, необхідний деякий Інший, який самою своєю присутністю і відчуваним по відношенню до нього антагонізмом організує цей процес у наративі боротьби. Тому темпорально Росія є залежною від західного світу. Якщо ми б припустили, що Захід зникає як історичний феномен, і Росії нема з ким боротися і до кого відчувати антагонізм, то ймовірно, час би для неї «закінчився». Якщо припустити, що весь інший світ перетворюється на «одну велику Росію», і завоювання більше неможливі, то ми з високою ймовірністю побачимо застій і деградацію, час, в якому нічого не відбувається, в якому відсутній розвиток. Для того, щоб переконатися у цій картині, варто тільки уважно подивитися на сюжети з російської «глибинки», де проживають як підкорені нею народи, так і самі росіяни. Росії для відчуття часу і орієнтації у ньому кризово необхідний Інший, якого вона не може поглинути і перетворити на частину себе.
Тому війна з Україною як з рубежем Західного світу представляється нам екзистенційно необхідною Росії. Однак особливість цієї війни полягає в тому, що сили Іншого було неправильно проінтерпретовано з боку агресора, і Інший виступає не просто «кормовою базою», а противником, з яким слід рахуватися. Темпоральна проблема Росії, на наш погляд, полягає у тому, що, попри свої велетенські географічні розміри і видиму велич та багатства, вона не зберегла найбільше багатство людського духу суб'єктність. Суб'єктність ми розуміємо в якості здатності самостійно приймати рішення, самостійно творчо організовувати своє життя і час у ньому, а також брати на себе відповідальність. Постійне намагання знайти ворога чи то зовнішнього, чи то внутрішнього свідчить про те, що без цього ворога не мислиться буття, а, отже, це буття насправді є атрибутивним, а, отже, воно переходить у свою страшну протилежність Небуття і Ніщо. На нашу думку, немає більш страшного історико-філософського вироку для будь-якої сутності, якщо розуміти, що насправді фактологічно стоїть за цими абстрактними термінами: перехід від складного до простого, а потім до примітивного, скочування в архаїчність, деградація, розпад, смерть.
P. S. Якщо звернути увагу на переклад слова «інший» російською мовою, то це буде слово «другой», корінь якого «друг». А від усвідомлення того, який потенціал був у російської нації, яка саме у такий спосіб лінгвістично закодувала поняття інакшого, такого, хто відрізняється і привносить щось нове, і що стало з цим потенціалом, як він трансформувався у свою протилежність, стає зовсім сумно... І тому дуже пророчо і навіть моторошно сьогодні звучать рядки російського поета Срібного віку Іванова Г. В., які якраз описують той стан, коли ніякого Іншого ні Друга, ні Ворога, ні закономірно самої Росії вже немає.
Список використаних джерел
1. Августин Блаженный. Исповедь. М.: Издательство «Ренессанс», СП ИВО СиД, 1991. 488 с.
2. Аксенов Г. П. Причина времени, Москва: Эдиториал УРСС, 2000. 243 с.
3. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.
4. Бергсон А. Длительность и одновременность. Пер. с фр. Петербург: Academia, 1923. 154 с.
5. Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания: в 4 т. М.: «Московский клуб», 1992. Т. 1. С. 50-155. Бердяев Н. А. Душа России. Хрестоматия по культурологии / Под ред. Г. В. Драча. Ростов-на-Дону, 2005. С. 450-459.
6. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX веков / ред. Федоровский Н. Г. М.: Логос, 1997. 752 с.
7. Васильев Я. В. Футурреальная психология личности: монография. Николаев: Иллион, 2007. 518 с.
8. Гайденко П. П. Проблема времени у Исаака Ньютона. Epistemology & Philosophy of Science. 2005. № 2. C. 137-149.
9. Даниленко О. Экзистенциальные характеристики конфликта как ключ к установлению диалога. Культура диалога. Разрешение конфликтов. Примирение / сост. И. Соломатин. К.: Дух і літера, 2016. С. 38-55.
10. Ильин И. А. За национальную Россию: Манифест русского движения. Слово. 1991. № 5. С. 82-87.
11. Ильин И. А. Россия есть живой організм. Хрестоматия по культурологии / Под ред. Г. В. Драча. Ростов-наДону, 2005. С. 484-492.
12. Искусство стран Востока / А. Н. Анисимов, Л. Н. Гумилев, А. Н. Желоховцев и др., сост. Д. Б. Пюрвеев, В. И. Скурлатов; Под ред. Р. С. Васильевского. М.: Просвещение, 1986. 303 с.
13. Исследование: каждый год в России «от отчаяния» умирают 70 тысяч человек. Интернет-портал «Такие дела». 2022, 13 октября. URL: http://amp.gs/jGAJv (дата звернення: 20.10.2022).
14. Кравцов Г. О., Гречко С. М., Нікітченко В. В., Примушко А. М. Когнітивна алгебраїчна система. Електронне моделювання. 2022. Т. 44. № 3. С. 14-30.
15. Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы: военная программа пролетарской революции. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1953. 22 с.
16. Лосев А. Ф. Античная история философии. Москва: Издательство «Наука», 1977. 208 с.
17. Мельніков А. Соціальна екзистенція як предмет соціологічного аналізу. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2017. № 4. С. 130-141.
18. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. с лат. и примеч. А. Н. Крылова. М.: Наука, 1989. 688 с.
19. Путин назвал наиболее близких ему философов. Информационный портал РБК. 2021. 21 окт., 2018. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911 (дата звернення: 19.10.2022).
20. Толстой А. Петр Первый. Кишенев: Картя Молдовеняскэ, 1984. 586 с.
21. Троцкий Л. Д. Наша революция: СПб.: Книгоизд-во Н. Глаголева, 1906. 286 с.
22. Хайдеггер М. Бытие и время. Москва: Наука, 2006. 466 с.
23. Чаадаев П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма: В 2 т. М.: Наука, 1991. Т 2. 672 с.
24. Эйдельман Т Петр І: тиран и просветитель. Образовательный проект «Уроки истории с Тамарой Эйдельман». URL: https://www.youtube.com/watch?v=rbys2GbGzMQ
25. Эйдельман Т Горбачев. Образовательный проект «Уроки истории с Тамарой Эйдельман». URL: https://www.youtube.com/watch?v=r3XCHT0loPY
26. Эйдельман Т. Лев Троцкий: великий гений или великий злодей? Образовательный проект «Уроки истории с Тамарой Эйдельман». URL: https://www.youtube.com/watch?v=nQ4D05ZNV_0
27. Эйдельман Т Ленин жив? Образовательный проект «Уроки истории с Тамарой Эйдельман». URL: https://www.youtube.com/watch?v=dt4wRN8EVW4
28. Farrugia D. The reflexive subject: Towards a theory of reflexivity as practical intelligibility. Current Sociology. 2013. Vol. 61 (3). P 283-300.
References
1. Avgustin, Blazhennyiy. (1991). Ispoved. Izdatelstvo “Renessans”, SP IVO SiD. 488.
2. Aksenov, G. P. (2000). Prichina vremeni. Moskva: Editorial URSS. 243.
3. Anisimov, E. V. (1989). Vremya petrovskih reform. L.: Lenizdat, 496.
4. Bergson, A. (1923). Dlitelnost i odnovremennost. Peterburg: Academia. 154.
5. Bergson, A.(1992). Opyit o neposredstvennyih dannyih soznaniya (Vol. 1). Moskovskiy klub. 50-155.
6. Berdyaev, N. A. (2005). Dusha Rossii. Hrestomatiya po kulturologii / Pod red. G. V. Dracha. Rostov-na-Donu. 450-459.
7. V poiskah svoego puti: Rossiya mezhdu Evropoy i Aziey. Hrestomatiya po istorii rossiyskoy obschestvennoy myisli XIX i XX vetov (1997) / red. Fedorovskiy N. G. M.: Logos. 752.
8. Vasilev, Ya. V (2007). Futurrealnaya psihologiya lichnosti: monografiya. Nikolaev: Illion. 518.
9. Gaydenko, P. P. (2005). Problema vremeni u Isaaka Nyutona. Epistemology & Philosophy of Science, 2. 137-149. Danilenko, O. (2016). Ekzistentsialnyie harakteristiki konflikta kak klyuch k ustanovleniyu dialoga. Kultura dialoga. Razreshenie konfliktov. Primirenie / sost. I. Solomatin. K.: Duh I lItera. 38-55.
10. Ilin, I. A. (2005). Rossiya est zhivoy organIzm. Hrestomatiya po kulturologii / Pod red. G. V. Dracha. Rostov-naDonu. 484-492.
11. Ilin, I. A. (1991). Za natsionalnuyu Rossiyu: Manifest russkogo dvizheniya. Slovo. № 5. 82-87.
12. Iskusstvo stran Vostoka (1986) / A. N. Anisimov, L. N. Gumilev, A. N. Zhelohovtsev i dr., Sost. D. B. Pyurveev, V. I. Skurlatov; Pod red. R. S. Vasilevskogo. M.: Prosveschenie, 303.
13. Issledovanie: kazhdyiy god v Rossii “ot otchayaniya” umirayut 70 tyisyach chelovek (2022). Internet-portal “Takie dela”, 13 oktyabrya. URL: http://amp.gs/jGAJv
14. Kravtsov, H. O., & Hrechko, S. M., & Nikitchenko, V. V., & Prymushko, A. M. (2022). Kohnityvna alhebraichna systema. Elektronne modeliuvannia. Vol. 44. № 3. 14-30.
15. Lenin, V. I. (1953). O lozunge Soedinennyih Shtatov Evropyi: voennaya programma proletarskoy revolyutsii. M.: Gos. izd-vo polit. lit-ryi. 22.
16. Losev, A. F. (1977). Antichnaya istoriya filosofii. Moskva: Izdatelstvo “Nauka”. 208 s.
17. Melnykov, A. (2017). Sotsialna ekzystentsiia yak predmet sotsiolohichnoho analizu. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh. № 4. 130-141.
18. Nyuton, I. (1989). Matematicheskie nachala naturalnoy filosofii. M.: Nauka. 688 с.
19. Putin nazval naibolee blizkih emu filosofov (2021). Informatsionnyiy portal RBK. 21 okt, 2018. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911
20. Tolstoy, A. Petr Pervyiy. Kishenev: Kartya Moldovenyaske, 1984. 586.
21. Trotskiy, L. D. (1906). Nasha revolyutsiya. SPb.: Knigoizd-vo N. Glagoleva. 286 s.
22. Haydegger, M. (2006). Byitie i vremya. Moskva: Nauka. 466.
23. Chaadaev, P. Ya. (1991). Polnoe sobranie sochineniy i izbrannyie pisma: V 2 t. M.: Nauka, T. 2. 672.
24. Eydelman, T. (2022). Petr I: tiran i prosvetitel. Obrazovatelnyiy proekt “Uroki istorii s Tamaroy Eydelman” [Video]. YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rbys2GbGzMQ
25. Eydelman, T. (2022). Gorbachev. Obrazovatelnyiy proekt “Uroki istorii s Tamaroy Eydelman” [Video]. YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=r3XCHT0loPY
26. Eydelman, T. (2021). Lev Trotskiy: velikiy geniy ili velikiy zlodey? Obrazovatelnyiy proekt “Uroki istorii s Tamaroy Eydelman” [Video]. YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=nQ4D05ZNV_0
27. Eydelman, T (2022). Lenin zhiv? Obrazovatelnyiy proekt “Uroki istorii s Tamaroy Eydelman” [Video]. YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=dt4wRN8EVW4
28. Farrugia, D. (2013).The reflexive subject: Towards a theory of reflexivity as practical intelligibility. Current Sociology. Vol. 61 (3). 283-300.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ведення гібридної війни в Україні. Історія зародження конфронтаційних стосунків між Росією та Заходом. Розгляд поняття "холодна війна" та її характерні ознаки у системі міжнародних відносин. Воєнно-політичні погляди Росії на взаємовідносини з Європою.
статья [62,4 K], добавлен 24.11.2017Становлення Наполеона як особистості. Участь Наполеона в революції, та його діяльність до 18 брюмера 1799 року. Піднесення могутності Франції в ході боротьби із 2–5 антифранцузькими коаліціями. Останні війни Наполеона: шлях від Росії до зречення престолу.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 21.11.2010Початок Великої Вітчизняної війни. Захоплення Україна в розповідях очевидців. Висвітлення воєнних подій ветеранами війни. Звільнення Україні перемога над фашистською Німеччиною. Аналіз причин, наслідків військових дій в Україні та у Черкаській області.
контрольная работа [50,7 K], добавлен 14.11.2010Поняття та історичні передумови, а також обґрунтування червоного терору, політика російської держави щодо нього. Методи та форми проведення червоного терору, оцінка його масштабів. Аналіз негативних наслідків даного процесу для української державності.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 30.09.2014Бессарабія у зовнішній політиці Росії на початку ХІХ ст. Внутрішньополітичне положення Туреччини. Бессарабія та російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Кримська війна 1853-1856 рр. Наслідки російсько-турецької війни 1877-1878 рр. для Бессарабії.
дипломная работа [75,7 K], добавлен 03.09.2014Дослідження основних причин трагедії 1933 року в Україні. Визначення радянського погляду на місію аграрного сектора - "обслуговування" процесу індустріалізації і збереження в країні стабільної ситуації з продовольством. Наслідки колективізації на селі.
реферат [28,9 K], добавлен 28.10.2010Характеристика міжнародного права рабовласницької доби. Закони Ману та посольське право, міжнародні договори, закони та звичаї війни. Органи зовнішніх відносин та правила ведення війни за часів феодальної доби. Розвиток науки міжнародного права в Росії.
реферат [26,1 K], добавлен 27.10.2010Дослідження впливу французького еміграційного чинника на розвиток російської імперської ідеології наприкінці XVIII – початку ХІХ століття. Визначення важливості освітянської концепції Ж. де Местра для вирішення кадрової проблеми російського уряду.
статья [49,0 K], добавлен 11.09.2017Склад Антанти та Троїстого союзу. Передумови та причини Світової війни. Вступ і війну Росії, Англії, США. Прагнення Франції, Росії, Німеччини, Австро-Угорщини, Італії від ПСВ. Визначні битви. Укладення Версальського мирного договору. Наслідки війни.
презентация [4,1 M], добавлен 12.05.2015Сутність та особливості формування й розвитку теорії історичного процесу в матеріалістичній концепції. Основні парадигми марксистської історіософії. Суспільство як предмет історії у філософії позитивізму. Аналіз психолого-генетичної методології історії.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 04.12.2010Радянсько-польська війна: причини, стратегічні плани, хід війни. Російсько-українські відносини в ході війни 1920 р. Військово-політичні та економічні наслідки війни. Територіальні наслідки війни. Характеристика планів військово-політичних сил.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 20.11.2008Дослідження діяльності учасників конституційного процесу в Україні. Передумови та закономірності прийняття нового Основного Закону. Здійснення періодизації конституційного процесу. Протиріччя між представниками законодавчої та виконавчої гілок влади.
автореферат [75,3 K], добавлен 13.04.2009Дослідження з історії Першої світової війни. Передумови виникнення війни. Боротьба за новий переділ світу. Англо-німецький конфлікт. Розробка планів війни, створення протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни.
реферат [33,4 K], добавлен 10.04.2009Основні етапи становлення Російської держави, визначні дати та місце в світовій історії. Розширення території Московського великого князівства в кінці ХІV – поч. ХV ст. Внутрішня політика Катерини Другої. Війна з Японією. Паризька конференція 1919–20 р.
реферат [35,3 K], добавлен 20.09.2010Аналіз пізнавальних можливостей фотографії як самостійного об'єкту історичного наукового дослідження. Створення світлин як своєрідний процес нагромадження історично зафіксованої дійсності. Формування уявлення про стиль життя різних соціальних груп.
статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017Визначення соціально-економічних, суспільно-політичних та релігійних рис східних суспільств. Характеристика розвитку цивілізацій Сходу і Заходу на рубежі Нового часу. Дослідження причин та наслідків переходу світової гегемонії до країн Західної Європи.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 13.06.2010Найдавніші сліди існування людини на території Молдови. Історія Молдови від стародавніх віків до сучасного часу. Римська експансія. Намісник Молдови. Молдавське князівство. Бессарабія у складі Російської Імперії. Молдавська демократична республіка.
контрольная работа [60,5 K], добавлен 03.10.2008Особливості становища Речі Посполитої до початку першого розподілу, обґрунтування його причин. Дослідження передісторії та історії розділів, роль у них російської, австрійської і прусської сторін. Визначення здобутків союзників та втрат Речі Посполитої.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 17.01.2010Дослідження лютневих подій в Росії, причин та наслідків зречення Миколи ІІ з престолу. Початок "двовладдя" або багатовладдя. Коаліційний уряд і зростання соціальної напруженості. Крах державних інститутів і розпад суспільства. Взяття влади більшовиками.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 04.02.2011Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.
дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011
