Сотрудничество СССР, украинской ССР и белорусской ССР в ООН в период советской перестройки
Характеристика основных направлений деятельности и формы взаимодействия СССР, УССР и БССР в ООН и ее специализированных учреждениях в годы, перестройки. Ситуация во взаимоотношениях между союзным центром и республиками в СССР в перестроечный период.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.08.2023 |
Размер файла | 55,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Материалы МОТ по вопросам правового регулирования, отпусков, сопоставления стоимости жизни и социальных нормативов, региональной дифференциации оплаты труда, пенсионного обеспечения использовались в СССР при разработке различных нормативных актов и проектов будущих постановлений и законов. Продолжалась практика направления в МОТ на экспертизу проектов союзных законов. Были получены ее заключения о проектах законов о занятости населения, социальной защищенности инвалидов, правах профсоюзов. В октябре 1990 г. был подписан документ о сотрудничестве СССР и МОТ в области совершенствования советского трудового законодательства, решения проблем занятости, подготовки кадров и других вопросов социально-трудовых отношений61.
Оценивая взаимодействие БССР и УССР с МОТ, необходимо отметить, что оно осуществлялась в соответствии с внешнеполитической линией Советского Союза и было детерминировано установками идеологического характера. Ратификации подлежали лишь те конвенции МОТ, которые вписывались в концепцию «социалистического трудового права», влияние советских представителей на нормотворческую работу МОТ имело ограниченный характер. В свою очередь МОТ, используя свои механизмы контроля, не оказывала существенного воздействия на советские республики в плане исполнения взятых обязательств62.
Советский Союз активно поддерживал деятельность Международного агентства по мирному использованию атомной энергии (МАГАТЭ). В качестве акта доброй воли СССР поставил под ее гарантии часть своей мирной ядерной деятельности. МАГАТЭ сыграло позитивную роль в продвижении на международной арене выдвинутой СССР в 1986 г. Программы по созданию международного режима безопасного развития ядерной энергетики. В результате удалось выработать проекты конвенций об оперативном оповещении о ядерной аварии и об оказании помощи в случае такой аварии. Между СССР и МАГАТЭ начался обмен мнениями по вопросам возможных форм и финансовых условий организации международных исследований в предложенном советской стороной исследовательском центре на базе Чернобыльской АЭС63. В сентябре 1990 г. состоялось подписание соглашения между СССР, БССР, УССР и МАГАТЭ о проведении таких исследований в Научном центре «Припять»64.
Белорусское видение перспектив дальнейшего развития МАГАТЭ в системе ООН было сформулировано министром иностранных дел П. Кравченко в ряде выступлений на 45-й сессии Генеральной Ассамблеи и в ЭКОСОС. Во-первых, белорусское правительство поддержало курс на активизацию контрольно-инспекционных функций организации, ставящих заслон отвлечению ядерных материалов на военные цели. Во-вторых, Белорусская ССР заявила о поддержке ратификации СССР и США их двусторонних договоров об ограничении мощности подземных испытаний ядерного оружия. В связи с заявленным стремлением к достижению статуса безъядерной зоны для своей территории республика изучала возможность присоединения к ДНЯО. В-третьих, БССР поставила вопрос о расширении Агентством программ по безопасности ядерных установок и прежде всего электростанций. Была высказана озабоченность проблемой проверки АЭС, чей срок эксплуатации достиг 20 лет, и одновременно поддержка созданию информационной системы по инцидентам на АЭС, которая была бы доступна не только узкому кругу профессионалов65.
Белорусская и украинская позиции относительно МАГЭТЭ в определенной степени отличалась от общесоюзной, особенно после принятия Генеральной Ассамблеей чернобыльской резолюции. Мировое ядерное лобби, организованное вокруг МАГЭТЭ, понимая опасность этой резолюции для развития ядерной энергетики, оценивало чернобыльскую катастрофу как фантом, придуманный политиками. Летом 1991 г. в результате усилий трех советских делегаций на заседаниях ЭКОСОС удалось принять резолюцию о серьезности аварии на ЧАЭС, содержащую поручения органам и организациям ООН по оказанию помощи пострадавшим районам БССР, РСФСР и УССР66.
Большое значение для решения глобальных проблем сохранения здоровья человека, ликвидации эпидемических болезней, профилактики различных заболеваний, а также для советского здравоохранения и медицинской науки имело сотрудничество СССР с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). На базе 65 советских научно-исследовательских учреждений в СССР были созданы и функционировали 130 центров и проектов ВОЗ, которые частично финансировались за счет средств ВОЗ, что включало в себя поставку медицинского оборудования, вакцин, штаммов, эталонных (справочных) препаратов, лекарственных и других средств. Советский Союз в случае необходимости получал по линии ВОЗ квалифицированную экспертную помощь67. Страна участвовала в осуществляемой под эгидой ВОЗ долгосрочной международной программе по минимизации медицинских последствий чернобыльской аварии. С этой целью велась активная работа по созданию в Обнинске Международного центра ВОЗ по радиационно-медицинским проблемам с участием всех заинтересованных стран с филиалами в Беларуси и Украине68.
С провозглашением независимости Украины 24 августа 1991 г. и принятием законов о придании конституционного статуса Декларации о государственном суверенитете БССР и политической и экономической независимости республики 25 августа 1991 г. начался качественно новый этап деятельности двух новых независимых государств на международной арене. Большую роль в полном международном политическом и дипломатическом признании Беларуси и Украины сыграла ООН.
В выступлении председателя Верховной Рады Украины Л. Кравчука на 46-й сессии Генеральной Ассамблеи 1 октября 1991 г. подчеркивалось, что его страна, несмотря на свой ядерный статус, намерена придерживаться политики нейтралитета и выступает за нераспространение ядерного оружия. Украина не просто поменяла табличку со своим названием в зале заседаний ООН, а в корне изменила отношение к ряду международных проблем. Такую позицию независимого украинского государства одобрило и поддержало международное сообщество. Основные принципы внешней политики Украины были провозглашены в обращении Верховной Рады «К парламентам и народам мира» 5 декабря 1991 г.69
Министр иностранных дел Республики Беларусь П. Кравченко в речи на 46-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 26 сентября 1991 г. изложил принципы и приоритеты внешней политики Республики Беларусь. Они были сформулированы в виде восьми следующих положений: 1) достижение Беларусью реальной независимости и суверенитета; 2) взаимодействие с другими республиками СССР и создание единого экономического пространства и нового Союза суверенных государств; 3) мобилизация международной поддержки в решении чернобыльской проблемы; 4) преобразование Беларуси в безъядерную зону и нейтральное государство; 5) включение Республики Беларусь в общеевропейский процесс; 6) создание условий для формирования рыночной экономики в республике; 7) обеспечение экологической безопасности; 8) обеспечение свободного взаимодействия культур. С трибуны ООН было заявлено, что основой внешнеполитического курса государства являются жизненные интересы белорусского народа70. Речь П. Кравченко можно считать первым концептуальным изложением целей, задач и приоритетных направлений внешней политики Республики Беларусь на этапе получения полной независимости. Годы спустя он оценивал свое выступление как провозглашение первой внешнеполитической доктрины Республики Беларусь71.
Министр подчеркнул исключительную заинтересованность Беларуси в деятельности учреждений и органов системы ООН, которая долгие годы была для республики единственным окном во внешний мир. Беларусь приветствовала благотворный процесс возрождения или ренессанса ООН, которую она рассматривала как важный инструмент взаимодействия и взаимотворчества всех ее государств-членов, больших, средних и малых. Была высказана готовность вместе со всеми продолжать работу над укреплением авторитета этой уникальной организации, в которой тогда формировался консенсус относительно ее новой роли в поддержании мира после завершения эпохи холодной войны, а сама ООН «стала вровень с эпохой». Исторический перелом, переживаемый Беларусью, дипломат назвал «национально-государственным ренессансом», временем воплощения многовековых чаяний белорусского народа, который начинает ощущать себя частью всемирного сообщества наций72.
В заключении следует отметить, что в 6-летний период перестройки внешнеполитический статус союзных республик существенно изменился от роли республиканских отрядов советской дипломатии до независимых субъектов международных отношений, которыми они стали после распада СССР. Инициированная М. Горбачевым перестройка политической системы привела к реформе, которая проявилась в частности в ослаблении внешнеполитического диктата центра (союзных органов власти) и усилении активности республик в международной сфере. Наиболее заметно это проявилось в отношении двух «основных союзных республик» (Украины и Беларуси), накопивших благодаря членству в ООН значительный опыт участия в международной политике.
Активным проводником горбачевской политики выступил союзный МИД, возглавляемый членом политбюро ЦК КПСС Э. Шеварнадзе. Министерство подготовило два обзора о внешнеполитической и дипломатической деятельности СССР, представленные для рассмотрения съездам народных депутатов СССР. В них были проанализированы достижения и недостатки в реализации внешней политики советского руководства, выявлен и поставлен ряд новых для советской политической теории и практики проблем, в том числе о национально-государственных интересах СССР как федеративного государства, реальном распределении внешнеполитических компетенций между союзным центром и республиками, взаимодействии между союзным и республиканскими МИДами, полномасштабном участии союзных республик в развитии политического, экономического и культурного сотрудничества СССР с зарубежными государствами.
Как было отмечено, реакция министров иностранных дел УССР и БССР (В. Кравца и А. Гуриновича) на новый курс Москвы была довольно сдержанной. В конце 1990 г. украинский министр А. Зленко уже высказывался и действовал более смело, имея за плечами Декларацию о государственном суверенитете Украины. В июле того же года белорусский МИД возглавил энергичный партийный работник П. Кравченко, не обремененный профессиональной дипломатической карьерой73. Его дебют на 45-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН ознаменовался двумя крупными инициативами (чернобыльской и о безъядерной зоне в Центральной и Восточной Европе), а также смелой постановкой трудных вопросов перед польским министром К. Скубишевским. В июле 1991 г. по инициативе П. Кравченко в Минске состоялось совещание министров иностранных дел СССР и союзных республик. Белорусский МИД решительно выходил из тени союзного министерства и даже немного опережал в дипломатическом позиционировании своих украинских коллег.
В годы перестройки советское руководство, союзный МИД проделали огромную работу по расчистке завалов «холодной войны», развитию широкого международного сотрудничества и интеграции СССР в мировую экономику. Свой немалый вклад в эту деятельность в рамках ООН и ее специализированных учреждений внесли белорусские и украинские дипломатические службы, получившие значительно более широкие возможности реализации национальных интересов и потребностей своих народов в рамках радикально обновляемых отношений между союзным центром и республиками.
* Главный научный сотрудник этого отдела, доктор исторических наук, профессор Анатолий Сергеевич Протопопов был моим научным консультантом по докторской диссертации «Внешнеполитическая деятельность Белорусской ССР (1944-1953 годы)».
Література
1 Советский Союз и Организация Объединенных Наций (1976-1980 гг.). Отв. ред. А. Л. Нарочницкий. Москва: Наука, 1989. 363 с.
2 Там же. С. 4-5.
3 Козырев А.В. Мы и мир в зеркале ООН. Москва: Международные отношения, 1991. 173 с.; Куклина И.Н. ООН и проблемы южноафриканского региона. Москва: Наука, 1990. 323 с.; Соловьева Р.Г. ООН: Расстановка сил и дипломатия в 80-е годы. Москва: Наука, 1990. 172 с.; Утегенова Д.К. ООН и движение неприсоединения. Москва: Наука, 1991. 186 с.; Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. Москва: Международные отношения, 1988. 263 с.
4 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). Обзор МИД СССР. Международная жизнь. 1989. № 12; Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). Обзор МИД СССР. Международная жизнь. 1991. № 3.
5 За мир и сотрудничество между народами: Участие Белорусской ССР в 40-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Сост. С.Н. Мартынов, вступит. ст. А.Е. Гуриновича. Минск: Беларусь, 1986. 197 с.; Белоруссия и Чернобыль: К итогам деятельности делегации БССР на 45-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Минск: Беларусь, 1991. 77 с.; Україна на міжнародній арені. Збірник документів і матеріалів. 1986-1990 рр. Київ: Україна, 1993. 552 с.; Віднянський С.В., Мартинов А.Ю. Україна в Організації Об'єднаних Націй: 60 років участі у розв'язанні найважливіших міжнародних проблем. Київ: Генеза, 2006. 240 с.
6 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 58.
7 Там же. С. 43.
8 Всеобщая международная безопасность. Международно-правовые принципы и нормы: Справочник. Отв. ред. Б.М. Клименко. Москва: Международные отношения, 1990. С.299-301.
9 Выступление г-на М.С. Горбачева, Генерального секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Председателя Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик на 43-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 7 декабря 1988 г. URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/ A/43/PV.72. С. 26.
10 Всеобщая международная безопасность. С. 299.
11 Верховна Рада України. Законодавство України. Статус Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов к ним 1977 года (по состоянию на 19 ноября 1999 г.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/995_c23#Text
12 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 110.
13 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). С. 172 - 174.
14 Шмагин Е., Братчиков И. На Смоленской площади - перемены. Международная жизнь. 1989. № 2. С. 53 - 55.
15 Виноградов В. Дипломатия России. Международная жизнь. 1989. № 1. С. 62, см. также его высказывания о деятельности МИД союзных республик. С. 66-68.
16 Микучяускас В. Выступление на конференции консульских работников МИД СССР 28 декабря 1988 г. Международная жизнь. 1989. № 2. С. 24.
17 Зенкячвичус В., Григутис Ю. Деловые контакты. Аргументы и факты. 1987. № 49. С. 2.
18 Гуринович А.Е. Дипломатия Белоруссии. Международная жизнь. 1988. № 4. С. 68-69. URL: https://naukaprava.ru/catalog/435/840/56238/60926?view=1
19 Там же. С. 70.
20 Знешняя палітьїка Беларусі: Зб. дакументау і матэрыялау у10 т. Т 6 (1976 г. - вера- сень 1991 г.). Склад. У.К. Ракашэвш, А.В. Шарапа. Мінск: Выд. цэнтр БДУ, 2003. С. 275.
21 Гуринович, А.Е. Ук. соч. С. 70.
22 Кравец В.А. Украинская ССР в международных отношениях. Дипломатический вестник. Год 1987. Москва: Международные отношения, 1988. С. 97-99.
23 Там же. С. 105.
24 Гуринович, А.Е. Ук. соч. С. 65.
25 Зленко А. Украина, ООН, мировая дипломатия. Международная жизнь. 1990. № 11. С. 5-17. Он поделился своими взглядами и размышлениями с главным редакором журнала Б. Пядышевым.
26 Там же. С. 6, 11-15.
27 Там же. С. 12.
28 Всеобщая международная безопасность. С. 11-12.
29 Україна у міжнародних відносинах XX століття. 1. Участь України в Організації Об'єднаних Націй. URL: https://library.if.ua/book/10/1062.html
30 Гуринович, А.Е. Ук. соч. С. 67.
31 Сов. Белоруссия. 1990.17 окт.
32 Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. № 20. С. 19.
33 Там же.
34 Фёдоров, В.Н. Ук. соч. С. 106.
35 Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1987. № 6. С. 22.
36 Там же. 1988. № 8. С. 56.
37 Сов. Белоруссия. 1989. 15 июля. Как пишет П.Кравченко, это совещание Москва санкционировала “весьма неохотно”. - Кравченко П.К. Беларусь на переломе: дипломатический прорыв в мир: выступления, статьи, интервью, беседы, дипломатические документы и переписка. Минск: БИП-С Плюс, 2009. С. 8.
38 Сов. Белоруссия. 1990.17 окт.
39 Декларація про державний суверенітет України 1990 г. Відомості Верховної Ради УРСР, 1990, № 31, ст. 429. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12#Text
40 Дэкларацыя аб дзяржауным суверэнггэце Беларускай ССР. Документы по новейшей истории Беларуси. URL: http://dakumenty.eom/archives/3
41 Снапковский В.Е., Фядотау Л.А. Беларуская ССР у ААН у 1990-1991 гг.: ад саюзнай рэспублт да незалежнай дзяржавы. Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасним свеце: материалы XIXМеждунар. науч. конф., посвящ. 99-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 29 октября 2020 г. Редкол.: В.Г. Шадурский (гл. ред.) [и др.]. Минск: Изд. центр БГУ, 2020. С. 748-754.
42 Кравченко, П. К. Беларусь на распутье, или Правда о Беловежском соглашении. Записки дипломата и политика. Москва: Время, 2006. С. 51.
43 Знешняя палпыка Беларусі. Т. 6. С. 281.
44 Белоруссия и Чернобыль. С. 10-17.
45 Беларусь. Свой посад меж народами. Факты и документы внешних связей в ХХ веке. Беларусь. Минск: МИД РБ, ГУ Белорусский научно-исследовательский центр электронной документации. 2008. Эл. Документ № Е 05 78-01-02.
46 Кравченко П.К. Беларусь на переломе. C. 311-314.
47 Там же. С. 13.
48 Там же. С. 14-15, 323.
49 Резолюции 45-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1990 г. URL: http://www. un.org/ru/events/chemobyl/docs/r45-190.htm; Кравченко, П.К. Беларусь на переломе. С. 14-16.
50 Там же. C. 322-324.
51 Знешняя палітьїка Беларусі. Т. 6. С. 289-290.
52 Пермякова Л.Г. Из истории взаимоотношений России и ЮНЕСКО: советский период. Вестник Томского государственного университета. Сер. История. 2012. № 2. С.131-132. URL: https://cyberleninka.ru/artide/nyiz-istorii-razvitiya-vzaimootnoshe- niy-rossii-i-yunesko-sovetskiy-period/viewer
53 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 60.
54 Знешняя палітьїка Беларусі. Т. 6. С. 267.
55 Романовский Р.Г. БССР і ЮНЕСКА на пераломе эпох: 1985-1991 гг. Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2004. № 2. С. 29-33.
56 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). С. 78-79.
57 Романовский Р.Г. Проблемы участия БССР в деятельности ЮНЕСКО во второй половине 1980-х - нач. 1990-х гг. Беларусь в современном мире: материалы III Республиканской научной конференции, 28 - 29 октября 2004 г. Ред. кол. А.В. Шарапо и др. Минск: РИВШ, 2004. С. 160-162.
58 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 61-62.
59 Международная организация труда и права человека. Авт.-сост. А.А.Войтик; рук. проекта А.Е.Вашкевич. Минск: Тесей, 2002. С. 4, 74-78.
60 Список ратифицированных Беларусью конвенций МОТ. URL:http://www.ilo. org/ilolex/cgi-lex/pqconv. pl?host=status01 &textbase=iloeng&querytype=bool&hitdirec- tion=1&hitstart=0&hitsrange=2000&sortmacro=sortconv&query=Belarus@ref&chspec=19
61 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). С. 61-62, 80.
62 Русакович А.В. Международная организация труда и Беларусь: 50 лет взаимодействия. Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 4. С.49-50URL:https://pdf2doc.com/ru/download/pmz404hqewu2vc1v/o_1e5vljtoutf 31uu61j7p1ksf1uqsb/2006_4_JILIR_rusakovich_r.doc?rnd=0.5797612477909924
63 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 61-62.
64 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). С. 78.
65 Кравченко П.К. . Беларусь на переломе. C. 311-314.
66 Там же. С. 329-337.
67 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985 г. - октябрь 1989 г.). С. 61-62.
68 Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (ноябрь 1989 г. - декабрь 1990 г.). С. 80.
69 Обращение Верховного Совета Украины «К парламентам и народам мира». URL:http ://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1927-12
70 Кравченко, П.К. Беларусь на переломе. С. 276-285.
71 Снапкоускі У Калі б не выступау на мітингах, не стау бы міністрам: Вялікая гу- тарка з Пятром Краучанкам. Рэгынальная газета. Маладзечна. 2020. 4 верасня. С. 18-19.
72 Кравченко П.К. Беларусь на переломе. C. 284-285.
73 Снапкоускі У. Калі б не выступау на мітингах. С. 18.
REFERENCES
1. Belarus'. Svoiposad mezh narodami. Fakty i dokumenty vneshnikh svyazey vXXveke. (2008). Minsk: MID RB, GU Belorusskiy nauchno-issledovatel'skiy tsentr elektronnoy doku- mentatsii [in Russian, Belarusian].
2. Fedorov, V.N. (1988). OON i problemy voyny i mira. Moskva: Mezhdunarodnyye otnosheniya [in Russian].
3. Gurinovich, A.Ye. (1988). Diplomatiya Belorussii. Mezhdunarodnaya zhizn ', 4, 6270 [in Russian].
4. Klimenko, B.M. (Ed.) (1990). Vseobshchaya mezhdunarodnaya bezopasnost'. Mezh- dunarodno-pravovyye printsipy і normy: Spravochnik. Moskva: Mezhdunarodnyye otnosheniya [in Russian].
5. Kozyrev, A. (1990). O novom podkhode SSSR k OON. Mezhdunarodnaya zhizn ', 6, 14 - 22 [in Russian].
6. Kravchenko, P.K. (2009). Belarus 'naperelome: diplomaticheskiyproryv v mir: vys- tupleniya, stat 'i, interv 'yu, besedy, diplomaticheskiye dokumenty і perepiska. Minsk : BIP- S Plyus [in Russian, Belarusian].
7. Kravchenko, P.K. (2006). Belarus' na rasput'ye, ili Pravda о Belovezhskom so- glashenii. Zapiski diplomata іpolitika. Moskva: Vremya [in Russian].
8. Kravets, V.A. (1988). Ukrainskaya SSR v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. Diplomaticheskiy vestnik. God 1987. Moskva: Mezhdunarodnyye otnosheniya [in Russian].
9. MID BSSR. (Ed.) (1991). Belorussiya і Chernobyl': Кitogam deyatel'nosti delegatsii BSSR na 45-y sessii General'noy Assamblei OON. Minsk: Belarus' [in Russian].
10. MID SSSR. (Ed.) (1989). Vneshnepoliticheskaia i diplomaticheskaia deiatelnost' SSSR (aprel' 1985-oktiabr' 1989 gg.). Obzor MID SSSR. Mezhdunarodnaia zhizn', 12 3-117 [in Russian].
11. MID SSSR. (Ed.) (1991). Vneshnepoliticheskaia i diplomaticheskaia deiatelnost' SSSR (noyabr' 1989 g. - dekabr' 1990 g.). Obzor MID SSSR. Mezhdunarodnaia zhizn ', 3, 3-181 [in Russian].
12. Mikuchyauskas, V. (1989). Vystupleniye na konferentsii konsul'skikh rabotnikov MID SSSR 28 dekabrya 1988 g. Mezhdunarodnaya zhizn ', 2, 24-26 [in Russian].
13. Narochnitskij, A.L. (ed.) (1989). Sovetskij Soyuz і Organizatsiya Ob'yedinennykh Natsij (1976 -1980 gg.). Moskva: Nauka [in Russian].
14. Permyakova, L.G. (2012). Iz istorii vzaimootnosheniy Rossii i UNESCO: sovetskiy period. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoria, 2, 129-132 [in Russian].
15. Rakashievich, U.K., & Sharapa, A.V. (Comps.) (2003). Zneshniaia palityka Belarusi. Zbornik dakumentau i matieryialau Vol. 6 (1976-1991 gg.). Minsk: Wyd. tsentr BDU [in Belarusian].
16. Romanovskiy, R.G. (2004). BSSR Ї UNESCA na peralome epokh: 1985-1991 gg. Belorusskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh otnoshen, 2, 29-33 [in Belarusian].
17. Romanovskiy, R.G. (2004). Problemy uchastiya BSSR v deyatel'nosti UNESCO vo vtoroy polovine 1980-kh - nach. 1990-kh gg. Belarus' v sovremennom mire: materialy III Respublikanskoy nauchnoy konferentsii, 28-29 oktyabrya 2004 g. Minsk: RIVSH [in Russian].
18. Rusakovich, A.V. (2006). Mezhdunarodnaya organizatsiya truda i Belarus': 50 let vzaimodeystviya. Zhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnykh otnosheniy, 4, 47-55 [in Russian].
19. Shmagin, Ye., Bratchikov, I. (1989). Na Smolenskoy ploshchadi - peremeny. Mezhdunarodnaya zhizn 2, 45-56 [in Russian].
20. Snapkouski, U. (2020). Kali b nie vystupah na mitynhach, nie stah by ministram: Vialikaja hutarka z Piatrom KraOcankam. Rehijanalnaja hazieta. Maladziecna. 4 vierasnia, 18-19 [in Belarusian].
21. Snapkouski, U.Ye., Fyadotah, L.A. (2020). Belaruskaya SSR u AAN u 1990-1991 gg.: ad sayuznay respubhM da nezalezhnay dzyarzhavy. Belarus' vsovremennom mire = Belarus ' u suchasnym svetse: materialy XIX Mezhdunar. nauch. konf., posvyashch. 99-letiyu obrazovaniya Belorus. gos. un-ta, Minsk, 29 oktyabrya 2020 g. Minsk: Izd. tsentr BGU, 748754 [in Belarusian].
22. Vidnyanskyj, S.V., & Martynov, A.Yu. (2006). Ukraina v Orhanizatsiyi Ob 'yedna- nykh Natsiy: 60 rokiv uchasti u rozv'yazanni nayvazhlyvishykh mizhnarodnykh problem. Kyiv: Heneza [in Ukrainian].
23. Vinogradov, V. (1989). Diplomatiya Rossii. Mezhdunarodnaya zhizn ', 1, 61-68 [in Russian].
24. Voytik, A.A. (comp.), & Vashkevich, A.Ye. (ed.) (2002). Mezhdunarodnaya organizatsiya truda iprava cheloveka. Minsk: Tesei [in Russian].
25. Zlenko, A. (1990). Ukraina, OON, mirovaya diplomatiya. Mezhdunarodnaya zhizn ', 11, 5-17 [in Russian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные причины и цели перестройки. Основные события в период перестройки и движения. Реформы, проведённые в ходе перестройки Горбачевым: антиалкогольная, экономическая, в политической системе СССР. Кризис власти, распад СССР и образование СНГ.
реферат [55,2 K], добавлен 01.03.2009Необходимость и причины перестройки. Курс на ускорение, реформирование существующей системы. Смягчение цензуры над средствами массовой информации. Результаты экономической реформы. Распад СССР и коммунистической системы. Последствия перестройки.
контрольная работа [46,8 K], добавлен 31.01.2012Анализ социально-экономического и политического развития СССР и России в 80-90-е годы ХХ века. Причины, которые побудили М.С. Горбачева начать процесс по внедрению "перестройки". "Период бурь и натиска" - новое видение современного мира. Распад СССР.
дипломная работа [61,3 K], добавлен 18.09.2008Суть перестройки и ее основные идеи. Создание института профессионального парламентаризма, как важный реформаторский шаг. Внутренняя политика СССР в годы перестройки и смены власти. Экономический кризис как последствие "перестройки" и всеобщий дефицит.
контрольная работа [65,4 K], добавлен 08.12.2014Основные причины, цели, замыслы и результаты перестройки, необходимость перемен в СССР. Реформы политической и экономической системы СССР: гласность и многопартийность. Повседневная жизнь в период "перестройки". Кризис власти и распад Советского Союза.
контрольная работа [36,0 K], добавлен 22.01.2014Состояние военно-промышленного комплекса СССР в 80-е годы ХХ в., его влияние на экономику страны. Предпосылки осуществления, цели и результаты перестройки. Анализ последствий распада СССР, его место в формировании новой российской государственности.
реферат [31,5 K], добавлен 18.11.2010Состояние военно-промышленного комплекса СССР в 60-е первую половину 80-х гг. XX века. Политика конверсии и упадка ВПК СССР в период "перестройки": причины и последствия. Основные задачи Вооруженных Сил на новом этапе, их участие в локальных конфликтах.
реферат [32,0 K], добавлен 05.05.2014Период перестройки в Советском Союзе. Направления внутренней политики. Проведение референдума, роль М.С. Горбачева. Задачи Академии наук СССР. Сухой закон в СССР. Чернобыльская авария, землетрясение в Спитаке, кораблекрушение парохода Адмирал Нахимов.
презентация [5,0 M], добавлен 14.12.2009Становление суверенной белорусской государственности. Реформа в сфере государственного управления в конце 1980-х гг. Основные черты политики "перестройки" в СССР. Выборы в Верховный Совет БССР. Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 21.04.2014Предпринятые Горбачевым реформы сделали и ещё одно, самое великое дело: они продемонстрировали неспособность "агрессивно-послушного большинства" к обновлению, они подтолкнули всю систему советского тоталитаризма к распаду.
реферат [25,4 K], добавлен 19.11.2003Хронологическая таблица развития процесса перестройки в Советском Союзе. Реформа политической системы: цели, этапы, итоги. Экономические изменения первых лет "перестройки". Новое политическое мышление, разоружение и поведение СССР на международной арене.
реферат [21,2 K], добавлен 25.06.2013Борьба за лидерство в высших эшелонах власти после смерти Л.И. Брежнева, вступление М.С. Горбачева на пост Генерального секретаря СССР. Основные задачи перестройки, осуществление реформ в экономике и политике страны. Процесс ликвидации Советского Союза.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 04.12.2011Преобразования, перемены и реформы в годы перестройки. Начальный этап деятельности нового руководства страны во главе с М.С. Горбачевым. Кадровые реформы в правительстве. Август 1991 года – революционный поворот в истории. Распад СССР и образование СНГ.
реферат [50,9 K], добавлен 06.12.2014Общее понятие про перестройку. Характеристика начального этапа перестройки. Реформирование социализма в демократическом духе в период второго этапа. Основные причины ликвидации власти КПСС и распада Советского Союза. Главные последствия перестройки.
презентация [5,6 M], добавлен 01.03.2012Феномен коммуникативного пространства, его уровни и элементы. Механизмы трансляции и воспроизведения смыслов в коммуникативном пространстве СССР. Запуск советским руководством концепта перестройки, отказ от социалистической идеи как смыслообразующей.
дипломная работа [204,8 K], добавлен 29.04.2017Становление отношений между СССР и Китаем. Противоречия во взглядах на пути строительства социализма. Российско-китайские отношения после распада СССР. Военно-политическое сотрудничество. Культурное, научно-техническое сотрудничество России и Китая.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 28.10.2008Изучение особенностей процесса перестройки в СССР, возглавляемой М.С. Горбачевым, которая предполагала модернизацию советской системы, внесение структурных и организационных изменений в хозяйственные, социальные, политические и идеологические механизмы.
реферат [27,5 K], добавлен 12.01.2011Экономический и политический кризисы 1920 -1921 гг. Переход новой экономической политике. Образование СССР. Результаты НЭПа, причины его свертывания. Социально-экономическое развитие СССР в 30-е годы. Становление тоталитарного режима в 30-е годы.
реферат [33,3 K], добавлен 07.06.2008Краткие сведения о жизненном пути и деятельности Н.С. Хрущева. Экономика и внешняя политика СССР в послевоенный период. Политические и экономические реформы в годы правления Н.С. Хрущева. Отношения с капиталистическими и социалистическими странами.
реферат [70,6 K], добавлен 04.07.2014Особенности российской экономики и менталитета в момент становления президентской республики. Период перестройки, распада СССР и рыночных отношений. Формирование новой государственности. Ликвидация Советской власти и введение института президента.
курсовая работа [31,4 K], добавлен 11.10.2010