Черепи з могильника ранньоскіфського часу Черкаси-Центр ІІ
Введення в науковий обіг трьох поховань дорослих і надання їх краніологічної характеристики. Встановлення, що всі черепа доліхокранні з високою черепною коробкою, вузьким обличчям та різким його профілюванням, що може вказувати на родинні зв’язки.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 17.09.2023 |
| Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Черепи з могильника ранньоскіфського часу Черкаси-Центр ІІ
Долженко Юрій, магістр історії, аспірант Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, молодший науковий співробітник Інституту археології Національної академії наук України
У статті вводиться в науковий обіг краніологічна група з трьох дорослих осіб із колективного поховання № 1 ранньоскіфського могильника Черкаси-Центр ІІ VIII-VII ст. до н. е., які знайдені в 1999 р. під час розкопок експедиції Археологічної інспекції управління культури Черкаської облдержадміністрації (керівник - Д.П. Куштан). Уперше надається характеристика черепів зі згаданих поховань за даними краніометрії, краніоскопії та краніофенетики. Після опрацювання трьох черепів із могильника Черкаси-Центр ІІ встановлено, що всі вони доліхокранні з високою черепною коробкою, вузьким обличчям та різким його профілюванням, що може вказувати на родинні зв'язки.
Під час порівняння одного з трьох доліхокранних черепів із могильника Черкаси-Центр ІІ під номером три із синхронними черепами скіфської культури виявлено подібність досліджуваного індивіда до чоловічих черепів із могильників Лісостепу (Медвин та Бориспіль (північний напрямок зв'язку)) і певною мірою до доліхокранного черепа з могильника Миколаївка-Козацька в Нижній Наддніпрянщині та до мезокранного з могильника Горбані, що в Нижньому Припсіллі (південно-східний напрямок зв'язків). Під час залучення до багатовимірного порівняльного аналізу трьох кіммерійських черепів аналогій із досліджуваним черепом ранньої скіфської культури на сьогодні не виявлено. Загалом чоловічі черепи як Лісостепу, так і Нижньої Наддніпрянщини схожі між собою та не групуються за територіальним принципом. За даними краніоскопії є велика ймовірність того, що поховані під номерами 1 та 3 мали родинні зв'язки. Згідно з даними краніофенетики можна припустити наявність родинних зв'язків між похованими під номерами 2 та 3. Надалі перспективою буде виділення краніологічних варіантів із цього канонічного аналізу та порівняння їх із синхронними чоловічими серіями та з краніологічними серіями фінальнобронзових поховальних пам'яток регіону (могильники білозерської культури Заломи та Вергуни).
Ключові слова: ранньоскіфський час, могильник Черкаси-Центр ІІ, череп, краніометрія, краніоскопія, краніофенетика.
Skulls from the burial ground of early Scythian period Cherkasy Centre 2
Dolzhenko Yuriy
The article introduces into scientific circulation a craniological group of three adults from collective burial № 1 of the early Scythian burial ground Cherkasy Centre 2 of the 8th-7th cent. BC, which were found in 1999 during the excavations of the expedition of the Archaeological Inspection of the Department of Culture of the Cherkasy Regional State Administration (head - D.P. Kushtan). For the first time, the characterization of the skulls from the mentioned burials is given according to craniometry, cranioscopy and craniophenetics.
After processing three skulls from Cherkasy Centre 2 burial ground, it was established that all of them are dolichocranial with a high braincase, a narrow face and a sharp profile of it, which may indicate family ties. When comparing one of the three dolichocranial skulls from Cherkasy Centre 2 burial ground number three with synchronous skulls of the Scythian culture, the similarity of the studied individuals to male skulls from the burial grounds of the Forest Steppe (Medvyn and Boryspil (northern direction of communication)) and to some extent to the dolichocranial skull from the burial ground Mykolaivka-Kozatska in Lower Dnipro region and to the mesocranial from the Horbani burial ground in Lower Prsel region (south-eastern direction of connections) was revealed. When three Cimmerian skulls were involved in a multidimensional comparative analysis, no analogies with the studied skull of the early Scythian culture were found.
In general, the male skulls of both the Forest Steppe and the Lower Dnipro region are similar to each other and are not grouped according to the territorial principle. According to cranioscopy, there is a high probability that those buried under number 1 and 3 were related. According to the data of craniophenetics, it is possible to assume a family relationship between those buried under number 2 and 3. In the future, it will be prospective to highlight the craniological variants from this canonical analysis and compare them with the synchronous male series and with the craniological series of the Final Bronze burial sites of the region (cemeteries of the Bilozerska culture, Zaloma and Verhuny).
Key words: early Scythian time, burial ground Cherkasy Centre 2, skull, craniometry, cranioscopy, crani- ophenetics.
Вивчення морфологічних особливостей давнього населення є важливою ланкою під час дослідження як біологічних процесів, так і розвитку культурних традицій. Дискусія про антропологічні зв'язки й походження причорноморських скіфів триває досить давно [1].
У 1999 р. експедиція Археологічної інспекції управління культури Черкаської облдержадміністрації проводила рятівні археологічні дослідження в центральній частині м. Черкаси на ділянках, які проєктувалися під новобудови [2, с. 22]. На розі вулиць Лазарєва і Хрещатик (нинішня адреса - вул. Остафія Дашкевича, 4) під час шурфування на місці майбутнього котловану багатоповерхівки було виявлено поховання раннього залізного віку (попередньо було віднесене до передчи ранньоскіфського часу). Воно розташовувалося на відстані близько 100 м від частково розкопаного раніше могильника черняхівської культури Черкаси-Центр [3].
Нововиявлене поховання отримало порядковий № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ. За даними Д.П. Куштана, могильник розташований на високому корінному березі Дніпра, на відстані близько 200 м від краю плато. На глибині 1,55 м від сучасної поверхні виявлено компактне скупчення людських кісток у неанатомічному порядку [2, с. 22-23]. Поховання було здійснене на рівні передматерика, тому контури могильної ями, за даними Д.П. Куштана, можна простежити лише за кістками [2, с. 22]. Дослідник зазначив, що поховальна яма, напевне, мала підпрямокутну форму, витягнуту довгою віссю з півночі на південь із невеликим відхиленням. Найбільша концентрація кісток, зокрема три черепи з відокремленими нижніми щелепами, збереглася біля південної стінки ями. Решта кісток безсистемно розкидана на дні. Поверх кісток містився інвентар: керамічні келих, миска та пряслице [4].
За антропологічними визначеннями Л.В. Литвинової [2, с. 23], у похованні перебували кістки п'яти осіб: 1 - жінка 25-30 років; 2 - жінка (під питанням) 55-60 років (згідно з нашими визначеннями можна вважати, що це радше чоловік, у зв'язку з великим поздовжнім діаметром черепної коробки (188,0 мм) та похилим чолом, проте в цій статті стать враховано як жіночу); 3 - чоловік 50-55 років; 4 - дитина 2-3 років (збереглися фрагменти черепа та стегнова кістка); 5 - ліктьова кістка дорослої людини [5, с. 4-6].
Огляд досліджень із зазначеної проблематики свідчить про те, що краніології похованих на скіфських могильниках присвятили праці Л.В. Литвинова, Т.О. Рудич і С.І. Круц, проте в їхніх публікаціях відсутні індивідуальні дані черепів [6-9], що унеможливлює використання внутрішньогрупового аналізу.
Мета статті - ввести в науковий обіг три згадані поховання дорослих і надати їх краніологічну характеристику.
Усього з розкопок Д.П. Куштана в м. Черкасах автору надали три черепи з поховання № 1 VIII- VII ст. до н. е. [10] (див. табл. 1).
Таблиця 1. Перелік та збереженість краніологічного матеріалу з могильника Черкаси-Центр ІІ (поховання № 1)
|
№ з/п |
Місце знаходження |
№ черепа |
Датування, ст. |
Стать |
Збереженість кісток (1-4 бали) |
Репрезентативність |
Морфологічний вік |
|
|
1 |
Черкаси-Центр ІІ |
1 |
VIII-VII ст. до н. е. |
Жінка (?) |
+++ |
Череп, нижня щелепа та повний посткраніальний скелет |
25-30 |
|
|
2 |
Черкаси-Центр ІІ |
2 |
VIII-VII ст. до н. е. |
жінка (?) ? |
++ |
Фрагменти черепа, нижньої щелепи та посткраніального скелета |
55-60 |
|
|
3 |
Черкаси-Центр ІІ |
3 |
VIII-VII ст. до н. е. |
Чоловік 0) |
++++ |
Череп, нижня щелепа та фрагменти посткраніального скелета |
45-55 |
Статевовікові визначення антропологічного матеріалу проводилися в Інституті археології Національної академії наук України та залишилися такими, як їх визначила Л.В. Литвинова [4, с. 8]. Черепи вимірювалися за стандартною краніологічною методикою, де за Р. Мартіном [11] указувалася нумерація ознак, а назомалярний і зигомаксилярний кути горизонтального профілювання обличчя вираховувалися за допомогою номограми [12, с. 55, рис. 14]. Краніометрична точка лямбда визначалася за методом, який розробили Л.Г.Д. Бакстон і Г.Д. Морант [13]. У табл. 2 лінійні розміри вказано в міліметрах, кути - у градусах. Для оцінки вимірювальних ознак використовувалися таблиці з межами середніх величин ознак, складені Г.Ф. Дебецем [12]. Комплексно за ознаками на черепі, черепних швах, зубах встановлювався вік [14; 15]. Форма альвеолярної дуги визначалася за В.С. Заніною-Покровською [16].
Таблиця 2. Індивідуальні краніометричні виміри двох жіночих та одного чоловічого черепа з могильника ранньої скіфської культури VIII-VII ст. до н. е. Черкаси-Центр ІІ, піднятих у 1999 р.
|
№ за Р. Мартіним |
Рік розкопок та № поховання Ознаки |
1999, череп 1 |
1999, череп 2 |
1999, череп 3 |
|
|
Стать |
? (жінка) |
?? (жінка) |
S (чоловік) |
||
|
Вік |
25-30 |
45-55 |
45-55 |
||
|
1 |
Поздовжній діаметр |
176,0 |
188,0 |
188,0 |
|
|
1в |
Поздовжній діаметр від офріона |
176,0 |
- |
185,0 |
|
|
8 |
Поперечний діаметр |
127,0 |
128,0 |
136,0 |
|
|
17 |
Висотний діаметр basion - bregma |
138,0 |
- |
142,0 |
|
|
20 |
Вушна висота porion - porion - bregma |
111,9 |
- |
118,3 |
|
|
9 |
Найменша ширина чола |
92,0 |
94,1 |
92,1 |
|
|
10 |
Найбільша ширина чола |
111,0 |
115,0 |
116,0 |
|
|
5 |
Довжина основи черепа |
102,3 |
- |
109,0 |
|
|
11 |
Ширина основи черепа |
109,0 |
- |
123,0 |
|
|
12 |
Ширина потилиці |
98,5 |
102,0 |
110,0 |
|
|
29 |
Лобна хорда |
106,5 |
113,5 |
119,0 |
|
|
30 |
Тім'яна хорда |
120,0 |
119,0 |
110,0 |
|
|
31 |
Потилична хорда |
93,0 |
- |
94,5 |
|
|
23a |
Горизонтальна окружність через ofrion |
490,0 |
- |
513,0 |
|
|
24 |
Поперечна дуга porion - bregma - porion |
303,0 |
- |
322,0 |
|
|
25 |
Сагітальна дуга |
362,0 |
- |
365,0 |
|
|
26 |
Лобна дуга |
121,0 |
128,0 |
135,0 |
|
|
27 |
Тім'яна дуга |
133,0 |
120,0 |
120,0 |
|
|
28 |
Потилична дуга |
108,0 |
- |
110,0 |
|
|
7 |
Довжина потиличного отвору |
33,7 |
- |
- |
|
|
16 |
Ширина потиличного отвору |
27,0 |
- |
34,0 |
|
|
FS |
Висота вигину чола |
25,0 |
23,0 |
27,0 |
|
|
OS |
Висота вигину потилиці |
23,0 |
- |
23,5 |
|
|
Надперенісся |
1,0 |
1,5 |
3,0 |
||
|
Надбрівні дуги |
1,0 |
1,3 |
1,5 |
||
|
Зовнішній потиличний виступ |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
||
|
Соскоподібний виросток |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
||
|
Нижній край грушоподібного отвору |
anthro-pina |
- |
anthro-pina |
||
|
Передня носова вість (за Брока 1-5) |
5,0 |
- |
3,0 |
||
|
45. |
Діаметр вилиць |
115,0 |
- |
129,0 |
|
|
40. |
Довжина основи обличчя |
93,3 |
- |
99,8 |
|
|
48. |
Верхня висота обличчя |
65,0 |
- |
66,0 |
|
|
47. |
Повна висота обличчя |
112,0 |
- |
118,0 |
|
|
43. |
Верхня ширина обличчя |
97,0 |
98,0 |
101,5 |
|
|
46. |
Середня ширина обличчя |
- |
- |
91,0 |
|
|
60. |
Довжина альвеолярної дуги |
- |
- |
55,0 |
|
|
61. |
Ширина альвеолярної дуги |
- |
- |
64,5 |
|
|
62. |
Довжина піднебіння |
- |
- |
47,0 |
|
|
63. |
Ширина піднебіння |
- |
- |
39,0 |
|
|
55. |
Висота носа |
47,0 |
- |
51,0 |
|
|
54. |
Ширина носа |
22,5? |
- |
24,5 |
|
|
51 |
Ширина орбіти від mf |
39,5 |
- |
42,0 |
|
|
52. |
Висота орбіти |
33,0 |
- |
30,0 |
|
|
Бімалярна ширина fmo-fmo |
91,0 |
92,0 |
93,0 |
||
|
Висота назіона над fmo-fmo |
23,0 |
22,0 |
22,0 |
||
|
Зигомаксилярна ширина zm-zm |
- |
- |
91,0 |
||
|
Висота субспінале над zm-zm |
- |
- |
26,0 |
||
|
SC |
Симотична ширина |
11,0 |
- |
9,0 |
|
|
SS |
Симотична висота |
3,5 |
- |
7,3 |
|
|
MC |
Максилофронтальна ширина |
23,0 |
- |
16,0 |
|
|
MS |
Максилофронтальна висота |
7,0 |
- |
9,0 |
|
|
DC |
Дакріальна ширина |
25,0 |
- |
20,1 |
|
|
DS |
Дакріальна висота |
12,0 |
- |
16,0 |
|
|
Глибина іклової ямки |
-5,0 |
- |
-4,0 |
||
|
77. |
Назомалярний кут |
126,0° |
128,6° |
129,0° |
|
|
Р |
Зигомаксилярний кут |
- |
- |
120,0° |
|
|
32 |
Кут профілю чола від nasion |
- |
- |
85,0° |
|
|
Кут від glabella |
- |
- |
78,0° |
||
|
72 |
Кут загальнолицьовий |
- |
- |
85,0° |
|
|
73 |
Кут середньої частини лицьовий |
- |
- |
87,0° |
|
|
74 |
Кут альвеолярної частини обличчя |
- |
- |
72,0° |
|
|
75 |
Кут нахилу лицьових кісток |
- |
- |
49,0° |
|
|
75(1) |
Кут випинання носа |
- |
- |
36,0° |
|
|
Індекси: |
|||||
|
8:1 |
Черепний індекс |
72,2 |
68,1 |
72,3 |
|
|
17:1 |
Висотно-поздовжній I |
78,4 |
- |
75,5 |
|
|
17:8 |
Висотно-поперечний I |
108,7 |
- |
104,4 |
|
|
20:1 |
Висотно-поздовжній II |
63,6 |
- |
62,9 |
|
|
20:8 |
Висотно-поперечний II |
88,1 |
- |
87,0 |
|
|
9:10 |
Лобний |
82,9 |
81,8 |
79,4 |
|
|
10:8 |
Коронарно-поперечний |
87,4 |
89,8 |
85,3 |
|
|
9:8 |
Лобно-поперечний |
72,4 |
73,5 |
67,7 |
|
|
47:45 |
Лицьовий |
97,4 |
- |
91,5 |
|
|
48:45 |
Верхньолицьовий |
56,5 |
- |
51,2 |
|
|
48:17 |
Вертикальний фаціо-церебральний |
47,1 |
- |
46,5 |
|
|
40:5 |
Випинання обличчя |
91,2 |
- |
91,6 |
|
|
45:8 |
Горизонтальний фаціо-церебральний |
90,6 |
- |
94,9 |
|
|
9:45 |
Лобно-виличний |
80,0 |
- |
71,4 |
|
|
10:45 |
Лобно-виличний |
96,5 |
- |
89,9 |
|
|
52:51 |
Орбітний |
83,5 |
- |
71,4 |
|
|
54:55 |
Носовий |
47,9? |
- |
48,0 |
|
|
DS:DC |
Дакріальний |
48,0 |
- |
79,6 |
|
|
SS:SC |
Симотичний |
31,8 |
- |
81,1 |
|
|
MS:MC |
Максило-фронтальний |
30,4 |
- |
56,3 |
|
|
63:62 |
Піднебінний індекс |
- |
- |
83,0 |
|
|
61:60 |
Щелепно-альвеолярний |
- |
- |
117,3 |
|
|
Нижня щелепа |
|||||
|
C'. |
Кут випинання підборіддя |
- |
- |
65,0 |
|
|
68(1) |
Довжина нижньої щелепи від виростків |
110,5 |
- |
116,0 |
|
|
79 |
Кут гілки |
120,0 |
- |
128,0 |
|
|
68 |
Довжина нижньої щелепи від кутів |
84,0 |
- |
84,6 |
|
|
70 |
Висота гілки |
56,0 |
- |
53,0 |
|
|
71a |
Найменша ширина гілки |
28,8 |
27,0 |
31,0 |
|
|
65 |
Виросткова ширина |
111,0 |
115,0 |
129,0 |
|
|
66 |
Ширина між кутами |
89,0 |
- |
107,0 |
|
|
67 |
Передня ширина |
44,2 |
44,2 |
46,1 |
|
|
69 |
Висота симфізу |
31,2 |
31,0 |
31,0 |
|
|
69(1) |
Висота тіла |
30,0 |
- |
32,0 |
|
|
69(3) |
Товщина тіла |
10,2 |
10,6 |
13,0 |
Також для характеристики поховань із могильника Черкаси-Центр ІІ було використано методику, яка належить до однієї з галузей расознавства, - етнічну краніоскопію, котру запропонував О.Г. Козінцев [17]. Краніофенетика досліджувалася за А.К. Беррі та Р.Дж. Беррі [18] в апробації А.А. Мовсесян [19].
Череп 1 із поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ належав жінці 25-30 років (див. рис. 1). Череп світлий, жовто-коричневий, нижня щелепа збереглася добре. Череп характеризується слабо розвинутим надпереніссям, помірними соскоподібними виростками, потиличний виступ розвинутий помірно (2 бали). На внутрішній поверхні черепа ділянки швів відкриті, зношеність зубів слабка (2+ балів). Форма черепної коробки у вертикальній нормі наближається до сфеноїдної [11, с. 688].
Рис. 1. Череп 1 жінки 25-30 років із поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ VIII-VII ст. до н. е.: а) norma facialis; b) norma lateralis; c) norma verticalis; d) norma occipitalis
Альвеолярна дуга верхньої щелепи наближається до трапецієподібної форми. Форма верхньої щелепи прямокутна (palatinos), видовжена, притаманна жінкам.
Краніометрія. Поздовжній діаметр черепної коробки великий, поперечний - дуже малий (на межі з малими абсолютними розмірами). За черепним індексом (72,2) він має видовжену форму - доліхокранний. Висотний діаметр черепної коробки (від краніологічної точки базіон) дуже великий за абсолютними розмірами. Відношення висоти черепа до поздовжнього діаметра (78,4) вказує на високу черепну коробку (гіпсікранія). У зв'язку з дуже малим поперечним діаметром відношення висоти до поперечного діаметру черепної коробки (108,7) вказує на високий череп (акрокранія). Вушна висота помірна (111,9). Довжина основи черепа великих розмірів за світовими стандартами, а горизонтальна окружність через краніометричну точку офріон - середніх [12, с. 121, табл. 10]. Лоб помірно нахилений, випнутий середньо. Лобна кістка помірних розмірів як у фронтальній площині, так і в дорсальній частині. Потилиця вузька та не розвинута.
Обличчя дуже вузьке за лінійним розміром (115,0 мм), помірної висоти, за верхньолицьовим індексом (56,5) вузьке (лептен). Довжина основи обличчя середніх розмірів. Лобно-виличний індекс великий. Профілювання обличчя дуже різке на верхньому рівні. На середньому рівні кістки зруйновані.
Орбіти помірної ширини й висоти, за індексом (83,5) їх можна охарактеризувати як середні (мезоконхія). Ніс низький, ширину виміряти не вдалося через зруйновані кістки. Перенісся помірно високе як за симотичним індексом, так і за дакріальним. Носова вість розвинута сильно. Глибина іклової ямки (fossa canina) помірна (див. табл. 2).
Етнічна краніоскопія. Надорбітний отвір (foramina supraorbitale) на жіночому черепі є тільки праворуч. Піднебінний поперечний шов з обох боків зафіксований як варіант (Іа) - північний або західний напрям зв'язку. Задньовиличний шов відсутній як праворуч, так і ліворуч. Клиноподібний верхньощелепний шов також відсутній з обох боків. Підорбітний візерунок заріс ліворуч, а праворуч виявлений як варіант ІІІ. У нижній частині лямбдоподібного шва (sutura lamdoidea - L3) з обох боків відсутні вормієві кісточки (ossa wormii). Також їх немає в потилично-соскоподібному шві (sutura occipitomastoidea) з обох боків.
Краніофенетика. З 37 ознак на жіночому черепі було зафіксовано лише 8 фенів. Norma facialis: над правою орбітою виявлено отвір (foramina supraorbitale). Під орбітами є по одному отвору (foramina infraorbitale accessorium) (норма). Norma lateralis: на правій вилиці зафіксовано виступ - spina processus frontalis ossis zygomatici, на лівій - пряму форму. З лівого боку черепа виявлено неповну вставну скроневу кістку (os epiptericum) у районі птеріону. Norma occipitalis: на соскоподібній кістці виявлено соскоподібні отвори малих розмірів із двох боків (foramena mastoideum). Norma basilaris: форма поперечного піднебінного шва (sutura palatina transversa) - П-подібна.
Череп 2 з поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ зберігся погано. Колір його коричнево-жовтуватий, залишилися тільки склепіння та нижня щелепа, на якій випали всі зуби, крім різців, альвеоли загоїлися і щелепа вже почала атрофуватися. Нижня частина потилиці зруйнована, відсутня й нижня частина скроневої кістки із соскоподібним виростком. Форма черепа під час розгляду його у вертикальній формі овоїдна (ovoides) [11, с. 688; 20, с. 94-95]. За станом черепних швів і зубів на нижній щелепі можна припустити, що небіжчикові 50-60 років. Поздовжній діаметр черепної коробки великий як для чоловіків [12, с. 116, табл. 6]. Поперечний діаметр дуже малий (див. табл. 2). Загалом череп доліхокранний (68,1). За розмірами черепів під час встановлення статевої належності за В.І. Пашковою [21] поздовжній діаметр потрапляє до практично достовірних чоловічих показників. Також варто врахувати чоловічий нахил лобної кістки та порівняно великий соскоподібний виступ (див. рис. 2).
Етнічна краніоскопія. Надорбітні отвори на черепі присутні з обох боків, у нижній частині лямбдо-подібного шва (sutura lamdoidea - L3) є вормієві кісточки (ossa wormii). У потилично-соскоподібному шві (sutura occipitomastoidea) з обох боків вони відсутні - європеоїдні ознаки.
Рис. 2. Череп 2 з поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ VIII-VII ст. до н. е.: а) norma lateralis; b) norma verticalis; c) mandibula; d) norma occipitalis
Краніофенетика. На черепі було зафіксовано тільки один фен. Norma occipitalis: на потилиці є виросток потиличної луски (processus interparietalis squamae occipitalis).
Череп 3 з поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ хорошої збереженості, коричнево-жовтуватого кольору, належав чоловікові (статеві ознаки добре виражені), який помер у віці 45-55 років. Черепна коробка великих розмірів, її форма наближається до овоїдної. Під час розгляду черепа ззаду (в окципітальній нормі) за вертикальним перерізом біля тім'яних горбів помітно, що тип контуру клиноподібний [20, с. 95]. Рельєфи надперенісся та надбрівних дуг більше ніж помірні, потиличний горб розвинений на 3 бали. Соскоподібні виростки великих розмірів. Черепні шви облітеровані з внутрішньої сторони, а із зовнішньої заросли на окремих ділянках. Зношеність зубів відповідає 4-5+ балам. Форма альвеолярної дуги верхньої щелепи радше чотирикутна. Форма альвеолярної дуги нижньої щелепи - параболоїдна.
Краніометрія. Поздовжній діаметр великий, поперечний - малий, за індексом череп виразно доліхокранний (72,3). Вушна висота велика (118,3), а висотний діаметр черепної коробки дуже великий. Горизонтальна окружність через точку офріон помірних розмірів за світовими стандартами. Довжина основи черепа велика, ширина потилиці помірна. Лобна кістка вузька у фронтальній частині та помірно широка в дорсальній (див. рис. 3).
Рис. 3. Череп 3 з поховання № 1 могильника Черкаси-Центр ІІ VIII-VII ст. до н. е.: а) norma facialis; b) norma lateralis; c) norma verticalis; d) norma occipitalis
Обличчя вузьке (129,0 мм) і низьке, за верхньолицьовим індексом (51,2) воно помірно широке (мезен). Довжина основи обличчя помірних розмірів. Лобно-виличний індекс середній. Загальний кут обличчя (85,0°) вказує на його ортогнатність. Обличчя клиногнатне, його горизонтальне профілювання дуже сильне як на верхньому рівні, так і на середньому. Орбіти помірної ширини й дуже малої висоти, за індексом (71,4) дуже низькі (хамеконхія). Ніс середньої висоти й ширини, за покажчиком (48,0) помірно широкий. Перенісся дуже високе за симотичним і дакріальним індексами. Кут випинання носа (36,0°) дуже великий. Глибина іклової ямки (fossa canina) мала.
Етнічна краніоскопія. Надорбітний отвір присутній тільки праворуч. Піднебінний поперечний шов із правого боку зафіксовано як варіант (Іа) - північний або західний напрям зв'язку, ліворуч виявлено варіант (ІІа) - східний. Задньовиличного шва немає з обох боків - європеоїдна ознака. Клиноподібний верхньощелепний шов також відсутній з обох боків. Підорбітний візерунок ліворуч визначено як варіант І, праворуч - як варіант ІІ - європеоїдні ознаки. У нижній частині лямбдоподібного шва (sutura lamdoidea - L3) з правого боку присутня, а з лівого - відсутня вормієва кісточока (ossa wormii). У потилично-соскоподібному шві (sutura occipitomastoidea) з обох боків вставних кісток немає - європеоїдні ознаки.
Краніофенетика. На черепі зафіксовано сім фенів. Norma facialis: під орбітами є по одному отвору foramina infraorbitale accessorium (норма). Norma lateralis: з обох боків на вилицях зафіксовано пряму форму - spina processus frontalis ossis zygomatici. Norma occipitalis: на соскоподібній кістці виявлено соскоподібні отвори (foramen mastoideum) малих розмірів із двох боків. На потилиці є виросток потиличної луски (processus interparietalis squamae occipitalis), тож можна припустити родинний зв'язок із чоловіком із поховання № 2. З лівого боку лямбдоподібного шва виявлено вставну кістку в районі L2 (ossa wormii suturae lamdoideae - L2). Norma basilaris: піднебінний поперечний шов увігнутий.
За даними Л.В. Литвинової, під час візуального порівняння досліджуваних чоловічих черепів із краніологічним матеріалом фінально-бронзових поховальних пам'яток регіону, могильником білозерської культури Вергуни [22], який також представлений трьома черепами, простежується їх морфологічна подібність у формі доліхокранної, високої черепної коробки з вузьким, сильно профільованим обличчям.
Внутрішньогруповий аналіз чоловічої серії черепів скіфської культури з Нижньої Наддніпрянщини [23, с. 95-103, табл. 1; 24, с. 3-22; 25], Середньої, Степової Наддніпрянщини [26, с. 124-125; 27, с. 91-106; 28] та Криму [29, с. 54-65, таблиця-додаток 1]. Після зауважень із приводу аналізу методом головних компонент прийнято рішення застосовувати внутрішньогруповий канонічний аналіз [30; 31; 32] для виділення варіантів серед чоловіків із території сучасної України. Саме цей метод був використаний, адже В.Є. Дерябін та О.Г. Козінцев наголошували на тому, що канонічний і компонентний аналізи по-різному виокремлюють закономірності таксономічної варіації і лише безпосередній аналіз відстаней забезпечує достатню точність висновків [30; 33; 34]. Було залучено 82 черепи скіфської культури за наведеними 13 краніометричними ознаками та одним індексом: три основні діаметри черепної коробки, найменша ширина лоба, вилична ширина, верхня висота обличчя, висота й ширина носа, орбіти, назомалярний і зигомаксилярний кути горизонтального профілювання, симотичний індекс та кут випинання носа.
Придатним до статистичного аналізу виявився тільки один описаний череп чоловіка 45-55 років із поховання № 1 VIII-VII ст. до н. е. (череп 3). Його й було залучено до внутрішньогрупового канонічного аналізу. Для порівняння відібрано лише 66 черепів скіфської культури зі Степової Наддніпрянщини (див. табл. 3), у яких повністю представлено 13 краніометричних ознак та один індекс. Результати подано в таблицях 4 та 5.
Таблиця 3. Краніологічні матеріали скіфської культури, використані в роботі
|
№ з/п |
Пам'ятка (серія) |
Автор дослідження антропологічного матеріалу |
|
|
1 |
Миколаївка Козацька, могильник із Нижньої Наддніпрянщини (Степ) |
Т.С. Кондукторова [23, с. 104-109] |
|
|
2 |
Верхня Тарасівка Дніпропетровської обл.: курган 80, поховання 2 та курган 83, поховання 2; також курган 6, поховання 1, скелет 1 |
Сі. Круц, Р.А. Старовойтова [25, с. 34-37, табл. 2; 35, табл. 2] |
|
|
3 |
Медвин (Лісостеп) |
Г.П. Зіневич, Сі. Круц, С.П. Сегеда, О.В. Виноградова [27; 36; 37; 38] |
|
|
4 |
Ковалівка (Степ, Правобережжя Дніпра) |
Сі. Круц [39] |
|
|
5 |
с. Мирне Бориспільського р-ну Київської обл. |
Сі. Круц [27, с. 99-103] |
|
|
6 |
Володимирівка |
Сі. Круц, Р.А. Старовойтова [35, с. 51-52] |
|
|
7 |
Тимашівка |
Сі. Круц [35] |
|
|
8 |
Адамівка |
Г.П. Зіневич [40, с. 122-125] |
|
|
9 |
м. Бориспіль Київської обл., курган 1, поховання 1 |
Г.П. Зіневич, Сі. Круц [27, с. 99-103; 40, с. 124-125; 41] |
|
|
10 |
Капулівка Дніпропетровської обл., курган 2, поховання 1 (Степ) |
Г.П. Зіневич [40, с. 124-125] |
|
|
11 |
Бабина Могила в с. Покров Дніпропетровської обл. |
Сі. Круц [42, с. 494-495, додаток 2, табл. 2] |
|
|
12 |
Бердянський курган, південна околиця с. Нововасилівки |
Сі. Круц [42, с. 494-495, додаток 2, табл. 2] |
|
|
13 |
Гайманова могила біля с. Балки Василівського р-ну Запорізької обл. - Північна група, № 1, Дромос |
Сі. Круц [42, с. 495-497, додаток 2, табл. 2] |
|
|
14 |
Гунівка, курган 11, поховання 1 (Степ, Лівобережжя) |
Сі. Круц [42, с. 495-497, додаток 2, табл. 2] |
|
|
15 |
Трахтемирівське городище, розкоп IV |
Сі. Круц [27, с. 99-103] |
|
|
16 |
Александропольський курган, поховання 11 |
О.Д. Козак [43, с. 672] |
|
|
17 |
Миколаївка, Одеська обл., східний берег Дністровського лиману, могильник IV-III ст. до н. е. |
М.С. Веліканова [44, с. 202-207, табл. 4; 45] |
|
|
18 |
Східний могильник та кам'яні склепи з мавзолею II ст. до н.е., перша половина III ст. н. е. Неаполя скіфського (Інвентарні номери Музею антропології МДУ 9000, 9001, 9017, 8915 та 10403-) 6 черепів |
Т.С. Кондукторова [29, с. 54-65, таблиця- додаток 1, таблиця-додаток 1а] |
|
|
19 |
Херсонська група (Степ) |
Сі. Круц, Ш. Чернікова [24] |
|
|
20 |
Горбані, курган 2, поховання 5 |
О.Б. Супруненко (2006 р.), В.В. Шерстюк (2011 р.) [46, с. 7-10, табл. 1] |
|
|
21 |
Волошине, курган 2, поховання 15 |
О.Б. Супруненко (2006 р.), В.В. Шерстюк (2011 р.) [46, с. 7-10, табл. 1] |
Таблиця 4. Елементи перших трьох канонічних векторів для 82 чоловічих черепів Скіфської культури (за 13 краніометричними ознаками та одним індексом)
|
Ознака |
6 |
|||
|
КВ І |
КВ ІІ |
КВ ІІІ |
||
|
1. Поздовжній діаметр |
0,549 |
0,209 |
0,669 |
|
|
8. Поперечний діаметр |
0,181 |
-0,455 |
0,118 |
|
|
17. Висотний діаметр (b-br) |
-0,159 |
0,653 |
0,372 |
|
|
9. Найменша ширина лоба |
0,138 |
-0,394 |
0,489 |
|
|
45. Виличний діаметр |
-0,142 |
-0,302 |
0,488 |
|
|
48. Верхня висота обличчя |
0,285 |
-0,274 |
0,232 |
|
|
55. Висота носа |
0,286 |
-0,199 |
0,198 |
|
|
54. Ширина носа |
-0,394 |
0,294 |
-0,144 |
|
|
51. Ширина орбіти |
0,599 |
-0,073 |
0,311 |
|
|
52. Висота орбіти |
-0,307 |
-0,298 |
0,567 |
|
|
77. Назомалярний кут обличчя |
0,009 |
-0,069 |
-0,496 |
|
|
Р |
0,154 |
-0,033 |
0,200 |
|
|
SS:SC. Симотичний індекс |
0,572 |
0,316 |
-0,159 |
|
|
75 (1). Кут випинання носа |
0,235 |
-0,225 |
-0,094 |
|
|
Внесок у загальну дисперсію (%) |
18,411 |
13,898 |
12,162 |
Таблиця 5. Значення трьох канонічних векторів для 82 чоловічих черепів скіфської культури з території України (дистанція Махаланобіса між черепами)
|
№ з/п |
Черепи |
І КВ |
ІІ КВ |
ІІІ КВ |
|
|
1 |
Черкаси-Центр ІІ, поховання № 1, череп 3 |
1,218 |
3,000 |
0,011 |
|
|
2 |
Горбані |
1,312 |
-0,211 |
2,217 |
|
|
3 |
Волошино |
-1,104 |
-2,057 |
-0,325 |
|
|
4 |
Верхня Тарасівка, курган 13, поховання 2 |
-0,373 |
0,181 |
2,489 |
|
|
5 |
Курган Жовтокам'янка, поховання № 1, центральна гробниця, Ніша 4 |
0,181 |
-2,877 |
0,868 |
|
|
6 |
Медвин, курган 9, поховання 1 |
0,647 |
3,454 |
0,791 |
|
|
7 |
Медвин, курган 15, поховання 1 |
-0,520 |
0,714 |
-0,798 |
|
|
8 |
Медвин, курган 18, поховання 1 |
2,515 |
0,061 |
-0,988 |
|
|
9 |
Мирне, курган 4, поховання 1 |
-0,342 |
0,968 |
-0,969 |
|
|
10 |
Ковалівка 1 |
4,463 |
-1,299 |
-1,244 |
|
|
11 |
Ковалівка 2 |
3,349 |
-0,349 |
1,383 |
|
|
12 |
Миколаївка-Козацька 88/3 |
1,288 |
0,354 |
0,397 |
|
|
13 |
Миколаївка-Козацька 88/13 |
-0,855 |
0,282 |
0,567 |
|
|
14 |
Миколаївка-Козацька 88/15 |
0,308 |
0,813 |
0,978 |
|
|
15 |
Миколаївка-Козацька 88/18 |
0,413 |
-0,659 |
1.325 |
|
|
16 |
Миколаївка-Козацька 88/19 |
-0,332 |
-1,724 |
1,639 |
|
|
17 |
Миколаївка-Козацька 88/20 |
2,251 |
1,972 |
-1,706 |
|
|
18 |
Миколаївка-Козацька 93/5 |
-0,904 |
1,376 |
0,282 |
|
|
19 |
Миколаївка-Козацька 93/7 |
0,933 |
-0,046 |
-1,200 |
|
|
20 |
Миколаївка-Козацька 93/11 |
1,680 |
0,850 |
0,006 |
|
|
21 |
Миколаївка-Козацька 93/13 |
-0,836 |
0,726 |
0,029 |
|
|
22 |
Миколаївка-Козацька 93/14 |
1,168 |
0,329 |
-1,211 |
|
|
23 |
Миколаївка-Козацька 93/15 |
-0,389 |
-1,345 |
0,375 |
|
|
24 |
Миколаївка-Козацька 93/18 |
-0,005 |
1,775 |
-0,662 |
|
|
25 |
Миколаївка-Козацька 257/2 |
-1,425 |
-0,288 |
-0,577 |
|
|
26 |
Миколаївка-Козацька 257/7 |
-1,269 |
0,437 |
-0,647 |
|
|
27 |
Миколаївка-Козацька 257/12 |
-0,110 |
-0,902 |
-0,561 |
|
|
28 |
Миколаївка-Козацька 257/15 |
-1,053 |
-0,670 |
1,464 |
|
|
29 |
Миколаївка-Козацька 257/22 |
-0,239 |
-0,527 |
-0,264 |
|
|
30 |
Миколаївка-Козацька 257/23 |
-1,890 |
-1,842 |
-1,779 |
|
|
31 |
Миколаївка-Козацька 257/25 |
1,753 |
-0,811 |
0,369 |
|
|
32 |
Миколаївка-Козацька 257/32 |
-1,545 |
0,434 |
1,080 |
|
|
33 |
Миколаївка-Козацька 257/36 |
-0,698 |
0,806 |
1,945 |
|
|
34 |
Миколаївка-Козацька 257/38 |
-2,597 |
0,624 |
-1,399 |
|
|
35 |
Миколаївка-Козацька 257/41 |
-1,263 |
1,579 |
-0,858 |
|
|
36 |
Миколаївка-Козацька 257/42 |
3,212 |
-1,298 |
0,743 |
|
|
37 |
Миколаївка-Козацька 257/44 |
-0,392 |
-1,654 |
0,653 |
|
|
38 |
Миколаївка-Козацька 257/47 |
-2,925 |
-1,963 |
-0,630 |
|
|
39 |
Миколаївка-Козацька 257/54 |
-0,032 |
0,910 |
-0,294 |
|
|
40 |
Миколаївка-Козацька 257/55 |
2,240 |
-0,617 |
-0,815 |
|
|
41 |
Миколаївка-Козацька 257/57 |
-1,209 |
3,318 |
0,389 |
|
|
42 |
Миколаївка-Козацька 267/03 |
-0,144 |
-1,138 |
-0,656 |
|
|
43 |
Миколаївка-Козацька 267/05 |
1,271 |
1,257 |
1,451 |
|
|
44 |
Миколаївка-Козацька 267/08 |
0,011 |
-0,389 |
-0,040 |
|
|
45 |
Миколаївка-Козацька 267/11 |
1,873 |
-0,884 |
1,923 |
|
|
46 |
Миколаївка-Козацька 267/12 |
-3,098 |
-1,305 |
-1,730 |
|
|
47 |
Миколаївка-Козацька 267/20 |
0,819 |
-0,845 |
0,808 |
|
|
48 |
Миколаївка-Козацька 267/18 |
-0,218 |
1,179 |
0,404 |
|
|
49 |
Миколаївка-Козацька 267/19 |
1,430 |
0,930 |
-1,467 |
|
|
50 |
Миколаївка-Козацька 267/22 |
1,934 |
-0,816 |
-0,332 |
|
|
51 |
Миколаївка-Козацька 267/25 |
-0,557 |
-0,143 |
0,548 |
|
|
52 |
Миколаївка-Козацька 267/44 |
-0,630 |
0,336 |
-0,217 |
|
|
53 |
Миколаївка-Козацька 289/09 |
-0,132 |
1,206 |
-3,157 |
|
|
54 |
Миколаївка-Козацька 289/14 |
1,692 |
-1,284 |
0,654 |
|
|
55 |
Миколаївка-Козацька 289/19 |
0,542 |
0,209 |
-1,365 |
|
|
56 |
Миколаївка-Козацька 289/25 |
-1,157 |
0,628 |
-1,716 |
|
|
57 |
Миколаївка-Козацька 289/27 |
-1,583 |
-1,993 |
0,984 |
|
|
58 |
Миколаївка-Козацька 289/28 |
-0,021 |
0,347 |
-1,233 |
|
|
59 |
Верхня Тарасівка, курган 64, поховання 1 |
4,161 |
0,450 |
-1,062 |
|
|
60 |
Верхня Тарасівка, курган 68, поховання 2 |
0,409 |
2,251 |
0,526 |
|
|
61 |
Володимирівка, курган 12, поховання 1 |
2,307 |
0,826 |
-0,344 |
|
|
62 |
Тимашівка, курган 8, поховання 8 |
-0,461 |
-0,336 |
0,171 |
|
|
63 |
Херсонська група, курган 5, поховання 1 |
0,670 |
-1,549 |
-0,154 |
|
|
64 |
Херсонська група, курган 15, поховання 1 |
0,762 |
0,517 |
-1,608 |
|
|
65 |
Адамівка, курган 1, поховання 4 |
-0,593 |
-0,103 |
0,883 |
|
|
66 |
Бориспіль Київської обл., курган 1, поховання 1 |
1,088 |
2,264 |
0,477 |
|
|
67 |
Капулівка, курган 2, поховання 1 |
-2,395 |
0,060 |
0,922 |
|
|
68 |
Неаполь Скіфський, Крим, під шифром 9000 |
-0,823 |
-1,045 |
-0,343 |
|
|
69 |
Неаполь Скіфський, під шифром 9001 |
-3,016 |
0,753 |
-0,523 |
|
|
70 |
Неаполь Скіфський, під шифром 9017 |
1,796 |
-1,928 |
-0,243 |
|
|
71 |
Неаполь Скіфський, під шифром 8915 |
-0,265 |
-0,774 |
-1,499 |
|
|
72 |
Неаполь Скіфський, під шифром 10403 |
-0,357 |
-1,145 |
-0,032 |
|
|
73 |
Неаполь Скіфський, під шифром 10410 |
0,281 |
-3,310 |
2,541 |
|
|
74 |
Неаполь Скіфський, під шифром 10718 |
-2,999 |
1,910 |
2,129 |
|
|
75 |
<...
Подобные документы
Характерні ознаки половецького поховального ритуалу. Коротка характеристика найяскравіших поховань половецького часу. Особливості огляду поховання половця, здійсненого в Чингульському кургані, як одного з визначних поховальних комплексів половців.
реферат [18,0 K], добавлен 18.05.2012Короткий огляд основних показників характеристики стародавніх шляхів. Роль Сіверського Дінця, як торгового шляху. Аналіз річкових та сухопутних шляхів сполучення. Встановлення закономірностей пролягання шляхів між Лісостепом та узбережжям Чорного Моря.
реферат [672,7 K], добавлен 02.02.2011Інформаційний потенціал раннього християнства черняхівського віросповідування; джерелознавче дослідження для палеосоціальних реконструкцій. Характеристики поховань і предметiв, пов’язаних iз поширенням християнства в середовищi черняхiвських племен.
научная работа [3,5 M], добавлен 26.05.2013Категорія часу в граматиках давньоєгипетської, шумерської та аккадської мов. Використання однакових морфем. Конкретність та емоційне наповнення часу в культурних традиціях Давніх Єгипту і Месопотамії. Уявлення про долю та відомості про календарі.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 20.02.2009Москва як центр формування Московського Князівства, визначення причин і ходу його узвишшя (XІІІ-XV ст). Вигідне географічне положення і внутрішні якості князів змогли зробити це князівство центром духовним, центром народним і центром усієї Русі.
реферат [900,5 K], добавлен 09.04.2009Встановлення фашистської диктатури в Італії на чолі з Беніто Мусоліні. Справжні мотиви проведення реформ Муссоліні, його зовнішня політика. Зустрічі Муссоліні з Гітлером, спільні акції Італії та Німеччини. Особисте життя диктатора та його страта.
презентация [1,9 M], добавлен 02.12.2013Курган — погребальное сооружение, его архитектурные различия. Предраскопочное исследование внешней части, нивелировка, разметка могильника. Раскопки крупных земляных курганов с применением раскопочной техники и методом секторов и кольцевых траншей.
реферат [22,1 K], добавлен 07.03.2010Наукові досягнення і винаходи Архімеда у фізиці, математиці, інженерії та астрономії. Архімедів гвинт та військові винаходи. Визначення числа пі, площі сегмента параболи. Легенди про Архімеда. Науковий спадок та наукові погляди. Загибель Архімеда.
презентация [3,0 M], добавлен 18.12.2012Скасування гетьманства царським урядом Катерини ІІ. Видання указу цариці про насильницьку русифікацію. Введення змін до управління козацьким військом. Ставлення українського населення до зміни державного статусу. Приєднання Росією Криму та його наслідки.
реферат [18,6 K], добавлен 10.03.2010Геродот як представник грецької науки, боротьба між Сходом і Заходом, з найдавніших часів до греко-перських війн як тема його праці. Науковий внесок найвидатнішого історика стародавнього світу Фукідіда. Великий філософ стародавнього світу - Демокріт.
реферат [46,3 K], добавлен 07.11.2011Встановлення феодальних відносин у староруській державі, феодальна роздробленість. Боротьба проти німецьких завойовників та монголо-татарської навали. Встановлення влади литовських князів. Положення білоруських земель в складі Староруської держави.
реферат [225,5 K], добавлен 29.11.20091768 рік був часом загальної смути. Для православних Речі Посполитої настали тривожні часи. Ватага гайдамаків під проводом Максима Залізняка. Здобутки повстанців: Фастів, Черкаси, Корсунь, Богуслав, Лисянка, Умань. Підступні дії Катерини ІІ.
доклад [6,9 K], добавлен 19.01.2005Директорія на початку своєї дипломатичної діяльності. Зв’язки з Росією. Відносини між Францією та Українською Народною Республікою. Діяльність українських місій у державах Антанти. Політичні зв’язки Директорії з Польщею. Заходи дипломатії України.
реферат [46,7 K], добавлен 15.02.2015Викладацька, політична та творча діяльність І.І. Огієнка, короткий біографічний нарис його життя та навчання. Просвітницька і редакторсько-видавнича діяльність у Варшаві, оцінка писемної спадщини. Канада як останній притулок митрополита Іларіона.
дипломная работа [139,5 K], добавлен 21.11.2010Аналіз соціально-політичного становища української держави гетьманської доби. Встановлення влади Директорії в Україні, її внутрішня і зовнішня політика. Проголошення акта злуки УНР і ЗУНР. Встановлення радянської влади в Україні. Ризький договір 1921 р.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 21.02.2011Дослідження бібліотечної та науково-бібліографічної діяльності І. Кревецького, введення до наукового обігу доробку. Реконструкція основних етапів його бібліотечної й бібліографічної діяльності. діяльності І. Кревецького щодо розвитку бібліотек у Львові.
автореферат [52,2 K], добавлен 27.04.2009Агульная характарыстыка гісторыі Беларусі: перыяд дзейнасцi у Беларусi кароткачасовых дзяржаўных i адмiнiстрацыйна-тэрытарыяльных адзiнак, сецыфiка наступнага этапу развiцця заканадаўства БССР. Асноўныя вiды заканадаўчых дакументаў навейшага часу.
реферат [25,5 K], добавлен 03.12.2008Повстання проти гетьманського режиму. Встановлення в Україні влади Директорії, її внутрішня і зовнішня політика. Затвердження радянської влади в Україні. Радянсько-польська війна. Ризький договір 1921 р. та його наслідки для української держави.
контрольная работа [42,0 K], добавлен 30.04.2009Мікростратиграфічні підходи у знятті та фіксації культурних нашарувань під час вивчення слов'янських могильників. Дослідження еволюції слов'янських поховань та переходу до християнських обрядів на прикладі матеріалів Пліснеського археологічного комплексу.
реферат [5,6 M], добавлен 15.08.2013Історія козацтва, його роль в державотворенні України. Становлення Запорізької Січі, її військово-політичний та адміністративний устрій. Роль Козацтва у загальнонаціональному русі та Визвольній війні, встановлення контролю Росії над Запорозькою Січчю.
контрольная работа [58,5 K], добавлен 21.11.2010
