Классическое Средневековье

	Права	Обязанности
Масарабы (арабизированные христиане)	1. В случае возникновения конфликта между христианином и мусульманином дело разбиралось в мусульманском суде. 2. Свобода внутренней жизни общин. Мусульманские власти обычно не вмешивались, оставляя власть в них, в том числе и судебную, в руках органов самоуправления общины. 3. Отправление своего культа.	1. Платить поземельную (харадж) и подушную (джизья) подати. 2. Соблюдать ограничения относительно публичности тех или иных религиозных действ (например, звон колоколов или крестный ход были запрещены) и строительства новых церквей.
Мудехары (мусульмане, проживавшие на христианских территориях)	1. В некоторых районах жили отдельно от христиан. 2. Могли иметь своё общинное самоуправление. 3. для урегулирования внутренних конфликтов использовалось мусульманское право. 4. Общины находились под защитой королей.	1. Обязаны были выплачивать подать («королевскую деньгу»), десятину церкви и одиннаддцатую часть дохода городу.
Иудеи	1. В случае возникновения конфликта между иудеем и мусульманином дело разбиралось в мусульманском суде. 2. Свобода внутренней жизни общин. Иудейское сообщество было организовано вокруг синагоги, где хранились священные книги и другие источники законодательства, а роль юрисконсультов и судей выполняли священники -раввины. 3. Отправление своего культа. 4. Были положения, запрещающие иудеям вступать в брак с христианами, обладать рабами-христианами и находиться на государственных должностях. 5. Иудеи могли взимать налоги	1. Платить поземельную и подушную подати. 2. Соблюдать ограничения относительно публичности тех или иных религиозных действ и строительства новых синагог

2. Какую роль играл матримониальный фактор в отношениях между государствами Пиренейского п-ва в X-XI вв.?

Многие государства Пиреней были слабыми и не могли противостоять арабским захватчикам, поэтому благодаря матримональному фактору многие Пиренейские государства смогли объединиться, заключение династических союзов позволило появиться таким государствам как: Леон, Кастилия, Арагон. В последствии произошло слияние Кастилии и Арагона в Испанию.

3. Что такое Реконкиста? Как она отразилась на положении крестьян Арагона и Кастилии?

Реконкиста - это длительный процесс отвоёвывания пиренейскими христианами - в основном испанцами и португальцами - земель на Пиренейском полуострове, занятых маврскими эмиратами (арабами).

Крестьяне были главной военной силой Арагона и Кастилии, от чего многие крестьяне, оседавшие на освобожденных землях, в своём большинстве добивались личной свободы, но такое было только в начале войны. И были они свободными до XIII века, после него началась потеря личной свободы крестьян, связанно это с оттеснением мавров на юг Пиренейского полуострова, и усиления натиска феодалов.

4. Что такое «фуэрос» в Кастилии и «фориаш» в Португалии?

«Фуэрос» и «фориаш», по-большому является одним и тем же - это общий свод законов в государствах Пиренейского полуострова, относящихся ко всем подданным государства, а также законы, подтверждающие права провинций и муниципалитетов.



Тема 8. Скандинавские государства в XI-XV вв.

1. В чем специфика процесса феодализации в скандинавских государствах в XI-XV вв.?

В Скандинавских странах, развивавшихся вне сферы античного мира и сравнительно поздно испытавших влияние развитых феодальных обществ, долго сохранялись пережитки родовых отношений и патриархального рабства. Сложившийся в этих условиях феодализм отличался значительным своеобразием: в Скандинавских странах не получили большого распространения личная зависимость крестьян и барщина; права феодалов на лены были более ограничены, а вассальные отношения (феодальная иерархия) - менее развиты, чем в странах Западной Европы. Значительная часть крестьян Скандинавии из собственников земли превратилась в держателей наделов на землях крупных землевладельцев, а также все крестьяне являлись военными (ополчением, по созыву короля) и имели оружие. Власть короля была мощнее, чем в Западной Европе, от чего даже некоторые владения (например, замки) были землей короля, а не феодала, хотя в Англии или Франции был примерно так же, но феодал все равно имел довольно большое влияние в отличие от стран Скандинавии. И только к концу XIV века власть конунга стала менее авторитетной, и полнота власти находилась в руках феодалов.

2. Чем можно объяснить запись норвежским королем Магнусом Законодателем в 1274 г. писанного права?

Стремление установить неделимость королевства и правило его перехода к старшему сыну - так король надеялся избавиться от междоусобной борьбы между удельными конунгами и усиление королевской власти в принципе. А также для расширения торговли, чтобы обогатить свою не самую богатую страну, он сблизился с ганзейцами и даровал им ряд торговых привилегий.

3. В чем особенность образования государства в Швеции?

Швеция оформилась как государство позднее остальных скандинавских стран. Оно появилось после объединения племен свеев и гетов. Власть короля долгое время была слабой из-за отсутствия государственного аппарата, незавершенности христианизации и длительных междоусобиц, но в XIII веке их власть усилилась, тем самым этот этап способствовал усилению власти короля. Политико-административная структура состояла на базе комплексной системе военно-морского ополчения (ледунг). Так же значительную роль в формировании государства играла церковь.

4. В чем особенность формирования сословно-представительных органов в скандинавских странах в XIII-XV вв.?

Проводимая королевской властью политика централизации не имела прочных успехов. Крупные феодалы выступали против короля и навязывали ему свою волю. Внутренняя борьба переплеталась с конфликтами между Скандинавскими странами, ибо и короли, и их вассалы искали поддержки за рубежом. Таким образом, после долгой политической борьбы, в Дании подписали хартию, которую Эрик Клиппинг (конунг) обязывался ежегодно созывать данехоф - общий совет государства, состоявший из магнатов, и соблюдать права и вольности феодалов. В Швеции - совет из светских феодалов и епископов - риксрода.

Особенность в том, что реальная власть во всех трех Скандинавских государствах в XIV в. находилась в руках крупных феодалов, причем многие из них имели владения не только в своей стране, но и в других Скандинавских странах. Таким образом, Скандинавские страны начали свой путь к ограниченной монархии.

5. Каковы причины заключения Кальмаровской унии в 1397 г.? Какова её историческая судьба?

Кальмарская уния, объединение королевств Дании, Норвегии (с Исландией) и Швеции (с Финляндией) в личной унии под верховной властью датских королей. Причинами было:

1) Уния возникла в противовес немецкой экономической и политической экспансии в Скандинавии в XIV веке. В этот период вольные города и Ганза постепенно монополизировали торговлю в Скандинавии. Проникновение немцев усилило скандинавскую интеграцию.

2) Причиной вызвавшей Кальмарскую унию, стали экономические кризисы XIII-XIV веков, связанные с ухудшением климата. Многие знатные скандинавские семьи имели владения по всей Северной Европе, общий король был бы для них гарантом сохранения их владений, защитой от сепаратизма. Дания не смогла в одиночку реализовать политические амбиции: она вынуждена была уйти из Шлезвига и Прибалтики. Норвежским королям не хватало своих ресурсов для ведения активной политики. Всё это способствовало складыванию унии. Промежуточным этапом к Кальмарской унии стала шведско-норвежская уния.

Формально Датско-шведская уния была упразднена Штеттинским миром 1570 года, согласно условиям, которого датский король отказался от претензий на шведский престол, а шведский король - на оставшуюся подвластной датчанам Норвегию. Но остатки Кальмарской унии просуществовали до 1536 года. Тогда Дания в одностороннем порядке объявила Норвегию своей провинцией, и возникла Датско-норвежская уния.



Тема 9. Чехия, Венгрия, Сербия, Валахия, Молдавия и Трансильвания в XI-XV вв.

1. Правитель, какого народа в раннесредневековый период носил титул «каган»?

Титул главы государства у древних тюркских народов (аваров, печенегов, хазар) периода раннего средневековья.

2. С какими племенами историки связывают государства Само в VII в.? Западно-славянские племена

3. Почему в Дунайско-Карпатском регионе государства (Валахия и Молдавия) образовались лишь в XIV в.?

В конце XIV и в XV веке произошло укрепление Валашского и Молдавского княжеств. Однако в Валахии и Молдавии не сложилось централизованное феодальное государство.

Первые государственные образования в придунайско-карпатских землях возникли поздно. Подчиненная венгерским феодалам Трансильвания уже с конца XI века оказалась оторванной от валашских и молдавских земель.

Молдавия испытала почти столетнее монгольское иго, а затем вместе с Валахией находилась под постоянной угрозой захвата со стороны венгерских и соперничавших с ними польских феодалов. Эти обстоятельства не могли не повлиять на процесс государственного объединения и в Валахии, и в Молдавии.



4. В чем специфика феодализма в Валахии, Трансильвании и Молдавии?

Долгое время данные территории были вассальными, но после образования государства в XIV веках, в них стал развиваться собственный феодализм. В течение XIV и XV вв. в Валахии и Молдавии укреплялась центральная княжеская власть. В этот период был реорганизован государственный аппарат, усилена княжеская армия, построены новые города и крепости. Во главе каждого из княжеств стоял господарь, власть которого формально ничем не ограничивалась. Однако в действительности в своей внутренней и внешней политике валашские и молдавские господари вынуждены были считаться с волей бояр. В руках крупнейших феодалов - «великих бояр» - находились высшие правительственные органы и должности. Им подчинялись «малые бояре», ведавшие местным управлением. Не получая вознаграждения за службу, все эти должностные лица жили за счет населения.

5. Какую роль сыграл правитель Стефан III в истории Молдавии?

Главная заслуга Стефана III - централизация власти в Молдавии. Только так княжество могло сохранить свою независимость в окружении более сильных соседей - Османской империи, Венгрии, Польши и Крымского ханства. Первые пять лет правления господарь (таким был его титул) не вел никаких войн, а занимался только внутренними делами, укреплял государственную власть, боролся с боярскими группировками и увеличивал владения своего домена.

6. Какова была социальная структура венгерского королевства?

Крестьянство. Его статус определялся происхождением и тем, в чьих владениях оно проживало. На королевских землях положение зависимого населения было лучше. Но везде прослеживалась одна тенденция: понижение статуса свободных и повышение статуса потомков рабов. Основное различие между лично свободными и зависимыми заключалось в том, что первые располагали правом свободного перехода и несли фиксированные повинности. Наиболее привилегированное положение занимали госпиты - крестьяне, принимавшиеся землевладельцем на льготных условиях.

К середине XIV в. крестьянство приобрело единый правовой статус. Оно состояло из наследственных держателей земли, располагавших личной свободой, правом перехода, вносивших повинности деньгами, а также продуктами. С XV в. из-за дробления крестьянских держаний растет число живущих на 1/2, 1/4 и т.д. части надела, а также безземельных крестьян. Но поскольку повинности и налоги взимались, как правило, с пахотной земли, большая часть дополнительных источников крестьянских доходов, связанных со скотоводством, торговлей, ремеслами, могла остаться в их распоряжении. В целом для материального положения крестьянства в XIV - первой половине XV в. характерна устойчивость.

Одним из важнейших показателей условий свободного статуса в Венгрии было несение военной службы, что могло заменяться платежами.

Наиболее привилегированным, как и везде в Европе, был воинский слой. В него входили несшие в королевских замках военную службу свободные венгры и выходцы из невенгерской знати. По зову короля они выступали в поход под предводительством королевских ишпанов (магнаты, поставленные королем Венгрии во главе крепостей). Другая категория воинов - сервиенты. Они находились в непосредственном подчинении у короля и сражались под его знаменами. Со временем все они вошли в состав феодального сословия. В борьбе с племенной знатью князь Иштван опирался на иностранцев, прежде всего немцев. После его женитьбы на баварской принцессе в страну хлынул поток рыцарей и миссионеров из германских земель. В формировании новой знати и феодальных институтов в Венгрии они сыграли заметную роль.

В XIV--XV вв. венгерские короли проводили последовательную политику поддержки дворянства, рассчитывая на него в борьбе с магнатами. Тот же декрет закреплял права и привилегии дворянства и фактически подводил черту под его оформлением в единое сословие. Тем не менее верхушку дворянства от многочисленных однодворных дворян отделяла пропасть.

В XIV в. оформилась социальная структура Венгерского королевства. Венгрию того времени можно назвать страной дворян и крестьян. В этом полиэтничном государстве ряды, как крестьянства, так и феодалов в равной мере пополнялись за счет представителей других народностей, которые на своих территориях нередко пользовались привилегиями и некоторой автономией.

7. Что такое «Золотая булла» короля Эндре II и какую роль она сыграла в истории Венгрии?

Золотая булла 1222 года - грамота венгерского короля Андраша (Эндре) II Арпада. Булла стала одним из первых в европейской истории документов, ограничивающих права монарха. Она закрепляла привилегии дворянства и духовенства: освобождение от налогов, право судопроизводства в комитатах, ограничение военной службы пределами Венгрии и т. д. Золотая булла предоставляла высшему и среднему дворянству право восстания против короля в случае нарушения им Буллы.

Вскоре после подписания Андраш II попытался уклониться от выполнения навязанных ему обязательств и даже снова назначил Диониса министром. Папа Гонорий III поддерживал короля и пригрозил отлучением тем, кто захотел бы силой принудить короля к осуществлению статей Золотой буллы. К концу 1220-х годов Венгрия оказалась накануне новой междоусобной войны. Новый папа Иннокентий IV предложил Андрашу II подтвердить Золотую буллу, дополнив её некоторыми новыми статьями. В 1231 г. была издана новая Золотая булла, состоявшая теперь уже из 35 статей и санкционированная церковью. По сравнению с текстом Золотой буллы 1222 г. текст Золотой буллы 1231 г. ещё сильнее обнаруживает компромисс между знатью и рыцарством, а высшему духовенству предоставляется ещё более значительное, чем это было в 1222 г., участие в политической жизни. Формально Золотая булла сохраняла свою юридическую силу до конца Первой мировой войны.

8. Какова роль Яноша Хуньяди и Матеша Корвина в истории венгерского королевства XV в.?

Янош Хуньяди провёл успешные походы на юге королевства против османских завоевателей. Нанёс поражение османским войскам в Белградской битве 1456. Тем самым спас Венгрию от разгрома со стороны турок.

В целом, Матьяш Корвин создал централизованное государство и постоянно налогообложение, однако в условиях агрессии Османской империи и высокой социальной напряжённости внутри Венгерского королевства оно не могло стабильно существовать длительное время.

9. Почему правитель Сербии Стефан Душан (1331-1355 гг.) принял титул «царя славян и греков»?

Стефан Душан (1331-1355) принял титул «царя сербов и ромеев (или греков)» в 1346 году, так как под его властью были вся Сербия, значительная часть Болгарии, Македония и Албания (где жило много греков). В эпоху расцвета сербского государства при Стефане Душане окончательно оформился государственный строй Сербии.



10. Какие категории крестьян и формы феодального землевладения зафиксированы в «Законнике» Стефана Душана?

Категории крестьян: меропхи (зависимые крестьяне), сербы (свободные крестьяне), отроки (категория зависимых крестьян, близкая к рабам),

Формы феодального землевладения: бащина - родовая собственность, наследственное имение, от купленицы -- приобретенного на основе купчей имения; бащины делились на даренные от царя, бащины меропхов, бащины низшего духовенства. Еще была прония - временно пожалованное поместье за службу, была неотчуждаема, ее нельзя было ни продавать, ни отдавать церкви.



Тема 10. Польша в XI-XV вв.

1. Почему автор «Хроники и деяний князей или правителей польских» называет время правления Болеслава Храброго «золотым веком»?

Болеслав - первый король Польши. Болеслав заметно усилил доставшуюся ему в наследство отцовскую дружину и довел ее численность до 20 тысяч человек. Он подчинил вооруженной рукой Малую Польшу с городом Краковом и всю Силезию. Затем покорил славянское население Поморья на балтийских берегах, захватил Червенские города.

Будучи ещё князем, он поддерживал хорошие отношения с Оттоном III, принимая участие в его военных походах. Лояльная политика по отношению к императору привела к укреплению позиции польского государства, Польша стала сильным государством, почти равным Священной Римской Империи. У Болеслава была твердая позиция по поддержке и укреплению польской церкви. Император Оттон III был сильно впечатлен поступком Болеслава, который заплатил огромную сумму за останки покойного пражского епископа Адальберта, убитого язычниками. Император предложил называть Болеслава не князем, а королем, т.е. фактически это означало, что Польша становилась суверенным государством. Это также подтверждается тем, что Оттон освободил Болеслава от уплаты вассального налога.

Начала польской государственности, заложенные при Болеславе, пережили временную анархию после его смерти и оказались долговечными.

2. Какие черты управления в раннефеодальном государстве Польше можно отметить в хронике Галла Анонима:

«Повсюду имел он [король Болеслав] убежища для своих остановок и точно обозначенные службы и охотнее останавливался в городах и крепостях, а не, подобно Нумидийцу, в шатрах или в поле. И когда оно переносил ставку из одного города в другой, он распускал на границе[округа]начальников и управителей и заменял их другими. Во время его путешествия по стране никакой путник и никакой труженик не скрывал от короля ни волов, ни овец». «Болеслав Великий [Храбрый], занятый охраной границ своего королевства от нападения врагов, на вопрос управляющих и эконономов (т.е. жителей - В.М.), что приготовить для ежегодных праздников из одежд, кушаний и напитков в каждом отдельном городе, обычно приводил….следующие слова: «Достойнее и почетнее для меня уберечь цыпленка от врагов, чем праздно пируя в том или ином городе, уступить моим врагам»… И призвав по своему усмотрению близких ему лиц, он некоторых из них посылал в города, некоторых в крепости; они должны были вместо него устраивать пиры жителям крепостей и градов и одаривать верных ему людей одеждами и другими королевскими подарками, которые король обыкновенно раздавал».

Отсутствие четкого института власти, полномочия и статус совета при короле не установлены, сильная королевская власть, наличие дружины, наличие крупных владений (замки и города, что характерно уже феодальному государству).

3. О чем свидетельствует одна из статей «Статута Казимира III»:

«Когда какие-нибудь крестьяне [умирают], не оставляя потомства, все их имущество, движимое и недвижимое, называемое выморочным, привыкли прибирать к рукам господа. Теперь же, изгоняя этот ложный обычай, мы постановляем, чтобы на имущество этих умерших, сколько бы там ни было найдено, была бы приобретена для приходской церкви большая чаша за полторы гривны, а остаток имущества без всяких препятствий должен перейти к ближайшим родственникам или родителям»

Из этого статута можно выявить, что изменялся порядок наследования имущества умершего крестьянина. Теперь церковь не могла забрать всё, и поэтому делила с родственниками умершего, хоть и не пополам (церкви доставалось больше имущества).

4. В чем проявилось незавершенность процесса объединения польских земель в XIV-XV вв.?

Попыток объединить Польшу было не мало, и в основном из-за постоянных набегов монгол, литовцев, ятвягов и экспансии Бранденбурга. Но незавершенность ее объединения заключалось в следующем. Централизации Польского государства препятствовала позиция патрициата крупнейших польских городов. Влиятельный немецкий патрициат Кракова, Вроцлава, Познани и других городов, связанный не с внутренней, а с транзитной торговлей, был силой, активно боровшейся против создания в Польше единого централизованного государства. А также вследствие агрессивной политики польских феодалов на востоке, отвлекавшей силы государства от борьбы с захватившими польские западные земли Тевтонским орденом, Бранденбургом и монархией Люксембургов. Все это способствовало незавершенности объединению польских земель.

5. В чем особенность польских городов XIII-XV вв. в социально-экономическом плане по сравнению с западноевропейскими городами?

С XII в. князья и феодалы начали поощрять немецкую сельскую и городскую колонизацию, которая на рубеже XII-XIII вв. была особенно значительной в Силезии и Поморье. Немецкая колонизация в городах привела к тому, что в ряде крупных центров верхушка городского населения - патрициат - стала преимущественно немецкой. До XV в. в городах не было открытого антагонизма между патрициатом и ремесленниками, что сглаживало формы борьбы ремесленников за участие в городском самоуправлении: во многих городах представители ремесленников мирным путем вводились в городской магистрат. В XIII веке в Польше было уже около 100 городов на немецком праве. Однако многочисленность городов не означает многочисленности городского населения. Преобладали города с несколькими сотнями жителей, а многие из них практически ничем кроме правового статуса не отличались от деревень. В XIV-XV вв. цеховая организация еще не стала тормозом для развития ремесленного производства. Внутренняя торговля быстро росла вследствие развития чинша (оброка), внешняя развивалась успешно во многих направлениях. Существенным фактором экономического подъема в XIV - XV вв. было и развитие горнодобывающей промышленности. Разработка соляных копей началась в XIII веке, а в XIV веке по инициативе Казимира было организовано большое государственное предприятие (краковские жупы) и соль стала одним из важнейших источников поступлений в государственную казну.

6. Чем можно объяснить оформление привилегий польского дворянства в XIV-XV вв.?

Привилегии шляхты связаны с ростом дворянства как социального класса в Польше и ослаблением монархии в период политической раздробленности Польши в сочетании с институтом выборной монархии

7. Чем было вызвано заключение Кревской унии между Польшей и Литвой в 1385 г.? Какова историческая судьба этой унии?

Причины заключения союза - ослабление обоих государств и давление, которое оказывалось на них извне: со стороны Тевтонского ордена, Московии, Золотой Орды.

Вследствие заключение унии Ягайло (князь Литвы) взял на себя ряд обязательств: присоединить к Польше подвластные ему литовские и русские земли; перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ; присоединить к Польскому Королевству все земли, которые были у него отторгнуты; вернуть свободу всем польским христианам, куда-либо переселённым по праву войны; выплатить бывшему жениху Ядвиги (Вильгельм (герцог Австрии)) 200 тыс. в качестве компенсации за нарушение брачного соглашения.

Подписание Кревской унии, хотя и вызвало волну недовольства части литовско-русской знати, стало этапом к прекращению борьбы между двумя государствами за юго-западные русские земли (последний этап войны за галицко-волынское наследство происходил в форме подавления совместными польско-литовскими усилиями самостоятельности князя Фёдора Любартовича) и способствовало расширению их границ до побережья Чёрного моря.

Условия Кревской действовали на протяжении 184 лет, вплоть до 1569 года, когда Великое Княжество Литовское и Королевство Польское подписали Люблинскую унию, объединившую оба государства в конфедеративную ограниченную выборную монархию. Также одним из последствий Кревской унии было получение католическими феодалами дополнительных прав и вольностей.



Тема 11. Второе Болгарское царство (XII-XIV вв.)

1. В чем специфика болгарских городов по сравнению с западноевропейскими городами?

Для болгарских городов было характерно неполное отделение ремесла от сельского хозяйства: ремесленники обычно вели близ стен города, а иногда и внутри них небольшое хозяйство, а сельские жители много орудий труда и предметов быта изготовляли сами. Однако в Преславе в X в. уже существовали целые торговые ряды: часть продукции производилась, видимо, уже не на заказ, а на рынок.

Предоставление императорами с конца XI в. огромных торговых льгот купечеству Венеции и Генуи отрицательно сказалось на всех балканских городах империи. Активную оптовую торговлю вели крупные вотчинники, что привело к экономическому засилью феодалов в городах. Отсутствие в городах профессиональных торговых и ремесленных организаций (цехов), налоговый гнет, превращение части горожан в париков - все это обусловило аморфность социальной структуры городского населения.

2. Какова была социальная структура болгарского общества?

Общественный строй болгарских царств складывался из следующих социальных слоев населения:

* Господствующих сословий, т.е. бояр (боляр) и их вассалов, владевших землей на основании баштины (наследственное держание) или пронии (условное держание), - жупанов, боилов, тарханов, багагуров, богаинов; с IX в. крупнейшим землевладельцем стала церковь;

* Крестьян, которые делились на свободных (кмети - богатое крестьянство, примыкающее к феодалам; баштинники - лично свободные, привлекались также к военной службе) и зависимых (парики - держали землю, но не распоряжались, были прикреплены к ней, выплачивали налог государству и барщину хозяину земли, несли повинности; отроки - потомки рабов с землей, часто из пленных, слились с париками);

* Горожан, которые появились только к XIII в.

3. В чем особенность восстания Ивайло 1277-1280 гг.?

Особенностью было то, что в восстание участвовали все слои общества, хоть это восстание и считают исключительно крестьянским. Но самое главное бунтовщик Ивайло стал царем Болгарии, чего не случалось ранее в других восстаниях.

4. Почему болгарское царство около 1365 г. распалось на три независимых государства (Тырновское, Видинское и Добруджу)? Каковы последствия этого для болгарского народа?

В XIV веке у Болгарии появляется грозный и опасный сосед -Османские турки, захватившие владения в Малой Азии. Уже в 1320-е годы они стали совершать опустошительные набеги на балканский полуостров Попытки образовать союз для совместной борьбы с турками не увенчались успехом. После смерти Ивана Александра (1371 год), которому удавалось поддерживать мирные отношения с турками, началось завоевание ими Второго Болгарского царства. Более того, оба его сына Иван Срацимир и Иван Шишман объявили себя единственными законными правителями Болгарии и не признавали друг друга. Правитель Видинского царства, Иван Срацимир объявил независимость Видина и провозгласил себя болгарским царем. То же самое сделал и Иван Шишман в Тырново. Независимым оставался и Добруджанский деспотат.

Османское завоевание привело к гибели сотен тысяч болгар, опустошению обширных территорий, разрушению многих болгарских городов, монастырей, храмов. В 1450-х годах положение в болгарских землях начало стабилизироваться: оживилась торговля, развивались города. Но при этом все равно было своего рода дискриминация на болгар за их иноверие, поэтому на Балканах проводилась исламизация. А также почти пятисотлетнее иго турок над болгарами тормозила развитие этого региона. Именно такими были последствия гибели Второго Болгарского царства для болгар.



Тема 12. Византия в XIII-XV вв. Завоевание турок на Балканском полуострове в XIV-XV вв.

1. Каковы последствия четвертого крестового похода для Византийской империи?

Четвёртый крестовый поход обозначил глубокий кризис движения крестоносцев. Итогом стал бесповоротный раскол западного и византийского христианства. Собственно Византия в результате похода на 50 лет перестала существовать как самостоятельное государство. На ее месте были созданы: Латинская империя, Эпирский деспотат, Никейская империя, Трапезундская империя.

2. Что изменилось в восстановленной Византийской империи в XIII в.?

В целом данный период, несмотря на временные проблески, характеризовался продолжающейся постепенной и довольно хаотичной деградацией всех сфер жизни империи, в первую очередь в центральной, греческой части. Это в свою очередь привело к образованию обширного политического вакуума в Эгейском регионе, который стремились заполнить политическими, экономическими и демографическими методами новые молодые государства болгар, сербов, турок. Особое место в этноязыковой трансформации поздней империи заняла её латентная тюркизация, а также нарастающая исламизация. Несмотря на отдельные проблески греческого самосознания в Никейский период, византийцы продолжали руководствоваться прозрачными и расплывчатым понятиями византийской ойкумены о границах, этнической составляющей и дальнейшей судьбе собственного государства. Большие территориальные потери в Малой Азии и на Балканах. К началу 1370-х годов турки-османы лишают Византию её последнего хозяйственного тыла в виде Восточной Фракии: с этих пор бывшая империя окончательно деградирует и превращается «псевдоимперию» - группку мелких разрозненных полуэксклавов (территория окруженная другим государством) во главе с постоянно конфликтующими деспотами. Период завершился полным коллапсом средневековой греческой государственности

3. В чем выразилось дальнейшая феодализация Византии?

И без того небольшая территория империи продолжала дробится на мелкие деспотаты между конкурирующими претендентами на престол. Таким образом в Византии началась эпоха феодальной раздробленности, что привело к падению некогда великой империи.

4. Что такое «Латинская Романия»?

Средневековое государство, образованное после четвёртого крестового похода на землях Византийской империи. На официальном языке крестоносцев новая страна называлась Романская империя. В Латинской империи были сохранены многие традиции Византии, а также православная церковь, но папа римский пользовался гораздо большим влиянием, чем патриарх Вселенский. Первоначально византийская знать была отстранена от управления государством. Однако при императоре Генрихе I византийские архонты были включены в состав господствующего слоя, а греческие чиновники получили различные должности

5. Чем занималось в Византийской империи ведомство, называвшееся геникон?

Геникон - главное финансовое и налоговое ведомство, возникшее в Византии в VII веке. Это ведомство возглавлял логофет геникона, обладавший судебными правами по делам, связанным с уплатой налогов. Главными задачами геникона были установление налоговых ставок и взимание налоговых сборов. При этом в подчинении логофета геникона находились некоторые императорские поместья, городское водоснабжение и государственные рудники.

6. В чем причина успехов турок в завоевании Византийской империи?

Ослабление Византийской империи в результате крестовых походов; религиозное единство турок и численное превосходство; разделенность и нестабильность Балканских государств, что было связано с частыми войнами и конфликтами, которые здесь происходили.

7. Какие формы землевладения возникли в Османской империи в XIV-XV вв.? Можно ли считать их феодальными?

В османском государстве существовало четыре вида земельной собственности: государственные земли (мири), земли султанской фамилии (хасс), земли мусульманских религиозных учреждений (вакф), и частновладельческие земли типа аллода (мульк). Большая часть государственных земель была роздана в наследственное условное пожалование военным чинам конного феодального ополчения (сипахи). Мелкие лены назывались тимарами, крупные - зиа - метами. Данные формы землевладения по сути являются аналогами западноевропейским, что говорит о том, что их вполне можно считать за феодальные: мульк - аллод, вакф - земли церкви, хасс - домен и т.д.

Размещено на Allbest.Ru

...