Символіка військового формування Карпатської України - Карпатської Січі

Історія виникнення та використання українського військового костюма. Дослідження символіки уніформи Карпатської Січі. Відрізнення шапки-мазепинки від аналогічних головних уборів збройних формувань та парамілітарних організацій першої третини XX ст.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.06.2024
Размер файла 16,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Символіка військового формування карпатської України - Карпатської Січі

Символіка Карпатської Січі, військового формування Карпатської України, -- недостатньо досліджена історична тема. Попри те, що матеріали з цієї тематики зберігаються у державному архіві Закарпатської області, публікації трапляються вкрай рідко. У системі військової символіки України історія символіки Карпатської Січі є вкрай важливою, оскільки пояснює традиції виникнення і використання таких елементів українського військового костюма, як шапка-мазепинка, котильйон тощо. Карпатська Січ хоча й не була регулярною армією, мала свій характерний кроєм однострій, оздоблений знаками розрізнення. Без висвітлення питання опрацювання та використання символіки Карпатської Січі дослідження проблематики історичних передумов, традицій української військової символіки в цілому буде незавершеним.

Рутенія, або Підкарпатська Русь -- це офіційна назва території Закарпаття за Сен-Жерменським мирним договором від 10 вересня 1919 р. Цей договір закріпив результати розпаду Австро-Угорської імперії та виникнення нової держави -- Чехословацької республіки, до складу якої на правах автономії входила Підкарпатська Русь. Назву «Карпатська Україна» за ініціативи Августина Волошина, керівника уряду Підкарпатської Русі, було започатковано 30 грудня 1938 р. У цей час на основі пожежно-спортивного руху Закарпаття й постає військове формування автономії у складі федеративної Чехословацької республіки, яке отримало назву -- Організація народної оборони «Карпатська Січ» [306, с. 27]. Ці події відбувалися на фоні кризи державності Чехословацької республіки, пред'явлення їй територіальних претензій з боку Німеччини, Угорщини та Польщі, які розглядали цю республіку як штучно утворену державу без сталих історичних традицій державності й відповідно прагнули позбавити її права на існування, а отже, і права на існування навіть автономної Карпатської України [168, с. 286]. За статутом Організації народної оборони «Карпатська Січ», затвердженого міністерством внутрішніх справ уряду Підкарпатської Русі 10 листопада 1938 р., право носити однострій та відзнаки мали лише дійсні члени організації, які після тримісячного військового вишколу і складення січової присяги отримували січову виказку -- документ, що посвідчував проходження військової підготовки [306, с. 86].

12 листопада того самого року Головний командант ОНОКС Д. Климпуш підготував проекти одностроїв і відзнак рядового та старшинського складу Карпатської Січі, у яких містилися проекти шапки-мазепинки, кителя, сорочки, плаща, штанів і чобіт рядового та старшини, проекти відзнак на шапку та рукава для гурткового, провідника, кошового, члена Ради, члена Команди, команданта, проекти відзнак для старшого січовика, десятника, чотаря, сотника й отамана. Основним кольором однострою був сіро-зелений. Головною вимогою, яка висувалась до проекту січового однострою під час його створення, була кардинальна відмінність від кольору, особливостей крою та системи відзнак мундирів чехословацької армії.

Розглянувши звернення Головного команданта Карпатської Січі, 17 листопада 1938 р. прем'єр-міністр А. Волошин дозволив членам Карпатської Січі носити формений однострій та відзнаки, відповідно змінивши їх. Зокрема, А. Волошин заборонив ходити в одностроях із закритими ко-мірами, схожими на військові однострої чехословацької армії, зазначивши натомість, що коміри уніформи січовика мають бути відкритими, як у формі пластунських старшин.

Також прем'єр відзначав, що колір одностроїв не може бути таким самим або схожим на колір військових одностроїв. Заборонені були й нагрудні кишені -- однострій Карпатської Січі за кроєм та кольором мав істотно відрізнятися від уніформи чехословацької армії [306, с. 87]. Відкритий комір і сорочка з краваткою надавали уніформі Карпатської Січі досить елегантного й акуратного вигляду, сформувавши цілком оригінальний і самобутній тип військового однострою в історії українських військових формувань XX ст. Шапка-мазепинка відрізнялася від аналогічних головних уборів українських збройних формувань та парамілітарних організацій першої третини XX ст. довшими навушниками і шкіряним ремінцем із двома пряжками, який закріплювали поверх шкіряного або лакованого дашка. Замість кокарди до шапки пришивали синьо-жовту стрічку. Згодом відзнаки у формі прямокутних смужок різного кольору на шапці та рукавах замінили зірочками на знімних погонах. Погони були обшиті золотистими кантами і вирізнялися формою. Окрім цього, розширено систему військових звань, що більше відповідало стандартам військової структури.

Уніформа Карпатської Січі відповідала національній традиції щодо способу обмундирування та знаків розрізнення українських військових формувань і парамілітарних організацій першої третини XX ст. Увібравши в себе чимало елементів із мундирів регулярних армій сусідніх держав, напіввійськових організацій та українських військових формацій періоду Визвольних змагань 1917 -- 1921 рр., однострій ОНОКС набув цілком самостійного і завершеного вигляду. Водночас він мав ряд особливостей, які вирізняли його з-поміж мундирів інших українських збройних формувань XX ст. У березні 1939 року на зібрані кошти було закуплено 150 комплектів січових одностроїв, якими обмундировано дві сотні січовиків у Хусті.

На цей час кількість уніформованих членів Карпатської Січі у Хусті досягла 300 чоловік [306, с. 97]. Загальна ж чисельність Карпатської Січі не встановлена, однак відомо, що у всіх селах та містечках були сформовані загони, чисельність яких іноді досягала 500 - 1000 чоловік [168, с. 283]. На ІІ З'їзді Карпатської Січі у столиці Карпатської України місті Хусті відбувся парад, у якому взяло участь десять тисяч січовиків [342, с. 468]. Більша частина січовиків одягалася у цивільне. Часто траплялися змішані форми, коли до цивільного одягу додавався один або декілька елементів військового однострою (шапка-мазепинка, китель, сорочка з краваткою чи штани типу галіфе). український військовий костюм січ

У Карпатській Січі існував чоловічий та жіночий військові однострої. До однострою «Жіночої Січі» входили шапка-мазепинка без дашка, сорочка з краваткою, китель з нижніми кишенями, шкіряний ремінь, довга (нижче колін) спідниця, колготи і туфлі. Жінки не мали старшинських звань і не використовували відзнак. У зв'язку з тим, що в «Жіночій Січі» ще більше відчувалася нестача повного комплекту уніформи, більшість жінок ходила в цивільному вбранні, або так, як і чоловіки, використовували лише окремі елементи військового однострою -- шапки-мазепинки, спідниці, сорочки з краваткою чи китель [306, с. 92].

У Карпатській Україні не існувало єдиної налагодженої системи виготовлення січових уніформ, тому при кожній новій закупівлі партії одностроїв відбувалась їх певна видозміна. Так, наприклад, в одних членів Карпатської Січі дашок шапки-мазепинки був виготовлений зі шкіри, а в інших -- із пластмаси. Поряд з одностроями сіро-зеленого кольору користувалися також сіро-голубими.

Відзнаками у старшин слугували синьо-жовті обшлаги (з двома жовтими і однією синьою смужкою) і жовті галуни на кінчиках навушників шапки-мазепинки. Ширина галуна на шапці-мазепинці залежала від рівня організаційної посади того чи іншого старшини. Інколи старшинам на коміри кителю нашивали ромбики із золотистими кантами. Особливими відзнаками були нарукавні нашивки із зображенням націоналістичного тризуба, який на відміну від тризуба святого князя Володимира Великого замість середнього зуба мав зображення меча.

Система військових звань та функціональних посад у структурі Карпатської Січі мала багато запозичень з Української галицької армії та Легіону Українських січових стрільців. І це не дивно, адже багато членів штабу Карпатської Січі були колишніми старшинами армій УНР та УГА. Інколи поруч з усталеною січовою системою рангів уживали відповідні назви із системи звань чехословацької армії, оскільки значний відсоток старшинських кадрів січовиків становили також українські офіцери чехословацької армії.

Нагородної системи у формуваннях Карпатської Січі встановлено не було. Цікаві відзнаки Карпатській Січі -- вироби з бісеру, так звані котильйони -- нагрудні знаки, які позначали приналежність січовика до певної окружної команди. Вони виступали як своєрідні відзнаки-обереги. їх виготовляли жінки, мистецьки оздоблюючи орнаментами та візерунками. Традиція використання котильйонів перейшла від Легіону УСС, знайшла продовження у Карпатській Січі, а згодом в Українській повстанській армії [317, с. 155].

Військове формування Карпатської України -- Карпатська Січ пройшло бойове випробування 14 березня 1939 року у боях із чехословацькими частинами у Хусті, угорським військом під Горон- дою та Страбичовим, у битві на Красному полі 16 березня 1939 року, із Військом Польським в районі міста Ужок, проводило партизанські дії у краї. Січовики вкрили себе славою незламних борців за незалежну Українську державу в Карпатах.

З нагоди 30-ї річниці від дня проголошення незалежності Карпатської України у 1969 р. Центральним Проводом Братства Карпатських Січовиків у Торонто під головуванням Степана Росохи, учасника боїв за незалежність Карпатської України, був випущений Хрест карпатських січовиків. Автор відзнаки Юрій Подлуський. За основу символу пропам'ятної відзнаки взято трилистий хрест срібного кольору з тонким золотим пружком, що відповідав усталеним народним уявленням українців про форму символічного позначення тризуба на території Закарпаття до початку XX ст. [168, с. 286] Посередині хреста розташовано герб Карпатської України, а зверху щита герба -- тризуб св. Володимира Великого із хрестом на середньому зубі. На реверсі щита надпис: «Карпатська Січ 1938 -- 1939» та зображення шапки-мазепинки [351, с. 18].

Отже, Карпатська Січ при своєму формуванні увібрала багато запозичень з традицій військової символіки Української галицької армії та Легіону Українських січових стрільців, українських військових формацій періоду Визвольних змагань 1917 -- 1921 рр., та чимало елементів із мундирів регулярних армій сусідніх держав, напіввійськових організацій. Однострій набув цілком самостійного і завершеного вигляду. Носити однострій та відзнаки мали лише дійсні члени організації після тримісячного військового вишколу та складення січової присяги. Особливий атрибут однострою -- шапка-мазепинка -- постав ознакою української окремішності. Нагородної системи у формуваннях Карпатської Січі встановлено не було. Використання котильйонів, як своєрідних відзнаки-оберегів, які також позначали приналежність січовика до певної окружної команди, походить із народної традиції.

Загалом, створення військового формування проходило в умовах встановлення української державності на теренах Карпатської України. Функціональна потреба захисту державності продиктувала вимогу означення збройного формування. Це підтверджує виведену закономірність про те, що символіка виникає при появі стабільних соціальних груп -- у даному випадку з національною ознакою.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Заходи російської влади для цілковитого знищення місцевого військового, адміністративного і судового апарату в Україні. Передумови зруйнування Запорізької Січі, причини ліквідації. Наслідки зрууйнування Запорізької Січі, початок кріпацтва на України.

    реферат [23,8 K], добавлен 29.11.2009

  • Виникнення козацтва та його роль в історії українського народу. Причини і джерела формування цього прошарка. Заснування, устрій і розвиток Запорізької Січі. Формування української державності в ході визвольної війни. Виникнення реєстрового козацтва.

    реферат [25,4 K], добавлен 01.02.2016

  • Передумови виникнення Запорізької Січі. Особливості військово-політичного та адміністративного устрою Запорізької Січі. Зруйнування Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі у формуванні політично-державницької свідомості українців.

    реферат [20,5 K], добавлен 19.03.2007

  • Особливості військово-політичного та адміністративного устрою Запорізької Січі. Функції військової старшини: кошового отамана, військового судді, осавула та писаря. Особливості обрання генерального уряду. Судочинство у Запорізькому низовому війську.

    реферат [20,3 K], добавлен 09.08.2009

  • Принципи військового виховання молодого покоління української та польської шляхти. Традиції лицарського виховання дітей української шляхти. Комплекс бойових мистецтв, якому навчали мамлюків в Січі. Історичні факти використання бойового мистецтва в бою.

    реферат [51,9 K], добавлен 25.08.2012

  • Дослідження виникнення козацтва, його соціальний склад. Адміністративний і військовий устрій Запорозької Січі. Військова організація запорожців, їх озброєння. Прояв військового мистецтва в Національно–визвольній боротьбі. Війна під проводом Хмельницького.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 26.10.2014

  • Історія та основні етапи становлення та розвитку Запорізької Січі, її військове призначення та структура, місце в історії України XVI–XVIII ст. Особливості адміністративного та політичного устрою Запорізької Січі, важливі посади війська, їх ієрархія.

    реферат [22,6 K], добавлен 28.03.2010

  • Виникнення Запорізької Січі та її роль в історії державотворення українського народу. Військовий та територіальний поділ Вольностей Запорізьких як внесок у суспільно-політичні традиції українського народу. Органи влади та управління Запорізької Січі.

    реферат [33,7 K], добавлен 29.11.2008

  • Історія створення та існування Запорізької Січі. Роль Запорізької Січі для історії українського народу. Соціальний устрій Війська Запорозького його характеристика та значення. Верховна влада військової ради та адміністративно-судовий апарат.

    реферат [13,1 K], добавлен 10.01.2009

  • Ліквідація Запорізької Січі Петром І та надалі Екатериною ІІ: передумови і наслідки. Запоріжжя під контролем Росії в І половині XVIII ст. Створення Нової Січі за Дунаєм. Роль запорізького козацтва в історії українського народу та його державності.

    реферат [36,6 K], добавлен 11.12.2015

  • Причини і джерела формування козацтва. Заснування, устрій і розвиток Запорізької Січі та її роль в історії України. Формування української державності в ході визвольної війни. Походи проти турків та татар, віртуозна їх військова майстерність і хоробрість.

    реферат [29,9 K], добавлен 03.12.2014

  • Передумови виникнення українського козацтва. Думка М.Грушевського й інших істориків щодо походження і розвитку козацтва. Розвиток Січі, соціальні та економічні проблеми. Особливості адміністративного устрою і судочинства на Запорізькій Січі.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 11.10.2007

  • Виникнення українського козацтва та Запорізької Січі, їх структура влади та управління. Військовий і територіальний устрій Запорозьких Вольностей. Військові служителі, похідна і паланкова старшина. Особливості "козацького" права та козацької державності.

    контрольная работа [41,1 K], добавлен 31.12.2008

  • Дитинство і юність А. Волошина - українського політичного і культурного діяча Закарпаття. Етапи становлення його поглядів та культурно-освітня діяльність. Шлях А. Волошина до посту резидента Карпатської України. Ставлення до нього сучасників і нащадків.

    реферат [41,9 K], добавлен 10.04.2014

  • Діяльність перших збройних формувань під проводом Тараса Бульби-Боровця в Олевському районі в часи Великої Вітчизняної війни. Причини непорозумінь між націоналістичними партіями і отаманом. Утворення та ліквідація Поліської Січі. Партизанська акція УПА.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 19.03.2015

  • Виникнення Запорозької Січі, реєстрового козацтва як основних етапів еволюції козацької верстви. Соціальне обличчя козацтва, його чисельність, особовий та етнічний склад. Боротьба українського козацтва з чужоземними загарбниками. Витоки козацького права.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 01.12.2012

  • Виникнення козацтва. Заснування Запорозької Січі, її устрій. Реєстрові та нереєстрові козаки. Петро Конашевич–Сагайдачний. Українське козацтво в боротьбі проти турків і татар. Козацькі повстання XVI–XVIIст. Значення Січі в історії України.

    контрольная работа [46,2 K], добавлен 02.11.2007

  • Життя Петра Івановича Калнишевського та його діяльність - дзеркальне відображення історії Запорізької Січі, її успіхів, труднощів та протиріч. Зовсім не випадкові трагічні долі останнього кошового і самої Січі.

    реферат [129,7 K], добавлен 03.06.2004

  • Історія Микитинської Січі у працях XVII-XVIII ст. Специфіка і дослідження джерельної бази праці Д.І. Яворницького. Спроби узагальнити і викласти історію Микитинської Січі та визначити її політичне значення в його роботах. Значення діяльності Яворницького.

    реферат [18,7 K], добавлен 23.05.2012

  • Визначення основ військово-адміністративного устрою Нової та Задунайської Січей. Дослідження військового потенціалу українських козацьких формувань, що діяли в XVIII–ХІХ ст. Аналіз військової системи даних формувань, виявлення спільних та відмінних рис.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 24.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.