Питання армійського будівництва незалежного Азербайджану у спадщині Гейдара Алієва

Основна мета статті полягає у дослідженні питань армійського будівництва незалежного Азербайджану у спадщині Гейдара Алієва. Повідомляється, що одним з важливих завдань великого лідера було врятування армії від кризи і направлення її на шлях розвитку.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.06.2024
Размер файла 27,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Питання армійського будівництва незалежного Азербайджану у спадщині Гейдара Алієва

Ельнур Н. Абілов,

дисертант історичного факультету Бакинського державного університету (Баку, Азербайджан)

Анотація

Основна мета статті полягає у дослідженні питань армійського будівництва незалежного Азербайджану у спадщині Гейдара Алієва. Відзначається, що до того, як Гейдар Алієв вдруге повернувся до влади, в армії, як і у всіх сферах, панував хаос. Повідомляється, що одним з важливих завдань великого лідера було врятування армії від кризи і направлення її на шлях розвитку. армійський будівництво алієв

Методи і методики. У статті широко використані методи історико-хронологічного аналізу, аналізу рішень, що приймаються в надзвичайних ситуаціях, аналізу нормативно-правових документів, що зумовлюють будівництво армії, опису та абстрагування історичних процесів.

Новизна статті. Відзначається, що Гейдар Алієв тоді, коли над Азербайджаном нависла чорна хмара, насамперед приділив особливу увагу суспільно-політичній стабільності і спокою на території країни і актуалізував важливий фактор побудови армії в її забезпеченні. У статті у зв'язку з цим були проаналізовані виступи і доповіді великого лідера, що висвітлюються у засобах масової інформації, з точки зору актуальності, приділено увагу оцінкам іноземних державних і політичних лідерів.

Висновки та пропозиції. У висновку йдеться, що в галузі армійського будівництва завдяки реалізації унікальних принципів і вимог Алієва як керівника республіки, так і Верховного Головнокомандувача Збройними силами наша національна армія зарекомендувала себе як найсильніша збройна сила регіону. Отже, саме завдяки Алієву наша армія за 44 дні боїв вересня-листопада 2020року поставила противника на коліна і забезпечила свою територіальну цілісність. Продовження цих принципів і вимог Верховним Головнокомандувачем Ільхамом Алієвим привело наш народ до перемоги.

Повідомляється, що протягом усієї історії потужне армійське будівництво ефективно діяло в країнах, де політична влада була побудована на міцних опорах. Загальнонаціональний лідер Гейдар Алієв, який узяв на себе історичну місію у важкі для свого народу дні, заклав основи сучасної і потужної національної армії. Саме тому у спадщині Гейдара Алієва армійське будівництво незалежного Азербайджану посідає одне з головних місць.

Ключові слова: Гейдар Алієв, збройні сили, будівництво армії, військове будівництво, Верховний Головнокомандувач.

Elnur N. ABiLOV,

Dissertation student at the Faculty of History Baku State University (Baku, Azerbaijan)

THE ISSUE OF ARMY CONSTRUCTION OF INDEPENDENT AZERBAIJAN IN THE LEGACY OF HAYDAR ALIEV

The main goal of the article in the legacy of Heydar Aliyev is to study the issues of army construction in independent Azerbaijan. It is noted that before Heydar Aliyev returned to power for the second time, chaos reigned in the army, as in all spheres. It is reported that one of the important tasks of the great leader was to save the army from the crisis and direct it to the path of development.

Methods and metodologies. The article widely uses the methods of historical-chronological analysis, analysis of decisions made in emergency situations, analysis of normative and legal documents that condition the construction of the army, description and abstraction of historical processes.

New in the article. It is noted that Heydar Aliyev, at a time when a black cloud hung over Azerbaijan, first of all paid special attention to socio-political stability and peace in the country and actualized the important factor of building the army in its provision. In this regard, the article analyzed the speeches and reports of the great leader covered in the mass media from the point of view of relevance and paid attention to the assessments of foreign state and political leaders.

Conclusions and proposals. The conclusion states that in thefield of military construction, thanks to the implementation of Aliyev's unique principles and requirements as the head of the republic and the Supreme Commander-in-Chief of the Armed Forces, our national army has established itself as the strongest armed force in the region. So, it was thanks to Aliyev that our army, during the 44 days of fighting in September-November 2020, brought the enemy to its knees and ensured its territorial integrity. The continuation of these principles and demands by the Supreme Commander-in-Chief Ilham Aliyev led our people to victory.

It is reported that throughout history, powerful military construction has been effective in countries where political power has been built on strong foundations. National leader Heydar Aliyev, who undertook a historic mission in difficult days for his people, laid the foundations of a modern and powerful national army. That is why in the legacy of Heydar Aliyev, the military construction of independent Azerbaijan occupies one of the main places.

Key words: Heydar Aliyev, armed forces, army construction, military construction, Supreme Commander.

Вступ

Те, що нині Азербайджан має сильну армію, яка вважається головним гарантом нашої незалежності, є однією з безцінних заслуг Гейдара Алієва перед азербайджанським народом. Гейдар Алієв, який повернувся до влади 15 червня 1993 року на вимогу і прохання народу, прекрасно розумів, що в азербайджанській армії наявна важка криза. Всередині армії панував хаос, свавілля, беззаконня. Держава не мала конкретної програми будівництва армії, тому зв'язок між державою та армією був розірваний. Армія перебувала під впливом іноземних сил і використовувалася в різних політичних цілях. Була незліченна кількість проблем.

У такій ситуації загальнонаціональний лідер азербайджанського народу Гейдар Алієв взяв на себе відповідальність і почав рятувати країну від цієї кризової ситуації. Саме тому у спадщині великого лідера закладені основи побудови національної армії, незалежності і територіальної цілісності Азербайджану; забезпечення внутрішньої військово-політичної безпеки, поліпшення морально- ідеологічної роботи в армії, боєздатності армії, військової мобілізації і т.д. - ці питання посіли центральне місце. У своїх виступах Гейдар Алієв завжди підкреслював важливість єдності армії і народу, забезпечення уваги і турботи народу про будівництво армії: "Наша армія повинна бути оточена турботою народу. Про кожну сім'ю солдата варто піклуватися особливим чином. Треба поважати кожного солдата, кожного офіцера. Армія - це частина нашого народу. Наші воїни - це люди, які захищають нас, роблять себе мучениками, не щадять себе перед кулями" (Aliyev, 2008: 57).

Роль армії у забезпеченні незалежності та територіальної цілісності Азербайджану у виступах Гейдара Алієва. Після перемоги на президентських виборах 3 жовтня 1993 року Гейдар Алієв розглядав формування національної армії як один з основних напрямів своєї подальшої діяльності. У своїх виступах він неодноразово підкреслював, що армія є найсвятішою структурою для незалежності Азербайджану, і буде проведена вся робота з її організації та зміцнення. З азербайджанською армією, що перебуває в кризі в умовах триваючої вірменської агресії, коли до влади повернувся загальнонаціональний лідер, було б неможливо захистити незалежність і територіальну цілісність Азербайджану.

17 квітня 1994 року Гейдар Алієв у своєму вступному слові на нараді, присвяченій завданням мобілізації всіх сил для створення сильної армії у зв'язку з новими наступами Збройних сил Вірменії на територію Азербайджану, зазначив, що Збройні сили Вірменії розширили військову агресію, були організовані атаки на азербайджанські позиції з декількох напрямків, на фронті розгорнулися кровопролитні бої. Він сказав: "Це свідчить про те, що всі наші миролюбні ініціативи, кроки були відкинуті керівниками Республіки Вірменія, хоча вони так і не погодилися з цим, але продовжують свої дії, як раніше, і знову силою змушують Азербайджанську Республіку піти на вигідну для них угоду" (Aliyev, 1994).

12 травня 1994 був підписаний "бішкекський протокол", що передбачає припинення вогню на фронті. Гейдар Алієв високо оцінив період припинення вогню з точки зору зміцнення армії. У своїх виступах Глава держави також заявляв, що найнадійнішим способом запобігання державній незалежності Азербайджану і спрямованого на нього тиску ззовні є зміцнення армії.

У своєму виступі на урочистому зібранні, присвяченому 5-й річниці утворення Збройних сил Азербайджанської Республіки (культурний центр імені Шахріяра, 7 жовтня 1996 року), великий лідер Гейдар Алієв з почуттям гордості зазначив, що за останні 5 років азербайджанська армія пройшла славний шлях. "Це велике національне досягнення азербайджанського народу", - говорив загальнонаціональний лідер (Aliyev, 1996).

На думку Гейдара Алієва, для реалізації державної стратегії в галузі військового будівництва в армії насамперед повинен служити грамотний офіцерський склад, що відповідає сучасним вимогам. Він також з особливою чуйністю ставився до виховання солдатів і офіцерів у національному патріотичному дусі. У зв'язку з цим він говорив: "Азербайджанський солдат, азербайджанський офіцер, кожен, хто служить у Збройних силах Азербайджану, повинен жити, працювати з почуттям постійної відданості своїй нації, батьківщині, землі, державі, народу" (Aliyev, 2009: 63). Гейдар Алієв відзначає можливість впливу офіцерського складу на зміцнення або фрагментацію армії і підкреслює важливість зосередження уваги на цьому питанні (Suleymanov, 2019: 579). Під цим глава держави мав на увазі також участь низки офіцерів у спробі державного перевороту в березні 1995 року. На жаль, ця подія відбулася в період перемир'я, коли існували сприятливі умови для проведення реформ у військовій сфері, виникла загроза громадянського конфлікту всередині країни. Військовослужбовці та члени їхніх сімей, які брали участь у знешкодженні цього злочинного угруповання, що вчинило замах на азербайджанську державність, главою держави були нагороджені високими нагородами. 17 березня 1999 року на церемонії вручення високих державних нагород групі військовослужбовців і членам їхніх сімей Президент Азербайджану, Верховний Головнокомандувач Гейдар Алієв у своєму виступі сказав: "Всі нагороджені можуть пишатися тим, що саме ви, дорогі друзі, виконали велике почесне завдання - захистили державність Азербайджану, державу Азербайджан. Це правда. За минулі чотири роки події березня 1995 року були детально вивчені та проаналізовані. Відповідні правоохоронні органи і суди з'ясовують причини виникнення цих подій і т.д., вони детально проаналізували самі події, всіх, хто скоїв цей злочин, справедливо встановили провину кожного, і саме більшість винних були покарані" (Aliyev, 1999).

Гейдар Алієв твердо заявляв, що армія незабаром повинна бути очищена від таких елементів. У цьому напрямі він вважав важливим насамперед оздоровлення морально-психологічного клімату в Збройних силах. Фактично звернення Гейдара Алієва по радіо і телебаченню від 2 листопада 1993 року можна вважати першим кроком до оздоровлення морального духу в армії. Безсумнівно, чим вищим був би моральний дух в армії, тим вищою була б бойова майстерність армії. Геніальний лідер говорив: "Вірна служба в армії, відданість Батьківщині, нашій землі, незалежному Азербайджану, сьогоденню і майбутньому нашої нації повинні бути обов'язком кожного азербайджанця, кожного громадянина, молодої людини, кожного солдата" (Suleymanov, 2019: 573).

Великий лідер Гейдар Алієв розглядав азербайджанську армію як один з атрибутів незалежної Азербайджанської держави і тому розглядав зміцнення армії як зміцнення незалежності Азербайджану. В одному зі своїх виступів Глава держави сказав: "Кожен співробітник наших Збройних сил прекрасно знає, що сильна, потужна армія є основним чинником збереження державної незалежності Азербайджану, відновлення територіальної цілісності нашої країни. Це гарант миру і спокою" (Aliyev, 2009: 57). Як видно з озвученої думки, Гейдар Алієв ніколи не був прихильником війни, завжди підтримував мир. Він також особливо підкреслював, що азербайджанський народ не хоче війни і демонструє це своєю політикою (Mehdiyev, 2006).

Продовжуючи свої ідеї, загальнонаціональний лідер заявив, що зміцнення армії зовсім не є підготовкою до війни. Але для міцного миру, а також для того, щоб наша незалежність була постійною, Азербайджан повинен мати сильні Збройні сили: "Для міцного, постійного миру незалежна держава повинна мати сильну армію" (Aliyev, 2008: 53).

Президент Азербайджанської Республіки Гейдар Алієв добре розумів, що перед армією в майбутньому стояло священне завдання щодо забезпечення територіальної цілісності Азербайджану і звільнення окупованих азербайджанських земель. Він неодноразово в послідовній формі після припинення вогню на фронті висловлювався за мирне врегулювання наслідків військової агресії Вірменії проти Азербайджану і доводив це своєю політичною діяльністю. Глава держави на високих постах у міру можливості доповідав міжнародному співтовариству, що 20 відсотків азербайджанських земель перебуває під окупацією, що з цих земель насильно виселено більше мільйона осіб, що наші багатства піддаються розграбуванню. Але, незважаючи на все це, вірменська сторона не відмовлялася від своїх лицемірних дій. Вони продовжували ухилятися від світу, роблячи все можливе, щоб продовжити проблему. Саме тому глава держави поряд з мирними шляхами усунення проблеми не виключив і інші шляхи. Гейдар Алієв рішуче заявив, що "ми повинні звільнити наші землі. Для цього наша армія повинна з кожним днем зміцнюватися, ставати сильнішою, могутнішою. Щоб звільнити наші землі, азербайджанська молодь повинна знати службу в армії як свій найпочесніший обов'язок" (Garaev, 2004).

Гейдар Алієв і нові вимоги до будівництва армії. У своїх виступах і заявах Гейдар Алієв висунув низку важливих вимог щодо будівництва армії. Це були завдання, що стоять перед азербайджанською державою і народом у галузі будівництва армії, а також принципи, прийняті фахівцями. Ці принципи та вимоги такі:

- забезпечення державного управління будівництвом армії;

- високий рівень військово-технічного оснащення;

- організація порядку і дисципліни в армії.

Однією з передумов було забезпечення державного управління будівництвом армії. Загальнонаціональний лідер знову і знову підкреслював, що одним із факторів, необхідних для досягнення прогресу і дисципліни у військовій сфері, є те, що будівництво армії здійснюється під контролем держави і далеко від політики. Сутність цієї вимоги полягає в тому, що створення армії є виключною компетенцією держави, цей процес здійснюється державою загалом, все її постачання забезпечується державою, особливості формування визначаються державою, а практичне застосування здійснюється також у рамках прийнятих державою законів (Suleymanov, 2019: 554). Використання армії в політичних цілях і залучення в різні провокації в перші роки нашої незалежності значно послабило азербайджанську армію в боротьбі з вірменською агресією, в результаті чого наші землі опинилися під окупацією. Одна тільки ця причина є доказом того, наскільки важлива ця вимога Гейдара Алієва.

Військова міць країни насамперед залежить від її економічних можливостей. Матеріально- технічна база Збройних сил створюється на базі економіки країни. Саме з цієї причини військові теоретики і фахівці, говорячи про фактори, що зумовлюють розвиток армійського будівництва, особливо відзначають економічний фактор. Одним з основних факторів, що послабили азербайджанський народ у боротьбі проти вірменської агресії за цілісність наших земель, була економічна відсталість. Після розпаду СРСР економічний потенціал країни не відповідав вимогам війни. Більш того, Азербайджану не надавалася допомога ззовні, як Вірменії. З численних виступів великого лідера ми доходимо висновку, що високий рівень матеріально-технічного постачання армії повинен стояти на шляху сильного економічного розвитку. 17 червня 2002 року на зустрічі у військовій частині № "Н" у Нахчивані Президент Азербайджану, Верховний Головнокомандувач Гейдар Алієв у своєму виступі з цього приводу сказав: "Азербайджан має сильну, потужну армію, відповідну сучасним вимогам. Але і це не межа. Ми повинні ще більше зміцнити нашу армію. Ми повинні озброїти її більш сучасною зброєю" (Aliyev, 2002). За часів СРСР на території Азербайджану розташовувалася техніка, споруди, що належали Радянській Армії, в тому числі склади боєприпасів і військові бази. Гейдар Алієв з жалем заявив, що насправді вони повинні були залишитися в Азербайджані, але багато з них були вкрадені і привласнені окремими особами в той час (Mehdiyev, 2013).

За сильною армією повинен стояти сильний народ. Армія з народом повинні утворювати єдність. Якщо народ має віру в армію, якщо народ піклується про свого солдата, то він також має безмежну віру у свою незалежність. Саме тому Гейдар Алієв вважав армію невід'ємною частиною народу, бачив силу армії в єдності народу. Великий лідер говорив, що раніше у азербайджанського народу не було своєї армії, а тепер у нас є сильна, потужна армія, ця армія належить нашому народу і народ завжди повинен піклуватися про неї: "До здобуття державою незалежності у нас не було Національної армії. Наші люди, наша молодь служили в армії держави, до якої ми належали в той час. Нині з почуттям великої гордості можна сказати, що сини Азербайджану і в ті роки гідно служили, показували приклади великого героїзму. Але, на відміну від усіх минулих епох, зараз наша армія - це армія нашої держави, нашого народу. Єдність народу і армії підвищує і могутність народу, і могутність країни, а також робить армію ще сильнішою. Тому одне з головних завдань, що стоять перед нами, - забезпечення здорової моральної єдності народу і армії" (Babayeva, 2011).

Одним з важливих моментів, на які звернув увагу Гейдар Алієв під час будівництва армії, стало оздоровлення морального духу і психологічного клімату всередині армії. Тому що від здорового морального духу і психологічного клімату насамперед залежить висока боєздатність армії. Для зміцнення морального духу в Збройних силах Гейдар Алієв вважав за необхідне підвищення патріотичних настроїв серед особового складу армії: "Дух військового патріотизму повинен жити у серці кожної людини. Якщо у неї немає почуття патріотизму, вона не може бути громадянином своєї країни. Без почуття військового патріотизму наш народ не зможе вийти з цього тяжкого становища" (Babayeva, 2011).

Гейдар Алієв завжди у своїх виступах зазначав, що військова служба зовсім не легка і вимагає великих жертв. Однак він особливо підкреслив, що це обов'язок честі для кожного азербайджанського молодого чоловіка: "Служба в армії вимагає величезних жертв, вимагає марнославства. Кожна молода людина нашої країни, що належить до азербайджанського народу, нації, повинна обов'язково виконати свій почесний обов'язок, служити в армії. Молода людина, яка відслужила в армії, а потім звільнена, вважається найціннішою людиною як у нашому суспільстві, так і у всіх сферах нашого життя" (Aliyev, 2009: 65). Одним з основних факторів, що виправдовують здоровий морально-психологічний клімат в армії, є питання про фізичну підготовленість особового складу. Саме тому великий лідер поставив перед Збройними силами одне з найважливіших завдань - фізичну підготовку особового складу. В одному зі своїх виступів Гейдар Алієв сказав, що будь-який молодий чоловік може бути фізично дуже сильним. Якщо він дійсно ефективно використовує фізичні можливості свого тіла, веде правильний спосіб життя, не схильний до негативних ситуацій, він завжди буде здоровий, фізично сильний. Це необхідно самій людині. Але для нашої армії, для кожного офіцера, державі це теж потрібно (Gurbani, 2002: 360).

Висловлювання і вимоги, висунуті всесвітньо відомим державним діячем Гейдаром Алієвим щодо армії, підтвердилися і в ході 44-денної Вітчизняної війни. Всебічно оснащена, що володіє високою боєздатністю, потужна азербайджанська армія під керівництвом пана Президента, Верховного Головнокомандувача Ільхама Алі- єва успішно продовжила курс великого лідера, як і у всіх сферах військового будівництва, протягом 44 днів звільнила наші землі від окупації і поклала край 30-річній тузі! Нинішній рівень азербайджанської армії, закладений загальнонаціональним лідером азербайджанського народу Гейдаром Алієвим в галузі будівництва армії, ще раз доводить, що певна політика побудови армії абсолютно правильна (Suleymanov, 2018: 725).

Висновки

Сильна армія означає сильну державу. Протягом усієї історії створення сильної армії існувало в країнах, де політична влада була побудована на міцних опорах. У важкі дні нашого народу цю історичну місію взяв на себе загальнонаціональний лідер Гейдар Алієв і заклав основи азербайджанської армії. Саме тому у спадщині Гейдара Алієва армійське будівництво незалежного Азербайджану посідає одне з головних місць. Великий лідер завжди твердо заявляв у своїх виступах і промовах як на міжнародних трибунах, так і на загальнонаціональному рівні, що азербайджанська армія здатна звільнити наші землі від окупації. Вірменська агресія була доведена до світової громадськості з найвищих трибун. Він створив азербайджанську армію з нуля. Це було безпосередньо пов'язано з тим, що він був професійним державним діячем, володів високою військовою грамотністю, добре розбирався у військовій справі. З огляду на все це можна з упевненістю сказати, що погляди Гейдара Алієва на будівництво армії, висловлені ним цінні ідеї і висунуті вимоги, повинні бути вивчені, детально проаналізовані.

Список використаних джерел

1. Oliyev H. O. Mudrik fikirlsr: iyun 1993 - 1998 oktyabr: I kitab. Baki : Qa§ioglu, 2008. 399 s.

2. Oliyev H. Э. Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Azsrbaycan srazisins Ermsnistan silahli quv- vslsrinin yeni hucumlari ils slaqsdar guclu ordu yaratmaq ufun butun quvvslsrin ssfsrbsrliys alinmasi vszifslsrins hssr olunmu§ mu§avirsds giri§ sozu. 17 aprel 1994. URL: https://lib.aliyev-heritage.org/az/4066738.html.

3. Oliyev, H. Э. Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Azsrbaycan Respublikasi Silahli Quvvslsrinin yaranmasinin 5-ci ildonumu munasibstils kefirilsn tsntsnsli yigincaqda nitqi - §shriyar adina Msdsniyyst msrkszi, 7 oktyabr 1996. URL: https://lib.aliyev-heritage.org/az/66880884.html.

4. Oliyev H. O. Mudrik fikirlsr: oktyabr 1998-2003 oktyabr: II kitab. Baki : Qa§ioglu, 2009. 415 s.

5. Suleymanov M. S. Azsrbaycan Ordusunun tarixi: V cild: 1991-2017. Baki : Maarif, 2019. 784 s.

6. Oliyev H. O. Bir qrup hsrbi qulluqfuya vs onlarin ails uzvlsrins yukssk dovlst mukafatlarinin tsqdim edilmssi msrasi- minds Azsrbaycan Prezidenti, Ali Ba§ Komandan Heydsr Oliyevin nitqi. 17 mart 1999. URL: https://lib.aliyev-heritage.org/ az/271489.html.

7. Mehdiyev R. O. Mustsqilliyimiz sbsdidir: fixi§lar, nitqlsr, bsyanatlar, musahibslsr, msktublar, msruzslsr, muracistlsr, fsrmanlar / bur. mssul R. O. Mehdiyev, 18-ci kitab. Baki : Azsrns§r, 2006. 552 s URL: http://files.preslib.az/projects/toplu/ v2/f3_12.pdf.

8. Qarayev O. M. Gslscsk gsnclsrindir / red. O. M. Qarayev. Baki : Azsrbaycan ns§riyyati, 2004. 496 s. URL: http://files. preslib.az/projects/toplu/v2/f3_6.pdf.

9. Oliyev H. O. Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Csm§id Naxfivanski adina hsrbi liseyin Nax- fivan filialinda kursantlarla gom§ds nitqi. 17 iyun 2002. URL: https://lib.aliyev-heritage.org/az/943664.html.

10. Mehdiyev R. O. Mustsqilliyimiz sbsdidir: fixi§lar, nitqlsr, bsyanatlar, musahibslsr, msktublar, msruzslsr, muracistlsr, fsrmanlar. Baki : Azsrns§r, 2013. 384 s. URL: http://files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_4.pdf.

11. Babayeva M. Azsrbaycan vahid vs bolunmsz Avropada: 2001-2011: Heydsr Oliyev vs ilham Oliyevin fixi^lari) / Heydsr Oliyev irsini Ara§dirma Msrkszi; tsrc., red. M. Babayeva. Baki : CBS Polygraphic Production, 2011. 436 s. URL: http://files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_11.pdf.

12. Qurbani A. Heydsr Oliyev vs Azsrbaycan ordusu. Baki : Obilov, Zeynalov vs ogullari, 2002. 392 s.

13. Suleymanov M. S. Azsrbaycanda ali ba§ komandanliq institutunun Heydsr Oliyev msrhslssi. Baki : Elm vs tshsil,

14. REFERENCES

15. Aliyev, H. A. (2008). Mudrik fikirlsr: iyun 1993-1998 oktyabr: [Thoughts: June 1993 - October 1998: Book I], I kitab. Baki: Qa§ioglu, 399 s. [in Azerbaijani].

16. Aliyev, H. A. (1994). Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Azsrbaycan srazisins Ermsnistan silahli quvvslsrinin yeni hucumlari ils slaqsdar guclu ordu yaratmaq ufun butun quvvslsrin ssfsrbsrliys alinmasi vszifslsrins hssr olunmu§ mu§avirsds giri§ sozu [Introduction speech of the President of the Republic of Azerbaijan Heydar Aliyev at the meeting dedicated to the task of mobilizing all forces to create a strong army in connection with the new attacks of the Armenian armed forces on the territory of Azerbaijan]. 17 aprel. Retrieved from: https://lib.aliyev-heritage.org/az/4066738. html [in Azerbaijani].

17. Aliyev, H. A. (1996). Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Azsrbaycan Respublikasi Silahli Quvvslsrinin yaranmasinin 5-ci ildonumu munasibstils kefirilsn tsntsnsli yigincaqda nitqi - §shriyar adina Msdsniyyst msrkszi [Speech of the President of the Republic of Azerbaijan Heydar Aliyev at the ceremonial meeting held on the occasion of the 5th anniversary of the establishment of the Armed Forces of the Republic of Azerbaijan - Cultural center named after Shahri- yar], 7 oktyabr. Retrieved from: https://lib.aliyev-heritage.org/az/66880884.html [in Azerbaijani].

18. Aliyev, H. A. (2009). Mudrik fikirlsr: oktyabr 1998-2003 oktyabr: II kitab [Wise Thoughts: October 1998-2003 October: Book II]. Baki: Qa§ioglu, 415 s. [in Azerbaijani].

19. Suleymanov, M. S. (2019). Azsrbaycan Ordusunun tarixi: V cild: 1991-2017 [History of the Azerbaijani Army: Volume V: 1991-2017]. Baki: Maarif, 784 s. [in Azerbaijani].

20. Aliyev, H. A. (1999), Bir qrup hsrbi qulluqfuya vs onlarin ails uzvlsrins yukssk dovlst mukafatlarinin tsqdim edilmssi msrasiminds Azsrbaycan Prezidenti, Ali Ba§ Komandan Heydsr Oliyevin nitqi [Speech of the President of Azerbaijan, Commander-in-Chief Heydar Aliyev at the ceremony of presenting high state awards to a group of military personnel and their family members]. 17 mart. Retrieved from: https://lib.aliyev-heritage.org/az/271489.html [in Azerbaijani].

21. Mehdiyev, R. O. (2006). Mustsqilliyimiz sbsdidir: fixi§lar, nitqlsr, bsyanatlar, musahibslsr, msktublar, msruzslsr, muracistlsr, fsrmanlar [Our independence is eternal: speeches, statements, interviews, letters, reports, appeals, decrees / bur. responsible R. A. Mehdiyev, 18th book] / bur. mssul R.O. Mehdiyev, 18-ci kitab. Baki: Azsrns§r, 552 s. Retrieved from: http://files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_12.pdf [in Azerbaijani].

22. Qarayev, O. M. (2004). Gslscsk gsnclsrindir [The future belongs to the youth] / red. O. M. Qarayev. Baki: Azsrbaycan ns§riyyati, 496 s. Retrieved from: http://files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_6.pdf [in Azerbaijani].

23. Aliyev, H. A. (2002). Azsrbaycan Respublikasinin Prezidenti Heydsr Oliyevin Csm§id Naxfivanski adina hsrbi liseyin Naxfivan filialinda kursantlarla goru§ds nitqi [Speech of the President of the Republic of Azerbaijan Heydar Aliyev at a meeting with cadets at the Nakhchivan branch of Jamshid Nakhchivansky military high school]. 17 iyun. Retrieved from: https://lib.aliyev-heritage.org/az/943664.html [in Azerbaijani].

24. Mehdiyev, R. O. (2013). Mustsqilliyimiz sbsdidir: fixi§lar, nitqlsr, bsyanatlar, musahibslsr, msktublar, msruzslsr, muracistlsr, fsrmanlar [Our independence is eternal: speeches, statements, interviews, letters, reports, appeals, decrees / bur. responsible R. A. Mehdiyev, 45th book]. Baki: Azsrns§r, 384 s. Retrieved from: http://files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_4. pdf [in Azerbaijani].

25. Babayeva, M. (2011). Azsrbaycan vahid vs bolunmsz Avropada: 2001-2011: Heydsr Oliyev vs ilham Oliyevin fix- i§lari) [Azerbaijan in a united and indivisible Europe: 2001-2011: Speeches of Heydar Aliyev and Ilham Aliyev] / Heydsr Oliyev irsini Ara§dirma Msrkszi; tsrc., red. M. Babayeva. Baki: CBS Polygraphic Production, 436 s. Retrieved from: http:// files.preslib.az/projects/toplu/v2/f3_11.pdf [in Azerbaijani].

26. Qurbani, A. (2002). Heydsr Oliyev vs Azsrbaycan ordusu [Heydar Aliyev and the Azerbaijani army]. Baki: Obilov, Zeynalov vs ogullari, 392 s.

27. Suleymanov, M. S. (2018). Azsrbaycanda ali ba§ komandanliq institutunun Heydsr Oliyev msrhslssi [Heydar Aliyev stage of the supreme command institute in Azerbaijan.]. Baki: Elm vs tshsil, 731 s. [in Azerbaijani].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Іван Богун – полковник вінницький, наказний гетьман Визвольної армії. Пилявецька битва. Значимість Богунового прориву. Врятування України від нової затяжної і кривавої громадянської війни рішенням Богуна. Джалалія як полковник, гетьман визвольної армії.

    реферат [20,7 K], добавлен 21.10.2012

  • Дослідження стану архівного будівництва в радянській Україні. Особливості відродження та демократизації архівної справи в період встановлення незалежності Вітчизни. Її характерна ознака сучасності - розширення доступу та розсекречення архівної інформації.

    реферат [40,3 K], добавлен 26.02.2011

  • Риси періоду громадянської війни на теренах України і півдня Росії. Формування і бойовий шлях Добровольчої Армії, склад її регулярних частин. Позиція офіцерства стосовно армії і держави. Роль старших офіцерів у Збойних силах Руської армії Врангеля.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 08.01.2013

  • Вивчення біографії та історії правління великого князя литовського Ольгерда, сина Гедиміна, брата Кейстута, який у період своєї влади (з 1345 по 1377 роки) значно розширив границі держави й сприяв розвитку будівництва в місті православних церков.

    реферат [162,5 K], добавлен 13.05.2012

  • Специфіка міжнародних відносин на Далекому Сході наприкінці ХІХ ст. Особливості та фактори, що вплинули на зовнішню політику Російської імперії в зв’язку з початком будівництва Великої Сибірської залізниці в 1891 р. Історична роль даного процесу.

    статья [21,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Становлення української Державності в період УНР (березень 1917 р. – квітень 1918 р.). Створення армії як основного компоненту державності. Українізація як важлива складова будівництва українського військово-морського флоту у добу центральної ради.

    дипломная работа [128,9 K], добавлен 18.05.2012

  • Історія дослідження Ольвії у XIX-XX ст. Заснування заповідника Ольвія. Хронологія та періодизація етапів розвитку міста-поліса: архаїчний час; класична доба; елліністична епоха. Стан розвитку економіки, архітектури, будівництва та торгівлі в ці часи.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 19.09.2010

  • Історичні корені югославської кризи. Утворення Королівства сербів, хорватів і словенців. Національне питання в державі. Розпад Югославії, громадянська війна і її наслідки. Керівна участь США у вирішенні югославської проблеми. Україна і балканське питання.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 28.10.2010

  • Проблеми військової історії в першій половині ХХ ст. та стан російської історіографії щодо вивчення українського питання у Першій світовій війні. Суспільно-політичні процеси у Галичині в період війни. Місце українських земель у міжнародних відносинах.

    статья [19,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Заслуга М.Міхновського полягає не лише в тому, що він висунув ідею самостійності, адже, держава у демократичному суспільстві має право на національний саморозвиток, а в тому, що це було сказане вголос і переконливо.

    реферат [7,5 K], добавлен 19.11.2005

  • Аналіз політичних переговорів Грузії, Польщі, Литви, Латвії й Естонії з УСРР, обставин досягнення ними домовленостей. Причини, що завадили радянським Білорусі, Вірменії, Азербайджану й Далекосхідній республіці досягти політичних домовленостей з УСРР.

    статья [47,7 K], добавлен 11.09.2017

  • Характерні особливості розвитку військового мистецтва Римської імперії. Організація армії, основний рід військ. Найголовніша наступальна зброя легіонера. Поділ бойових кораблів в залежності від кількості рядів весел. Дисципліна і медицина в армії.

    курсовая работа [370,1 K], добавлен 26.08.2014

  • Дослідження передумов краху колоніальної системи в класичних формах прямого підпорядкування та диктату. Історія набуття незалежного статусу країнами Південної і Південно-Східної Азії, Близького і Середнього Сходу, Африки після Другої Світової війни.

    реферат [28,4 K], добавлен 27.10.2010

  • Головні передумови та етапи розвитку економічної кризи у Франції, тенденції наростання фашистської загрози. Особливості діяльності уряду Народного фронту. Життєвий шлях Ф. Петена та його роль у становленні режиму Віші. Намагання Петена зберегти Францію.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 25.12.2014

  • Проблеми історії України та Росії в науковій спадщині Ф. Прокоповича. Історичні погляди В.Г. Бєлінського, його концепція історії України. Наукова діяльність Преснякова, Безтужева-Рюміна. Роль М.С. Грушевського і В.Б. Антоновича в розробці історії України.

    учебное пособие [274,2 K], добавлен 28.04.2015

  • Розгляд життєвого шляху, представлення основних публікацій та характеристика результатів наукових досліджень О.О. Русова. Визначення історичної ролі вченого у розвитку теоретичних та методологічних засад статистики. Питання проведення переписів населення.

    статья [24,8 K], добавлен 31.08.2017

  • Оцінка історичних поглядів М. Максимовича крізь призму української національної ідеї. Особливості правління варягів на Русі. Формування ранньодержавних слов’янських спільнот. Аналіз "Повісті минулих літ". Прийняття християнства київськими князями.

    статья [23,8 K], добавлен 14.08.2017

  • Основні течії в словенській політиці щодо питання про автономію Словенії. Подолання політичної кризи, пов'язаної з вбивством короля Олександра. Послаблення національного унітаризму та суворої державної централізації Першої Югославії наприкінці 1930-х рр.

    статья [34,2 K], добавлен 18.08.2017

  • Антропологія як шлях в історію первісного суспільства: ретроспективна реконструкція динамічного ряду археологічних і етнографічних явищ культури; інформативність і достовірність матеріальних і письмових джерел, їх значення в дослідженні первісності.

    реферат [71,2 K], добавлен 01.02.2012

  • Військове мистецтво Наполеона. Завоювання Єгипту, похід у Сирію, італійська кампанія. Англо-французьке суперництво, розгром Пруссії. Тільзітський мирний договір. Назрівання кризи Наполеонівської армії. Похід у Іспанію. Внутрішня криза та війна з Росією.

    курсовая работа [64,2 K], добавлен 06.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.