Українські богемісти на сторінках "Енциклопедії історії України"

Розгляд історії розвитку вітчизняної богемістики та аналіз наукових праць українських дослідників історії Чехії на основі матеріалів "Енциклопедії історії України". Проблеми теорії та історії богемістики, боротьби народів за національне визволення.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.09.2024
Размер файла 18,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Українські богемісти на сторінках «Енциклопедії історії України»

Олександр Кравчук, Юрій Зінько

У статті йдеться про історію розвитку вітчизняної богемістики та здійснено аналіз наукових праць українських дослідників історії Чехії на основі матеріалів «Енциклопедії історії України».

Ключові слова: українські богемісти, історія Чехії, ««Енциклопедія історії України».

Публікація у 2003 - 2013 рр. фундаментальної десятитомної «Енциклопедії історії України» та у 2021 р. додаткового тому викликала значний інтерес науковців і широкої громадськості до зазначеного видання. Серед багатьох історіографічних питань, яких торкалися автори «Енциклопедії історії України», належне місце посідає доробок про українських богемістів.

Мета статті - розглянути висвітлення в «Енциклопедії історії України» наукових здобутків дослідників історії Чехії.

Зазначена проблематика в «Енциклопедії історії України» представлена в узагальнюючій статті «Слов'янознавство», яку підготував С. Копилов [10] та гаслах про окремі постаті вчених - богемістів або славістів.

У статті «Слов'янознавство» згадуються учені-богемісти ХІХ-ХХ століть, які працювали на українських землях у складі різних державних утворень. Зокрема, йдеться про дослідників Великої Моравії Ф. Успенського і П. Лавровського [10, с. 646], автора докторської дисертації з середньовічної історії Чехії А. Ясінського [10, с. 649], істориків гуситського руху - В. Надлера і О. Вертеловського, дослідника Чехії Х V-ХУІІ ст. О. Кочубинського [10, с. 647]. Автором вказано на окремі дослідження славістів на західноукраїнських землях та в еміграції. Зокрема, він зазначив інтерес до історії найдавнішої держави західних слов'ян - князівства Само - М. Кордуба [10, с. 648], відзначив видання у 3-х томах «Слов'янський світ в його минулому і сучасному» Д. Дорошенка (1922), у якій подано відомості про етнографічні кордони, статистику населення, історію і словесність усіх слов'янських народів [10, с. 650].

Після Другої світової, коли слов'янські народи склали ядро соціалістичної системи, історію держави чехів і словаків вивчали І. Гранчак, І. Мельникова, І. Петерс, В. Худанич. Зовнішньою політикою ЧСР міжвоєнного періоду займались А. Кізченко, І. Поп, «соціалістичного будівництва» - С. Віднянський, І. Дзюбко, І. Мельникова, Р. Постоловський, Є. Пугач [10, с. 650].

В окремих гаслах про вчених-славістів розкриваються їх найголовніші наукові здобутки з богемістики. У виданні представлені викладачі Харківського університету М. О. Лавровський і В. К. Надлер. М. О. Лавровський (1825-1899) опублікував працю про чеського діяча Карела-Яромира Ербена «Нарис життя і діяльності К.-Я. Ербена» (1871), у якій підкреслив «важливість «висвітлювати для народу його історію, його історичні права на свободу та незалежність» [18]. Стосовно В. К. Надлера (1840-1894) зауважено, що він у 1864 р. підготував магістерську дисертацію «Причини і перші прояви опозиції католицизму в Чехії та Західній Європі в кінці ХІV - на початку ХV ст.» [3].

Серед науковців Одеського університету варто відзначити О. Кочубинського (1845-1907), який у 1873 р. захистив магістерську дисертацію на тему «Брати подобої та чеські католики на початку ХVІІ ст.» та видав працю «Ян Амос Коменський в історичних долях свого народу» [20].

Із вчених-славістів, які працювали у вищих навчальних закладах Києва, представлене гасло про А. І. Степовича (1856 - 1935). Він був викладачем слов'янської філології Київського університету, а в 1920-1924 рр. - Київського інституту народної освіти. Зазначено, що за видану у Києві 1886 р. працю «Нарис історії чеської літератури» він був «відзначений академічною премією графа Д. Толстого» [22].

Низка гасел в «Енциклопедії історії України» стосується дослідників історії Чехії, котрі як емігранти працювали у міжвоєнний час у Чехословаччині або в Західній Україні. Відносно другого випадку, зауважимо гасло про І. С. Брика (1879-1947). Він був автором наукових і науково-популярних праць з історії українсько-чеських культурних взаємин: «Шевченкова поема «Іван Гус» (1918), «Матеріали до українсько-чеських взаємин» (1921), «Боротьба чехів за волю» (1937) [13]. Зауважимо, що у гаслі не згадується ще одна брошура І. Брика з історії чехів і словаків. Йдеться про працю «Зборівська могила Чехо-Словацьких Борців за Волю» (1927) [1]. Прикметно, що у 1928 р. з нагоди святкування 10-ліття ЧСР її влада відзначила І. Брика орденом чеського лева [14].

Вихідцем із Західної України також був мовознавець І. А. Панькевич (1887-1958), який у міжвоєнний період працював в Закарпатті. Він був автором наукових праць з історії чесько - українських культурних взаємин ХІХ - початку ХХ ст.[7].

В енциклопедії представлені гасла про українських археологів міжвоєнної ЧСР. У гаслі про чеського археолога українського походження І. І. Борковського (1890-1976) йдеться про те, що з 1925 р. він активно «досліджував ранньосередньовічні пам'ятки Праги» та першим виділив так званий празький тип кераміки (Празька культура), яка була доказом найдавнішого заселення слов'янами Центральної Європи. Свою докторську дисертацію І. І. Борковський присвятив історії Празького Граду [17].

У гаслі про учня чеського археолога та етнолога Л. Нідерле Я. І. Пастернака (1892-1969) відзначено що він захистив докторську дисертацію в Карловому університеті (1926), працював асистентом Державного археологічного інституту в Празі у 1923-1928 рр., брав участь у понад 60-ти археологічних експедиціях у різних регіонах Чехії, у Галичині та на Закарпатті [21].

Серед різнобічного наукового доробку О. І. Бочковського (1885-1939), одного із засновників української націології, автора багатьох праць з проблем теорії та історії націй, боротьби пригноблених народів за національне визволення, згадується монографія «Т. Ґ. Масарик: Національна проблема та українське питання (спроба характеристики та інтерпретації)» (1930) [2].

Вартісною є інформація про історика філософії та слов'ян, культуролога й літературознавця, професора Українського високого педагогічного інституту та Українського вільного університету у Празі (1924-1929 рр.) й університету в Галле (Німеччина) (1932-1945 рр.) Д. І. Чижевського (1894-1977). Серед його різноманітних славістичних праць виділяється дослідження про Я. А. Коменського, а також зазначено, що він «віднайшов у архівах м. Галле твори чеського педагога Я.-А. Коменського... » [23].

Окремі гасла «Енциклопедії історії України» присвячені вченим-емігрантам, які перебуваючи у Празі, продовжували свою наукову діяльність. До таких належать науковий і громадський діяч І. Мірчук (1891-1961) [9] та голова Українського громадського комітету в чСр, соціолог М. Шаповал (1882-1932) [19], які були авторами праць про філософські та соціологічні погляди Т. Ґ. Масарика [11, с. 441, 442, 445, 446], а також викладач Українського вільного університету, секретар Українського соціологічного інституту М. І. Мандрика (1886-1979) [8]. У гаслі М. І. Мандрики праці з богемістики не вказані, однак його рецензій на твори керівників ЧСР Т. Ґ. Масарика і Е. Бенеша були надруковані в еміграційному часописі «Нова Україна» (Прага) під псевдонімом М. М-ка. [4; 15; 16].

На сторінках «Енциклопедії історії України» розміщена інформація про здобутки вчених-богемістів радянського часу. У статті про А. Ф. Кізченка (1924-1991), викладача Київського університету ім. Т. Шевченка, дослідника зовнішньої політики ЧСР 1933-1939 рр., йдеться про його кандидатську (1956) та докторську (1972) дисертації, монографію «Напередодні трагедії. З історії зовнішньої політики Чехословаччини, травень 1935 - березень 1938 рр.» (1971) [5]. У статті про І. М. Мельникову (1918-2010), яка із 1957 р. працювала в Інституті історії Академії наук УРСР та захистила докторську дисертацію «Класова боротьба у Чехословаччині в 1924-1929 рр.» (1962), повідомляється про її велику роботу з підготовки третього тому колективної праці «Історія Чехословаччини» (1960) [6].

У статті про сучасного українського богеміста С. В. Віднянського, доктора історичних наук, член-кореспондента НАН України, заслуженого діяча науки і техніки України, зауважується, що у 1977 р. він захистив кандидатську дисертацію «Консолідація профспілкового руху в

Чехословаччині та підвищення його ролі в суспільно - політичному житті країни (1969-1975 рр.)», а в 1997 р. докторську дисертацію «Українське питання в міжвоєнній Чехословаччині». Серед головних напрямків наукових досліджень названі актуальні проблеми новітньої історії країн Центрально-Східної Європи, історія міжнародних відносин, історії міжвоєнної української еміграції в Європі. Зауважено, що С. В. Віднянський є автором статей із богемістики у виданнях «Україна в міжнародних відносинах: енциклопедичний словник - довідник», «Енциклопедія історії України». Згадується авторська монографія вченого «Культурно-освітня і наукова діяльність української еміграції в Чехо-Словаччині: Український вільний університет (1921-1945)» (1994) та монографії, підготовлені у співавторстві: «Країни Центрально-Східної Європи та українське питання (1918-1939)» (1998); «Об'єднана Європа: від мрії до реальності. Історичні нариси про батьків-засновників Європейського Союзу» (2009) [12].

Отже, в «Енциклопедії історії України» репрезентовано важливий матеріал з історії розвитку вітчизняної богемістики, що засвідчує головні її здобутки в різні історичні періоди.

ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА

богемістика енциклопедія історія

1. Брик І. Зборівська могила Чехо-Словацьких Борців за Волю. Прага, 1927. 31 с.

2. Віднянський С. В. Бочковський О. І. // Енциклопедія історії України. К., 2003. Т. 1. С. 360.

3. Герасименко Н. О. Надлер В. К. // Енциклопедія історії України. К., 2010. Т. 7. С. 159.

4. Др. М. М-[андри]ка [Рец. на] T. G. Masaryk. Svetova revoluce za valky a ve valce. 1914-1918. Praha. 1925. //Суспільство. Прага, 1926. Вип. ІІІ-IV. С. 169-171.

5. Євсеєнко І. В. Кізченко А. Ф. // Енциклопедія історії України. К., 2007. Т. 4. С. 323.

6. Знаменська М. В., Кравець Н. В. Мельникова І. М. //Енциклопедія історії України. К., 2009. Т. 6. С. 599.

7. Ісаєвич Я. Д. Панькевич І. А. // Енциклопедія історії України. К., 2011. Т. 8. С. 53-54.

8. Ковальчук О. О. Мандрика М. І. // Енциклопедія історії України. К., 2009. Т. 6. С. 488-489.

9. Ковальчук О. О. Мірчук І. // Енциклопедія історії України. К., 2009. Т. 6. С. 749.

10. Копилов С. А. Слов'янознавство. // Енциклопедія історії України. К., 2012. Т. 9. С. 643-651.

11. Кравчук О. М. Погляди та діяльність Т. Ґ. Масарика в працях українських емігрантів 20-30 рр. ХХ ст. // Дриновський збірник. Софія-Харків, 2017. Т. 10. С. 438-450.

12. Кривець Н. В. Віднянський С. В. // Енциклопедія історії України. Додатковий том. К., 2021. Кн. 1. С. 100-101.

13. Кріль М. М. Брик І. С. // Енциклопедія історії України. К., 2003. Т. 1. С. 377.

14. Лесняк В. Проф. д-р Іван Брик. // Свобода. 1962. Ч. 189. 3 жовтня. С. 3.

15. М. М-[андри]ка [Рец. на] T. G. Masaryk. Sebevrazda hromadnym jevem spolecenskym moderni osvety. 1926. «Cin». Praha ст. 284 - XVI. // Суспільство. Прага, 1926. Вип. ІІІ-IV. С. 168-169.;

16. М. М-ка. [Рец. на] Ed. Benes. Problemy nove Evropy a zahranicni politika Ceskoslovenska. Praha 1924. Ст. 308. //Суспільство. Прага, 1926. Вип. ІІІ-IV. С. 173.

17. Петегирич В. М. Борковський І. І. // Енциклопедія історії України. К., 2003. Т. 1. С. 348.

18. Усенко П. Г. Лавровський М. О. // Енциклопедія історії України. К., 2009. Т. 6. С. 16.

19. Юренко О. П. Шаповал М. // Енциклопедія історії України. Додатковий том. К., 2021. Кн. 1. С. 725.

20. Ясь О. В. Кочубинський О. // Енциклопедія історії України. К., 2008. Т. 5. С. 257.

21. Ясь О. В. Пастернак Я. І. // Енциклопедія історії України. К., 2011. Т. 8. С. 86-87.

22. Ясь О. В. Степович А. І. // Енциклопедія історії України. К., 2012. Т. 9. С. 851.

23. Ясь О. В. Чижевський Д. І. // Енциклопедія історії України. К., 2013. Т. 10. С. 548-549.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проблеми історії України та Росії в науковій спадщині Ф. Прокоповича. Історичні погляди В.Г. Бєлінського, його концепція історії України. Наукова діяльність Преснякова, Безтужева-Рюміна. Роль М.С. Грушевського і В.Б. Антоновича в розробці історії України.

    учебное пособие [274,2 K], добавлен 28.04.2015

  • Дослідження основних періодів в всесвітній історії та історії України: первісний і стародавній світ, середньовіччя, новітні часи. Характеристика головних понять фізичної, економічної, соціальної географії України та світу. Предмет теорії держави та права.

    книга [672,3 K], добавлен 18.04.2010

  • Давньогрецькі автори, які залишили відомості про українські землі та про народи, котрі їх заселяли. Джерела до історії, історичної географії та етнографії Північного Причорномор'я. Основні народи України в "Історії" Геродота. Головні ріки Скитії.

    реферат [26,6 K], добавлен 16.06.2014

  • Дослідження з історії України XIX ст. Ястребова Ф.О. Праці А.Ю. Кримського з історії та культури арабських країн. Українське наукове товариство у Києві. Роль друкарства у розвитку історії у XVI-XVII ст., Києво-Могилянська академія - осередок їх розвитку.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 29.01.2014

  • Розклад феодально-кріпосницької системи як основний зміст соціально-економічного розвитку України першої половини XIX століття. Загальна характеристика основ економічної історії України. Причини падіння кріпосного права в Росії. Розгляд реформи 1861 року.

    дипломная работа [82,2 K], добавлен 25.05.2015

  • Філософія історії М. Хайдеггера: погляди на "субстанціалізм", викладені в праці "Буття та час"; представники "філософії життя". Концепція єдності світового історичного процесу К. Ясперса. Неотомістська історіософія; "драма історії" в неопротестантизмі.

    реферат [27,3 K], добавлен 22.10.2011

  • Сутність та особливості формування й розвитку теорії історичного процесу в матеріалістичній концепції. Основні парадигми марксистської історіософії. Суспільство як предмет історії у філософії позитивізму. Аналіз психолого-генетичної методології історії.

    контрольная работа [22,7 K], добавлен 04.12.2010

  • Історичний огляд виникнення й розвитку державності, починаючи з VI-VII ст.н.е.: зародження слов'янських та європейських держав, аналіз їх основних історичних подій, які впливали на течію загальної історії та, зокрема, на становлення української держави.

    шпаргалка [622,9 K], добавлен 04.06.2010

  • Політичний та соціальний лад в суспільстві Польщі після повалення комуністичної влади в 1989 р., переоцінка цінностей, формування нового морального та інтелектуального клімату. Аналіз основних праць з історії Польщі після отримання нею незалежності.

    статья [10,4 K], добавлен 10.06.2010

  • Підняття питання про створення археографічної комісії під час Собору Руських Вчених 1848 р., результати. Документальні матеріали, що видавала Комісія у "Жерелах до історії України-Руси". Особливості редакторського опрацювання та видавничого втілення.

    реферат [36,6 K], добавлен 19.03.2012

  • Успіхи княгині Ольги в господарюванні, політиці, розбудові держави та міжнародних контактах. Коротка історична довідка з життя Ганни Ярославни. Жінка в суспільному житті України за козацької доби. Постать Анастасії Лісовської, Роксолани, в історії країни.

    реферат [28,3 K], добавлен 24.06.2014

  • Предмет історіографії історії України. Основні етапи розвитку історіографії історії України. Місце історіографії в системі історичних наук. Зародження знань про минуле в формі культів. Поява писемності і її значення для накопичення історичних знань.

    контрольная работа [27,3 K], добавлен 28.01.2012

  • Розробка історії голодоморів. Головні особливості зародження і формування наукового дискурсу з історії голоду 1932-1933 рр. на першому історіографічному етапі, уточнення його хронологічних меж. Аналіз публікацій з історії українського голодомору.

    статья [22,4 K], добавлен 10.08.2017

  • Сутність та загальна характеристика Союзу визволення України, який був важливою сторінкою історії українського народу, адже з його допомогою врятувалось безліч полонених в таборах Австро-Угорщини та Німеччини. Видавничо-просвітницька діяльність Союзу.

    реферат [22,5 K], добавлен 06.01.2013

  • Дослідження періодизації всесвітньої історії. Еволюція первісного суспільства, основні віхи історії стародавнього світу, середніх віків. Історія країн Африки, Америки в новітні часи. Розвиток Росії і Європи в кінці ХVІІ ст. Міжнародні відносини в ХХ ст.

    книга [553,8 K], добавлен 18.04.2010

  • Методологічні принципи, які застосовуються історичною наукою при дослідженні. Типи історичних джерел як матеріальних носіїв історичної інформації. Дослідницька робота в царині української історії в періоди революцій та війн, її відомі представники.

    реферат [20,7 K], добавлен 17.11.2011

  • Зародження білоруської історичної думки і розвиток з найдавніших часів до 20-х років ХХ століття. Принципи концепції історії Білорусії початку ХХ ст. Розвиток історичної науки в радянські часи. Особливості сучасна історіографія історії Білорусії.

    реферат [49,3 K], добавлен 24.05.2010

  • Історичні джерела як носії інформації, яка є основою для реконструкції минулого людства, методи отримання, аналізу та зберігання. Археологія та оцінка її значення для вивчення історії стародавнього світу. Етапи дослідження історії Стародавнього Єгипту.

    реферат [28,1 K], добавлен 22.09.2010

  • Розгляд та аналіз питання історії взаємин Русі з візантійським Херсоном-Корсунем. Виявлення символотворчої ролі цього міста у справі навернення на християнство київського князя Володимира й організації церковно-культурного життя в тогочасному Києві.

    статья [43,6 K], добавлен 18.08.2017

  • Місто Острог як всеукраїнський інтелектуальний центр на зламі XVI–XVII ст. Значення діяльності Острозького культурно-освітнього центру в історії України. Тема самопізнання в тодішніх книжках, його значення для процесу духовного становлення людини.

    реферат [29,2 K], добавлен 13.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.