Исследования китайско-индийских отношений в региональном аспекте в КНР: историография в XXI веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследования китайско-индийских отношений в региональном аспекте в КНР: историография в XXI веке

Ли Цимоу, Евгений Владимирович Савкович

Аннотация

Рассматриваются этапы становления исследований в КНР по китайско-индийским отношениям в общих «перифериях», таких как Южная Азия, Центральная Азия и Восточная Азия. Выделено несколько крупных тематических пластов по данной проблематике. Особое внимание уделено китайско-индийским взаимоотношениям в рамках различных международных организаций и механизмов. Обнаружено, что высказывания китайских ученых не вполне систематизированы, кроме того, для большинства работ характерны такие проблемы, как высокая степень однотипности и недостаточно обоснованные аналитические рамки.

Ключевые слова: китайско-индийские отношения, Азия, историография, ШОС, Пояс и Путь

Abstract

Studies of Sino-Indian relations from a regional perspective in the PRC: Historiography in the 21st century

Li Qimou, Yevgeni V. Savkovich

The article provides an overview of the history of formation of research on Sino-Indian relations in People's Republic of China. The purpose of this article is to identify major thematic layers of research on Sino-Indian relations in their "common peripheries" such as South Asia, Central Asia and East Asia. The major stages of Chinese scholars studying Sino-Indian relations at the regional level were divided. The nature of relations between China and India was defined. Special attention has been paid to Sino-Indian relations within the framework of various international organizations and mechanisms.

The source base of the study is attainable Chinese literature, including articles in Chinese Core Journals entering the CSSCI and A Guide to the Core Journal of China, PhD dissertations and monographs.

The initial phase of the study was from the mid-2000s to 2012 - the beginning and slow development of Chinese research on Sino-Indian relations in their "common peripheries". At this stage several regional strategies were developed or formed in India, including the development of the SAARC, the implementation of the Look East strategy, and the realization of the importance of Central Asia in India's foreign policy. In this period, research of Chinese scholars was limited to the strategic policies, economic and trade ties of China and India with different regions in Asia, as well as analyzing the impact of the regional presence of one of the two countries on the other. This stage is characterized by a shift in research focus from Sino-Indian bilateral relations to the regional dimension and the beginning of comparative research on the issues.

Since 2013, the quantity and quality of Chinese research on the regional dimension of Sino-Indian relations have increased sharply; moreover, the diversification of topics and methodology is clearly observed. This phase is marked by the launch of China's full-scale Belt and Road Initiative in 2013. Immediately thereafter, multilateral frameworks for regional cooperation such as Project Mausam and Act East were launched from the Indian side, signaling a further broadening and deepening of China-India engagement in regions.

It is found that the study of Chinese scholars is not fully systematized; moreover, most of the works are characterized by such problems as a high degree of homogeneity and insufficiently grounded analytical framework in the first phase. However, the quality of Chinese academic work has gradually improved over time, with research topics becoming more diverse and theoretical and methodological frameworks better developed.

Keywords: Sino-Indian relations, Asia, historiography, SCO, Belt and Road

китайско-индийский азия международный

Исследовательская область данной работы ограничена проблематикой китайско-индийских отношений в региональном аспекте. В представленном историографическом очерке рассматриваются исследования китайских авторов в сфере международных отношений и геополитики, а также затрагиваются некоторые аспекты экономики, в частности энергетики, и всеобщей истории. Географический охват исследования ограничен Восточной, Южной и Центральной Азией, при этом сознательно не представлены работы, касающиеся только морских аспектов в регионах.

Проведен анализ китайских научных статей, опубликованных в центральных периодических изданиях, диссертаций из базы данных CNKI, монографий, изданных в Главном управлении печати и публикаций (General Administration of Press and Publication; GAPP). Монографические работы и диссертации по вопросам китайско-индийских отношений представляют собой большую редкость. Кроме того, настоящая проблематика лишь частично встречается в некоторых разделах монографий или кандидатских диссертаций. При этом в китайских ведущих журналах насчитывается всего около 140 научных статей, непосредственно затрагивающих китайско-индийские отношения в региональном аспекте.

Рассматривая подробнее собранные статьи, следует отметить два ведущих периодических издания - журнал «Исследования Южной Азии» (South Asian Studies), основанный в 1978 г. совместно Академией общественных наук (АОН КНР) и Южно-азиатским обществом Китая, и «Ежеквартальный журнал исследований Южной Азии» (South Asian Studies Quarterly), основанный исследовательским центром Южной Азии Сычуаньского университета в 1985 г. Направления их исследований китайско-индийского взаимодействия на региональном уровне различаются. Дискурс журнала «Исследования Южной Азии» в основном посвящен экономическому коридору Бангладеш-Китай-Индия- Мьянма (BCIM) и стратегическому сотрудничеству между Китаем и Индией, в то время как «Ежеквартальный журнал исследований Южной Азии» отдает предпочтение статьям, посвященным китайско-индийской игре на Морском шелковом пути, в Центральной Азии и на зарубежных энергетических рынках.

Материалы и научные статьи по данной тематике публиковались и в других специализированных периодических изданиях, таких как «Исследование современного Азиатско-Тихоокеанского региона» (Contemporary Asia-Pacific Studies), «Современные международные отношения» (Contemporary International Relations), «Экономика Азиатско-Тихоокеанского региона» (Asia- Pacific Economic Review), «Международный форум» (International Forum) и «Тихоокеанский журнал» (Pacific Journal), - все они были основаны уже во второй половине XX в.

Именно в этот период - с середины XX до начала XXI в. - был организован ряд исследовательских центров, в которые вошли Китайский институт исследования международных вопросов (CIIS) и Институт Азиатско-Тихоокеанской и глобальной стратегии АОН КНР. Исследовательские структуры также были созданы в рамках вузов, таких как Сычуаньский университет, Юньнаньский университет, Шаньдунский университет, Университет иностранных дел (CFAU), Ланьчжоуский университет, Фуданьский университет и Пекинский университет. Кроме того, на базе Исследовательского института международных исследований Цинхуаского университета, основанного в 1997 г., был создан Центр южноазиатских исследований, который, в отличие от других, фокусируется на количественном анализе международных отношений. Появление данных структур способствовало увеличению числа исследователей, которые начали заниматься изучением проблем китайско-индийских отношений.

До начала XXI в. исследования китайских ученых по проблематике китайско-индийских связей в основном были посвящены лишь двусторонним отношениям Китая и Индии в связи с обострившимся пограничным спором и ядерными испытаниями в Индии. Во второй половине 2000-х гг. относительная разрядка китайско-индийской напряженности и изменившаяся международная обстановка способствовали расширению диапазона исследований. В совместном заявлении Китая и Индии в 2005 г. установлено и поддержано обеими сторонами стратегическое партнерство, ориентированное на мир и процветание, что свидетельствует об укреплении двусторонних отношений. В 2008 г. в «Совместном видении Китая и Индии на XXI век» были сформулированы предложения по усилению координации в рамках различных механизмов регионального сотрудничества, а также по проведению совместных консультаций с целью продвижения процесса региональной интеграции в Азии. Эти события способствовали появлению исследовательских работ, рассматривающих китайско-индийские отношения в региональном аспекте с акцентом на такие географические зоны, как Южная, Восточная и Центральная Азия, а также на такие политические регионы, как Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) и регионы в рамках проекта «Пояс и Путь», которые в значительной степени территориально соприкасаются с Восточной, Южной и Центральной Азией.

Историю развития исследований китайско-индийских отношений в региональном аспекте можно условно разделить на два этапа.

Первый этап (с середины 2000-х гг. по 2012 г.) - становление исследований по данной проблематике вслед за развитием нескольких индийских региональных стратегий, среди которых следует выделить развитие Южноазиатского кооперативного союза (ЮАС), реализацию стратегии «Взгляд на Восток» и осознание важности Центральной Азии для внешней политики Индии. На данном этапе проблематика исследований огранивалась стратегической политикой, экономическими и торговыми связями Китая и Индии с различными регионами Центральной, Южной или Юго-Восточной Азии, а также анализом влияния регионального присутствия одной из двух стран на другую. Этот этап характеризуется смещением исследовательского фокуса с двусторонних отношений на региональное измерение и началом сравнительного исследования по проблематике.

Второй этап (с 2013 г. по настоящее время) характеризуется волнообразным увеличением количества и повышением качества китайских исследований регионального аспекта китайско-индийских отношений; кроме того, явно наблюдается диверсификация тематики и методологии. Данный этап ознаменовался запуском в 2013 г. полномасштабной инициативы Китая «Пояс и Путь». Сразу же после этого с индийской стороны были выдвинуты многосторонние рамочные программы регионального сотрудничества, такие как «проект Муссона» (Project Mausam) и «Действуй на Востоке», которые свидетельствуют о дальнейшем расширении и углублении взаимодействия Китая и Индии в разных регионах. Вследствие этого на данном этапе появился целый ряд исследовательских работ, посвященных китайско-индийским отношениям именно в рамках этих механизмов.

Начало определению китайско-индийских региональных отношений положил профессор Фуданьского университета Чжан Гуйхун. В его статье «Конкуренция и сотрудничество: китайско-индийские отношения в региональной плоскости», опубликованной в 2006 г., был выдвинут ряд существенных положений, в частности о том, что в Южной Азии в отношениях между Китаем и Индией доминирует конкуренция; в ЮгоВосточной Азии наблюдается соперничество по вопросам безопасности, тогда как в экономической сфере преобладает сотрудничество; при этом в Центральной Азии вероятность китайско-индийской конкуренции или конфликта относительно мала, а потенциал сотрудничества велик [1].

Данная статья заложила основу для последующих исследований по поставленной проблематике. В дальнейшем началось изучение каждой из двух стран в одном из трех регионов в экономическом, энергетическом и стратегическом аспектах. Появлялись статьи по исследованию индийской стратегии в Центральной Азии [2], китайской стратегии в Южной Азии [3], торгового сотрудничества Индии с АСЕАН [4], энергетического сотрудничества Китая с Южной Азией [5]. Кроме того, была опубликована статья, касающаяся индийской стратегии в так называемом регионе «Южно-Центральной Азии» [6].

Тем временем в 2009 г. появляется монография Ван Хунвэя «Обзор современных китайско-индийских отношений», которая освещает практически все аспекты китайско-индийского взаимодействия. В одном из разделов представлено описание «северной политики» (Look North Policy) Индии после обретения независимости, которое дополнено отдельными рассуждениями о том, как Китай вошел в качестве наблюдателя в Южно-Азиатскую ассоциацию регионального сотрудничества (СААРК, SAARC), а также об укреплении отношений Китая и Индии со странами АСЕАН. Работа насыщена отсылками к оригинальным документам и цитатами, на основе чего были подготовлены другие статьи и диссертации [7].

Первая попытка сравнительного исследования китайско-индийских отношений в одном из трех регионов предпринята в 2008 г.: Чжан Гуйхун попытался проанализировать отношения между Китаем и Индией на предмет их конкуренции и сотрудничества в Центральной Азии; данная статья была опубликована в «Ежеквартальном журнале исследований Южной Азии» [8]. После этого были продолжены и углублены исследования в рамках данной проблематики. В 2010 г. появляются научные статьи, затрагивающие отношения Китая и Индии [9] и их стратегии в Юго-Восточной Азии [10]. В 2011 г. исследовательская плоскость по указанной проблематике географически сузилась, ограничившись одной конкретной страной (Мьянма) [11].

Предпринимается также попытка осуществить рассмотрение китайско-индийского взаимодействия в политическом регионе АТР. Исследование начиналось с определения его общности в статье «Исследование общности ролей Китая и Индии в экономическом развитии Азиатско-Тихоокеанского региона» [12]. Вслед за комплексным исследованием Китая и Индии в Восточной Азии, Южной Азии и Центральной Азии появляется специальное исследование Индии в регионах; в 2012 г. также появляется специальное исследование Индии в АТР. В журнале «Исследования Южной Азии» была опубликована статья «Анализ укрепления стратегического сотрудничества Индии со странами АТР и его последствия», в которой совершенно четко отмечено, что укрепление стратегического сотрудничества Индии с такими странами, как США, Россия, Япония, Южная Корея и Вьетнам, в сферах политики, экономики и вооруженных сил, вероятно, окажет негативное влияние на китайско-индийские отношения [13].

На первом этапе в целом разработан вопрос об определении характера отношений - конкуренция или сотрудничество? - между Китаем и Индией в азиатском регионе. Высказывания исследователей фактически совпадают с изначальным суждением Чжан Гуй- хуна. Тем не менее данный этап характеризуется однообразием плоскости исследований и недостаточной разработанностью теоретической базы. Основное внимание уделено китайско-индийскому стратегическому, торгово-экономическому и энергетическому сотрудничеству посредством качественного анализа политической науки.

Начало второго этапа исследований связано с запуском в 2013 г. инициативы «Пояс и Путь». На данном этапе появилось большое количество работ, посвященных китайско-индийским отношениям в контексте региональных многосторонних рамок.

В качестве важной части стратегии «Пояс и Путь» экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия- Мьянма, соединяющий Юго-Восточную и Южную Азию, представляет собой актуальную тему в китайской научно-исследовательской среде. Он изучается с точки зрения актуальности создания данного коридора [14, 15], торгово-экономических отношений внутри региона [16], выбора механизмов [17] и маршрутов [18], а также в аспекте геополитических конфликтов в силовых структурах [19]. Следует подчеркнуть, что описанные в перечисленных работах исследования в большей степени относятся к макроуровню: в них содержится комплекс предложений по построению коридора на экономическом, политическом, дипломатическом уровнях, а также в сфере безопасности. Представлены также базовая статистическая информация и тщательный количественный анализ сотрудничества в рамках субрегиона.

Примерно через год после запуска инициативы «Пояс и Путь» Индия и США заметно сблизились. Был опубликован поддержанный обеими сторонами документ «Заявление о совместном стратегическом видении Азиатско-Тихоокеанского региона и региона Индийского океана», который призвал к сращиванию индийской политики «действия на Востоке» (Act East) с политикой Соединенных Штатов «Азиатско-Тихоокеанский ребаланс» (Asia-Pacific Rebalance). В это же время появилась научная статья, посвященная дипломатической игре между Китаем, США, Индией и Японией в АТР [20]. В связи с громким запуском в 2017 г. концепции американской версии ИТР, которая рассматривает Индийский и Тихий океаны как геостратегическое целое, китайские ученые начали активно проводить исследования по вопросам влияния «американского ИТР» на Китай. Предполагалось, что индотихоокеанская стратегия не приведет к ухудшению китайско-индийских отношений [21].

Следует подчеркнуть, что в последние годы наблюдается непрерывный рост интереса к ИТР. В 2017 г. в Университете иностранных дел была завершена кандидатская диссертация на тему «Китайско-индийское стратегическое взаимодействие в Индо-Тихоокеанском регионе», которая стала первой в Китае кандидатской диссертацией, посвященной изучению китайско-индийских отношений на региональном уровне. Автором была выдвинута теория «синергии суша-море», в качестве кейсов для нее были выбраны синергетические стратегические отношения Китая с Южной Азией и Индии с Восточной Азией. При этом было рассмотрено влияние сторонних факторов на взаимодействие Китая и Индии в ИТР, а также возможность соединения стратегий Китая и Индии, в частности BCIM, «Морской шелковый путь XXI века» и «проект Муссона». Причем позицию автора по поводу китайско- индийских отношений в ИТР можно охарактеризовать как условно оптимистичную: он отмечает большой потенциал сотрудничества между двумя странами. Однако с учетом постепенно расширяющихся в последние годы американо-индийских отношений убежденность автора нуждается в проверке [22].

С другой стороны, укрепление связей Индии с региональными многосторонними организациями вызывает озабоченность китайских исследователей. В 2016 г. Китайским издательством социальных наук (China Social Science Press) была издана политологическая монография Лонг Синчуня под названием «Дипломатия великой державы Индии», которая содержит размышления о стремлении Индии к повышению своего статуса «великой державы» посредством создания механизма региональной многосторонней дипломатии «X + 1» с региональной организацией АСЕАН [23]. В этом же году был издан труд «Великая трансформация АСЕАН, Китая и Индии» (в переводе), в котором представлена статистическая информация и рассмотрена возможность сотрудничества региона АСЕАН, Китая и Индии (ACI) в шести аспектах: инклюзивный рост и качество жизни, двигатели производительности и роста, энергетические водные ресурсы и охрана окружающей среды, будущее финансовой трансформации, региональное взаимодействие и глобальное сотрудничество, а также содержится призыв к переходу в регионе ACI к модели сотрудничества нового регионализма, основанной на масштабной инициативе [24]. Эти две научные работы предоставляют информативные материалы для дальнейших исследований по китайско-индийскому сотрудничеству в Юго-Восточной Азии.

Уделяется также внимание китайско-индийским отношениям в рамках многосторонней региональной Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). После включения в ШОС в 2017 г. Индии и Пакистана появляются научные статьи, посвященные вызовам и возможностям, связанным с данным событием, а также поиску путей взаимовыгодного сотрудничества между Китаем и Индией в рамках ШОС. Ян Цзю и Ли Лян определили мотивы вступления Индии в ШОС как с практической, так и со стратегической точки зрения. Кроме того, рассматривается новый путь взаимодействия Китая, России и Индии в «стратегическом треугольнике» [25]. На основе этого в том же году Ли Лян и Цзэн Сяньхун вывели четыре модели взаимодействия Китая, Индии и России в рамках ШОС [26]. Более того, в исследовательское поле вошли не только три страны: впоследствии появились и научные работы о сотрудничестве Китая, России, Индии и Пакистана в области безопасности на основе результатов голосов четырех стран в ООН [27]. Кроме того, в статье Го Ляньчэна и Лу Цзяци была проанализирована неопределенность развития ШОС после вступления Индии в ее состав, однако ввиду политических факторов следует отметить необъективность некоторых рассуждений авторов [28]. В дополнение к традиционным политологическим и историческим подходам была выявлена эволюция восприятия Индией ШОС в рамках политической психологии: авторы утверждают, что осознание Индией значимости ШОС происходило постепенно и имело относительно негативный характер [29]. В целом в представленных работах недостаточно исследованными остаются вопросы восприятия Китаем Индии в рамках ШОС, а также выбора Китаем своей политики и характера его влияния. Исследовательское внимание в основном фокусировалось лишь на влиянии со стороны Индии, при этом работы китайских исследователей неизбежно содержат немалое количество негативных высказываний в адрес данной страны.

Помимо этого, сравнительный анализ взаимодействия Индии и Китая в регионах Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии, проводившийся на первом этапе, получил свое развитие и на втором этапе. Причем круг научных изысканий на этом этапе стал разнообразнее: от преимущественного изучения характера отношений и сравнения стратегий двух стран до многоотраслевых и междисциплинарных исследований.

Первоначально проблематика исследований была ограничена одним регионом: изучение ключевых аспектов построения взаимоувязанной сети в Восточной Азии [30]. Были выявлены общие интересы Китая и Индии в Центральной Азии в сфере борьбы с терроризмом и конкурентные интересы в энергетическом и стратегическом соперничестве [31]. Поскольку вопрос энергетики затрагивает ключевые интересы Китая и Индии в Центральной Азии, в дальнейшем подробно анализировались энергетические стратегии, с помощью которых Китай и Индия ведут энергетическую игру в этом регионе [32]. Что касается Южной Азии, Индия рассматривает ее как «свой двор» и с большой опаской относится к действиям здесь Китая. В связи с этим осуществлено исследование современного состояния порядка и безопасности в Южной Азии и стратегической корректировки Индии при участии Китая [33].

Впоследствии Ван Сяонин сопоставил способность экономического влияния двух стран - Китая и Индии - на государства Южной Азии посредством построения статистической модели, что, безусловно, обогащает исследовательский подход [34]. Юго-Восточная Азия является для Китая и Индии ключевым регионом в их региональной дипломатии, поэтому она, бесспорно, находится в центре внимания китайских исследователей. В статье Лу Гуаншэна, известного ученого из Юньнаньского университета, в рамках теории регионализма были выявлены отличия регионального сотрудничества Китая в Юго-Восточной Азии от сотрудничества Индии в этом же регионе с точки зрения региональных интересов государств, взаимного восприятия, исключительности, экстерриториальных факторов и эффективности сотрудничества [35]. Ввиду обоснованности теоретической базы сравнительного анализа регионального аспекта следует отметить ее научную ценность для практического применения. Охарактеризованные выше статьи иллюстрируют обогащение тематики исследований китайско-индийских отношений в отдельном регионе. Однако по-прежнему отсутствует систематическое исследование отношений Китая и Индии в их соседних регионах.

В 2018 г. вышла в свет монография «Исследования современных китайско-индийских отношений: теоретические инновации и стратегические решения» (автор - Е Хайлин, эксперт по международным вопросам Академии общественных наук (АОН КНР)), в которой развитие китайско-индийских отношений рассматривается системно на трех уровнях: двустороннем, региональном и международном. При этом на региональном уровне анализируется в основном китайско-индийское взаимодействие в Южной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе [36]. Однако в данной работе слабо разработанным выглядит системное рассмотрение регионального аспекта.

В последние годы появились издания, объединяющие в своих научных разработках сразу три региона. В 2022 г. была опубликована статья «От общего соседства к конкурентному соседству», которая стала логическим продолжением сравнительного исследования китайско-индийских отношений в Юго-Восточной Азии. На этот раз профессор Лу Гуаншэн предпринял попытку применить прочную теоретическую базу для анализа китайско-индийского взаимодействия с соседними регионами в составе 20 стран Центральной, Южной и Западной Азии, Юго-Восточной Азии и ИТР. Были проанализированы факторы перехода от «общей периферии» к «конкурентной периферии», с аспектов симметрии великих держав на различия в восприятии и совместимости периферийных стратегий великих держав [37].

Более того, взяв в качестве объекта исследования 22 соседних с Китаем и Индией страны Юго-Восточной, Центральной и Южной Азии, Ниу Фучан и другие исследователи построили модель геоэкономического могущества, основанную на теории взаимозависимости, и провели анализ пространственно-временной эволюции геоэкономического превосходства Китая и Индии над соседними странами [38]. Учитывая географический подход, использованный в данной статье, следует подчеркнуть ее несомненное новаторство. Кроме того, в статье представлены информативная база данных и продуманная модель сравнительного анализа китайско-индийских взаимодействий сразу в трех регионах, что отчасти компенсирует недостаток методологий, поддержки данных и эмпирического анализа в изучении настоящей проблематики.

Примечательно, что исследования не ограничились изучением влияния Китая и Индии на регионы, в некоторых статьях также затрагивался вопрос стратегического выбора целевых стран на фоне региональной игры между Китаем и Индией. Например, «“Динамический баланс” в отношениях Шри-Ланки с Китаем и Индией» [39], «Стратегическое хеджирование малых государств в Южной Азии и варианты политики Китая в Южной Азии» [40].

Опираясь на представленные в нашем обзоре работы китайских ученых, в развитии исследований китайско-индийских отношений можно выделить несколько тенденций: 1) смещение плоскости исследований от двустороннего к региональному и глобальному; 2) расширение проблематики исследований; 3) рост качества исследований, использование новейших научных методов и зрелого теоретического аппарата. Однако на этом фоне наблюдается очевидная недостаточность систематического исследования китайско-индийских отношений на общерегиональном уровне. Существует необходимость в систематическом изучении китайско- индийских взаимодействий в общих периферийных регионах в теоретическом, историческом и практическом аспектах, а также с точки зрения географии, экономики и сферы безопасности.

References

1. Chang Sungji. (2016) Asian Development Bank and Open Banking Institute for Asia. Beijing: Social Science Literature Press.

2. Yang Jiu & Li Liang. (2018) Seeking win-win cooperation: Challenges and opportunities of SCO's absorption of India. Diplomatic Review (Journal of Foreign Affairs College). 35(1). pp. 36-65.

3. Li Liang & Zeng Xianghong. (2018) Prospect of China-Russia-India Interaction Patterns under the Framework of Shanghai Cooperation Organization - Model Construction and Realistic Possibilities. Journal of Xinjiang Normal University (Philosophy and Social Science Edition). 39(6). pp. 96-114.

4. Liu Qian. (2021) China-Russia-India-Pakistan Security Cooperation within the Framework of the Shanghai Cooperation Organization - An Examination Based on the Voting of the Four Countries in the UN General Assembly. South Asian Studies. 2. pp. 95-131.

5. Guo Liancheng & Lu Jiaqi. (2019) Expansion of the Shanghai Cooperation Organization: new opportunities and new challenges. Research on Financial Issues. 3. pp. 106-115.

6. Li Xiaotian. (2019) India's Perception of the Shanghai Cooperation Organization, Its Interests and Its Impact. International Forum. 21(6). pp. 45-65.

7. Tian Feng & Ren Lin. (2014) The Promotion and Improvement of East Asian Connectivity from the Perspective of China-India Relations. People's Forum. 34. pp. 26-28.

8. Zhang Shulan & Kang Jing. (2016) The presence and interaction of China and India in Central Asia. Journal of Shandong University (Philosophy and Social Science Edition). 1. pp. 52-60.

9. Liu Hongtao & Zhang Menglu. (2017) China and India's energy strategy layout and game prospect in Central Asia. South Asian Studies Quarterly. 2. pp. 16-22.

10. Yang Xiaoping. (2016) Dual Interaction and the Construction of Security Order in South Asia. International Outlook. 8(3). pp. 126-141.

11. Wan Xiaoning. (2019) A comparative study of China and India's economic influence in South Asia - based on trade perspective. South Asian Studies Quarterly. 1. pp. 32-44.

12. Lu Guangsheng & Nie Jiao. (2020) Comparison and Competition between China and India and Regional Cooperation in Southeast Asia. South Asian Studies. 1. pp. 74-100.

13. Ye Hailin. (2018) Contemporary Studies on China-India Relations: Theoretical Innovation and Strategic Choices. Beijing: Social Science Literature Press.

14. Lu Guangsheng & Ni Jiao. (2022) From “Common Neighborhood” to “Competitive Neighborhood” - The Lessons of Russia-Europe Interaction in the Common Neighborhood for China and India. South Asian Studies. 1. pp. 1-26.

15. Niu Fuchang, Hu Zhiding & Wang Xuewen. (2021) Spatio-temporal evolution of China and India's geo-economic power over neighboring countries. Economic Geography. 41(6). pp. 1-11.

16. Yang Xiaoping. (2013) The “Dynamic Balance” in Sri Lanka's Relations with China and India. South Asian Studies Quarterly. 2. pp. 93-99.

17. Feng Libing & Lian Changhui. (2022) The Strategic Hedge of Small States in South Asia and China's Policy Options in South Asia. Diplomatic Review (Journal of Foreign Affairs College). 39(4). pp. 87-109.

Размещено на Allbest.ru