"Ми не можемо довіряти росіянам". "Нота Сталіна 1952 року" про нейтралітет і об’єднання Німеччини
Міжнародні ініціативи з вирішення німецького питання. Стратегія держав-союзників у питанні об’єднаної Німеччини. Аналіз радянських пропозицій і відповідей західних країн-союзників. Реакція німецького політикуму про втрачену можливість об’єднання країни.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 07.12.2024 |
| Размер файла | 58,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Опубліковані таємні документи зовнішньополітичних відомств США, ФРН, аналіз позицій Великої Британії і Франції свідчать про те, що прозахідний курс федерального канцлера К. Аденауера загалом співпадав з думкою союзників і визначив його негативне ставлення до радянських пропозицій об'єднання Німеччини в обмін на її військовий нейтралітет. Міф про «втрачені можливості» був породженням з одного боку авторитарним стилем управління канцлера, а з іншого - внутрішнім протистоянням з політичними опонентами - соціал-демократами - і численними громадськими націоналістичними групами. Безальтернативність економічної і військової західної інтеграції ФРН підтверджена часом, а міф про «втрачені можливості» сьогодні залишається лише засобом теоретичних вправ.
радянський пропозиція об'єднаний німецький держава союзник
Список використаних джерел та літератури
1. Ruud Van D. The 1952 Stalin Note Debate: Myth or Missed Opportunity for German Unification? Woodrow Wilson International Center for Scholars. Working Paper. No. 14. Washington DC, 1996. 38 p.
2. Bonwetsch, B. Die Stalin-Note 1952 - kein Ende der Debatte. Jahrbuch fur Historische Kommunismusforschung. 2008. S. 106-113.
3. Kittel M. Genesis einer Legende. Die Diskussion um die Stalin-Noten in der Bundesrepublik. 1952-1958. Vierteljahrsheftefur Zeitgeschichte. Jahrgang 41 (1993). Heft 3. S. 355-390.
4. Adomeit H. Imperial Overstretch:Germany in Soviet Policy from Stalin to Gorbachev. An Analysis Based on New Archival Evidence, Memoirs, and Interviews. Ed. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Germany 2016. 756 р.
5. Buchheim H. Deutschlandpolitik 1949-1972. Der politisch-diplomatische Prozefi. Stuttgart, 1984. 179 s.
6. Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte II: Vom “Dritten Reich” bis zur Wiedervereinigung.Demokratie und Diktatur 1945-1961. Munchen, 2014. 742 s.
7. Herbert U.A History Twentieth-Century Germany. Oxford University Press, 2019. 1242 p.
8. Zubok V.M. A failed empire: the Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. The University of North Carolina Press, 2007. 468 p.
9. Potzsch H., Halder W. Deutsche Geschichte von 1945 bis zur Gegenwart. Die Entwicklung der beiden deutschen Staaten und das vereinte Deutschland. 4. Auflage. Munchen, 2015. 448 s.
10. Leffler M.P. The struggle for Germany and the origins of the Cold War. German Historical Institute, Washington, 1996. 85 p.
11. Creswell M. Trachtenberg Marc. France and the German Question, 1945-1955. Journal of Cold War Studies.Vol. 5. No. 3. 2003. P. 5-28.
12. Eisenberg C. Drawing the Line: The American Decision to Divide Germany, 1944-1949. New York, 1996. 522 p.
13. Kipp Y. Eden, Adenauer und die deutsche Frage Britische Deutschlandpolitik im internationalen Spannungsfeld 1951-1957. Munchen, 2002. 441 s.
14. Lappenkuper U. Die deutsch-franzosischen Beziehungen 1949-1963. Von der “Erbfeindschaft” zur “Entente elementaire”. I: 1949-1958. Munchen, 2001. 1991 s.
15. Loth W. Die USA und die Stalin-Note vom 10. Marz 1952. Reinhard Neebe, Wahlen als Test: Eine gescheiterte Initiative des Politischen Planungsstabs im State Department zur Stalin-Note vom 10. Marz 1952. Militargeschichtliche Zeitschrift. 76 (2017). S.126-132.
16. Meyer-Landrut N. Frankreich und die deutsche Einheit: Die Haltung der franzosischen Regierung und Offentlichkeit zu den Stalin-Noten 1952. Munchen, 1988. 162 s.
17. Zarusky J. (Hrsg.). Die Stalin-Note vom 10. Marz 1952: neue Quellen und Analysen. Munchen, 2002. 212 s.
18. Loth W. Die Sowjetunion und die deutsche Frage. Studien zur sowjetischen Deutschlandpolitik von Stalin bis Chruschtschow. Gottingen, 2007. 318 s.
19. Ruggenthaler P. (Hrsg.). Stalins grofier Bluff. Die Geschichte der Stalin-Note in Dokumenten der sowjetischen Fuhrung. Munchen, 2007. 256 s.
20. Steininger R. The German Question: The Stalin Note of 1952 and the Problem of Reunification. New York, Oxford, 1990. 186 p.
21. Foreign Relations of the United States. 1952-1954. Volume VII. Germany and Austria. Part I. Washington, 1986. 1233 p.
22. Akten zur Auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland / hrsg. im Auftr. des Auswartigen Amts vom Institut fur Zeitgeschichte. 1. Januar bis 31. Dezember 1952. Munchen, 2000. 842 s.
23. Wettig G. Stalins Aufrustungsbeschlufi. Die Moskauer Beratungen mit den Parteichefs und Verteidigungsministern der “Volksdemokratien” vom 9. bis 12. Januar 1951. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. (VfZ). Jahrgang 53 (2005). Heft 4. S. 635-650.
24. Wengst U. (Hrsg.). Sowjetische Interessenpolitik in Deutschland. 1944-1954. Dokumente. Munchen, 2012. 629 s.
25. Laufer J. Der Friedensvertrag mit Deutschland als Problem der sowjetischen Aufienpolitik. Die Stalin-Note vom 10. Marz 1952 im Lichte neuer Quellen. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. (VfZ). Jahrgang 52 (2004). Heft 1. S. 99-120.
26. Adenauer K. Erinnerungen. 1953-1955. 3. Auflage. Stuttgart, 1980. 556 s.
27. Брандт В. Воспоминания. Москва, 1991. 528 c.
28. Штраус Ф.Й. Воспоминания. Москва, 1991. 560 c.
29. Монне Ж. Спогади. Харків, 2017. 567 c.
30. Adenauer K. Erinnerungen. 1945-1953. 4. Auflage. Stuttgart, 1980. 591 s.
31. Foschepoth J. Westintegration statt Wiedervereinigung: Adenauers Deutschlandpolitik 19491955. Foschepoth Josef (Hrsg.). Adenauer und die Deutsche Frage. Gottingen, 1988. S. 29-60.
32. Dittrich D. Die FDP und die deutsche Aufienpolitik. Eine Analyse liberaler Aufienpolitik seit der deutschen Wiedervereinigung. Potsdam, 2009. 115 s.
33. Morsey R. Die Deutschlandpolitik Konrad Adenauers. Historisch Politische Mittailungen. 1/1994. S. 1-14.
34. Geiger T. Frieden, Sicherheit und Einheitsstreben im Kalten Krieg. Zur AuBen und Deutschlandpolitik der FDP in den 1950/60er Jahren. Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung. 31 (2019). S. 199-226.
35. Faulenbach B. Geschichte der SPD. Von den Anfangen zur Gegenwart. Munchen, 2012. 144 s.
36. Bahr E. Die Deutschlandpolitik der SPD nach dem Kriege. Dowe Diter (Hrsg.). Die Ostund Deutschlandpolitik der SPD in der Opposition. 1982-1989. Bonn, 1993. S. 11-40.
37. Wurm C.A. Der Schumann-Plan, Frankreich und Europa. Hohls, Rudiger; Schroder, Iris; Siegrist, Hannes (Hg.). Europa und die Europder. Quellen und Essays zur modernen europaischen Geschichte. Stuttgart, 2005. S. 448-453.
38. Die Luft entweicht. Der Spiegel. Mitwoch, 19. Marz 1952. S. 14-16.
39. Graml H. Die Legende von der verpaBten Gelegenheit. Zur sowjetischen Notenkampagne des Jahres 1952. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. Jahrgang 29 (1981). Heft 3. S. 307-341.
40. Foitzik J. (Hrsg.). Sowjetische Interessenpolitik in Deutschland 1944-1954. Dokumente. Munchen, 2012. 629 s.
41. Из политического отчета посольства СССР в США за I квартал 1952 г.
42. Loth W. Die USA und die Stalin-Note vom 10. Marz1952. Militargeschichtliche Zeitschrift (MGZ). Bd. 76. 2017. S. 126-132.
43. Gutgelaunter Stalin. Der Spiegel, Mittwoch, 23. April 1952. S. 14-15.
44. Zitelmann R. Adenauers Gegner. Streit fur die Einheit. Erlangen-Bonn-Wien, 1991. 229 s.
45. Augstein R. Konrad Adenauer und seine Epoche. Der Spiegel. 1963. S. 75-110.
46. Die Luft entweicht. Der Spiegel. Mitwoch, 19. Marz 1952. S. 14-16.
47. Fur Konigsberg sterben. Der Spiegel. Mitwoch, 26 Marz 1952. S. 15-16.
48. Prazise Fragen. Der Spiegel, 18. Juni 1952. S. 15-16.
49. Bourdin P. Die Ostpolitik des Kanzlers. Die Zeit. 14/1952.3. April.
50. Graml H. Nationalstaat oder westdeutscher Teilstaat. Die sowjetischen Noten vom Jahre 1952 und die offentliche Meinung in der Bundesrepublik Deutschland. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. Jahrgang 25 (1977). Heft 4. S. 821-864.
51. Allemann F.R. Realitat von 1958. Die Zeit.05/1958.30. Januar.
52. Reden in der Nacht. Der Spiegel. Mittwoch, 5. Februar 1958. S. 13-20.
References
1. Ruud, Van D. (1996). The 1952 Stalin Note Debate: Myth or Missed Opportunity for German Unification? Woodrow Wilson International Center for Scholars. Working Paper. No 14. Washington DC. [In English].
2. Bonwetsch, B. (2008). Die Stalin-Note 1952 - kein Ende der Debatte. Jahrbuch fur Historische Kommunismusforschung. S. 106-113. [In German].
3. Kittel, M. (1993) Genesis einer Legende. Die Diskussion um die Stalin-Noten in der Bundesrepublik. 1952-1958. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. Jahrgang 41. Heft 3. S. 355390. [In German].
4. Adomeit, H. (2016). Imperial Overstretch:Germany in Soviet Policy from Stalin to Gorbachev. An Analysis Based on New Archival Evidence, Memoirs, and Interviews. 2. Ed. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Germany. [In English].
5. Buchheim, H. (1984). Deutschlandpolitik 1949-1972. Der politisch-diplomatische Prozefi. Stuttgart. [In German].
6. Winkler, H.A. (2014). Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte II: Vom “Dritten Reich ” bis zur Wiedervereinigung. Demokratie und Diktatur 1945-1961. Munchen. [In German].
7. Herbert, U. (2019) A History Twentieth-Century Germany. Oxford University Press. [In English].
8. Zubok, V.M. (2007). A failed empire: the Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. The University of North Carolina Press. [In English].
9. Potzsch, H., Halder, W. (2015). Deutsche Geschichte von 1945 bis zur Gegenwart. Die Entwicklung der beiden deutschen Staaten und das vereinte Deutschland. 4. Auflage. Munchen. [In German].
10. Leffler M.P. (1996). The struggle for Germany and the origins of the Cold War. German Historical Institute, Washington. [In English].
11. Creswell, M., Trachtenberg, M. (2003). France and the German Question, 1945-1955. Journal of Cold War Studies. Vol. 5. No. 3. P. 5-28. [In English].
12. Eisenberg, C. (1996). Drawing the Line: The American Decision to Divide Germany, 1944-1949. New York. [In English].
13. Kipp, Y. (2002). Eden, Adenauer und die deutsche Frage Britische Deutschlandpolitik im internationalen Spannungsfeld 1951-1957. Munchen. [In German].
14. Lappenkuper, U. (2001). Die deutsch-franzosischen Beziehungen 1949-1963. Von der “Erbfeindschaft” zur “Entente elementaire”. I: 1949-1958. Munchen. [In German].
15. Loth, W. (2017). Die USA und die Stalin-Note vom 10. Marz 1952. Reinhard Neebe, Wahlen als Test: Eine gescheiterte Initiative des Politischen Planungsstabs im State Department zur Stalin- Note vom 10. Marz 1952. Militargeschichtliche Zeitschrift. 76. S.126-132. [In German].
16. Meyer-Landrut, N. (1988). Frankreich und die deutsche Einheit: Die Haltung der franzosischen Regierung und Offentlichkeit zu den Stalin-Noten 1952. Munchen. [In German].
17. Zarusky, J. (Hrsg.). (2002). Die Stalin-Note vom 10. Marz 1952: neue Quellen und Analysen. Munchen. [In German].
18. Loth, W. (2007). Die Sowjetunion und die deutsche Frage. Studien zur sowjetischen Deutschlandpolitik von Stalin bis Chruschtschow. Gottingen. [In German].
19. Ruggenthaler, P. (Hrsg.). (2007). Stalins grower Bluff. Die Geschichte der Stalin-Note in Dokumenten der sowjetischen Fuhrung. Munchen. [In German].
20. Steininger, R. (1990). The German Question: The Stalin Note of 1952 and the Problem of Reunification. New York. [In English].
21. Foreign Relations of the United States. (1986). 1952-1954. Volume VII. Germany and Austria. Part I. Washington. 1233 p. [In English].
22. Akten zur Auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland. (2000). Hrsg. im Auftr. des Auswartigen Amts vom Institut fur Zeitgeschichte. 1. Januar bis 31. Dezember 1952. Munchen. [In German].
23. Wettig, G. (2005). Stalins Aufrustungsbeschluh. Die Moskauer Beratungen mit den Parteichefs und Verteidigungsministern der “Volksdemokratien” vom 9. bis 12. Januar 1951. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. (VfZ). Jahrgang 53. Heft 4. S. 635-650. [In German].
24. Wengst, U. (Hrsg.). (2012). Sowjetische Interessenpolitik in Deutschland. 1944-1954. Dokumente. Munchen. [In German].
25. Laufer, J. (2004). Der Friedensvertrag mit Deutschland als Problem der sowjetischen Aufienpolitik. Die Stalin-Note vom 10. Marz 1952 im Lichte neuer Quellen. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. (VfZ). Jahrgang 52. Heft 1. S. 99-120. [In German].
26. Adenauer, K. (1980). Erinnerungen. 1953-1955. 3. Auflage. Stuttgart. [In German].
27. Brandt, V. (1991). Vospomynanyia. Moskva. [In Russian].
28. Shtraus, F.Y. (1991). Vospomynanyia. Moskva. [In Russian].
29. Monne Zh. Spohady. Kharkiv. [In Ukrainian].
30. Adenauer, K. (1980). Erinnerungen. 1945-1953. 4. Auflage. Stuttgart. [In German].
31. Foschepoth, J. (1988). Westintegration statt Wiedervereinigung: Adenauers Deutschlandpolitik 1949-1955. Foschepoth Josef (Hrsg.). Adenauer und die Deutsche Frage. Gottingen. S. 29-60. [In German].
32. Dittrich, D. (2009). Die FDP und die deutsche Aufienpolitik. Eine Analyse liberaler Aufienpolitik seit der deutschen Wiedervereinigung. Potsdam. [In German].
33. Morsey, R. (1994). Die Deutschlandpolitik Konrad Adenauers. Historisch Politische Mittailungen. 1. S. 1-14. [In German].
34. Geiger, T. (2019). Frieden, Sicherheit und Einheitsstreben im Kalten Krieg. Zur Auften- und Deutschlandpolitik der FDP in den 1950/60er Jahren. Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung. 31. S. 199-226. [In German].
35. Faulenbach, B. (2012). Geschichte der SPD. Von den Anfangen zur Gegenwart. Munchen. [In German].
36. Bahr, E. (1993). Die Deutschlandpolitik der SPD nach dem Kriege. Dowe Diter (Hrsg.). Die Ost- undDeutschlandpolitik der SPD in der Opposition. 1982-1989. Bonn. S. 11-40. [In German].
37. Wurm, C.A. (2005). Der Schumann-Plan, Frankreich und Europa. Hohls, Rudiger; Schroder, Iris; Siegrist, Hannes (Hg.). Europa und die Europaer. Quellen und Essays zur modernen europaischen Geschichte. Stuttgar, S. 448-453. [In German].
38. Die Luft entweicht. (1952). Der Spiegel. Mitwoch, 19. Marz. S. 14-16. [In German].
39. Graml, H. (1981). Die Legende von der verpaftten Gelegenheit. Zur sowjetischen Notenkampagne des Jahres 1952. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. Jahrgang 29. Heft 3. S. 307-341. [In German].
40. Foitzik, J. (Hrsg.). (2012). Sowjetische Interessenpolitik in Deutschland 1944-1954. Dokumente. Munchen. [In German].
41. Iz polytycheskoho otcheta posolstva SSSR v SShA za I kvartal 1952 h. [Online].
42. Loth, W. (2017). Die USA und die Stalin-Note vom 10. Marz1952. Militargeschichtliche Zeitschrift (MGZ). Bd. 76. S. 126-132. [In German].
43. Gutgelaunter Stalin. (1952). Der Spiegel, Mittwoch, 23. April. S. 14-15. [In German].
44. Zitelmann, R. (1991). Adenauers Gegner. Streit fur die Einheit. Erlangen-Bonn-Wien. [In German].
45. Augstein, R. (1963). Konrad Adenauer und seine Epoche. Der Spiegel. 41. S. 75-110. [In German].
46. Die Luft entweicht. (1952). Der Spiegel. Mitwoch, 19. Marz. S. 14-16. [In German].
47. Fur Konigsberg sterben. (1952). Der Spiegel. Mitwoch, 26 Marz. S. 15-16. [In German].
48. Prazise Fragen. (1952). Der Spiegel, 18. Juni 1952. S. 15-16. [In German].
49. Bourdin, P. (1952). Die Ostpolitik des Kanzlers. Die Zeit. 14. 3. April. [Online]. Available from: https://www.zeit.de/1952/14/die-ostpolitik-des-kanzlers/komplettansicht [In German].
50. Graml, H. (1977). Nationalstaat oder westdeutscher Teilstaat. Die sowjetischen Noten vom Jahre 1952 und die offentliche Meinung in der Bundesrepublik Deutschland. Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. Jahrgang 25. Heft 4. S. 821-864. [In German].
51. Allemann, F.R. (1958). Realitat von 1958. Die Zeit. 05. 30. Januar. [Online].
52. Reden in der Nacht. (1958). Der Spiegel. Mittwoch, 5. Februar. S. 13-20. [In German].
Размещено на Allbest.Ru
...Подобные документы
Характерні риси післявоєнної Німеччини. Політика західних держав з німецького питання. Формування партійної структури. Концепція відродження країни. Економічне та політичне життя ФРН. Об’єднання Німеччини. Реконструкція східнонімецької економіки.
контрольная работа [56,9 K], добавлен 26.06.2014Причини швидкої індустріалізації Німеччини після промислового перевороту. Прихід до влади О. Бісмарка - першого канцлера німецької імперії, особливості його політики. Війна 1866 р. як вирішальний крок на шляху досягнення національної єдності Німеччини.
реферат [14,5 K], добавлен 27.02.2012Становище німецьких земель напередодні утворення північно-німецького союзу та визначення ступеня протиріч між Австрією та Пруссією в питанні об'єднання земель. Роль Бісмарка в політичному процесі утворення німецької імперії та її політичний розвиток.
реферат [42,1 K], добавлен 28.10.2010Обставини нападу Німеччини на СРСР. Оборонні бої в Україні у 1941-1942 роках: оборона Києва, Одеси, Севастополя. Мобілізація і евакуація в Україні та невдалі радянські контрнаступи 1942 року. Причини поразок СРСР у 1941-1942 pоках та вирішальні бої.
реферат [24,8 K], добавлен 15.08.2009Воєнні та політичні події. Завершення війни. Мирні переговори між радянським урядом Росії та Німеччиною. Брестський мир 1918р. Листопадова революція в Німеччині. Поразка Німеччини та її союзників. Масштаби втрат і зруйнувань першої світової війни.
реферат [21,6 K], добавлен 16.10.2008Основні пріоритети і напрямки зовнішньої політики співробітництва Німеччини з передовими країнами Європи. Спроба визначити розвиток сучасної Німеччини, у радикально змінених міжнародних умовах.
статья [17,3 K], добавлен 15.07.2007Окупація України військами Німеччини та її союзників в роки Другої світової війни. Встановлення нацистського "нового порядку". Осуд нацизму і фашизму міжнародною спільнотою у спеціальних рішеннях Нюрнберзького трибуналу і судових інстанцій різних країн.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 04.05.2015Особливості німецької політики стосовно циган в окупованих регіонах України. Формування німецького дискримінаційного законодавства, місце циган у ньому. Відмінність у ставленні до циган та інших національних груп. Методика вирішення "циганського питання".
дипломная работа [965,1 K], добавлен 28.12.2013Розвиток продуктивних сил у сільському господарстві Німеччини. Соціальне становище німецького селянства. Селянські бунти як вияв невдоволення феодальними порядками на селі. Переплетення у вимогах соціально-економічних і політичних питань.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 14.04.2004Підготовка Німеччини до війни з СРСР, ступінь готовності Радянського Союзу до відбиття агресії. Напад Німеччини, битва під Москвою, невдачі радянських військ у Криму та під Харковом, бої в Сталінграді. Основні наступальні операції радянських військ.
реферат [41,6 K], добавлен 02.09.2010Зустріч лідерів країн антигітлерівської коаліції. Досягнення перемоги над Третім рейхом. Проблемні питання Ялтинської конференції 1945 року. Переділ кордонів Польщі, Німеччини та Балкан. Декларація про звільнену Європу. Угода по депортованим особам.
презентация [18,7 M], добавлен 05.11.2012Перша світова війна та її наслідки для Німеччини. Гітлерівська Німеччина: політичний режим і державний лад. Державно-політичний розвиток роз’єднаних німецьких земель у післявоєнний період. Возз’єднання ФРН та НДР, значення для німецької нації та Європи.
реферат [35,7 K], добавлен 13.05.2015Відмінні риси зовнішньої політики Німеччини по відношенню до Радянського Союзу в 30-х рр. ХХ ст. Характерні особливості проведення зовнішньої політики Німеччини по відношенню до країн Західної Європи та Японії на початку ХХ ст. Вісь "Рим–Берлін–Токіо".
курсовая работа [49,1 K], добавлен 24.09.2010Аналіз ситуації яка склалася на території країни перед Першою та Другою світовими війнами. Цілі Російської Імперії щодо територій Західної України на думку Петра Струве. Воєнні плани Німеччини щодо колонізації українських земель. Інтереси інших держав.
презентация [5,9 M], добавлен 30.09.2015Передумови проведення денацифікації та висвітлення основних планів союзників щодо її проведення. Механізм управління окупаційною адміністрацією підконтрольними німецькими територіями. Підсумки реалізації основних напрямків окупаційної політики.
курсовая работа [91,7 K], добавлен 21.03.2019Аналіз позиції США щодо ідеї створення об’єднаної Європи в контексті подій "холодної війни". Дослідження "плану Маршалла", викликаного до життя неможливістю самостійного подолання європейцями економічної кризи. Сутність примирення Франції та Німеччини.
статья [25,2 K], добавлен 11.09.2017Сутність і значення радянсько-німецьких договорів, їх наслідки. Включення до складу УРСР північної Буковини й придунайських земель. Окупація України військами Німеччини та її союзників. Особливості діяльності ОУН-УПА. Процес повоєнної відбудови в України.
курс лекций [70,6 K], добавлен 31.10.2009Післявоєнний устрій Німеччини, економічний розвиток, політика об'єднаної ФРН. Реформи в економіці, внутрішня і зовнішня політика Великобританії. Стабілізація і модернізація суспільно-політичного життя у Франції. Італія: виведення країни в групу лідерів.
реферат [30,8 K], добавлен 28.11.2010Значення політичної діяльності Бісмарка в процесі об’єднання Німеччини та історія його діяльності. Основні риси дипломатії канцлера Бісмарка часів Німецької Імперії та її специфіка в період Прусських війн та договірна політика після об'єднання.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 09.07.2008Провал спроб створити політичний блок Польської держави з Угорщиною. Початок вимушеного процесу об’єднання двох держав польськими та литовськими феодалами наприкiнцi ХIV ст. Кревська унія 1385 року. Городельська унія 1413 року. Люблінська унія 1659 року.
реферат [24,3 K], добавлен 02.02.2011
