Размещено на http://www.allbest.ru/

Следы человека и динозавра в Сочи

Мальцев Владимир Владимирович



Аннотация на русском языке: Статья посвящена археологическим находкам в городе Сочи. Рассматриваемая тема будет интересна специалистам в области исторического и культурного наследия. Также в работе поднимается проблема взаимодействия между государственными структурами, научным сообществом и первооткрывателями. Целью написания статьи является ознакомление с последними открытиями и привлечение специалистов для дальнейшего изучения обнаруженных объектов и оценки ситуации.

Ключевые слова: палеонтология; культурное наследие; известняковая скала; научное мошенничество; Сочи; научное мошенничество.



FOOTPRINTS OF A MAN AND A DINOSAUR IN SOCHI

The summary in English: The article is devoted to archaeological finds in the city of Sochi. The topic under consideration will be of interest to specialists in the field of historical and cultural heritage. The paper also raises the problem of interaction between government, the scientific community and discoverers. The purpose of writing the article is to familiarize with the latest discoveries and attract specialists for further study of the discovered objects and assessment of the situation. археологическая находка сообщество первооткрыватель

Key words: paleontology; cultural heritage; limestone rock; Sochi; scientific fraud.



Весной 2019 года я, Владимир Мальцев, отправился вместе с другом Алексеем Ситниковым в каньон «Белые скалы». Он находится в городе Сочи, в селе Красная Воля.

Рисунок 1. Каньон «Белые скалы»

Источник: фотография автора

Во время прогулки мы обратили внимание на след в скале у реки. По внешнему виду он напоминал след человеческой стопы размером около 40 см, с чётко выраженными пальцами. При внимательном рассмотрении места были обнаружены ещё около 20 однотипных следов трёх разных размеров -- 10-15 см, 20-25 см и около 35-40 см. Вполне вероятно, следы принадлежат взрослому человеку, женщине и ребёнку.



Рисунок 2. След ноги человека в скале

Источник: фотография автора

Рисунок 3. Следы ног в скале

Источник: фотография автора

Рисунок 4. Следы человека и динозавра (в конце) в скале

Источник: фотография автора

Рисунок 5. Следы человека в скале

Источник: фотография автора

Немного в стороне, на том же уровне, в той же породе были обнаружены трёхпалые следы нескольких видов от 7-20 см., схожие со следами динозавра.

Следы уходили под пласт соседней скалы, на 30-60 см возвышающейся над нашей. Если поднять породу скалы, под ней будет ещё много законсервированных, хорошо сохранившихся следов.

Все обнаруженные следы мы сравнили с уже известными науке. И опираясь на научную литературу и различные статьи, рассчитали, как и когда они там образовались.

Следы находятся в известняке. Условия, в которых образовываются известняки, весьма различны. Некоторые из них появляются в мелком море, другие -- в глубоком, одни -- недалеко от берега, другие -- в устье большой реки. Соответственно, состав и свойства этих известняков самые различные. Большинство известняков формировалось в мелководных морских бассейнах в результате накопления органических остатков. Возраст образования и отложения мшанковых и нуммулитовых известняков от 78 до 157 миллионов лет верхнемелового периода и среднего отдела палеогена.

Отличаются они прочной однородной по всему объему структурой естественной цементизации. На морском дне более крупные морские организмы также способны собирать известь, растворенную в воде. Именно скелеты этих микроорганизмов образуют на дне моря целые пласты известняка. Поначалу такие скопления больше напоминают ил, но со временем под тяжестью воды ил прессуется, становится очень прочным и превращается в камень. Значит, найденные следы имеют возраст от 78 до 157 миллионов лет.

Почему в каменной породе остались следы динозавров?

В некоторых местах на планете мы можем наблюдать уже известные нам следы динозавров, которые они оставили когда-то в мягком, пластичном грунте. То есть -- в мягкой породе. В нашем случае, в морском иле. Следы были оставлены, после чего накрыты ещё более мягкой породой. Через много миллионов лет она окаменела и превратилась в скалы, слой за слоем, застывавшими в зависимости от времени их образования.

Значит, следы как бы находятся на морском дне. Но как они могли там появиться?

В течение последних 250 миллионов лет материки постепенно сближались друг с другом, сокращая тем самым водное пространство между собой. И в результате к середине юрского периода (примерно 165 миллионов лет назад) окраинное море Большого Кавказа оказалось отрезанным от океана Тетис при помощи одного из таких осколков -- Закавказского. Это была островная дуга, состоявшая из фрагментов ранее существовавших гор (частично с вулканами), располагавшаяся в пределах теперешнего Закавказья и восточной части Черного моря. Само же море, как это ни парадоксально, там отсутствовало. Там, наоборот, было некоторое поднятие суши, периодически размывавшееся водой. И было это как раз тогда (палеозой и начало мезозоя), когда на месте Большого Кавказа находилось глубоководное море.

Осевой глубоководный прогиб этого моря тянулся вдоль южного склона современных гор и уходил на востоке через Каспий к западному Копетдагу, а на западе -- к южному берегу Крыма. Северный же берег океана Тетис располагался где-то близ Анкары и озера Севан. Но в конце мелового периода (65-70 миллионов лет назад) разделявшая их островная дуга раскололась и сместилась в район Малого Кавказа. Возникла глубоководная Восточно- Черноморская впадина, протянувшаяся на восток в пределы Аджарии и южной Грузии - вплоть до Тбилиси [1].

Эти данные по суше в районе Сочи (165 - 65 млн. лет) совпадают с возрастом образования породы, на которой найдены следы человека и динозавра (78 - 157 млн. лет).

Ходить по морскому дну и собирать дары моря они могли в отливы воды. При отливах обнажались огромные территории мелководья с многочисленными обитателями морского дна, объектами промысла местного населения.

В отлив в некоторых местах береговая полоса освобождается от воды на 10 км. При хождении по морскому дну (по илу) будут оставаться следы, которые при определённых, ранее сказанных условиях могут закаменеть через 78 -- 157 млн. лет.

Высочайшие на Земле приливы (15,6 - 18 м) наблюдаются в бухте Фанди, которая находится на восточном побережье Канады между Нью- Брансуиком и Новой Шотландией. Примерно такие же приливы и в заливе Унгава на севере Квебека.

На Европейском континенте самые высокие приливы (до 13,5 м) наблюдаются в Бретани у города Сен-Мало. Здесь приливная волна фокусируется береговой чертой полуостровов Корнуолл (Англия) и Котантен (Франция). В России самые высокие приливы случаются в Пенжинской губе Охотского моря -- до 12,9 м. Это точка самых высоких приливов на всём Тихом океане.

В зависимости от взаимного расположения Луны и Солнца, малая и большая приливные волны могут усиливать друг друга. Для таких приливов исторически сложились специальные названия:

· Квадратурный прилив -- наименьший прилив, когда приливообразующие силы Луны и Солнца действуют под прямым углом друг к другу (такое положение светил называется квадратурой);

· Сизигийный прилив -- наибольший прилив, когда приливообразующие силы Луны и Солнца действуют вдоль одного направления (такое положение светил называется сизигией). Чем меньше или больше прилив, тем меньше или, соответственно, больше отлив.

Приблизительный возраст следов и причину появления мы установили. Теперь проведём сравнение найденных следов в скале с человеческими и животными, чтобы убедиться, что они действительно принадлежали homo sapiens и динозаврам.

Мы сняли гипсовый слепок со следа в скале:

Сравнили его со следами австралопитеков, Homo erectus и Homo sapiens из голоцена:

Сходство слепка и следа с человеческими очевидно. Единственное отличие -- форма стопы. У людей она чуть менее вытянутая, чем у обнаруженных следов. Но этому есть логичное объяснение. Ил мягкий. Следы, оставляемые на нём, больше похожи на те, что появляются на песке, чем на твердой поверхности.

Сравним найденные в скале следы в скале со следами, оставляемыми людьми на песке:

Ещё один похожий материал -- не до конца застывший бетон. Сравним найденные нами отпечатки со следами ног, оставленными в бетонных дорожках рядом с Центральным железным вокзалом города Сочи:

На основании выше изложенного можно с уверенностью утверждать -- найденные окаменелые следы в районе «Белых скал» (г. Сочи, район реки Хоста) принадлежат человеку и динозавру!

Однако некоторые специалисты и научные деятели пытаются скрыть информацию об этой находке всеми возможными для них способами. И не желают заниматься изучением этих следов, так как, по их мнению, существование людей и динозавров в одно время противоречит науке! Специалисты хотят видеть людей как произошедших от обезьян -- другие возможные варианты для них не приемлемы. Наука считает, что люди не жили вместе с динозаврами.

Специалисты нарушают принципы и понятия научного работника.

Наука -- область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества [3] .

По мнению историка науки И. Н. Веселовского, «Современная наука, по существу, опирается на следующие три основы: 1) применение эксперимента, наблюдения и опыта при изучении природы; 2) логические доказательства выводов, полученных из основных предпосылок; 3) возможность математического представления природных процессов» [4].

Мошенничество в науке (научное мошенничество) (англ. Scientific misconduct, Scientific fraud, Research misconduct) -- преднамеренный обман, который совершается учёными для получения незаслуженной, либо незаконной выгоды. Наиболее серьёзными разновидностями научного мошенничества являются плагиат и фальсификация данных [5],[6].

Национальный научный фонд США выделяет три основных разновидности научного мошенничества [7]:

· фабрикация данных -- подделка данных или результатов исследования с их последующим опубликованием;

· фальсификация данных -- манипулирование используемыми при проведении исследований материалами, оборудованием или процессами, а также изменение или замалчивание данных либо результатов исследований, ведущие к их искажению;

· плагиат -- присвоение чужих идей, работ, результатов исследований или текстов без получения разрешения их авторов.

Джеймс Гудвин выделяет четыре разновидности преднамеренной фальсификации данных учёными [8]:

· фабрикация данных, при которой их сбор учёными не выполняется совсем (наиболее экстремальная разновидность фальсификации);

· частичное сокрытие либо изменение данных, способствующее подтверждению выдвигаемых учёными гипотез;

· сбор учёными некоторого количества данных и привнесение недостающих данных для полноты картины;

· полное сокрытие результатов проводимых учёными исследований в случаях, когда полученные ими результаты расходятся с их ожиданиями.

На основании вышеизложенного я полагаю, что сознательный отказ научного сообщества от изучения обнаруженных нами в Сочи на «Белых скалах» следов является мошенничеством. И это не единственный подобный случай.

В тех же местах в Сочи были найдены ранее не известные древние захоронения и поселения. По предварительным данным, их возраст составляет около 3 000 лет. Объекты имеют форму круга в виде циферблата часов, с отметками по наружному кругу. Другие -- форму цветка. Радиус объектов около 10-15 м.

Рисунок 31. Три вида обнаруженных объектов

Источник: фотография автора

После открытия данных объектов были предприняты неоднократные попытки привлечь археологов для изучения потенциальных объектов культурного наследия. В ответ было сказано: «Объекты очень интересные, такие ещё не видели, мы в ближайшее время ими займёмся!». Заявление о находках сказали не писать. Археологи заверяли, что «у них все честно и нас не обманут». Но после того, как было написано заявление, находки будто бы перестали существовать. Те же специалисты стали говорить: «Вам показалось! Ничего там нет!».

Разбирательство по всем находкам длится с лета 2019 года. Все отделы палеонтологии и археологии, вплоть до министерства культуры РФ, в телефонных разговорах говорят о важности находок, но в официальном ответе приходит: «Вам показалось, и этим мы не занимаемся». Во всех научных организациях информацию о находках пытаются скрыть и исказить, как только можно.

В ноябре 2020 года было подано заявление в суд на министерство культуры Краснодарского края за бездействие в организации и регистрации вновь выявленных объектов, обладающих признаками культурного наследия. Разбирательства длятся по сей день.

Этой статьей я хочу привлечь внимание научного сообщества к следам, обнаруженным на «Белых скалах», и древним захоронениям и поселениям, найденным в городе Сочи. Изучение этих объектов может внести неоценимый вклад в нашу науку и культуру, а также в развитие Краснодарского края и городаСочи.



Литература:

1. И. Щерба. Большой Кавказ миллионы лет назад // Наука и жизнь.

-- 2000. -- № 11.

2. Matthew R. Bennett, John W. K. Harri s, Brian G. Richmond, David R. Braun, Emma Mbua, Purity Kiura, Daniel Olago, Mzalendo Kibunjia, Christine Omuombo, Anna K. Behrensmeyer, David Huddart, Silvia Gonzalez. Ea rly Hominin Foot Morphology Based on 1. 5-Million-Year-Old Footprints from Ileret, Kenya // Science. 2009. V. 323. P. 1197 - 2001. DOl: 10. 1126/science. 1168132

3. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990. 716 с.

4. Веселовский И. Н. «Аристарх Самосский -- Коперник античного мира». -- Историко-астрономические исследования, Вып. VII, 1961, --

C.29. -- 420 c.

5. Мартин Д. Психологические эксперименты. Секреты механизмов психики / Науч. ред. А. Наследов. -- 6-е междунар. изд.. -- СПб.: Прайм-

Еврознак, 2004. -- 480 с. -- (Проект «Психология-BEST»). -- 3000 экз. -- ISBN 5-93878-136-1.

6. Tangney J. P. Fraud will out--or will it? (англ.) // New scientist (1971). -- 1987. -- Vol. 115, no. 1572. -- P. 62--3. -- PMID 11645775.

7. The Code of Federal Regulations of the United States of America. Title

45. Part 689. The National Science Foundation (1 октября 2012)

8. Гудвин Д. Исследование в психологии: методы и планирование / Пер. с англ. Л. Сиренко. Гл. ред. Е. Строганова. -- 3-е изд.. -- СПб.: Питер, 2004. -- 558 с. -- (Мастера психологии). -- 3500 экз. -- ISBN 5-94723-290-1.

Размещено на Allbest.ru

...