Международный обмен научно-техническими знаниями

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Мировая экономика»

на тему: Международный обмен научно-техническими знаниями

Омск 2011

Содержание

Введение

1. Связь темпов экономического роста с международным обменом научно-техническими знаниями

1.1 Научно-технический прогресс и экономический рост

1.2 Распространение достижений НТП

2. Экономическая эффективность обмена технологиями

2.1 Экономическая целесообразность экспорта технологий

2.2 Экономическая целесообразность импорта технологий

3. Современные российские экономисты о международном обмене научно-техническими знаниями

3.1 Детерминанты международной конкурентоспособности

3.2 Теория технологических укладов

3.3 Гос. поддержка экспортеров, ориентированных на научно-технический прогресс предприятий

3.4 Канализация притока ПИИ в экспорториентированные сферы высоких технологий

Заключение

Приложения

Список использованных источников

Введение

Научно-техническая революция и развитие производительных сил ведут ко все большему углублению международного разделения труда. В этих условиях торгово-экономические отношения между странами характеризуются быстрым расширением научно-технического и технологического обмена, значение которого намного больше коммерческого эффекта, получаемого от передачи или приобретения технологии на тех или иных коммерческих условиях.

Именно посредством технологического обмена можно решить вопросы повышения технологического уровня тех или иных отраслей и народного хозяйства в целом, задачи ускоренного технологического перевооружения экономики, расширения возможностей экспорта и сокращения импорта, развития технико-экономических связей между странами на основе специализации и кооперации при производстве различных видов продукции.

В сферу технологического обмена вовлечены все важнейшие формы человеческой деятельности (наука, техника, производство, управление), начиная с теоретических закономерностей познания природы (наука), опыта ее преобразования (техника) и до создания материальных средств и благ (производство) с совершенствованием способов рациональных действий при решении производственных и других задач (управление). При этом в обмен могут быть включены как одновременно все четыре формы человеческой деятельности, так и их любые сочетания.

1. Связь темпов экономического роста с международным обменом научно-техническими знаниями

1.1 Научно-технический прогресс и экономический рост

Несомненное влияние на хозяйственный рост и структуру мировой экономики оказывает научно-технический прогресс, который затрагивает все элементы производительных сил. Классический экономический анализ исходит из того, что по мере увеличения массы используемого капитала норма прибыли понижается и ее устойчивый рост возможен только за счет внедрения новых технологий. Он приводит к изменению технологических систем, а сдвиги в них вызывают повышение совокупной производительности.

Концепция технологии и технологических изменений содержит много измерений. Технологический прогресс в одних случаях включает процесс инноваций, при этом предполагается, что новые пути обеспечивают выпуск существующих товаров и услуг с использованием меньшего количества капитала и рабочей силы. В других случаях он включает обновление продукта, создание нового или улучшение качеств старого. Он может пониматься и как объем технических и управленческих знаний, используемых в производстве и сбыте. Часть этих знаний воплощена в машинах, другая -- в умении человека, методах управления, организационных структурах.

Технологический прогресс часто рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии приводит к различным результатам. Поэтому ряд исследователей подразделяет его на отдельные виды. Так, в соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий -- в капиталоемких отраслях. Нейтральный эффект обеспечивает одновременное повышение обоих факторов производства.

На теоретическом уровне технология влияет на хозяйственный рост несколькими путями:

Ш Улучшение технологии позволяет национальному хозяйству увеличить выпуск продукции при том же уровне затрат за счет увеличения производительности факторов производства.

Ш Технология способствует хозяйственному росту через производство новых товаров с более высокой добавленной стоимостью и более высокой эластичностью к доходам.

Ш Усиливается влияние на экономический рост научно-технического и образовательно-квалификационного потенциалов. Сегодня нововведения и сопряженные с ним процессы управления и повышения качества рабочей силы обеспечивают решающий вклад в экономический рост.

Ш Наука и технология жизненно важны для производительности и вносят вклад в благосостояние общества.

Ш Научно-технический прогресс приводит к крупным изменениям в предметах труда. Среди них огромную роль играют различные виды синтетического сырья, которые обладают заданными свойствами, не существующими в природных материалах. Они требуют значительно меньше затрат труда на обработку. Поэтому современный этап НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.

Ш Под влиянием НТП происходят изменения в средствах труда. В последние десятилетия они связаны с развитием микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии. Информационные технологии позволяют механизировать сферу услуг.

1.2 Распространение достижений НТП

Распространение научно-технических знаний является важным вопросом экономического роста и развития производства. Считается, что если страны имеют доступ к одинаковой технологии, то темпы роста будут выравниваться между ними. Распространение НТП теоретически имеет всеобщий характер. Оно осуществляется через внешнюю торговлю готовой продукцией, закупки патентов, лицензий, движение прямых капиталовложений (основной капитал), передачу неосязаемых знаний (ноу-хау). Перевод неосязаемых знаний включает новые исследовательские умения, технические и организационные возможности. Но технология не передается, а продается как физический товар.

Технология является специфическим товаром как по составу внутренних свойств, так и по форме их проявления. У этого товара процесс труда и его результаты невоспроизводимы, для него не существует каких-либо естественных средств прямого измерения. Он обладает только качественным отличием и не повторим по своему содержанию. Производитель технологии наделен монопольным правом на использование сделанного открытия или изобретения, что обычно достигается выдачей охранного документа-патента. Обладание результатами НИОКР дает возможность компаниям получать дополнительную прибыль в форме технологической ренты. Она в 2--3 раза превышает среднюю прибыль на капиталовложения.

Применение новой технологии предприятиями в стране базирования сменяется передачей технологии заграничным филиалам, когда традиционная продукция исчерпала возможности удержания позиций на рынке и получения необходимых прибылей. Обычно только после эксплуатации новой технологии в заграничных филиалах она продается в виде патентов и лицензий за границей. Продажа лицензий обеспечивает компаниям в среднем 15% их общих доходов от продажи технологии. Реализуемая на внешних рынках технология в значительной мере поглощается другими ТНК.

Кроме того, распространение и применение научно-технических разработок обусловливается такими же факторами, как и развитие НИОКР. Их использование требует достаточно развитых адаптационных возможностей, наличия эффективных механизмов передачи ноу-хау. Внедрение новой технологии требует существенных расходов -- от 20 до 60% стоимости проекта в зависимости от хозяйственной специализации принимающей компании. Не удивительно, что обмен осуществляется между ведущими развитыми странами, а именно США и Японией, ФРГ, Фракцией, Британией.

Воздействие НИОКР и научно-технического прогресса в целом на мировое экономическое развитие зависит от комплекса условий. Прежде всего большую роль играет направленность НТП, что крайне важно с точки зрения перспектив влияния НТП на экономический рост. Различные отрасли производства по-разному воздействуют на рост, некоторые из них выступают его локомотивами, обладая сильным мультипликативным эффектом. Наибольшее влияние на темпы экономического роста и экономическое развитие HTП оказывает тогда, когда он сильнее всего воздействует на расширение рынка и структуру хозяйства.

В других случаях НТП, не создавая новых массовых товаров и проявляясь в отраслях, не несущих большого мультипликативного эффекта, способствует существенному повышению технического уровня традиционных орудий труда и предметов потребления длительного пользования.

2. Экономическая эффективность обмена технологиями

2.1 Экономическая целесообразность экспорта технологий

На пути международного перемещения технологий стоит меньше барьеров и ограничений по сравнению с движением товаров и капиталов. Поэтому внешнюю экспансию легче осуществить, продав лицензию за границу, чем добиться освоения нового рынка путем экспорта продукции, производимой с помощью новой технологии или с помощью иностранных инвестиций. Другими словами, передача новой технологии за рубеж выступает как форма борьбы за иностранные товарные рынки, позволяющая обойти таможенные и иные барьеры.

Многонациональные компании предпочитают продавать новые технологии своим зарубежным филиалам или дочерним компаниям, а не независимым фирмам, пусть даже и отечественным. Объясняется это тем, что многонациональная компания при таких продажах не утрачивает монопольного права на использование новых технологий, исключается возможность утечки производственных секретов и превращения покупателя в серьезного конкурента.

Реализация технологий за рубеж часто сопровождается дополнительными поставками сырья, оборудования, полуфабрикатов и т.д. Следовательно, продавец технологий получает возможность увеличить выпуск продукции на экспорт.

Путем продажи новой технологии за рубеж фирма может получить доступ к необходимому ей новшеству, которым располагает иностранный партнер. Такое встречное или перекрестное лицензирование характерно для фирм, осуществляющих большие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и являющихся лидерами в разработке какого-то направления развития науки и техники. Обычно такие фирмы функционируют в отраслях с часто меняющейся технологией и выпускающих много видов продукции (например, химическая и электротехническая промышленность).

Экономическая целесообразность экспорта технологии состоит в том, что он есть:

Ш средство увеличения дохода: при отсутствии условий реализации новой технологии в форме производства и сбыта той или иной продукции, ее можно реализовать в качестве самостоятельного продукта;

Ш форма борьбы за товарный рынок. Первоначально из-за отсутствия капитала выпуск и реализацию продукта за рубежом трудно организовать в достаточных количествах, но покупатели на зарубежном рынке будут уже знакомы с товаром, ранее выпускавшимся по лицензии;

Ш способ обойти проблемы экспорта товара в материальной форме, т.к. отсутствуют проблемы транспортировки и сбыта продукции, таможенные барьеры;

Ш средство расширения товарного экспорта, если заключается лицензионное соглашение, предусматривающее поставку оборудования, материалов, компонентов;

Ш способ установления контроля над зарубежной фирмой через такие условия лицензионного соглашения, как объем выпуска товаров покупателем лицензии, участие его в прибылях, контроль за техническими условиями производства и др.;

Ш способ обеспечения доступа к другому новшеству через перекрестное лицензирование фирм;

Ш возможность более эффективного совершенствования объекта лицензии с участием партнера-покупателя.

2.2 Экономическая целесообразность импорта технологий

Импортируя новые технологии, покупатель обычно добивается существенной экономии средств и времени в сравнении с самостоятельными разработками в этой области. Масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы требуют значительных затрат денежных средств, они продолжительны во времени, а предполагаемые их результаты не всегда определенны. Поэтому часто проще купить, чем сделать самому.

Приобретая новые технологии, покупатель получает возможность ликвидировать в короткие сроки свое техническое отставание в той или иной области. И хотя далеко не все, что продается на рынке технологий, является последними научно-техническими достижениями, тем не менее, покупки на технологическом рынке открывают доступ к новшествам высокого технического уровня.

Приобретение импортных технологий обычно сопровождается сравнительно малыми издержками по освоению производства продукции. Объясняется это тем, что на продажу поступают обычно практически отработанные технологии. К тому же покупатель может рассчитывать на помощь лицензиара при освоении новых технологических процессов.

Практика показывает, что изделия, производимые по зарубежной технологии, отличаются высокой конкурентоспособностью. Поэтому часть выпуска новых изделий направляется на внешний рынок, увеличивая экспортные возможности покупателя новой технологии.

Экономическая целесообразность импорта технологий в том, что он есть:

Ш доступ к новшествам высокого технического уровня;

Ш средство экономии затрат на НИОКР, в том числе, и во времени;

Ш средство уменьшения расходов на товарный импорт и одновременно средство привлечения национального капитала и рабочей силы;

Ш условие расширения экспорта продукции, выпускаемой по зарубежным технологиям: во многих странах доля изделий, выпускаемых по лицензиям, в валютном экспорте превышает долю национальных изделий.

Вышеперечисленные аспекты целесообразности экспорта и импорта технологий определили возникновение и развитие мирового рынка технологий, имеющего своеобразную структуру и особенности. Выход на данный рынок и участие в технологическом обмене сглаживают технологические различия между странами и позволяют ускорить процесс экономического и социального развития отдельных государств.

В современных условиях обмен технологически сложной продукцией стал основой международной торговли: ее удельный вес по сравнению с концом 30-х гг. вырос в 4 раза и к концу 90-х гг. достиг 40% мирового экспорта.

Неоднородность научно-технического прогресса, наличие разнообразных форм науки и техники, с одной стороны, и различных каналов передачи технологий, с другой, обусловили неоднородность мирового рынка технологий и привели к формированию таких его сегментов, как:

Ш рынок патентов и лицензий;

Ш рынок наукоемкой технологической продукции;

Ш рынок высокотехнологичного капитала;

Ш рынок научно-технических специалистов.

Наиболее весомую роль на всех сегментах мирового рынка технологий в последнее десятилетие играют США, Япония, Великобритания, Германия и Франция, на долю которых приходится более 60% международного технологического обмена. В целом на развитые страны приходится около 90% мирового рынка технологий.

3. Современные российские экономисты о международном обмене научно-техническими знаниями

3.1 Детерминанты международной конкурентоспособности

Международная конкурентоспособность - это выраженная в нескольких взаимосвязанных показателях и детерминируемая целым комплексом факторов научно-технологического, экономического, социального, политического и иного характера оценка (как правило, синтетическая и обобщающая) готовности народного хозяйства страны, отрасли и предприятия (фирмы) и пригодности товара (в форме материального продукта или услуги) к противостоянию контрагентам в борьбе за рынки в различных секторах мирового хозяйства и сферах международных экономических отношений. КС не в последнюю очередь зависит от качества экономической политики государства.

Как правомерно отмечал видный исследователь проблематики международной конкурентоспособности П. Завьялов, - «это обусловленное экономическими, социальными, политическими факторами положение страны, ее экономики, товаропроизводителей на внутреннем и внешних рынках, отражаемое через показатели, соответственно характеризующие такое состояние и его динамику».

В зрелой (развитой) рыночной экономике основные параметры конкурентоспособности страны (КС) детерминируются в первую очередь на микроэкономическом уровне хозяйствующих субъектов (предприятие, фирма). Вместе с тем существенное влияние на КС страны оказывает регулирующая (стимулирующая) деятельность государства, осуществляемая при помощи инструментария (мер, средств) косвенного (общеэкономического) и прямого (селективного) воздействия: организационно-правового, кредитно-денежного, налогового, бюджетного и др.

Более того, государственное регулирование экономики в целом в развитых и новых индустриальных (НИС) странах так или иначе нацелено на повышение КС и в той или иной мере влияет на основные параметры КС. Именно поэтому повышение КС выделяется теми или иными правительствами как особая задача государственной экономической и внешнеэкономической политики на тот или иной срок (срок их полномочий) только в сложные, переломные периоды развития данной страны. В периоды же более благоприятного развития она воспринимается правительством и обществом как нечто само собой разумеющееся.

Соответственно, положение той или иной страны в авторитетных международных рейтингах конкурентоспособности во многом зависит от эффективности государственного воздействия на КС.

Для РФ, где государственное стимулирование КС находится лишь в стадии формирования, причем на ее начальном этапе, первостепенный интерес представляет мировой опыт государственного воздействия на КС, накопленный в развитых странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также в НИС первого (Тайвань, Республика Корея, Гонконг, Сингапур) и нынешнего, второго (Бразилия, Мексика, Малайзия и др.), поколения. Все эти страны последовательно идут, если придерживаться классификации Организации промышленного развития ООН (ЮНИДО) из ее доклада о мировом промышленном развитии за 2002-2003 гг., по «верхнему пути к конкурентоспособности», основывающемуся на ускоренном освоении новейших мировых знаний и технологий, а также развития собственных НИОКР и собственного инновационного производства. Такой «маршрут» обеспечивает любой идущей по нему стране достойное положение среди лидеров мирового хозяйства.

Напротив, движение по «нижнему пути к конкурентоспособности», характерному -- за редким исключением -- для развивающихся стран, неизбежно ведет на «задворки» и «обочину» мировой экономики. Этот путь основывается на привлечении иностранных инвесторов ценой предоставления в их распоряжение как можно более дешевых трудовых и природных ресурсов.

Стратегическим интересам России, находящейся в настоящее время на своего рода «развилке» между отмеченными выше путями, отвечает только первый вариант повышения конкурентоспособности, что закономерно нашло отражение в целеустановках на инновационное развитие, содержащихся в последних Посланиях Президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации.

3.2 Теория технологических укладов

Технологический уклад (ТУ) -- это крупный комплекс технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными техно¬логическими цепями, образующий технологическую основу экономики. Жизненный цикл ТУ охватывает примерно столетие, причем период его доминирования в мировой экономике составляет 40--60 лет, однако по мере ускорения НТП и сокращения длительности научно-производственных циклов этот период постепенно сокращается. Ядро ТУ образует базисная совокупность технологически сопряженных производств. Технологические нововведения, которые участвовали в его создании, называются ключевым фактором. Отрасли, играющие важнейшую роль в распространении нового ТУ, являются его несущими отраслями.

За всю историю человечества можно выделить пять последовательно сменявших друг друга ТУ. Сегодня пятый ТУ, ключевой фактор которого - микроэлектроника и программное обеспечение, приближается к пределу своего роста. Резкие колебания цен на энергоносители, образование и крах финансовых пузырей, мировой финансовый кризис - все это можно считать признаками завершающей фазы жизненного цикла доминирующего ТУ. Начинается структурная перестройка экономики на основе шестого ТУ, который будет доминировать на протяжении нескольких последующих десятков лет.

Каждому этапу в технологическом развитии человечества соответствовали взаимосвязанные характеристики, и из их анализа следует, что каждый новый ТУ основывается на достижениях предыдущего, и мировому технологическому развитию свойственна преемственность. Это означает, что, не имея сильной технологической базы предыдущего уклада, сложно осуществить прорыв в условиях нового ТУ, и с каждым очередным «пропущенным» периодом (которым для России стал пятый ТУ) технологическая отсталость государств нарастает.

Формирование воспроизводственного контура нового ТУ - это длительный процесс, который имеет два качественно разных этапа. На первом возникают его ядро и ключевой фактор при доминировании предыдущего ТУ, который ограничивает развитие новых технологий потребностями собственного расширенного воспроизводства. Когда же экономические возможности этого процесса будут исчерпаны, начнется второй этап в виде новой длинной волны экономической конъюнктуры (схема 2).

Помимо развития базовых технологий, в каждую технологическую революцию формировалась новая технико-экономическая и управленческая парадигма. В эпоху «индустриальной революции», результатом которой стало появление первого ТУ, этой парадигмой стали механизация фабричного производства и локальная кооперация. В эпоху паровых машин и железных дорог (второй ТУ) -- стандартизация производства и энергозависимая экономика. В эпоху стали, электричества и тяжелого машиностроения (третий ТУ) -- глобальные сети, становление науки как фактора производства, вертикальная интеграция производства. Для эпохи нефти, машиностроения и массового производства (четвертый ТУ) характерны централизация, горизонтальная интеграция, международные конфронтации и транснациональные договоренности. Наконец, в эпоху информации и телекоммуникаций (пятый ТУ) получили развитие информация и знания как фактор производства, сетевые структуры в управлении, феномен глобализации и сопряженной с ним нишевой сегментации рынков". Можно ожидать, что шестой ТУ принесет новую технико-экономическую и управленческую парадигму.

Ключевые направления развития шестого ТУ:

Ш биотехнологии, основанные на открытиях в области молекулярной биологии и генной инженерии;

Ш нанотехнологии;

Ш системы искусственного интеллекта;

Ш интегрированные высокоскоростные транспортные системы;

Ш глобальные информационные сети.

Стремительный рост шестого ТУ, предположительно, начнется с 2020г. и завершится довольно-таки быстро, через 30--35 лет, поскольку последние два ТУ в истории человечества проходили пик роста все быстрее. Седьмой ТУ, который начнется, предположительно, в 2050 т., и все последующие будут еще короче. Можно предположить, что в конечном итоге через 100-150 лет смена ТУ потеряет свой характер долгосрочного цикла и станет сопряжена с обычными деловыми циклами. Следовательно, у тех государств, которые стремятся вырваться вперед на волне нового ТУ, остается на это все меньше и меньше времени и возможностей.

3.3 Государственная поддержка экспортеров

В России применяется многообразие мер поддержки экспорта. Однако разрозненность мер, их недостаточность в смысле масштабов применения и отсутствие единой по замыслу внешнеэкономической стратегии не позволяют считать действующую систему эффективной. Для достижения эффекта синергизма государству необходимо проявить комплексный подход к применению форм поддержки экспорта.

Экспорт является важнейшим фактором развития российской экономики. Использование экспортной выручки позволяет решать три задачи, имеющие важное социально-экономическое значение в масштабах страны:

Ш покрытие импортных расходов;

Ш оплату внешней задолженности государства и хозяйствующих субъектов в РФ;

Ш создание и развитие резервных активов (в т.ч. формирование Резервного фонда, Фонда общественного благосостояния, золотовалютных резервов).

В целях обеспечения конкурентных преимуществ, поддержки и защиты интересов отечественных экспортеров на внешнем рынке, роста экономического потенциала и повышения доли высокотехнологичной и наукоемкой продукции в общем объеме российского экспорта разработана система мер государственной поддержки экспорта промышленной продукции, предусматривающая использование торгово-экономических, организационных, финансовых и информационно-консультационных инструментов. Многообразие так или иначе действующих форм и методов поддержки российского экспорта отражено в диаграмме.

Одним из важнейших направлений экономической политики Российской Федерации на современном этапе должно стать увеличение в структуре экспорта доли продукции с высокой степенью переработки и повышение конкурентоспособности российской продукции на внешнем рынке.

Гарантийная поддержка экспорта промышленной продукции содействует повышению привлекательности предложений национальных экспортеров на внешнем рынке, что во многом способствует укреплению экономических позиций России на международной арене. Агентом Правительства Российской Федерации по оказанию государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта российской промышленной продукции является «Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк» (далее -- ЗАО «Росэксимбанк»),

В качестве специализированного финансового института, выполняющего функции банка-агента Правительства Российской Федерации, ЗАО «Росэксимбанк» предоставляет средне- и долгосрочные кредиты для финансирования экспортных проектов российских компаний, в т.ч. за счет или с участием средств федерального бюджета, осуществляет предэкспортное финансирование российских экспортеров, выдает банковские гарантии, покрывающие обязательства российских экспортеров при проведении внешнеторговых операций.

3.4 Канализация притока ПИИ в экспорториентированные сферы высоких технологий

технология обмен конкурентоспособность международный

Для достижения реальных целей поддержки российского экспорта государству необходимо шире применять опосредованные формы поддержки экспорта. Стимулирование притока ПИИ в экспорториентированные сферы высоких технологий российской экономики и лизинг оборудования для экспорториентированных производств.

Практически для всех отраслей экономики характерны сегменты высоких технологий. Говоря о сфере высоких технологий, следует иметь в виду не столько отрасли, сколько характер делаемых инвестиций. При этом универсальным показателем наукоемкости ПИИ может служить стоимость затрат на НИОКР. Отрасль приложения ПИИ может быть практически любой.

Необходимо поощрять приток в такие высокотехнологичные отрасли, которые имеют перспективу не только работы на внутрироссийском рынке, но и позволят наращивать экспорт на рынки третьих стран, включая промышленно развитые страны.

Основная часть научных разработок прикладного характера, дающих толчок росту конкурентоспособности в мире, сконцентрирована в корпоративном секторе довольно небольшого круга стран. На рынках инноваций с большим отрывом доминируют фирмы США, далее, двукратно уступая, идут фирмы Японии и, трехкратно уступая Японии, идут фирмы Германии и Франции. ТНК указанных стран потенциально могут стать главными партнерами российских фирм в области научно-технических обменов и экспорториентированных наукоемких ПИИ.

Как представляется, государству следует проявлять селективный подход и оказывать первоочередную поддержку притоку экспорториентированных ПИИ в те отрасли экономики, где Россия объективно имеет относительные преимущества. Необходим переход от общих отраслевых и региональных приоритетов привлечения ПИИ к стимулированию их с помощью притока новых технологий, роста производства и экспорта современной продукции и услуг по нескольким направлениям.

В большинстве промышленно развитых стран поддержка оказывается главным образом предприятиям, осваивающим новую производственную технологию и новые виды экспортной продукции. Разрабатываются также специальные программы инвестиционной помощи национальным компаниям, осуществляющим капиталовложения за границей, или предусматривается такая помощь в общих программах стимулирования инвестиций.

Важным фактором привлечения ПИИ ведущих мировых ТНК в экспорториентированную сферу НИОКР выступает наличие в принимающей стране масштабного производства серийной продукции, в котором уже задействованы иностранные инвестиции. Об этом свидетельствует опыт некоторых азиатских стран в сфере электроники полупроводников, бразильский опыт в автомобильной промышленности. Во многих странах наиболее весомый потенциал инвестирования в сферу НИОКР проявляется в тех отраслях, где уже присутствуют ПИИ в производственной сфере. Опыт Сингапура и Ирландии свидетельствует о том, что сотрудничество в области экспорториентированных НИОКР с уже имеющимися иностранными инвесторами, действующими в стране, приносит значительные дивиденды в сфере высоких технологий. Работа по поддержке экспорта должна вестись параллельно с созданием отраслевых приоритетов промышленной политики в РФ.

Интересен опыт КНР. В Китае требование о капиталовложениях в экспорториентированные НИОКР выдвигается в качестве условия допуска ТНК в ряд конкретных отраслей. Примером является автомобилестроительная промышленность. В программе промышленной политики для допуска в эту отрасль требуется учреждение отраслевого центра НИОКР с инвестициями размером как минимум 500 млн юаней (около 60 млн долл.). Хотя, с одной стороны, такие требования сдерживают национальные инвестиции в автомобилестроение Китая, они, тем не менее, способствуют размещению на территории страны части НИОКР, проводимых западными ТНК.

ПРИОРИТЕТЫ НИОКР

Ш науки о жизни. В эту область входят создание нового поколения лекарственных препаратов, диагностического и терапевтического оборудования, разработка биоинформационных технологий;

Ш новые и возобновляемые источники энергии. На долгосрочную перспективу выдвигается задача разработки запасов гидрата метана, использования возможностей термоядерного синтеза;

Ш технологии экономии и накопления энергии;

Ш информационно-коммуникационные технологии, в частности борьба за мировое лидерство в разработке суперкомпьютеров;

Ш промышленные технологии (микроэлектроника, мекатроника, робототехника), причем ставится задача активного трансфера этих технологий в малые и средние фирмы;

Ш нанотехнологии и новые материалы, которые могут послужить удовлетворению производственных и социальных потребностей;

Ш экотехнологии и защита окружающей среды. Речь идет о снижении выброса парниковых газов на 25% к 2020 г. и на 50% к 2050 г., разработке технологий снижения ущерба от природных катаклизмов;

Ш исследования космоса и Мирового океана. Совершенствование космических систем и ракетной техники.

В современных условиях научно-техническая политика становится главным системообразующим элементом в наборе регулирующих социально-экономических мер правительства, а также важнейшим фактором обеспечения комплексной национальной безопасности. В то же время необходимы усилия по повышению роли академического сообщества.

На ранних стадиях развития и в годы кризисных потрясений научно-технический прогресс может эффективно стимулироваться государством, но его роль должна постепенно снижаться. По-прежнему считается, что наиболее мощный источник мотиваций для инноваций формирует рыночная конкуренция.

Человеческий фактор является решающим в сфере НИОКР. Без достаточно хорошо обученных кадровых ресурсов чрезвычайно трудно ассимилировать даже те иностранные технологии, которые свободно доступны на мировых рынках.

Лишь открытая инновационная система позволяет использовать все выгоды глобализации мирохозяйственных связей.

Внедрение новых технологий на "целинную землю", не обремененную историческими традициями развития, может дать существенные экономические преимущества.

С точки зрения технологического развития огромную роль играют рядовые потребители, которые постоянно требуют улучшения характеристик и большей сложности товаров, которые они покупают. Цикл "наука-технология-производство" всегда продлевался до потребителя, благодаря чему в схему включалась важная для НИОКР обратная связь.

Политика технологической имитации не может проводиться в вакууме, без целенаправленных усилий потоки технологии не идут от более высоких уровней к низшим. Никакие попытки имитации не могут стать успешными без солидной поддержки со стороны отечественной науки и технологии, без их параллельного самостоятельного развития.

Без поддержки со стороны фундаментальной науки и пионерных исследований невозможно генерирование непрерывного потока инноваций, созидание новых рыночных потребностей, взращивание новых отраслей и производств.

В современных условиях гражданские инновации стали значительно более трудным процессом, чем разработка военно-космической техники и технологии. Должно быть учтено (причем одновременно) огромное число разных параметров и требований: безопасность, экономичность, надежность, простота эксплуатации и обслуживания, конкурентоспособность, экологические нормативы. Многие из них нет необходимости принимать во внимание в случае военного применения. Без специальных и дорогостоящих исследований по стыковке, стимулирующее воздействие военных НИОКР на гражданские фактически приближается к нулю.

Заключение

Международный обмен научно-техническими знаниями происходит в самых различных формах, включая традиционную куплю-продажу готовых товаров и оборудования для их производства, наем высококвалифицированных иностранных ученых и специалистов, приобретение лицензий на передовые технику и технологию.

Целенаправленная, научно обоснованная политика в области обмена технологиями является мощным рычагом решения проблем коренного технического перевооружения целых отраслей производства, причем в сжатые сроки и с большим экономическим эффектом.

Научно-технические знания являются результатом научно-технической деятельности, которая предусматривает проведения научных исследований и опытно-конструкторских работ (НДДКР). Они могут отстраняться у владельца или заключением торгового соглашения покупки-продажи, или подписанием договора, об их использовании в течение определенного периода за определенное вознаграждение.

Содержание операций по торговле научно-техническими знаниями и заключается в передаче на коммерческой основе иностранному партнеру результатов научно-технической деятельности, которые имеют как научную, так и практическую, ценность. На практике в настоящее время такие операции получили название международного обмена технологией.

Приложения

Приложение №1

Основные характеристики технологических укладов

Приложение №2

Периодизация технологических укладов

Приложение №3

Структура VI технологического уклада

Приложение №4

Стратегия технологического прорыва по отраслям российской экономики

Список использованных источников

1) Бекеева Т.В. Новые тенденции в развитии регионов РФ и в контексте международного опыта // Международная экономика. 2010. №7. С. 54-55.

2) Паньков В.С. Роль государства в повышении конкурентоспособности страны: мировой опыт и его использование в России // Международная экономика. 2010. №5. С. 28-29.

3) Березина А.В. Структурные изменения в мировой экономике и смена технологических укладов // Международная экономика. 2010. №9. С. 27-33.

4) Сусанян К.Г. Господдержка экспорта в России должна быть комплексной // Международная экономика. 2010. №2. С. 30-31.

5) Оболенский В.С. Достижение устойчивого экономического роста на основе открытия новых сфер развития // Мировая экономика и международные отношения. 2010. №12. С. 35-36.

6) Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М. - 2004 - 672с.

7) Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: Учебник для студ. вузов. М.: ИНФРА-М - 2007 - 528с.

8) Щербанин Ю.А. Мировая экономика: Учебник для вузов. - Юнити-Дана - 2004 - 318с.

9) Булатов А.С., Ливенцев Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения - 2008.

10) Цыпин И.С., В.Р. Веснин Мировая экономика - М.: Проспект - 2008.

Размещено на Allbest.ru

...