Глобализация международных отношений и её последствия
Понятие глобализационных процессов с точки зрения геополитики. Тенденция ее развития в мировой политике в современных условиях. Политические издержки и возможные последствия глобализации международных отношений и их оценка для Российской Федерации.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.07.2013 |
| Размер файла | 42,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глобализация международных отношений и её последствия
Содержание
- Введение
- 1. Глобализация как тенденция развития международных отношений в современных условиях
- 1.1 Понятие глобализации в политической науке
- 1.2 Тенденции глобализации в международных отношениях
- 2. Основные последствия глобализации международных отношений
- 2.1 Политические издержки глобализации международных отношений
- 2.2 Возможные последствия глобализации международных отношений для Российской Федерации
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы работы состоит в том, что в настоящее время всё многообразие взаимодействий между нациями странами и цивилизациями характеризуется противоречивыми процессами глобализации, которые на современном этапе развития международных отношений приобретают форму взаимодействия между их субъектами. Эта форма глобализационных процессов все чаще именуется глобализмом. Сам термин «глобализация» впервые был употреблен Р. Робертсоном в 1983 году, однако лишь спустя десятилетие он плотно вошел в научный обиход. На современном этапе познания процессов глобализации чётко прослеживается тенденция к четкому разделению понятий «глобализация» и «глобализм».
Глобализационные процессы охватывает все сферы человеческих взаимоотношений, современных мировых тенденций, в контексте проявления процессов глобализации в экономической, политической, идеологической и культурной сферах.
Предметом исследования являются тенденции глобализации в мировой политике.
Объект исследования - современное состояние международных отношений.
Цель работы - анализ влияния глобализационных тенденций на международные отношения. Данной цели отвечают следующие задачи работы:
1. Определение понятия глобализации с точки зрения геополитики;
2. Характеристика основных тенденций глобализации в международных отношениях;
3. Выявление последствий глобализации международных отношений и их оценку для Российской Федерации.
1. Глобализация как тенденция развития международных отношений в современных условиях
1.1 Понятие глобализации в политической науке
Более ста лет назад уже отчетливо проявилась тенденция к интернационализации хозяйственной жизни, предпосылки чему были созданы предшествующим техническим прогрессом на транспорте и в средствах связи. В первую очередь кардинальное снижение издержек на перевозки грузов на дальние расстояния помогло резко углубить территориальное разделение труда и превратило торговлю в один из важнейших движителей мировой экономики. В тот же период завершилось создание колониальных империй и, как следствие, размежевание стран на продуцентов промышленных изделий и поставщиков аграрного и минерального сырья. Синхронно наблюдалась резкая активизация товарообмена между тогдашними ведущими державами (Германии с Англией, России с Германией и т. д.), что породило иллюзии о невозможности возникновения между ними масштабных вооруженных конфликтов.
Две разрушительные войны вкупе с катастрофическим экономическим кризисом, разразившимся на планете в 1929 году, опровергли оптимистические предсказания и в значительной мере способствовали сохранению прежних принципиальных направлений мирового хозяйственного развития как главных на протяжении всей первой половины XX века. Мощь государств по-прежнему определялась на базе немногих апробированных индикаторов: размерами добычи топлива, выплавки чугуна и стали, выпуска продукции металлоемкого машиностроения, в чем лидирующее положение и прежде ведущих стран оставалось непоколебленным. В территориальном разрезе на уровне государств узловые позиции тоже продолжали удерживать прежде всего районы и центры тяжелой индустрии, как-то Рур, Донбасс и другие. Колонии оставались сырьевыми придатками метрополий, так что экономическая карта мира не претерпела заметных перемен.
Лишь после того как в мире были залечены непосредственные раны Второй мировой войны, копившаяся в нем скрытая энергия фундаментальных прогрессивных преобразований находит выход. Распад колониальной системы выдвигает на авансцену в качестве самостоятельных субъектов истории молодые суверенные государства и порождает универсальное противостояние по линии «Север-Юг». К несчастью, международное разделение труда унаследовало рисунок прошлого, что способствовало закреплению неравенства в параметрах благосостояния жителей «богатых» и «бедных» стран, разрыв между которыми в этом плане за истекшие полвека отнюдь не сократился. Обсуждение вопроса о постоянной экономической помощи последним и хотя бы очень ограниченном перераспределении в их пользу финансовых ресурсов пока столь же малопродуктивно, как и призывы к состоятельным группам населения в «третьем мире» показать пример и поделиться своими доходами с неимущими слоями у себя на родине.
Глобальное сообщество столкнулось в послевоенные десятилетия с рядом сложных задач, во многом порождаемых или обостряемых быстрым ростом населения в развивающихся странах. А им, помимо унаследованной от прошлого задачи повышения уровня жизни своих граждан, пришлось столкнуться с насущной необходимостью обеспечения занятости молодых поколений, численно превосходящих прежние возрастные когорты, и улучшения системы образования, с тем, чтобы она хотя бы отчасти соответствовала современным стандартам. На этом сложном фоне формируется новая система ценностей, заимствуемая у «потребительского общества». Демонстрационный эффект вызвал повсеместное стремление приблизиться к нормам потребления, достигнутым в странах с высокими доходами. Именно эти нормы служат и локомотивом материального производства, определяя нужды и запросы рынка, и динамичным фактором разрушения биосферы земного шара. Перманентная интенсификация антропогенной нагрузки на естественные ресурсы и обжитые физико-географические районы планеты наталкивается на угрозу скорого истощения природного потенциала и демоэкологической емкости ряда ландшафтов, что основательно ощущается во многих густонаселенных аграрных областях.
В передовых в экономическом отношении странах сложилась иная демографическая ситуация, связанная со старением населения и нередким уже дефицитом рабочей силы, что вызывает всплеск ее стоимости и нехватку молодежи для занятия малопрестижными профессиями.
Современные успехи в построении информационного общества замедляют, однако, темпы окультуривания, ибо облегчают условия для сплочения землячеств и ослабления чувства оторванности от родины. Тем самым усугубляется космополитическая составляющая крупных городов, чья социально-экономическая «ткань» во второй половине XX столетия все более усложнялась. Это влечет за собой также сдвиги в подпадающей под их воздействие сельской местности, которая воспринимает городские стандарты и веяния.
Большинство ученых, аналитиков и экспертов, участвующих в разработке внешней политики государств, планировании региональных и глобальных программ и стратегий различной направленности, сходятся во мнении, что наиболее значимой тенденцией, которая будет определять развитие мирового сообщества в обозримом будущем, будет глобализация. Что же подразумевает под собой термин «глобализация»? Существует большое количество трактовки сущности глобализации, но можно выделить наиболее распространенные:
· Глобализация - это более тесное и широкое взаимодействие государств и международных организаций в оценке состояния и поисках решений обостряющихся проблем, затрагивающих интересы не только отдельных государств, но и всего человечества, составляющих сущность всеобъемлющей безопасности и самым непосредственным образом влияющих на жизнеспособность биосферы.
· Глобализация - это процесс постепенного образования универсальной мировой среды рыночной деятельности благодаря снижению и отмене странами тарифных и нетарифных регуляторов внешней торговли, либерализации движения факторов производства и развития хозяйственных транснациональных структур.
· Глобализация - совокупность современных явлений, процессов и структур, которую можно выразить в взаимозависимости, взаимопроникновении и взаимообусловленности самых различных компонентов современного мира и мирового сообщества.
· Глобализация - процесс организации в единое системное целое множества пространств, возникающих в разное время, составлявших сферу международных отношений и занимающих «нишу» от надгосударственного до глобального уровней современного мира Лебедева, М.М. Мировая политика: тенденции развития //Полис: Политические исследования. - 2009. - № 4. - С. 75.
На основе данных определений сущности глобализации можно говорить, что это достаточно сложное, многогранное и динамическое явление, затрагивающее политическую, экономическую, социальную, экологическую, культурную стороны жизнедеятельности не только отдельных государств, но и конкретного человека.
Глобализация выступает как некая конфигурация процессов, включающая развитие торговли, технологий и разделения труда.
Глобализация упраздняет способность цивилизаций выступать в качестве основных источников идентичности, утверждая глобальный мир как новый такой источник.
Некоторые исследователи глобализации рассматривают этот процесс еще со времен исторических империй. Но наиболее часто глобализация исследуется за период последних нескольких десятилетий. Симулирование процессов здесь рассматривается с двух позиций: 1) top-down -- системно-динамического подхода, описывающего глобальное изменение диахронически, сверху вниз; 2) bottom-up -- подхода, формирующего субполе вычислительной социологии, используя компьютерные модели комплексных систем и набор методов симуляции и конструируя модели процессов, наблюдаемых эмпирически, в настоящем времени. При этом используются математические методы -- клеточные автоматы, Булевы сети, искусственные нейронные сети, эволюционные алгоритмы и сетевой анализ. Есть примеры моделей изменения климата, основанных на локальных событиях, но распространяющихся на тысячи лет.
На встречи руководителей стран «восьмерки», состоявшейся в июне 1999 года в Кельне, давалось такое определение: «Глобализация - сложный процесс, представляющий собой ускоряющиеся и увеличивающиеся в масштабах потоки идей, капитала, техники и товаров по всему миру, уже вызвал кардинальные перемены в наших обществах. Он сблизил нас как никогда раньше. Большая открытость и динамизм содействовали повсеместному повышению жизненного уровня и значительному снижению нищеты. Интеграция позволила создать рабочие места за счет стимулирования эффективности производства, расширения возможностей и экономического роста. Информационная революция и более широкое взаимодействие культур и ценностей усилили тенденцию к построению демократических обществ борьбу за права человека и основные свободы, одновременно содействуя развитию творчества и нововведений. Однако в то же самое время для некоторых рабочих, семей и общин глобализация сопровождается повышением риска, связанного с переменой мест и финансовой неопределенностью» Лемза О.А Воздействие первого кризиса эпохи глобализации на интересы государства //Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб.науч. тр. /под общ. Ред. Н.Г. Барашова. - Саратов. Издательский центр «Наука», 2009. Вып.6.- С.204.
Таким образом, глобализация заключается в интернационализации экономики, развитии единой системы мировой связи, изменении и ослаблении функций национального государств, активизации деятельности транснациональных негосударственных образований. На этой основе формируется все более взаимозависимый и целостный мир; взаимодействия в нем приняли системный характер, когда сколь серьезные сдвиги в одной части мира неизбежно дают отзвук в других его частях, независимо от воли, намерений участников таких процессов.
1.2 Тенденции глобализации в международных отношениях
Глобализация развивается в двух направлениях: вовнутрь и вширь. В первом случае можно говорить о том, что процесс связан с расширением использования иностранных товаров, капитала, услуг, технологий и информации в сфере внутреннего потребления данной страны. Развитие «вширь» отличается в качестве определяющей тенденции - ориентацией страны на мировой рынок и глобальную экспансию фирм в торговле, инвестициях и других операциях. Главным результатом этого процесса является рост взаимозависимости государств, стимулирующий пространственную и институциональную интеграцию рынков.
Важный компонент процесса интернационализации и один из основных источников глобализации представляет феномен транснационализации, в результате которого определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны находится в зависимости от действий международных центров, т. е. за пределами данного государства. При этом в качестве ведущих сил глобализации рынков выступают ТНК и международные финансовые институты, являющиеся одновременно и результатом, и главным действующим лицом интернационализации.
Преимущества глобализации связаны с преимуществами расширения рынка. Увеличившийся рынок и усилившаяся конкуренция стимулируют рост экономической эффективности. Глобализация способствует распространению технического прогресса, упрощая доступ к рынкам и технологиям, что обеспечивает повышение производительности труда и жизненного уровня.
Важнейшим элементом современной мировой экономики является формирование глобального финансового капитала, мощных финансовых центров, владеющих огромными информационным и телекоммуникационным потенциалами. Это обстоятельство открыло широкие возможности для проведения всевозможных финансовых операций практически круглосуточно, существенно ускоряя тем самым оборот финансовых средств.
Следует обратить внимание и на то, что современная глобализация протекает главным образом в капиталистических формах, которые заведомо противоречат принципам равноправия и взаимной выгоды и базируются, как правило, на силе и монополизме, а не на свободной конкуренции участников. Сопоставляя выгоды и ущерб от глобализации, следует указать на устойчивое сохранение и даже увеличение разрыва в уровнях развития между группами индустриально развитых и экономически менее развитых стран. На основе конкретной статистики исследователи доказывают, какую огромную материальную выгоду получают США, страны Западной Европы и Япония от мировой торговли и прямых инвестиций за рубежом. При этом давление сильных конкурентов на развивающиеся страны усугубляет отставание последних Косоруков А.А. Глобализация: тренд и эволюция // Полис. 2009. №4. С. 171.
В ближайшие годы сохранится тенденция к дальнейшей либерализации норм и правил международного экономического обмена, которые вырабатываются на многосторонней основе в рамках ВТО. Могут быть существенно смягчены (в результате договоренностей) режимы доступа на национальные рынки в отношении как промышленных и аграрных товаров, так и услуг. Кроме того, в дальнейшем могут быть рассмотрены и разрешены вопросы, связанные с новыми направлениями деятельности ВТО, - взаимосвязей между торговлей и инвестициями, торговлей и конкурентной политикой, торговлей и защитой окружающей среды. Намечаемая либерализация национальных торгово-политических режимов приведет к усилению воспроизводственной открытости экономик стран мира.
В международной области тенденция глобализации стремительно реализуется в форме взрывоопасного роста международного сотрудничества, влияния международных институтов -- политических, экономических, гуманитарных, -- а также создания по своей сути наднациональных органов. Признание факта взаимозависимости участников международных отношений было во многом обусловлено обострением глобальных проблем.
В начале XXI века система глобальных проблем включает следующие важнейшие проблемы: сохранение мира, укрепление всеобъемлющей безопасности, ограничение вооружений и разоружение; охрана окружающей среды и переход к устойчивому развитию; разработка и реализация рациональной демографической политики; рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов; создание сбалансированной инфраструктуры энергетики; исследование и использование Мирового океана и космического пространства в интересах мирового сообщества; борьба с голодом и болезнями, предотвращение распространения наркотиков; преодоление отсталости; борьба с международным терроризмом
Следующий важный фактор, влияние которого будет носить почти универсальный характер, связан с изменением самой сущности безопасности после холодной войны. На сегодняшний день существует три модели безопасности - коллективная, всеобщая и кооперативная. Главным условием коллективной безопасности является наличие группы государств, объединенных общей целью и разработавших совокупность военно-политических мер, направленных против потенциального противника или агрессора. Концепция всеобщей безопасности призвана подчеркнуть многомерный характер международной безопасности, а также необходимость учета законных интересов не только узкой группы ведущих государств, но и всех членов мирового сообщества. Модель кооперативной безопасности, ставшая популярной с середины 1990-х годов, сочетает в себе, по мнению ее сторонников, лучшие стороны двух предыдущих. С одной стороны, она признает многомерный характер международной безопасности, а с другой - устанавливает определенную иерархию приоритетов и нацеливает международных акторов на решение первоочередных задач.
Еще один новый фактор, значение которого для внешней политики государств и нормального функционирования всей системы международных отношений будет неуклонно возрастать, имеет в своей основе концепцию устойчивого развития, принятую Конференцией ООН. Если в предыдущие исторические эпохи человечество было озабочено, прежде всего, тем, как обрести могущество в противоборстве с природой, то теперь, обладая возможностями преобразовывать биосферу и влиять на развитие многих форм жизни на планете, самое время заняться поисками согласия с самим собой, изменить политические и социальные стереотипы, реализация которых подрывает естественные основы цивилизации, ставит под угрозу выживание человечества Душина Т.В., Микеева О.А. «Общество риска» как репрезентативная модель современного социума // Личность. Культура. Общество. М., 2009. Т. XI. Вып. 4 (51-52). С. 199-200.
Проявлением глобализации является также «усреднение» образов жизни: люди в разных странах пользуются одними и теми же техническими устройствами, смотрят одни и те же фильмы, слушают одну и ту же музыку. Этот процесс, формирующий единую историю единого человечества, начался задолго до XX века и вряд ли завершится в веке нынешнем.
В XXI столетии людям придется вплотную столкнуться с дилеммой глобализации, с трудной необходимостью отделять зерна от плевел - ее позитивные аспекты от негативных. Проблема в том, что за благоприятными краткосрочными эффектами глобализации люди в силу своих психологических особенностей не замечают пагубных долгосрочных последствий, и это активно используется некоторыми акторами международных отношений в собственных интересах. Прививаемая человечеству через посредство масс-медиа культура потребительства и гедонизма является необходимым условием существования неолиберальной модели со всеми ее краткосрочными «плюсами», наиболее заметными лишь в полюсах развитого капитализма. Однако крупнейшим ее долгосрочным минусом, помимо ущерба, наносимого окружающей среде и нарастающей маргинализации целых регионов развивающегося мира, является каждодневная, буквально ежеминутная криминализация общественной жизни на основе лозунга «прибыль сейчас и любой ценой», развитие, укрепление и ускоренная интернационализация транснациональных криминальных структур.
Таким образом, глобализация - естественноисторический процесс. Она, понимается как интернационализация жизни на нашей планете, движется вперед, преодолевая одни противоречия и порождая новые, ломая сопротивление одних социальных групп и выводя им на смену другие.
2. Основные последствия глобализации международных отношений
2.1 Политические издержки глобализации международных отношений
Возникновение открытого общества - свидетельство единства человечества и его внутреннего существенного разнообразия. Глобализация, ломающая «универсалии» и утверждающая культурную открытость вне конкретного пространства и времени, качественно меняет характер политических рисков. Известный британский социолог М. Арчер, разрабатывающая оригинальную теорию синтеза самоорганизующихся структур и акторов, выступая на восьмой конференции Европейской социологической ассоциации с докладом «От высокого модерна к нарождающейся глобализации: новый рефлексивный императив и трансформации гражданского общества», отметила следующее: «Впервые в человеческой истории рефлексивный императив касается всех».
Кроме того, он распространяется на принципиально новые реалии: жизненно важные структуры обретают транснациональное расположение, а культурная система расширяет рефлексивные возможности индивидов посредством стимулирования перехода от разнообразия к еще большему разнообразию. Европейцы вынуждены адаптироваться к инновациям глобализации, открывающим дополнительные сферы деятельности, противоборствуя при этом с «контекстуальной дискретностью». Соответственно, глобализация, трансформировавшая открытость и рефлексивность социума, радикальным образом изменила содержание рисков вообще и политических рисков в особенности. Практически они касаются всех тех, кто приобщается к глобальному пространству.
Политические риски явных войн в культурно открытом социуме уменьшились. Отход от закрытости, в частности от имперских стремлений поглотить весь мир, выход на первый план ценностей развития и сотрудничества, делает войны как таковые все менее приемлемыми, так как они разрушают взаимопроникновение, основные ценности открытого общества. Отсюда падение ценности войны для них - не только как самоценности, но и как средства.
Что же касается латентного противоборства, то политические риски его возрастают. Идет оно между приверженцами открытых и закрытых общественных систем. Известный немецкий обществовед К. Поппер отмечал, что закрытое и открытое общество - идеальные типы, в которых аккумулируются противоположные векторы развития современного мира.
Шенгенская зона в декабре 2007 г. существенно расширилась: девять новых европейских стран приняли решение о ликвидации контрольно-пропускных пунктов на своих границах. Это свидетельство тому, что вектор открытости берет верх над закрытостью. Однако не все так просто и однозначно. Глобальные и антиглобалистские силы продолжают борьбу, которая выражается в новых политических формах.
В докладе «Конфликт, гражданство и гражданское общество: как возникающие социальные конфликты бросают вызов подходам в социальных науках», сделанном на пленарной сессии 8-ой конференция Европейской социологической ассоциации проф. Д. Дела Порта отметила появление принципиально новых форм политического протеста. В их основе лежат не конкретные политические цели, характерные для локального (закрытого) социума, а требования, имеющие своеобразный глобальный дискурс. Если раньше основу движений политического протеста составляли институционализированные коллективные акторы, то теперь им на смену приходит «конвергенция разных типов акторов».
Деятельность антиглобалистских движений порождает новые конфликты, которые ставят под вопрос представления о национальных границах. Соответственно, появляются и новые политические риски глобального характера. Глобализация современных экологических и политических рисков предопределяет глобализацию общественных движений экологистов и антиглобалистов, которые изначально развиваются как транснациональные. На наш взгляд, политическая и даже географическая открытость этих движений, с одной стороны, минимизирует риски от деятельности транснациональных монополий, но с другой стороны, конвергенция разных типов акторов несет в себе риски политической коллективной безответственности.
Открытость и конвергенция разных типов акторов в значительной степени определяют характер политических рисков, которые привносит современный терроризм. Как известно, терроризм - постоянный спутник человечества, относящийся к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений. Террористические акты приводят к человеческим жертвам, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Однако содержание рисков терроризма в закрытом и открытом социуме существенно разнится.
В открытом социуме терроризм приобретает все более разнообразные формы и угрожающие масштабы, которые ранее просто не наблюдались. Современный терроризм стал политически значимым явлением для всего человечества. В значительной степени он - результат столкновения культур и культурных разломов. Он может включать в свои ряды представителей разных культур, которые субъективно считают себя проигравшими от утверждения культурного разнообразия в современном мире. Этим подпитывается конвергенция разных типов акторов, участвующих в террористической деятельности. В различных регионах мира политическими радикалами, взявшими на вооружение методы террора для утверждения своих «универсальных» ценностей и целей, организована разветвленная сеть международных организаций - фирм, компаний, банков и фондов. Это стало возможным только в условиях открытого социума. Уровень терроризма и конкретные формы его проявления представляют собой показатель, с одной стороны, культурной толерантности, а с другой - эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности, по профилактике и пресечению самого терроризма.
Не менее важно отметить то, что представления о закрытости и открытости усложняются. В сравнении с традиционным закрытым социумом ныне изменяется тип закрытости: национальные границы, контрольно-пропускные пункты сменяются технологическими барьерами, актуализируются проблемы защиты информации. Пределы безопасности, заметим, создаваемые самим обществом, порождают стремления как-то отгородиться от рискогенных стран и регионов. Ведутся закрытые разработки технологий, способствующие поднятию уровня безопасности.
Кроме того, риски научно-технической экспансии обусловлены доминированием потребительских ценностей в современном обществе. Они являются следствием искусственно культивируемых запросов потребителей, что приводит к непредсказуемым социальным, политическим и экологическим последствиям. Современные риски, как правило, не поддаются чувственному восприятию, выражаясь в радиоактивной опасности, токсинах, заражении воды и воздуха. В целом все эти риски - побочные продукты высоких технологий и с их совершенствованием будут только усиливаться. В результате социальные риски, как это случилось, например, с экологической проблематикой, несут в себе своеобразный политический детонатор: совершенно, казалось бы, аполитичные проблемы (например, умирание лесов, потепление климата) становятся актуальной политикой.
Предпосылкой политических рисков открытости стала информационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей. Информационные технологии дают реальную возможность для резкого ускорения экономического, научного, культурного развития планеты, для интернационализация капитала. В этом смысле они способствуют открытости современного социума. Однако они же могут стать фактором усиления противоборства между представителями различных культур, порождая риски политических конфликтов и даже экстремизма.
Аналогично, свобода индивидов как декларируемая «универсальная» ценность жизни в открытом обществе парадоксальным образом начинает
трансформироваться в своеобразный антипод, порождающий новые политические риски.
Современное общество и его структуры весьма слабо обеспечивают защиту граждан и перекладывают риски на отдельных индивидов. Свобода во взаимосвязи с бессилием, которое испытывают индивиды при отсутствии должной государственной защиты, порождают специфические политические риски. Нередко политические риски выгодны слабым правителям государства, так как с помощью урегулирования кризисной ситуации, иногда искусственно созданной, можно продемонстрировать силу, показать, хотя бы на короткое время, функциональность государства в защите общества. Существование политических рисков и опасностей есть резон для создания могущественных защитных структур, постоянного расширения их сети, увеличения ассигнований на оборону, а также для продолжения научно-технической и потребительской экспансии.
Массовая миграция населения, вызванная тенденцией формирования открытого глобального социума, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. Большая часть мигрантов покинули родину по сугубо экономическим причинам. Другая их часть - это вынужденные переселенцы, бегущие от локальных войн и этнических чисток. Третья - миграционные потоки, вызванные образованием транснациональных туристических компаний. Как правило, социально-инновационные последствия развития мирового туризма, который стал возможен только в глобально открытом социуме, имеют амбивалентный характер, проявляются как на глобальном, так и на локальном уровнях. Воинствующий национализм и религиозная нетерпимость, приобретающие все более опасные масштабы в XXI в., - это ответная реакция той части мирового сообщества, которая оказалась не в состоянии адаптироваться к столкновениям культур, их разломам и расколам, главная причина чему - становление глобализирующегося открытого социума. Шок от культурных коллизий ощущается как на общественном, так и на личностном уровне. Стрессовые нагрузки, вызываемые усилением экономической и социально-политической нестабильности, разрушением привычного уклада жизни и ценностных ориентиров, способствуют распространению тяжелых психических заболеваний и недугов, связанных с ослаблением иммунной системы человека. Приобретают небывалые масштабы и социальные болезни человечества -- наркомания, преступность. Создаются глобальные сети преступного бизнеса, паразитирующего на человеческих слабостях и пороках. Все эти процессы порождают политические риски мировой значимости.
Благодаря глобализации современное человечество в целом вошло в режим жизни с открытой внешней средой, порождающей риски неопределенности, и устойчивость становится условием его дальнейшего существования.
2.2 Возможные последствия глобализации международных отношений для Российской Федерации
В условиях глобализации разноплановые действия властных структур, личностей, включенных в эти структуры и преследующих корыстные цели, игнорирование данных науки, привели к тому, что в России сложилось общество периферийного развития Пляйс, Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами //Полис: Политические исследования. - 2009. - № 4. - С. 157. Естественно, такое состояние сказывается и на наших подходах к управлению политическими рисками, и на видении перспектив жизни в открытом социуме, неопределенном по своей сущности.
По конкурентоспособности национальной экономики РФ занимает место в мире ниже 50-го (данные Мирового экономического форума и Международного института менеджмента и развития). Рейтинг страны названная выше организация составляет на основе учета 378 показателей, сгруппированных по восьми категориям -- внутренняя экономика, международная активность, правительственная политика, финансовые рынки, инфраструктура, менеджмент, люди, наука и технология.
Определяя долгосрочную стратегию социально-экономического развития России, необходимо иметь в виду, что в силу целого ряда геополитико-экономических обстоятельств Российская Федерация может сохраниться лишь при условии ее существования в качестве одного из мировых центров социально-экономического развития, а следовательно и силы. Иначе говоря, нынешняя Россия может сохранить себя в XXI в. лишь в качестве одной из мировых (великих) держав.
Данная постановка определяется, прежде всего, тем обстоятельством, что задача сохранения территориальной целостности, которая стоит перед любым государством, для Российской Федерации может быть решена лишь при условии, что ее экономическая, а следовательно и оборонная, мощь будет сопоставима с любым иным мировым полюсом силы.
Особые проблемы поддержания территориальной целостности страны возникают и в связи с тем, что в ней сосуществуют различные по своему цивилизационному происхождению этносы. Здесь также требуется высокий уровень экономического развития. Иначе неизбежны межнациональные конфликты, разрывающие страну.
Во-вторых, территориально Российская Федерация непосредственно соприкасается с тремя мировыми цивилизационными центрами: Западной Европой, Китаем и Японией. При этом Россия обладает «набором» ресурсов, включающим дефицитные их виды для указанных центров. Это - территориальный ресурс. Причем речь идет не столько о том, что Россия самая большая по площади страна, сколько о том, что «граничные» с названными цивилизационными центрами территории России наиболее удобны для проживания. Это - один из крупнейших в мире минерально-сырьевой потенциал Выходец Р.С. Национальное государство в эпоху глобальных экономических трансформаций // Реформы в России и Россия в реформирующемся мире. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 17 февраля 2006 г. Ч.2. СПб., 2006. С.36.
Вместе с тем специфика нынешней ситуации для каждого из граничащих с Российской Федерацией цивилизационных центров такова, что потребности их развития, с одной стороны, и их геополитическое положение - с другой, определяют их экспансию в отношении того или иного ресурса, которым ныне обладает Россия. Однако понятно, что даже если в одном случае объектом экспансии будет территориальный ресурс, а в другом - какой-либо природно-сырьевой, то «освоение» одного зачастую «закроет доступ» к другому. Таким образом, борьба за занятие стратегически приоритетных позиций на российском пространстве неизбежно становится одной из стратегических целей названных цивилизационных центров. Задача эта во многом «облегчается» тем, что специфика геоэкономического и геополитического положения Российской Федерации в современном мире заключается в том, что различные зоны будут испытывать разные внешние притяжения. Так, регионы европейской части страны и Урал экономически в большей степени ориентированы на объединяющуюся Европу. Для всего Дальнего Востока и значительной части Сибири главное пространство внешнеэкономического сотрудничества - это Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Для российских регионов, приближенных к южным границам - от Северного Кавказа до Восточной Сибири, соседние страны СНГ (а за ними страны мусульманского мира) и континентальный Китай.
Таким образом, геополитическое положение России таково, что она неизбежно становится «яблоком раздора» между основными цивилизационными центрами современного мира. Противостоять этой экспансии можно не только при условии обладания адекватным военно-стратегическим потенциалом, но прежде всего экономическими возможностями, позволяющими активно осваивать эти территории, привлекая туда экономически активное российское население. В противном случае отток населения, который наблюдается в настоящее время, лишь «очистит» территориальное пространство России для вышеуказанной экспансии, сделает ее неизбежной. Однако наличие таких экономических возможностей само по себе выдвинет Россию в состав центров мирового развития.
Страна превратилась в глубокую периферию мирового хозяйства. Причем российская экономика значительно пострадала от явно неподготовленной чрезмерной открытости мировому рынку. Наряду с другими факторами это обусловило длительное кризисное падение и застой производства. Нарушены интенсивные в прошлом экономические взаимосвязи России с другими бывшими союзными республиками. Практически полностью утрачены плоды экономической интеграции с бывшими странами СЭВ. Кроме того, в России есть социально слабые политические силы, которые, будучи не в состоянии обеспечить ни социальное благополучие граждан, ни их защиту от глобальных опасностей, играют на ненависти к «чужакам», разжигают ксенофобские настроения в отношении мигрантов. Остановить миграционные потоки в условиях движения к открытости просто невозможно. Однако риски политического экстремизма малы, ибо эти люди не входят во влиятельные политические партии, распылены по всей территории страны. Да и движение современных партий к открытости латентно приводит к тому же бессилию: формальное увеличение числа сторонников ведет к потерям в организованности и функциональности. Омер Сабир Омер Глобализация и общество: кризис идентичностей //Социальное знание и практика: сб. науч. ст. / Юж.-Рос. Гос. техн. ун-т (НПИ). - Новочеркасск: Лик, 2008. - Вып. 3. - С. 75
Исследуя эти процессы, следует, однако, сказать, что в перспективе роль России в глобальной экономике может существенно возрасти, если учесть потенциальные возможности, которые открывают географическое положение на двух континентах, обилие природных богатств, значительный научно-интеллектуальный и промышленный потенциал.
Постановка задачи становления Российской Федерации в качестве великой державы XXI в. в качестве целевой функции предполагает определение критериальных требований к подобному «полюсу». В экономическом аспекте в качестве первичных, как представляется, можно назвать следующее: экономическая глобализация предполагает, что к великим державам XXI в. могут быть отнесены лишь те, которые способны обеспечить конкурентоспособность национального производства, прежде всего на внутреннем рынке, а также найти свою «нишу» среди полюсов (источников) расширенного воспроизводства в масштабах глобальной экономики и тем самым стать одним из центров ее регулирования Бакланов И.С. Тенденции социальной динамики и когнитивные процессы: на пути к обществу ультрамодерна // Вестник СевКавГТУ. 2009. № 4 (17). С. 68.
глобализация международный геополитика
Заключение
1.Всеобщность глобализации заключается в том, что в глобальном масштабе выстраивается система взаимозависимости и взаимообусловленности между всеми акторами международных отношений. Создается верхний всеобщий уровень глобальной геополитики, в котором каждое государство, каждая культура, каждое общество на тех или иных позициях включено в новую структуру взаимосвязанного мира.
2.Сегодня глобализационные процессы пронизывают все сферы общественных отношений, преобразуя политическое, экономическое, идеологическое и культурное пространство, формируют новый уровень международных отношений, что в настоящее время позволяет говорить о глобальной геополитике. Существенное изменение масштабов геополитического действия требует изучения динамики геополитических процессов и их детерминации цивилизационными, историко-культурными, экономическими факторами. Динамика геополитических процессов получает выражение в смене полюсов силы, что, в свою очередь, определяется и культурным генофондом, и цивилизационной принадлежностью великих держав, и их экономическим могуществом.
3.Основными акторами глобальной геополитики сегодня выступают цивилизации и государства. Также существенное влияние на вектор глобализационных процессов, а, следовательно, и на глобальную геополитику оказывают неправительственные и общественные организации, фонды, транснациональные корпорации, международные организации.
4.В то же время ослабление некоторых национальных государств в условиях глобализации мировой политики, изменение их функций, невозможность в ряде случаев гарантировать безопасность собственных граждан влечет за собой усиление неопределенности в международных отношениях, провоцирует развитие затяжных конфликтов.
Список использованной литературы
1. Бакланов И.С. Тенденции социальной динамики и когнитивные процессы: на пути к обществу ультрамодерна // Вестник СевКавГТУ. 2009. № 4 (17). С. 67-73.
2. Выходец Р.С. Национальное государство в эпоху глобальных экономических трансформаций // Реформы в России и Россия в реформирующемся мире. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 17 февраля 2006 г. Ч.2. СПб., 2006. С.35-38
3. Душина Т.В., Микеева О.А. «Общество риска» как репрезентативная модель современного социума // Личность. Культура. Общество. М., 2009. Т. XI. Вып. 4 (51-52). С. 196-202.
4. Косоруков А.А. Глобализация: тренд и эволюция // Полис. 2009. №4. С. 170--172
5. Лебедева, М.М. Мировая политика: тенденции развития //Полис: Политические исследования. - 2009. - № 4. - С. 72-83
6. Лемза О.А Воздействие первого кризиса эпохи глобализации на интересы государства //Становление и развитие рыночных отношений: проблемы теории и практики. Сб.науч. тр. /под общ. Ред. Н.Г. Барашова. - Саратов. Издательский центр «Наука», 2009. Вып.6.- С.201-206
7. Омер Сабир Омер Глобализация и общество: кризис идентичностей //Социальное знание и практика: сб. науч. ст. / Юж.-Рос. Гос. техн. ун-т (НПИ). - Новочеркасск: Лик, 2008. - Вып. 3. - С. 73-79.
8. Пляйс, Я.А. Российская политология: перед новыми вызовами //Полис: Политические исследования. - 2009. - № 4. - С. 156-162.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Содержание международных отношений по Pаймону Арону. Многополярность и биполярность. Предмет мировой политики и международных отношений. Глобализация хозяйственной деятельности, её главные плюсы и минусы. Место России в экономической глобализации.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 10.08.2016Аспекты изучения современных международных отношений: понятие, теории, субъекты международных отношений. Современные тенденции развития. Сущность перехода к многополярному мировому порядку. Глобализация, демократизация международных отношений.
реферат [39,6 K], добавлен 18.11.2007Понятие и структура международных финансов, тенденции и направления их развития, роль в глобализации международных экономических отношений; положительные и негативные последствия. Особенности интеграции России в систему МЭО, иностранные инвестиции.
курсовая работа [109,5 K], добавлен 25.04.2011Типология международных отношений с точки зрения различных школ. Современные концепции развития человечества. Конфликт и сотрудничество в международной политике. Интеграция в международных связях. Важнейшие институты развития общественных отношений.
презентация [3,4 M], добавлен 13.03.2016Истоки и механизмы глобализации экономики, предпосылки, сущность и основные черты глобализационных процессов. Перспективы глобализации и их последствия: место России в этом процессе. Выгоды, противоречия и негативные последствия глобализации мира.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 23.06.2012Основные проблемы развития международных валютных отношений в условиях глобализации. Позиции евро и доллара в мировой хозяйственной системе. Тенденция интернационализации национальных валют. Изменение формы организации международных валютных отношений.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 02.05.2015Сущность экономического развития, его основные показатели. Характеристика процессов интернационализации, транснационализации и регионализации мирового хозяйства. Предпосылки, факторы и последствия глобализации международных экономических отношений.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 07.06.2011Международные отношения как объект исследования, методология и методика анализа международных систем. Особенности международных конфликтов, пути и способы их регулирования. Глобализация и новый миропорядок. Интернет в мировой политике: формы и вызовы.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 07.05.2014Сущность глобализации экономики, ее основные черты и негативные стороны. Влияние этого процесса на мировую экономику, факторы и направления ее развития. Становление национальных экономических систем в условиях глобального хозяйственного миропорядка.
курсовая работа [87,2 K], добавлен 26.01.2014Основные предпосылки, обусловливающие процесс глобализации, ее механизмы и основные черты. Основы экономического развития в эпоху глобализации. Императивы и возможности для России. Противоречия и негативные последствия глобализационных процессов.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 12.06.2009Сущность, цели и значение международной экономической интеграции. Последствия глобализации для мировой и национальной экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Положение стран Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,3 K], добавлен 31.03.2012Отображение в международных кредитных отношениях проблем национальной и мировой экономик, развитие которых исторически идет параллельно и тесно переплетаясь. Расширение мировых процессов финансовой глобализации, интернационализация кредитных отношений.
контрольная работа [53,0 K], добавлен 06.11.2009Содержание глобализации мировой экономики, ее формы, преимущества и недостатки, факторы глобализационных процессов. Оценка развития этого процесса в развитых и развивающихся странах и определение последствий процесса глобализации для мировой экономики.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 03.12.2014Понятие, характер генезиса и последствия глобализации. Роль развития мировой транспортной сети, международного разделения труда, роста коммуникационного и информационного общества в глобализационных процессах. Основные стадии технического прогресса.
презентация [420,1 K], добавлен 07.12.2010Этапы и основные компоненты глобализации мировой экономики. Особенности развития современного мира. Понятие, история создания, категории и функции, проблемы и перспективы деятельности международных экономических организаций. Участие России в их работе.
курсовая работа [344,7 K], добавлен 17.10.2014Глобализация экономических отношений и интеграционные процессы на мировом рынке. Роль ВТО в регулировании международного внешнеторгового оборота. Выгоды, издержки и возможные последствия вступления России в ВТО. Проблемы развития продовольственного рынка.
доклад [18,9 K], добавлен 06.12.2009Глобализация международных экономических отношений, ее особенности на современном этапе. Страновые аспекты, положительные и отрицательные последствия глобализации. Итоги деятельности России в рамках мирового хозяйства, тенденции и перспективы развития.
курсовая работа [104,3 K], добавлен 21.11.2012Глобализация как основная тенденция мировых трансформационных процессов. Влияние глобализации на изменение роли государства. Мировой экономический кризис как результат глобализации. Антикризисная политика РФ - структурная политика в условиях глобализации.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 13.12.2010Процесс установления и упрочнения господства европейского капитализма. Предпосылки глобализационных процессов. Перспективы и возможности для России. Противоречия и негативные последствия глобализации. Сущность и основные черты глобализации экономики.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.11.2012Общая характеристика, сущность, понятие, факторы и предпосылки развития глобализации мировой экономики. Анализ процессов концентрации и централизации капитала. Глобализация в развитых и развивающихся странах, позитивные и негативные последствия процесса.
реферат [55,5 K], добавлен 12.01.2014
