Белорусская модель экономического развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Важнейшей составляющей белорусской национальной идеи является общая воля - построить сильное и процветающее государство. Белорусская модель развития: сильное независимое государство, опирающиеся на сильную президентскую власть. Признаком белорусской модели развития является сильная социальная политика, предполагающая соединение социальной ориентации экономики с повышением эффективности инвестиций в развитие человеческого потенциала. Социальные программы государства в области образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, охраны материнства и детства, малообеспеченных слоев населения - это краеугольный камень белорусской модели развития.

Характерной особенностью белорусской модели развития является активное присутствие государства в экономическом сегменте жизнедеятельности общества с целью повышения эффективности производства. Белорусская модель развития в области экономики базируется на взаимодополняющем взаимодействия частного и государственного секторов, при сохранении лидирующей роли государства на стратегических направлениях хозяйственного развития для постепенной интеграции в мировую хозяйственную систему.

Для достижения поставленных политических целей необходима сильная эффективная и конкурентоспособная экономика. Для её построения необходимы преобразования в различных сферах управления, обусловленные изменениями социально-экономической системы и возникновением новых требований к управлению хозяйственными единицами и системами в условиях рыночных отношений.

1. Формирование белорусской экономической модели

Беларусь не претендует на такой же статус страны с «рыночной экономикой», какой Евросоюз даровал Украине 4 года назад на одном из своих больших заседаний, проведённых на этот раз в Киеве. Беларусь претендует на другой, более содержательный и более обязывающий статус, аналогичный тому, что в начале 1980-х годов предложил своей стране самый успешный реформатор 20 века Дэн Сяопин, - статус страны с «социалистической рыночной экономикой».

Известно, что Президент Беларуси Александр Лукашенко не раз определял основы белорусской экономики как «рыночный социализм». Выступая в феврале 2008 года перед студентами Белорусского государственного университета, он говорил: «Каковы элементы нашей собственной экономической модели? Во-первых, это социально ориентированная рыночная экономика. Если уж говорить о рынке, то в первую очередь я приемлю и поддерживаю в нем конкуренцию. Она всегда приводит к хорошим результатам. Но то, что это социально ориентированный рынок, безусловно. Мы не можем бросить наш народ без всякой поддержки. Во-вторых, непременный отказ от шоковых реформ, приводивших к обнищанию народа. Мы применяем у себя только эволюционные методы преобразований. В-третьих, формирование эффективной системы управления - вертикали власти. В-четвертых, активная организующая и регулирующая роль государства во всех социально-экономических процессах. В-пятых, взвешенная внешнеэкономическая политика, всестороннее сотрудничество с Россией и странами - членами СНГ. Сегодня наша страна - это страна с открытой экономикой. Республика сегодня торгует более чес со 170 государствами мира. Доля экспорта в ВВП около 70 %. Сама экономика заставляет нас искать новые и сохранять традиционные рынки сбыта нашей продукции, сырьевые источники для обеспечения производственного цикла».

«Как бы Вы определили экономическую модель Беларуси?» - спросили Александра Лукашенко в беседе с ним прибывшие в Минск в феврале 2008 года журналисты из британского информационного агентства «Рейтер». «Если иметь в виду ту высочайшую степень социальной защиты нашего населения, - ответил Александр Лукашенко, - то эту экономику и эту политику можно назвать социалистической. Как подтверждение сказанного к этому отнести и тот уровень прогнозирования и планирования, который присущ нашей экономике. Государство постепенно уходит от жесткого управления экономикой, но роль государства в нашей экономике всё ещё велика. Но в этом ещё одна причина нашего успеха. Если бы государство ушло от экономики, мы имели бы тот развал, который сегодня характерен, например, для некоторых стран бывшего соцлагеря. Мы осознаём, в каком направлении развивается мир, и мы не собираемся оставаться на обочине этого развития. Но мы при этом сохраним особенности нашей экономики, социальную защищённость наших людей. Мы исходим из того, что не важно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. Если государственные предприятия производят конкурентоспособную продукцию, то к чему нам их приватизировать или разрушать». Президент Беларуси сознательно повторил здесь слова Дэн Сяопина из одной древней китайской поговорки, чтобы подчеркнуть сходство экономических моделей Китая и Беларуси. Однако эти модели отнюдь не идентичны. Китай - при его огромных размерах - не опасался пускать на свой рынок крупные западные корпорации, которые работали, как правило, в дорогих сегментах рынка и конкурировали друг с другом за симпатии относительно состоятельных граждан Китая. Китайские компании из разных провинций конкурировали в это же время в более дешевых сегментах рынка, используя при этом опыт и наработки западных корпораций. Только на втором или третьем этапах лучшие из китайских компаний начинали теснить западные корпорации - сначала на своем рынке, потом на рынках третьих стран, предлагая не менее качественный продукт, но по более дешевым ценам. Беларусь не столь крупное государство, чтобы работать по таким сложным схемам. Белорусские предприятия, работающие в одной отрасли, как правило, не конкурируют друг с другом. Эти предприятия конкурируют с иностранными фирмами сходного профиля, предлагая потребителю качественный, но не слишком дорогой товар. Беларусь эффективно использует возможности рынка, но в её экономике сохранились и многие советские, т.е. командно-административные формы управления. Белорусская экономическая модель сложилась не сразу. Она стала результатом трудных поисков, и она продолжает совершенствоваться.

В 1992 - 1993 годах в Беларуси не проводилось, как уже было отмечено выше, никакой «шоковой терапии». Политическая власть в республике была слаба и раздроблена. После развала КПСС недавние партийные руководители Беларуси - от райкомов до ЦК ЦПБ - были деморализованы и не знали, что делать. У них не оказалось даже авторитарного лидера. Ни авторитета, ни власти не имел и случайно оказавшийся спикером Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич, профессор физики БГУ, не примыкавший ни к какой партии. Руководство экономикой страны осуществляла тогда не команда иностранных советников и не «реформаторы» из числа преподавателей марксизма вроде Г. Бурбулиса, а последнее советское правительство, возглавляемое премьер-министром Вячеславом Кебичем. Основная часть белорусской промышленности - это несколько десятков крупнейших предприятий различного профиля, руководство которыми осуществлялось, как правило, непосредственно из союзных министерств, т.е. из Москвы. Москва обычно и назначала или утверждала всех главных руководителей в белорусской экономике. Это обстоятельство создало немало трудностей для Казахстана, но не для Беларуси. Директорский корпус, а также высококвалифицированный инженерный состав, научно-производственный состав конструкторских бюро - это было наиболее ценная и важная часть белорусской элиты начала 1990-х годов.

Все предприятия всех отраслей перешли после распада СССР в подчинение правительству Беларуси. Но в составе правительства всех союзных республик не имелось управленческих структур для руководства заводами и фабриками союзного подчинения. Да и как наладить работу предприятий, которые расположены в Беларуси, но находясь в тесной кооперации не друг с другом, а с сотнями промышленных объектов, разбросанных по всей территории СССР? К тому же крупные белорусские заводы поставляли свою продукцию не только белорусским областям, но и республикам и областям всего СССР, а также в страны СЭВ. Ситуация сложилась очень тяжелой, и склады готовой продукции по всей республике быстро переполнились.

Принятые в Беларуси законы разрешали полную свободу торговли и по рыночным ценам. Но радости у населения от таких законов не было, так как уже к концу 1992 года цены на главные потребительские товары поднялись в 11 раз. При этом реализация товаров по их натуральным объёмам сократились за 2 года на 40 %. Это свидетельствовало о резком снижении покупательской способности и уровня жизни людей. Ведь многие заводы бездействовали или работали на «холостом ходу». Сотни тысяч рабочих и служащих превратились в безработных - в благополучной ранее Беларуси. Да, конечно, правительство В. Кебича попыталось провести в республике некоторые осторожные реформы. К концу 1993 года было приватизировано несколько сот мелких и средних производств. Однако если в России к концу 1994 года в частных руках оказалось уже более 50 % всех активов, то в Беларуси - лишь около 3 %. Серьёзных же предложений относительно приватизации крупных промышленных предприятий не было. Да и кто из людей с нормальным рассудком мог тогда их покупать или предлагать к продаже? Десятки белорусских машиностроительных и станкостроительных заводов, а также заводов, изготавливающих телевизоры, холодильники, радиоаппаратуру, медицинское оборудование завершали технологический цикл, а начинался он в России, Украине или других республиках, связи с которыми распались. Кроме того, последнее звено цикла предполагало большую долю квалифицированного и хорошо оплачиваемого труда в стоимости создаваемого продукта. Эти предприятия невозможно было приватизировать, не нарушая их нормального функционирования. Впрочем, распад СССР и так разладил нормальную работу белорусской промышленности. Многие заводы не просто сократили, но остановили производство, так как их склады готовой продукции были переполнены, а новых заказов почти не было, как не было и поставок комплектующих и сырья и энергии.

Упадок и неразбериха царили и в белорусских деревнях. К началу 1994 года здесь появилось более 2500 частных ферм. Но их удельный вес в производстве товарной продукции сельского хозяйства составлял лишь 1 %. Либеральная оппозиция требовала ликвидации всех колхозов и совхозов, но в белорусских селах эти требования мало кто поддерживал. Несмотря на все неурядицы и невзгоды прошлого, у белорусов не было столь же сильного порыва к независимости от России, какой был тогда у населения Прибалтики, готового, казалось бы, терпеть ради этой независимости любые лишения. К тому же у маловлиятельных, но очень громкоголосых белорусских радикал-националистов не появилось никаких собственных экономических предложений и программ, никаких «500 дней». Этих людей волновали, в первую очередь, проблемы языка, и они с гневом осуждали большую часть своего же народа, забывшего, якобы, язык далеких предков. В этих условиях победа Александра Лукашенко на президентских выборах 1994 года была вполне закономерной. Поле его прихода к власти в республике достаточно быстро возобладала такая экономическая политика, которая была основана на прагматизме, реализме, здравом смысле и на восстановлении самых тесных связей и сотрудничества с Россией. Эта политика исходила из интересов народа, как их понимал и формулировал сам Александр Лукашенко.

В Беларуси была восстановлена плановая экономика советского типа - с заданиями на год и на пять лет. «Вы знаете, что такое рыночная экономика, вы умеете работать в условиях рынка?» - спросил в конце ноября 1994 года глава белорусского государства на одном из первых заседаний сформированного им правительства. В ответ он получил уверенное «нет». «А знаете ли вы, что такое плановая экономика?». В ответ - столь же уверенное «да». «Вот, - сказал Президент весьма выразительно, - так давайте и будем строить то, что знаем». Первый разработанный под руководством Александра Лукашенко пятилетний план «Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996-2000 годы» был одобрен, как уже говорилось выше, на созванном в Минске Всебелорусском народном собрании в 1996 году. А на втором Всебелорусском народном собрании в 2001 году уже было сказано о «белорусской экономической модели». При этом ясно было сказано, что белорусская модель - это модель экспортной экономики.

Президент Беларуси не мог по пути разрушения, как это было в России, и белорусский народ его поддержал. Выступая 30 октября 1999 года в Москве в Государственной Думе, Александр Лукашенко говорил: «Мы избирали свой путь развития и не западный и не восточный, а сбалансированный и исходящий из наших реалий. Мы изначально отказались от революционной ломки, предпочитая ей постепенное реформирование экономики, перенимая все лучшее, что может предложить мировой опыт».

На конец 2005 года в Беларуси более 80 % активов являлись государственной или кооперативной собственностью. У республики не было необходимости или нужды передавать белорусские крупные предприятия под иностранное управление, как это произошло в середине 1990-х годов в Казахстане. У Беларуси не имелось ни возможности, ни нужды привлекать иностранный капитал, как это делал в эти годы Китай в своих приморских провинциях. Республика нашла свое решение, и оно оказалось в сложившихся условиях наиболее разумным и эффективным.

Александр Лукашенко создал после 1994 года весьма эффективную систему управления экономикой и ее стимулирования, которую можно было бы назвать «белорусской моделью» и которая работает пока ещё гораздо лучше разнообразных российских или украинских моделей. Беларусь не полагалась и не полагается на рекомендации МВФ и на одну лишь «невидимую руку рынка». К сожалению, и «кнут» на постсоветском пространстве все еще бывает нужен, иначе наши немалые ресурсы просто разграбят, охотников на этот счет немало.

Выше уже приводились определения, которые Александр Лукашенко давал «белорусской модели». Он говорит об этом часто, подчеркивая и разъясняя основные параметры экономической политики белорусского государства. «Существо социально-экономической модели развития нашего государства, - говорил он на большой пресс-конференции 23 ноября 2005 года, - состоит в том, что мы создаём государство для народа. Мы строим социально ориентированное государство. Мы не пошли путём разрушения и даже отказались от слова «реформа», которое пугало наших людей и в России, и в Беларуси. У нас строится модель, которая «завязана», прежде всего, на человека. И только в этом основная сила Президента и всей нашей власти, что мы никогда не упускали из поля зрения интересы гражданина».

белорусский экономический модель лукашенко

2. Идеологическая направленность экономических реформ в Республике Беларусь

В начале 90-х гг. XX в. Беларусь претерпела серьезные потрясения, вызванные распадом Советского Союза. Будучи одной из самых развитых республик СССР, она, тем не менее, развивалась как составная часть его народнохозяйственного комплекса, завися от него как по источникам питания, так и по рынкам сбыта готовой продукции. Структура белорусского хозяйства ориентировалась в первую очередь на вывоз готовой продукции и была неприспособленна к удовлетворению собственных потребностей. К тому же экономику Беларуси советского периода характеризовал экстенсивный путь развития, при котором достаточно высокие темпы роста производства опережались еще более высокими темпами ресурсопотребления. Страну отличала неразвитая социальная сфера и сфера услуг, на долю которых приходилось 16% национального дохода.

Превышающая все допустимые пределы инфляция, падение производства ВВП, снижение выпуска и реализации продукции, как промышленности, так и сельского хозяйства, ухудшение продовольственного и социального обеспечения населения - стали реальностью для Беларуси в первые годы ее независимости. Республика потеряла почти треть своего ВВП. Сложилась трудная ситуация с инвестициями. Нарушились пропорции между промышленностью и сельским хозяйством. Возросли цены на энергоресурсы, сырье, комплектующие, транспортные услуги, а также расходы на минимизацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Страна в одночасье потеряла основные финансовые, сырьевые, энергетические источники, были нарушены хозяйственные связи.

Для преодоления острого экономического кризиса руководство Республики Беларусь разработало и приняло Программу неотложных мер, направленную на создание предпосылок перехода от спада к стабилизации и росту производства. Виделось два основных варианта проведения реформ и продвижения Беларуси к рынку.

Первый путь заключался в форсированном переходе к рынку, полномасштабном осуществлении рыночных преобразований. Второй - предусматривал постепенное движение к рыночным отношениям при активном вмешательстве государства в экономические процессы, что в частности предполагало установление госконтроля над ценами, смягчение социальных издержек, пополнение бюджетной составляющей.

При всей своей позитивной роли рынок не в состоянии обеспечить эффективное решение ряда стратегических задач развития экономики, устранение социальных проблем и противоречий. На пути быстрого перехода к рынку неизбежны временный период ухудшения жизни населения, рост цен и безработицы. Опасение этих и других негативных последствий привели к тому, что большая часть белорусских граждан поддержала второй вариант продвижения к рынку, на базе которого была разработана теоретическая модель социально-экономического развития Республики Беларусь.

Каждое государство создает собственную модель национально-экономического развития, которая формируется на базе синтеза региональных тенденций и мирового опыта. Впервые четкую формулировку основных особенностей белорусской модели дал в марте 2002 г. Президент РБ А.Г. Лукашенко в выступлении на заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов. Ее особенности заключаются в следующем:

1. построение сильного и эффективного государства. Сильная государственная власть понимается как обязательное условие для обеспечения политической стабильности, социальной справедливости и экономической эффективности, а также как залог национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитета страны;

2. обеспечение равноправия всех форм собственности, всех форм хозяйствования;

3. осуществление индивидуальной, продуманной приватизации, которая должна быть нацелена на повышение эффективности производства;

4. развертывание широких интеграционных процессов со странами СНГ, прежде всего с Россией, в сфере экономики, здравоохранения, образования, науки, обороны, культуры. Однако Беларусь готова поддерживать интеграцию только в рамках Союза равноправных государств и не согласна поступаться чем-либо в области своего суверенитета и независимости;

5. многовекторность внешнеэкономических связей. Беларусь должна присутствовать в тех регионах мира, где это экономически выгодно и отвечает ее национальным интересам;

6. проведение сильной социальной политики государства. Сегодня только социально ориентированная экономика может пониматься как эффективная. При этом социальная ориентация экономики подразумевает приоритетное инвестирование в сферу образования, здравоохранения, культуры, а также оказание адресной социальной помощи экономически уязвимым слоям населения. Основная задача белорусской экономической модели - на основе высокой эффективности производства обеспечить достойный материальный уровень жизни как для всего общества, так и для отдельных его групп.

Белорусская модель получила название социально ориентированной многоукладной рыночной экономики. Приоритетное значение в ее рамках придается развитию наукоемких, интеллектуально насыщенных производств с одновременным обеспечением принципов социальной справедливости и честного выполнения работниками своего служебного долга. В целом белорусская модель должна способствовать достижению высокого качества жизни народа, что является приоритетной задачей и высшей целью государства.

Переход к такой модели не может быть единовременным, он требует длительного периода. К тому же он напрямую зависит от экономической политики, проводимой государством, а также от механизма ее реализации.

Роль государственного регулирования и управления экономикой при переходе Беларуси к рынку отнюдь не снижается, а во многих отношениях, даже возрастает. Именно государство должно взять на себя принятие решений необходимых для общества.

Развитие белорусской экономики находит свое отражение в идеологии белорусского государства. Ее главные ориентиры, стратегические направления и приоритеты воплощены в таких программных документов как: Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года; Концепция социально-экономического развития Республики Беларусь до 2015 года; Концепция и Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь до 2010 года; Комплексном прогнозе до 2020 года и др.

Белорусская модель гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов. Она базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей. Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель включает специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.

Достижение этой цели предполагает поэтапное развитие экономики Республики Беларусь. В Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. выделены следующие этапы и их задачи.

Основной целью первого этапа (до 2010 г.) является дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышения эффективности экономики и роста ее конкурентоспособности.

Целью второго этапа (2011-2020 гг.) является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные.

Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего выгодное экономико-географическое и геополитическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.); высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; достаточно мощная строительная база; многовекторные внешнеэкономические связи.

Определенные успехи на пути к достижению генеральной цели устойчивого развития уже достигнуты. Жизнь подтвердила правильность ряда экономических преобразований в стране. Не пойдя на обвальную приватизацию, резкое имущественное расслоение, куплю-продажу сельскохозяйственных земель, децентрализацию в управлении экономикой, руководству республики удалось сохранить не только промышленность, науку, социальную сферу, но и социально-политическую стабильность.

В XXI век наша республика вошла с открытой и ориентированной на экспорт экономикой. Около 60% ВВП органично связано с внешними рынками, а значит зависит от их конъюнктуры. Занимая по территории в Европе 0,9%, по численности населения - 1,4% и соответственно 0,15 и 0,18% в мировом сообществе, Беларусь специализируется на производстве продукции машиностроения и металлообработки, промышленности строительных материалов и конструкции, химической и нефтехимической промышленности, радиотехнической, пищевой, оптико-механической, животноводческой, льноводческой, картофелеводческой, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Проводимая в Беларуси экономическая политика учитывает происходящие изменения в экономиках развитых стран мира: изменение их социального облика, связанного с переходом в постиндустриальное общество, возрастающей ролью НТП и инноваций; развитие процессов интернационализации, глобализации и интеграции. В ней находят отражение проблемы экологии, которые неотделимы сегодня от экономического развития. При этом вопрос стоит не только о решении уже существующих проблем, но и о предупреждении новых.

Экономическая политика Беларуси создает условия и предпосылки для вывода республики на новый интеллектуально-инновационный путь развития, напрямую связанный с социализацией экономики, с выходом ее на социальную ориентацию. Тем не менее, перед руководством республик сегодня стоит еще множество актуальных проблем. Среди них: необходимость увеличения престижа науки и образования; создание системы стимулирования высококвалифицированного и качественного труда; снижение непроизводительных государственных расходов и уменьшение на этой основе налогового пресса; укрепление национальной денежной единицы; создание стимулирующего механизма инвестирования и ценообразования; завершение создания необходимой законодательно-правовой базы для реформирования экономики и повышения ее эффективности и др.

Заключение

Национальная экономика является исторически сложившейся системой общественного воспроизводства страны, взаимосвязанной системой отраслей и видов производств, охватывающей существующие в народном хозяйстве формы общественного труда.

В условиях Беларуси дальнейшее проведение экономических реформ требует усиления государственного воздействия на экономический процесс. Это обусловлено как структурными особенностями национальной экономики, так и историческими условиями развития страны. Важной частью экономического развития является инвестиционный процесс, без которого это развитие попросту невозможно.

Конструктивная экономическая политика для современной Беларуси невозможна в отрыве от общеэкономической политики, направленной на обеспечение независимости и безопасности страны. Эта политика должна способствовать не уничтожению главных систем жизнеобеспечения государства путем их «адаптации» к условиям, в которых они заведомо не могут существовать (средние условия мирового капиталистического рынка), а их модернизации и развитию. Необходимо дозированное открытие национальной экономики и целенаправленная - в духе модернизации и развития - защита основных промышленно-экономических систем государства.

Отсюда необходимость модификации политики приватизации и политики цен, подчинения их целям сохранения целостности национальной экономики.

Наконец, принципиальное значение имеет также финансовая политика государства. Реальная финансовая стабилизация непременно предполагает расширение производства материальных ресурсов. Отсюда следует, что одной из центральных задач становится стимулирование производства.

В этом случае придет и понимание необходимости весьма существенного, отвечающего национальным условиям усиления роли государства в экономическом процессе путем целенаправленных влияний не только через денежно-финансовую политику, но и политику инвестиций, налогов, цен и доходов в интересах экономической безопасности и развития страны. Но для этого необходимо программирование позитивных национальных целей, политическая воля для их выполнения и адекватные организационные формы и ресурсы для их реализации в рамках национальной экономической политики.

Список использованных источников

1. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

2. Беларусь - 2004 (вопросы и ответы) / Отв. ред. А. Б. Чещевик. МН.: ИСПИ, 2004. 126 с.

3. Гоев А. И., Пелих С. А. Динамический менеджмент. Мн.: Энциклопедикс, 2002. 241 с.

4. Кузнецов В.Н. Идеология: социологический аспект. Учебник. М.: Книга и бизнес, 2005-816 с.

5. Мельник В.А. Государственная идеология: Понятие, элементы, функции / В.А. Мельник. - Мн.: Тесей, 2007.

6. Михеев В.М. Идеология: размышления и выводы / В.М. Михеев. - ОДО «Тонпик», 2008

Размещено на Allbest.ru