Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Мировая экономика в современных условиях

Тюмень, 2013

1. ТРИ КРУПНЕЙШИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ В ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Эволюция мирового хозяйства во второй половине XX века связывается с поступательным развитием экономики отдельных, прежде всего, промышленно развитых стран. На этот процесс разнонаправленное воздействие оказывали такие глобальные факторы, как противостояние двух социальных систем, постепенное развертывание научно-технической революции, вызревание разнообразных кризисных ситуаций (что находило выражение в проявлении структурных и циклических кризисов). Тем не менее основополагающей тенденцией развития мировой экономики стала набиравшая в эти годы темпы, размах и силу интернационализация хозяйственной жизни.

Не избежала мировая экономика и потрясений циклического характера. Происходивший в первые десятилетия после второй мировой войны сравнительно бурный экономический рост, усиление концентрации производства и развитие международных корпораций, расширение сферы действия научно-технической революции и применения ее достижений не обеспечивали, однако, бескризисного развития. Так, уже с конца 60-х гг. в полной мере проявлялись накапливавшиеся противоречия. В этот период один за другим развертываются валютный, сырьевой, экологический и энергетический кризисы.

Перечисленные кризисные явления, «пронизавшие» хозяйства практически всех стран с рыночной экономикой, получили определение «структурные кризисы». При этом последний из перечисленных имел особо ощутимое воздействие на дальнейший ход эволюции мирового хозяйства.

Продолжавшийся свыше 9 месяцевкризис 1974 г.оказался,самым глубоким и самым продолжительным в послевоенный период, объемы промышленного производства и экспорта стран с рыночной экономикой сократились более чем на 10%. Его сопровождали высокая инфляция и безработица, а выход из кризиса характеризовался сочетанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-1979 гг. стали периодом незначительного роста со среднегодовыми темпами не выше 1,8%. Следующей продолжительной кризисной полосой оказались 1980-1982 гг. Этот кризис, так же как и предыдущий, происходил на фоне развертывания структурных кризисных явлений и отличался поэтому сходными с ним чертами. В результатекризис начала 80-х гг.вошел в историю как менее глубокий, чем предыдущий, но в то же время достаточно продолжительный.

Завершениемтретьего крупного экономического циклаза последние 20 лет стали 1993-1994 гг.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием международной рыночной торговли, международной специализации и кооперации в самых различных областях. Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые (в основном из числа «новых индустриальных стран»), предпринимающие решительные попытки изменения ситуации на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции придает национальный торговый рынок. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек производства, повышение качества и максимизацию прибыли, национальный торговый рынок выступает не только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощнейшим катализатором. Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием национального торгового рынка, а именно: интегральные схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, аппаратура видео- и звукозаписи (воспроизведения), текстильное оборудование, целлюлозно-бумажное оборудование, железнодорожный подвижной состав, бытовое и промышленное электротехническое оборудование, авиадвигатели, химическое оборудование. В настоящее время ценовая конкуренция в значительной степени ограничена, однако сбрасывать ее со счетов было бы ошибочно. Мировая практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров (полупроводники, бытовая электронная аппаратура). Как правило, такое «каскадное» снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений национального торгового рынка, обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен - обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя мероприятие. Для него предпочтительнее (т.е. прибыльнее) маневр потребительскими свойствами товара при сохранении цен неизменными. И здесь вновь на помощь приходит национальный торговый рынок, с ее практически неисчерпаемыми возможностями воздействия на потребительские параметры продукции.

Конкурентоспособность- это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

Для определения конкурентоспособности страны используется около 340 показателей и более 100 оценок экспертов- экономистов. Данные анализа группируются в 10 факторов, а именно:

- Экономический потенциал и темпы роста экономики;

- Эффективность экономического производства;

- Уровень развития науки и техники, темпы освоения научно- технических достижений;

- Участие в международной рыночной торговли;

- Динамичность и емкость внутреннего рынка;

- Гибкость финансовой системы;

- Воздействие государственного регулирования экономики;

- Уровень квалификации трудовых ресурсов;

- Обеспеченность трудовыми ресурсами;

- Социально- экономическая и внутриполитическая ситуация.

2. ВСЕМИРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ В ДАВОСЕ ШВЕЦАРИЯ ВЕСНА 2013 Г

В Давосе на Всемирном экономическом форуме. Ведущие аналитики и эксперты планеты ищут лекарство для оздоровления мировой экономики, укрепления ее антикризисного иммунитета.

Нуриэль Рубини (профессор экономики Нью-йоркского университета, один из самых авторитетных экспертов в мире по вопросам глобальных финансов) настоятельно рекомендовал странам Европейского союза и США выключить печатный станок. И предупредил, что центральные банки должны прекратить предоставлять дешевые деньги. Иначе они рискуют надуть на рынке еще один пузырь, который, лопнув, наделает много шума - спровоцирует новый кризис.

Как это отразится на России и каков сценарий развития?

Нуриэль Рубини далеко не самый "злостный" критик в числе многих, кто считает, что сверхмягкая монетарная политика регуляторов (прежде всего США и стран ЕС) создает серьезные риски для глобального хозяйства в целом. Сами по себе центробанки могут формировать стимулы роста лишь на коротких дистанциях. И, поддерживая экономики, в лучшем случае, наплаву, они как бы покупают время для среднесрочных налогово-бюджетных консолидаций и других необходимых структурных реформ (на рынках труда, в социальных секторах, банковских системах и т.д.). Поэтому перспективы любой страны, да и экономического мира в целом зависят от баланса этих трех потоков регулятивных действий. Сейчас, поскольку консолидации и реформы заметно отстают (наглядные примеры - США, Япония, Китай), усиливается риск "передоза" от форсированного денежного предложения. Последствия этого уже проявляются в усилении неустойчивости развитых экономик, повышенной волатильности (неустойчивость, колебания) финансовых рынков, торможении динамики в развивающихся странах. Все это будет сохраняться в течение всего 2013 года (те же США, к примеру, смогут на деле отойти от бюджетного обрыва лишь к лету). При этом любая крупная ошибка в экономической политике какого-либо одного центра глобальной экономики чревата срывом в рецессию.

Для России такое развитие событий будет означать снижение темпов роста международной экономики ниже 3,5 процента. Если реализуются риски Европы, то до 1-1,5 процента, если США - до 2,0-2,4 процента, если Китая - до 2,8-3 процентов.

Российский бизнес недоволен высокими ставками Центробанка РФ, уверяя, что пока они такие высокие, экономика не будет расти нужными нам темпами, но ослаблять денежно-кредитную политику Банка России именно сейчас означало бы "открыть шлюзы" для всех внешних рисков. Да и оснований к этому нет. Особенно, когда инфляция в годовом выражении вот-вот достигнет 7 процентов (ожидается, что в январе она "впишется" в интервал 0,7-0,9 процента). Смягчать условия монетарного предложения можно будет, когда рост цен вернется к годовому значению в 5-6 процентов. Кроме того, в настоящее время ситуация в экономике такова, что спрос на кредиты - это функция от темпов роста, а не наоборот.

Прогнозы Клауса Шваба (основателя Всемирного экономического форума в Давосе) были не менее мрачные, чем Нуриэля Рубини: "Риски и проблемы никуда не делись, - заявил он. - Так что нам предстоит не просто преодолевать кризис, который по-прежнему грозит миру, но и принять укрепляющие меры, которые исключат его повторение. Одно из условий экономического роста - оптимизм. Но достаточно ли потребители уверены в своем будущем, чтобы начать снова тратить деньги? Достаточно ли уверены бизнесмены, чтобы снова инвестировать?". Важнейшим условием глобального роста Шваб назвал "восстановление атмосферы доверия".

По каким странам кризис ударит больше всего?

Достанется всем странам от кризиса ,но на сей раз больше всего странам со средним уровнем доходов и развивающимся экономикам. Переход глобальной экономики к новому качественному состоянию, начавшийся с кризиса 2008-2009 годов, займет еще немало времени, может быть, 8-10 лет. Этот процесс иногда называют структурным кризисом. Он уже охватил весь мир, "перезагружая" его вокруг перебалансирования глобального спроса. Вместе с тем, в полной мере сохраняются и текущие угрозы. Вследствие ошибок политиков и регуляторов не исключены спады в отдельных странах или их группах (например, Еврозоне). Но при нынешнем уровне взаимозависимости в мире, "отдельно взявшаяся рецессия" очень быстро обретает общемировое измерение.

В этом году Россия председательствует в G 20, в следующем - в G 8. Это уникальная возможность влиять на текущую и перспективную повестки глобального управления.

Одно только проведение на саммите в Санкт-Петербурге своего рода инвентаризации исполнения решений, принятых "двадцаткой" в финансовой сфере, может стать новой точкой отсчета для повышения эффективности международной экономической координации. Плюс к тому согласование новых взаимных обязательств стран, на которые приходится 90 процентов мирового ВВП, по потолкам госдолгов и бюджетных дефицитов. Продвижение только по этим направлениям - уже прорыв к новому уровню доверия. Между тем, у G 20 в этом году только главных приоритетов около десяти.

Главным риском для российской экономики остается: «Хроническое неисполнение уже принятых решений и рациональная тяга к изменению «правил игры», когда не истекла еще и первая ее половина».

Поскольку окончание XX в. ознаменовалось вступлением в новую эпоху информационного общества и глобализации экономики, эволюционные изменения последнего десятилетия изменяют конфигурацию мировой экономики, влекут за собой качественные сдвиги в экономической деятельности человечества. Так, в прогнозном исследовании экспертов ИМЭМО РАН, содержащем анализ наиболее важных тенденций развития и сдвигов, происходящих в современной мировой экономике, признается, что в случае, если человечество сможет избежать катастроф глобального масштаба, мировая экономика будет расти в первые десятилетия XXI в. более высокими темпами, чем в последние десятилетия XX в.; ключевыми факторами этого ускорения являются информатизация научно-технического прогресса и повышение качества образования; наиболее важным феноменом трансформаций начала XXI в. станет экономическая глобализация; экономическая (и политическая) многополярность мира усилится. Россия сможет достичь уровня экономического развития, позволяющего ей принять более активное участие в мирохозяйственных связях.

ЛИТЕРАТУРА

кризис экономический форум давос конкуренция конкурентоспособность

1. Делятицкая А.В. МГУ, Мировая экономика (учебное пособие), 2012

2. Георгий Панин «Российская газета», О Всемирном экономическом форуме Давос Швецария, весна 2013

3. Никита Масленников Институт современного развития, О Всемирном экономическом форуме Давос Швецария, весна 2013

Размещено на Allbest.ru