Россия и Турция: проблемы и перспективы сотрудничества

Знакомство с основными проблемами и перспективами сотрудничества между Россией и Турцией. Рассмотрение причин победы русской армии на Кавказе и на Черном море, анализ последствий. Общая характеристика наиболее важных периодов войны между странами.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 19.01.2014
Размер файла 32,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

"Россия и Турция: проблемы и перспективы сотрудничества"

сотрудничество страна война

История отношений между Россией и Турцией насчитывает порядка пяти веков. За все это время между странами более 10 раз вспыхивали войны, причем каждая из которых длилась по несколько лет и была ожесточенной и кровопролитной. Во многом это объясняется тем, что интересы двух империй постоянно пересекались из-за смежности их границ.

Ещё в 1695-1696 гг. азовские походы стали первыми внешнеполитическими шагами царя Петра I. Это стало новым направлением в борьбе с Османской империей и Крымским ханством, вызванное набегами татар на южные границы России, где они захватывали в плен людей, поджигали города и села. Россия, которая не имела выхода к морю, изо дня в день набирала мощь, не смирилась с диктатом Турции на своих южных границах. Летом 1695 г. русские войска под командованием Головина, Лефорта и Гордона находились под Азовом. Но турецкий бастион они взять не смогли. На следующий год русские войска обложили Азов с суши и моря, а 18 июля 1696 г. гарнизон крепости сдался. В 1697 г. между Россией, Австрией и Венецией был заключен союз против Османской империи. Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Уже в период 1735-1739 гг. произошла русско-турецкая война за выход к Черному морю. Повод к войне - это нарушение русских границ 20-тысячным отрядом крымских татар, которые следовали в Закавказье. Военные действия между Россией и Османской империей начались с осени 1735 г. Эта война закончилась в 1739 г. подписанием Белградского мира. Но и после этой четырехлетней войны Россия по-прежнему не смогла получить доступ к Черному морю.

Следующий период войны между Россией и Турцией с 1768 по 1774 гг. В 1768 г. Османской империей была объявлена война России из-за отказа вывести свои войска из Польши.

Затем в 1787-1791 гг. Турция начала войну за возвращение Крыма и других территорий. Эта война велась Россией в союзе с Австрией. Русские войска под командованием А.В. Суворова нанесли туркам поражение при Фокшанах в июле 1789 г. и при Рымнике в сентябре 1789 г. Суворовцами была взятии неприступная крепость Измаил в декабре 1790 г., что решило исход военных действий.

В 1806-1812 гг. Турция начала войну с целью возврата бывших владений на Кавказе и в Северном Причерноморье. В ходе этой войны Наполеон оказывал дипломатическую и военную поддержку Турции, которая усиливалась по мере подготовки войны с Россией. В 1811 г. М.И. Кутузов был назначен командующим Дунайской армией. После победы русских под Рущуком Кутузов в мае 1812 г. заключил с Турцией мир в Бухаресте, в результате чего России отошла Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил. Границу установили по реке Прут до соединения с Дунаем.

Еще одна война между Россией и Турцией проходила в период 1828-1829 гг. Военные действия начались весной 1828 г. на Дунае, где была сосредоточена русская армия под командованием фельдмаршала П.Х. Витгенштейна.

В ходе Крымской войны (1853-1856 гг.) Россия добивалась вытеснения Турции с Балканского полуострова и из проливов. Поводом к войне являлся спор между католическим и православным духовенством о святых местах в Палестине, а именно в чьем ведении должен быть Вифлеемский храм. Религиозный спор превратился в острый дипломатический конфликт.

В феврале 1853 г. в Константинополь направили князя А.Д. Меншикова, который потребовал от султана восстановить привилегии православной церкви в Палестине, а также подписать конвенцию, которая смогла сделать царя покровителем всех православных - подданных султана.

Победы русской армии на Кавказе и на Черном море стали шагом для Франции и Англии стали на сторону Турции. В марте1854 г. Англия и Франция объявили России войну.

Для русского народа в памяти об этой войне остался Севастополь. На Кавказском фронте русские войска действовали с успехом. В ноябре 1855 г. был взят город Каре и была открыта дорога на Эрзурум. Это стало решающим в ходе дальнейших событий. После этого обе стороны заговорили о мире. Мирный договор подписали 30 марта 1856 г. в Париже. Территории, оккупированные во время войны, подлежали обмену. Россия потеряла право иметь на Черном море свой военный флот, прибрежные военно-морские арсеналы, а также земли в устье Дуная и Южной Бессарабии.

Для укрепления влияния на Балканах в 1877 -- 1878 гг. была начата война Россией. А 1877 г. ознаменовался сражением на Шипке и осадой, взятием русскими войсками Плевны и Карса. 1878 г. Запомнился зимним переходом русской армии через Балканский хребет, в этот период были победы у Шипки -- Шейново, Филипполя, взятие Адрианополя. Завершилась война Сан-Стефанским миром 1878 г. Благодаря этой войне были освобождены народы Балканского полуострова.

В период правление Абдул-Хамида II (1876 -- 1909 гг.), последнего султана, который еще имел некоторое могущество. В 1908 году после Младотурецкой революции султана отстранили от власти.

В период 1911 - 1922 гг. произошло еще несколько войн: это и поход на Триполи, балканские войны; участие в первой мировой войне на стороне Германии; война за независимость под предводительством Мустафы Кемаля. Россия и Турция: геополитика. Интернет-источник: http://z001.kz/article/view?id=757

После провозглашения 1923 -- 1924 гг. Турецкой Республики столица переведена в Анкару, а также была принята конституция. Постепенно Мустафа Кемаль (Ататюрк) проводил коренные преобразования всего турецкого общества. Запретили многоженство, ношение национальной одежды (фесок -- знака османской империи). Была введена правовая система европейского типа, обязательное гражданское заключение браков, грегорианский календарь, воскресенье объявили выходным днем. В период правления Ататюрка название городов перевели на турецкий манер: Константинополь в Istanbul, Смирна в Izmir и т. д. Ислам отделили от государства, вместо арабского ввели латинский алфавит. Женщинам предоставили избирательное право. Всех граждан обязали иметь фамилию, раньше мусульмане могли ее иметь или не иметь, а самому Мустафе Кемалю парламент присвоил фамилию Ататюрк (отец турков).

Следующий правитель Исмет Инён держался нейтралитета Турции во Второй мировой войне. Только в феврале 1945 Турция объявила войну Германии и Японии. В период войны стране пришлось столкнуться со многими проблемами. В военный период в стране было усилено государственно-капиталистическое регулирование экономики, распространившееся и на цены внутреннего рынка.

После Второй мировой войны Турция, которая ориентировалась до конца войны на Германию, на страны «Оси», оказалась перед выбором: либо ей присоединяться к восточному блоку, либо к западному. Под угрозой (реальной или мнимой) сталинского вторжения турки выбрали Запад, стали частью НАТО, и с тех пор, с 50-х годов XX века, Турция находилась в лагере НАТО, в лагере атлантизма, в лагере Запада. Отсюда и вытекает проект пантуранизма.

Многие полагают, что турки - эдакие «расисты-националисты», которые жить не могут без идеи единения тюрков. Александр Дугин («Взгляд», 25.01.2013) В реальности же это был проект ЦРУ: туркам и турецким спецслужбам было предложено усилить свое влияние на тюркские народы Центральной Азии, входившей в Советский Союз. Позже, уже после распада Советского Союза, - на самостоятельные государства Центральной Азии, а также на тюркские народы Поволжья, Кавказа и вплоть до Якутии.

Т. е. пантуранизм является идеей сторонников атлантизма, западников, представителей американского стратегического геополитического планирования для Турции. Самим туркам этот проект был не особенно нужен. И попытки осуществить его на практике через распространение тюркских школ, переориентация на Турцию образовавшихся в Центральной Азии государств - все это потерпело крах, потому что по-настоящему турки в это не вложились. Они поддерживали эти тенденции, но довольно пассивно.

Это связано с тем, что реальные интересы Турции заключаются в сохранении ее национальных границ, которые сами по себе являются очень проблематичными из-за курдского фактора. Кроме того, существует серьезная проблема, связанная с Северным Кипром, да и ряд других острых вопросов.

После 1991 года, поняв, что противостояние с Россией и Советским Союзом более неэффективно, начался евразийский крен Турции. Снова, как в эпоху Ленина и Ататюрка, встала идея пересмотра отношения к России, которая больше не угрожает турецким интересам.

Однако, в это же время США продолжают свою экспансию на Ближнем Востоке, переделывая границы. После вторжения в Ирак Америка окончательно «размораживает» курдский фактор, так что политика США и Израиля на Ближнем Востоке грозит национальным интересам Турции. Вчерашний противник в лице России (и частично Ирана) и союзники в лице США поменялись местами. Турецкое руководство стало думать о евразийском проекте. Особенно это было заметно в турецком военном командовании, которое переосмыслило положение интересов Турции в кемалийском ключе и стало двигаться в сторону Евразийского союза, т. е. сближаться с Россией, с Ираном и отдаляться от США, вплоть до возникновения идей о выходе Турции из НАТО.

Эти процессы пришлись на 2000-е годы, когда бурно развивалось сближение России с Турцией, в том числе и экономически. На несколько порядков вырос торговый оборот. Русские туристы стали неотъемлемой частью турецкой экономики, и все это выражалось в некоем политическом евразийстве.

Американцы поняли, что дело плохо, что они теряют Турцию, разгерметизировав курдский фактор и поставив вопрос о признании геноцида армян в Конгрессе США и в Европе, что Анкарой воспринималось крайне болезненно. Тогда американские спецслужбы придумали дело «Эргенекона», обвинив военных руководителей Турции в том, что они участвуют в некоем евразийском заговоре, якобы направленном на осуществление государственного переворота.

По правде говоря, турецкое командование не раз в истории осуществляло государственные перевороты и устанавливало свой военный контроль, когда политика выходила из рамок, которые соответствовали кемалийским заветам. Поэтому это оказалась довольно правдоподобная история. В результате антиевразийского, смонтированного американцами дела военная верхушка Турции была смещена со своих постов и под надуманным предлогом помещена в тюрьму.

Таким образом, американцы заново перехватили влияние на Турцию, на премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана. Именно с этим связан еще один новый поворот, который немного напоминал пантуранистскую политику, но приобрел название «паносманская политика» или «неоосманская политика».

Отношения России и Турции сегодня

На фоне роста динамики геополитических процессов на Ближнем Востоке российско-турецкие отношения вызывают большой интерес.

За последние 20-30 лет турецкая геополитика проделала мощную эволюцию. Но при ретроспективном взгляде необходимо помнить, что Османская империя была противником Российской империи. И одновременно всякий раз, когда мы пытались заключить альянс с Османской Турцией, Запад в лице Англии и Франции резко этому противился. Русский философ Константин Леонтьев говорил о том, что сходство двух империй - Османской и Русской - логически способствовало бы их объединению, поскольку они отстояли бы друг друга перед лицом Запада, который стремился разрушить и ту, и другую. Так оно и произошло. Леонтьев оказался пророком в этом отношении, но его не послушали. Когда Османская империя рассыпалась, Ленин, создавая Советскую Россию, вместе с Кемалем Ататюрком, который создавал национальную Турцию, наоборот, были союзниками. Противостояние закончилось, и мы вместе проводили границы на Кавказе. Впрочем, из-за этого пострадали армяне, потому что Карабах достался азербайджанцам.

Еще было множество других спорных моментов, но, тем не менее, российско-турецкие отношения вошли в положительную фазу.

С изменением центра тяжести глобальной геополитики по направлению к Востоку роль Турции и России поднялась на новый уровень. У каждой их этих стран - своя роль в мировой геополитике. После распада СССР Россия вновь претендует на статус сверхдержавы. Турция также проявляет активность в направлении превращения во влиятельного в мировом масштабе регионального лидера. Между ними есть общие моменты. Так, невозможно не учитывать такие факторы, как то, что, к примеру, обе страны расположены в Евразии, на территории России проживает много представителей тюркских народов и т.п.

Необходимо отметить и влияние на эти страны внутренних политических процессов, происходящих в последнее время в России и Турции. Дело в том, что между Анкарой и Москвой произошли серьезные изменения в области экономики, торговли, туризма и культуры. В настоящее время объем товарооборота между двумя странами составляет 34 млрд. долларов США. Стороны намерены довести эту цифру к 2020 году до 100 млрд. долларов.

В ходе своего последнего визита в Санкт-Петербург премьер-министр Р.Т.Эрдоган отметил, что из России в страну прибыло 4 миллиона туристов. Это - второй показатель после туристов, прибывающих из Германии. Эрдоган отдельно отметил, что хотел бы, чтобы эта цифра была бы еще больше и чтобы по числу туристов в Турции Россия оказалась на первом месте.

Между двумя странами существует соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергии. Москва придает большое значение транспортировке своих энергоносителей через территорию Турции. Реализуется международный проект под названием "Южный поток". В настоящее время ведется работа в направлении расширения торгово-экономических связей. Неслучайно президент России во время санкт-петербургской встречи говорил о стратегическом содержании сотрудничества.

На фоне этого более существенным представляется геополитический аспект российско-турецких отношений. А в этой сфере немало разногласий. Прежде всего следует отметить, что Анкара и Москва по-разному подходят к процессам, разворачивающимся на Ближнем Востоке. В центре же стоит сирийский вопрос. Анкара хочет ухода Б.Асада. Москва же выступает за решение вопроса путем выборов с участием и Б.Асада.

Границы сотрудничества

Не секрет, что больше всех поддерживает официальный Дамаск именно Кремль. Президент В.Путин сыграл решающую роль в предотвращении военного вмешательства в Сирию. Турция же поддерживает сирийскую оппозицию. По этой причине следует признать, что Анкара и Москва в сирийском вопросе находятся на противоположных фронтах.

По информации, распространенной в СМИ, разногласие по сирийскому вопросу между Россией и Турцией не было устранено и в ходе санкт-петербургской встречи.

По мнению некоторых экспертов, Россия и Турция занимают разные позиции и по Южному Кавказу и Центральной Азии. В этом плане прогнозируется, что борьба между сторонами продолжится.

Москва ни при каких обстоятельствах не согласится с лидерством Анкары на Южном Кавказе. Ясно все и с ситуацией по Центральной Азии. В последнее время Россия проделала немалую работу в направлении вытеснения Турции из этого региона. Следует учитывать и интересы Китая и Индии в данном регионе.

Кроме того, в вопросе о судьбе отношений между Анкарой и Москвой эксперты отдельно отмечают и роль Вашингтона. Навязанные американскими спецслужбами идеи пантюркизма и паносманизма сбивают Турцию с пути становления мощной региональной державы и подрывают ее отношения с Россией. Существует мнение, что Турция втягивает в свои отношения с Россией Америку, так как у Вашингтона - большие геополитические интересы в евразийском пространстве. США не могут оставаться равнодушными к сотрудничеству, развивающемуся в последнее время между Россией и Турцией. В этом плане отмечается, что Америка пытается ограничивать возможности Анкары для маневрирования.

Сейчас сложно что-либо сказать по поводу того, насколько все эти рассуждения отражают реалии. Объективную оценку им даст время. Но уже сейчас видно, что отношения между Анкарой и Москвой будут постепенно обретать глобальное значение. По мнению экспертов, Кремль заинтересован в стратегическом сотрудничестве с Турцией. Объясняется это тем, что Москва в глобальном масштабе намерена наращивать свое геополитическое влияние. Одновременно не следует забывать еще об одном моменте.

Как известно, вот уже 50 лет, как Евросоюз не принимает Турцию в свои ряды. Под разным предлогом он затягивает решение вопроса. Анкара не хочет, чтобы ситуация оставалась в таком виде. Поэтому неслучайно Р.Т.Эрдоган в Санкт-Петербурге еще раз подчеркнул желание страны вступить в Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС). Причем об этом он заявил в связи с ответом на заданный ему вопрос об ассоциативном членстве Украины в Евросоюзе.

В связи с этим эксперты пришли к мнению, что Турция меняет геостратегический курс. Она уже предпочитает сотрудничество с евразийскими странами. Вместе с тем существует мнение и о том, что Анкара попросту маневрирует, ведет свою игру. Ее цель - подтвердить свое влияние в мировом масштабе и независимость в принятии решений.

На фоне подобных размышлений интересным представляются и разговоры о намерении Турции вступить в Таможенный Союз. По-видимому, некоторые круги говорят так для того, чтобы подчеркнуть геополитическую притягательность этой организации. В реальности же желание Анкары стать членом Таможенного Союза вызывает серьезное подозрение. Р.Т. Эрдоган говорил только о ШОС. Косвенно же высказался и в отношении Таможенного Союза.

Отсюда можно сделать вывод о том, что российско-турецкие отношения в глобальном масштабе обретают уже скорее геополитическое значение. Обе стороны осознают смысл этого. Можно предположить, что Анкара и Москва еще более расширят сотрудничество. При этом вряд ли Кремль окажет давление на Турцию в армянском вопросе, как утверждают это некоторые армянские эксперты, поскольку речь идет о геополитических процессах, в несколько раз превосходящих уровень маленькой южно-кавказской страны.

Кроме того, есть необходимость подчеркнуть существование вероятности углубления российско-турецких отношений до определенных пределов. Не следует забывать при этом и о таких странах, как Иран, Сирия, Афганистан, Азербайджан, Грузия и центрально-азиатские страны. В этом плане можно прогнозировать, что динамика геополитической борьбы в евразийском пространстве будет высокой.

1. Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.