Мировые монополисты

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

Мировые монополисты

Оглавление

Введение

1. Роль монополии в современном мире

2. Монополисты современного мира

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Рассматривая монополию, большинство ученых склонно осуждать фирмы монополисты и призывать к жесткому контролю государством деятельности фирм монополистов и недопущению образования монополий. Эта точка зрения наиболее распространена и основывается на очевидных фактах, как в теории, так и на практике.

Серьезное нарушение среды свободной конкуренции влечет за собой тяжелые последствия для всего общества.

В настоящее время в связи с глобализацией международного разделения труда, выхода все новых и новых государств на арену мировой торговли, необходимо пересмотреть изначально отрицательное отношение к монополиям. Эта необходимость вызвана еще и тем, что во многих случаях отнесение той или иной фирмы к монополиям довольно таки субъективно.

Также сложность данной темы вызывается тем, что все без исключения фирмы стремятся захватить как можно большую часть рынка, устранить конкурентов и устанавливать цену на свою продукцию и объем производства, то есть практически каждая фирма является потенциальным монополистом.

Существующий в экономике принцип “расширяйся или разоряйся” рано или поздно приводит фирмы, устоявшие в рыночной борьбе, к столкновению с законодательством, и проблема противоречия естественного стремления фирм и общественного благосостояния не решена эффективно ни в одной стране мира.

Цель работы представить и рассмотреть основных монополистов современного мира. В задачи входит, освещение положения монополии в современном мире, рассмотрение влияния каждого монополиста в их сфере деятельности, анализ методов стимулирования монополизации в компаниях.

1. Роль монополии в современном мире

Проблема монополизма в экономике вызывает интерес и дискуссии среди экономистов уже более ста лет. Эта проблема связана с развитием различных форм конкуренции, которые в свою очередь неоднозначны, так как реальная жизнь очень динамична и в ней существуют не только критерии экономической эффективности, но действуют и политические, и социальные факторы. Обществу выгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время условия производства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть и влияние на рынок. Таким образом, нельзя дать ответ какая рыночная ситуация «лучше» позволяет обеспечить оптимальные пропорции распределения ресурсов, обеспечить равновесие на рынке, здесь нужно учитывать не только макро- но и микроэкономические факторы, которые оказывают влияние на развитие экономической ситуации в отрасли или экономике, каждый конкретный случай требует особого подхода. Роль монополистических объединений в экономике очень велика и заслуживает тщательного изучения. К монополиям можно относиться по-разному, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния. Отношение общественности и государства к различным формам монополий в экономике всегда двойственно.

С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала.

С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. Монополии являются составной частью любого развитого государства. Их деятельность влияет на все сферы современного общества: политическую, экономическую, социальную. Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию. Монополии имеют как свои «плюсы» так и «минусы». Объективное противоречие монополизации экономики заключается в том, что чисто экономически этот процесс очень выгоден обществу. Поэтому общество не может упразднить монополии, а напротив, вынуждено в своих экономических интересах способствовать их развитию. Но с усилением монополий неизбежно усиливается и их политическая власть. При некотором критическом уровне этой власти монополии могут попытаться захватить власть в обществе, с тем, чтобы подчинить его себе и эксплуатировать общественные ресурсы в своих интересах, сделать так, чтобы общество служило монополиям, а не монополии обществу.

В свою очередь монополии должны регулироваться государством, так как в них входят крупнейшие корпорации. Законы их поведения отличаются от законов функционирования традиционной рыночной системы, играющей в современной экономике подчиненную роль. Рынок сам по себе не в состоянии ими управлять и контролировать их деятельность. Эти функции могут выполнять только государство и общество в целом.

Многие страны мира с целью поддержания конкуренции в различных отраслях приняли антимонопольное законодательство. Говоря о задачах антимонопольной политики, они состоят в том, чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности конкуренции и перевести ее в неценовую. Антимонопольное законодательство должно быть разумным и продуманным, и применение его работниками регулирующих агентств должно быть регулирующим механизмом рынка, но не более того, так как чрезмерно жесткое проведение антимонопольной политики может привести к большому дисбалансу сформировавшихся рыночных отношений и вызвать недовольство со стороны работников крупных фирм. Экономическая деятельность монополий, в том числе и естественных, должна рассматриваться в контексте глобализации мировой экономики и ужесточения международной конкуренции транснациональных корпораций. Создание и успешное развитие этих компаний требуют огромных усилий, времени, благоприятного климата, поддержки, в том числе и на правительственном уровне. Национальная экономика без таких компаний обречена на пассивную роль в общемировых экономических отношениях.

2. Монополисты современного мира

Особый вид монополиста - международные монополисты. Экономической основой возникновения и развития международных монополистов является высокая степень обобществления капиталистического производства и интернационализация хозяйственной жизни. Существуют две разновидности международных монополистов.

Первая - транснациональные монополисты. Они национальны по капиталу и контролю, но международные по сфере своей деятельности. Например: американский Концерн «Стандарт Нью-Джерси», имеющие предприятия более чем в 40 странах, активы за рубежом составляют 56% общей их суммы, объем продаж 68%, профита 52%. Подавляющая часть производительных мощностей и сбытовых организаций швейцарского пищевого концерна «Нестле» размещена в других странах. Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию.

Вторая разновидность - собственно международные монополисты. Особенность международных объединений предприятий и концернов - международное рассредоточение акционерного капитала и многонациональный состав ядра объединения или концерна.

Например: англо-голландский химико-пищевой Концерн «Юнилевер». Их число значительно не велико, поскольку объединение предприятий капитала разной национальной принадлежности сопряжено с большими сложностями: различие в законодательстве стран, двойное налогообложение, противодействие какого- либо правительства и т. д.

Основные формы треста:

- учреждение монополистами разных стран совместной компании в форме самостоятельно существующего объединения предприятий или концерна;

- приобретение одной монополистом доли контрольного пакета акций иностранной монополиста;

- непосредственное слияние активов фирм разных стран (слияние де-юре);

- объединение предприятий компаний различных национальностей посредством «квазислияний».

Последнее осуществляется путем обмена акциями между фирмами, сохраняющими юридическую независимость, либо посредством взаимного назначения администраторов, либо через коллективное владение акциями совместных компаний. Слияние такого типа - наиболее распространенная форма образования международных объединений и концернов.

Они помогают разно-национальным фирмам, объединяющим оперативную деятельность, не только избежав двойного налогообложения, но и сохранить формальную самостоятельность, корпоративную структуру, индивидуальные особенности производства и сбыта, собственные торговые знаки, прежнее место расположения штаб-квартир материнских компаний и принадлежность к национальному законодательству своей страны.

Microsoft. Большинство компьютеров имеют сейчас операционную систему Windows, созданной корпорацией Microsoft. Разработав первую версию Windows, компания Microsoft зарегистрировала в правительственных органах соответствующие авторские права, предоставляющие ей исключительные возможности производить и продавать копии операционной системы. Стало быть, если кто-либо захочет установить на компьютер копию Windows, у него нет другого выбора, кроме как заплатить Microsoft приблизительно $100. В таких случаях говорят, что Microsoft обладает монополией на рынке операционных систем.

Тактика Microsoft на рынке ОС.

Имеется рынок ОС, начинают создаваться и продаваться средства разработки под неё, и кучу другого софта, на ОС устанавливается браузер по умолчанию, и по мгновению ока - 95% пользователей (были и такие цифры) ОС становятся пользователями этого браузера, а тут уже поле для творчества: не следуем стандартам, включаем уникальные функции, недоступные другим браузерам, и пишем под них web-интерфейсы и т. д.

Тем самым, это приводит к экономической экспансии, когда IT-мир, как в порочном кругу, не может никуда деться: не переходят на другие ОС, потому как нет под них софта, нет софта, потому как мало пользователей. Microsoft осуществляет в той или иной степени контроль как на родительских уровнях (ОС, средства разработки), так и на дочернем (браузер, офисные пакеты, etc), выстраивая идеальную монополистическую парадигму, благоприятную для поддержания монополии на всех уровнях.

Следствиями является контроль цен, контроль закрытых патентованных протоколов, интерфейсов, на которые Microsoft продает лицензии, которые стоят денег, которые мы платим.

Иными словами, цель Microsoft (как и любой другой коммерческой организации) - получить максимальную прибыль. И делает она это через достижение максимальной изолированности рынка. И выше достаточно написано, что поставлено на кону в бое между Microsoft & Mandriva. Если язык программирования, то свой, если базы данных, то свои - все своё, Microsoft в своих разработках никогда не использует чужих технологий. Если какой-то технологии у них не хватает, то возьмет и сделает. А потом на ней соорудит то, что требовалось в начале.

Такая деятельность тормозит развитие науки и технологий, поскольку Microsoft закрывает все свои стандарты, патентует их (вспомнить только этот липовый шум про то, что Linux якобы нарушает патенты Microsoft). Не забываем, доля MS на десктопах - 98%, так что любой стандарт потенциально так же доминирующий, как и сама ОС. Это приводит к тому, что другим разработчикам приходится разрабатывать велосипед заново, вместо того, чтобы двигаться дальше.

Принимаемые корпорацией Microsoft деловые решения не могут быть адекватно описаны при помощи модели конкурентных рынков. На конкурентных рынках множество фирм предлагают существенно однородную продукцию, так что каждая фирма оказывает ничтожное влияние на цену, которую она принимает как данное. Напротив, монополия, такая как корпорация Microsoft, не имеет непосредственных конкурентов, следовательно, она воздействует на рыночную цену продукции.

22 июня 1999 года именно так заявили представители Microsoft в Федеральном суде США, отбиваясь от обвинения в нарушении антимонопольного законодательства: Microsoft не монополист, так как у нее есть конкурент - Apple. В те года это была едва ли правда, но сейчас ситуация начинает меняется.

Apple. Самая дорогая компания, которая работает в сфере высоких технологий, это Apple, признана монополистом в сфере цифровой музыки. Она занимает третье место в мировой рейтинге. Впервые за два десятка лет американская компания стала дороже детища Билла Гейтса. Капитализация Apple стала выше капитализации Microsoft. На торгах стоимость компании достигла 222 миллиардов долларов.

К слову, цена Microsoft - 219 миллионов долларов.

Кстати, если углубиться в историю, то в 90-х годах прошлого столетия Apple чуть не разорилась. Дела компании пошли в гору после того, как в 2001 году был выпущен MP3-плеер iPod. Устройство стало популярно, что сказалось и на линейке компьютеров. Еще больше покупатели заинтересовались продукцией компании после выхода в свет телефонов iPhone. Они распространились по всему миру. А миллионный экземпляр был про-дан уже на 74 день после выпуска. Планшетник iPad оснастили Wi-Fi и 16 Гб встроенной памяти. Базовая комплектация оценивается в 499 долларов.

В первом полугодии 2010 года чистая прибыль компании была 6,452 миллиарда долларов. Это более чем на 60 процентов больше показателя предыдущего года. Следующие полгода показали рост на 90 процентов.

Компанию Apple основали в 1976 году. Сейчас же она стала одним из самых крупных в США, да и во всем мире, производителей аудио-плееров, компьютеров и программного обеспечения.

Антимонопольная политика и Apple. На этой неделе американские законодатели попытаются доказать, что компания Apple находилась в сговоре с издателями с целью поддержания высоких цен на рынке электронных книг, передает New-York Times.

Однако доказать нарушение компанией Apple антимонопольного законодательства будет непросто, считают эксперты. Для этого придется обратиться ко всей истории появления этих устройств на рынке, кардинально изменивших всю печатную индустрию. Деятельность крупных игроков, таких как Amazon и Barnes & Noble, изначально существенно затруднила вход новых компаний на этот рынок.

Еще два года назад министерство юстиции США заподозрило компанию Apple и пять книгоиздателей в сговоре с целью удержания высоких цен на электронные книги. По словам правительства, это «теневое» соглашение позволяло компаниям устанавливать собственные цены на устройства, заведомо превышающие розничные. Мотивом этого сговора было противостояние компании Amazon, средняя цена на новые электронные книги которой составляла 9,99 долларов, а положение становилось все более и более доминирующим на рынке. Издательства Simon & Schuster, HarperCollins и Hachette Book Group урегулировали этот вопрос в первый же день обвинений, Penguin и Macmillan - месяцем позже.

Таким образом, крупные издатели уже урегулировали этот вопрос с правительством США, тогда как Apple предпочла суд. Аналитики оценивают это решение неоднозначно: с одной стороны, у компании Apple есть ресурсы для борьбы в суде и защиты своего бренда, но с другой - пока этот процесс продолжается, компания может существенно потерять в акциях.

Монополия на автомобильном рынке.

Подавляющая часть производства и сбыта автомобилей сконцентрирована в руках небольшого числа монополий США, Германия, Франции, Италии, Англии и Японии. Почти 4/5 мирового капиталистического производства автомобилей приходилось на долю 3 американских и 7 западноевропейских автомобильных монополий, в том числе около 60% - на долю монополий США. В каждой стране выпуск автомобилей сосредоточен на предприятиях нескольких компаний:

- США на долю "большой тройки" ("Дженерал моторс" (General Motors), "Форд мотор" (Ford Motor) и "Крайслер" (Chrysler)) приходилось свыше 90% всего производства автомобилей;

- Германия 4 фирмы ("Фольксвагенверк" (Volkswagenwerk), "А. Опель" (A. Opel), "Форд-верке" (Ford-Werke) и "Даймлер-Бенц" (Daimler-Benz));

- Англия 5 компаний ("Бритиш мотор холдингс" (British Motor Holdings), "Форд мотор", "Воксхолл моторс" (Vauxhall Motors), "Рутс моторс" (Rootes Motors) и "Лейленд мотор" (Leyland Motor));

- Франция 4 фирмы ("Рено" (Renault), "Пежо отомобиль" (Peugeot Automobiles), "Ситроен" (Citroen) и "СИМКА" (SIMCA Automobiles)) практически монополизировали выпуск автомобилей в своих странах;

- Италия "ФИАТ" ("Фабрика итальяна аутомобили Торино" - FIAT, FIAT) контролирует 90% производства автомобилей;

- Япония свыше 2/3 выпуска автомобилей сосредоточено на предприятиях 4 фирм: "Тоёта мотор" (Toyota Motor), "Ниссан мотор" (Nissan Motor), "Toe когё" (Toyo Kogyo) и "Мицубиси хэви индастрис" (Mitsubishi Heavy Industries).

Авто монополисты относятся к промышленным гигантам капиталистического мира. Они входят в число крупнейших капиталистических монополий, обороты по продаже которых превышают 1,5 млрд. долларов. "Дженерал моторс" и "Форд мотор" по объёму продаж занимают 1-е и 2-е места среди промышленных компаний капиталистического мира, а по размеру активов уступают лишь крупнейшему нефтяному тресту "Стандард ойл К° (Нью-Джерси)" (Standard Oil (New Jersey)). "Фольксвагенверк" занимает по объёму продаж 1-е место среди компаний ФРГ и 4-е - в мире. "ФИАТ" - самая крупная монополия Италии. Свыше 1/3 выпуска автомобилей в ФРГ производится филиалами "Дженерал моторс" ("А. Опель") и "Форд мотор" ("Форд-верке"). Активность американских монополий в Западной Европе особенно возросла в связи с образованием - Евросоюза и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). За период с 1958 по 1965 доля фирм, находящихся под контролем американских монополий, в производстве автомобилей в странах ЕЭС увеличилась с 16% до 25%.

Под влиянием конкуренции американских Авто-монополистов, а также в связи с образованием экономических группировок в автомобильной промышленности стран Западной Европы и Японии усилился процесс концентрации производства, возросло число слияний, поглощений, различных соглашений, предусматривающих разнообразные формы сотрудничества между компаниями. В Англии "Бритиш мотор" поглотила независимую фирму "Джегуар карс" (Jaguar Cars), образовав "Бритиш моторс холдинг".Французская компания "Рено" заключила соглашение с фирмой "Пежо автомобиль" о координации исследовательских работ, внешнеэкономической политики и т. д.

Аналогичные соглашения в ФРГ "Фольксвагенверк" и "Даймлер-Бенц", в Японии "Тоёта моторс" с "Дайхацу когё" и "Хино моторс" и т. д.

Имеются соглашения о специализации и кооперировании между "Бритиш Лейленд мотор корпорейшен" (Англия) и "Инноченти" (Innocenti, Италия), "Рено" (Франция) и "Альфа Ромео" (Alfa Romeo, Италия) Укрепляя свои позиции на национальных рынках, Авто-монополисты Западной Европы и Японии одновременно энергично проникают в США, форсируя экспорт туда автомобилей. Доля импортных легковых автомашин в общей продаже легковых автомобилей в США растёт.

Основным средством внешнеэкономической экспансии Авто-монополистов западноевропейских стран служит экспорт автомобилей. Самый крупный экспортёр автомобилей в мире "Фольксвагенверк" вывозит свыше 60% производимых им автомашин.

Ведущие Авто-монополисты представляют собой мощные машиностроительные концерны, в производственной программе которых видное место занимает также продукция других отраслей машиностроения.

Авто-монополисты играют важную роль в производстве сельскохозяйственных машин, энергосилового и авиационного оборудования, военной и ракетно-космической техники.

В автомобильной промышленности сильны государственно-монополистические тенденции. За счёт государственных средств финансируются научно-исследовательские работы Авто-монополистов в области военной и ракетно-космической техники. В ряде стран государство непосредственно участвует в автомобильной промышленности, являясь собственником или крупнейшим акционером автомобильных компаний ("Рено" во Франции, "Альфа Ромео" в Италии, "Фольксвагенверк" в ФРГ). В западноевропейских странах государство активно способствует реорганизации национальных компаний, стимулируя их к объединению и сотрудничеству. экономика капиталист монополия

Заключение

Проблема монополии является одной из наиболее актуальных для современной экономики. Монополизм представляет собой серьезную проблему, так как предприятия - монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов, что приводит к нежелательным социально-экономическим последствиям и возможно к деформации рынка, но есть и положительные стороны, те продукты которые выпускают монополисты пользуются успехом у конечного покупателя не просто так, значит это лучшее творение какое можно представить в данной экономической ситуации, они имеют прекрасный дизайн, удобны и практичны, с ними приятно работать и просто иметь такую вещь, а более и не нужно для потребителя.

Совсем недавно в роли надменного монополиста выступала Microsoft, а автомобильной индустрии GM. Такие компании, как HP, Dell, Nokia были абсолютными непререкаемыми лидерами.

Любимцами публики были Apple, Facebook, Google и Blackberry. И это было совершенно недавно 2007-2008 года.

А сейчас - из старых любимцев лишь Google, он все время в выигрыше, а в аутсайдерах - Nokia, Blackberry, Dell.

В не любимцы попали Apple и Facebook. С Microsoft и HP происходит что-то непонятное, но явно с негативным оттенком - бывшие «номер один» явно начали сдавать. Возможно, выплывут. Но любимцами уже не станут никогда, и номером один, видимо, тоже. Вывод напрашивается сам собой. Любовь людская непостоянна, а от любви до ненависти - один шаг.

Список использованной литературы

1. Очерки современной монополии, 2012 г., Е.Л. Хмельницкая, Издательство: Медиа.

2. Крупнейшие монополии мира. Краткий справочник 1968 г., Черников Г.П., Издательство: Политиздат.

3. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2000. №1. С. 137.

Размещено на Allbest.ru