Иностранные инвестиции в экономику России
Экономические основы иностранного инвестирования. Современные особенности международного движения капитала. Поступление зарубежных вложений в экономику России. Влияние мирового финансового кризиса 2008 года на инвестиционный климат Российской Федерации.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.02.2014 |
Размер файла | 246,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Традиционно считается, что кроме природных ресурсов, основное конкурентное преимущество России - это высокий уровень образования и сильный интеллектуальный потенциал. Но в отношении качества рабочей силы позиции РФ менее сильны. Так, сравнительная интегральная оценка качества рабочей силы, которую швейцарский институт Beri ежегодно определяет для 49 стран, характеризует Россию на рубеже с группой стран, не подходящих для размещения какого-либо производства.
Вопреки распространенному мнению о дешевизне рабочей силы, соотношение зарплаты и производительности пруда российских рабочих проигрывает по аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/2 от максимального уровня (т.е. в 2 раз стоимость труда в РФ выше, чем минимальный уровень). Трудовая дисциплина по отношению к труду оценивается в 1/3 от возможного максимального уровня.
Трудовой потенциал страны определяется трудоспособной частью населения. За последние годы произошло снижение доли экономически активного населения, что объясняется снижением уровня рождаемости и отрицательным приростом населения.
Несмотря на положительную динамику прироста за последние 8 лет (1998-2008гг.), его отрицательное значение (в течение последних 10 лет) негативно влияет на возрастную структуру населения. Через 15 лет доля трудоспособного населения сократится на 35%, а доля людей пенсионного возраста увеличится до 32%. В результате сократится уровень безработицы (при условии обеспечения количества рабочих мест не ниже имеющегося), но снизятся доходы государства и социальное обеспечение малоимущих и нетрудоспособных.
Исследование трудового потенциала РФ показало, что уровень безработицы после 1999 г. незначительно снизился, но он все еще остается значительным. Высокий уровень безработицы является определяющим при установлении цены за труд. За последние 4 года (2005 - 2009 г.г.) значительно улучшилось соотношение между производительностью труда и его оплатой в связи с высокой конкуренцией на рынках труда. За счет этого РФ снова оказалась в числе стран с дешевой рабочей силой. Относительная дешевизна рабочей силы и ее избыток привлекают инвесторов, а высокий образовательный уровень позволяет использовать ее при производстве сложных и требующих высокой квалификации изделий. Образовательный уровень населения за последние время. увеличился на 12 %, возросла доля высококвалифицированных рабочих и специалистов, способных работать и руководить высокотехнологичными производствами.
Экономически активное население занято в отраслях народного хозяйства следующим образом: 23% в промышленности, 14% в сельском хозяйстве, 8% в строительстве. Основная часть обслуживающих отраслей представлена торговлей и общественным питанием (15%), в образовании занято 9% работающих. Такое смещение в сторону отраслей обслуживающих национальное хозяйство (сейчас в них занято более 54% населения) произошло за последние 5 лет. До этого структура занятости была представлена соотношением 60/40 в 1970 году и 55/45 в 1995 году со смещением в сторону производительных отраслей.
В настоящее время Россия обладает достаточным по объему, цене, уровню подготовки и квалификации трудовым ресурсом. Однако без соответствующей экономической и социально-политической поддержки его уровень и качество могут значительно снизиться, что отодвинет РФ к ряду стран, привлекательных для инвестирования, на еще более низкую ступень.
Неотъемлемый элемент оценки инвестиционной привлекательности страны и региона - анализ социально-экономических показателей уровня жизни населения (потребительский потенциал). От качества жизни, материального обеспечения и благосостояния населения зависит социальная и политическая стабильность государства, результаты общественного труда, что влияет на рентабельность производства, следовательно, и на рентабельность инвестиций, определяя объем вкладываемых в это производство средств,
В последнее время наметился рост номинального среднедушевого дохода, благоприятно влияющего на настроение людей. Однако снижение реально располагаемого дохода (почти на 20%) может обострить конфликты в регионах с низким среднемесячным доходом и наиболее резким отличием реального дохода от номинального по данным 2008 г. Дифференциация доходов между регионами достигает свыше 1488%.
Из анализа соотношения начисленной заработной платы по отраслям экономики к среднеотраслевому показателю следует, что, начиная с 1993 года, наибольший уровень зарплаты наблюдается в сфере финансов, кредита и страхования; затем - в геологии, геодезии, разведке недр. На третьем месте возрастающий уровень зарплаты в связи и снижающийся в сфере транспортного обслуживания. Значительный рост зарплаты отмечен в области управления и ЖКХ. Стабильный уровень оплаты труда имеет место в строительстве, промышленности и торговле. В сельском' хозяйстве с 1990 г. уровень зарплаты постоянно снижается.
Региональное распределение этих сфер народного хозяйства определяет дифференциацию доходов в различных регионах. Отсюда различная политическая и социальная стабильность в регионах. Там, где уровень оплаты труда покрывает основную часть расходов, число конфликтов, забастовок, вооруженных столкновений значительно меньше; чем ниже этот показатель и соотношение реального и номинального доходов, тем выше вероятность конфликтных ситуаций.
В структуре доходов оплата труда составляет около 64,6% всех доходов, 12,4% доходов составляют доходы от предпринимательской деятельности; 23% занимают другие доходы, т.е. по вкладам в банках, доходы от ценных бумаг, от продажи валюты и других ценностей.
В структуре расходов преобладающая часть отведена на покупку товаров и оплату услуг - 74,4%. Около 5,7% составляет покупка валюты и 9% вклады в банки и ценные бумаги. Население откладывает в виде сбережений 14,7% своих расходов, поскольку покупка валюты - способ сохранения средств. В среднем по России доходы превышают расходы на 2%, распределение регионов по этому признаку крайне неоднородно.
Произошел рост числа вкладов и остатков по вкладам на душу населения, восстанавливается доверие населения к финансово-банковским институтам и можно рассчитывать на стабилизацию финансового рынка, где перевес в сторону операций с валютой уже компенсировался, и наметились сдвиги в сторону выравнивания различных его сфер.
Кроме доходов, необходимо рассмотреть и жилищно-коммунальные условия, оказывающие такое же влияние на инвестиционный климат, как и доходы.
Обеспеченность населения жильем за последние годы возросла. Однако ее показатель на 1 человека (в городе он - 18,7 м2, в сельской местности -19,4 м2) еще далек до общепринятого в мире минимального значения в 30 м2 на человека. Еще один очень значимый показатель -благоустройство жилья. В городах в части обеспечения водопроводом он достигает 99,6%, в поселках городского типа 88,5%, в сельской местности - 22%. Еще хуже обстоят дела с единой канализацией. Если в городах ее имеют 96% населения, в поселках городского типа - 66%, то в сельской местности всего 3%. В соответствии с этими условиями развивается и отношение населения к результатам своего труда, строятся экономические отношения (из-за низкого уровня благоустройства развивается взяточничество).
Основная доля в жилищном фонде принадлежит частным лицам, что свидетельствует о повышении уровня доходов населения. Однако из сопоставления этих показателей с уровнем дифференциации населения по доходам можно установить, что большая часть жилья сосредотачивается в руках наиболее состоятельной части населения. Это может повлиять на. увеличение стоимости 1 м2 и лишить основную часть населения возможности получения жилья (в связи с низким уровнем доходов).
Один из показателей социальной жизни населения - уровень преступности - в последние годы заметно растет. Основную часть в структуре преступлений занимают кражи - более 70%. На следующем месте - преступления, связанные с наркотиками (около 10%), затем хулиганство и грабеж. Эти виды преступлений подтверждают вывод о низком материальном обеспечении населения России.
Анализ социально-экономических индикаторов жизни населения позволяет сделать следующие выводы:
· высокая дифференциация населения по доходам ведет к высокой степени расслоения общества;
· низкий уровень материального обеспечения стимулирует повышение результативности труда, но с другой стороны, ведет к росту уровня преступности на душу населения;
· различия в благоустройстве жилищных условий в городах и селах усиливают миграцию в города, что снижает уровень занятых в сельском хозяйстве; соответственно снижается и объемы сельскохозяйственной продукции, вынуждая приобретать недостающую часть за рубежом по более высоким ценам.
Неудовлетворительное социально-экономическое положение в РФ значительно снижает инвестиционный рейтинг России. Дело в том, что трудоотдача населения без соответствующей материальной, социально-экономической базы надает; ежегодный темп снижения отдачи в 23 раза превышает снижение социально-экономического уровня жизни населения.
Но кроме трудового потенциала для инвестиционной привлекательности региона, важно наличие и качество основных фондов, главного элемента, характеризующего национальное богатство страны.
До 1996 г. их доля в структуре национального богатства увеличивалась, а затем к концу 2001 г. уменьшилась до 82%. 31,98% из них приходится на отрасли, производящие товары, 68,02% на отрасли, оказывающие рыночные и нерыночные услуги.
Доля материальных оборотных средств с 1985 г, сократилась с 19 до 5% в 1999 г., а затем к концу 2001 г. увеличилась до 8%. Доля домашнего имущества в 1994-1995гг. достигла минимального значения - 2%, но к концу 2005 г. увеличилась до 15 %, т.е. возросло суммарное благосостояние населения. Общий объем основных фондов характеризуется тенденцией к снижению. В отраслях, производящих товары, кривая объема основных фондов также имеет отрицательный наклон, а в отраслях, оказывающих услуги, объем основных фондов плавно растет,
В разрезе отраслей экономики основные фонды распределились . следующим образом: в промышленности функционирует 24,02% всех основных фондов; в сельском хозяйстве - 5,95%; в строительстве - 1,87%; на транспорте и связи - 24,76%, в торговле, общественном питании и торговле продукцией производственно-технического назначения - 1,77%. Динамика объема основных фондов по отдельным отраслям экономики характеризуется слабо выраженным волнообразным трендом,
В период 1992 - 1998 г.г. произошло резкое изменение основных фондов в разрезе форм собственности: до этого времени основной была государственная форма собственности. На долю негосударственной приходилось от 10 до 18% всего объема основных фондов. После 1992 г. ситуация резко изменилась, доля негосударственной собственности в структуре основных фондов достигла 58%. В последние 4 года (2004 - 2008 г.г.) это соотношение оставалось неизменным, что свидетельствует о стабилизации пропорций между различными формами собственности.
Динамика изменения и распределения основных фондов по отраслям промышленности также является одним из важных показателей инвестиционной привлекательности. В России наибольший объем основных фондов приходится на электроэнергетику, топливную промышленность, машиностроение и металлообработку, так как для них требуется специализированное дорогостоящее оборудование. Устойчивым ростом объема основных фондов характеризуются пищевкусовая промышленность и электроэнергетика, что связано с внедрением новых технологий, следовательно, повышенными требованиями к внедрению нового оборудования. Сокращение объема основных фондов в остальных отраслях промышленности объясняется высокой долей убыточных предприятий и уменьшением основных фондов за счет списания устаревшего имущества и продажи части имущества для покрытия своих убытков или долгов.
Состояние основных фондов характеризуется, главным образом, коэффициентом обновления и выбытия по отраслям экономики. В целом в экономике степень обновления основных фондов характеризуется снижением. На конец 2008 г. коэффициент обновления составил 1,5. Только на транспорте этот показатель отличается стабильностью, в остальных же отраслях прослеживается его падение. Такая ситуация показывает сокращение уровня вновь вводимых основных фондов, т.е. через определенный период времени возможен полный упадок производства из-за отсутствия необходимого качества имеющегося объема основных фондов. Такой вывод подтверждает динамика коэффициента выбытия: значения его показателей после колебаний стабилизировались и в последние годы находятся на неизменном уровне. Сопоставление коэффициентов выбытия и обновления показывает, что из экономики выбывает больше основных фондов, чем поступает, что также подтверждает вывод об ожидаемом падении уровня производства.
В результате по всем видам основных фондов прослеживается увеличение физического и морального износа, т.е. назревает ситуация устаревания основных фондов. Вследствие чего может сократиться объем производства, а в ряде отраслей он достигнет минимально допустимого значения.
Следовательно, основные фонды России характеризуются снижением своего объема, ростом доли их устаревшей части и возможной ситуацией нового спада производства. Сложившаяся ситуация снижает инвестиционную привлекательность России. Инвесторов привлекают лишь сферы с высокой степенью возобновляемости основных фондов» поскольку это определяет качество продукции, ее конкурентоспособность, положение фирмы на рынке и, соответственно, рентабельность деятельности.
В этих условиях инновационный прорыв в экономике возможен лишь за счет научных исследований и рекомендаций, дающих основу, теоретическое; обоснование и практические приемы для развития народного хозяйства. В последние годы наметилось увеличение численности персонала, занятого разработками и исследованиями. К концу 2008 г, в науке было занято свыше 900 тыс. человек; из них 28,92% - в государственном секторе, 66,1% - в предпринимательском, 4,85% - в секторе высшего образования, 0,13% - в частном бесприбыльном секторе.
В региональном разрезе наука наиболее развита в Центральном и Северо-западном районах, преимущественно в городах, которые исторически сформировались как научные центры. В среднем по России в каждой научной организации, выполняющей исследования и разработки, занято 213 чел., еще 5 лет назад этот показатель составлял 300. Подобная тенденция характерна и для снижения числа исследовательских центров - в среднем на 50-70 организаций в год .
Подобная ситуация объясняется невостребованностью научных разработок и низким уровнем финансирования. Так, из федерального бюджета на науку выделяется 0,3 % от ВВП, тогда как внутренние затраты составляют 0,93% от ВВП и с 1990 года увеличились в 1,26 раза.
Как показал анализ, большая часть исследований финансируется негосударственным сектором, следовательно, эти разработки и исследования, в первую очередь, будут применяться в негосударственном секторе.
При этом установлено, что 37,8% внутренних затрат на исследования и разработки приходится на оплату труда, 23,18 и 17,33% направляются соответственно на материальные и прочие затраты; доля капитальных затрат 4,5%.
В то же время результативность исследований и разработок достаточно высока. Об этом свидетельствуют следующие показатели: около 1500 предприятий использует более 50 тыс. передовых технологий; ежегодно создается 700-800 новых технологий и разработок. По данным экспертов, эффективность научных исследований в РФ 40-47%, что позволяет считать эту отрасль одной из самых развитых в мире.
Возрастает обмен технологиями с зарубежными странами. Их экспорт в 4 раза превышает число соглашений по импорту, но меньше в денежном исчислении. Российские технологии экспортируются в США, Германию и Китай.
Наиболее активно внедряют инновации предприятия по производству пищевых продуктов, химических изделий» машин, оборудования, приборов и транспортных средств. Главные цели инновационной политики предприятий - сохранение рынков сбыта, создание новых рынков и улучшение качества продукции. В результате инноваций продукция предприятий претерпевает значительные изменения; более 70,7% продукций подвергается коренным технологическим изменениям или вновь внедряется, а 29,3% - усовершенствуется.
В контексте отмеченного следует, что, несмотря на низкий уровень финансирования науки, она развивается быстрыми темпами и характеризуется высокой эффективностью не только разработок и исследований, но и вложенных средств. После длительного застоя научные разработки вновь находят свое применение. Наукоемкие отрасли наиболее привлекательны для инвесторов, так как внедрение новых технологий снижает себестоимость, увеличивает производительность и конкурентоспособность производства.
Не менее актуальным элементом инвестиционного потенциала выступает состояние финансовой сферы. Ее основной показатель -консолидированный доход страны, его расходы, доходы, дефицит, а также общий объем государственного долга.
Его структура за последние 5 лет (2003 - 2008 г.г.) претерпела некоторые позитивные перемены, соотношение федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ практически выровнялись. Если дефицит бюджета в 1998 г. составил 14,59 %, а в 2000 и 2001 г.г, характеризовался профицитом на уровне 7,02 и 10,92 % соответственно, то в последние годы возросли объемы, стабильность бюджета страны.
Следует однако отметить, что хотя отсутствие дефицита бюджета и не свидетельствует о благополучном развитии страны, но его уровень характеризует степень и качество управления финансами. Наличие профицита - один из индикаторов стабилизации экономики. Важным показателем состояния государственных финансов является исполнение федерального бюджета.
По основным статьям в 2005 г. бюджет исполнен на 100-110%. Наименьшим является исполнение расходов на промышленность, строительство и энергетику (98 %), с опережением сроком осуществляется обслуживание государственного долга.
Перевыполнение утвержденного бюджета отмечено по доходам от продажи государственного имущества, которые превысили запланированный уровень на 112%.
Без дефицита функционируют государственные фонды. В фонде занятости и фонде страхования расходы ниже доходов, т.е. управление ресурсами фондов находится на удовлетворительном уровне.
Однако, бюджетная система РФ требует повышения уровня собираемости налогов, контроля за исполнением бюджета и обоснованием расходов. Объем денежной массы имеет тенденцию к увеличению, что влияет на уровень инфляции и, следовательно, на благосостояние населения.
Наблюдается ежегодный рост кредитных вложений в экономику России; но основную долю в них пока составляют краткосрочные кредиты (до 87%), что связано с желанием инвесторов снизить риск не -возврата вложенных средств.
Применительно отдельных регионов наибольший объем кредитов, вложенных в экономику, характерен для следующих регионов: Москва -518223,7 млн. руб., С, Петербург- 26196,9 млн. руб., Свердловская обл. -5448,3 млн. руб., Тюменская обл. - 5105,5 млн. руб., Татарстан - 3626,7 млн. руб., Башкортостан -5063,8 млн. руб., Самарская область - 3764,1 млн. руб., Московская область -3408,8 млн. руб. В некоторых регионах вообще отсутствуют вложения в экономику, например, в Еврейской АО, в Чукотском АО.
Начиная с 1994 г. снижается число страховых организаций. Число страховых организаций сократилось на 32,62%, тогда как уставный капитал вырос в 4,52 раза. Происходит слияние мелких компаний, поглощение их крупными, разорение части организаций и образование негосударственных страховых фондов. Важный показатель - сокращение числа договоров страхования (в 1,25 раза). Учитывая, что динамика страховых взносов характеризуется возрастающим трендом, можно сделать вывод, что большинство договоров заключено на длительный срок, а сумма страховых взносов увеличивается за счет новых страхований. В перестрахование передается до 16,5% страховых взносов. Сопоставление страховых взносов и выплат показывает, что менее рентабельным является страхование жизни, финансовых рисков и обязательное страхование. В целом же деятельность страховых фирм достаточно прибыльная; годовая прибыль составляет 9,03% от уставного фонда, а среднегодовая рентабельность 25 %.
Важнейший элемент финансовой системы, во многом определяющий инвестиционный климат, является финансовая деятельность предприятий и организации. Главная характеристика финансовой деятельности предприятий и организаций - прибыль. За последние годы ее объем значительно сократился, а в большинстве отраслей сменился на убыток. Особенно велики убытки в ЖКХ (темпы падения прибыли в нем до 1998 г, составляли 20-25%). В остальных отраслях темпы падения также огромны.
Значительный удельный вес убыточных предприятий наблюдается в лесной промышленности (57,7% от общего объема действующих предприятий), наименьший - в топливной (21,1%). В целом в РФ доля убыточных предприятий составляет 37,9%, что объясняется не только спецификой отраслей, но и общим состоянием экономики (в том числе ее частного сектора).
Важным элементом, определяющим эффективность функционирования предприятий, выступает структура оборотных активов. Наибольшую долю в оборотных активах занимают запасы (до 74%). Чем выше этот показатель, тем больше средств предприятия находится в бездействии, следовательно, тем ниже уровень рентабельности активов и производства.
Согласно отчетных данных по всем отраслям, кроме промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи и торговли продукцией ПТН, коэффициент текущей ликвидности показывает, что оборотных активов недостаточно для погашения краткосрочных обязательств, т.е. предприятия и организации этих отраслей находятся под угрозой банкротства. Незначительное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами (2-3%) также неблагоприятно для предприятия, поскольку динамика этого коэффициента характеризуется понижающимся трендом.
Финансовая устойчивость предприятия определяется также с помощью коэффициента автономии, который наиболее устойчив в ЖКХ (87,3%), наименее в общественном питании (16,3%)- В динамике значение этого коэффициента характеризуется постепенным снижением, что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости как предприятий основных отраслей, так и экономики в целом,
В тоже время расчеты коэффициентов рентабельности показывают, что предприятия ЖКХ являются убыточными. Понижающаяся динамика коэффициентов рентабельности продукции свидетельствует о необходимости пересмотра цен или усилении контроля над использованием материально-производственных запасов. Отрицательное значение коэффициентов обусловлено убытками предприятия. Тенденция рентабельности активов к понижению свидетельствует о снижении уровня управления активами и их структурой.
Наибольшую долю суммарной задолженности по обязательствам занимает кредиторская (от 58,5% в связи и 87,3% на транспорте). При этом наибольший удельный вес кредиторской и дебиторской задолженности в их общем объеме приходится на предприятия промышленности (43,5 и 39,1% соответственно). На втором месте торговля (15,3 и 25,6%), на третьем -транспорт (8,6 и 8,0%).
Согласно статданным, более 48,3% всей задолженности составляет задолженность поставщикам, 20,1% - задолженность бюджету, 19,9% -задолженность внебюджетным фондам.
Особенно значительное превышение кредиторской задолженностью над дебиторской наблюдается в сельском хозяйстве, что увеличивает вероятность банкротства организаций этой отрасли. В отдельных отраслях промышленности (целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой) этот показатель также может вызвать опасения кредиторов.
Одновременно высокий уровень развития отмечается за последние 3 года в сфере услуг (инфраструктурная составляющая). Объем платных услуг населению носит ярко выраженную тенденцию к росту, которая несколько стабилизировалась к 2008 г. Основную долю в них занимают услуги пассажирского транспорта (25,3%). Динамика их объема напротив, характеризуется снижающимися темпами. В 1994 г, доля этих услуг в общем объеме составляла 31,8%. На сокращение доли транспортных услуг повлияло: увеличение объемов других видов услуг, рост стоимости проезда и перевозок грузов, повышение обеспеченности населения собственными транспортными средствами. На втором месте - жилищно-коммунальные услуги (22,2% от общего объема). Их доля стабильно увеличивается, что связано не только с расширением спектра оказываемых услуг, но и с увеличением их стоимости. На третьем месте - бытовые услуги (17%), доля которых за последние 7 лет сократилась на 12,4%.
Сравнив структуру платных услуг с их объемом на душу населения, можно сделать вывод; доля услуг напрямую зависит от их стоимости на душу населения. Из регионов России самые «дорогие» Москва (27068 руб. на душу населения), Ямало-Ненецкий АО (8163 руб.), Хабаровский край (9860 руб.), Ханты-Мансийский АО (8570 руб.), Республика Саха (7317 руб.), Камчатская обл. (9139 руб.), Магаданская обл. (8091 руб.), С Петербург (9114 руб.). Самые «дешевые» - Усть-Ордынский Бурятский АО (409 руб. на душу населения), Агинский Бурятский АО (555 руб.), Чеченская Республика (153 руб. на душу населения). В среднем по России стоимость платных услуг населению в 2008г. составила 7694 руб. на душу населения.
Массовое распространение в последние годы получили рекламная, аудиторская и посредническая деятельность в операциях с недвижимостью. Рекламные агентства функционируют во всех областях экономики; основное место занимает реклама товаров (40%), наименьшую долю - реклама образования, рекреации и отдыха.
Возросли объемы аудиторских услуг, где доминируют услуги по проведению финансовых ревизий; они же приносят наибольший доход. Значительное место отводится услугам бухгалтерского характера.
В рассмотренных сферах деятельности доходы растут быстрыми темпами -- до 32% в год. При этом обеспечивается высокое качество в управлении предприятиями, ведении отчетности, с учетом зарубежного опыта совершения различного рода операций с недвижимостью.
Обслуживание населения различными видами транспорта характеризуется высокой степенью дифференциации по регионам. Так, центральные и западные регионы вдвое, а в отдельных случаях втрое обеспеченнее восточных и восточносибирских регионов.
Наметилась положительная тенденция в развитии транспортной системы РФ. В отдельных регионах она улучшилась на 60-70% по сравнению с 1995 г. В сфере транспорта широкое развитие получило предпринимательство, что улучшает (ввиду жесткой конкуренции) качество перевозок и способствует установлению оптимальной цены на оказываемые услуги.
На инвестиционную привлекательность отраслей влияет инфраструктурное обеспечение функционирования социально-экономических систем. Поэтому развитие и состояние таких сфер, как связь и транспорт, определяют не только собственную инвестиционную привлекательность, но и инвестиционную привлекательность других отраслей.
В деятельности организаций связи стремительное развитие и внедрение получили информационные технологий, что позволило им увеличить количество потенциальных и реальных клиентов на 6.4 и 3,3% соответственно, внедрить новые виды услуг, способствовать ускорению интеграции России в мировое хозяйство, Благодаря этому доходы от деятельности организаций связи с 2000 по 2008 гг. увеличились в 10,57 раза. Это позволило обеспечить работникам связи средний уровень зарплаты в размере 5,674 тыс. руб., что является высоким показателем для РФ и определяет социальную защищенность кадрового состава организаций связи.
С учетом изложенного следует, что инвестиционный потенциал России характеризуется высоким уровнем природных запасов, достаточным объемом и квалификацией рабочей силы, удовлетворительным уровнем развития производственного потенциала при современной нестабильности социально-экономического обеспечения населения, высокой дифференцированности доходов, неравномерности развития производств и изношенностью их основных фондов, неразвитой инфраструктурой. Учитывая перечисленные выше факторы, при отсутствии риска, инвестиционный климат России соответствовал бы среднему уровню по международным меркам.
2.2 Влияние мирового финансового кризиса 2008 года на инвестиционный климат России
Мировой финансовый кризис 2008 года -- финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 году в форме ухудшения основных экономических показателей в большинстве экономически развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия.
Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа продаж домов и в начале 2007 года переросли в кризис высоко-рисковых ипотечных кредитов. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затрагивать не только США. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы
Первым признаком начинающегося кризиса в России стал понижающий тренд на российских фондовых рынках в конце мая 2008 года, который перешёл в обвал котировок в конце июля, вследствие, как полагают некоторые эксперты, заявлений Председателя Правительства РФ Владимира Путина в адрес руководства компании «Мечел» в июле и военно-политических действий руководства страны в начале августа (Вооружённый конфликт в Южной Осетии).
Особенностью российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долгов при незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства.
Кризис ликвидности в российских банках, резкое падение биржевых индексов РТС и ММВБ, падение цен на экспортную продукцию (сырьё и металл) начали в октябре -- ноябре 2008 года сказываться на реальном секторе экономики: начался резкий спад промышленного производства, первая волна сокращений рабочих мест. 12 декабря 2008 заместитель главы МЭРТ Андрей Клепач признал, что в IV квартале 2008 экономика России вошла в рецессию. 15 декабря 2008 года заявление Клепача было опровергнуто министром финансов Алексеем Кудриным, предсказавшим рост ВВП в России в 2009 году на 3 %.
В сентябре-октябре 2008 года правительством России были объявлены первые антикризисные меры, направленные на решение самой неотложной на тот момент задачи: укрепление финансовой системы России. В число этих мер вошли инструменты денежно-кредитной, бюджетной и квазифискальной политики, которые были нацелены на обеспечение погашения внешнего долга крупнейшими банками и корпорациями, снижение дефицита ликвидности и рекапитализацию основных банков. Расходы бюджета, направленные на поддержку финансовой системы, превысили 3 % ВВП. Эти расходы осуществлялись по двум каналам: предоставлением ликвидности в виде субординированных кредитов и посредством вливаний в капитал банковской системы. По оценке Всемирного банка, «это позволило добиться стабилизации банковской системы в условиях крайнего дефицита ликвидности и предотвратить панику среди населения: чистый отток вкладов из банковской системы стабилизировался, начался рост валютных вкладов, удалось избежать банкротств среди крупных банков, и был возобновлён процесс консолидации банковского сектора».
Попытки правительства сдержать падение курса российского рубля привели к потерям до четверти золотовалютных резервов Российской Федерации; с конца ноября 2008 финансовые власти приступили к политике «мягкой девальвации» рубля, которая, по мнению журналиста «Независимой газеты», значительно ускорила спад в промышленности в ноябре -- декабре 2008 года, вынуждая предприятия свёртывать производство и выводить оборотные средства на валютный рынок.
По заявлению министра финансов Алексея Кудрина 27 декабря 2008 года, в 2009 году госбюджет РФ ожидает дефицит в 1,5-2 трлн. рублей, который будет покрыт из резервных фондов.
Согласно данным, обнародованным 23 января 2009 года Росстатом, в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3 % по отношению к декабрю 2007 года (в ноябре -- 8,7 %), что стало самым глубоким спадом производства за последнее десятилетие. В целом в 4-м квартале 2008 года падение промпроизводства составило 6,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2007 года.
Золотовалютные резервы России снизились за первый квартал 2009 года примерно на 10 %.
По итогам 2009 года российский фондовый рынок оказался мировым лидером роста, индекс РТС вырос в 2,3 раза. 12 марта 2010 года «Независимая газета» отмечала, что российскому фондовому рынку удалось отыграть большую часть падения, произошедшего в начале мирового финансового кризиса. По мнению «Независимой газеты», это произошло благодаря осуществлённой российским правительством антикризисной программе.
2.3 Анализ иностранных инвестиций в экономику России за 2000-2008 г
Для начала анализа обратимся к данным о суверенном рейтинге Российской Федерации предоставленным рейтинговым агентством S&P.
Таблица 2.1 Суверенный рейтинг России 2000-2009 год по шкале S&P
Дата |
В иностраннойвалюте / Прогноз |
В национальной валюте / Прогноз |
Рейтинг понациональной шкале |
|
21-12-2009 |
BBB/ Стабильный/A-3 |
BBB+/ Стабильный/A-2 |
ruAAA |
|
03-09-2009 |
BBB/ Негативный/A-3 |
BBB+/ Негативный/A-2 |
ruAAA |
|
08-12-2008 |
BBB/ Негативный/A-3 |
BBB+/ Негативный/A-2 |
ruAAA |
|
23-10-2008 |
BBB+/ Негативный/A-2 |
A-/ Негативный/A-2 |
ruAAA |
|
19-09-2008 |
BBB+/ Стабильный/A-2 |
A-/ Стабильный/A-2 |
ruAAA |
|
10-09-2008 |
BBB+/ Позитивный/A-2 |
A-/ Позитивный/A-2 |
ruAAA |
|
11-03-2008 |
BBB+/ Позитивный/A-2 |
A-/ Позитивный/A-2 |
ruAAA |
|
21-08-2007 |
BBB+/ Стабильный/A-2 |
A-/ Стабильный/A-2 |
ruAAA |
|
04-09-2006 |
BBB+/ Стабильный/A-2 |
A-/ Стабильный/A-2 |
ruAAA |
|
15-12-2005 |
BBB/ Стабильный/A-2 |
BBB+/ Стабильный/A-2 |
ruAAA |
|
19-07-2005 |
BBB-/ Стабильный/A-3 |
BBB/ Стабильный/A-3 |
ruAAA |
|
31-01-2005 |
BBB-/ Стабильный/A-3 |
BBB/ Стабильный/A-3 |
ruAAA |
|
12-07-2004 |
BB+/ Стабильный/B |
BBB-/ Стабильный/A-3 |
- |
|
27-01-2004 |
BB+/ Стабильный/B |
BBB-/ Стабильный/A-3 |
- |
|
03-11-2003 |
BB/ Стабильный/B |
BB+/ Стабильный/B |
- |
|
05-12-2002 |
BB/ Стабильный/B |
BB+/ Стабильный/B |
- |
|
26-07-2002 |
BB-/ Стабильный/B |
BB-/ Стабильный/B |
- |
|
22-02-2002 |
B+/ Позитивный/B |
B+/ Позитивный/B |
ruAA+ |
|
19-12-2001 |
B+/ Стабильный/B |
B+/ Стабильный/B |
- |
|
04-10-2001 |
B/ Позитивный/B |
B/ Позитивный/B |
- |
|
28-06-2001 |
B/ Стабильный/B |
B/ Стабильный/B |
- |
|
08-12-2000 |
B-/ Стабильный/C |
B-/ Стабильный/C |
- |
Как мы видим кредитный рейтинг России каждый год повышали, начиная с 2000г. Максимальный рейтинг России был выставлен в середине 2006 года, а с конца 2008 рейтинг был снижен на одну ступень. Это снижение было вызвано всемирным финансовым кризисом. Но благодаря антикризисным мерам в конце 2009 года был выдан стабильный прогноз. Аналитики S&P предполагают, что в ближайшее время рейтинг России может быть повышен до оценки класса А (выше среднего). Такое повышение рейтинга может вызвать большой приток иностранных инвестиций.
Также необходимо заметить, что за счет исключительно глубокого падения уровня инвестиций в развитых странах Россия, занимавшая в 2008 году 5 место по притоку прямых инвестиций (после США, Франции, Китая и Великобритании), то в 2009г. Россия поднялась на 4 позицию, потеснив Великобританию, объемы ПИИ которой упали почти в 14 раз. Таким образом, на настоящий момент пятерка крупнейших в мире реципиентов прямых инвестиций выглядит следующим образом: США, Китай, Франция, Россия и Нидерланды. Объем прямых инвестиций в эти страны представлен на диаграмме 2.1
Диаграмма 2.1 Рейтинг стран по объему поступивших прямых инвестиций за 2008-2009 год
Перейдем к анализу иностранных инвестиций поступивших в экономику России за 2000-2008 год. Для этого обратимся к данным Федеральной службы государственной статистики.
Для начала рассмотрим объём инвестиции поступивших от иностранных инвесторов по их видам.
Видно, что с 2000 по 2007 год наблюдается уверенный рост с 10958 млн. долл. до 120941 млн. долл. или на 1100%. В 2008 восьмом году начинается спад объема инвестиций, обусловленный влиянием мирового финансового кризиса, с 120941 млн. долю в 2007 до 81927 млн. долл. в 2009году или на 32%.
Такая же динамика наблюдалась по отдельным видам инвестиций:
· прямые инвестиции возросли с 4429 млн. долл. до 27797 млн. долл. на 628% с 2000 по 2007 год и упали на 43% с2007 по 2009год. Так же в последние годы увеличилась доля прямых инвестиций в производственную часть экономики, и уменьшились коротко срочные кредиты.
· портфельные инвестиции увеличились с 145 млн. долл. в 2000 до 4194 млн. долл. в 2007 году, а затем уменьшились до 882 млн. долл. в 2009 году. Как мы видим наиболее крупные инвестиции иностранные инвесторы вкладывают в акции и паи отечественных компаний.
· среди прочих инвестиций так же наблюдался рост. Торговые кредиты за период с 2000 по 2008 увеличились 1544 млн. долл. до 16168 млн. долл., прочие кредиты увеличились с 4735 млн. долл. до73765 млн. долл. с 2000 по 2007 год., а затем снизились до 57895 млн. долл.
Основные инвестиции как мы видим, приходятся на прочие кредиты.
Подробно объем инвестиций представлен на диаграмме 2.2 и в таблице 2.2
Диаграмма 2.2 Объём инвестиций в экономику России млн. долл. США
Таблица 2.2 Объём инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам.
2000 |
2005 |
2007 |
2008 |
2009 |
|||||||
Млн. долл.США |
В %к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
||
Всего инвестиций |
10958 |
100 |
53651 |
100 |
120941 |
100 |
103769 |
100 |
81927 |
100 |
|
в том числе: |
|||||||||||
прямые инвестиции |
4429 |
40,4 |
13072 |
24,4 |
27797 |
23 |
27027 |
26 |
15906 |
19,4 |
|
из них: |
|||||||||||
взносы в капитал |
1060 |
9,7 |
10360 |
19,3 |
14794 |
12,2 |
15883 |
15,3 |
|||
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций |
2738 |
25 |
2165 |
4 |
11664 |
9,7 |
9781 |
9,4 |
|||
прочие прямые инвестиции |
631 |
5,7 |
547 |
1,1 |
1339 |
1,1 |
1363 |
1,3 |
|||
портфельные инвестиции |
145 |
1,3 |
453 |
0,8 |
4194 |
3,5 |
1415 |
1,4 |
882 |
1,07 |
|
из них: |
|||||||||||
акции и паи |
72 |
0,7 |
328 |
0,6 |
4057 |
3,4 |
1126 |
1,1 |
|||
долговые ценные бумаги |
72 |
0,6 |
125 |
0,2 |
128 |
0,1 |
286 |
0,3 |
|||
в том числе векселя |
1 |
0 |
121 |
0,2 |
125 |
0,1 |
285 |
0,3 |
|||
прочие инвестиции |
6384 |
58,3 |
40126 |
74,8 |
88950 |
73,5 |
75327 |
72,6 |
65139 |
79,5 |
|
из них: |
|||||||||||
торговые кредиты |
1544 |
14,1 |
6025 |
11,2 |
14012 |
11,6 |
16168 |
15,6 |
|||
прочие кредиты |
4735 |
43,2 |
33745 |
62,9 |
73765 |
61 |
57895 |
55,8 |
|||
в том числе на срок: |
|||||||||||
до 180 дней |
2042 |
18,6 |
2656 |
4,9 |
3429 |
2,8 |
6617 |
6,4 |
|||
свыше 180 дней |
2693 |
24,6 |
31089 |
58 |
70336 |
58,2 |
51278 |
49,4 |
|||
прочее |
105 |
1 |
356 |
0,7 |
1173 |
0,9 |
1264 |
1,2 |
Далее перейдем к рассмотрению долевой структуры иностранных инвестиций в экономику России. По данным Росстата были построены диаграммы 2.3 - 2.8 отражающие структуру инвестиций за 2000-2008 год. Проанализируем, получены данные.
Диаграмма 2.3 Структура иностранных инвестиций в экономику России в млн. долл. США
Диаграмма 2.4 Динамика долевой структуры иностранных инвестиций в экономику России 2000-2009
Диаграммы 2.5-2.8 Долевая структура иностранных инвестиций в экономику России за 2000-2008г.
Из приведенных диаграмм мы видим структуру инвестиций. Преобладают прочие инвестиции. В 2000 году на прочие инвестиции пришлось 59%, на прямые инвестиции 40%, а на портфельные 1%. К 2005 году доля прочих инвестиций увеличилась до 75%, а доля прямых инвестиций понизилась до 23%, портфельные инвестиции составили 1%. В 2007 году увеличилась доля портфельных инвестиций до 3%, на это повышение благотворно повлияло поднятие суверенного рейтинга России. Доли прямых и прочих инвестиций не изменилась. Далее на фоне международного финансового кризиса в 2008 году уменьшилась доля портфельных инвестиций до 1%.
Можно сделать вывод, что иностранные инвесторы не стремятся вкладывать в производственную сферу, а также инвестировать в акции российских компаний. Далее рассмотрим основные страны инвесторы, а также добавим к ним объём инвестиции от стран СНГ.
Таблица 2.3 Объём инвестиций поступивших от иностранных инвесторов в экономику России в 2008 году по основным странам инвесторам
Млн. долл. США |
В процентах к итогу |
||
Всего инвестиций |
103769 |
100,0 |
|
из них из стран: |
|||
Кипр |
19857 |
19,1 |
|
Великобритания |
14940 |
14,4 |
|
Нидерланды |
14542 |
14,0 |
|
Германия |
10715 |
10,3 |
|
Люксембург |
7073 |
6,8 |
|
Франция |
6157 |
5,9 |
|
Виргинские острова |
3529 |
3,4 |
|
Швейцария |
3062 |
2,9 |
|
Ирландия |
2903 |
2,8 |
|
США |
2773 |
2,7 |
|
СНГ |
4879 |
4,7 |
|
Прочие страны |
18218 |
13,0 |
Диаграмма 2.9 Структура иностранных инвестиций в экономику России за 2008г. по основным странам инвесторам
Диаграмма 2.10 Объём инвестиций поступивших от иностранных инвесторов за 2008г.
Основными инвесторами в 2008 году явились страны евро союза, на их долю пришлось 76% от всех инвестиций, а именно 79249 млн. долл. Главным инвесторов в экономику России является Кипр 19857 млн. долл. или 19,1%, далее Великобритания на её долю пришлось 14,4% или 14940 млн. долл. Далее по убыванию идут следующие страны: Нидерланды, Германия, Люксембург, Франция, Виргинские острова, Швейцария, Ирландия, США, страны СНГ. Прочие страны инвестировали в экономику Российской Федерации 18218 млн. долл.
Из приведенных данных следует, что основным инвестором в экономику России являются страны находящиеся в зависимости от российских ресурсов. Основные страны, инвестирующие в высокие технологии, обходят экономику России стороной. К таким странам относятся США и Япония. США инвестировала в экономику России 2773 млн. долл. или 2,7% от общего объема инвестиций. Основная доля инвестиций США пришлась на среднесрочные и долгосрочные кредиты. Приток прямых инвестиций из Японии в Россию за 2 года увеличился более чем в 5 раз -- до 3000 млн. долл., но японские инвесторы говорят о потенциале в 30000 млн. долл., но при условии улучшения инвестиционного климата. То есть Япония готова выйти на первое место среди стран инвесторов. А пока российская экономика теряет 9/10 инвестиций Японии. Такая же ситуация наблюдается и с рядом других развитых стран. Российская экономика привлекает инвесторов своими перспективами, но российское законодательство с множеством административных барьеров отталкивает их.
Рассмотрим структуру иностранных инвестиций по видам экономической деятельности. Для этого обратимся к данным таблице 2.4 и построенной по ней диаграмме 2.11.
Таблица 2.4 Структура инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам экономической деятельности.
2003 |
2005 |
2007 |
2008 |
||||||
Млн. долл.США |
В % к итогу |
Млн. долл.США |
В % к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
Млн. долл.США |
В %к итогу |
||
Всего инвестиций |
29699 |
100 |
53651 |
100 |
120941 |
100 |
103769 |
100 |
|
в том числе по видам экономической деятельности: |
|||||||||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
154 |
0,5 |
156 |
0,2 |
468 |
0,4 |
862 |
0,8 |
|
рыболовство,рыбоводство |
38 |
0,1 |
22 |
0,0 |
49 |
0,0 |
27 |
0,0 |
|
добыча полезных ископаемых |
5737 |
19,3 |
6003 |
11,2 |
17393 |
14,4 |
12396 |
12,0 |
|
из нее: |
|||||||||
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
5149 |
17,3 |
5164 |
9,6 |
15860 |
13,1 |
9868 |
9,5 |
|
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических |
588 |
2,0 |
839 |
1,6 |
1533 |
1,3 |
2528 |
2,5 |
|
обрабатывающие производства |
6522 |
22,0 |
17987 |
33,5 |
31948 |
26,4 |
33914 |
32,7 |
|
из них: |
|||||||||
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
1012 |
3,4 |
1210 |
2,2 |
2907 |
2,4 |
3974 |
3,8 |
|
текстильное и швейное производство |
21 |
0,1 |
20 |
0,0 |
57 |
0,0 |
77 |
0,1 |
|
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви |
6 |
0,0 |
13 |
0,0 |
3 |
0,0 |
6 |
0,0 |
|
обработка древесины и производство изделий из дерева |
320 |
1,1 |
512 |
1,0 |
528 |
0,4 |
812 |
0,8 |
|
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность |
234 |
0,8 |
269 |
0,5 |
934 |
0,8 |
1336 |
1,3 |
|
производство кокса и нефтепродуктов |
175 |
0,6 |
8113 |
15,1 |
4353 |
3,6 |
3272 |
3,2 |
|
химическое производство |
369 |
1,2 |
1440 |
2,7 |
1637 |
1,4 |
2518 |
2,4 |
|
производство резиновых и пластмассовых изделий |
316 |
1,1 |
264 |
0,5 |
324 |
0,3 |
745 |
0,7 |
|
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
215 |
0,7 |
640 |
1,1 |
865 |
0,7 |
1650 |
1,6 |
|
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
3071 |
10,3 |
3420 |
6,4 |
15229 |
12,6 |
14499 |
14,0 |
|
в том числе металлургическое производство |
2802 |
9,4 |
3087 |
5,8 |
14904 |
12,3 |
13977 |
13,5 |
|
производство машин и оборудования |
83 |
0,3 |
637 |
1,2 |
927 |
Подобные документы
Сущность, формы движения, масштабы, динамика и география международного движения капитала. Формирование российских транснациональных компаний. Иностранные инвестиции в российскую экономику. Специфика участия России в международном движении капитала.
курсовая работа [909,6 K], добавлен 03.08.2010Основные причины финансового кризиса, результаты его влияния на финансовую систему и экономику России. Ситуация в денежно-кредитной сфере и банковской системе, на фондовом рынке, в реальном секторе экономики. Меры по преодолению последствий кризиса.
реферат [19,9 K], добавлен 13.11.2011Иностранные инвестиции как вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. Понятие и признаки транснациональной корпорации. Факторы, благоприятно влияющие на инвестиционный климат в стране.
презентация [4,3 M], добавлен 10.12.2013Понятие международного движения капитала, возможные причины участия в международном движении капитала. Разумное привлечение иностранного капитала в экономику России. Факторы глобализации мирового хозяйства. Движение капитала через национальные границы.
реферат [29,7 K], добавлен 30.07.2013Изучение сущности и форм движения международного капитала - перемещения и функционирования капитала за рубежом, прежде всего с целью его самовозрастания. Влияние экономического кризиса на экономику РФ. Перспективы развития инвестиционного климата в РФ.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 19.08.2010Общий анализ новых форм внешнеэкономического сотрудничества. Иностранные инвестиции: характеристика, виды. Способы прямого инвестирования. Отраслевая структура ТНК. Масштабы и тенденции международного инвестирования. Иностранные инвестиции в России.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 05.03.2011Сущность импорта и импортных операций. Анализ динамики привлечения иностранных инвестиций в экономику России. Влияние и последствия мирового финансово-экономического кризиса на инвестиционный климат Беларуси, практические рекомендации по его улучшению.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 11.05.2014Обвал на фондовых рынках во время мирового финансового кризиса 2008 года. Мобилизация всех доступных денежных ресурсов и их трансформация в финансовые инвестиции. Действия властей по урегулированию мирового финансового кризиса, его прогнозирование.
реферат [1,2 M], добавлен 19.12.2015Основные этапы развития прямых инвестиций. Сущность и задачи прямых иностранных инвестиций. Причины экспорта капитала. Привлечение инвестиций в экономику России. Основные страны-инвесторы в 2007-2008 гг. Анализ исследования вложений в 2009–2011 г.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 25.11.2012Истоки мирового финансового кризиса 2008 года в Европе и США. Предпосылки кризиса в России. Внешние условия развития российской экономики в 2009-2011. Курсовая политика в условиях финансового кризиса, меры по предотвращению коллапса кредитной системы.
доклад [27,1 K], добавлен 19.03.2011Понятие, причины возникновения и виды экономических кризисов. Подробный анализ мирового финансового кризиса 2008 года. Положительные и отрицательные последствия кризиса. Перспективы развития экономики России и меры устранения последствий кризиса.
курсовая работа [309,6 K], добавлен 29.06.2011Особенности исламской финансовой системы и ее место в ОАЭ. Государственное регулирование иностранных инвестиций, его влияние на инвестиционный климат в стране. Анализ опыта ОАЭ по созданию свободных экономических зон для привлечения иностранного капитала.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 23.10.2016Сущность и значение международного разделения труда. Факторы, способствующие развитию мирового рынка услуг, ее современные тенденции. Географическое распределение торговли услугами. Понятие международной миграции капитала, ее влияние на экономику.
контрольная работа [34,4 K], добавлен 28.02.2011Аспекты международной миграции капитала, международные капиталовложения и их характеристика, инвестиционный климат и факторы, его определяющие. Государственное регулирование миграции капитала, анализ зарубежного опыта привлечения иностранного капитала.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 10.10.2010Финансовые кризисы как часть экономической системы. Самые крупные финансовые кризисы ХХ в. Характерные особенности финансово-экономического кризиса 2008 года. Влияние мирового финансового кризиса на денежно-кредитную политику и банковский сектор России.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 02.01.2011Основные формы международного движения капитала, причины его миграции. Прямые и портфельные инвестиции. Масштабы, динамика и география международного движения капитала. Ввоз и вывоз капитала в России. Структурный анализ международного движения капитала.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 15.12.2010Анализ финансового положения США. Важные приоритеты американской инвестиционной политики. Объем накопленных США прямых инвестиций за рубежом. Инвестиционные проекты США в нефтегазовом секторе, авиакосмической и пищевой промышленности Российской Федерации.
курсовая работа [433,8 K], добавлен 12.12.2015Кризисные события, наблюдавшиеся в американской финансовой системе во второй половине 2008 года и их влияние на мировую экономику. Обзор ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики, сложившейся в России в условиях мирового катаклизма.
реферат [101,8 K], добавлен 19.05.2009Понятие и виды экономического кризиса. "Провалы" экономической теории в объяснении кризисных явлений. Влияние кризиса на мировое производство и международную торговлю. Особенности государственного регулирования американской экономики. Антикризисные меры.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 21.03.2012Причины возникновения мирового финансового кризиса. Виды кризисов, их историческая последовательность. Влияние мирового финансового кризиса на денежно-кредитную политику и банковскую систему России. Направления бюджетной политики в период кризиса.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 20.04.2015