Сучасні проблеми Сербії

Размещено на http://www.allbest.ru

Контрольна робота

з дисципліни : «Сучасні проблеми в Європі»

1. Демографічна проблема Сербії

Довгі роки в суспільстві Сербії та колишньої Югославії була присутня ідея, що тільки примітивні жінки народжують більше двох дітей. У середині 20-го століття до складу ідеальної сербської родини входили мама, тато, дочка і син. З часом стандартом стала одна дитина, але все частіше сім'ю складають чоловік, дружина і домашня тварина.

Вчені-демографи застерігають, що до того часу як Сербія вийде з кризи, в ній взагалі не залишиться сербів. За прогнозами демографів, якщо збережеться нинішня тенденція народжуваності, то близько 2070 року Сербія опиниться в точці, коли буде неможливо повернутися назад. Посилаючись на дослідження демографів албанська нація в новітній період збільшилася в 7 разів, турецька - в 4, румунів стало більше на 45%, болгар - на 38%, греків - на 35%, але тільки сербів стає все менше і менше.

На мою думку, це підтверджують і новітні статистичні дані, за якими на кожен шлюб припадає 0,88 дитини, що означає відсутність навіть простої репродукції і те, що смертність перевищує народжуваність. Якщо така динаміка народжуваності збережеться, то серби незабаром стануть у своїй державі національною меншиною. Лякають і прогнози демографів, як так може бути, що через 500 років серби вимруть як біологічний вид.

Прагнучи знайти роботу з максимальною вигодою для себе, домогтися статусних символів або ж тільки вижити в боротьбі за існування, молоді люди

Хоча проблема народжуваності не раз озвучувалася на вищому політичному рівні як проблема номер один, робиться в цій галузі мало. На мою думку сербським органам законодавчої влади, треба на законодавчому рівні створювати умови для підвищення народжуваності в країні. Вони мають створювати фонди допомоги молодим сім'ям, подвійна допомога матерям одиначкам, заохочувати сім'ї брати дітей з дитбудинків, спрощувати та покращувати умови кредитування на жилплощу, створювати більше дошкільних закладів, щоб батьки мали змогу працювати. А також, дуже важливо (що треба зробити і багатьом іншим країнам) підвищити хоча б на якихось 10-15% заробітну плату сімейним парам де є діти., що в свою чергу буде їх стимулювати і давати певну впевненість, звільняти від страхів, які впливають на відмову від дитини. Можна додати ще багато виходів з цієї ситуації, але на мою думку це найважливіші кроки, я кі треба робити першочергово.

2. Економічна проблема Сербії

Формально Сербія -- банкрут . Теперішня офіційна політика, в тому числі і пакет заходів жорсткої економії, йде безпосередньо від МВФ. Відкрити ринки для іноземного капіталу, почати приватизацію державного виробництва і соціальних послуг, лібералізувати ринок праці та жорстко регулювати монетарну політику -- типово неоліберальна терапія.

З 2000 року неолібералізм постійно наголошував, що лише відкриття ринків прямим іноземним інвестиціям через приватизацію державних активів та дерегуляцію ринку праці може принести інвестиції, вищу продуктивність і зростання. викликала руйнування промисловості і масове безробіття та посилила абсолютну бідність. Сербія стала настільки залежною, що після перекриття крану іноземних позик після банкрутства Lehman Brothers у вересні 2008 року її економіка зазнала краху і досі не відновилася.

Як наслідок, державний борг Сербії розрісся буквально вдвічі -- з 33,4% від ВВП у 2008 році до рівня, за попередніми оцінками, 61,8% від ВВП у 2013 році.

Режим жорсткої економії почався із замороження платні бюджетникам у 2009--2010 роках, що скоротило статті витрат на 0,3% від ВВП протягом 2009--2011 років.. Звісно, ці реформи не достатньо «сприяли бізнесу», щоб задовольнити МВФ, адже насправді реальній заробітній платі та пенсіям дозволили суттєво зрости в 2011--2012 роках, переш ніж їх заморозили в 2012--2013.

Саме тому Сербія, як і великі капіталістичні країни, зависла між депресією та фінансовою кризою -- звідси й режим жорсткої економії, і нові державні позики, покликані не дати рецесії перетворитися на черговий фінансовий крах. Зважаючи на все сказане, ми стверджуємо, що прийнятий комплекс реформ не вирішить боргової кризи. Якщо оподаткування вищих доходів у бюджетному секторі, підвищення ПДВ на базове споживання та скорочення в державному секторі і збільшить державні доходи, та все одно ці заходи сповільнять економічне зростання.

Тому, на мою думку, необхідно вимагати відмовитися від боргових зобов'язань, а також націоналізувати банки та виробництво як основу для інвестицій у зайнятість, забезпечити добробут та життєві стандарти, популяризувати політику робітничої альтернативи, доносити думку, що капіталістичну кризу можна вирішити лише через соціалістичну альтернативу, створити робітничі партії, що об'єднає проти неоліберальних утисків активістів різних сфер боротьби. І допоможе подолати цю кризу.

3. Соціальні проблеми Сербії

На території Сербії, в південно-західній області нещодавно активізувалися радикальні мусульманські елементи, в черговий раз довівши потенційну нестабільність даного регіону. Наявність ваххабітського підпілля в цій області є визнаним фактом, а неодноразові провокації і протести різних груп мусульман підтверджують негативну тенденцію. Фанати клубу « Нові Пазар » постійно і відкрито висловлюють своє презирство до національних державних символів, приймаючи ісламські, і відкрито підтримуючи Туреччину.

Більший відсоток населення тут вибудовує свою ідентичність на основі ісламського віросповідання та історичних форм культури, які сформувалися в результаті панування Османської імперії на Балканах. Однак етнічно мусульмани Санджака - це серби, що прийняли іслам в середні століття з різних мотивів . При цьому, мешканці Санджака не обмежуються вказівкою на проходження нормам ісламу у своїй особистості від решти Сербії, але і мають історичне обґрунтування своєї унікальності, а отже і необхідності отримання гранично широкої автономії, аж до можливої незалежності .

У сучасній реальності його духовний авторитет став опорою для релігійної та політичної пропаганди анти-сербських верств краю. Їх нинішнім лідером є муфтій Муамер Зукорліч, який і почав на початку вересня кампанію протесту проти вилучення земельного наділу, колись належав ісламській общині . Його прихильники провокували поліцейські сили, допускали анти-сербські та анти-державні висловлювання, що дало привід муфтієві в черговий раз заявити про утиск прав місцевого населення і зажадати від Белграда автономію області. . Крім цього, Зукорліч знаходиться в тісному зв'язку з ісламськими лідерами з Боснії і з Косова - Мустафою Церич і і Реджепом Бойом, а отже, має відчутну підтримку радикальних ісламських центрів в Ірані та Саудівській Аравії, передусім фінансову

Наявність «проблеми Санджака », на ділі, є досить вигідним фактором для багатьох політичних сил в регіоні. Західні держави, особливо США і Великобританія, використовують конфліктну ситуацію для тиску на сербське органи влади у зв'язку з проблемою визнання « республіки Косова » і тотального відмови від претензій на косовські землі.

Отже, на мою думку сербська влада має доробити своє законодавство і обмежити вплив ісламського населення, зробити жорсткішими закони про тероризм і зв'язки з терористичними рухами. Знайти мирне урегулювання конфліктів між верствами населення, що є одним з найважливіших кроків.

Список використаної літератури

http://right-world.net/news/79

ДербишайрДж.Д. Політичні системи світу. У 2 т. - Т. 1. Рипол Класик, 2004.

Косово и Метохия - Сербский край // Наука и релігія - № 5.

Размещено на Allbest.ru