Недавно заключённые соглашения по строительству нефтяных и газовых газопроводов, идущих с Востока на Запад, предоставляют Греции возможность стать значимым региональным сухопутным транспортировщиком. Однако сам по себе этот факт не ставит Грецию по важности на одну ступень с Польшей, Украиной и, наконец, с Турцией, которая имеет большое значение по причине природного сообщения с Каспием, Средней Азией и Европой. Преимуществом Греции является то, что её роль не ограничивается сухопутным транзитом, но простирается и на другие уровни сотрудничества.

Греция находится на южной конечности Балканского полуострова, т.е., по существу, в конце энергетических путей, а не в середине. Образуя природную гавань между Востоком и Западом, Греция является самым юго-западным альтернативным выходом России к морю, предоставляя ей возможность экспорта углеводородов в обход Дарданелл. Помимо этого, Греция вместе с Кипром - это самые юго-восточные европейские порты вблизи морских путей Суэцкого канала. Разнообразие портов страны предоставляет инвесторам свободу выбора, который они могут сделать, основываясь на своих предполагаемых потребностях.

Постоянный рост цен на сырую нефть в сочетании с падением стоимости доллара делает выгодной и осуществимой любую инициативу поиска и разработки нефтяных месторождений в Эгейском море.

Однако самой сильной стороной Греции в области предпринимательства является не что иное, как главенствующая роль греческого судоходства в транспортировке нефти и нефтепродуктов. Показательно, что только в 2012 г. греческие танкеры транспортировали 70% импортируемой в Китай нефти, а также большую часть нефти, импортируемой на западные рынки, главным образом в США.

Таким образом, на свободном рынке спроса и предложения Греция является сильным и надёжным партнёром России.

Итак, пять основных принципов, определяющих национальные интересы Греции на международном энергетическом рынке:

1) Греция - это энергопотребляющая страна, поэтому ей выгодны низкие цены;

2) Греция как энергопотребляющая страна не заинтересована в монополизации нефтяного и газового рынков какой бы то ни было энергопроизводящей державой - будь то страны ОПЕК или Россия;

3) Греция - это западная страна, расположенная в юго-восточной части Европы на пути к Среднему Востоку, из-за чего ей выгодно быть "мостом" между Европой и Средним Востоком. Под "мостом" подразумевается перевалочная база в движении товаров, капитала, сырья и коммуникаций. Вообще роль Балкан как связующего звена между Центральной Европой и Средним Востоком, между Россией и Средиземным морем - на протяжении трёх последних веков определяла геополитическое значение полуострова;

4) Греция, являясь одной из четырёх православных стран Европейского союза, в первую очередь заинтересована в укреплении связей Европы и России;

5) Греции как западному государству выгодно участие России в международной торговле, а также нормализации отношений Запада и России посредством торговли и экономического сотрудничества. Западный мир только выиграет от сближения своих стратегических интересов с российскими.

В отношении энергетики стоит отметить, что обращение Греции к России является не только правильным, но и в какой-то мере неизбежным выбором греческого правительства, если принять во внимание следующие обстоятельства:

- На данный момент производительная мощность Азербайджана сильно переоценивается. К тому же, как показал недавний визит американского вице-президента Чейни в страну, Баку не желает присоединяться, подобно Грузии, к американской энергетической оси, направленной против Кремля.

- Всем очевидно, что Запад не в состоянии при помощи дипломатических средств решить вопрос об экспорте энергетических ресурсов, главным образом, из Казахстана и Туркменистана через пути/коридоры/трубопроводы/проекты в обход России.

- Не так давно Казахстан (богатые залежи нефти), Туркменистан (природный газ) и Узбекистан (возможный сильный игрок на рынке природного газа) заключили соглашения с Россией, при помощи которых последняя намеревается держать под контролем большую часть экспорта энергетических ресурсов из этих стран. Таким образом, она ограничивает возможности этих стран к прямым соглашениям и энергетическим поставкам в третьи страны без участия Москвы.

- Международное ограничение Ирана, которое лежит в основном на совести Вашингтона, сдерживает перспективу более интенсивного сотрудничества Запада и Ирана в области энергетики.

Греция может с выгодой для себя использовать то обстоятельство, что Европейскому союзу не хватает последовательной, определённой и единой политики по отношению к Москве. Греция не имеет того особого веса, который имеют Германия и Франция, зато у неё имеется опыт вступления и соответствия западным институтам, в противоположность, например, Польше или Балтийским странам. Москва придает большее значение связям с отдельными странами-членами ЕС, чем связям с Брюсселем. Греция также может воспользоваться этим и, обладая взаимным доверием и соответствующей атмосферой, стать конструктивным союзником Москвы внутри ЕС:

1) Греция должна нейтрально подходить к российским позициям и предложениям относительно развития отношений ЕС и России. Это представляется особо важным в свете наличия в ЕС определённого антироссийского ядра.

2) Греции следует ненавязчиво поддерживать российские позиции либо в областях, где наши с ней интересы совпадают, либо там, где нет её прямого или косвенного интереса, но существует большой интерес для России. Возможное заявление о ситуации в Балтийских странах, сделанное в рамках европейских ценностей, приверженцами которых Греция исторически является, поэтому может высказать своё мнение, поможет укреплению её отношений с Москвой.

3) Греции следует переносить, а где нужно, и приспосабливать российские беспокойства и чувствительные вопросы к европейским идеалам (принципам). Однако её аргументация должна находиться в рамках европейских принципов, чтобы некоторые злопыхатели не могли обвинить Грецию в русофильстве, что может привести к осуждению греческой позиции.

Особо тесные связи России и Греции, которые установились в последние годы, должны усилиться и в других сферах. Таким образом, они приобретут большую стабильность и последовательность.

Возможности расширения нашего сотрудничества в следующих областях:

1) Взаимные инвестиции. На настоящий момент существует очевидное неравновесие в торговом обмене, поэтому помимо привлечения российских капиталов в Грецию, нужно развить более активную деятельность в России.

2) Осуществление общих бизнес-проектов в Балканском регионе и в более широком регионе Юго-Восточной Европы.

3) Вопросы туризма (в данный момент это очень актуально; так как увеличение потока туристов может помочь Греции в преодолении финансового кризиса и нынешних проблем).

4) Углубление нашего сотрудничества в сфере культуры и религии.

5) Вопросы помощи и передачи России технических знаний в преддверии Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 г.

Таким образом, в ближайшем будущем мы должны развивать стабильное сотрудничество, стремиться к взаимопониманию, а где нужно - и к взаимной поддержке, которые не будут подвластны влиянию посторонних факторов. Одновременно нужно выводить на новый уровень политический диалог, который, с одной стороны, не наталкивался до сегодняшнего дня на серьёзные проблемы, а с другой - не приобрёл значительных размеров. Греция может обрести большую гибкость и свободу движений, балансируя между Западом и Россией. Таким образом, она откроет важный тактический канал, посредством которого будет происходить постоянное и эффективное общение с Россией, страной, которая стремительно возрождается, приобретает большую часть утерянного авторитета и пытается усилить свои позиции на мировой арене.

Заключение

Греция - слабое звено Европейского союза. Длительное османское иго, немецко-фашистская оккупация в годы второй мировой войны, зависимость от иностранных держав, а также бедность природными ресурсами и другие причины привели к тому, что современная Греция отстает от развитых в экономическом отношении государств Европы. Лишь в 1960-е годы в результате привлечения иностранного капитала, государственной политики стимулирования строительства крупных промышленных предприятий, расширения внешней торговли и других причин Греция превратилась в индустриально-аграрное государство. Усилился процесс концентрации и централизации производства. Ныне крупные греческие и иностранные монополии контролируют свыше половины всей промышленности страны.

Таким образом, можно сказать, что многолетняя история межгосударственных связей, традиции дружбы, близость культур российского и греческого народов, на которые опираются российско-греческие отношения, бесспорно являются основой для партнёрства и создают все условия для благоприятных перспектив взаимного сотрудничества между нашими странами. Как показывает история, греческое направление всегда было одним из важнейших в Российской внешней политике. То же можно сказать и о Греции. История часто испытывала на прочность наше сотрудничество, но, несмотря на небольшие разногласия порой и давление на Грецию других стран, сломать стремление наших народов к дружбе не получилось.

Особенностью наших отношений является то, что, несмотря на взаимный прагматический интерес как России к Греции (влияние на Балканском полуострове; продвижение собственных интересов в таких структурах, как НАТО и ЕС через Грецию; надёжный партнёр и потребитель в области энергетики), так и Греции к России (помощь и дружба сильного государства; сотрудничество в сфере энергетики и туризма, влиятельные позиции за счёт выполнения роли "моста" между Европой и Россией), в наших отношениях присутствует момент неподдельной дружбы, интереса друг к другу, культурной связи и стремления к сохранению такого позитивного сотрудничества на высшем уровне. Можно отметить, что пока нам это удаётся и у наших отношений есть множество перспектив и возможностей на будущее.

Список использованных источников

1. Травин Д., Maргания О. Европейская модернизация: В 2 кн. Кн. 1. - М.: ООО "Издательство ACT"; СПб: Terra Fantastica, 2009. - 665 с.

2. Mencinger J. From Shortage to Abundance of Foreign Exchange: the Costs of Strong Tolar - Macroeconomic Issues of Recovery in Transition Economies. - Budapest, 2007. - 360 с.

3. Kraft E. Stabilizing Inflation in Slovenia, Croatia and Makedonia. How Independence has Affected Macroeconomic Policy Outcomes. - Europe-Asia Studies. 2005. N 3.

4. Zizmond E. Slovenia - One Year of Independence. - Europe-Asia Studies. 1993. N 5.

5. "Российская газета" - Центральный выпуск № 4145 от 17 апреля 2012 г.

6. Информационный журнал "Железные дороги мира" от 10 мая 2008 г.

7. www.eiu.com - Country profile 2008.

8. Statistical Office of the Republic (Gross domestic product, quarterly data). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stat.si/eng/indikatorji.asp?id=12&zacobd=1-1993

9. Statistical (Inflation). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stat.si/eng/indikatorji.asp?ID=1

10. Registered unemployment rate, 1998-2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

11. http://www.ess.gov.si/eng/UnemplTrends/RegisteredUnemploymentRates.htm www.imf.org - International Financial Statistics, October 2008

12. CIA - The World Factbook. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/si.html#Econ

13. Экономика Греции - Греция. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.greciua.com.ua/archives/

Размещено на Allbest.ru