Процессы формирования альтернативных возможностей в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Производственные возможности и альтернативные затраты в фашистской Германии, Советском Союзе и современной экономике

2. Рынок зерна: взаимодействие с другими рынками

Заключение

Введение

Любая экономическая система в каждый момент времени обладает ограниченными возможностями и не может переместиться за пределы границы производственных возможностей.

Проблема выбора является основной проблемой, связанной с ограниченностью ресурсов. Однако ограниченность ресурсов приводит к возникновению еще нескольких. Такими проблемами являются конкуренция, рационирование и дискриминация. Поскольку существует множество вариантов использования ресурсов, а количество этих ресурсов ограниченно, то неизбежно возникает конкуренция.

Контрольная работа раскрывает процессы формирования альтернативных возможностей производства и альтернативной стоимости производства.

При рассмотрении теории спроса и предложения, рассмотрены факторы ценообразования на внутреннем и внешнем рынке. В работе представлены обоснование прогноза изменение цен, предложения и спроса на конечную продукцию сельскохозяйственной отрасли - производства зерна. производственный экономика стоимость зерно

1. Производственные возможности и альтернативные затраты в фашистской Германии, Советском Союзе и современной экономике

Каким образом удалось А.Гитлеру за короткий промежуток времени многократно увеличить военную мощь Германии? Что явилось альтернативной стоимостью увеличения производства вооружений и военной техники?

Проблема ограниченности ресурсов - фундаментальная экономическая проблема. Любая экономическая система стоит перед дилеммой: с одной стороны, потребности общества безграничны, полностью неутолимы; с другой стороны, ресурсы общества, необходимые для производства благ, ограничены или редки.

Предположим, что в некоторой экономической системе:

- выпускается всего две группы товаров (зерно и ракеты);

- количество всех ресурсов ограничено некоторым строго определенным объемом и является величиной постоянной;

- уровень технологии задан и не меняется;

- экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешнеэкономические связи.

Общество все ресурсы использует только для производства зерна, то экономика находится в точке А, то есть максимально возможный объем производства зерна равен отрезку ОА, а максимально возможный объем производства ракет равен нулю. Соответствующим образом, если общество использует все ресурсы только для производства ракет, то экономика находится в точке Д (это означает максимально возможное производство ракет в объеме ОД и зерна в нулевом объеме).

Военные расходы Германии увеличились с 1933 по 1939 годы более чем в 10 раз и составили 15-16 млрд. марок в год, или 75% всех госинвестиций - это иллюстрирует альтернативный выбор производственных возможностей экономической системы в 1936 - 1940 гг.

Все имеющиеся в распоряжении национальной экономики (Правительственного органа) ресурсы, включавший накопление сырья и валюты, направленный на создание автаркичного замкнутого хозяйства, способного вести длительную войну.

Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, называется альтернативными издержками, или издержками упущенных возможностей.

Возрастание альтернативных издержек носит универсальный характер и иногда называется законом возрастания альтернативных издержек. Это возрастание предопределяет выпуклый характер кривой производственных возможностей. Если бы все ресурсы можно было с одинаковой эффективностью использовать для производства обоих товаров, то кривая производственных возможностей имела бы вид прямой линии.

Кривая производственных возможностей имеет выпуклую форму, что связано с тем что изменяя структуру производства (перемещаясь из точки В в точку Г) мы последовательно вовлекаем в производство все большее количество малоэффективных ресурсов (в нашем случае дешевая рабочая сила). Так, для производства чуть большего объема производства военной промышленности приходится отказываться от большого объема производства продукции отраслей легкой и пищевой промышленности.

То есть выпуск каждой дополнительной единицы ВПК «оплачивается» постоянно возрастающими альтернативными издержками (или другими словами, потерями от непроизводства легкой и пищевой промышленности).

Другими словами, можно сказать, что за счет формирования альтернативной стоимости ВПК сократилась безработица и растут темпы роста отраслей ВПК за счет снижения (стагнации) альтернативных отраслей (в данном случае за счет снижения темпов роста легкой промышленности и стагнации пищевой отрасли).

1. Почему в Советском Союзе был хронический дефицит большинства потребительских товаров?

Точка Е в примере, представленном на рисунке 1, находиться вне пределов кривой производственных возможностей (внутри ограниченной кривой), что демонстрирует недоиспользования имеющихся ресурсов или низкую эффективностью их использования.

Дефицит большинства потребительских товаров, вызван нерациональным использованием ресурсов национальной экономики. В результате нерационального использования ресурсов общество должно смириться с безработицей, потерей рабочего времени, дефицитом продуктов.

Стоит отметить, что конкуренция как экономическое соперничество товаропроизводителей, направленное на получение в свое распоряжение наибольшего количества ресурсов. Именно эта форма организации национального хозяйствования позволила решить проблему «дефицита» товаров в стране.

Рационирование - это система распределения, устанавливающая максимальное количество блага или ресурса, которое может приобрести экономическая единица. Рационирование это некий способ распределения какого-либо блага или ресурса, предложение которого ниже спроса. В свое время рационирование широко практиковалось в нашей стране, испытавшей разнообразные виды дефицита и следовавшего за ним рационирования. Как исключительная мера рационирование имеет место и в экономике развитых стран.

2. Если государство вкладывает бюджетные средства, к примеру, в автомобилестроение, то как это может отразиться на развитии прочих отраслей? Почему А.Дементьев выступил против государственной поддержки Автоваза?

В ситуации с финансированием производственной деятельности «АвтоВАЗа» представлен пример экономической эффективности.

Понятие «Эффективность» было впервые разработано и применено к экономическим процессам итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето. Рассматривая кривую производственных возможностей, можно утверждать, что производство продукции, соответствующее любой из точек на кривой производственных возможностей, является эффективно функционирующей.

Некая «Экономическая эффективность» по Парето, это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, одновременно не ухудшая положения хотя бы одного из участников. Другими словами, это такое состояние экономики, когда все субъекты рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение всех членов общества достигает своего максимума.

А.Дементьев выступает против государственной финансовой поддержки предприятия, полагая (принимая во внимание), тот факт что использование финансовых ресурсов в других отраслях и сферах производства привело бы к большей отдаче, к лучшим результатам - к большей эффективности производственной деятельности.

70 миллиардов рублей на погашение долгов предприятия есть альтернативные возможности развития других отраслей народного хозяйства.

Для более точной оценки необходимо рассмотреть ВВП по отраслям народного хозяйства и в качестве объекта для государственных инвестиций выбрать ту отрасль производства, спрос на продукцию которой является высоким, превышающим предложение (и в идеале необходимо учесть уровень удовлетворения потребностей конечных потребителей). На сегодня общество вынуждено определять, какое сочетание условных товаров Х и У в наилучшей степени удовлетворяет его интересы.

2. Рынок зерна: взаимодействие с другими рынками

1. Какие факторы повлияли на состояние мирового рынка зерна и вызвали рост цен на пшеницу?

Рынок - это институт или механизм, который сводит вместе покупателей и продавцов какого-либо продукта или услуги. При этом рынки принимаю самые различные формы. Все ситуации которые связывают потенциальных покупателей с потенциальными продавцами, образуют рынки. Рынки могут быть локальными, национальными или международными.

Движущей силой, формирующей и обуславливающей процесс ценообразования на рынке являются факторы ценообразования.

Дж. Б. Эванс, В. Берман выделили пять основных факторов, оказывающих наибольшее влияние на процесс ценообразования: потребители, правительство, участники каналов сбыта, конкуренты, издержки производства. Все эти факторы можно условно разделить на две основные категории - внутренние и внешние.

К основным внутренним факторам, определяющим уровень цен товаропроизводителей, относятся:

- уровень издержек производства;

- особенности производственного процесса (мелкосерийное, индивидуальное или массовое);

- специфика производимой продукции (степень ее обработки, уникальность, качество);

- доступность необходимых для производства ресурсов (трудовых, материальных, финансовых);

- организационный уровень, степень использования прогрессивных методов производства; рыночная стратегия и тактика производителя и т. п. [5, с.202]

Основные внешние факторы, влияющие на процесс ценообразования на товар конкретного производителя:

- потребительские предпочтения относительно данного товара (благоприятные или неблагоприятные);

- уровень доходов покупателей;

- потребительские ожидания относительно будущего/изменения цен и собственных доходов производителя;

- цены на сопряженные товары (взаимозаменяемые, взаимодополняющие);

- цены и неценовые предложения конкурентов и пр. [5, с. 204]

Факторы внешнего порядка практически не подвластны контролю со стороны товаропроизводителей, но обязательно учитываются при формировании цены на выпускаемую продукцию.

Анализируя ситуацию, представленную в контрольной работе, можно отметить, что основными факторами, влияющими на состояние мирового рынка зерна, являются:

- увеличение числа потребителей или увеличение спроса на зерно, и низкая урожайность вызывает спекулятивное повышение цен на зерно в общемировом масштабе (низкий урожай зерновых в странах - традиционных производителях зерна в 2007 году);

- появление альтернативных сегментов отрасли инвестиционно- привлекательных (в рассмотренном примере главным альтернативным источником должно стать биотопливо, производство которого планируют увеличить в пять раз. Прежде всего, речь идет об этаноле, который обычно получают из сахарного тростника, зерновых и свеклы). По иному, можно данный фактор охарактеризовать как изменение привлекательности и цен на сопряженные товары;

- потребительские ожидания или субъективные факторы, такие как природно-климатические условия, которые определяют прогноз урожайности с отрицательным трендом и позволяют говорить о прогнозе снижения урожайности зерна в перспективе.

2. Какие факторы повлияли на состояние зернового рынка России?

Среди факторов ценообразования на рынке зерна в России в условиях 2007 года можно отметить следующие:

- потребительские ожидания - прогноз мирового производства обозначен как сокращение ожидаемого объема производства на 10%, что при благоприятных природно-климатических условиях позволяет России как стране производителю и экспортеру увеличить свои экспортные возможности и занять позиции лидера на мировом рынке;

- если рассматривать внутренний рынок, то в условиях не урожайности и повышения спроса на зерно (за счет роста животноводческой отрасли) цены увеличиваются как реакция на сокращение производства.

3. Какие рынки оказали воздействие на мировой рынок зерна?

Рынки, оказавшие влияние на мировой рынок зерна - это, в первую очередь, рынок сопряженных товаров. В представленной ситуации главным альтернативным источником, по мнению президента США должно стать биотопливо, производство которого планируют увеличить в пять раз. Прежде всего, речь идет об этаноле, который обычно получают из сахарного тростника, зерновых и свеклы.

Во вторую очередь, отрасль животноводчество, где зерно является ресурсом при производстве конечного товара и формирует его себестоимость.

4. С позиций теории спроса и предложения является ли оправданным прогноз, сделанный в средствах массовой информации: «Стремительное увеличение стоимости зерна в этом году может стать стимулирующим фактором для наращивания производства в следующем сезоне. Сельхозпроизводители могут вложить больше средств в технологии повышения урожайности, освоить новые посевные площади»?

Если рассматривать ситуацию на мировом рынке, то прогноз вполне оправдан. Принимая во внимание не урожайность стран-производителей зерна и, как следствие сокращение предложения, Россия, за счет сокращения предложения на внутреннем рынке, увеличивая экспортные поставки могла бы обеспечить приток денежных средств, которые в дальнейшем обеспечил бы рост сельхозпроизводителей (за счет использования и применения новых технологий, в том числе ресурсосберегающих).

Однако, в данной ситуации необходимо проанализировать альтернативную стоимость поставок и величину притока денежных средств: с одной стороны, стоимость экспортных контрактов, а с другой стороны, реализацию зерновых на внутреннем рынке при увеличении стоимости на 60,7% (как было определено во 2 пункте работы).

В данном случае имеют целесообразность и оценка производственных возможностей, поскольку, реализуя продукцию на внутреннем рынке, где потребители представлены сельхозперерабатывающими предприятиями и предприятиями животноводческой сферы мы инвестируем узкий круг - сегмент национальной экономики. А вот за счет экспортной прибыли мы можем обеспечить перераспределение денежных средств среди различных отраслей национальной экономики.

Для окончательного оценочного ответа, необходимо сопоставить рост мировых цен на зерно и темп роста на внутреннем рынке.

5. В соответствии с этим прогнозом каких изменений можно ожидать в России на рынке сельхозтехники, рынке удобрений и рынке труда сельскохозяйственных работников?

Приток денежных средств за счет экспортной прибыли позволит развиваться сельхозпроизводителям и предприятиям, перерабатывающим сельхозпродукцию. Можно ожидать обновление производственных фондов в отрасли, в том числе сельхозтехники; ожидать более эффективного уровня внедрения и использования технологий, в том числе, ресурсосберегающих.

Рынок удобрений - это рынок сопряженных товаров, поэтому увеличение производственных возможностей отрасли вызовет спрос и на конечную продукцию данного рынка.

Анализируя рынок труда сельхозработников, можно рассмотреть две ситуации. С одной стороны, увеличивающиеся объемы производства приведут к увеличению потребности в трудовых ресурсах - и это интенсивный путь развития отрасли. Данный вариант не всегда оправдан, поскольку увеличивается именно количество задействованных, но не берется во внимание квалификация трудовых ресурсов, качественный состав.

Второй путь - это экстенсивный, подразумевающий механизацию и автоматизацию производственных операций, что также обеспечивает увеличение производитеьности труда в условиях растущего спроса, но позволяет не прибегать к дополнительному вовлечению трудовых ресурсов.

Я считаю, что второй вариант на современном этапе развития сельскохозяйственной отрасли наиболее предпочтителен, поскольку имея финансовые возможности за счет роста цен на конечную продукцию возможен рост оплаты труда имеющемуся количеству работающих (обеспечение увеличения стоимости трудовых ресурсов).

6. Как могут измениться цены на зерно в перспективе, если данный прогноз окажется верным? Ответ проиллюстрируйте графически.

Так, при сокращении экспортного предложения на 3,3% Россия за счет увеличения мировых цен на зерно обеспечивает приток экспортной выручки на 65,8%, что является достаточно выгодной, благополучной ситуацией для нашей страны.

Заключение

Рассматривая кривую производственных возможностей, мы отметили ограниченность ресурсов при производстве товаров, что обуславливает процесс формирования альтернативной стоимости товаров и услуг.

Тем не менее, можно отметить ситуации (условия) когда общество преодолеть ограниченность ресурсов и выйти за границу своих производственных возможностей при условии:

- внедрения технологических и технических новшеств;

- увеличения объема производственных ресурсов (освоение новых земель, вовлечение в производство ранее не работающих);

- использования преимуществ международных экономических отношений (импорт сырья).

Все перечисленное позволяет преодолеть ограниченность ресурсов и сместить кривую производственных возможностей вверх -- вправо, но не может изменить выпуклый характер кривой, то есть в любом случае будет присутствовать проблема выбора и формирования альтернативной стоимости товаров и услуг.

Размещено на Allbest.ru