Economic relations between Russia and Kazakhstan
Russian-Kazakhstan ratios at the present. Cooperating in oil gas and power sphere. Cooperating in sphere of transport and communications. Central Asia and Caspian Sea. Variation of a role of Russia in Central Asia. Trade of Russia and Kazakhstan.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | реферат |
Язык | английский |
Дата добавления | 30.06.2014 |
Размер файла | 31,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАМЫШИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ФИЛИАЛ ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
КАФЕДРА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
РЕФЕРАТ
По дисциплине: Английский язык
на тему:
«Экономические отношения между Россией и Казахстаном»
ВЫПОЛНИЛ:
СТУДЕНТ ГРУППЫ КБА-031 (СВ)
Ефимова Ю.Е.
ПРОВЕРИЛ:САЛИН Б.С.
г. Камышин
2004 г.
Contents
1. the russian-kazakhstan ratios at the present stage.
2. Mutual Trade.
3. Cooperating in oil gas and power sphere.
4. Cooperating in sphere of transport and communications.
LIST OF USED SOURSES
1. THE RUSSIAN-KAZAKHSTAN RATIOS AT THE PRESENT STAGE
In a context of events, which have taken place in region after September 11, the role of Russia in Central Asia a little has varied, as well as all has varied geopolitical formulated in region last years.
In these conditions of one of important external policies of tasks of Kazakhstan is the adjusting of tactics and strategy in ratios with Russia, which would correspond by modern geopolitical realities and long-term interests of our country.
Central Asia and Caspian Sea go into a region of traditional interests of Russia.
In this region it always had the important national interests, which, however, in different periods were defined by different circumstances and factors.
The key interests of Russia in this region at the present stage can be reduced to the following.
Central Asia has the important value in a safety of Russia.
The importance of this region for Russia is stipulated not oil but the factor implying from desire to save influence on Caspian Sea;
Kazakhstan region is of interest for Russia territory, where its compatriots live. Are those, on our sight three dominating interest of Russian Federation, dominating, Caspian - Central Asia region at the present stage. It in this region has also other interests trade, cosmotron of “Baikonur”, industrial communications etc. but now in basic they carry not so priority character.
Until recently Russia ensured above-mentioned interests without the special efforts. All countries of region in the majority were that or are otherwise dependent on Russian Federation. But the events, which have occurred after September of the last year, have brought in serious enough variations to a geopolitical situation in Central Asia and have affected on common position of forces in region.
One of the occurred key variations consists in that the break in sphere of traditional vital interests of Russia is watched which today faces to necessity Central Asia of policy.
As a whole by 2001 in Central Asia the private tripartite balance between interests of Russia, China, USA was folded.
The given balance can figuratively be presented as a triangle, in which upper corner Russia, in one lower corner - USA, in the friend - China settled down. These countries have occupied three strategic niches in Caspian - Central Asia region: military-political, oil and gas, commodity-raw.
The Russian presence at region last years was ensured, first of all, with strategic military-political component. A peaking of a problem extremism and the terrorisms in Central Asia, activation Islamic of driving of Uzbekistan, irreconcilable part of Integrated Tadjik opposition at immediate support Talib have established in 1999 - 2001 real threat for the countries of region.
In these conditions only Russia was considered by the states of region as the real factor of safety. It is enough to recollect, that these years intensive two-sided ratios in military and military-engineering sphere were especially made active.
Thus, USA has occupied oil and gases niche in the region, and Russia and China by virtue of economic circumstances could not compete with it in this direction.
In this geopolitical triangle Russia all the same occupied a little bit dominating positions. This majoring in many respects was determined by strategic military-political component, which role in the international ratios is traditionally high.
In a context of a common global situation Russia forced to be reconciled with a determination of military basses of USA in region of its traditional interests.
Taking into account all these circumstances, Russia faces to necessity of the policy in Central Asia. The further prolongation above-mentioned tendencies will have painful enough consequences for it.
Despite of some variation of a role of Russia in Central Asia, for Kazakhstan the strategic interests in a ratio of Russia continue to be saved.
The necessity of activation of ratios with Russia and holding of constructive cooperating on much important directions for Kazakhstan is dictated as well by that in case of essential weakening of Russia in Central Asia it will be fraught with negative consequences. The situation in region can become unstable and badly forecast.
In the whole traditional interests of Kazakhstan in a ratio of Russia are founded on four factors having long-time character.
First, the maintenance partner of ratios with Russia is necessary valid intercontinental of an arrangement of Kazakhstan, for which the exit on the world market is vital for an economic development. Russia in this respect occupies the strategically important position; being by the state, on which region pass vital strategy of transport and communication.
Secondly, Russia is one of the important subjects of the international system, having significant political weight and rather large military-engineering opportunities. The Russian factor in many respects determines external policy in a situation around of Kazakhstan, both on regional, and at the international level.
Thirdly, Russia is the major economic partner Republic of Kazakhstan. It not only imports different production and techniques to Kazakhstan, but also is the market of selling of Kazakhstan production. About 70 % of Kazakhstan industrial potential is involved on economy.
In - fourth, both states are combined with a historical generality, spiritual and cultural links. In region of Russia the man is Kazakh Diasporas including 740 thousand. In Kazakhstan Russians are second on number ethnic group, making about 30 percents of the population of the country.
In this context the Russian direction of exterior policy of Kazakhstan remains to one of priority and strategic.
As a whole at the present stage in the Russian-Kazakhstan ratios the following most priority and perspective directions of cooperating are meant:
* Mutual trade.
* Interaction in oil and gas and power sphere.
* Cooperating in sphere of transport and communications.
* Cooperating in sphere of safety.
2. Mutual Trade
The interests of both countries are answered with magnifying of mutual trade. Russian Federation traditionally occupies the first place among the basic trade partners of Kazakhstan both on export, and on import.
It is necessary to mark, that last years the growth of a share of Russian Federation in import and reduction in export is watched. The specific gravity of Russia in total amount of the Kazakhstan export is sequentially reduced and is augmented in import. Within several last years Kazakhstan has negative trade balance with Russian Federation.
Considering structure of export and import on groups of the commodity spectrum, it is possible to select the following characteristic features.
Export. Structure of export Republic of Kazakhstan in Russian Federation for the last few years has varied, the separate commodity groups have occupied a leading position.
Now on four commodity groups (fuel mineral, oil and petroleum; products of inorganic chemistry; grain bread and ores) are necessary about 80 % of the Kazakhstan export in Russia, whereas in 1994 on the pointed groups it was necessary 53,3 %. In 2001 as contrasted to 2000 the separate outbound delivering tended to lowering, so, for example, the specific gravity of export of a grain was reduced from 12 % up to 6 %; the export of products of inorganic chemistry was reduced from 14 % up to 13 %. Certainly, on lowering of export in Russia renders influence a variance between the in-house prices and prices of outbound delivering.
At the same time it is necessary to mark, that the reduction of export has taken place not on all basic groups of the commodity spectrum. The specific gravity of export of ore has increased from 8 % up to 10 % and export of fuel from 46 % up to 47 %.
Import Republic of Kazakhstan goes into first five of the countries of the basic trade partners of Russia in import. The specific gravity of import of Russia has increased in total amount of the Kazakhstan import from 36,7 % per 1999 up to 45,4 % per 2001. There were insignificant variations in groups of imported commodity production. So, the volumes of import were reduced
The analysis of export and import displays, that in structure of import as against export there is no predominance of separate commodity groups at the same time a specific gravity of articles of food, products of processing ready articles grows.
From 89 regions of Russian Federation 72 have trade - economic links with Republic of Kazakhstan.
Feature of transport -geographical interregional links of regions of Russia with Kazakhstan is the directedness mutual goods traffic primarily with Ural, Western and East Siberia, and also with Moscow and Moscow region.
The important place in the Russia -Kazakhstan links occupies frontier cooperating, on which share it is necessary 71,5 % from common commodity circulation. In export of many frontier subjects of Federation significant volume is necessary on production of a petrochemical industry.
The significant experience of mutual economic cooperating with frontier regions of Kazakhstan accumulated in the Orenburg region, and also Pavlodar region of Kazakhstan with frontier regions of Russia. Now 18 % of the Orenburg export and more than 40 % of import have on Kazakhstan.
As a whole before Kazakhstan in mutual trade with Russia there is a series of perspective tasks, which decision will influence definitely on a common economic situation in the country.
One of the important tasks is the variation of trade balance of Kazakhstan and Russian Federation from negative in positive. Besides the gradual variation of structure commodity circulation in favorable for Republic of Kazakhstan direction is desirable.
Radiating from interests of two states, it is expedient in the nearest perspective to consider a complex of measures on hardening links of frontier regions. The necessity of creation of legal fundamentals of a development of frontier regions does not call doubts. On our sight, it is necessary to speed up development of the defining laws. Among them there are Laws About state support of a socio economic development of frontier territories of Republic of Kazakhstan, About free economic regions, About frontier trade.
Obvious presence of potential and mutually advantageous opportunities of Russia and Kazakhstan also is of use of the optimum shapes of specialization, density of the industrial and financial capital, use of effective financial instruments, architecture of optimum commodity, financial and transport streams. In this connection special urgency in a development Kazakhstan - Russia links was got with problems of a synchronization of legislative and normative basis of the countries.
Not less important the coordinated marketing strategy of Kazakhstan and Russia in the international markets is represented, where the saving and hardening of common positions is quite possible. The priority direction represents perfecting the organizational shapes of activity Kazakhstan and Russian suppliers in the world markets. They can become cartel of the agreement.
3. Cooperating in oil gas and power sphere
russian kazakhstan asia trade
The given direction of cooperating between two countries is one of perspective. The structure of the Kazakhstan export of oil on the countries in 2001 is characterized by lowering of a share of delivering in the countries of CIS (17 %) and expansion of geography of export of oil in the cities of foreign countries (83 %).
The indexes of export of petroleum in 2001 essentially have varied as contrasted to 2000. Alongside with export Kazakhstan realizes import of petroleum. And 98 % of all imported volumes of petroleum are necessary on Russian Federation.
Kazakhstan more than 50 % depends on Russia in a ratio of delivering of crude oil on refinery factory in Shimkent and Pavlodar which receive west Siberian oil on the manifold from Omsk. Pavlodar refinery factory on 100 % depends on west Siberian oil.
Its technological dependence on Russia falls into basic problems Pavlodar refinery factory: the production cycle of the enterprise is calculated for consumption west Siberian oil with the low contents of sulphur and paraffin. The perspective flagship of the Kazakhstan oil processing is complicated with its neighborhood with the Russian factories - competitors:
Omsk, Ufa, Volgograd refinery factories, they have stable access to crude oil, besides on reduced prices.
The cooperating in oil and gas branch explicates also through link of share development of the Kazakhstan deposits. Russia in the projects on natural resources users in region of Republic of Kazakhstan.
The large interest in relation to Kazakhstan is expressed with the large oil Russian company “Yokus” which has received a section for developments in Russia and region of Kazakhstan.
Since 2000 the electric power system of Kazakhstan works in a parallel condition from European Economic Community of Russia and grid system of the countries of Central Asia.
The parallel operation of electric power systems considerably has boosted quality of electrical power and reliability of electro supply of consumers of Kazakhstan, Central Asia and Russian Federation, and also has allowed operatively to realize surplus of electricity and transit of electrical power, it is more rational to use power powers of electrical stations. The electric power system of Kazakhstan and Russian Academy of Science, European Economic Comminity of Russia are called secure each other in case of crashes.
In the whole cooperating of Kazakhstan and Russia in fuel and energy sphere has noticeable perspectives.
The major factor of a development of the power market is the deepening of cooperating in the field of scientific researches and developments of advanced techniques in manufacture of power, electro technical equipment. Now all aspects of equipment for power stations are made in Russia. With disintegration of Union economic links between the manufacturers and consumers of a utilities, equipment considerably have worsened, that is negatively reflected in availability index of product of power complexes of the country. On this question it is expedient except of concrete measures at a level of Government.
4. Cooperating in sphere of transport and communications
Cooperating in sphere of transport and communications one of the most perspective regions of a development of two-sided ratios between Kazakhstan and Russia. Both states in a context of a development of transport cooperating have a strategic value for each other, as, apart from a wide national transport web, occupy defining a geographical position.
Kazakhstan and Russia are closely coupled by the transport communications. In this connection, Kazakhstan is sensitive reacting to any variations under the tariffs for freight traffic on region of Russia.
One of key questions here - transportation of oil and gas through region of Russia. In the aggregate transportation of the Caspian oil and in the whole oil is one of the major sides of the Russia -Kazakhstan cooperating.
In a period from 1995 till 1999 Russia gave Kazakhstan such quota, which did not allow the Kazakhstan exporters to involve the algorithm manifold Atyrau - Samara on an apparent watts its annual channel capacity in 10,5 mln of tons of oil. And only in 1999 the algorithm manifold was loaded almost on 100 %. The agreement on magnifying of a quota at transit of oil in long-distance foreign countries at first up to 5 mln of tons (December 23, 1998) was signed, and then (February 25, 1999) up to 7,5 mln of tons. This decision initiated occurrence of the project of reconstruction and modernizing of the algorithm manifold Atyrau - Samara for magnifying of a channel capacity at first up to 12 mln of tons, then - up to 15 mln of tons.
This project, designed by transport companies of both countries - Russian “Transoil” and Kazakhstan “Kazakhoil”, is favorable to both sides. For “Transoil” the transportation of the Kazakhstan oil on the algorithm manifolds that for complete use of their powers does not suffice 20 mln tons, brings additional profit.
For Kazakhstan the magnifying of a channel capacity of the algorithm manifold Atyrau - Samara and export of oil through Russia opens the perspective market of selling, what Europe is. On a system of oil pipelines "«Friendship" the Kazakhstan oil can act in Germany, Poland, Hungary, Slovenia, Czechia and Slovakia, where there is a stable demand for oil. Under the forecasts of the experts, by 2010 Central and East Europe will import about 80 mln of tons of oil to one year. Now more than half of volumes of imported oil in this region make delivering of the countries of CIS, primarily - from Russia (51 %). Having expanded outbound opportunities in this direction, Kazakhstan can become one of the largest suppliers of raw material in the European countries.
By share efforts of Kazakhstan and Russia is put into operation Caspian Pipeline Consortium (CPC). The common extent of the algorithm manifold makes 1 580 km, primal channel capacity 28 mln ton / year. Thus for reaching a maximum channel capacity 67 mln of tons of oil per one year it is necessary only to augment opportunities of pump stations.
During nearest of forty years CPC will be a stable source of the incomes for the shareholders, and also Russia and Kazakhstan. According to accounts, for a period of maintenance of the algorithm manifold in federal and regional budgets of Russia will arrive approximately 23,3 billion of US dollars as deductions and profit, Kazakhstan will receive approximately 8,2 billion of dollars.
The development of transport cooperating with Russian Federation is most actual for Kazakhstan's for today within the framework of architecture of regional and transcontinental transit.
Regional transit. Russian Federation is one of the basic countries of shaping and assignment of transit weights; on its share it is necessary about 26 % of shaping and 20 % of assignment of weights from total amount of all transit transportations.
Transcontinental transit. In the whole transit streams in directions Southeast and East Asia Europe are evaluated approximately in 330 - 400 billion of dollars. Thus up to 20 % of these streams can pass through region of Russia and Kazakhstan.
Taking into account in the whole size commodity circulation, iron roads of the Eurasian continent and primarily Kazakhstan and Russia have real potential for partial stylus orientations transcontinental good traffic from sea on railway routes.
Экономические отношения между Казахстаном и Россией
1. Русско-казахские отношения в настоящее время
В связи с обстановкой, сложившейся после событий 11 сентября, роль России в центральной
Азии немного изменилась, также изменилась геополитика, сложившаяся в регионе за последние годы.
В этих условиях одной из важных внешних политических задач Казахстана является определение тактик и стратегии в отношениях с Россией, которые бы соответствовали современной геополитической обстановке и долгосрочным интересам нашей страны.
Центральная Азия и Каспийское море входят в регион традиционных интересов России. Этот регион всегда заключал в себя главные национальные интересы, которые, несмотря на это, в разные периоды определялись различными условиями и факторами.
Ключевые интересы России в этом регионе в настоящее время могут снизиться, благодаря следующему: Центральная Азия играет важную роль в безопасности России.
Важность этого региона для России обусловлена не нефтью, а фактором, подразумевающим под собой желание сохранить влияние на Каспийском море.
Казахский регион не интересен для Российской территории, где живут ее соотечественники. Существует три других аспекта: преобладание интереса РФ, господство, Каспийский - Центрально Азиатский регион в настоящее время. В этом регионе есть и другие интересы: торговля, космодром «Байконур», промышленные коммуникации и т.д., но сейчас, в основном, они не играют главенствующей роли.
До недавнего времени Россия обеспечивала вышеупомянутые интересы без особых усилий. Иначе говоря, все страны региона зависели и зависят от Российской Федерации. Но события, случившиеся после сентября прошедшего года, внесли довольно серьезные изменения в геополитическую ситуацию Центральной Азии и повлияли на обычную позицию сил в регионе.
Рассматривается одно из сложившихся ключевых изменений, заключающееся в разрыве в сфере традиционно-жизненных интересов России, которое ставит Центральную Азию перед необходимостью политики.
В результате к 2001 году в Центральной Азии было заключено тайное тройственное соглашение между интересами России, Китая и США.
Данное соглашение может быть наглядно представлено в виде треугольника, где в верхнем углу расположилась Россия, в нижнем - США, и связывающий их - Китай. Эти страны заняли три стратегические ниши в Каспийско - Центральном Азиатском регионе: военно-политическую, газово-нефтяную, потребительско - сырьевую.
Российское присутствие в регионе в последние годы было гарантировано, прежде всего, стратегическим военно-политическим компонентом. Растущая проблема экстремизма и терроризма в Центральной Азии, активация Исламского управления Узбекистаном, непримиримая часть Объединенной Таджикской Оппозиции в непосредственной поддержке талибов в 1999 - 2001 годах установили реальную угрозу для стран региона.
В этих условиях все государства региона считали Россию единственным реальным коэффициентом безопасности. Достаточно вспомнить, что за эти годы особенно усилились интенсивные двусторонние отношения в военной и военно-инженерной сферах.
Таким образом, США заняла газово-нефтяную нишу в регионе, а Россия и Китай в силу экономических обстоятельств не могли с ней соперничать в этом направлении.
В этом геополитическом треугольнике Россия все равно занимала немного более господствующие позиции.
Это превосходство во многих отношениях обусловлено стратегическим военно-политическим компонентом, чья роль в международных отношениях традиционно велика. В связи с всеобщей глобальной ситуацией Россия была вынуждена согласиться с установкой военных баз США в регионе ее традиционных интересов.
Беря в расчет все эти обстоятельства, перед Россией встает вопрос необходимости политики в Центральной Азии. Дальнейшая отсрочка вышеупомянутых тенденций повлечет за собой довольно-таки болезненные последствия.
Несмотря на некоторые изменения роли России в Центральной Азии, для Казахстана стратегические интересы в отношении России поддерживаются.
Необходимость активации отношений с Россией и поддержание конструктивного сотрудничества в более важных для Казахстана направлениях диктуется также и случаем неизбежного ослабления России в Центральной Азии, что будет чревато негативными последствиями. Ситуация в регионе может стать неустойчивой и плохо прогнозируемой.
В общем, традиционные интересы Казахстана в отношении России основаны на 4-х факторах, имеющих длительный характер.
Во-первых, поддерживающий партнер отношение с Россией должен иметь межконтинентальную юридическую договоренность с Казахстаном, для которого выход на мировой рынок жизненно необходим для экономического развития. Россия в этом отношении занимает стратегически важную позицию, будучи государством, на которое регион возложил жизненно важную стратегию транспорта и коммуникации.
Во-вторых, Россия - один из важных объектов международной системы, имея существенный политический вес и довольно таки большие военно-инженерные возможности. Российский фактор, во многих отношениях устанавливает внешнюю политику в ситуации вокруг Казахстана, как на региональном, так и на международном уровнях.
В-третьих, Россия является главным партнером республики Казахстан. Она не только импортирует различную продукцию и технику в Казахстан, но также является рынком продажи казахстанской продукции. Около 70% казахстанского промышленного потенциала участвует в экономике.
В-четвертых, оба государства связаны историческими, духовными и культурными ценностями. На территории России человечество казахской Диаспоры насчитывает 740 тыс. В Казахстане россияне представляют вторую по численности этническую группу, составляя около 30% населения страны.
В этих условиях российское направление внешней политики Казахстана остается приоритетной и стратегической.
В общем, на настоящее время, в российско-казахстанских отношениях выделяются следующие приоритетные и перспективные направления в сотрудничестве:
· Общая торговля;
· Взаимодействие газо - нефтяной и энергетической сферах;
· Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций;
· Сотрудничество в сфере безопасности.
2. Общая торговля
Интересы обеих стран основаны на расширении общей торговли. РФ традиционно занимает первое место среди основных партнеров Казахстана по торговле как в экспорте, та5к и в импорте.
Следует отметить, что за последние годы прослеживается увеличение доли РФ в импорте и уменьшение в экспорте. Удельный вес России в общем количестве Казахского экспорта, следовательно, уменьшился, и увеличился импорт. В течение последних нескольких лет у Казахстана с РФ были негативные торговые отношения.
Рассматривая структуру экспорта и импорта на группах спектра потребителей можно выделить следующие характерные черты.
Экспорт. Структура экспорта Республики Казахстан в РФ в течение последних нескольких лет изменилась, отдельные потребительские группы заняли лидирующие позиции.
Сейчас на четыре потребительские группы (минеральное топливо, нефть и бензин, продукты неорганической химии, зерновые культуры и руды) необходимо около 80% Казахстанского экспорта в Россию, ВТО время как в 1994 году на указанные группы это составляло 53,3%. В 2001 году в сравнении с 2000г. отдельные экспортируемые товары имели тенденцию к уменьшению. Так, например, удельный вес экспорта зерна был уменьшен с 12% до 6%, экспорт продуктов неорганической химии был сокращен с 14% до 13%. Конечно, на снижение экспорта в России оказывает влияние расхождение между внутренними ценами и ценами экспортируемой продукции.
В то же время необходимо отметить, что снижение экспорта происходит не на всех основных группах спектра потребителей. Удельный вес экспорта руды увеличился с 8% до 10%, а экспорт топлива с 46% до 47%.
Импорт. Республика Казахстан входит в первые пять стран основных торговых партнеров России в импорте. Удельный вес импорта России увеличился в общем количестве Казахского импорта с 36,7% в 1999 г. до 45,4% в 2001 г. В группах импортируемых продуктов потребления наблюдались незначительные изменения. Таким образом, объемы импорта были уменьшены.
Анализ экспорта и импорта показывает, что в структуре импорта по отношению к экспорту нет преобладания среди отдельных потребительских групп, в то же время растет удельный вес продуктов питания, и продуктов переработки готовых изделий.
Из 89 регионов РФ, 72 имеют торговые экономические связи с Республикой Казахстан.
Характерная черта транспортно-географических межрегиональных связей регионов России с Казахстаном - это управление взаимной товароперевозкой, главным образом, с Урала, Западной и Восточной Сибирью, а также с Москвой и Московской областью.
Важное место в российско-казахских отношениях занимает пограничное сотрудничество, на чью долю приходится 71,5% общего оборота товаров потребления. В экспорте многих пограничных объектов Федерации значительный объем приходится на продукцию нефтехимического производства.
Значительный опыт взаимно экономического сотрудничества с пограничными районами Казахстана сосредоточились в Оренбургской области, а также Павлодарский регион Казахстана, с граничащими с Россией регионами. Сейчас 18% Оренбургского экспорта и больше чем 40% импорта приходится на Казахстан.
В общем, перед Казахстаном при взаимной торговле с Россией встает серия перспективных задач, чье решение, несомненно, повлияет на общеэкономическую ситуацию в стране.
Одна из важных задач - это изменение торгового баланса Казахстана и РФ от негативного к позитивному. К тому же, желательно постепенное изменение структуры оборота товаров потребления в выгодном для Республики Казахстан направлении.
Исходя из интересов обоих государств, целесообразно в ближайшей перспективе обозначить комплекс мер по укреплению связей граничащих регионов. Необходимость создания общих законных правил развития граничащих регионов сомнения не вызывает. На наш взгляд, необходимо ускорить развитие определенных законов. Среди них: Законы о государственной поддержке социально - экономического развития соседних территорий Республики Казахстан, о свободных экономических регионах (областях), о соседней торговле.
Явное присутствие потенциала и взаимно выгодных возможностей России и Казахстана также полезно для оптимальных форм специализации, плотности индустриальных и финансовых столиц, эффективных финансовых аппаратов, структуры оптимальных товаров потребления, финансовых и транспортных направлений. В связи с этим особая срочность в развитии Казахско - Российских отношений была достигнута с проблемами в синхронизации законодательного и нормативной основ стран.
Не менее важно то, что скоординированная рыночная стратегия Казахстана и России представлена на международных рынках, где вполне возможно охранение и усиление общих позиций. Приоритетное направление изображает усовершенствование организационных форм деятельности Казахских и Российских поставщиков на мировые рынки. Они могут стать картелью соглашения.
3. Сотрудничество в газо - нефтяной и энергетических сферах
Рассмотренное направление сотрудничества между двумя странами - одно из перспективных. Структура Казахского экспорта нефти в страны в 2001 году характеризуется снижением доли доставки в страны СНГ (17%) и расширением географии экспорта нефти в города зарубежных стран.
Показатели экспорта нефти в 2001 году значительно уменьшились сравнительно с 2000 годом. Параллельно с экспортом Казахстан реализует импорт нефти. И 98 % всего объема импортируемой нефти необходимы РФ.
Казахстан более чем на 50% зависит от России в отношении доставки неочищенной нефти на очистительные заводы в Чимкенте и Павлодаре, которые получают Западно-Сибирскую нефть по трубопроводу из Омска. Павлодарский очистительный завод на 100% зависти от Западно-Сибирской нефти.
Эта технологическая зависимость от России впадает в основные проблемы Павлодарского очистительного завода: оборот продукции рассчитывается на расход Западно-Сибирской нефти с низким содержанием серы и парафина. Перспектива производства казахской нефти усложнен соседством с Российскими заводами-конкурентами, Омским, Уфимским, Волгоградским перерабатывающими заводами, они установили доступ к неочищенной нефти, к тому же по сниженным ценам.
Сотрудничество в нефтегазовой отрасли также объясняется развитием Казахских вкладов. Россия в проекте потребителей природных богатств на территории Республики Казахстан занимает 4-е место.
Большой интерес в отношении Казахстана выражен в большой нефтяной Российской компании «Юкос», который получил долю для развития в России и на территории Казахстана.
С 2000 года электро - энерго система Казахстана работает в соответствующих условиях с европейским экономическим сообществом России и энергосистемой стран Центральной Азии.
Параллельная работа электро - энерго систем значительно повысила качество электроэнергии и надежность электроснабжения потребителя Казахстана, Центральной Азии и РФ, а также позволила оперативно реализовать излишки электричества и передачу электроэнергии, это более рациональное использование энергосилы электростанций.
Электро - энерго система Казахстана, Российская Академия Наук и Европейское Экономическое Сообщество России призваны обеспечить безопасность друг друга в случае аварий.
В общем, сотрудничество Казахстана с Россией в топливно-энергетической сфере имеет заметные перспективы.
Главный фактор развития энергорынка - это углубление сотрудничества в области научных исследований и развитии продвинутых технологий в производстве электро, энерго технического оборудования. Сейчас все виды оборудования для электростанций производятся в России. В связи с распадом Советских экономических связей между производителями и потребителями коммунальных услуг, оборудование значительно ухудшилось, это негативно отразилось на показателе пригодности продукта электрокомплексов страны. В этом вопросе целесообразно исключить конкретные меры на уровне государства.
4. Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций
Сотрудничество в сфере транспорта и коммуникаций - одна из самых перспективных областей развития двухсторонних отношений между Казахстаном и Россией. Оба государства в связи с развитием транспортного сотрудничества имеют стратегическую ценность друг для друга, так как, являясь частью широкой национальной транспортной сети, занимают определенную географическую позицию.
Казахстан и Россия тесно связаны транспортными коммуникациями. В связи с этим Казахстан чутко реагирует на любые изменения в тарифах на стоимость перевозок на территории России.
Один из ключевых здесь вопросов - это транспортировка нефти и газа через территорию России. В совокупности, транспортировка Каспийской нефти и нефти в целом - одна из главных сторон Российско-Казахстанского сотрудничества.
В период с 1995 по 1999 г. Россия дала Казахстану такую квоту, которая не позволяла Казахстанским экспортерам использовать трубопровод Атырау - Самара на видимых ваттах, заряженных почти на 100%. Было подписано соглашение по увеличению квоты на транзит нефти в дальние зарубежные страны сначала до 5 млн тонн (23 декабря 1998г.), а затем до 7,5 млн тонн (25 февраля 1999г.). это решение положило начало проекту по реконструкции и модернизации трубопровода Атырау - Самара для увеличения объема проходимости сначала до 12 млн тонн, потом до 15 млн тонн.
Этот проект, составленный транспортными компаниями обеих стран, Российским «Трансойл» и Казахским «Казахойл» выгоден для обеих сторон. Для «Трансойл» транспортировка Казахстанской нефти по трубопроводу, для полного использования которого не достаточно 20 млн тонн, приносит дополнительную выгоду. Для Казахстана увеличение объема проходимости трубопровода Атырау - Самара и экспорт нефти через Россию открывает перспективный рынок продажи, которой является Европа. По системе нефтепровода «Дружба» Казахстанская нефть может поступать в Германию, Польшу, Венгрию, Словению, Чехию и Словакию, где существует устойчивая необходимость в нефти. По прогнозам экспертов, к 2010 году Центральная и Восточная Европа будет импортировать около 80 млн тонн нефти в год. Сейчас более, чем половина объемов импортируемой нефти в этом регионе обеспечивает доставку в страны СНГ, главным образом, из России (51%). Увеличив экспортные возможности в этом направлении, Казахстан может стать одним из крупнейших поставщиков сырья в европейские страны.
Совместными усилиями Казахстан и Россия привели в действие Каспийский трубопровод Консорциум (КТК). Общая протяженность трубопровода составляет 1580 км, основной объем проходимости 28 млн тонн в год. Таким образом для достижения максимального объема 67 млн тонн нефти в год, необходимо только увеличить возможности добывающих станций.
В течение ближайших 40 лет КТК будет являться устойчивым источником доходов для акционеров, а также для России и Казахстана. Согласно оценке в течение периода ремонта трубопровода в федеральном и региональном бюджетах России прибавится примерно 23,3 биллиона долларов США дохода, Казахстан получит примерно 8,2 биллионов долларов.
Развитие транспортного сотрудничества с РФ - это самое актуальное для Казахстана на сегодняшний день со структурой постройки регионального и трансконтинентального транзита.
Региональный транзит РФ - одна из основных стран формирования и распределения веса транзита, на его долю приходится 26% формирования и 20% распределения веса от общего числа всех транзитных транспортировок.
Трансконтинентальный транзит.
В общем, транзитные течения в направлениях Северо-востока и Восточно-Азиатской Европы оцениваются примерно в 330-400 биллионов долларов. Таким образом, до 20% этих течений могут проходить через регионы России и Казахстана.
Беря во внимание общий размер оборота товаров потребления, железные дороги континента Евразии, а главным образом, Казахстана и России, имеют реальный потенциал для ориентировки трансконтинентального трафика товара с моря на железнодорожные маршруты.
LIST OF USED SOURSES
1. Mansurov. T. “Relationship between Kazakhstan and Russia”, 1998.
2. Esengalin. N. “ External Economy” 1999.
3. National Agency of Statistics “Semiannually Report”2001.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Russian Federation Political and Economic relations. Justice and home affairs. German-Russian strategic partnership. The role of economy in bilateral relations. Regular meetings make for progress in cooperation: Visa facilitations, Trade relations.
реферат [26,3 K], добавлен 24.01.2013Forum for 21 Pacific Rim countries that seeks to promote free trade and economic cooperation throughout the Asia-Pacific region. History of establishment Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), speciality of membership, scope of work and structure.
реферат [366,7 K], добавлен 16.01.2012The study of the history of the development of Russian foreign policy doctrine, and its heritage and miscalculations. Analysis of the achievements of Russia in the field of international relations. Russia's strategic interests in Georgia and the Caucasus.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 11.06.2012The Soviet-Indian relationship from the Khrushchev period to 1991 was. The visit by Indian prime minister Jawaharlal Nehru to the Soviet Union in June 1955 and Khrushchev's return trip to India in the fall of 1955. Economic and military assistance.
аттестационная работа [23,4 K], добавлен 22.01.2014Research of the theoretical foundations of the concept of foreign trade’s "potential in the sphere of high-technological products", the commodity and geographical structure of Ukraine’s foreign trade in the sphere of high-technological products.
статья [319,0 K], добавлен 21.09.2017Content of the confrontation between the leading centers of global influence - the EU, the USA and the Russian Federation. Russia's military presence in Syria. Expansion of the strategic influence of the Russian Federation. Settlement of regional crises.
статья [34,8 K], добавлен 19.09.2017Integration, globalization and economic openness - basical principles in attraction of capital inflows. Macroeconomic considerations. Private investment. Problems of official investment and managing foreign assets liabilities. Positive benefits from capit
курсовая работа [52,4 K], добавлен 25.02.2002Институциализация правовых механизмов по разрешению инвестиционных споров. Введение в силу Австралией Акта об унифицированном упаковывании табачных изделий. Уведомление об Арбитраже торговой фирмы Philip Morris Asia Lmtd. к Правительству Австралии.
эссе [110,2 K], добавлен 13.12.2014Natural gas is one of the most important energy resources. His role in an international trade sector. The main obstacle for extending the global gas trading. The primary factors for its developing. The problem of "The curse of natural resources".
эссе [11,4 K], добавлен 12.06.2012Characteristic of growth and development of Brazil and Russian Federation. Dynamics of growth and development. Gross value added by economic activity. Brazilian export of primary and manufactured goods. Export structure. Consumption side of GDP structure.
реферат [778,3 K], добавлен 20.09.2012Regulation of International Trade under WTO rules: objectives, functions, principles, structure, decision-making procedure. Issues on market access: tariffs, safeguards, balance-of-payments provisions. Significance of liberalization of trade in services.
курс лекций [149,5 K], добавлен 04.06.2011Legal regulation of the activities of foreign commercial banks. Features of the Russian financial market. The role and place of foreign banks in the credit and stock market. Services of foreign banks in the financial market on the example of Raiffeisen.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 27.10.2015Розгляд soft power як компоненту сучасних міжнародних відносин. Надання послуг вищої освіти, розвиток наук, завдання яких полягає у виробництві теорій, легітимізуючих позицію і погляди держави. Формування світогляду через добровільних агентів впливу.
доклад [13,8 K], добавлен 27.11.2014A monetary union is a situation where сountries have agreed to share a single currency amongst themselves. First ideas of an economic and monetary union in Europe. Value, history and stages of economic and money union of Europe. Criticisms of the EMU.
реферат [20,8 K], добавлен 06.03.2010A peaceful Europe (1945-1959): The R. Schuman declaration, attempts of Britain, government of M. Thatcher and T. Blair, the Treaty of Maastricht, social chapter, the treaty of Nice and Accession. European economic integration. Common agricultural policy.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 09.04.2011Политика России в международных экономических отношениях. Содействие развитию национальной экономики в глобализованном мире.Россия выступает за расширение сотрудничества в целях обеспечения экологической безопасности и по борьбе с изменениями климата.
статья [14,9 K], добавлен 07.01.2011Джозеф Най - один из основателей теории неолиберальных международных отношений ("soft power"), ее сущность. Принципы современного политика. Анализ понятия "гибкая сила", теория и практика ее применения в политической истории мира, подробный образ.
курсовая работа [73,6 K], добавлен 12.01.2012Enhancing inter-ethnic conflict over Nagorno-Karabakh in 1989, and its result - forcing the Soviet Union to grant Azerbaijani authorities greater leeway. Meeting of world leaders in 2009 for a peaceful settlement on the status of Nagorno-Karabakh.
презентация [730,7 K], добавлен 29.04.2011Presence of nominal rigidity as an important part of macroeconomic theory since. Definition of debt rigidity; its impact on crediting. The causes of the Japanese economic crisis; way out of it. Banking problems in United States and euro area countries.
статья [87,9 K], добавлен 02.09.2014Сутність макроекономічного поняття "економічне зростання". Його фактори – природні та трудові ресурси, капітал і технології. Загальний аналіз і схема макроекономічної моделі зростання (неокласична модель росту Р. Солоу, економічна модель Харода-Домара).
дипломная работа [59,6 K], добавлен 31.08.2009