Плюсы и минусы вступления России во Всемирную торговую организацию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Я хотел бы осветить тему “Плюсы и минусы вступления России в ВТО”. Для анализа я выбрал две статьи:

1.Преимущества вступления России в ВТО (Комитет РСПП по интеграции, торгово-таможенной политике и ВТО)

2.Вступление России в ВТО: Плюсы и минусы (Журнал Мясная индустрия).

Путем анализа данных статей, я попытаюсь выявить плюсы и минусы вступления России в ВТО.

Комитет РСПП по интеграции, торгово-таможенной политике и ВТО предлагает рассматривать вступление в ВТО и пользу, которую можно извлечь из этого с двух разных точек зрения: с точки зрения экспорта товаров и услуг и с точки зрения импорта услуг и товаров, необходимых для производства экспортных товаров.

С точки зрения экспортеров товаров и услуг это, конечно же, прежде всего гарантия доступа к иностранным рынкам с целью сбыта своей продукции. Согласно нормам и правилам ВТО, условия доступа экспортеров на рынки унифицируются, таким образом, ликвидируются различия к регламенту товаров для экспорта в разные страны. Этому способствуют правила оценки таможенной стоимости, инспектирование товаров на предмет соответствия обязательным требованиям и т.д. Это позволяет формировать планы по развитию экспорта более определенно, т.к. регламент доступа на рынок четко определен.

Другой немаловажный бонус - гарантия прав для экспортеров. Система ВТО предусматривает двустороннее решение вопросов по компенсациям или введения антидемпинговых пошлин. Также, экспортеры получают право предъявлять свои доказательства при расследовании возникших ситуаций. Согласно процедуре ВТО, предприятие обращается к своему правительству, которое, в рамках ВТО, ведет двусторонние переговоры с правительством страны-импортера. Права импортеров также гарантируются ВТО. Ряд актов требует, чтобы на законодательном уровне правительство поддерживало своего импортера. Придание законодательной силы подобным актам гарантируется, например, Соглашением по таможенной стоимости, которое обязывает власти предоставлять объяснения по объявленной стоимости, когда она вызывает сомнение в точности у таможенных властей. Также требовать импортером письменных объяснений, по какой причине объявленная стоимость не была принята властями, чтобы иметь возможность обжаловать решение в вышестоящие инстанции.

В целом, все соглашения ВТО предусматривают максимальное содействие импортеру с тем, чтобы он получил максимальную выгоду.

Нельзя не осветить механизм разрешения споров ВТО, который также является неоспоримым преимуществом этой организации.

Когда возникает спорная ситуация, проблему исследует группа экспертов. Стороны представляют представители отраслей от правительств, которые во всем опираются на ассоциации этих отраслей, заинтересованных в разрешении конфликта. Весь процесс разрешения конфликта происходит в форме двусторонней консультации, а позднее - обращением в Апелляционный орган. Процесс может быть запущен только ели соответствующая отрасль подаст жалобу о нарушении норм ВТО и предоставит всю необходимую информацию, что исключает политическую мотивацию возбуждения проверок и помех торговым отношениям.

Таким образом, споры на уровне двух стран разрешаются не судом с какой-либо стороны, а наднациональной организацией и экспертной группой, что гарантирует чистоту решения и отсутствие политической мотивации в решении, также исключает зависимость от местных органов власти какой-либо страны.

Теперь, рассмотрим минусы с точки зрения автора второй статьи. Там приводятся доводы против вступления России во Всемирную Торговую Организацию:

Россия является, главным образом, экспортером сырья, поэтому эксперты опасаются, что, не имея конкурентоспособной промышленности, Россия будет поставлена перед импортом любых товаров их стран ВТО, т.к. отечественному производителю нечего противопоставить европейским товарам высокого качества. Очень многие противники ВТО отмечали, что сначала бы следовало повысить качество продукции отечественного производства и только потом вступать в организацию.

Эксперты отмечают также, что Соглашение ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности работает в организации в пользу сильнейшего, не обеспечивая, таким образом, реального разрешения конфликтов и споров на почве интеллектуальной собственности, но способствуя ее монополизации.

Отмена импортных пошлин и неконтролируемый импорт товаров, отмена защитительных мер лишит российскую экономику малого бизнеса, т.к. он будет вынужден уйди под напором иностранных компаний, которые получают полный доступ к внутреннему рынку страны, а также госзакупкам. Отменяются субсидии, что приведет к отсутствию стимулирования отечественного малого бизнеса. Это затронет, прежде всего, те сферы, которые хорошо развиты в ЕС: фармакология, автомобилестроение, сельское хозяйство.

Рост влияния зарубежных капиталов на ключевых позициях рынка приводит к противоречию с интересами национальной безопасности, которые предусматривают снижение зависимости от иностранных высокотехнологичных товаров.

Нельзя также не упомянуть о МВФ, с которым ВТО строит свою совместную политику. Как мы знаем, МВФ - известный лоббист интересов Соединенных Штатов Америки, а это косвенно ставит нашу страну в зависимость от США. Эксперты также сходятся во мнении, что России придется согласиться, так или иначе, на некоторые экспортные уступки. А как максимум, отмечается возможность полной реструктуризации внутреннего рынка РФ. Вместе с расширением торговых площадей и повышением качества обслуживания идет усиление конкуренции для отечественных сетевиков со стороны иностранных компаний. Наши сетевые игроки опасаются поглощения иностранными торговыми компаниями, в распоряжении которых гораздо более качественные товары и больше рычагов воздействия.

Сельское хозяйство без переоснащения и глубокой модернизации не способно конкурировать с дешевой иностранной продукцией, которая хлынет на российский рынок.

Нельзя не затронуть тему модернизации, т.к. новые условия ведения бизнеса диктуют модернизацию производств с целью повышения качества и удешевления производственного процесса.

Это касается не только сельской промышленности, но и легкой и тяжелой промышленности.

Более-менее без изменений продолжат функционировать наиболее крупные игроки российского рынка, которые могут конкурировать с европейскими партнерами.

Вступление в ВТО повлекло за собой и изменения в инвестиционной среде:

Например, компания “Русагро” заморозила строительство свинокомплекса в Челябинской области с объемом инвестиций в 20 млрд. рублей. Комплекс, который был рассчитан на более чем 100 тыс. тонн свинины в год, был способен увеличить мощность холдинга на этом рынке 1.5 раза, однако, после пересмотра бизнес-плана, комплекс стал невыгоден.

Российская экономика теряет гибкий инструмент в форме субсидий и пошлин, а в условиях развития этот инструмент очень актуален.

Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы выразить свое мнение.

Безусловно, вступление России в ВТО - момент очень спорный.

Это глобальное решение, которое влечет за собой огромные изменения в экономике, как с позитивной, так и с негативной стороны. Однако я считаю вступление в ВТО больше позитивным, чем негативным. С точки зрения потребителя, мы имеем большее разнообразие в выборе товара, плюс повышаем стандарты качества для товаров внутреннего рынка. Дело в том, что в России очень многие ниши не заняты, что обуславливает отсутствие конкуренции, а, следовательно, и отсутствие необходимости поставлять качественные товары по низкой цене.

Такие условия приводили к тому, что, например, АвтоВАЗ выпускал ВАЗ 2107 с 1972 года аж по 2008, потому что компания была уверена в том, что товар найдет сбыт на отечественном рынке. За несколько последних лет, продукция АвтоВАЗа шагнула далеко вперед. Теперь автомобили имеют современную комплектацию и оборудование. Часть из них собирается на заводах РЕНО и Ниссан, которые после вступления России в ВТО начали активно инвестировать в сборочные цеха и заводы в России. Таким образом, интеграция с наиболее развитыми компаниями, вынужденная конкуренция с ними привела к росту качества продукции. А если мы посмотрим статистику продаж автомобилей - продукция отечественного производителя окажется на первом месте по популярности в России. В этой ситуации остались в выигрыше все. Иностранные производители смогли импортировать свои автомобили, российская промышленность смогла шагнуть вперед и наконец-то представить конкурентоспособный продукт, потребитель получил качественный продукт по довольно низкой цене.

Очень радует то, что экономика России получила наконец стимул к развитию. Теперь, в интеграции с другими участниками рынка, обладающие передовыми технологиями, российские отрасли экономики, помещенные в условия жесткой рыночной борьбы, вынуждены развиваться по законам рынка и предоставлять товар, который будет иметь спрос наряду с остальными участниками рынка. Я считаю, что это гораздо лучше, нежели искусственное “подкармливание” импортными пошлинами и субсидиями в условиях отсутствия конкурентов.

всемирный торговый рынок экспортер

Ссылки на статьи

1) http://www.rgwto.com/wto.asp?id=3674

2) http://www.ffprom22.ru/pic/file/vto/001.pdf

Размещено на Allbest.ru