Статистический анализ на рынке внешней торговли ЕС

Для построения динамической модели анализа экономических показателей и прогнозирования был выбран регрессионный анализ линейного программирования. Вначале, с помощью статистической функции «КОРРЕЛ» в Excel, была установлена зависимость между рассматриваемыми показателями. В ходе данной работы было выявлено, что зависимости показателя внешнеторгового оборота ЕС2 от показателя внешнего долга ЕС-15, зависимости показателя внешнеторгового оборота ЕС-28 от показателя внешнего долга ЕС-28, зависимости показателя внешнеторгового оборота ЕС-28 от показателя численности населения ЕС-28, а также, показателя внешнеторгового оборота ЕС-12 от показателей внешнего долга и численности населения ЕС-28 не было, либо она была слабой. Об этом свидетельствовали полученные коэффициенты корреляции, варьирующиеся в интервале от 0,2 до 0,8. [56]

Что касается зависимости показателя внешнеторгового оборота стран ЕС-12 и ЕС-15 от внешнеторгового оборота ЕС-28, зависимость показателя внешнеторгового оборота ЕС-12 от показателя численности населения ЕС-15, а также внешнеторгового оборота ЕС-28 от показателя ВВП по паритету покупательной способности ЕС-28, то данным показателям характерна тесная или очень тесная зависимость (коэффициент корреляции по своему значению близок к 1).

К рассмотрению зависимость выше упомянутых показателей не принялась, так как она обусловлена очевидными фактами. По этому, для построения модели была выбрана зависимость показателей внешнеторгового оборота стран ЕС-12 от стран ЕС-15, которую можно охарактеризовать, как тесную (коэффициент корреляции равен 0,96).

Итак, для регрессионного анализа первой модели была выбрана зависимость таких показателей как, внешнеторговый оборот ЕС-12 и ЕС-15. Имеются данные о внешнеторговом обороте ЕС-15 - это Х, также данные о внешнеторговом обороте ЕС-12, их мы определим за Y за ряд лет (n). При рассмотрении кризисные года не учитываются. На основании данных, сделаем вывод, что между Х и Y существует линейная взаимосвязь. Данное предположение было сделано при помощи добавления к графику прямой линии тренда. Исходя из числа рассматриваемых факторов, можно построить однофакторное уравнение регрессии, имеющее вид - «Y = a + b*X». Для того, чтобы найти коэффициенты a и b, при помощи которых будет возможна идентификация уравнения, а также исследовать взаимосвязь искомых показателей необходимо воспользоваться функцией «ЛИНЕЙН» в Excel (таб.3.1). [50]

Таблица 3.1

Данные для идентификации и анализа расчетного уравнения

Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы. В верхнем левом углу находится значение коэффициента b, которое составляет - 0,247. В правом верхнем углу находится значение коэффициента a - -62991,77. Во второй строчки находятся значения стандартных ошибок данных коэффициентов. Исходя из этого, можно сделать вывод, что ошибка коэффициента b мала и составляет всего 0,02 пункта, следовательно, данный коэффициент является статистически значимым. Противоположная ситуация складывается с коэффициентом a - он не значим, это заявление можно сделать вследствие того, что его значение отрицательно, а также из-за того, что его ошибка составляет 13950, 5 пунктов. На третьей строке в ячейке слева располагается коэффициент детерминации. Сравниваются фактические значении У и значения, получаемые из уравнения прямой; по результатам сравнения вычисляется коэффициент детерминации, нормированный от 0 до 1. Если он равен 1, то имеет место полная корреляция с моделью, т.е. различий между фактическим и расчетным значениями У нет. В противоположном случае, если коэффициент детерминации равен 0, использовать уравнение регрессии для предсказания значений У не имеет смысла. В рассматриваем случае, коэффициент детерминации положителен и равен 0,95, это означает, что зависимость между показателями прямая и тесная, а значит, имеет место корреляция с моделью. В третьей строчке справа располагается значение стандартной ошибки уравнения, она составляет 4215,6, ошибка довольна велика, но это возможно из-за того что в рассматриваемых данных не достаточного числа наблюдений (n). Остальные статистические значения, в данном анализе, не учитываются. На основании полученных результатов построим расчетное уравнение - «Yр = (-62991,7) + 0,247 *Xр» и найдем расчетные значения У. Полученные данные используем для нахождения прогнозных значений на 2014 год. Прогнозное значение для внешнеторгового оборота стран[56]

Таблица 3.2

Модель внешнеторгового оборота без учета кризиса

Таблица 3.3

Данные для идентификации и анализа расчетного уравнения

ЕС-12, выделенные красным цветом, получены при помощи функции «ТЕНДЕНЦИЯ» в Excel и не отличаются от данных полученных при построении расчетного уравнения. Следовательно, можно сделать следующее заключение: перспектива развития внешнеторгового оборота как стран ЕС-12, так и стран ЕС-15 положительна, так как данный показатель, следуя прогнозу, достигнет в 2014 году 97367 миллионов евро (таб. 3.2). Но, исходя из того, что ошибка уравнения составляет 4215,6, то прогнозное значение в реалии может составить примерно 101000 миллионов грн. [50]

Таблица 3.4

Модель внешнеторгового оборота с учетом кризиса

Так как в данной модели мы не учитывали значения внешнеторгового оборота кризисных лет, то рассматриваемому показателю характерна тенденция к росту. Это отражает тенденцию изменения внешнеторгового оборота ЕС-12 в зависимости от внешнеторгового оборота ЕС-15. [51]

Построим вторую модель внешнеторгового оборота с учетом кризисных лет, с целью нахождения прогнозных значений данного показателя для 2011 года. Строим модель по аналогии с предыдущей (таб. 3.3). Рассмотрим некоторые различия в моделях. Во-первых, количество наблюдений (n) увеличивается на два раза. Следовательно, изменяется и стандартная ошибка уравнения. Во второй модели она составляет 5226,7, также являющейся довольно высокой. На основании расчетного уравнения («Yр = (-62691,6) + 0,250*Xр»), а также при помощи функции «ТЕНДЕНЦИЯ» в Excel найдем прогнозные значения. Итак, согласно полученным данным, внешнеторговый оборот стран ЕС-12 в 2014 году будет составлять 93406 миллионов евро, если учитывать стандартную ошибку уравнения, то 98632. В данной модели прогнозные значения также говорят о тенденции к росту рассматриваемого показателя (таб.3.4). Из проведенного исследования можно сделать следующий вывод: несмотря на то, что в обеих моделях сохраняется тенденция к росту внешнеторгового оборота стран ЕС-12, во второй модели, включающей в себя кризисные годы, увеличение данного показателя в 2014 году ниже, чем в первой модели на 2 368 миллионов евро. Данное заключение очевидно, так как кризисный период всегда приводит к снижению показателей. В целом представленный прогноз содержит довольно высокую ошибку, однако с учетом исходных данных, большого влияния на полученный результат он не оказывает. Прогноз, полученный на основании данной модели, может быть использован для анализа внешнеторгового оборота стран ЕС-12. Однако, необходимо заметить, что данная модель, как и любая другая экономико-математическая модель составленная на основе статистических данных имеет погрешности. В данном исследовании, погрешность (ошибка) незначительна и составляет примерно 4%. Стоит отметить, что по мере накопления статистических данных ошибка может снизиться или исчезнуть.

3.2 Разработка проекта для улучшения рынка внешней торговли ЕС

По последним данным «Евробарометра», отношение населения стран ЕС к расширению Союза неоднозначно и далеко от единодушной поддержки этого процесса. 43% населения стран ЕС согласно с тем, что Союз должен расширяться за счет новых стран-членов; в то же время, 35% опрошенных не поддерживают процесс расширения. Любопытно, что большинство сторонников расширения ЕС живут преимущественно в странах с относительно низким уровнем экономического развития (Греция, Ирландия, Испания, Португалия). Зато в странах -- лидерах ЕС (Великобритания, Германия, Франция), заметно влияющих на определение стратегии ЕС, доля сторонников расширения лишь немногим превышает треть. Довольно сдержанно относятся граждане ЕС к возможности получения членских билетов в Евросоюз. Лишь пятая часть респондентов (21%) считают, что ЕС должен быть открытым для всех желающих, а почти половина (44%) допускают такую возможность лишь для отдельных государств (диаграмма «Отношение населения стран ЕС к расширению Союза»).Учитывая высокий уровень развития демократии в странах ЕС (а следовательно -- влияния общественности на позиции политиков) и то обстоятельство, что подавляющее большинство (71%) граждан стран ЕС высказались в пользу отсрочки расширения в случае выявления его негативных последствий, можно отметить, что процесс расширения Союза может стать непредсказуемым, с точки зрения поддержки его общественностью стран -- членов ЕС. (Однако, даже учитывая возможные осложнения в процессе расширения ЕС, политическое решение о расширении Европейского Союза уже принято, и вопрос на сегодняшний день лишь в определении стран, которые будут приняты в рамках «первой волны» расширения, и тех необходимых механизмов внутренних преобразований ЕС, которые создадут условия для функционирования расширенного Союза.) [48]

Любопытны также взгляды населения Украины, к границам которой приближается ЕС. Наши соотечественники оценивают процесс расширения ЕС сдержанно позитивно. Наибольшая часть населения (32,1%) уверена, что расширение ЕС улучшит его отношения с Украиной. Только каждый десятый (9,6%) придерживается противоположной точки зрения (диаграмма«Как повлияет процесс расширения ЕС на его отношения с Украиной»).

Желательно, чтобы появление зажиточного соседа -- ЕС -- на украинских границах стало не усилителем традиционных ожиданий помощи, а стимулом для перестройки собственного хозяйства. Сейчас в обществе имеется потенциал укрепления европейских ориентаций населения. Его может активизировать улучшение сотрудничества Украины с ЕС, странами-кандидатами, а также -- их заинтересованность в интеграции Украины в европейское сообщество. Но именно это вызывает у наших граждан заметный скепсис: лишь 18,4% респондентов считают, что страны ЕС относятся к Украине как к потенциальному равноправному партнеру; большинство населения (62,4%) убеждено, что члены ЕС или равнодушны к возможному членству Украины в ЕС (35,4%), или относятся к нему скептически, считая, что Украина не имеет перспектив вступления в ЕС (27%).[51]

В то же время наши соотечественники осознают факт значительного экономического отставания, сдерживающего украинскую евроинтеграцию: наибольшая часть граждан (39,8%) считают реальным выход нашего государства на экономический уровень ведущих стран ЕС лишь через 20 лет. Однако, несмотря на это, большинство из них (66%) убеждены в необходимости вступления Украины в ЕС в течение ближайших 5--10 лет. Видимо, отношение граждан будет определяться не геополитическими преимуществами непосредственного соседства с ЕС, а конкретными результатами сотрудничества с расширенным Евросоюзом и тем, удастся ли минимизировать возможные негативные последствия его расширения для Украины.

Факторы влияния расширения ЕС на Украину в торгово-экономической сфере

Приближение ЕС к украинским границам не дает оснований как для чрезмерно «розовых», так и для драматических сценариев развития экономических отношений. Очевидно, следует трезво признать, что современное состояние украинской экономики и уровень экономического сотрудничества с ЕС не приведет ни к быстрому вступлению Украины в Евросоюз, ни к ее изоляции в случае расширения последнего. Последствия процесса расширения ЕС для Украины будут главным образом определяться, с одной стороны, внутренними институциональными и структурными преобразованиями в Евросоюзе в его расширенном виде, стратегией внешних отношений ЕС на восточном направлении, а с другой -- способностью Украины к эффективным институциональным и структурным преобразованиям внутри страны. То есть ключ украинской евроинтеграции следует искать, скорее, не в Брюсселе, а в Киеве. [48]

Для национального бизнеса имплементация экономической составляющей Соглашения об ассоциации и создании ЗСТ означать новые возможности для экспорта в страны-члены ЕС благодаря снижению тарифных и, что самое важное, нетарифных барьеров для выхода на рынок Евросоюза, который на сегодня является крупнейшим региональным торговой площадкой. Потенциальные экономические выгоды от любого регионального интеграционного проекта экономисты всегда соотносят с размером рынка, с которым эта интеграция происходит. То есть чем больше рынок, с которым заключается соглашение о создании зоны свободной торговли, тем, естественно, больше в абсолютном измерении есть потенциальные выигрыши для национальной экономики. После подписания Соглашения об ассоциации и, как результат, вхождение в ЗСТ прогнозируется положительная динамика относительно доступа наших товаров на рынки третьих стран благодаря гармонизации украинских технических регламентов и стандартов с соответствующими нормативными актами ЕС, что будет означать переход на международные стандарты. Также можно ожидать улучшения внутреннего бизнес-климата, поскольку приспособление к нормам и правилам ЕС будет означать изменения в национальном законодательстве, которые приведут к прозрачных правил игры, а затем сделают условия на внутреннем рынке более привлекательными для иностранных инвесторов, что в свою очередь, стимулировать приток инвестиций и снижение стоимости капитала. А рост внутренней конкуренции за счет постепенной либерализации тарифных и нетарифных ограничений торговли приведет к перераспределению ресурсов и капитала между предприятиями и целыми секторами экономики. Это впоследствии будет оздоровительное воздействие на экономику страны, повысит ее эффективность и устойчивость. Что касается экономики столицы, то она уже давно ориентирована на Евросоюз, показатели экспорта в страны СНГ уступают аналогичным показателям торговли с ЕС. Поэтому подписание Соглашения об ассоциации с ЕС и в его рамках -- Соглашения о зоне свободной торговли -- должно положительно сказаться и на развитии Киева уже в среднесрочной перспективе параллельно с укреплением хозяйственных связей с Россией и СНГ. [48]

Последствия создания ЗСТ для потребителя Если сбудутся лучшие прогнозы, то Украину ожидают роста доходов за счет создания новых рабочих мест и роста объемов производства. Однако этот рост будет распределена неравномерно и зависит от отрасли производства. Иными словами, нас, скорее всего, ждет перераспределение труда, появление новых специальностей, увеличение требований к квалификационному уровню работников.

То есть, более конкурентные предприятия, скорее приспособятся к европейским нормам и стандартам, а также иметь в своем арсенале квалифицированный и производительный персонал, ждать расцвет и повышения доходов, заработных плат наемных работников, их социальной защищенности и т.д.. Те, предприятия, которые не справятся с конкуренцией, зарабатывать меньше или вообще будут вынуждены прекратить свой бизнес. Все будет зависеть от менеджмента предприятия и его умение адаптироваться к новым условиям и экономическим вызовам, использовать европейский вектор развития как стимул для внутренней модернизации Еще одним положительным моментом станет, бесспорно, доступ к большему ассортимента как европейского происхождения, так и собственного производства. В этом смысле нет необходимости лишний раз напоминать о высоком качестве такой продукции в связи с введением в нашей стране европейских требований качества. Хотя некоторые специалисты не видят перспективы наплыва ассортимента европейской продукции чем ту, что мы видим уже сейчас на полках наших супермаркетов, все же можно спрогнозировать постепенное повышение товарных позиций из Европы на 10-20% в течение первых лет после подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. [48]

Конечно, первые годы адаптации к европейским условиям ведения бизнеса и торговли будут непростыми для нашей страны. И это нормальное явление, ведь системные преобразования почти всегда приводят к определенным краткосрочных потерь.

Однако факт подписания Соглашения об ассоциации значительно повысит инвестиционную привлекательность и приток иностранных инвестиций. И для этого есть все основания. Ведь прямые иностранные инвестиции в Украину за годы независимости составили почти $ 60 млрд, 80% из которых имеют именно европейское происхождение. Даже если исключить из этого списка Кипр, судьба которого составляет 32% иностранных инвестиций, то на европейские государства все равно приходиться 48-50% инвестиций в украинскую экономику. Инвестиций из стран СНГ, например, поступило 8%, из которых русский доля составляет 7,4%.

Итак, при условии присоединения к ЗСТ, наконец, есть все основания полагать, что показатели производительности европейских инвестиций в украинскую экономику только расти. Так, сначала нам будет не очень просто, но это вполне нормальная борьба за экономическое выживание, определенный «естественный отбор», который, в конце концов, приведет к крайне необходимых, позитивных изменений в экономике, от которых выигрывает прежде рядовой украинского. К тому же, запланировано установление в дальнейшем безвизового режима для граждан Украины также сегодня весомым аргументом в дискуссиях. Одновременно как ЕС, так и РФ, лидер Таможенного союза, остаются стратегическими партнерами Украины, поэтому стороны «обречены» на взаимовыгодное сотрудничество на постоянной основе. Европейский вектор развития имеет придать новый импульс для дальнейшего сближения со стратегическими партнерами в евразийском регионе.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ