Місце Південної Кореї в світовому розподілі праці в розрізі сучасній світовій економіці та її інноваційної спрямованості

У контексті міжнародної політики Україна та Республіка Корея мають спільне бачення щодо підходів до вирішення багатьох гострих питань. Зокрема, держави виступають за неухильне дотримання режиму нерозповсюдження зброї масового знищення. З огляду на те, що Україна у свій час пройшла шлях ядерного роззброєння, наша країна може поділитися позитивним досвідом, який можна розглядати як певну модель для пошуку шляхів денуклеаризації КНДР [7].

Великі можливості існують також для розширення двосторонньої співпраці у сферах культури, освіти і туризму. На сьогодні значна кількість українських і південнокорейських вищих навчальних закладів плідно співпрацюють, активізують студентські та наукові обміни.

Заручившись підтримкою Республіки Корея, яка є активним учасником багатьох регіональних угрупувань, Україна матиме змогу забезпечити собі доступ до багатосторонніх форматів розвитку відносин з усіма азійськими країнами (АСЕМ, АТЕС та ін.) [8].

Саме тому наступний етап розвитку співпраці України з Республікою Корея через активізацію політичного діалогу на високому та найвищому рівнях має бути спрямований на реалізацію конкретних коротко - та довгострокових завдань і проектів у політичній, торговельно-економічній, інвестиційній, науково-технічній та культурно-гуманітарній сферах, що дасть змогу наблизити двосторонні відносини до рівня стратегічного партнерства.

Українсько-корейські відносини не повинні мати декларативного характеру, оскільки всебічний розвиток відносин з РК дозволить реалізувати ряд задач вітчизняного економічного розвитку. Для покращення розвитку двосторонніх відносин необхідно зменшити або ліквідувати перепони та бар'єри, що завдають шкоди економічним відносинам. Для українських партнерів характер­на відсутність прозорості та відповідальності, а також відсутність активності та складний бюрократичний процес під час прийняття рішень. Корейці також мають негативні сторони у цьому відношенні, тому такі проблеми мають постійно вирішуватися відповідними органами та установами для забезпечення вільнішої та справедливої діяльності. Поряд зі зміцненням економічних зв'язків країнам потрібно активно підтримувати та заохочувати культурний, академічний обмін, сприяючи взаєморозумінню між країнами. Таким чином, Україна і Корея мають величезний потенціал для економічного співробітництва, тому що їхні економіки доповнюють одна одну, а не мають ознак конкуренції [7].

Отже, до перспектив партнерства України та РК необхідно віднести: подальший розвиток політичного діалогу, співробітництво в галузях економіки, науки і техніки, міжнародних питаннях (співпраця у межах ООН, нерозповсюдження ядерної зброї).

Висновок

Республіка Корея - індустріальна країна, яка швидко розвивається. В процесі індустріалізації модернізувалися традиційні для Республіки Корея галузі легкої промисловості, особливо текстильна. Найвищими темпами розвивалися важка і хімічна промисловість, виробництво машин і устаткування, електроніка, суднобудування, автомобілебудування для внутрішнього і зовнішнього ринку. Великі корейські концерни - чеболь - стали основою перетворення Республіки Корея у світову індустріальну державу, і зараз на них тримається економіка країни.

Основні галузі промисловості: електроніка, автомобільна, хімічна, кораблебудівна, сталеливарна, текстильна, легка, харчова. Промисловість характеризується високим рівнем продуктивності праці, швидким розвитком сучасних наукомістких виробництв.

На початок 2012 року ВВП Республіки Корея становив $1.574 трлн.

Ріст ВВП - 3,6% (2011). ВВП на душу населення - $32.100 (2011). Експорт товарів становив $556,5 млрд (2011), а імпорт - $524,4 млрд (2011).

Республіка Корея є членом міжнародних організацій АТЕС і АСЕАН.

Співпраця Республіки Корея і США базується на створенні зони вільної торгівлі КОРУС ФТА, що матиме позитивний вплив на економіки обох країн. Аналіз руху капіталу та торгівлі послугами між країнами сприятиме притоку інвестиційних ресурсів, більшою мірою, в Південну Корею з США, ніж навпаки. Обидві країни виграють від діяльності економічних агентів на регіональному ринку, що загострить конкуренцію між ними та матиме позитивний результат у підвищенні продуктивності та ефективності виробництва, а також якості надання послуг. Впровадження КОРУС ФТА буде сприяти реалізації не лише торговельно-інвестиційних, але і геоекономічних інтересів США та Південної Кореї в Азійсько-Тихоокеанському регіоні.

У грудні 2008 року відбувся тристоронній саміт лідерів Китаю, Японії та Республіки Корея в японському місті Фукуока. У ході цього саміту лідери трьох країн обговорили плани щодо створення зони вільної торгівлі (ЗВТ) між Китаєм, Японією і Республікою Корея, а також заходи, які передбачають підтримку розвитку торгівлі та інвестиційного захисту Східної Азії.

Республіка Корея посідає третє місце серед торговельних партнерів України в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні після Китаю та Індії. Перспективним напрямом науково-технічного співробітництва між країнами є дослідження і розробка сенсорів та приладів для вимірювання радіоактивності, які потрібні для систем радіаційної безпеки АЕС, радіаційного контролю. Позитивні кроки останнім часом зроблено у розвитку співпраці в ракетно-космічному напрямі між Дослідним конструкторським бюро «Південне» та Корейським аерокосмічним інститутом. До перспектив партнерства України та РК необхідно віднести: подальший розвиток політичного діалогу, співробітництво в галузях економіки, науки і техніки, міжнародних питаннях (співпраця у межах ООН, нерозповсюдження ядерної зброї).

Список використаних джерел та літератури:

1. Афанасьев И. Дипломатическим отношениям между Республикой Корея и Украиной - 10 лет [Текст] / И. Афанасьев // Персонал. - 2002. - №1. - С. 42-44.

2. До 20-річчя відносин між Україною та Республікою Корея [Електронний ресурс] // Посольство України в Республіці Корея. - Режим доступу: http://korea.mfa.gov.ua/ua/press-center/publications/956-do-20-richchya-vidnosin-mizh-ukrajinoju-ta-respublikoju-koreja. - Назва з екрана

3. Економіка зарубіжних країн: Навч. посіб. [Текст] / За ред. Ю.Г. Козака, В.В. Ковалевського, К.І. Ржепішевського. - К.: ЦУЛ, 2003. - С. 73-52.

4. Кин Ен Ун, Асмолов С., Суслина С. Республика Корея в 2005 году [Текст] / Ун Ен Кин // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №3. - С. 62-68.

5Макроекономічні показники Республіки Корея (1 квартал 2012 р.) [Електронний ресурс] // Державна підтримка українського експорту, - http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/econ_spivirob/kor/4364.html

6. Міжнародна економіка: Підручник / А.П. Рум'янцев, Г.Н. Климко, В.В. Рокоча та ін.; За ред. А.П. Рум'янцева. - К.: Знання-Прес, 2003. -447 с.

7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран [Текст] / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. - М.: Флинта, 2001. - С. 48-60.

8. Мусіна Л. Економічна політика і розвиток реформ у Південній Кореї: Довід для України [Текст] / Л. Мусіна // Економіка України. - 2002. - №6. - С. 35-42.

9. Недбай Л. Сучасний стан українсько-корейських відносин / Л. Недбай // Міжнародні відносини і туризм: сучасність та ретроспектива. - 2013. №3. - С. 152-154.

10. Оніщенко А.В. Головні центри економічних інтеграційних процесів азійсько-тихоокеанського регіону

Размещено на Allbest.ru