Всемирная торговая организация и её взаимоотношения с Россией

Глава 3. Путь России во Всемирную торговую организацию

3.1 Цели и задачи присоединения

Членами Всемирной торговой организации являются уже 159 стран мира, и в ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически всякое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в то время, как не являлась полноправным членом ВТО, в этом смысле не является исключением. Участие в ВТО дает каждой стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. [12]

Вопрос о присоединении России (в составе СССР, конечно же) во Всемирную торговую организацию (ВТО тогда называлась Генеральным соглашением по тарифам и торговле - ГАТТ) обсуждался еще в конце 1940-х годов. Страну Советов активно приглашали стать членом ГАТТ. По многим причинам сделать это тогда не удалось. После развала СССР, в 1993 году, Россия заявила о своем желании присоединиться к ВТО. С тех пор неоднократно обозначались сроки, когда РФ сможет стать одной из полутора сотен стран, которые контролируют 92% мировой торговли и устанавливают правила игры на международном рынке торговли. [9]

Переговоры длились около 18 лет. Со всеми членами ВТО у России были подписаны двусторонние соглашения, то есть получено согласие на вступление в этот «клуб».

Правда, все эти годы возникали все новые и новые препятствия. То Польша, недовольная запретом на ввоз некачественного мяса, заявляла о том, что заблокирует вступление России в ВТО, то проблемы с ввозом в Россию куриных окорочков и другого мяса, а также защиты интеллектуальной собственности становились препятствием в переговорах с США. Украина, после вступления в ВТО в 2008 году, требовала отмены квот на ввоз в Россию сахара, спирта, труб большего диаметра, а также отказа от экспортных пошлин на российскую сырую нефть, поскольку эти пошлины являются, якобы, механизмом субсидирования внутрироссийских потребителей. Да и другие страны высказывали массу претензий, например, по экспортным пошлинам или размеру господдержки различных отраслей.

В августе 2010 года по поручению президента Дмитрия Медведева правительство начало решительный штурм ВТО. Страна пошла на уступки по, пожалуй, самому острому вопросу в переговорах - субсидированию сельского хозяйства.

До 2012 года уровень господдержки агропромышленного комплекса (АПК) остался прежним - 9 млрд. долларов в год, а к 2017 году(в планах) размер помощи сельхозпроизводителям сократится до 4,4 млрд. долларов. Это важное достижение западных «переговорщиков», за которое они бились много лет. Как утверждал теперь уже экс-министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, это приведет к снижению доли экспорта страны на мировом аграрном рынке с 1,3% до 1% и росту доли импорта продовольствия с 1,9% до 2,3%. [8]

Возможно, что ускорение переговорам между Россией и странами-членами ВТО (пусть и за счет серьезных уступок) придало завершение в середине сентября двусторонних переговоров между Казахстаном и США. Дело в том, что страны Таможенного союза (в который входят Россия, Казахстан и Белоруссия) хоть и решили вступать в ВТО по отдельности, но они договорились координировать свои действия. Если быть достаточно точными, то Россия вступила в ВТО 16 декабря 2011 года на Конференции в Женеве. На ней 153 страны-участницы подписали, одобрили все документы, необходимые для вступления, хотя с большинством из них консультации по согласованию вели 18 предыдущих лет.Стоит отметить, для того, чтобы можно было с уверенностью утверждать, что Россия является полноправным членом ВТО, последним шагом послужила ратификация Госдумой РФ. Конечной датой вступления России в ВТО считается 22 августа 2012 г. [23]

Конкретными целями вступления России в ВТОможно считать следующее: [13]

- Получение лучших, в сравнении с существующими, и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;

- Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;

- Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

- Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;

- Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;

- Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов; - Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

Главной задачей являлось: добиться наилучших условий присоединения России к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения преимуществ от вступления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков. Как сказал в одном из интервью министр экономического развития и торговли Герман Греф: «Баланс прав и обязательств России при вступлении в ВТО должен способствовать экономическому росту, а не наоборот».

Стоит отметить, что до сих пор в российском обществе не утихают споры о необходимости участия России в ВТО. В апреле 2012 года инициативная группа подала ходатайство о проведении референдума в ЦИК, в котором ЦИК отказал. Мне кажется, что в таких вопросах необходимо взвешивать все стороны вопроса. Условия, на которых Россия вступила в ВТО, одним кажутся выгодными, другим совершенно - необдуманными.

Условия вступления России в ВТО

Ввозные пошлины в среднем сократятся с 10% до 7,8% - в среднем по всем товарам ввозимым в Россию. На сельхозпродукцию с 13,2% до 10,8% и промышленные товары с 9,5% до 7,3%. [22] Примерно на треть всех ввозимых в Россию товаров пошлина была снижена сразу после вступления в ВТО, остальные тарифы на товары, которые оговорены соглашением, будут снижаться в течение трех последующих лет. Самый длительный срок, 8 лет будет на курятину, также 7 лет отводится для автомобилей, вертолетов и гражданских самолетов.

Важно отметить, что Россия в рамках присоединения к ВТО взяла на себя обязательство вдвое снизить размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям за время перехода. Сумма, которую Россия закладывает в бюджет как помощь агро-промышленному комплексу, снизится с 9 млрд. долларов в текущем году до 4,4 млрд долларов в 2018-м. Для избегания излишней господдержки РФ до 2018 года будет направлять эти цели не более 30% от общей суммы субсидий. Предполагается, что некоторые продукты питания существенно подорожают, так как цена на них будет формироваться на рыночных условиях.

По соглашению с ВТО будут установлены тарифные квоты для говядины, свинины, мяса птицы. Для говядины импортная пошлина внутри квоты составит 15%; за рамками квоты - 55%; для свинины - 0% и 65% (с 2020 г. - 25%); для мяса птицы - 25% и 80%. Пошлины на ввоз молочных продуктов будут сокращены до 14,9% с нынешних 19,8%, злаков - до 10% с 15,1%, семян подсолнечника, масел и жиров - до 7,1% с 9%. Условия вступления подразумевали также, что Россия понизит пошлину на импорт сахара c 243 до 223 долларов за тонну. В 2012 году РФ реформирует свой тарифный режим для сахара с целью его дальнейшей либерализации. [22]

Пошлины на автомобили будут снижены с 15,5 до 12%; для электрических маши - с 8,4 до 6,2%; на товары из древесины и бумаги - с 13,4 до 8%. Россия совсем сняла ограничения на импорт техники, содержащей средства шифрования (криптографии), а также обнулит ввозные пошлины на высокотехнологичную продукцию. Для финансового сектора условия следующие: иностранным банкам позволят работать через дочерние структуры. Желающий выйти на российский рынок банк филиал открыть не сможет. Квота на участие иностранного капитала в банковском секторе не может превышать 50%. Иностранные страховые компании смогут открывать филиалы в России по истечении 9 лет после вступления РФ в ВТО. Российские компании уже начали укрупнятся, чтобы составить конкуренцию мировым концернам. До 2015 года Россия снимет ограничения на участие иностранного капитала в сфере телекоммуникаций. Отрасль считается стратегической, и получение контроля над предприятиями нужно будет согласовывать с правительством.

Цены на железнодорожные перевозки по условиям вступления ВТО не будут регулироваться до июля 2013 года, затем тарифы будут формироваться по правилам ВТО. Опасения по поводу повышения цен на энергоресурсы - один из важнейших пунктов, который беспокоит противников вступления в ВТО. Так, предполагается, что в случае лучшей конъюнктуры за рубежом, нефть и газ будут поставлять туда, ограничивая поставки на российском рынке и постепенно повышая цены. Стоимость газа в России не будет зависеть от конъюнктуры на мировых рынках, говорят специалисты. Правительство сможет регулировать внутренние цены на газ, но они по условиям ВТО должны обеспечивать «Газпрому» прибыль. Для «Газпрома» внутренний рынок в последние годы является доходным. Однако ни слова о бензине, это действительно вызывает опасение.

Проанализировав все выше сказанное, напрашивается вывод о том, что единственное, что важно во всей этой ситуации, выиграет ли Россия больше от вступления? Какие позиции мы сдаем при вступлении в ВТО это очевидно, но что получаем взамен - непонятно. Сможет ли Россия конкурировать со странами, правильным ли было вступать в ВТО на таких условиях? Мне кажется, что никакие референдумы тут не нужны, однако все люди должны четко понимать, какие выгоды получит Россия.

3.2 Последствия для экономики России после присоединения к Всемирной торговой организации

Гадая о том, каковы будут последствия вступления в ВТО для экономики России, одни вспоминают не слишком удачный опыт вступления в ВТО ряда бывших советских республик (например, Украины), другие ссылаются на успех Китая, экспортно-ориентированный рост которого ускорился после вступления страны в ВТО. Результат вступления России в ВТО во многом будет зависеть от внутренней экономической политики, считают эксперты. Работа экономистов, оценивающих последствия присоединения России к ВТО, велась давно. Консенсус исследователей из Всемирного банка, ВШЭ и др. состоит в том, что изменения выпуска, цен, потребления и благосостояния в среднем будут незначительными - в пределах плюс-минус 1-3% от исходных уровней.

На сегодняшний момент последствия для экономики России, после вступления в ВТО, являются следующими: [21]

1. Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности:

· легкая и пищевая промышленность;

· производство лекарств;

· производство медицинского оборудования;

· производство электроники;

· автопром;

· гражданское авиастроение;

· производство косметики;

· производство шин;

· в особенности пострадает агропромышленный комплекс.

1. 40%-ное сокращение рабочих мест в стране, и резкий рост безработицы(В целом, только 25% российских компаний останутся после вступления РФ в ВТО. Остальные же 75%, по мнению аналитиков, ждет если не полное разорение, то очень сильное снижение доходов);

По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.

3. Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры;

4. Потеря продовольственной безопасности;

5. Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов;

6. Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию;

7. Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы, утечка «мозгов»;

8. Отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции и понижение конкурентоспособности многих товаров;

9. Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам)спроса на отечественные и импортные товары среди населения России;

10. Утрата энергополитического суверенитета России;

11. Нарастающая фрагментация и регионализация страны;

12. Деградация социальной сферы.

А именно, это приведет к нерентабельности детских садов, школ, больниц и домов престарелых, и к их неминуемому закрытию «эффективными менеджерами»;

16.Нанесение ущерба информационной и национальной безопасности России;

17.Ущерб налоговой и валютной политики государства.

Так как, благодаря новым обязательствам России перед ВТО, создаются все условия для того, чтобы налоги платились не в России, а в иностранных государствах;

18.Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружающей среды;

19.Ослабление защиты потребителей от воздействия генно-модифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз.

Но по мнению многих экономистов будут присутствовать и положительные стороны вступления России в ВТО.

По некоторым оценкам рост российского валового внутреннего продукта (ВВП) в результате вступления во Всемирную торговую организацию в среднесрочной перспективе может составить 3,4%, а рост потребления населения 7%. Его источниками являются: [21]

· увеличение прямых иностранных инвестиций в экономику России;

· повышение производительности российских предприятий благодаря притоку технологий из-за рубежа в результате снижения торговых барьеров;

· улучшение условий на мировых рынках для российского экспорта.

Для российских предприятий вступление в ВТО имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Преимущества связаны с возможностью использовать ресурсы мирового хозяйства и осуществить: [22]

· расширение рынка сбыта своей продукции и использование

· покупательной способности других стран;

· привлечение иностранных инвестиций; привлечение зарубежных прогрессивных технологий посредством создания совместных предприятий.

Для этого предприятие должно укреплять свою конкурентоспособность: внедрять инновации, осуществляя разработку новых продуктов и новых технологий, улучшать качество продукции и качество менеджмента. Управление предприятием должно быть нацелено на использование ресурсов мирового хозяйства, оно не должно ограничиваться отечественными рынками. Вступление в ВТО заметно снизит значимость национальных границ и ослабит барьеры в торговле, этим необходимо воспользоваться и попытаться «встроить» свое предприятие в систему мирохозяйственных связей, чтобы наиболее полно использовать все доступные ресурсы.

Самый первый и логичный ход в рамках такого анализа - взглянуть на показатели импорта сельхозпродукции и продовольствия. Ожидаемого "взрывного" роста импорта не случилось. По данным Федеральной таможенной службы, за январь-август прошлого года в сравнении с аналогичным периодом импорт в долларовом выражении вырос, но только на 6%, это в пределах аграрной инфляции и долгосрочного тренда показателя. Еще интереснее взглянуть на помесячную динамику импорта. В течение первых месяцев наблюдался скачок ввоза продовольствия, но он быстро сошел на нет, а затем и вовсе ушел в минус.

Большинство аграриев, с которыми нам удалось побеседовать, не обозначили какие-либо конкретные негативные последствия и их связь с вступлением в глобальную организацию. Часть отметила, что их не видит, в том числе и на тех рынках, которые власти активно защищают. "На свекловичный сектор и производителей сахара присоединение к ВТО существенного влияния не оказало, - рассказывает гендиректор "Русагро" Максим Басов. - Готовый потребительский продукт - белый сахар - фактически невозможно импортировать, ввозная пошлина остается высокой. Что касается сахара-сырца, то после присоединения к ВТО произошло техническое увеличение пошлины - было отменено понятие внесезонного периода, когда она применялась в пониженном размере".

"Увеличения импорта риса мы не видим, - комментирует вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. - Наш короткозерный рис, хоть и дороже импортного длиннозерного, лучше подходит для определенных блюд. С провальных 90-х производство риса у нас выросло втрое. Отечественные производители вполне конкурентоспособны, около 200 тысяч тонн своей продукции они поставляют за рубеж. Хотя вместе с импортными пошлинами возможно снижение инвестиционной привлекательности отрасли".

По сути весь эффект ВТО вылился на одном, но значимом направлении сельского хозяйства... Ожидалось, что присоединение к международной организации окажется особенно болезненным для свиноводства. Ее продукция - одна из главных импортных групп, именно по ним предполагалось наиболее существенное снижение пошлин. Ожидалось, что импорт резко вырастет, а цены на этом рынке обвалятся. На первый взгляд так и случилось. И правда, сразу же после присоединения к ВТО цены на свинину действительно вошли в крутое пике.

Драматический ценовой коллапс идеально вписался в страшилки про ВТО и получил широкий медийный резонанс. "Вступление России в ВТО - катастрофа для свиноводства", "Вхождение в ВТО практически ставит крест на сфере свиноводства" - таковы были заголовки публикаций.

Однако на самом деле присоединение к международной организации в драматической ситуации на этом рынке сыграло лишь роль спускового крючка. "За несколько месяцев до вступления в ВТО объем импорта мясной продукции и особенно свинины несколько снизился - производители ожидали сокращения таможенных пошлин и своих расходов, - отмечает завкафедрой агроэкономики МГУ Сергей Киселев. - В первые месяцы после вступления в ВТО импорт существенно вырос, накопленный объем был взрывным образом выброшен на рынок". Это привело к первому витку падения цен. Личные подсобные хозяйства и технологически устаревшие фермы с высокой себестоимостью производства начали "сбрасывать" поголовье, что еще более усугубило ситуацию.

Она развивалась на фоне еще более сильной тенденции. "Основной эффект от вступления в ВТО совпал с максимальным (в натуральном выражении) приростом производства свиноводческой продукции за всю историю России, - отмечает председатель правления Мясного союза России Мушег Мамиконян. - Уже профинансированные проекты крупных участников рынка должны обеспечить прирост производства свинины за прошлый год в размере 400 тысяч тонн. Эта цифра вполне сопоставима с квотами на импорт этой продукции, которые составляют 450 тысяч тонн". В итоге однонаправленного действия сразу трех факторов к началу прошлого года предложение на рынке свинины резко (приблизительно на треть) выросло. Цены обвалились до минимума - так, что завозить импортный продукт, некогда доминировавший на нашем рынке, в Россию уже стало невыгодно. Весной-летом 2013 года ситуация постепенно нормализовалась, а цены отыграли приблизительно половину экстремального падения.

В итоге "раздавленное ВТО свиноводство" продемонстрировало и в 2013-м, и в 2012 году рекордные темпы роста. Импорт свинины и субпродуктов (как, впрочем, и всех видов мяса) в целом за год не вырос, а сократился, причем весьма существенно. Это обстоятельство весьма контрастирует с развитием ситуации на Украине, где за год после присоединения к ВТО импорт мясной продукции увеличился втрое.

Эксперты с сожалением отмечают, что тема ВТО затмила куда более важные проблемы. Едва ли не большим для национальных рынков стал эффект от запущенного три года назад Таможенного союза. В крупнейшего поставщика молочных продуктов для нашего рынка превратилась Беларусь, где молочные хозяйства активно субсидируются государством. Через дыры в границах наших соседей в Россию существенно возросли транзитные поставки импортных продуктов. Например, та же Беларусь умудряется ввозить в Россию больше фруктов, чем производит сама. Соблазн заработать на сером импорте у наших соседей велик, и с ним надо бороться.

"Огромный массив негативных комментариев и страшилок по поводу ВТО со стороны экспертов и производителей привел к тому, что банкиры стали закладывать очень большие риски в процентную ставку кредитов, которые они дают аграриям, или же перестал их выдавать под отдельные направления вовсе", -подводит итог Сергей Киселев из МГУ.

Результат нашего исследования показал, что главным сдерживающим фактором для развития отечественного сельского хозяйства являются не "внешние", а внутренние проблемы. Как это ни банально звучит, инвестиционный климат в его широком понимании, включая практику взаимодействия с властями; стандарты техрегулирования, бухгалтерского и статистического оформления; отсутствие возможности получить "длинных" денег, жуткие условия подведения и подключения инженерной инфраструктуры, а также структурные проблемы, такие как дефицит и качество кадров, технологическое отставание и зависимость от импортных поставок техники, высокопродуктивных пород скота и растений, а также отсутствие полноценного рынка земли.[25]

Заключение

Таким образом, подводя итог рассмотренной нами темы курсовой работы, можно сделать общий вывод, что стремление государств после окончания Второй мировой войны к развитию международных торговых отношений, уменьшения таможенных пошлин на ввозимые товары из-за рубежа, создание единого торгового рынка.

Также государства стремились к созданию единой международной организации по регулированию существующих торговых и экономических проблем, возникающих между государствами, а также разрешения вышеперечисленных споров. Но данную международную организацию, которая могла бы включить в себя участие всех желающих стран, невозможно было создать из-за противостояния двух ведущих идеологических блоков, которые всячески пытались разделить весь мир на свои сферы влияния.

Но в начале 90-х из-за распада СССР, и после окончания Холодной войны, а также с приходом во многие развивающиеся страны капитализма, странами Запада, США и Японии была заключена договоренность о создании Всемирной Торговой Организации. Организация, которая могла регулировать не только торговые отношения между капиталистическими странами, но и отношения в сфере предоставления услуг различного характера.

ВТО - независимая организация, со своей иерархией, имеющая определенную структурированную систему органов, комиссии и советов, которые в соответствии с международными договорами и принципами, выполняют возложенные на них функции, по разрешению возникших торговых споров, а также поддержания равноправия всех членов данной организации. Деятельность, и сама цель создании и функционирования Всемирной Торговой Организации основана на общепринятых принципах и нормах, которые нашли свое отражение в нормах государств-членов ВТО. А цели самой организации направленны, непосредственно, на разрешения возникающих торговых споров, а также принятие общих решений, путем совместных переговоров по наиболее остро стоящих мировых проблемах в сфере международного рынка, таможенного контроля, и дальнейшего развития торговых отношений.

Образование ВТО создало принципиально новую ситуацию в международной торговой системе, беспрецедентно расширив, как географически, так и институционально сферу ее многостороннего регулирования. Была выявлены основные принципы ВТО. Однако, как свидетельствуют последующие события, процесс расширения и углубления сферы многостороннего регулирования торгово-экономических отношений далек от своего завершения. Для того, чтобы экономика развивалась в лучшую сторону, необходимо проводить различные процедуры по урегулированию и улучшению работы ВТО, основных форм и принципов.

Так же, проанализировав недавнее вступление России в ВТО, напрашивается вывод о том, что единственное, что важно во всей этой ситуации, выиграет ли Россия больше от вступления? Какие позиции мы сдаем при вступлении в ВТО это очевидно, но что получаем взамен - непонятно. Сможет ли Россия конкурировать со странами, правильным ли было вступать в ВТО на таких условиях? Это мы сможем узнать только через несколько лет.

Анализ точек зрения по данной проблеме позволяет сделать следующий вывод, что существуют как положительные, так и отрицательные аспекты вступления России в ВТО.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения.- М.: Юристъ, 2012. - С. 98-99.

2. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. С. 131-133.

3. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2010. - С. 13.

4. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М.: Экономика, 2011. - С. 15-16.

5. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Учебное пособие для вузов. М.: Международные отношения. - 2012. С. 45-47.

6. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. Учебник для вузов: Пер. с англ. / под ред. В.П. Колесова. М.: Экономический факультет МГУ. ЮНИТИ. -2011, С. 68-72.

7. Маркова А.Н. История мировой экономики: Учебное пособие. - Калининград, 2012. - С. 254-257.

8. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 2009-2011 гг. //Внешняя торговля. Внешняя торговля 2012.

9. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции // МЭ и МО. - 2010.

10. Полуэктов А.М. Важнейший шаг на пути к мировому рынку // Внешняя торговля, 2013, № 7. С. 14-15.

11. Правовая система ВТО, //Вестник экономики № 14, стр. 46.

12. Пугель Т.А., Линдерт П. Х. Международная экономика: Учебник: Пер. с англ. М.: Дело и сервис. - 2011. С. 23.

13. Россия и международная торговая система / под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб.: Изд-во «Петрополис».2013. С. 17-19.

14. Сенчагов В.А. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. - М.: Финстатинформ, 2013. - С. 68.

15. Смитиенко Б.М. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. М., 2011. - С. 65-67.

16. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему. - М.: Финансы и статистика, 2012. - С. 25-26.

17. Стивен П. Кроули, Джон Х. Джексон. - М.:Процедура создания ВТО, 2012. - С. 52-53

18. Сэмпсон Г.П. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении. - М.: Градиент, 2011. - С.134

19. Сэнфорд К. Джон Всемирная торговая организация открывает мировые рынки // Бизнес Америки, 2013, № 13. С. 25.

20. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: краткая информация. - СПб. ТПП, 2012. - С. 52-53.

21. Шахрай В.О. Актуальная тема: Всемирная торговая организация // Журнал «Российский экспортер», № 3, 2012, С.28.

22. [электронный ресурс]. Дата обновления: 16.10.2014. - URL: http://rgwto.com (дата обращения: 19.10.2014).

23. [электронный ресурс]. Дата обновления: 02.09.2014. - URL: http: // http://www.wto.kz/ru/wto/agreemens/(дата обращения: 25.10.2014).

24. [электронный ресурс]. Дата обновления: 16.08.2014. - URL: http: // www.agris.ru/ICSAIS/WTO (дата обращения: 05.11.2014).

25. И.Рубанов, А.Фомин «Не слабо вступили»/Российская газета. 14.01.1014

Размещено на Allbest.ru